BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Pengertian MBNQA dan Baldrige Assessment Malcolm Baldrige National Quality Award merupakan penghargaan atas mutu kinerja yang diberikan kepada organisasi di Amerika Serikat. Namun dalam makalah ini akan lebih membahas mengenai penilaiannya atau disebut juga Baldrige Assessment. The Baldrige Assessment adalah salah satu tools untuk meningkatkan kinerja organisasi secara keseluruhan dan terus-menerus dengan menggunakan pengukuran dan memberikan feedback mengenai kinerja organisasi dalam menyediakan produk dan jasa yang berkualitas. Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellence atau Kriteria Baldrige merupakan penuntun bagi suatu perusahaaan untuk mencapai kinerja bermutu tinggi yang terdiri dari 7 kriteria yaitu Kepeminpinan; Perencanaan Strategis; Fokus pada Pelanggan; Pengukuran, Analisis dan Manajemen Pengetahuan; Fokus pada Tenaga Kerja; Manajemen Proses; dan Hasil. 1.2 Sejarah MBNQA Malcolm Baldrige adalah menteri perdagangan Amerika Serikat (19811987) yang berkontribusi besar pada peningkatan mutu dalam berbagai aspek jangka panjang di Amerika Serikat. Namanya diabadikan dalam bentuk penghargaan (award) mutu dalam kategori manufaktur, jasa, usaha kecil, pendidikan dan kesehatan sejak 1987. Baldrige Award diciptakan sebagai motivator dan keinginan setiap organisasi untuk bersaing secara sehat dalam hal peningkatan mutu. Baldrige Award menilai suatu organisasi dari 7 aspek, yaitu: A. Kepemimpinan B. Perencanaan Strategis C. Konsumen dan Fokus Pasar D. Informasi dan Analisis E. Fokus Sumber Daya Manusia F. Manajemen Proses G. Hasil 1 Penghargaan ini dikelola oleh Lembaga Standar dan Teknologi Nasional (The National Institute of Standard and Technology) dan The American Society for Quality (ASQ). Hingga tahun 2007, metode Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellent (MBCfPE) telah diadopsi oleh puluhan ribu perusahaan di lebih dari 70 negara didunia. MBCfPE banyak diadopsi karena di dalam penilaiannya dimuat aspek kepemimpinan yang memiliki pengaruh besar terhadap kinerja organisasi secara keseluruhan. Indonesia juga mengadopsi MBCfPE dan dijadikan Indonesian Quality Award (IQA) sebagai penghargaan atas kinerja BUMN (Badan Usaha Milik Negara). Penghargaan kepada BUMN dimaksudkan untuk meningkatkan keunggulan kompetitif dari BUMN dalam menghadapi persaingan global, yaitu dengan meningkatkan kinerja BUMN secara menyeluruh dan terpadu dengan berbasiskan pada Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellence, yang sudah dikenal di dunia bisnis internasional terutama di Amerika Serikat. 1.3 Konsep Baldrige Assessment Kriteria Baldrige assessment merupakan dasar dalam melakukan selfassessment sebuah perusahaan atau organisasi dalam memberikan penghargaan dan memberikan umpan balik kepada perusahaan atau organisasi dalam upaya menciptakan kinerja yang bermutu tinggi. Keunggulan dari Kriteria Baldrige adalah kemampuannya untuk memberikan penilaiaan secara menyeluruh dan terpadu. Kriteria Baldrige dibagi menjadi tujuh kriteria, dimana antar kriteria saling memiliki keterkaitan. 4 tujuan utama pada kriteria MBNQA antara lain : a. Membantu memperbaiki kinerja dan kemampuan organisasi b. Memberikan fasilitas komunikasi dan berbagai informasi dari best practices diantara organisasi pendidikan dan tipe-tipe organisasi yang lain. c. Memelihara perkembangan kemitraan yang melibatkan sekolah-sekolah, industri dan organisasi lain. d. Melayani sebagai alat kerja untuk memahami dan memperbaiki kinerja organisasi, dan menuntun dalam perencanaan dan pelatihan organisasi Sasaran kriteria kinerja bermutu tinggi menurut Indonesian Quality Award Foundation (2007), dirancang untuk membantu perusahaan atau organisasi 2 menggunakan pendekatan yang terintegrasi dalam mengelola kinerjanya, yang bermuara pada : a. Penyampaian nilai terbaik yang bisa dibuat kepada pelanggan dan stakeholder sehingga dapat berkontribusi pada ketahanan dan keberlanjutan perusahaan atau organisasi. b. Perbaikan efektifitas dan kapabilitas perusahaan atau organisasi secara keseluruhan. c. Terjadinya pembelajaran organisasi maupun pembelajaran karyawan. Gaspersz (2007) menyatakan, terdapat enam alasan yang mendasar mengapa organisasi-organisasi lokal maupun kelas dunia memilih Baldrige Assessment sebagai kerangka kerja dari sistem manajemen mereka yaitu : a. Baldrige Assessment mampu mengidentifikasi setiap kekuatan dan kesempatan untuk perbaikan atau opportunities for improvement (OFI) dari berbagai area dalam organisasi yang berkaitan dengan tujuh kriteria MBNQA. b. Baldrige Assessment memberikan kerangka kerja untuk peningkatan menuju keunggulan kinerja dengan memberikan kebebasan kepada manajemen untuk melaksanakan strategi bisnis mandiri dan program-program peningkatan keunggulan kinerja. c. Baldrige Assessment merupakan kerangka kerja manajemen terintegrasi, mencakup semua faktor yang mendefinisikan organisasi, proses operasional dan hasilhasil kinerja yang jelas dan terukur. d. Baldrige Assessment berfokus pada persyaratan-persyaratan untuk mencapai keunggulan kinerja, bukan sekedar aplikasi, prosedur, alat atau teknik. e. Baldrige Assessment mudah beradaptasi dengan lingkungan bisnis, dapat diterapkan pada organisasi besar maupun kecil, organisasi lokal yang hanya beroperasi di suatu negara maupun kelas dunia yang beroperasi di banyak negara. f. Baldrige Assessment telah terbukti merupakan praktik manajemen global yang valid untuk meningkatkan keunggulan kinerja organisasi. Alasan lain menggunakan Baldrige Assessment dalam melakukan pengukuran kinerja manajemen yaitu dapat meningkatkan kecepatan proses dan 3 kualitas, membangun sistem kerja yang tinggi, menerjemahkan visi dan misi ke dalam strategi, dan membangun kesetiaan konsumen. Kriteria Baldrige memiliki fokus pada keunggulan kinerja untuk keseluruhan organisasi dalam kerangka manajerial yang menyeluruh, mengidentifikasi dan menelusuri semua hasil-hasil organisasi yaitu pelanggan, produk/ jasa, keuangan, sumber daya manusia dan efektivitas organisasi. Pengukuran kualitas menggunakan Kriteria Baldrige memberi keuntungan karena memungkinkan organisasi melakukan Penilaian Mandiri (self assessment). Pengukuran mandiri berdasarkan Kriteria Baldrige dapat dilakukan pada berbagai jenis organisasi baik bisnis, nirlaba, pendidikan maupun kesehatan. Kriteria Malcolm Baldrige juga dipakai untuk menyelesaikan masalah untuk mengetahui besarnya nilai kinerja perusahaan, posisi perusahaan di pasar, kelebihan dan kekurangan perusahaan serta mendapat kriteria kompetitif dan penetapan prioritas (Murdiono, 2000). Sementara itu, Kriteria Malcolm Baldrige juga telah diterapkan sebagai salah satu alat manajemen kualitas pada penyusunan strategi berdasarkan kondisi perusahaan baik internal maupun eksternal (Wijayanti, 2002). Penerapan Kriteria Malcolm Baldrige tidak terbatas pada kebutuhan bisnis, tetapi juga masuk dalam bidang pendidikan (Susilowati,2008). 1.4 Tujuan Baldrige Assessment Secara umum Baldrige assessment bertujuan untuk mengukur kinerja. MBNQA merupakan program penghargaan berdasarkan pencapaian organisasi terhadap Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellence (MBCfPE), yang sering disingkat dengan Kriteria Baldridge (Baldridge Criteria). MBCfPE merupakan panduan manajemen terbaik untuk membuat sebuah perusahaan menjadi unggul, bermutu tinggi, atau kelas dunia. Tujuan MBCfPE dalam meningkatkan daya saing bagi suatu perusahaan atau organisasi menurut Haris (dalam Saputra, 2008) adalah : a. Membantu meningkatkan praktik-praktik kinerja organisasi, kemampuan dan hasil-hasil. b. Memudahkan komunikasi dan sharing informasi tentang praktik-praktik terbaik di antara organisasi-organisasi. 4 c. Sebagai alat manajemen untuk memahami dan mengelola kinerja serta sebagai pedoman perencanaan dan kesempatan untuk pembelajaran. Berdasarkan sumber www.nist.gov, terdapat beberapa keuntungan yang diperoleh dalam aplikasi MBCfPE dikarenakan organisasi tersebut dapat mengetahui laporan balik mengenai hal-hal berikut di bawah ini: a. Key Themes Summary – sintesis pada yang paling penting, kekuatan dan peluang untuk memperbaiki pendekatan organisasi dan hasil analisa. b. Comments – tindakan, dirinci pada kekuatan dan peluang untuk perbaikan tiap criteria, spesifikasi organisasi, dan membantu memprioritaskan usaha perbaikan. c. Individual Scoring Range – Untuk tiap kriteria, kita dapat menerima range penilaian 10 % seiring dengan menghitung kekuatan dan peluang perbaikan relatif organisasi. d. Scoring Distribution – persentase aplikan yang dinilai pada tiap kriteria. Dengan adanya laporan, kita dapat melihat jumlah skor atau penilaian dari penerapan model Baldrige, sehingga dapat diketahui setinggi apa performa organisasi selama ini, dan juga hal-hal apa saja yang perlu dipertahankan atau diperbaiki dari organisasi tersebut. 1.5 Fungsi Baldrige Assessment Baldrige assessment berfungsi sebagai tool yang mengukur dan mengevaluasi kinerja manajemen. Institusi yang dapat menerapkan Baldrige assessment ini antara lain perusahaan dengan kategori usaha manufaktur, jasa, dan bisnis kecil, serta institusi kesehatan dan pendidikan. Dengan adanya Baldrige assessment dapat membantu organisasi menghadapi lingkungan dinamis, membangun sistem kerja yang tinggi, menerjemahkan visi dan misi ke dalam strategi, membangun kesuksesan jangka pendek serta stabilitas organisasi untuk jangka panajng (Gaspersz, 2002). 5 1.6 Tujuh Kriteria atau Pilar Malcom Baldrige Gambar 1. Framework 7 Kriteria Baldrige Assessment Sumber: nist.gov Terdapat tujuh kategori yang dinilai dalam Baldrige Assessment, yaitu: 1. Kepemimpinan/ Leadership (120 poin) 2. Perencanaan Strategik/ Strategic Planning (85 poin) 3. Fokus Pelanggan/ Customer Focus (85 poin) 4. Pengukuran, Analisis, dan Manajemen Pengetahuan/ Measurement, Analysis, and Knowledge Management (90 poin) 5. Fokus Tenaga Kerja/ Workforce Focus (85 poin) 6. Fokus operasi kerja/ Operation Focus (85 poin) 7. Hasil-hasil/ Results (450 poin) Skor total dari Baldrige assessment adalah 1000 poin. Berikut ini adalah penjelasan dari masing-masing kriteria dalam Baldrige assessment: 1. Leadership (120 poin) Kepemimpinan menunjukkan bagaimana para pemimpin senior bisa memandu dan menopang organisasi, mengatur visi organisasi, nilai-nilai, dan ekspetasi performance. Perhatian diberikan kepada bagaimana para pemimpin senior berkomunikasi dengan staff, mengembangkan masa depan para 6 pemimpin, dan menciptakan suatu lingkungan yang mendorong perilaku etis dan formance yang tinggi. Kategori ini juga meliputi sistem penguasaan organisasi, di mana penguasaan organisasi dilakukan secarara sah dan bertanggung jawab etis kepada publik, mendukung masyarakatnya, dan juga menyokong kesehatan masyarakat. Kategori Leadership dibagi ke dalam dua sub kategori/item yang akan dijelaskan sebagai berikut: a. Senior Leadership (70 poin) Item penilaian senior leadership menguraikan bagaimana para pemimpin senior memandu dan menopang organisasi. Item penilaian ini akan menggambarkan bagaimana para pemimpin senior berkomunikasi dengan mengorganisir dan mendorong performance yang tinggi. Dalam item ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Vision, Values and Mission 2) Communication and Organizational Performance b. Governance and Societal Responsibilities (50 poin) Item penilaian Governance and Societal Responsibilities menguraikan mengenai sistem penguasaan organisasi. Item penilaian ini juga menguraikan bagaimana organisasi menunjukkan tanggung jawabnya kepada publik, memastikan perilaku etis, membangun hubungan yang baik, dan berperan untuk kesehatan masyarakat. Dalam item ini terdapat tiga poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Organizational Governance 2) Legal and Ethical Behavior 3) Societal Responsibilities and Support of Key Communities 2. Strategic Planning (85 poin) Kategori perencanaan strategis menguji bagaimana cara mengembangkan sasaran hasil dan rencana tindakan strategis. Hal yang juga diuji adalah bagaimana cara memilih sasaran hasil dan rencana tindakan yang strategis untuk disebarkan dan diubah jika keadaannya berubah, dan bagaiamana kemajuan dalam mengukurnya. Kategori Strategic Planning kemudian dibagi kedalam dua item yaitu sebagai berikut: 7 a. Strategy Development (40 poin) Item ini menguraikan bagaimana cara organisasi menetapkan strateginya dan sasaran hasil yang strategis, mencakup bagaimana menunjukkan tantangan strategis, meringkas sasaran hasil strategis dan tujuan. Dalam item ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Strategy Development Process 2) Strategic Objectives b. Strategy Implementation (45 poin) Stategy Implementation menguraikan bagaimana organisasi mengkonversi sasaran hasil yang strategis ke dalam rencana tindakan yang berhubungan dengan ukuran performance atau kunci indikator. Merancang organisasi untuk performance masa depan pada ukuran performance atau kunci indikator. Dalam item ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Action Plan Development and Deployment 2) Performance Projections 3. Customers Focus (85 poin) Fokus terhadap pelanggan menguji bagaimana suatu organisasi menentukan kebutuhan, harapan, dan pilihan pelanggan. Hal lainnya yang diuji adalah bagaimana organisasi membangun hubungan pelanggan, menentukan faktor pokok yang mendorong ke arah tujuannya, kepuasan dan kesetiaan pelanggan dan juga ekspansi ke pelayanan kesehatan dan perluasan. Kategori ini selanjutnya dibagi lagi menjadi dua item, yaitu: a. Voice of The Customer (45 poin) Item ini menguraikan bagaimana organisasi menentukan kebutuhan, harapan, pilihan pelanggan dan juga pasar untuk memastikan keterkaitan jasa pelayanan kesehatan dan mengembangkan peluang baru dalam jasa pelayanan kesehatan. Dalam item ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Patient and Stakeholder Listening 2) Determination of Patient and Stakeholder Statisfaction and Engagement 8 b. Customer Engagement (40 poin) Item ini menguraikan bagaimana organisasi membangun hubungan untuk memperoleh, mencukupi, dan mempertahankan pelanggan, meningkatkan kesetiaan dan untuk mengembangkan peluang baru jasa pelayanan kesehatan. Item ini juga menguraikan bagaimana organisasi menentukan kepuasan pasien dan pelanggan lain. Dalam item ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Health Care Service Offering and Patient and Stakeholder Support 2) Building Patient and Stakeholder Relationship 4. Measurement, Analysis, and Knowledge Management (90 poin) Kriteria measurement, analysis, and knowledge ini menguji bagaimana suatu organisasi memilih, mendapatkan, menganalisa, mengatur, dan mengembangkan data, informasi, dan aset pengetahuan yang dimilikinya. Selain itu juga menguji bagaimana suatu organisasi meninjau ulang performanya. Dalam kriteria ini terdapat dua sub kriteria yang akan memudahkan penguji dalam melakukan scoring, yaitu: a. Measurement, Analysis, and Improvement of Organization Performance (45 poin) Menggambarkan bagaimana suatu organisasi mengukur, menganalisa, menyusun, meninjau ulang, dan mengembangkan performanya sebagai penyedia layanan kesehatan pada semua level. Dalam item ini terdapat tiga poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Performances Measeurement 2) Performances Analysis and Review 3) Performances Improvement b. Management of Information, Knowledge, and Information Technology (45 poin) Menggambarkan bagaimana suatu organisasi memastikan kualitas dan ketersediaan data dan informasi yang diperlukan oleh staff, supplier, partner lain, pasien dan pelanggan lainnya. Selain itu, juga menngambarkan bagaimana suatu organisasi membentuk dan mengatur pengetahuan yang 9 dimilikinya. Dalam item ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Data, Information, and Knowledge Management 2) Management of Information Resources and Technology 5. Workforce Focus (85 poin) Kriteria workforce focus memeriksa kemampuan organisasi untuk menilai kapabilitas dan kapasitas tenaga kerja serta membangun lingkungan kerja yang kondusif untuk kinerja yang baik. Kriteria workforce focus juga melihat bagaimana organisasi menggerakkan, mengelola, dan mengembangkan potensi tenaga kerja sejalan dengan misi organisasi, strategi, dan rencana tindakan perusahaan. Terdapat dua sub kriteria yang akan memudahkan penguji melakukan scoring, yaitu: a. Work Environment (40 poin) Menggambarkan bagaimana organisasi mengatur kapabilitas dan kapasistas staff untuk menyelesaikan pekerjaan organisasi tersebut. Juga untuk menggambarkan bagaimana organisasi memelihara keselamatan, keamanan, dan iklim kerja yang mendukung. Dalam item ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Kapabilitas dan kapasitas tenaga kerja Meliputi pertanyaan tentang skill, kompetensi, dan level staff. Termasuk juga bagaimana merekrut staff baru, cara menyelesaikan pekerjaan, dan cara mempersiapkan staff untuk pergantian manajemen. 2) Iklim Kerja Menggambarkan bagaimana suatu organisasi memelihara keselamatan, keamanan, dan lingkungan kerja yang mendukung. Juga menggambarkan bagaimana cara organisasi mengatur staffnya melalui kebijakan. b. Workforce Engagement (45 poin) Menggambarkan bagaimana organisasi bergerak, mengkompensasi, dan memberi penghargaan terhadap staff untuk mencapai kinerja tinggi. Selain itu juga menggambarkan penilaian terhadap keterlibatan tenaga kerja dan menggunakan hasilnya untuk mencapai kinerja tinggi. Engagement juga menggambarkan bagaimana staff dan Workforce pemimpin 10 dikembangkan untuk mencapai kinerja yang tinggi. Dalam sub kriteria ini terdapat tiga poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Workforce performance 2) Assessment of workforce engagement 3) Workforce and leader development 6. Operation Focus (85 poin) Kriteria ini menguji bagaimana organisasi mendesain, mengelola, dan meningkatkan kerja sistem dan proses kerja untuk kepuasan pasien dan stakeholder serta mencapai keberhasilan organisasi dan keberlanjutannya. Selain itu juga menguji kesiapan organisasi untuk keadaan darurat. Terdapat dua sub kriteria yang akan memudahkan penguji dalam melakukan scoring. a. Work System (45 poin) Sub kriteria ini menguji bagaimana organisasi mendesain, mengelola, dan meningkatkan kerja sistem untuk kepuasan pasien dan stakeholder. Juga menguji bagaimana organisasi menyiapkan diri untuk keadaan darurat dan mencapai keberhasilan yang berkelanjutan. Dalam sub kriteria ini terdapat tiga poin yang menjadi acuan scoring, yaitu; 1) Work system design 2) Work system management 3) Emergency readiness b. Work Process (40 poin) Sub kriteria ini menguji bagaimana organisasi mendesain, menegelola, dan meningkatkan kunci proses kerja untuk kepuasan pasien dan stakeholder juga untuk menguji bagaimana cara mencapai keberhasilan yang berkelanjutan. Terdapat dua poin yang menjadi acuan dalam scoring, yaitu: a. Work process design b. Work process management 7. Organizational Performance Result (450 poin) Kriteria ini menguji kinerja dan peningkatan dari organisasi dalam lingkup hasil dari layanan kesehatan dan layanan yang diberikan, kepuasan pasien dan customer lainnya, kinerja dari financial dan pasar, hasil-hasil dari staff dan 11 sistem kerja, kinerja operasional, tanggung jawab kepemimpinan dan masyarakat. Tingkat dari kinerja ini juga akan diuji oleh para pesaing dan organisasi lainnya yang bergerak dalam bidang yang sama, yaitu layanan kesehatan. Dalam kriteria ini terdapat lima sub kriteria yang akan memudahkan penguji dalam melakukan scoring. a. Health Care and Process Outcomes (100 poin) Merupakan hasil akhir dari kinerja pelayanan kesehatan suatu organisasi dan juga merupakan hasil dari pasien dan kelompok customer lain, dan pangsa pasar yang terkait. Termasuk data perbandingan yang diperlukan. Dalam sub kriteria ini terdapat tiga poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: b. 1) Patient-focused health care results 2) Operational process effectiveness results 3) Strategy implementation results Customer-Focused Outcomes (90 poin) Merupakan hasil-hasil yang berfokus pada pasien dan stakeholder, termasuk kepuasan, ketidakpuasan, dan keterlibatan pasien serta stakehorder. Juga menunjukkan hasil yang telah dicapai organisasi pada kelompok customer dan pangsa pasar yang terkait. Termasuk juga data perbandingan yang ada. Dalam sub kiriteria ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Patient and stakeholder satisfication 2) Patient and stakeholder engagements c. Workforce-Focused Outcomes (80 poin) Merupakan ringkasan dari hasil kunci workforce-focused untuk lingkungan kerja dan keterlibatan staff. Segmentasikan hasil tersebut untuk menyelasaikan masalah keberagaman staff dan kelompokkelompok staff. Termasuk juga data yang sesuai. Dalam sub kriteria ini terdapat empat poin yang menjadi acuan dalam proses scoring, yaitu: 1) Workforce capability and capacity 2) Workforce climate 3) Workforce engagement 12 4) Workforce development d. Leadership and Governance Outcomes (80 poin) Merupakan kesimpulan dari hasil-hasil penguasa dari layanan kesehatan, pemimpin senior, dan tanggung jawab masyarakat. Termasuk bukti dari tingkah laku yang etis, perhitungan pajak, pemenuhan yang legal, dan anggota organisasi. Segmen dari hasilhasilnya adalah unit-unit organisasi yang terrkait. Termasuk data perbandingan yang ada. Poin yang menjadi acuan dalam scoring yaitu: 1) Leadership 2) Governance 3) Law, regulation, and accreditation 4) Ethics 5) Society e. Financial and Market Outcomes (80 poin) Merupakan kesimpulan dari layanan kesehatan masyarakat dan keuangan suatu organisasi sebagai hasil dari segmen pasar dan stakeholder atau pasien yang terkait. Termasuk data perbandingan yang ada. Dalam sub kriteria ini terdapat dua poin yang akan menjadi acuan dalam proses scoring, yakni: 1) Financial erformance 2) Marketplace performance Ketujuh kriteria penilaian atau pengukuran kinerja dari Baldrige assessment dapat digunakan oleh industri jasa pelayanan kesehatan yang disebut Performance Excellence for Health Care Based on MBNQA. Kriteria ini dibangun berdasarkan landasan dari 11 konsep yang dirangkum sebagai berikut : A. Kepemimpinan Visioner (Visionary Leadership) Kepemimpinan visioner merupakan arah dan cara pandang, serta nilai-nilai yang harus dimiliki oleh seorang pemimpin suatu organisasi. Pemimpin organisasi harus menetapkan arah dan menciptakan fokus pada pelanggan, nilai-nilai yang jelas dan terlihat, serta ekspektasi yang tinggi ; ketiga hal tersebut harus menyeimbangkan kebutuhan dari pihak yang berkepentingan. 13 Pada konsep kepemimpinan visioner akan tercipta sebuah sistem kepemimpinan yang mencakup sebagai berikut : 1) Memberikan kebebasan yang terkendali kepada para karyawan untuk menjadi inovatif dan kreatif. 2) Membangun kemmapuan dan pengetahuan para karyawan. 3) Memberikan inspirasi dan semangat yang tinggi kepada para karyawan untuk selalu memberikan pelayanan dan kontribusi yang baik bagi organisasi. 4) Menjadi role model melalui perilaku etika dan keterlibatan dalam perencanaan, komunikasi, pelatihan, pengembangan kader, peninjauan ulang kinerja organisasi, dan pengakuan terhadap hasil kinerja karyawan. B. Keunggulan yang Didorong / Digerakkan Pelanggan (Customer – Driven Excellent) Kinerja dan kualitas organisasi dinilai oleh pelanggan. Organisasi harus bertanggung jawab penuh agar setiap praktek bisnisnya memberi kontribusi nilai kepada pelanggan. Hal ini bertujuan untuk meningkatkan kepuasan dan loyalitas pelanggan sehingga dapat mengembangkan bisnis organisasi. Organisasi yang dapat memuaskan pelanggan akan memiliki keunggulan. Keunggulan ini dapat dimiliki oleh suatu organisasi apabila organisasi tersebut memperhatikan dan mampu menerapkan dua komponen yaitu masa sekarang dan masa depan. Komponen masa sekarang berarti memahami kainginan/hasrat pelanggan masa sekarang. Sedangkan komponen masa depan berarti mengantisipasi keinginan/hasrat pelanggan dimasa depan. Organisasi yang keunggulannya digerakan oleh pelanggan tidak hanya memperhatikan karakteristik layanan, namun juga feature dan karakteristik yang membedakan layanan dari organisasi lainnya. Customer-Driven excellence merupakan suatu konsep strategis dimana organisasi dituntut untuk mempertahankan kesetiaan pelanggan, menarik pelanggan baru, dan mengembangkan segmen pasarnya. Customer-Driven excellence tidak hanya berarti organisasi mengurangi kecacatan dan kesalahan serta mengurangi komplain, melainkan bagaimana organisasi menjamin 14 bebasnya kecacatan dan kesalahan sehingga pelanggan merasa nyaman dan akan menjalin hubungan baik dengan organisasi tersebut. C. Pembelajaran Organisasi dan Pribadi (Organizational and Personal Learning) Organizational and Personal Learning diperlukan untuk mencapai tingkat kinerja yang tinggi. Pembelajaran organisasi merupakan suatu proses pembelajaran yang memerlukan peningkatan terus-menerus dari pendekatanpendekatan yang ada, memimpin kepada sasaran-sasaran baru dan pendekatanpendekatan baru. Proses pembelajaran berarti bagian rutinitas sehari-hari; diterapkan pada individu, unit kerja, dan departemen; digunakan untuk memecahkan akar permasalahan yang terjadi; dan diperoleh dari kesempatankesempatan yang mengarah pada perbaikan dan perubahan. Sumber pembelajaran meliputi ide-ide kreatif dari karyawan, masukan dari pelanggan, sharing praktek-praktek kerja, dan benchmarking. Pembelajaran organisasi dapat memberikan hasil berupa : 1) Peningkatan nilai kepada pelanggan melalui pelayanan yang baru dan berkembang. 2) Mengembangkan kesempatan bisnis baru. 3) Mengembangkan proses/model bisnis yang baru dan berkembang. 4) Menurunkan tingkat kesalahan, produk cacat, waste, dan biaya yang berhubungan. 5) Maningkatkan daya tanggap oleh cycle time performance. 6) Meningkatkan kinerja organisasi dalam membangun layanan kesehatan masyarakat dan tanggung jawab sosial. 7) Meningkatkan produktifitas dan efektifitas keseluruhan sumber daya yang dimiliki. Selain pembelajaran organisasi, pembelajaran pribadi juga diperlukan karena kesuksesan karyawan tergantung dari kesempatan dan kemampuan masing-masing individu untuk mempelajari hal baru. Kesempatan ini dapat berupa pendidikan, pelatihan, rotasi pekerjaan,pemberian reward, dan lainnya. Pembelajaran pribadi dapat memberi hasil tidak hanya bagi pribadi tetapi juga dapat memberi hasil kepada organisasi. Hasil pembelajaran pribadi berupa : 1) Perasaan puas karyawan terhadap organisasi. 15 2) Pembelajaran lintas fungsi dalam organisasi . 3) Membangun pengetahuan 4) Peningkatan penemuan – penemuan inovasi. D. Pemberian nilai karyawan dan mitra kerja (valuating workforce members and partners) Kesuksesan organisasi bergantung pada pekerjaanya, yaitu dilihat dari sisi pengetahuan, kemampuan, kreativitas, dan motivasi masing-masing individu. Pemberian nilai kepada karyawan berarti organisasi berkomitmen kepada kepuasan, perkembangan, dan perlakuan baik kepada para karyawan. Selain itu, organisasi juga harus membangun hubungan kemitraan internal dan eksternal. Kemitraan internal dapat dilakukan dengan menjalin kerjasama dengan para karyawan melalui serikat pekerja, pembentukan tim kerja yang memiliki kinerja tinggi dan lain-lain. Kemitraan eksternal dapat dilakuakn dengan menjalalin hubungan yang baik dengan pelanggan lainnya seperti supplier, organisasi sejenis, dan lain sebagainya. Keberhasilan kemitraan internal dan eksternal dapat mengembangkan tujuan – tujuan jangka panjang, yang berarti akan menciptakan dasar untuk investasi yang saling menguntungkan masing-masing pihak. E. Ketangkasan (Agility) Agility memiliki pengertian sebagai suatu kapasitas untuk berubah dengan cepat dan fleksibel. Agility berhubungan dengan siklus. Semakin tangkas suatu organisasi dalam merespon keinginan pelanggan berarti semakin baik karena dapat mengambil waktu lebih awal untuk menghadapi pesaingnya dan memudahkan organisasi dalam mencapai tujuan jangka panjang. Organisasi sering membutuhkan sistem kerja yang baru, penyederhanaan proses dan unit kerja, kemmapuan untuk berubah dari satu proses ke proses lainnya untuk meningkatkan waktu respon. Waktu kinerja dari suatu organisasi menjadi semakin genting dan waktu siklus menjadi kunci dalam proses utama. F. Berfokus pada Masa Depan (Focus on the Future) Fokus pada masa depan berhubungan dengan faktor jangka pendek dan panjang yang mempengaruhi organisasi dan pangsa pasar. Organisasi membutuhkan orientasi yang kuat pada masa depan dan kemauan untuk 16 membangun komitmen jangka panjang kepada pihak-pihak yang berkepentingan dalam mengejar pertumbuhan yang berkelanjutan dan menguasai pasar. Fokus pada masa depan meliputi pengembangan pemimpin, pekerja, dan supplier; menciptakan kesempatan untuk inovasi; dan mengantisipasi tanggung jawab dan perhatian publik. G. Manajemen untuk Inovasi (Managing for Innovation) Inovasi berarti suatu tindakan membuat perubahan yang bermakna untuk meningkatkan pelayanan organisasi, program, dan proses; serta menciptakan nilai baru kepada pihak yang berkepentingan. Inovasi harus memimpin organisasi menuju dimensi baru dari kinerja. Inovasi tidak selalu berhubungan langsung dengan bagian Research and Development (R&D), namun berhubungan erat dengan seluruh sistem kerja dan proses kerja. Organisasi harus dikelola dan diarahkan sedemikian rupa sehingga inovasi menjadi bagian dari budaya pembelajaran. Inovasi juga harus diintegrasikan ke dalam kerja sehari-hari dan didukung dengan perbaikan kinerja. H. Manajemen berdasarkan Fakta (Management by Fact) Sistem manajemen bergantung pada pengukuran dan analisis kinerja. Pengukuran didapatkan dari kebutuhan dan strategi layanan. Pengukuran menyediakan data dan informasi digunakan untuk mendukung evaluasi,pengambilan keputusan, perbaikan dan inovasi. Dalam memilih pengukuran harus mewakili faktor-faktor yang memimpin pada perbaikan biaya pengeluaran; peningkatan pelanggan, operasioanal, finansial, dan kinerja yang baik. Pengukuran kinerja yang dilakukan juga harus tepat sasaran, berdasarkan proses spesifik, terkait dengan strategi bisnis organisasi dan melakukan perbandingan hasil dengan strategi pesaing. Sebelum melakukan pengukuran, organisasi dapat membuat indikator-indikator yang menunjukkan bahwa faktor tersebut berpengaruh pada peningkatan kerja. I. Tanggung Jawab Sosial (Sosial Responsibility) Para pemimpin organisasi harus mampu menekankan tanggung jawab, etika berperilaku, dan praktek menjadi warganegara yang baik kepada publik. Pemimpin organisasi harus menjadi panutan yang berfokus pada etika dan perlindungan pada kesehatan, keamanan, dan lingkungan masyarakat. 17 Perencanaan yang dibuat sebelumnya harus dapat mengantisipasi penyebab timbulnya permasalahan, mempersiapkan tanggapan apabila terjadi masalah, dan menyediakan informasi dan faktor pendukung untuk menjaga kepedulian, keamanan, dan kepercayaan masyarakat. J. Berfokus pada Hasil-hasil dan Penciptaan Nilai (Focus on Results and Creating Values) Pangukuran kinerja organisasi perlu juga memfokuskan hasil akan dicapai dan menyeimbangkan hasil tersebut bagi pihak-pihak yang berkepentingan. Hal ini bertujuan untuk membangun kesetiaan dan kontribusi kepada masyarakat. Keseimbangan itu nantinya akan memberikan komunikasi yang efektif mengenai prioritas jangka pendek dan panjang, memonitor kinerja saat ini, dan mempersiapkan dasar yang jelas untuk memperbaiki hasil. Fokus pada hasil perlu untuk menunjukkan fleksibilitas mencapai hasil yang berbeda dari waktu ke waktu. K. Sistem Perspektif (Perspective systems) Sistem perspektif mengatur pengelolaan organisasi secara keseluruhan untuk mencapai kesusksesan kinerja. Nilai inti dan tujuh kategori Baldrige assessment telah bekerja sama dan mengintegrasikan suatu mekanisme untuk memastikan kekonsistenan rencana, proses, pengukuran, dan tindakan secara keseluruhan. Sistem perspektif meliputi cara pemimpin organisasi dalam memonitor, merespon, dan mengatur kinerja berdasarkan pada hasil yang dicapai. Sistem perspektif dapat juga berupa pengukuran kinerja, indikator, kompetensi inti dan pengetahuan organisasi untuk membangun kunci strategis . 18 BAB II LANGKAH DAN SIMULASI BALDRIGE ASSESSMENT Kinerja (prestasi kerja) adalah suatu hasil kerja yang dicapai seseorang dalam melaksanakan tugas-tugasnya berdasarkan atas kecakapan, pengalaman dan kesungguhan serta waktu. Alat ukur kinerja yang digunakan yakni Malcolm Baldrige National Quality Award (MBNQA). Nilai- nilai inti dan konsep Malcolm Baldrige National Quality Award (MBNQA) ini diwujudkan ke dalam 7 kategori yang terdiri dari enam kategori proses dan satu kategori hasil. 2.1 Langkah-langkah Melakukan Baldrige Assessment Secara umum langkah-langkah untuk mengukur kinerja unit rumah sakit dengan menggunakan dasar Baldrige Assessment adalah sebagai berikut : 1. Melakukan survei awal terhadap kinerja rumah sakit 2. Merancang daftar pertanyaan Baldrige Assessment 3. Menyebar kuisioner dan melakukan wawancara kepada pimpinan rumah sakit 4. Mengolah data yang diperoleh kemudian disesuaikan dengan kategori Baldrige Assessment 5. Melakukan penilaian pada setiap kategori dan sub kategori Baldrige Assessment. Penilaian dibuat dalam bentuk persentase berdasarkan kriteria – kriteria yang sesuai dengan tabel Scoring Guidelines MBNQA 6. Melakukan penilaian secara keseluruhan untuk mendapatkan skor akhir kinerja 7. Pembahasan untuk memberi rekomendasi guna meningkatkan kinerja organisasi tersebut 2.2 Sistem Penilaian pada Baldrige Assessment Skor tanggapan terhadap setiap item pada kriteria dan umpan balik dari Baldrige Assessment applicant didasarkan pada dua dimensi evaluasi, yaitu dimensi proses dan dimensi hasil. Dimensi proses mengacu pada bagaimana metode organisasi yang digunakan untuk meningkatkan pemenuhan persyaratan item-item dalam kategori ke-1 sampai dengan kategori ke-6. Terdapat empat 19 faktor yang digunakan untuk mengevaluasi proses yaitu approach, deployment, learning, and integration (ADLI). Tabel 1: Faktor Evaluasi Proses Faktor Approach (Pendekatan) Deployment (penyebaran) Learning (belajar) Integration (intregasi) Mengacu pada : - metode yang digunakan untuk menyelesaikan proses - kesesuaian metode untuk persyaratan item dan lingkungan operasi organisasi - efektivitas penggunaan metode - sejauh mana pendekatan ini berulang dan didasarkan pada data yang dapat dipercaya dan informasi - sejauh mana pendekatan telah diterapkan dalam menangani persyaratan item yang relevan dan penting untuk organisasi - sejauh mana pendekatan diterapkan secara konsisten - sejauh mana pendekatan yang digunakan (dieksekusi) oleh semua unit kerja yang sesuai - menyempurnakan pendekatan melalui siklus evaluasi dan perbaikan - mendorong perubahan terobosan pada pendekatan melalui inovasi - berbagi perbaikan dan inovasi dengan unit kerja terkait lainnya dan proses ke dalam organisasi - sejauh mana pendekatan sejajar dengan kebutuhan organisasi , diidentifikasi dalam profil organisasi dan itemitem proses lainnya - sejauh mana tindakan, informasi, dan sistem peningkatan saling melengkapi seluruh proses dan unit kerja - sejauh mana rencana ,proses, hasil, analisis, belajar, dan tindakan adalah harmonis di seluruh proses dan unit kerja untuk mendukung organisasi mencapai tujuan yang luas Kategori "Hasil" mengacu pada keluaran dan hasil organisasi dalam mencapai persyaratan dalam item 7.1-7.5 (pada kategori 7). Terdapat empat faktor yang digunakan untuk mengevaluasi hasil yaitu levels, trends, comparisons, and integration (LeTCI) . 20 Tabel 2: Evaluasi Hasil Faktor Mengacu pada : Level (tingkat) - tingkat kinerja saat ini Trends (tren) - tingkat perbaikan kinerja atau keberlanjutan kinerja yang sudah baik - luasnya (tingkat penyebaran) dari hasil kinerja. - kinerja relatif terhadap perbandingan yang tepat, seperti dilakukan pada pesaing atau organisasi serupa - kinerja relatif terhadap benchmark atau pemimpin industri - sejauh mana hasil tindakan (sering melalui segmentasi) menangani pasien penting dan stakeholder, pelayanan kesehatan, pasar, proses, dan persyaratan kinerja rencana aksi yang diidentifikasi dalam profil organisasi dan dalam proses item - sejauh mana hasil mencakup indikator-indikator yang valid dari kinerja masa depan - sejauh mana hasil diharmoniskan di seluruh proses dan unit kerja untuk mendukung tujuan organisasi yang luas. Comparisons (perbandingan) Integration (intregasi) Faktor-faktor evaluasi baik untuk proses maupun hasil merupakan hal-hal yang dinilai dari setiap item pertanyaan dalam kuisioner. Penetapan skor untuk respon item memiliki pedoman yaitu: a. Semua area untuk mengatasi harus dimasukkan dalam respon item. Respon harus mencerminkan apa yang penting bagi organisasi. b. Dalam menetapkan skor untuk item, pertama menentukan skor rentang (misalnya, 50 persen sampai 65 persen) adalah yang paling deskriptif dari tingkat prestasi organisasi seperti yang disajikan dalam respon item. Kebanyakan deskriptif tingkat prestasi organisasi dapat mencakup beberapa kesenjangan dalam satu atau lebih dari faktor ADLI (proses) atau faktor LeTCI (hasil) untuk rentang skor yang dipilih. Tingkat prestasi organisasi didasarkan pada pandangan holistik baik empat proses empat atau empat hasil dalam agregat dan bukan pada menghitung-hitung atau merata-rata penilaian independen terhadap masing-masing dari keempat faktor. c. Menetapkan skor aktual dalam kisaran yang dipilih memerlukan evaluasi apakah respon item yang lebih dekat dengan pernyataan dalam kisaran skor berikutnya yang lebih tinggi atau lebih rendah berikutnya. Sebuah item proses dari skor 50 persen merupakan pendekatan yang memenuhi 21 persyaratan keseluruhan item, yang digunakan secara konsisten dan unit kerja yang paling baik, yang telah melalui beberapa siklus perbaikan , pembelajaran, serta membahas kunci kebutuhan organisasi .Skor yang lebih tinggi mencerminkan pencapaian yang lebih besar, ditunjukkan oleh penyebaran yang lebih luas, pembelajaran organisasi yang signifikan, dan peningkatan integrasi. d. Sebuah item hasil dengan skor 50 persen merupakan indikasi yang jelas dari tingkat baik dari kinerja, tren yang menguntungkan, dan kesesuaian data komparatif untuk daerah hasil tercakup dalam item dan penting untuk misi organisasi. Skor yang lebih tinggi mencerminkan tren dan tingkat kinerja yang lebih baik, kinerja komparatif yang kuat, cakupan yang lebih luas dan integrasi dengan persyaratan organisasi atau misi. Berikut adalah petunjuk penilaian pada proses dan hasil : Tabel 3 : Petunjuk Penilaian Proses dan Hasil SKOR PROSES ( KATEGORI 1 – 6 ) 0% atau 5% Tidak ada pendekatan sistematis untuk persyaratan item yang jelas, informasi anekdotal. (A) Penyebaran sedikit atau tidak ada dari setiap pendekatan sistematis adalah jelas. (D) Sebuah orientasi perbaikan tidak jelas, perbaikan dicapai melalui reaksi terhadap masalah (L) Tidak ada keselarasan organisasi yang jelas, masing-masing bidang atau unit kerja beroperasi secara independen. (I) 10% ,15% 20% atau 25% Awal pendekatan sistematis dengan persyaratan dasar item jelas. (A) Pendekatan ini pada tahap awal dari penyebaran dalam sebagian besar wilayah atau unit kerja, menghambat kemajuan dalam mencapai persyaratan dasar dari item. (D) Tahap awal transisi dari reaksi terhadap masalah ke orientasi perbaikan secara umum yang jelas. (L) Pendekatan ini selaras dengan daerah atau unit kerja lain yang sebagian besar melalui pemecahan masalah bersama. (I) 22 SKOR 30%, 35%, 40%, atau 45% 50%, 55%, 60%, atau 65% 70%, 75%, 80%, atau 85% 90%, 95% atau 100% PROSES (KATEGORI 1-6) Sebuah pendekatan, sistematis efektif, responsif terhadap kebutuhan dasar item, jelas. (A) Pendekatan ini digunakan, meskipun beberapa daerah atau unit kerja dalam tahap awal penyebaran. (D) Awal pendekatan sistematis untuk evaluasi dan perbaikan proses kunci jelas. (L) Pendekatan ini pada tahap awal penyelarasan dengan kebutuhan dasar organisasi diidentifi kasi dalam menanggapi Profil Organisasi dan item proses lainnya. (I) Sebuah pendekatan yang efektif,sistematis, responsif terhadap kebutuhan dasar item, jelas. (A) Pendekatan ini baik digunakan, meskipun penyebaran dapat bervariasi di beberapa daerah atau unit kerja (D) Sebuah proses berdasarkan fakta, evaluasi yang sistematis dan perbaikan dan beberapa pembelajaran organisasi, termasuk inovasi, untuk meningkatkan efisiensi dan efektivitas proses kunci (L) Pendekatan ini sesuai dengan kebutuhan organisasi secara keseluruhan, diidentifikasi dalam menanggapi profil organisasi dan item proses yang lain (I) Sebuah pendekatan, sistematis efektif, responsif terhadap kebutuhan beberapa item, jelas. (A) Pendekatan ini baik digunakan, tanpa kesenjangan yang signifikan. (D) Berdasarkan fakta, evaluasi sistematis dan perbaikan dan pembelajaran organisasi, termasuk inovasi, merupakan kunci alat manajemen, ada bukti yang jelas tentang penyempurnaan sebagai akibat dari analisis tingkat organisasi dan sharing. (L) Pendekatan ini terintegrasi dengan kebutuhan saat ini dan masa depan organisasi yang diidentifikasi dari menanggapi profil organisasi dan item proses lainnya. (I) Sebuah pendekatan, efektif sistematis, sepenuhnya responsif terhadap kebutuhan beberapa item, jelas. (A) Pendekatan ini sepenuhnya dikerahkan tanpa kelemahan signifikan atau kesenjangan dalam bidang atau unit kerja. (D) Berbasis fakta ,evaluasi sistematis dan perbaikan , pembelajaran organisasi melalui inovasi adalah kunci organization-wide tools , perbaikan dan inovasi, didukung oleh analisis dan berbagi, yang jelas di seluruh organisasi.(L) Pendekatan ini juga terintegrasi dengan kebutuhan saat ini dan masa depan organisasi yang diidentifikasi dalam menanggapi Profil Organisasi dan item proses lainnya. (I) 23 SKOR 0% atau 5% 10% ,15% 20% atau 25% 30%, 35%, 40%, atau 45% 50%, 55%, 60%, atau 65% 70%, 75%, 80%, atau 85% RESULT (KATEGORI 7) Tidak ada hasil kinerja organisasi dan / atau hasil miskin di daerah dilaporkan. (Le) Data Trend baik tidak dilaporkan atau menunjukkan terutama tren merugikan. (T) Informasi komparatif tidak dilaporkan. (C) Hasil tidak dilaporkan untuk setiap bidang yang penting bagi pemenuhan misi organisasi (I) Sebuah hasil kinerja beberapa organisasi dilaporkan, responsif terhadap kebutuhan dasar item, dan tingkat kinerja awal yang baik , jelas. (Le) Beberapa data tren yang dilaporkan, dengan beberapa tren yang jelas merugikan . (T) Informasi komparatif Sedikit atau tidak dilaporkan. (C) Hasil dilaporkan untuk beberapa daerah yang penting bagi pemenuhan misi organisasi . (I) Tingkat kinerja organisasi yang baik dilaporkan, responsif terhadap kebutuhan dasar item. (Le) Beberapa data tren yang dilaporkan, dan sebagian besar tren yang disajikan menguntungkan. (T) Tahap awal untuk memperoleh informasi komparatif yang jelas. (C) Hasil dilaporkan untuk banyak bidang yang penting bagi pemenuhan misi organisasi. (I) Tingkat kinerja organisasi yang baik adalah dilaporkan, responsif terhadap kebutuhan keseluruhan item. (Le) Tren bermanfaat jelas dalam bidang yang penting bagi pemenuhan misi organisasi. (T) Beberapa tingkat kinerja saat ini telah dievaluasi terhadap perbandingan yang relevan dan / atau patokan dan menunjukkan bidang kinerja relatif baik. (C) Hasil kinerja organisasi dilaporkan untuk key patient and stakeholder, pasar, dan persyaratan proses. (I) Untuk tingkat kinerja organisasi sangat baik dilaporkan, responsif terhadap kebutuhan beberapa item. (Le) Tren menguntungkan telah dipertahankan dari waktu ke waktu di sebagian besar wilayah yang penting bagi pemenuhan misi organisasi. (T) Banyak dari sebagian besar tren dan tingkat kinerja saat ini telah dievaluasi terhadap perbandingan yang relevan dan / atau tolok ukur dan daerah menunjukkan kepemimpinan dan kinerja relatif sangat baik. (C) Hasil kinerja organisasi dilaporkan untuk key patient and stakeholder, pasar, proses, dan persyaratan rencana aksi. (I) 24 SKOR 90%, 95% atau 100% RESULT (KATEGORI 7) Tingkat kinerja organisasi sangat baik dilaporkan bahwa responsif sepenuhnya terhadap kebutuhan beberapa item.(Le) Tren menguntungkan telah dipertahankan dari waktu ke waktu di semua bidang yang penting bagi pemenuhan misi organisasi. (T) Bukti industri dan patokan kepemimpinan ditunjukkan di banyak daerah. (C) Hasil kinerja organisasi dan proyeksi dilaporkan untuk key patient and stakeholder, pasar, proses, dan persyaratan rencana aksi. (I) Skor total yang didapatkan oleh suatu organsasi menunjukan di level mana kinerja organisasi tersebut. Berikut ini adalah kriteria suatu organisasi berdasarkan hasil penilaian menggunakan Baldrige assessment: Tabel 4 : Kriteria organisasi berdasarkan Baldrige Assessment Skor yang Diperoleh Kriteria 876-1000 World Leader 776-875 Benchmark Leader 676-775 Industry Leader 576-675 Emerging Industry Leader 476-575 Good Performance 376-475 Early Improvment 276-375 Early Result 0 -275 Early Developmant Excellent Average Poor 25 2.3 Simulasi Simulasi The Baldrige assessment pada RS. X dilakukan berdasarkan langkah-langkah yang telah disebutkan sebelumnya. A. Langkah pertama yaitu survei awal terhadap kinerja rumah sakit diasumsikan telah dilakukan. B. Merancang daftar pertanyaan Baldrige assessment sesuai dengan kategori dan item-item di dalamnya. Contoh pada kategori Leadership yang kemudian dibagi lagi ke dalam dua item yaitu Senior Leadership dan Governance and Societal Responsibilities dapat dibuat beberapa pertanyaan seperti di bawah ini: Item Senior Leadership: How do your senior leaders lead (70 poin) 1). Visi Misi dan Nilai a. Bagaimana senior leader menciptakan visi dan nilai? b. Bagaimana senior leader menanamkan visi dan nilai pada sistem kepemimpinan, kepada pemasok , kepada mitra dan pemasok , dan kepada pasien ataupun stakeholder dengan sesuai? c. Bagaimana aksi mereka dalam mencerminkan komitmen terhadap nilai organisasi? d. Bagaimana mereka mendemonstrasikan komitmen mereka terhadap hukum dan etika perilaku? e. Bagaimana mereka meningkatakan lingkungan organisasi yang sesuai untuk itu? f. Bagaimana mereka menciptakan sebuah organisasi yang terus berkelanjutan? 2). Komunikasi dan Performa Organisasi a. Bagaimana para senior leader berkomunikasi dan peran keterlibatannya dengan seluruh tenaga kerja? b. Bagaiamana mereka menciptakan fokus di tindakan untuk mencapai tujuan, meningkatkan performa dan meraih visinya? c. Bagaimana mereka mengidentifikasi langkah apa saja yang diperlukan? 26 d. Bagaimana mereka menyisipkan fokus pada saat menciptakan dan menyeimbangkan nilai bagi pasien dan stakeholder lainnya di ekspektasi performa organisasi mereka? Item Governance and Societal responsibilities: Bagaimana anda memerintah dan memenuhi kewajiban sosial? (50 poin) 1. Pemerintahan Organisasi a. "Bagaimana Organisasi anda mereview dan meraih beberapa aspek seperti, akuntabilitas fiskal dan kemandirian dalam melaksanakan internal dan eksternal audit?" b. Bagaimana anda mengevaluasi performa dari para senior leader, termasuk CEO? c. Bagaimana Anda menggunakan evaluasi kinerja dalam menentukan kompensasi eksekutif? 2. Hukum dan Etika Perilaku a. Bagaimana Anda mengatasi dampak negatif pada masyarakat dalam pelayanan perawatan kesehatan dan operasi? b. Bagaimana Anda mengantisipasi keprihatinan publik terhadap jasa dan operasi untuk saat ini dan masa depan? c. Bagaimana organisasi Anda mempromosikan dan memastikan perilaku etis dalam semua interaksi? 3. Tanggung Jawab kepada masyarakat dan Dukungan Masyarakat kunci a. Bagaimana Anda mempertimbangkan sosial dengan baik-makhluk dan manfaat sebagai bagian dari strategi Anda? b. Bagaimana organisasi Anda secara aktif mendukung dan memperkuat komunitas kunci Anda? Bentuk pertanyaan untuk kategori lainnya dapat dilihat dalam langkah ke lima yaitu penilaian. C. Daftar pertanyaan yang telah disusun kemudian dituangkan ke dalam bentuk kuisioner lalu disebarkan kepada orang-orang yang bekerja di rumah sakit. Sedangkan untuk pimpinan rumah sakit maupun pimpinan unit dilakukan wawancara berdasarkan daftar pertanyaan tersebut. 27 D. Data yang diperoleh dari penyebaran kuisioner dan wawancara kemudian diolah menjadi deskripsi dan disesuaikan dengan kategori Baldrige assessment. Contoh deskripsi yang sesuai dengan poin pertanyaan pertama dari kategori Leadership: Poin pertanyaan : Bagaimana senior leader menciptakan visi dan nilai? Deskripsi : Direksi menelaah mission statement (MS), termasuk visi dan nilai setiap triwulan dan memberikan hasil telaah kepada Senior Leadership Team (SLT). SLT membuat rekomendasi untuk perubahan yang diperlukan. Presiden mengkomunikasikan setiap perubahan yang direkomendasikan kepada direksi untuk disetujui. MS ditinjau untuk memastikan bahwa konteks arah prioritas organisasi dan action plan selaras dengan orientasi rumah sakit secara keseluruhan sebagai akibat dari pelaksanaan Modern Management Practice (MMP) sebagai tujuan perusahaan. Buat deskripsi untuk menjawab semua poin pertanyaan berdasarkan data yang diperoleh dari menyebarkan kuisioner dan wawancara dengan pimpinan rumah sakit. E. Lakukan penilaian pada setiap kategori dan sub kategori MBNQA. Penilaian dibuat dalam bentuk presentase berdasarkan kriteria yang sesuai dengan tabel Scoring Guidelines MBQNA Contoh: Deskripsi pada poin pertama dalam kriteria Leadership (tercantum pada langkah D), berdasarkan ADLI didapatkan poin 75%.  Masukan skor ke dalam tabel perhitungan penilaian seperti dalam contoh 1. Tabel 5: contoh 1. 28  Lakukan penilaian dengan cara yang sama terhadap semua poin pertanyaan.  Hitung rata-rata skor yang didapat dalam setiap sub kategori atau item seperti dalam contoh 2 (dalam tabel, item adalah baris yang berwarna biru). Tabel 6 : Contoh 2. 1. Leadership (120 poin) Poin Pertanyaan No. A. 1. Senior Leadership: How do your senior leaders lead (70 poin) Visi Misi dan Nilai a. Bagaimana senior leader menciptakan visi dan nilai? Bagaimana senior leader menanamkan visi dan nilai pada sistem kepemimpinan , b. kepada pemasok , kepada mitra dan pemasok , dan kepada pasien ataupun stakeholder dengan sesuai? c. Bagaimana aksi mereka dalam mencerminkan komitmen terhadap nilai organisasi? d. e. f. 2. a. b. c. d. Bagaiamana mereka mendemonstrasikan komitmen mereka terhadap hukum dan etika perilaku? Bagaimana mereka meningkatakan lingkungan organisasi yang sesuai untuk itu? Bagaimana mereka menciptakan sebuah organisasi yang terus berkelanjutan? Komunikasi dan Performa Organisasi Bagaimana para senior leader berkomunikasi dan peran keterlibatannya dengan seluruh tenaga kerja? Bagaiamana mereka menciptakan fokus di tindakan untuk mencapai tujuan, meningkatkan performa dan meraih visinya? Bagaimana mereka mengidentifikasi langkah apa saja yang diperlukan? Bagaimana mereka menyisipkan fokus pada saat menciptakan dan menyeimbangkan nilai bagi pasien dan stakeholder lainnya di ekspektasi performa organisasi mereka? Kualitas Rata-rata Jawaban (%) (0-100%) 77% Poin 75% 60% Rata-rata dari skor yang didapat dari semua poin dalam sub kategori 90% 80% 80% 75% 70% 80% 90% 65%  Setelah didapatkan nilai rata-rata dari sub kategori, kalikan rata-rata (bentuk presentase) dengan poin maksimal dari sub kategori tersebut seperti dalam contoh 3. 29 Tabel 7: Contoh 3. 1. Leadership (120 poin) No. A. Poin Pertanyaan Senior Leadership: How do your senior leaders lead (70 poin) 1. Visi Misi dan Nilai a. Bagaimana senior leader menciptakan visi dan nilai? Bagaimana senior leader menanamkan visi dan nilai pada sistem kepemimpinan , b. kepada pemasok , kepada mitra dan pemasok , dan kepada pasien ataupun stakeholder dengan sesuai? c. Bagaimana aksi mereka dalam mencerminkan komitmen terhadap nilai organisasi? d. e. f. 2. a. b. c. d. Bagaiamana mereka mendemonstrasikan komitmen mereka terhadap hukum dan etika perilaku? Bagaimana mereka meningkatakan lingkungan organisasi yang sesuai untuk itu? Bagaimana mereka menciptakan sebuah organisasi yang terus berkelanjutan? Komunikasi dan Performa Organisasi Bagaimana para senior leader berkomunikasi dan peran keterlibatannya dengan seluruh tenaga kerja? Bagaiamana mereka menciptakan fokus di tindakan untuk mencapai tujuan, meningkatkan performa dan meraih visinya? Bagaimana mereka mengidentifikasi langkah apa saja yang diperlukan? Bagaimana mereka menyisipkan fokus pada saat menciptakan dan menyeimbangkan nilai bagi pasien dan stakeholder lainnya di ekspektasi performa organisasi mereka? Kualitas Rata-rata Jawaban (0-100%) (%) 77% 75% Poin 53,55 skor maksimal 60% 90% 80% hasil perkalian rata-rata dengan poin maksimal 80% 75% 70% 80% 90% 65%  Jumlahkan poin dari tiap item dalam satu kategori sehingga didapatkan poin kategori seperti dalam contoh 4. 30 Tabel 8: Contoh 4. 1. Leadership (120 poin) Poin Pertanyaan No. A. 1. Senior Leadership: How do your senior leaders lead (70 poin) Visi Misi dan Nilai a. Bagaimana senior leader menciptakan visi dan nilai? Bagaimana senior leader menanamkan visi dan nilai pada sistem kepemimpinan , b. kepada pemasok , kepada mitra dan pemasok , dan kepada pasien ataupun stakeholder dengan sesuai? c. Bagaimana aksi mereka dalam mencerminkan komitmen terhadap nilai organisasi? d. e. f. 2. a. b. c. d. B. 1. a. b. c. 2. a. b. c. 3. a. b. Bagaiamana mereka mendemonstrasikan komitmen mereka terhadap hukum dan etika perilaku? Bagaimana mereka meningkatakan lingkungan organisasi yang sesuai untuk itu? Bagaimana mereka menciptakan sebuah organisasi yang terus berkelanjutan? Komunikasi dan Performa Organisasi Bagaimana para senior leader berkomunikasi dan peran keterlibatannya dengan seluruh tenaga kerja? Bagaiamana mereka menciptakan fokus di tindakan untuk mencapai tujuan, meningkatkan performa dan meraih visinya? Bagaimana mereka mengidentifikasi langkah apa saja yang diperlukan? Bagaimana mereka menyisipkan fokus pada saat menciptakan dan menyeimbangkan nilai bagi pasien dan stakeholder lainnya di ekspektasi performa organisasi mereka? Governance and Societal responsibilities: Bagaimana anda memerintah dan memenuhi kewajiban sosial? (50 poin) Pemerintahan Organisasi Bagaimana Organisasi anda mereview dan meraih beberapa aspek seperti, Akuntabilitas dan langkah manajemen Akuntabilitas fiskal dan kemandirian dalam melaksanakan internal dan eksternal audit? Bagaimana anda mengevaluasi performa dari para senior leader, termasuk CEO? Bagaimana Anda menggunakan evaluasi kinerja dalam menentukan kompensasi eksekutif? Hukum dan Etika Perilaku Bagaimana Anda mengatasi dampak negatif pada masyarakat dalam pelayanan perawatan kesehatan dan operasi? Bagaimana Anda mengantisipasi keprihatinan publik terhadap jasa dan operasi untuk saat ini dan masa depan? Bagaimana organisasi Anda mempromosikan dan memastikan perilaku etis dalam semua interaksi? Tanggung Jawab kepada masyarakat dan Dukungan Masyarakat kunci Bagaimana Anda mempertimbangkan sosial dengan baik-makhluk dan manfaat sebagai bagian dari strategi Anda dan harian operasi? Bagaimana organisasi Anda secara aktif mendukung dan memperkuat komunitas kunci Anda? TOTAL POIN Kualitas Rata-rata Jawaban (%) (0-100%) 77% Poin 53,55 poin item 75% 60% 90% 80% 80% 75% 70% 80% 90% 65% 37,8125 76% poin item 80% 70% 80% 60% 90% 80% 60% poin kategori 85% 91,3625  Lakukan penilaian dengan cara yang sama pada semua kategori baik pada kategori proses maupun kategori hasil sehingga didapatkan poin tiap kategori. Perbedaan penilaian pada kategori proses dan hasil hanya pada faktor evaluasi. Kategori proses menggunakan faktor ADLI, sedangkan untuk kategori hasil menggunakan faktor evaluasi LeTCI. 31 Berikut ini adalah penilaian secara keseluruhan rumah sakit x dengan menggunakan Baldrige assessment: Tabel 9: Penilaian Kategori Leadership Leadership (120 poin) No. A. 1. Poin Pertanyaan Senior Leadership: How do your senior leaders lead (70 poin) Visi Misi dan Nilai a. Bagaimana senior leader menciptakan visi dan nilai? Bagaimana senior leader menanamkan visi dan nilai pada sistem kepemimpinan , b. kepada pemasok , kepada mitra dan pemasok , dan kepada pasien ataupun stakeholder dengan sesuai? c. Bagaimana aksi mereka dalam mencerminkan komitmen terhadap nilai organisasi? d. e. f. 2. a. b. c. d. B. 1. a. b. c. 2. a. b. c. 3. a. b. Bagaiamana mereka mendemonstrasikan komitmen mereka terhadap hukum dan etika perilaku? Bagaimana mereka meningkatakan lingkungan organisasi yang sesuai untuk itu? Bagaimana mereka menciptakan sebuah organisasi yang terus berkelanjutan? Komunikasi dan Performa Organisasi Bagaimana para senior leader berkomunikasi dan peran keterlibatannya dengan seluruh tenaga kerja? Bagaiamana mereka menciptakan fokus di tindakan untuk mencapai tujuan, meningkatkan performa dan meraih visinya? Bagaimana mereka mengidentifikasi langkah apa saja yang diperlukan? Bagaimana mereka menyisipkan fokus pada saat menciptakan dan menyeimbangkan nilai bagi pasien dan stakeholder lainnya di ekspektasi performa organisasi mereka? Governance and Societal responsibilities: Bagaimana anda memerintah dan memenuhi kewajiban sosial? (50 poin) Pemerintahan Organisasi Bagaimana Organisasi anda mereview dan meraih beberapa aspek seperti, Akuntabilitas dan langkah manajemen Akuntabilitas fiskal dan kemandirian dalam melaksanakan internal dan eksternal audit? Bagaimana anda mengevaluasi performa dari para senior leader, termasuk CEO? Bagaimana Anda menggunakan evaluasi kinerja dalam menentukan kompensasi eksekutif? Hukum dan Etika Perilaku Bagaimana Anda mengatasi dampak negatif pada masyarakat dalam pelayanan perawatan kesehatan dan operasi? Bagaimana Anda mengantisipasi keprihatinan publik terhadap jasa dan operasi untuk saat ini dan masa depan? Bagaimana organisasi Anda mempromosikan dan memastikan perilaku etis dalam semua interaksi? Tanggung Jawab kepada masyarakat dan Dukungan Masyarakat kunci Bagaimana Anda mempertimbangkan sosial dengan baik-makhluk dan manfaat sebagai bagian dari strategi Anda dan harian operasi? Bagaimana organisasi Anda secara aktif mendukung dan memperkuat komunitas kunci Anda? TOTAL POIN Kualitas Rata-rata Jawaban (0-100%) (%) 77% Poin 53,55 75% 60% 90% 80% 80% 75% 70% 80% 90% 65% 76% 37,8125 80% 70% 80% 60% 90% 80% 60% 85% 91,3625 32 Tabel 10: Penilaian Kategori Stategic Planning Strategic Planning (85 poin) No. Poin Pertanyaan A. 1. a. b. c. 2. a. b. c. B. 1. a. b. c. d. e. f. g. Proses Pengembangan Strategi (40 poin) Pengembangan Strategi Bagaimana organisasi Anda melakukan perencanaan strategis? Apa langkah-langkah proses kunci? Bagaimana analisis secara SWOT Perusahaan anda? Tujuan strategis Apa tujuan utama Anda strategis dan jadwal Anda untuk mencapai mereka? Apa tujuan Anda yang palingtujuan penting bagi tujuan-tujuan Bagaimana mencapai strategis berikut ini? strategis? • mengatasi tantangan strategis dan keunggulan strategis • mengatasi peluang Anda untuk inovasi dalam pelayanan kesehatan, operasi, dan Implementasi Strategi (45 poin) Rencana Aksi Pengembangan dan Penyebaran Bagaimana Anda mengembangkan rencana aksi Anda? Apa kunci jangka pendek dan jangka panjang rencana aksi dan hubungan mereka dengan tujuan strategis Anda? Bagaimana Anda menyebarkan rencana aksi di seluruh organisasi untuk tenaga kerja Anda dan pemasok utama, mitra, dan kolaborator dengan sebagaimana mestinya, untuk mencapai tujuan utama strategis Anda? Bagaimana Anda memastikan bahwa sumber daya keuangan dan lainnya yang tersedia untuk mendukung pemenuhan rencana tindakan Anda, sementara memenuhi kewajiban saat ini? Apa sumber daya kunci daya manusia atau tenaga kerja untuk mencapai rencana Anda pendek dan jangka panjang tujuan strategis dan rencana aksi? Apa ukuran kinerja kunci atau indikator untuk melacak pencapaian dan efektivitas rencana tindakan Anda? Bagaimana Anda membangun dan mengimplementasikan rencana aksi yang diubah jika keadaan memerlukan perubahan dalam rencana dan pelaksanaan yang cepat dari rencana baru? TOTAL POIN Kualitas Jawaban (0-100%) Rata-Rata Poin (%) 69% 27,6666667 73% 32,7857143 70% 65% 75% 65% 75% 65% 70% 80% 65% 75% 75% 70% 75% 60,452381 33 Tabel 11: Penilaian Kategori Customer Focus Customer Focus (85 poin) No. Poin Pertanyaan Suara Kustomer (45 poin) Mendengarkan Pasien dan Stakeholder A. 1. a. Bagaimana Anda mendengarkan pasien dan pemangku kepentingan untuk mendapatkan informasi yang dapat ditindaklanjuti? 90% b. Bagaimana metode Anda mendengarkan kelompok pasien yang berbeda, kelompok stakeholder, atau segmen pasar yang bervariasi? 80% Bagaimana Anda mendengarkan mantan pasien dan stakeholder, pasien potensial dan stakeholder, dan pasien pesaing 'dan stakeholder untuk memperoleh informasi c. yang dapat ditindaklanjuti dan untuk mendapatkan umpan balik pasien, dukungan stakeholder, dan transaksi, yang sesuai? 2. Determinan Kepuasan dan Keterlibatan Pasien dan Stakeholder Bagaimana anda menentukan determinan kepuasan dan keterlibatan Pasien dan a. stakeholder Bagaimana perbedaan metode penentuan antara kelompok pasien dan stakeholder b. dan segmen pasar yang tepat? c. Bagaimana Anda memperoleh informasi tentang kepuasan pasien Anda dan stakeholder ' relatif terhadap kepuasan mereka dengan pesaing Anda? B. Kualitas Rata-Rata Poin Jawaban (0-100%) (%) 79% 35,3571429 d. Bagaimana Anda menentukan ketidakpuasan pasien dan stakeholder? Customer Engagement (40 poin) Penawaran Pelayanan Perawatan Kesehatan dan Dukungan Stakeholder 1. Bagaimana Anda mengidentifikasi pasien, pemangku kepentingan, dan kebutuhan a. pasar untuk penawaran layanan kesehatan? Bagaimana Anda mengidentifikasi dan berinovasi penawaran layanan untuk b. memenuhi persyaratan dan melebihi harapan pasien dan kelompok pemangku kepentingan dan segmen pasar (diidentifikasi dalam Profil Organisasi Anda)? c. Bagaimana Anda mengaktifkan pasien dan pemangku kepentingan untuk mencari informasi dan dukungan? Bagaimana Anda memungkinkan mereka untuk mendapatkan pelayanan kesehatan dari Anda dan memberikan umpan balik pada layanan dan dukungan Anda? 2. Membangun Hubungan dengan Pasien dan Stakeholder Bagaimana Anda membangun pasar, dan mengelola hubungan dengan pasien dan stakeholder untuk mencapai hal berikut ini? • memperoleh pasien dan para pemangku kepentingan dan membangun pangsa pasar a. • mempertahankan pasien dan pemangku kepentingan, memenuhi kebutuhan mereka, dan melampaui harapan mereka di setiap tahap mereka hubungan dengan Anda • meningkatkan keterlibatan mereka dengan Anda d. b. Bagaimana Anda mengelola keluhan pasien dan pemangku kepentingan? Bagaimana proses manajemen komplain pasien Anda dan pemangku kepentingan c. untuk memastikan bahwa pengaduan yang diajukan diselesaikan segera dan efektif? Bagaimana proses manajemen komplain pasien Anda dan pemangku kepentingan d. meyakinkan mereka untuk mengembalikan kepercayaan, dan keyakinan stakeholder dan meningkatkan kepuasan dan keterlibatan mereka? TOTAL POIN 75% 80% 65% 75% 85% 79% 31,75 75% 90% 85% 70% 85% 85% 70% 75% 67,1071429 34 Tabel 12: Penilaian Kategori Measurement, Analysis and Knowledge Measurement, Analysis, and Knowledge Management (90 poin) Poin Pertanyaan No. A. 1. Pengukuran, Analisis, dan Peningkatan Kinerja Organisasi (45 poin) Pengukuran Kinerja Bagaimana memilih, mengumpulkan, menyelaraskan, dan mengintegrasikan data dan informasi untuk menelurusi operasional sehari-hari dan kinerja organisasi secara a. keseluruhan? (termasuk kemajuan yang berhubungan dengan tujuan strategis dan rencana teknis) b. 2. 3. Kualitas Rata-Rata Jawaban (0-100%) (%) Apa ukuran ukuran kunci kinerja organisasi, termasuk ukuran kunci jangka pendek dan jangka panjang finansial? 44% 19,7205882 75% 80% c. Seberapa sering mengevaluasi ukuran tersebut? Bagaimana menggunakan data dan informasi untuk mendukung pengambilan d. keputusan organisasi dan inovasi? Analisis Kinerja dan Peninjauan Kembali 80% a. Bagaimana meninjau kinerja organisasi dan kemampuan? 65% b. Bagaimana menggunakan ukuran kunci kinerja organisasi dalam proses tinjauan? Apa analisis yang dilakukan untuk mendukung tinjauan dan memastikan bahwa c. kesimpulan telah valid? 70% Bagaimana menggunakan tinjauan untuk menilai keberhasilan organisasi, kinerja d. yang kompetitif, kesehatan keuangan, dan kemajuan sehubungan dengan tujuan strategis dan rencana aksi? Peningkatan Kinerja Bagaimana menggunakan temuan tinjauan kinerja untuk berbagi pelajaran dan a. praktik terbaik (best practice) di seluruh unit organisasi dan proses kerja? 75% 65% 80% 65'% b. Bagaimana menggunakan temuan tinjauan kinerja dan data komparatif dan kompetitif kunci untuk memproyeksikan kinerja masa depan? 75?% Bagaimana menggunakan temuan tinjauan kinerja organisasi untuk mengembangkan c. prioritas untuk perbaikan berkelanjutan dan peluang untuk mengembangkan inovasi? 80% Bagaimana prioritas dan peluang dikerahkan untuk kelompok kerja dan operasional tingkat fungsional di seluruh organisasi? 75% d. Manajemen Teknologi Informasi, Pengetahuan, dan Informasi (45 poin) B. 1. Poin 72% 32,4 Data, Informasi, dan Manajemen Pengetahuan a. Bagaimana mengelola data organisasi, informasi, dan pengetahuan untuk memastikan ketepatan, integritas dan kehandalan? 80% b. Bagaimana membuat data dan informasi yang diperlukan tersedia untuk tenaga kerja, pemasok, mitra, kolaborator, pasien, dan stakeholder? 65% c. Bagaimana mengelola pengetahuan organisasi untuk mencapai berikut ini? 75% · Pengumpulan dan transfer pengetahuan tenaga kerja · Transfer pengetahuan yang relevan dari dan ke pasien, para pemangku kepentingan, pemasok, mitra, dan kolaborator · Penyusunan dan transfer pengetahuan yang relevan untuk digunakan dalam proses inovasi dan perencanaan strategis Manajemen Sumber Daya Informasi dan Teknologi 2. Bagaimana memastikan bahwa hardware dan software telah handal, aman, dan userfriendly? Dalam keadaan darurat, bagaimana memastikan ketersediaan lanjutan hardware dan sistem perangkat lunak dan ketersediaan lanjutan dari data dan informasi agar tetap b. dapat secara efektif melayani pasien, pemangku kepentingan, dan kebutuhan organisasi? a. 65% 75% TOTAL POIN 52,1205882 35 Tabel 13: Penilaian Workforce Focus Workforce Focus (85 poin) No. Poin Pertanyaan A. Lingkungan Tenaga Kerja (40 poin) Tenaga Kerja, Kemampuan, dan Kapasitas 1. a. b. c. d. 2. a. b. Bagaimana menilai kebutuhan kemampuan dan kapasitas tenaga kerja, termasuk keterampilan, kompetensi, dan tingkat staff? Bagaimana merekrut, mempekerjakan, menempatkan dan mempertahankan anggota tenaga kerja baru? Bagaimana memastikan bahwa tenaga kerja yang ada telah merepresentasikan ide, budaya, dan pemikiran yang beragam dari perekrutan dan komunitas pasien dan pemangku kepentingan? Bagaimana mempersiapkan tenaga kerja pada saat mengubah kebutuhan kemampuan dan kapasitas? Iklim Tenaga Kerja Bagaimana mengatasi faktor atau isu lingkungan tempat kerja, termasuk aksesibilitas, untuk menjamin dan meningkatkan kesehatan, keselamatan, dan keamanan tenaga kerja? Apa ukuran kinerja dan tujuan perbaikan untuk masing-masing kebutuhan tenaga kerja? Kualitas Rata-Rata Jawaban Poin (%) (%) 53% 21,1666667 70% 65% 65% 65% 80% 85% c. Apa perbedaan signifikan pada faktor faktor tersebut dan ukuran kinerja atau target untuk lingkungan tempat kerja yang berbeda? 75% d. Bagaimana mendukung tenaga kerja organisasi melalui implementasi kebijakan, layanan, dan manfaat? 65% e. Bagaimana hal tersebut disesuaikan dengan kebutuhan tenaga kerja yang beragam dan kelompok dan segmen tenaga kerja yang berbeda? 65% B. Keterlibatan Tenaga Kerja (45 poin) 1. 54% 24,15 Kinerja Tenaga Kerja a. Bagaimana menentukan elemen kunci yang mempengaruhi keterlibatan tenaga kerja? 60% b. Bagaimana menentukan elemen kunci yang mempengaruhi kepuasan tenaga kerja? 80% Bagaimana menentukan unsur-unsur untuk kelompok dan segmen tenaga kerja yang berbeda? 75% c. d. 2. a. b. c. d. 3. a. Bagaimana menumbuhkan budaya organisasi yang dikarakteristikkan dengan komunikasi terbuka, kinerja tinggi, dan tenaga kerja yang terlibat? Penaksiran Keterlibatan Tenaga Kerja Bagaimana menaksir keterlibatan tenaga kerja? Apa metode penaksiran formal dan informal dan ukuran yang digunakan untuk menentukan keterlibatan dan kepuasan tenaga kerja? Bagaimana metode dan ukuran menjadi berbeda antar kelompok dan segmen tenaga kerja? Bagaimana menggunakan indikator lainnya, seperti retensi tenaga kerja, absensi, keluhan, keamanan, dan produktivitas, untuk menilai dan meningkatkan keterlibatan tenaga kerja? Pengembangan Tenaga Kerja dan Pemimpin Bagaimana mengevaluasi efektivitas dan efisiensi sistem pembelajaran dan pengembangan? b. Bagaimana mengelola kemajuan karir yang efektif untuk seluruh tenaga kerja ? Bagaimana mencapai perencanaan suksesi yang efektif untuk posisi manajemen dan c. kepemimpinan? 65% 80% 80% 65% 75% 80% 75% 70% TOTAL POIN 45,3166667 36 Tabel 14: Penilaian Operation Focus Operation Focus (85 poin) No. Poin Pertanyaan A. 1. a. b. c. d. 2. a. b. c. d. e. 3. a. B. 1. Bagaimana sistem persiapan bencana dan keadaan darurat anda mempertimbangkan b. pencegahan,pengaturan, keberlangsungan dari operasi pasien, pengungsian, dan pemulihan? Proses Kerja (40 poin) Rancangan Proses Kerja a. 2. Sistem Kerja (45poin) Rancangan Kerja Bagaimana anda merancang dan meningkatkan sistem kerja secara keseluruhan? Bagaimana anda memanfaatkan kompetensi inti? Bagaimana Anda menentukan kunci kebutuhan sistem kerja, dan menggabungkan masukan dari pasien, stakeholder,pemasok, dan mitra secara sesuai? Apa yang menjadi kunci kebutuhan dari sistem kerja tersebut? Manajemen Sistem Kerja Apa sistem kerja organisasi anda? Bagaimana anda mengatur dan meningkatkan sistem kerja untuk menyampaikan nilai kepada pasien dan stakeholder serta mencapai kesuksesan dan keberlanjutan organisasi? Bagaimana anda mengendalikan keseluruhan pengeluaran dari sistem kerja anda? Bagaimana anda mencegah dua kali kerja dan kesalahan, termasuk kesalahan medis dan hal-hal lain yang membahayakan pasien? Bagaimana Anda memperkecil biaya dari proses kinerja audit secara sesuai? Katanggapan Darurat Bagaimana anda memastikan sistem kerja dan persiapan tempat kerja apabila terjadi bencana dan keadaan darurat? Bagaimana anda merancang dan meningkatkan proses kerja anda agar sesuai dengan semua kunci kebutuhan? Bagaimana Anda menggabungkan teknologi baru, pengetahuan akan organisasi, b. pengobatan berdasarkan bukti, pelayanan kesehatan yang unggul, dan potensi kelincahan ke dalam proses tersebut? Bagaimana anda menggabungkan siklus waktu, prokdutivitas, penguasaan biaya, c. dan faktor efektifitas serta efisiensi lainnya ke dalam proses tersebut? d. Bagaimana anda menentukan kebutuhan proses kunci? e. Apa yang menjadi proses kunci dari kinerja organisasi? f. Apa yang menjadi kebutuhan kunci dari proses kerja tersebut? Pengaturan Sistem Kerja Bagaimana anda menghubungkan antara proses kunci dalam kerja dengan sistem a. kerja? Bagaimana anda memastikan bahwa operasi yang dilakukan sehari-hari memenuhi b. kebutuhan proses kunci? Apa kunci pengukuran kinerja atau indikator dalam proses untuk mengendalikan dan meningkatkan proses kerja anda? d. Bagaimana anda menyampaikan dan mempertimbangkan keinginan pasien? Bagaimana pelayanan kesehatan membawakan proses dan menjelaskan hasil untuk e. mengeset harapan realistis pasien c. f. g. h. i. j. Bagaimana faktor prefensi yang menyebabkan pasien mengambil keputusan untuk menuju ke layanan kesehatan? Bagaimana anda mengatur rantai penyediaan? Bagaimana anda memastikan bahwa penyedia yang terpilih berkualifikasi dan ditempatkan untuk meningkatkan kinerja anda sehingga pasien dan stakeholder merasa puas? Bagaimana anda mengevaluasi kinerja penyedia? Bagaimana anda meningkatkan proses kerja dan mengurangi variabilitas untuk mencapai kinerja yang lebih baik sehingga hasil layanan kesehatan juga meningkat? TOTAL POIN Kualitas Jawaban (%) Rata-rata Poin (%) 72% 32,5227273 65% 85% 70% 60% 80% 75% 65% 75% 65% 75% 80% 70% 27,875 80% 75% 75% 65% 65% 65% 55% 60% 70% 80% 75% 55% 75% 75% 80% 65% 60,3977273 37 Tabel 15: Penilaian Kategori Result Result (450 poin) No. Poin Pertanyaan A. 1. a. b. 2. a. b. 3. B. 1. C. 1. D. 1. E. 1. Health Care and Process Outcomes : what are your health care and process effectiveness result ? (120) Hasil kefokusan terhadap pasien layanan kesehatan Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator layanan kesehatan dan kinerja yang penting untuk dan langsung baik pada pasien maupun Bagaimana tingkat perbandingan hasil tersebut dengan kompetitor atau organisasi di bidang yang sama dengan anda? Hasil kefektifan proses operasional Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator kinerja operasional yang menyangkut produktivitas, waktu dan faktor lain seperti efektifitas, efisiensi dan inovasi? Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator efektivitas sistem kerja anda dan persiapan untuk menghadapi bencana maupun kedaan yang bersifat darurat? Hasil pelaksanaan strategi Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator pencapaian dari strategi a. organisasi dan rencana aksi, yang termasuk didalamnya membangun dan meningkatkan kompetensi inti? Customer-Focused Outcomes : What are your patient- and stakeholderfocused performance results? (90) Hasil Kefokusan terhadap pelanggan Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator dari kepuasan dan a. ketidakpuasan pasien maupun stakeholder yang ada? Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator dari keterlibatan pasien b. maupun stkeholder yang ada dalam membangun hubungan? Workforce-focused Outcomes : What are your workforce-focused performance results? (80) Hasil dari tenaga kerja Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator dari kemampuan dan a. kapasitas tenaga kerja, misalnya dalam ketrampilan dan tingkat staf yang sesuai? Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator pengembangan tenaga b. kerja dan pemimpin? Leadership and Governance Outcomes : What are your senior leadership and governance results? (80 pts) Hasil pemerintahan dan tanggung jawab sosial Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator keterlibatan dan komunikasi dari pemimpin senior dengan tenaga kerja untuk menyebarkan a. visi dan nilai, mendorong komunikasi 2 arah dan melakukan tindakan yang fokus? Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator pencapaian dan b. pentaatan hukum, peraturan dan persyaratan akreditasi? Financial and Market Outcomes: What are your fi nancial and marketplace performance results? (80 pts) Hasil keuangan dan pasar Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator kinerja keuangan a. termasuk sgregat pengembalian keuangan, kinerja anggaran yang tepat? b. Bagaimana tingkat dan tren anda berdasar indikator pasar kinerja, termasuk pangsa pasar, pertumbuhan pangsa pasar dan pasar baru yang sesuai? Total Kualitas RataJawaban rata (%) (%) Poin 72% 86,4 73% 65,25 83% 66 73% 58 75% 60 80% 70% 75% 65% 70% 70% 75% 80% 85% 70% 75% 65% 85% 335,65 38 F. Lakukan penilaian secara keseluruhan setelah didapatkan skor dari setiap kategori untuk dapat menentukan skor akhir. Tabel 16: Skor tiap Kategori Kategori & Item Leadership Pemimpin senior Tata Kelola dan Tanggung Jawab Sosial Strategic planning Proses Pengembangan Strategi Implementasi Strategi Customer Focus Suara Kustomer Customer Engagement Measurement, Analysis, Knowledge Management Pengukuran, Analisis dan Kinerja Organisasi Manajemen Teknlogi Informasi, Pengetahuan dan Informasi Workforce Focus Lingkungan Tenaga Kerja Keterlibatan Tenaga Kerja Operation Focus Sistem Kinerja Proses Kinerja Result Health Care and Process Outcomes Customer Focused Outcomes Workforce Focused Outcomes Leadership and Governance Outcomes Financial and Market Outcomes TOTAL Poin Maksimal Skor Poin Item 70 50 77% 76% 53,55 37,8125 Poin Kategori 91,3625 60,452381 40 45 69% 73% 27,6667 32,78561 67,10714 45 40 79% 79% 35,35714 31,75 52,1205882 45 44% 19,72059 45 72% 32,4 40 45 53% 54% 21,16667 24,15 45 40 72% 70% 32,5227 27,875 45,316667 60,397727 323,65 120 90 80 80 80 72% 73% 68% 73% 75% 86,4 65,25 54 58 60 1000 700,407 G. Lakukan pembahasan dan berkan rekomendasi berdasarkan hasil penilaian. Berdasarkan hasil perhitungan, skor yang didapatkan oleh Rumah Sakit “X” adalah 700,407. Hal ini berarti penilaian kinerja rumah sakit x mendapat predikat excellent dan termasuk dalam kategori Industry Leader. Industry Leader berarti rumah sakit x berada dalam posisi memimpin di sektor health care. 39 Secara umum kinerja rumah sakit x sudah cukup baik walaupun masih terdapat kesenjangan antara realitas dengan harapan. Beberapa kategori juga masih terlihat kesenjangan yang cukup tinggi yaitu pada sub kategori pengukuran, analisis dan kinerja organisasi dan pada kategori work force. Oleh karena itu perbaikan perlu diutamakan pada kategori tersebut. Rekomendasi yang lebih spesifik dapat disusun berdasarkan data yang telah diperoleh melalui penyebaran kuisioner dan wawancara. 40 BAB III CONCLUSION Baldrige Assessment is one of tools to increase overall organizational performance and constantly by using the measurement and give feedback about overall organization performance as a whole in providing quality products and services. The purpose of MBNQA is to measure performance of organization. MBNQA is an awards program based on the achievement of the organization in Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellence (MBCfPE) Baldrige Assessment has 7 criterias in assessing an organization, each criteria has sub-criteria for each. Each criteria has different number of total points of assesment. Seven criterias are: 1.Leadership 2. Strategic Planning 3. Customer Focus 4. Measurement, analysis, and knowledge management 5. Workforce focus 6. Operation Focus 7. Results 41 DAFTAR PUSTAKA Amalia, Bachtiar dkk. 2010. Analisis Perbandingan Penghargaan Kkalitas Malcolm Baldrige National Quality Award Dengan European Quality Award (MBNQA vs EQA). Semarang: Universitas Diponegoro. Fellisa, R., 2010. 7 Kriteria dari Malcolm Baldrige National Quality Award. http://vibizmanagement.com. Diakses pada 30 Oktober 2012 pukul 15.00 WIB Hanani, Tiffany. 2012. Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellent. http://www.jtanzilco.com. Diakses pada 30 Oktober 2012 pukul 20.00 WIB Hertz, Harry S. 2011. 2011-2012 Criteria for Performance Excellence. http://www.nist.gov . Diakses pada 6 November 2012 pukul 17.00 WIB Dewantara, Suharta,dkk. 2011. Evaluasi Kinerja Inisiatif Manajemen Pemeliharaan Menggunakan Kriteria Malcolm Baldrige (Suatu Pendekatan – Kualitatif Evaluatif. Dari 118.97.33.150/jurnal/files/858917be80dd3ff372f943f9fce9fbf8.pdf. Diakses pada 5 November 2012 pukul 15.00 WIB Perdana, Dhika Yudha. 2007. Analisis Pengukuran Kinerja Perusahaan dengan Malcolm Baldrige Criteria For Performance Excellence 2007(Studi Kasus Pt. Asuransi Ekspor Indonesia Jakarta). http://Repository.Ipb.Ac.Id/Bitstream/Handle/123456789/18958/Perdana.% 20dhika%20yudha_H2008.Pdf?Sequence=3. Diakses pada tanggal 5 November 2012 pukul 15.05 WIB Saputra ,Ade Yolardi. Evaluasi Kinerja Pt. Balai Pustaka (Persero) Menggunakan Pendekatan Malcolm Baldrige Criteria for Performance Excellence Sebagai Upaya Perbaikan Kinerja. Http://Repository.Ipb.Ac.Id/Bitstream/Handle/123456789/18996/Saputra.% 20Ade%20Yolardi_H2008.Pdf?Sequence=3. Diakses pada tanggal 5 November 2012 pukul 14.00 WIB 42 LAMPIRAN No Nama 1. Eka Oktaviani 2. Jenius Setio I. 3. Aderia Putri Prasanti NIM Pertanyaan Jawaban 1. Kapan MBNQA dilaksanakan sebuah perusahaan dan mengapa perusahaan tersebut melaksanakan MBNQA? 2. Dalam melakukan evaluasi MBNQA, 101111007 apakah keempat pendekatan itu harus dipakai semua atau hanya salah1 saja? Apabila hanya salah satu apa yang menjadi dasar dalam pendekatan ADLI tersebut? Jelaskan Adakah nilai standar minimum untuk MBNQA sehingga sebuah perusahaan 101111035 atau rumah sakit bisa dianggap memiliki kinerja baik ataukah hanya dibandingkan dengan nilai MBNQA sebelumnya? 1. Tergantung pada perusahaan tsb, ketika sudah pada tahap kondisi matang dan ketika perusahaan ingin meningkatkan kinerjanya. Karena MBNQA digunakan untuk mengukur kinerjanya 2. Harus dipakai semuanya Siapakah yang berhak melakukan penilaian MBNQA? Di Indonesia, lembaga apa yang menyelenggarakan 101111057 dan melakukan MBNQA? Konsultan yang ditunjuk oleh perusahaan. Ada lembaga IQA (Indonesian Quality Award) yang menangani berbagai penghargaan, termasuk MBNQA Ada scoring guidelines yang dipakai sepakai pedoman penilaian. Total poin yang diperoleh akan teridentifikasi masuk kinerja yang mana, poor, average, atau excelence image. 43 No 4. Nama Moh. Ridwan Abdulloh NIM Pertanyaan 1. Siapa yang berhak menilai MBNQA pada organisasi/ perusahaan? 2. Apakah ada fokus kasus pada suatu indikator untuk penilaian 101111083 menggunakan tools MBNQA? Bagaimana cara menentukan kualitas jawaban dalam bentuk prosentase? Apakah jawaban yang diperlukan dalam bentuk esai atau bagaimana? Hasil pengh itungan poin tadi bagaimana interpretasinya? 5. Orin Annahriyah 101111359 Jawaban 1. Konsultan yang ditunjuk perusahaan. 2. Ada tujuh katerogi yang diukur dalam MBNQA dan menjadi fokus penilaian, yaitu: Leadership, Strategic Planning, Customer Focus, Measurement, analysis, and knowledge management, Workforce focus,Process management , dan Results Data penilaian diperoleh dari wawancana dan pengamatan yang dilakukan oleh examiner MBNQA berdasarkan daftar pertanyaan yang telah disusun sesuai panduan. Kualitas jawaban dinilai dalam prosen yang telah ada dalam panduan. Penialaian ini membutuhkan skill tersendiri dari examiner. Jawaban dalam bisa dalam bentuk esai, sesuai hasil pengamatan dan wawancara. Hail penghitungan poin tadi akan ditotal lalu dapat diterjemahkan masuk dalam kategori mana, poor, everage, atau excellent. 44 No 6. 7 8 Nama Yosi Dhemas L. Hidayatush Sholiha Indira Probo Handini NIM Pertanyaan Jawaban Setelah didapatkan hasil analisis akhir Memberikan penghargaan.Saat perusahaan MBNQA, tindak lanjut apa yang ingin memperbaiki kinerjanya. Tidak harus kemudian dilakukan atas hasil yang tiap tahun. 101111373 diperoleh tersebut? kapan dilakukan MBNQA? Apakah harus tiap tahun? Dalam cara perhitungan dengan MBNQA dibagi 2 yaitu proses dan result. Pada result ada faktor evaluasi "comparison" 101111052 atau perbandingan. Apakah pada hal ini bisa membandingkan pelayanan dalam satu rumah sakit/ puskesmas ? Misal antara poli anak dan poli gigi. Bisa, karena MBNQA merupakan kriteria yang adaptif, sehingga dapat digunakan untuk meneliti perusahaan besar atau kecil bahkan bagian dari organisasi. Misalnya poli anak dengan poli gigi Ya, karena menurut kelompok kami keduanya disusun secara urut karena kriteria baldrige dan Apakah penentuan kriteria baldrige harus penilaian ADLI dan LCTI ini di susun mulai dilakukan secara berurutan dari kriteria dari yang paling berpengaruh dalam suatu organisasi atau perusahaan. 101111072 1-7 ? Apakah penilaian ADLI dan LTCI juga harus dilakukan secara berurutan ? 45 No 9 10 11 Nama Oky Nor Sahana Asri Hikmatuz Zahroh Agni Amurbatami NIM 101111105 Pertanyaan Jawaban Cara menilai leadership dapat dengan melihat bagaimana eksekutif senior membimbing Kriteria penilaian salah satunya adalah organisasi, menciptakan iklim inovasi, leadership. Bagaimana cara menilainya ? menentukan arah perusahaan, pemberdayaan Apakah semua perusahaan di indonesia dan pembelajaran. Belum semua perusahaan menerapkan MBNQA ? menggunakan MBNQA karena pada dasarnya banyak penilaian mutu misalnya ISO 9001 dan balance scored card. MBNQA dapat digunakan untuk mengukur performance suatu organisasi secara Sampai sejauh mana MBNQA dapat keseluruhan dan terus menerus karena terdapat mengukur suatu organisasi ? Apakah ada feedback sehingga memungkinkan terjadi 101111059 metode pengukuran yang lain yang dapat suatuperbaikan. mendukung MBNQA ? Ya, metode pengukuran MBNQA dapat diaplikasikan dengan tools yang lain misalnya six sigma terhadap MBNQA MBNQA telah dibuat sebelumnya oleh Malcolm Baldrige sendiri. MBNQA hanya ada Siapa yang berhak membuat MBNQA ? di Amerika, sedangkan negara-negara lain 101111026 hanya mengadopsi. Pengelola MBNQA adalah Masalah apa yang banyak muncul ? NIST. 46 No 12 13 Nama Sofi Sudarma Putri Ngasdianto NIM Pertanyaan Tadi telah dijelaskan mengenai 4 faktor untuk mengevaluasi proses dan 4 faktor untuk mengevaluasi hasil. Jika data yang didapatkan dari suatu organisasi tidak 101111009 memenuhi salah satu faktor diatas maka apa artinya ? Apakah data tersebut tetap valid untuk mengukur performance mbnqa organisasi tersebut ? 101111077 Jawaban Itu berarti perusahaan tersebut kurang memenuhi kriteria yang ditentukan, sebaiknya data yang ada di check lagi apakah ada kesalahan atau tidak kalau memang data tersebut sudah sesuai maka penilaiaan MBNQA tetap didasarkan atas data tersebut tanpa menambah dan mengurangi fakta data. 1. Apakah MBNQA merupakan suatu 1. MBNQA juga mengalami perkembangan, ukuran yang konsisten? Maksudnya namun perkembangan tersebut tetap tidak ada perubahan dari waktu ke didasarkan pada konsep awal MBNQA waktu? Karena jika dibandingkan sendiri. Waktu untuk perkembangan dengan ISO, ISO mengalami MBNQA sendiri tidak dapat diidentifikasi perubahan/perkembangan dari waktu lamanya karena MBNQA lebih cenderung ke waktu. konsisten. 2. Apakah MBNQAbisa digunakan 2. Untuk menggunakan MBNQA tidak sewaktu-waktu? Apakah ada rentang memperhatikan waktu dalam penilainya, waktu untuk melaksanakan bisa kapan saja. Namun untuk MBNQA MBNQA? pada award perusahaan terdapat rentang waktu tertentu. 47 No 14 Nama Intan Putri P.N. NIM Pertanyaan Jawaban Lembaga apa yang berhak memberikan Tidak ada ketentuan lembaga yang berhak award MBNQA mengingat Malcolm memberikan MBNQA award, MBNQA proses Balridge sudah meninggal? penilaianya bisa dilakukan siapa saja yang telah tersertifikasi MBNQA tetapi tetap atas hak paten Malcolm Balridge. Namun ada 101111053 beberapa lembaga yang telah melakukan award MBNQA seperti NIST dan ASQ. 1. Apakah point yang ada harus sesuai? 1. Ya, point yang terdapat pada proses 2. Saya sempat membaca makalah kalian penilaian MBNQA harus sesuai dengan disana tertulias dipilih 6 perusahaan ketentuan atau pedoman penilaian MBNQA. terbaik yaitu 2 manufacture, 3 jasa dan 2. Mengenai perusahaan yang menerima 3 perusahaan kecil, tolong dijelaskan. MBNQA award tersebut ada 3 jenis institusi yaitu pendidikan, layanan kesehatan dan perusahaan. 15 Iraida Irviana 101111067 48 No 16 Nama Muhammad Mahmudi NIM Pertanyaan Jawaban 1. Apa perbedaan hasil kategori dan hasil 1. Perbedaan ahasil kategori dan hasil total total dan masing-masing untuk apa? adalah. Jika pada kategori hanya terdapat di Setelah ketemu hasil lalu diapakan, setiap point penilaian namun untuk hasil bagaimana mengetahui posisi kinerja total merupakan hasil penjumlahan dari organisasi? keseluruhan hasil kategori. Setelah 2. Apakah MBNQA bisa digunakan di mengetahui hasil maka akan ditetapkan seluruh dunia dengan budaya level prestasi perusahaan berdasarkan level organisasi yang berbeda? pada MBNQA yakni : a. 0-275 Early Development b. 276-375 Early Results c. 376-475 Early Improvement d. 476-575 Good Performance e. 576-675 Emerging Education Leader 101111361 f. 676-775 Education Leader g. 776-875 Benchmark Leader h. 876-1000 World Leader 2. Ya, MBNQA bisa digunakan dimana saja meskipun dengan budaya organisasi yang berbeda. Hal tersebut didasarkan pada kriteria penilaian pada MBNQA melingkupi unsur-unsur dasar suatu organisasi. 49 No 17 Nama Atina Husnayain 18 Ajeng Fauziah 19 Lisa Uktolseya NIM Pertanyaan MBNQA adalah adopsi dari AS, di 101111042 Indonesia sendiri bagaimana penerapannya? Jawaban Di Indonesia sendiri metode MBNQA telah diterapkan di beberapa instansi, seperti PT.Telkom bahkan UNAIR telah memiliki sertifikat MBNQA. Indonesia mengadopsi metode MBNQA dan membuat Indonesia Quality Award (IQA). Kesimpulan yang dapat diambil dari Setelah mengetahui hasil maka akan ditetapkan pengukuran MBNQA apa? level prestasi perusahaan berdasarkan level Pengaplikasianya bagaimana? pada MBNQA yakni : a. 0-275 Early Development b. 276-375 Early Results c. 376-475 Early Improvement 101111092 d. 476-575 Good Performance e. 576-675 Emerging Education Leader f. 676-775 Education Leader g. 776-875 Benchmark Leader h. 876-1000 World Leader i. Jika hasilsudah dihitung bagaimana cara Setelah mengetahui hasil maka akan ditetapkan penilaiannya berdasarkan perhitungan level prestasi perusahaan berdasarkan level yang dilakukan? (Tingkat penilaian pada MBNQA. (sama seperti jawaban nomor 101111371 result) sebelumnya) 50 No 20 21 Nama Stevie Yonara Emi Nur Cholidah NIM 101111034 101111021 Pertanyaan Jawaban Tadi disebutkan bahwa tujuan dari MBNQA adalah untuk memperkenalkan prestasi mutu. Dari hasil perhitungan MBNQA, lalu apakah yang menjadikan dasar/standar prestasi mutu perusahaan tersebut? Apakah tidak ada level prestasi mutu berdasarkan hasil tersebut? Setelah mengetahui hasil maka akan ditetapkan level prestasi perusahaan berdasarkan level pada MBNQA yakni : a. 0-275 Early Development b. 276-375 Early Results c. 376-475 Early Improvement d. 476-575 Good Performance e. 576-675 Emerging Education Leader f. 676-775 Education Leader g. 776-875 Benchmark Leader h. 876-1000 World Leader Bagaimana kesimpulan dari simulasi ? Setelah mengetahui hasil maka akan ditetapkan level prestasi perusahaan berdasarkan level pada MBNQA yakni : a. 0-275 Early Development b. 276-375 Early Results c. 376-475 Early Improvement d. 476-575 Good Performance e. 576-675 Emerging Education Leader f. 676-775 Education Leader g. 776-875 Benchmark Leader h. 876-1000 World Leader 51 No 22 Nama Novi Dwi Ira Suryani NIM Pertanyaan Jawaban 1. Tadi dijelaskan bahwa kriteria 1-6 1. Kriteria pada MBNQA merupakan suatu merupakan proses yang ke-7 adalah kesatuan proses penilaian. Ketika terdapat hasil. Apakah 7 kriteria yang satu krieria yang tidak terpenuhi maka dijelaskan itu merupakan suatu proses penilaian tetap dilakukan sampai tahapan? hasil. Hal tersebut akan menjadi evaluasi 2. Siapakah yang berwenang melakukan bagi institusi yang dinilai dengan MBNQA. perhitungan MBNQA? Jadi kriteria pada MBNQA bukalah suatu 3. Bila hasil dari perhitungan menunjukan tahapan namun proses. hasil kinerja yang buruk, apa yang 2. Tidak ada ketentuan lembaga yang berhak harus dilakukan perusahaan untuk memberikan MBNQA award, MBNQA menindaklanjuti hasil perhitungan proses penilaianya bisa dilakukan siapa saja tersebut tersebut? Bila dihubungka yang telah tersertifikasi MBNQA tetapi dengan materi 2 minggu lalu menurut tetap atas hak paten Malcolm Balridge. 101111016 kelompok anda perlu dilakukan Namun ada bebrapa lembaga yang telah training/pelatihan? melakukan award MBNQA seperti NIST dan ASQ. 3. Setelah mengetahui hasil maka akan ditetapkan level prestasi perusahaan berdasarkan level pada MBNQA, yakni a. 0-275 Early Development b. 276-375 Early Results c. 376-475 Early Improvement d. 476-575 Good Performance e. 576-675 Emerging Education Leader f. 676-775 Education Leader g. 776-875 Benchmark Leader h. 876-1000 World Leader 52 No Nama NIM Pertanyaan 23 Wemmy Noor Fauzia Pada 7 kriteria Baldrige tadi dijelaskan bahwa setiap kriteria memiliki poin-poin. Apa yang menjadi dasar penentuan dari 101111029 besar nilai poin-poin tersebut? Apakah besar nilai poin tersebut bisa berubah sesuai kondisi atau sudah ketetapan? 24 Riska Harmasdiyani Apakah kriteria penilaian (item-item) yang ada dalam analisis MBNQA sudah 101111066 ada patokan seperti pada presentase hasil penilaian yang sudah ada patokannya? Jawaban Kriteria inilah yang akan menunjukan sampai dimanakah level organisasi yang dinilai. Hal ini yang akan menetukan pula dimana letak kekurangan organisasi. Masalah perlu diadakanya sebuah training atau pelatihan pada organisasi itu berkaitan dengan kebijakan yang diambil organisasi dan letak kekurangan apakah pada aspek leader atau yang lain. Besar poin-poin tersebut telah ditetapkan oleh badan resmi Malcom Baldrige, yaitu NIST (The National Institute of Standard and Technology) dan ASQ (The American Society for Quality) dan sudah menjadi sebuah ketetapan. Ketujuh kriteria itu pada setiap tahunnya dikaji ulang sesuai dengan kondisi perindustrian pada saat itu, sehingga dari tahun ke tahun kriteria tersebut semakin di sempurnakan. Kini telah ditetapkan 7 kriteria MBNQA yang sudah disempurnakan, terdiri dari Leadership; Strategic Planning; Customer and Market Focus; Measurement, Analysis, and Knowledge Management; Workforce Focus; Process Management; and Result. 53 No 25 26 Nama Santi Mursyidul Ibad NIM Pertanyaan Pada 7 kriteria MBNQA yang Measurement, Analysis, and Knowledge Management pada data and information availability, jika penerepan MBNQA di rumah sakit yang menuntut adanya ketersediaan data dan informasi, misalkan rekam medik, maka bagaimana 101111084 tanggapan kelompok anda mengenai rumah sakit yang kebanyakan tidak memperhatikan catatan rekam mediknya? Apakah berpengaruh pada analisis menggunakan MBNQA, jika iya pengaruhnya bagaimana? Dan berikan solusi! Apakah pengukuran dengan menggunakan MBNQA sama dengan pengukuran kuisioner-kuisioner pada umumnya? 101111040 Jawaban Setiap rumah sakit wajib melakukan dan memiliki catatan rekam medik pasien. Hal ini telah diatur dalam UU No.29 tahun 2004 tentang praktik kedokteran dan Permenkes No.269 tahun 2008 tentang rekam medis. Jika rumah sakit tidak memiliki rekam medik, maka akan berpengaruh pada penilaian, yang berarti kinerja rumah sakit tersebut tidak optimal. Solusinya dengan memberikan sanksi sesuai perundang-undangan Tidak sama, karena dalam Malcolm Baldrige Assesment sudah terdapat tujuh kriteria yang mutlak dan valid untuk menilai, menganalisis, dan meninjau ulang dari kinerja mutu suatu perusahaan serta dalam pengukurannya pun digunakan pedoman scoring yang sudah ditetapkan selain itu hasil yang diperoleh dari pengukuran Malcolm Baldrige berupa nilai yang kuantitatif. Kuisioner sendiri adalah alat yang digunakan untuk input data dalam serangkaian proses penilaian menggunakan Malcolm Baldrige. 54 No Nama 27 Helda Budiyanti 28 Eka Nur Yunita Sari 29 Auli Fisty N.A NIM Pertanyaan Jawaban 1. Siapa yang menghitung nilai-nilai 1. Penilaian atau perhitungan Malcolm Baldrige MBNQA? dilakukan oleh seseorang yang sudah resmi lulus serta mendapatkan sertifikat sebagai ahli Malcolm Baldrige, dengan begitu penilaian Malcolm Baldrige layak untuk 101111031 2. Apakah ada departemen khusus dalam dpercaya. suatu perusahaan? Ataukah ada pihak 2. Ada pihak dari luar perusahaan yang menilai, yakni pihak yang mempunyai akuntabilitas luar yang menilai? tinggi dan yang telah mendapat sertifikat untuk dapat melakukan Malcolm Baldrige Assesment. MBNQA dari USA ini sudah mulai Karena banyak kompetitor dari Eropa dan Cina banyak diadopsi di beberapa perusahaan yang semakin berkembang dengan pesat di Indonesia. Menurut analisis anda , sehingga perekonomian USA sempat kalah mengapa perekonomian USA sempat bersaing. Ketujuh kriteria tersebut sudah 101111001 colaps? Sudah ada 7 kriteria , butuh mutlak dan valid sehingga tidak perlu kriteria apalagi untuk tetap kokoh dan ditambahkan lagi karena juga sudah cukup tumbuh menjadi perusahaan yang untuk menilai, menganalisis, dan meninjau excellent? ulang dari kinerja mutu suatu perusahaan. Bagaimana jika terjadi kendala dalam Penilaian terhadap proses dan hasil merupakan melakukan penilaian terhadap proses penilaian yang independen sehingga ketika sehingga untuk melakukan penilaian terjadi kendala di proses masih dapat 101111022 terhadap hasilnya belum bisa? Apa yang dilakukan penilaian terhadap resultnya, setelah harus dilakukan dan bagaimana itu dapat ditarik kesimpulan yang nantinya solusinya? dapat digunakan sebagai evaluasi kinerja termasuk juga evaluasi terhadap hambatan yang ditemui dalam penilaian proses. 55 No 30 Nama Ratna A. H. NIM 101111062 Pertanyaan Jawaban 1. Pada saat kapankah penilaian 1. Kapanpun ketika organisasi tersebut merasa MBNQA sebaiknya digunakan? perlu melakukan self assessment. 2. Siapakah yang menilai MBNQA? 2. Baldrige assesment dilakukan oleh 3. Pada deployment dilakukan konsultan yang bersertifikasi. pendekatan yang seperti apakah yang 3. Hal-hal yang diperhatikan pada aspek sesuai dengan sub kerja dalam deployment adalah konsisten, relevan, dan srategic planning? Jelaskan! Berikan sesuai. Sebagai contoh dalam sub item contohnya! dalam kategori planming adalah 4. Pada bagan tujuh kriteria kenapa implementasi. Salah satu rencana strategi tidak ada panah dua arah pada untuk meningkatkan kemampuan anggota measurement, analysis and organisasi adalah dengan mengadakan knowlegde management ke leadership training. Pada faktor penilaian deployment dan dari leadership ke organizational maka harus dilihat apakah training itu profile dengan panah yang dari dilakukan secara konsisten atau hanya di measurement, analysis and awalnya saja, apakah materi training yang knowledge management ke result dan dilakukan sesuai dan penting untuk dari result ke organizational profile meningkatkan kinerja dan apakah training yang menggunakan panah dua arah? diberikan untuk semua anggota organisasi Jelaskan! sesuai dengan bidangnya. 4. Semua kategori dalam MBNQA model terhubung dengan panah dua arah kecuali untuk hubungan antara leadership dengan organizational profile. Hubungan dua arah menunjukan saling keterkaitan antara dua kategori tersebut. Sedangkan hubungan antara leadership dengan organizational 56 No Nama NIM 31 Eka Puspita Sindi 101111060 32 Ajrina R. L 101111091 Pertanyaan Jawaban profile hanya digambarkan dengan panah satu arah yaitu dari leadership menuju organizational profile. Panah satu arah ini menggambarkan bahwa kepemimpinan membentuk profil organisasi yang dipimpinnya dan tidak berlaku sebaliknya. Contohnya: apabila manajer dalam organisasi X mengembangkan nilai etos kerja yang tinggi maka karakteristik organisasi tersebut juga akan menjadi organisasi yang memiliki etos kerja yang tinggi. Jadi pada intinya, pemimpinlah yang menciptakan karakteristik organisasi bukan sebaliknya. Setelah melakukan pengukuran Dapat dilihat pada makalah pada sub bab MBNQA, lalu bagaimana cara sistem penilaian. menetapkan standart skor suatu perusahaan harus merubah mutunya/ mempertahankan mutunya? Berapa rentangnya? Ditentukan dari mana poin per result? Point result tersebut ditentukan dari hasil Apakah poin per result bisa ditentukan penilaian pada suatu organisasi yang kemudian sendiri? diberi poin sesuai hasil. Point result ditentukan oleh tim yang menilai berdasarkan hasil pengamatan terhadap perusahaan yang dinilai. 57 No Nama M. Mkhdor Al 33 34 35 Faruq Denov Marine Stephanie Yulia Putri Sarjana NIM Pertanyaan Jawaban 1. Untuk point-point masing-masing kriteria tadi kan tidak sama manakah yang harus diprioritaskan? Apakah yang diprioritaskan itu yang mempunyai point tertinggi? Dan apakah yang pointnya kecil dianggap 101111119 kurang penting? Mohon penjelasannya. 2. Untuk mengetahui point-point tersebut, apakah tidak membutuhkan penilaian-penilaian pengujian dalam waktu lama? Jika iya berapa lama penilaian tersebut dilakukan? Dan berapa lama pengakuan mutu tersebut? Dan apakah bisa dicabut? Mohon penjelasannya. Setelah mendapatkan total poin tersebut, 101111073 apakah hasil itu bisa dianalisis untuk perkembangan kinerja organisasi? Bagaimana cara menghitungnya? 1. Point-point pada masing-masig kriteria itu semuanya dibutuhkan dalam proses penilaian. Besar kecilnya poin tidak mempengaruhi prioritas mana yang lebih penting. Karena point-point tersebut nanti akan dijumlahkan, setelah tau total poinnya maka bisa dilihat perusahaan tersebut dalam posisi mana. 2. Dalam melakukan penilaian, waktu yang dibutuhkan relatif berbeda, bergantung pada penilai dan kondisi dari perusahaan tersebut. Lama waktu penilaian tidak bisa ditentukan lamanya. Setelah mendapat point seperti yang kalian presentasikan, lalu bagaimana cara 101111096 melihat hasil dari kualitas/kinerja organisasi? Apakah buruk, baik, statis, dinamis? Setelah total poin didapatkan, ditentukan level perusahaan sesuai total poin tersebut (dapat dilihat di makalah sub bab sistem penilaian). Bisa, setelah mendapatkan total poin, selanjutna adalah melihat total poin itu berada pada rentang berapa. Setelah itu bisa diketahui posisi perusahan tersebut berada dimana. 58 No 36 37 Nama Wuri Emira Nano Susanto NIM 101111004 101111012 Pertanyaan Jawaban Saya masih bingung setelah didapat total poinnya, langkah apa yang dilakukan setelah mengetahui total poinnya? Setelah diketahui total pointnya, maka langkah selanjutnya adalah melihat suatu perusahaan tersebut berada pada posisi mana, setiap rentang total point memiliki kriteria sendirisendiri. (lihat di makalah sub bab sistem penilaian) 1. Dalam suatu perusahaan, siapakah yang menganalisis MBNQA ini? 2. Mengapa kualitas jawaban satuannya persen? 1. Self assessment diartikan sebagai kemauan organisasi untuk melakukan penilaian terhadap kinerja mereka, namun proses penilaiannya dilakukan oleh konsultan yang telah memiliki sertifikat. 2. Karena presentase menunjukan seberapa jauh kesenjangan antara kinerja yang telah dilakukan oleh organisasi tersebut dengan kinerja secara ideal. Selain itu pertanyaanpertanyaan tersebut merupakan bagian dari item yang telah memiliki ketetapan bobot yang berbeda pada tiap kategori. Oleh karena itu skor dalam bentuk persen yang telah didapatkan oleh organisasi kemudian dikalikan dengan skor maksimal item sehingga didapatkan nilai dalam bentuk general. 59 No 38 39 40 Nama Ryan Rizky Bikatofani Fariz Lazwar I Masyrifah NIM Pertanyaan 101111068 Apakah MBNQ award dapat diberikan kepada suatu LSM? Dan apakah kekurangan kita dalam menerapkan suatu MBNQA? 101111104 Dalam penilaian MBNQA lebih menitikberatkan kepada hasil, kenapa demikian? Bukankah lebih baik menilai dari proses? 101111006 Apakah ada semacam tim evaluator MBNQA? Seperti apa kerjanya? Tadi dijelaskan bahwa MBNQA untuk peningkatan kualitas, mengapa simulasinya kuantitatif? Jawaban Bisa, ada 3 kategori award dalam MBNQA yaitu commercial, non commercial dan health. Kekurangannya adalah terjadi bias dalam penilaian, karena analisisnya kualitatif. Jika tidak mengerti betul menggunakannya maka bias penilaian itu akan semakin besar. karena itu diperlukan pelatihan khusus untuk menggunakan MBNQ Assesment. Penilaian tidak menitikberatkan pada hasil. Titik berat ada pada proses yaitu mulai dari leadership, strategic planning, customer focus, measurement, analysis, knowledge management, workforce focus dan operations focus. Jika semua poin itu dijumlah maka hasilnya akan lebih banyak proses. Ada, pekerjaannya adalah menilai performa institusi untuk sertifikasi Malcolm Baldrige dengan MBNQ Assesement. Biasanya dilakukan oleh konsultan yang ditunjuk. Kuantitatif bertujuan untuk menilai seberapa jauh pencapaian suatu perusahaan, untuk mengidentifikasi tetap menggunakan pertanyaan yang sifatnya kualitatif yang mudah untuk dijadikan acuan dalam meningkatkan performa/kualitas. 60 No 41 Nama Rizky Maharja NIM 101111033 Pertanyaan Jawaban MBNQA dilakukan pada saat jika perusahaan sudah memiliki metode yang jelas dalam manajemennya, terutama dalam poin-poin yang ditanyakan. Waktu bisa dilakukan seperlunya, saat perusahaan ingin Kapan waktu tepat untuk melakukan mensertifikasi dan mengevaluasi. Landasan MBNQA? Landasan dari penentuan indikatornya ditentukan oleh NIST (National indikator-indikator (pertanyaan) Institute of Standards and Technology) ditentukan dari apa dan siapa? awalnya untuk award. namun kriteria penilaian ini bisa digunakan oleh pihak lain untuk menilai performa. Setelah diskoring maka skor itu akan ada interval yang menunjukkan level perusahaan. Evaluasinya berdasarkan poin poin pertanyaan yang masih mendapatkan nilai kurang. Untuk Rekomendasi akhir dari MBNQA ini Award yang berhak melakukan adalah NIST, seperti apa? Siapakah yang berhak namun untuk sertifikasi institusi dilakukan melakukan MBNQA? oleh badan konsultan bersertifikasi yang telah ditunjuk. 43 Aris Sujoko 101111109 44 Desy Fatmawati Apakah sub point dalam kriteria dapat Untuk sub point dalam kriteria sudah 101111039 diubah? Dan jika diubah bagaimana merupakan ketetapan, jadi tidak bisa diubah dengan penilaian tiap kriterianya? ( menyangkut hak paten ) 61 45 46 A. Zamroni L. Tadi dijelaskan tentang 7 kategori MBNQA. Untuk kategori 1-6 adalah 101111027 proses, sedangkan no 7 adalah hasil. Lantas untuk inputnya yang mana? Input diperoleh dari hasil survei yang dilakukan terhadap instansi sasaran. Misalnya melalui observasi, wawancara, atau kuosioner. Data dari survei itulah yang disebut input dari pengukuran Malcolm Baldridge ini. 1. Apakah sebenarnya tujuan dari MBNQA ? 2. Tadi setelah kelompok anda simulasi, tidak ada kesimpulan dari kelompok anda, untuk apa sebenarnya setelah kita menghitung, dan untuk menentukan apa? 3. Bagaimana caranya untuk mendapatkan data, apakah denga survey atau kuosioner ? 4. Bagaimana bila responden tidak mengisi kuosioner secara jujur, hanya dirandom saja ? 1. Untuk mengukur kinerja 2. Kita menghitung untuk menentukan dimana posisi dari rumah sakit tersebut, Termasuk dalam performa yang mana: a. 0-275 Early Development b. 276-375 Early Results b. 376-475 Early Improvement c. 476-575 Good Performance d. 576-675 Emerging Education Leader e. 676-775 Education Leader f. 776-875 Benchmark Leader g. 876-1000 World Leader 3. Bisa dengan survey, wawancara, maupun dengan kuesioner 4. Kitajuga melakukan penilaian dengan survey dan wawancara, jadi hasilnya tidak tergantung pada kuesioner saja. Faradina Permatasari 101111002 62 63