THE HISTORICAL CONTEXT OF CONTEMPORARY

THE HISTORICAL CONTEXT OF CONTEMPORARY INTERNATIONAL RELATIONS
DIMAS BAGAS PRIAMBODO
14010415130042
MAHASISWA PROGRAM STUDI S1 HUBUNGAN INTERNASIONAL UNIVERSITAS DIPONEGORO
“Policymakers search the past for patterns and precedents to guide contemporary decisions. In large
part, the major antecedents to the contemporary international systems are found in european-centered
western civilization”
(Karen Mingst 1947)
Pernyataan diatas merupakan salah satu kutipan dari buku Karen Mingst berjudul Essentials of
International Relations (2003) dari pernyataan tersebut saya dapat mengetahui bahwa para pembuat
kebijakan masih menggunakan masa lalu untuk memandu mereka membuat kebijakan yang
kontemporer,contoh yang ia sebutkan terdapat di Eropa yang terpusat pada peradaban barat.
PERIODE HISTORIK HUBUNGAN INTERNASIONAL
DUNIA PRA-WESTPHALIA
Para ahli teori HI memaknai sistem kontemporer sejak 1648,tahun dimana Treaty of Westphalia
mengakhiri perang 30 tahun. Traktat ini menandai akhir dari peraturan yang diterapkan oleh otoritas
keagamaan di Eropa dan munculnya otoritas sekuler. Dengan adanya Otoritas sekuler memberikan
landasan bagi Hubungan Internasional sejak gagasan integritas territorial dari negara secara legal dan
berdaulat dalam Sistem Internasional (hlm.18)
YUNANI DAN INTERAKSI SISTEM NEGARA-KOTA
Sistem Negara-Kota Yunani Klasik menyediakan satu dari anteseden untuk masa baru Westphalia.Yunani
mencapai puncak kejayaannya pada abad 400 SM.yang terlibat dalam politik kekuasaan klasik yang
tersirat dalam katalog Sejarah Perang Peloponnesia oleh Thucydides (hlm.18).
ROMA:MEMERINTAH SEBUAH KEKAISARAN
Banyak dari Negara-Kota Yunani yang akhirnya dimasukkan dalam kekaisaran Romawi pada abad 50 SM
hingga 400 M. Kekaisaran Romawi sebagai pendahulu Sistem Politik yang lebih besar. Filsuf Romawi
memberikan fondasi teoritis penting untuk kekaisaran, serta teori hubungan internasional di masa
depan (hlm 18-19).
AKHIR ABAD PERTENGAHAN : MENGEMBANGKAN JARINGAN TRANSNASIONAL.
Perubahan ekonomi dan teknologi mempermudah kehidupan sehari-hari dan menyebabkan perubahan
mendasar dalam hubungan sosial,diantaranya :.
1. Sebuah komunitas bisnis transnasional muncul
2. Penulis dan orang lain menemukan kembali sastra klasik dan sejarah, menemukan manfaat
intelektual dalam pemikiran Yunani dan Romawi
3. Niccolò Machiavelli, dalam The Prince, menjelaskan perlunya pemimpin menjaga kekuatan dan
keamanan negara. Menyadari bahwa mimpi persatuan dalam kekristenan itu sulit diraih, Machiavelli
mendesak para pemimpin untuk membicarakan kepentingan politik mereka sendiri. Pemimpin harus
bertindak dalam kepentingan negara, tanpa perlu adanya aturan moral.
4. Di tahun 1500-an dan 1600-an, sebagai penjelajah Eropa dan bahkan pemukim pindah ke Dunia
Baru, Sementara sisanya menetap di fluks. Feodalisme telah digantikan oleh monarki semakin terpusat.
5. Massa, marah oleh pajak yang dikenakan oleh negara-negara yang baru muncul, memberontak dan
mengamuk (hlm.23-25).
MUNCULNYA SISTEM WESTPHALIA
Banyak dari pengembangan kedaulatan ditemukan dalam tulisan-tulisan filsuf Perancis Jean
Bodin. Untuk Bodin, kedaulatan adalah "kekuasaan mutlak dan abadi dipegang oleh commonwealth."
Kedaulatan mutlak, menurut Bodin, bukan tanpa batas. Pemimpin dibatasi oleh hukum alam, hukumhukum Tuhan, rezim, serta perjanjian.
Tiga Puluh Tahun Perang (1618-1648) Eropa hancur. Tapi perjanjian yang mengakhiri konflik,
Perjanjian Westphalia Utara, memiliki dampak yang mendalam pada praktik hubungan internasional
dalam tiga cara:
1. Gagasan kedaulatan bahwa sultan menikmati hak eksklusif dalam suatu wilayah tertentu. Hal ini juga
menetapkan bahwa negara bisa menentukan kebijakan dalam negeri mereka sendiri dalam ruang
geografis mereka sendiri.
2. Pemimpin berusaha untuk membangun militer nasional permanen mereka sendiri. Negara sehingga
menjadi lebih kuat karena negara harus mengumpulkan pajak untuk pembiayaan militer dan para
pemimpin memegang kendali mutlak atas pasukan.
3. Membentuk kelompok inti negara yang mendominasi dunia sampai awal abad kesembilan belas
Ahli teori yang paling penting pada saat itu adalah ekonom Skotlandia Adam Smith. Dalam An
Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Smith berpendapat bahwa gagasan pasar
harus berlaku untuk semua tatanan sosial (hlm.26-28).
ARTI PENTING PERANG DUNIA BAGI HI
a. Pertama, tiga kerajaan Eropa (Rusia, Austro-Hungaria, dan Ottoman) yang tegang dan akhirnya
putus selama perang. Dengan orang-orang kerajaan pergi tatanan sosial konservatif Eropa; di
tempatnya muncul proliferasi nasionalisme
b. Kedua, Jerman muncul dari Perang Dunia I kekuatan lebih puas. Perjanjian Versailles, yang
secara resmi mengakhiri perang, membuat Jerman membayar biaya perang melalui reparasi.
Ketidakpuasan ini disediakan iklim bagi munculnya Adolf Hitler, yang didedikasikan ke kanan
"kesalahan" yang dikenakan oleh perjanjian.
c. Ketiga, penegakan Perjanjian Versailles diberikan ke Liga akhirnya gagal Bangsa-Bangsa,
organisasi antar pemerintah yang dirancang untuk mencegah semua perang di masa depan. Liga
tidak memiliki beban politik untuk melaksanakan tugasnya karena Amerika Serikat menolak
untuk bergabung.
d. Keempat, visi pasca-Perang Dunia I agar jelas telah diuraikan, tetapi itu adalah visi lahir mati
dari awal. Ekonomi dunia sedang kolaps dan fasisme Jerman mendatangkan malapetaka pada
rencana perdamaian pasca-perang.
PERANG DINGIN DAN STUDI HI
Perang Dingin telah memberikan makna kepada Hubungan Internasional mengenai Perdamaian,
Pertama,John Lewis Gaddis telah menyebut Perang Dingin sebagai "perdamaian yang panjang"
untuk mendramatisasi tidak adanya perang antara kekuatan-kekuatan besar. Kedua,pencegahan
nuklir, Setelah kedua Amerika Serikat dan Uni Soviet telah mengakuisisi senjata nuklir, tidak
bersedia untuk menggunakannya.Ketiga,Pembagian kekuasaan paritas daya men yebabkan
stabilitas dalam sistem internasional. Empat,Stabilitas dikenakan oleh kekuatan ekonomi hegemonik
Amerika Serikat: berada di posisi ekonomi yang unggul untuk banyak Perang Dingin, Amerika Serikat
rela membayar untuk menjaga stabilitas harga di seluruh dunia. Empat,liberalisme ekonomi,tatanan
ekonomi liberal dipadatkan dan menjadi faktor dominan dalam hubungan internasional. Politik
menjadi transnasional di bawah liberalisme-berdasarkan minat dan koalisi melintasi batas-batasdan negara sehingga kekuatan besar menjadi usang. Lima,Perdamaian panjang itu telah ditentukan,
itu hanya satu fase dalam siklus sejarah panjang damai dan perang.
DAFTAR PUSTAKA
Mingst, Karen. 2003. “The Historical Context of Contemporary International Relations” dalam
Essentials of International Relations (2nd). New York: W.W Norton & Company, Inc.
http://www.wwnorton.com/college/polisci/essentials-of-international-relations5/ch/02/summary.aspx
https://en.wikipedia.org/wiki/Decolonization