“Kebenaran dan Kejujuran dalam Berbagai Media Komunikasi” Bab

“Kebenaran dan Kejujuran dalam
Berbagai Media Komunikasi”
Deasy Wijaya
Irenceva
Jaqualine B.
Martina
Meliana
Miranda. M. Tania
Bab I
Pendahuluan
• Dunia yang Dibatasi Kebenaran
• Kebenaran sebagai Suatu Fundamental
• Pentingnya Kebenaran
• Praktisi-praktisi Media dan Dikotomi Kebenaran
dan Kepalsuan
DUNIA YANG DIBATASI KEBENARAN
 Kebohongan, penipuan, dan ketidak jujuran menyebar.
 Padahal kebenaran sebagai suatu kepercayaan dan
komoditas penting yang mahal dalam suatu sistim dan
kepercayaan demokratis adalah satu kekuatan energi
dari pergaulan masyarakat dan sipil sosial.
 Media sendiri kadang-kadang dioperasikan dalam dunia
yang dibatasi kebenaran dan membawa beberapa
tanggung jawab untuk hilangnya penghormatan untuk
kebenaran dan kejujuran.
 Reaksi-reaksi seperti ini dari dalam dan di luar media
bertindak sebagai bukti bahwa penipuan-penipuan seperti itu
tidak perlu standar industri.
 Dan lanjutan dari pengawalan moral ini berfungsi untuk
mencegah kehilangan-kehilangan etika seperti patologis.
>> Suatu penilaian lebih bahwa peristiwa-peristiwa seperti
ini menunjukkan satu peningkatan sikap terhadap
kebenaran sebagai satu hal yang sangat mendesak etika.
 Sebagai suatu masyarakat, kita memandang dunia dari suatu
perspektif moral yang lebih besar dari relativism.
President Bill Clinton dan mantan sekretaris Gedung Putih Monica
Lewinsky.
>> kita yang tidak dengan sadar memaafkan kebohongan, sering
enggan untuk mengakui adanya di depan umum antara kebenaran
dan kebohongan. Sebagai tambahan, kita bersifat lebih sedikit
menghakimi mereka yang berdusta.
KEBENARAN SEBAGAI SUATU NILAI
FUNDAMENTAL
Apakah kebohongan dan penipuan pernah, selalu membenarkan?
 haruslah diakui bahwa Kebohongan dan penipuan terkait tetapi
tidak perlu hal yang sama.
 penipuan berarti komunikasi pesan-pesan yang diharapkan untuk
‘menyesatkan’ berangkat membuat mereka percaya apa yang ada
dalam diri kita sendiri tidak percaya.
Meski praktisi-praktisi media telah dikenal untuk dengan sengaja;
seksama memancarkan informasi palsu, banyak dari permasalahan
etika zaman ini yang yang disertai etika dari kebenaran.
>> gagasan untuk tetap menjaga kebenaran sebagai suatu nilai yang
positif pada moral perusahaan dan filsafat hukum.
Jika kebenarannya adalah sangat suci, mengapa kejujuran
sering kali hal yang pertama; pertama-tama untuk
dikompromikan ketika itu ada di kepentingan diri sendiri
untuk melakukannya?
Tendensi alami ketidakjujuran manusia.
PLATO
Apakah kebenarannya selalu menguntungkan?
 Permasalahan relativistas:
bukanlah sama sekali bersalah; kadang-kadang penipuan
bisa dibenarkan.
 Tetapi jika kita untuk tinggal makhluk moral, baik dalam
hidup profesional dan pribadi, kita harus disiapkan untuk
mempertahankan penyimpangan alur dari kebenaran
berdasar pada beberapa yayasan/pondasi moral yang
dipastikan. Berkata yang benar tidak pernah memerlukan
setiap pertimbangan moral; kebohongan dan penipuan.
PENTINGNYA KEBENARAN
Pandangan etika keras: bohong=bersalah.
 Pandangan Ethicist Sissela Bok.
 Beberapa pertimbangan bahwa budaya masyarakat perlu
memeluk; menganut kesanggupan untuk kebenaran sebagai
suatu prinsip pokok:
1. kurangnya integritas dalam berkomunikasi
2. hal yang masuk akal, kita bergantung pada informasi akurat
dan tahu kenyataan yang sebenarnya
Kita berhak, sebagai individu otonomi, untuk
mengharapkan praktisi-praktisi media untuk
bertindak dengan tingkat yang sama dari integritas
masyarakat.
Pada suatu yang tingkat yang lebih
tinggi, wartawan-wartawan kadangkadang mempertahankan praktekpraktek mereka yang menipu atas nama
kepentingan publik.
Kebenaran adalah penting untuk proses
yang demokratis
 Demokrasi bergantung pada satu keseluruhan
penduduk yang diberitahukan, satu bahwa
mendekati pasar bersenjata ekonomi dan politis
dengan pengetahuan
 Di suatu masyarakat kompleks demokratis, media
itu adalah pimpinan/saluran-pimpinan/saluran
yang utama aliran informasi
PRAKTISI-PRAKTISI MEDIA DAN
DIKOTOMI KEBENARAN DAN KEPALSUAN
 Para profesional pengiklan-pengiklan dan humas datang dari
suatu tradisi yang berbeda dibanding wartawan-wartawan.
 Jika ada beberapa keraguan atau mempertengkarkan fakta-fakta,
haruslah diungkapkan kepada khalayak. Ini adalah suatu
persyaratan, karena tak tepat, dan belum dibuktikan
kebenarannya.
 Informasi belum pasti kebenarannya dapat mengikis kredibilitas
tentang segala perusahaan jurnalistik.
 Suatu skenario perlu berisi sebanyak informasi terkait seperti
tersedia dan penting untuk mengusahakan pembaca atau pemirsa
sedikitnya satu pemahaman fakta-fakta dan konteks dari faktafakta.
>> Terbatasnya ruang dan waktu wartawan untuk menyediakan
pemahaman yang lengkap.
 Selama satu publik yang tidak menaruh curiga, skenario-skenario
wartawan bisa secara tanpa kritik dipeluk seperti kebenaran
jurnalistik.
 Suatu artikel yang suka kepada kenyataan adalah karena itu
seimbang dan adil.
Bab II
Kasus-kasus Dalam Media Komunikasi
 Penipuan Dalam Jurnalisme
 Dimana Kebenaran dan Fiksi Bertubrukan
 Rahasia Periklanan dalam Publik
 Krisis Manajemen pada Web dan Penyusunan Kebenaran
 Kamera Tersembunyi dan Suara Hati Wartawan
PENIPUAN DALAM JURNALISME
Menurut Kovach dan Rosentstiel, tiga langkah
seharusnya digunakan untuk mengerjakan teknik
pengumpulan berita yang bersifat menipu:
 Informasi harus cukup penting bagi kepentingan publik guna
membenarkan penipuan tersebut.
 Wartawan seharusnya tidak ikut serta di dalam penyamaran kecuali
kalau tidak ada cara yang lainnya untuk memperoleh berita tersebut.
 Wartawan seharusnya membeberkan kepada audience mereka
kapanpun mereka menyesatkan sumber guna memperoleh informasi,
dan menjelaskan alasan mereka karena melakukan hal yang demikian
itu, termasuk mengapakah cerita tersebut membenarkan penipuan dan
mengapakah hal ini adalah satu satunya cara untuk memperoleh
kenyataan.
Manipulasi Digital
 Perkenalan terhadap teknologi digital berbantuan komputer
masih merupakan tantangan yang lainnya terhadap imajinasi
moral dari para pelaku media. Teknologi pencitraan digital itu
sendiri adalah netral secara etika, akan tetapi kemampuan
penipuan mereka adalah sangat mengkuatirkan.
DIMANA KEBENARAN DAN FIKSI
BERTUBRUKAN
-Docudrama Story-
RAHASIA PERIKLANAN DALAM PUBLIK
-Pemasaran Virus-
KRISIS MANAJEMEN PADA WEB DAN
PENYUSUNAN KEBENARAN
 bagaimana caranya“frame” cerita untuk melindungi
perusahaan dan masih tetap setia kepada publik
 bagaimana caranya untuk mengimbangkan badan bisnis
menarik bagi diri againt kepentingan publik parennial
pertanyaan bagi praktisi hubungan masyarakat
Cth: situs online
KAMERA TERSEMBUNYI DAN SUARA
HATI WARTAWAN
 Apakah wartawan pernah dibenarkan dalam mempergunakan
penipuan untuk mengangkat informasi atas nama kepentingan
umum?
 Tetapi meskipun ada penggunaan kamera tersembunyi dan
bentuk lain penipuan yang tersebar luas di pengumpulan
berita, teknik ini tetap kontroversial.
Studi Kasus
Ketidakbenaran Tayangan KPK di Trans TV
 Mohammad Iqbal (MI) dan Billy Sundoro (BS)
Monopoli hak siar liga Inggris thn 2008
 Ketidakjelasan bukti-bukti dalam merangkai kejadian yang disiarkan
(sebelum pengadilan MI digelar)
Kejanggalan pada :
(situasi MI dan BS belum saling mengenal)
Surat penyadapan Telepon
Surat penagkapan BS
Pemberitaan tertangakapnya tangan MI di media cetak
dan elektronik (30 menit)
Tayangan CCTV yang tidak lengkap 2-3 menit