Resensi Buku Helene Silverberg (1998)

Spirit Publik
Volume 2, Nomor 2
Halaman: 131 - 134
ISSN. 1907 - 0489
Oktober 2006
Resensi Buku
Judul
: Gender And American Social Science:
The Formative Years
Pengarang : Helene Silverberg (1998)
Penerbit
: Princenton University Press
New Jersey
Tahun Terbit : 1998
Tebal
: 334 halaman
Oleh: Ismi Dwi Astuti Nurhaeni
Dosen Jurusan Ilmu Administrasi Negara Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik UNS
(Diterima tanggal 20 Juni 2006, disetujui tanggal 28 Juli 2006)
Buku ini membahas tentang Ilmu Sosial
Amerika yang pada awal
hidup dan kerja; (10) The “Self Applauding
perkembangannya
Sicerely “ Of Overreaching Theory, Biography
masih netral gender hingga menjadi ilmu sosial
As Ethical Practice, And The Case Of Mary Van
yang
Kleeck.
menggunakan
gender
sebagai
lensa
analisisnya. Buku ini dibagi kedalam 3 bagian
dan 10 Chapter.
Bagian pertama, membahas
Pada
bagian
pengantar
buku
ini
dijelaskan tentang “menuju sejarah ilmu
diskursus tentang gender dalam ilmu sosial;
sosial yang berperspektif gender”.
bagian kedua, membahas tentang gender sebagai
bagian ini dijelaskan bahwa reorganisasi relasi
pengejawantahan ilmu sosial; dan bagian ketiga,
gender pada akhir abad 19 dan awal abad 20 telah
membahas tentang ilmu sosial sebagai kritik
mempertajam perkembangan ilmu sosial sebagai
kultural. Sementara itu ke sepuluh chapter dalam
bidang ilmu pengetahuan, bentuk paktek-praktek
buku ini membahas tentang: (1) Menuju sejarah
sosial dan metode kritik budaya. Mendasarkan
ilmu sosial yang berperspektif gender (2) Domain
diri pada perkembangan sejarah dan teori
perempuan di bidang ekonomi pada awal abad ke
feminist akhir-akhir ini, Helene Silverburg
20; (3) Politik bukanlah milik wanita: gender, hak
mencoba membahas tentang sejarah ilmu sosial
pilih dan ilmu politik Amerika; (4) Antropologi
baru sejak tahun perkembangannya. Tulisan-
Amerika Serikat Bagian Barat dan disiplin
tulisan pada buku ini mengeksplore sejarah ilmu
gender; (5) Ilmu Sosial sebagai kerja wanita pada
sosial melalui lensa gender dan secara spesifik
tahun 1890-an; (6) Suatu pemerintahan oleh laki-
memfokuskan
laki: gender, kota dan ilmu politik baru; (7)
relasi gender serta memberikan informasi tentang
Pemantapan
dijadikannya gender sebagai
ilmu
sosial
terapan:
ilmu
perhatiannya
alat analisis,
praktek
Universitas Cornell 1870-1930; (8) Pengetahuan
konseptual dalam ilmu pengetahuan sosial.
yang
di ”gender”kan;
(9)
Membawa
kembali ilmu sosial : teori dan parktek di dalam
dan
pada pertukaran
kesejahteraan keluarga, ilmu dan reformasi pada
sosial
investigasi
Pada
kategori-kategori
Tulisan-tulisan pada buku ini juga memberi
perhatian
pada
gagasan
yang
luas
dari
131
pengetahuan sosial
dan penelitian-penelitian
Essai Nancy Folbre menjelaskan tentang
sosial empiris yang dengan kesadaran sendiri
hubungan
membedakan antar ilmu sosial akademik dengan
penelitian selama tahun krisis. Mary G Dietz dan
pengetahuan sosial lainnya. Beberapa essay
James Farr mengungkapkan debat atas hak pilih
memfokuskan
perempuan ketika diartikulasikan dalam ilmu
perhatiannya
pada
reformer
antara
gender
dan
topik-topik
perempuan dan sarjana-sarajana yang merdeka
politik pada akhir abad 19.
dalam menghasilkan dan mempraktekkan ilmu
menyimpulkan bahwa diakhir abad 19, ilmu
sosial dari berbagai institusi non akademik.
politik terbukti tidak mampu menyediakan suatu
Tulisan-tulisan lain mengeksplore batas-batas
bukti yang meyakinkan atas penolakan perem-
yang mencair antara ilmu dan reform yang
puan dalam pemberian hak suara. Esai Kamala
membayangi akademisi laki-laki, dan menandai
Viveswaran mengungkapkan diskursus tentang
periode ini sebagai tahun emas bagi ilmuwan
gender di suatu area yang sangat ramah terhadap
sosial wanita. Buku ini mengevaluasi kembali
perempuan. Viveswaran mengung-kapkan ke-
ilmu pengetahuan sosial, komitmen ilmuwan, dan
munculan dan karakter analisis feminis dalam
hambatan
antropologi pada abad selanjutnya.
epistimologis
tentang
penelitian
perempuan dan laki-laki di ranah universitas
Bagian
Kedua
Dietz dan Farr
membahas
tentang
maupun non universitas, dan menjelaskan secara
gender sebagai pengejawantahan ilmu sosial.
lengkap hubungan antara kedua domain tersebut.
Bagian ini mengungkapkan tentang cara-cara
Secara keseluruhan, tulisan dalam buku
gender
memproduksi,
mengorganisasi
dan
ini mengemukakan bahwa reorganisasi relasi
menggunakan pengetahuan sosial di akhir abad
gender merupakan hal yang pokok dalam
19 dan awal abad 20. Esei-esai pada tulisan ini
transformasi ilmu sosial Amerika yang terjadi
berpendapat bahwa gender memainkan peranan
sepanjang tahun ini. Mereka juga menyarankan
penting dalam konstruksi sosial atas pengetahuan
bahwa ilmu sosial semakin kaya, semakin
sosial yang baru. Mereka menunjukkan bagai-
bervariasi, dan lebih beroposisi dibandingkan
mana proyek-proyek intelektual dan profesional
sebelumnya. Selain itu, buku ini mencoba
laki-laki dan perempuan dipolakan oleh struktur
mengidentifikasi penghalang jalan konseptual
institusional dan konseptual yang diinformasikan
ilmu sosial yang selama ini dianggap sebagai
secara mendalam oleh gender. Essai Kathryn
”proyek semua laki-laki” dan mendemons-
Kish Sklar menjelaskan tentang suatu ilmu sosial
trasikan signifikansi analisis gender sebagai suatu
perempuan (female) yang khas, yang muncul
perkembangan dan reorganisasi ilmu sosial sejak
diakhir dekade abad 19. Tulisan ini telah
awal pembentukannya.
membangun standar baru dalam penyelidikan
Bagian pertama buku ini membahas
diskursus tentang gender dalam ilmu-ilmu
sosial, memberi pencerahan yang tajam pada
gambaran gender dan ilmu sosial kontemporer.
sosial. Esai-esai pada bagian ini mengungkapkan
Essai Helene Silverberg mengungkap-
keberagaman diskursus gender yang terjadi di
kan, meskipun tahun-tahun ini merupakan ”tahun
dalam ilmu-ilmu sosial sepanjang awal tahun
keemasan” bagi aktivitas perempuan di ranah
pembentukkannya
publik, namun para ilmuwan politik menetapkan
dan
tantangan
bagi
pandangan-pandangan disiplin akademik yang
wilayah
sekian lama bertahan secara fundamental sebagai
mengesampingkan
kehadiran
”bodies of knowledge” yang netral gender.
domain politik.
Essai Nancy K Berlage
50
intelektualnya
dengan
perempuan
di
Spirit Publik
Volume 2, Nomor 2
Halaman: 131 - 134
mencermati
ISSN. 1907 - 0489
Oktober 2006
kesejahteraan
dan kompleks dari ilmu sosial. Sosiologi
sosial sebagai sebuah disiplin akademik yang
interpretatifnya Addam memampukannya mem-
secara
bangun suatu hubungan sosial yang saling
unik
kebangkitan
ilmu
didominasi
perempuan
yang
mengabdi pada keluarga dan rumah tangga.
menguntungkan yang disebutnya sebagai “demo-
Bagian Ketiga, membahas tentang ilmu
krasi sosial pada model domestik”. Pengetahuan
sosial sebagai kritik kultural. Pada bagian ini
sosial gender juga memberinya alternatif yang
diungkapkan tentang ilmu sosial sebagai sebuah
penting kepada ilmu sosial yang secara akdemik
alat untuk penjelasan sosial daripada sebagai
kemudian muncul di universitas. Pendekatan
suatu body of knowledge atau disiplin baru dari
Addam berorientasi praktis, dimana pengetahuan
universitas.
Seiring dengan kebangkitan baru
muncul dari tindakan dan interpretasi sosial
dari biografi feminist, esei-esei ini mengung-
demokratis, yang oleh Ross dikatakan tidak
kapkan kehidupan pekerja wanita-wanita luar
pernah diambil oleh ilmu sosial Amerika.
biasa, yaitu Jane Addams, Elsie Clewa Parsons,
Essai
Desley
kebiasaan
terhadap ilmu sosial sebagai pioneer penghubung
menengah. Parson adalah seorang wanita yang
dari Victorian kuno ke dunia modern. Esei-esei
modernis, terkenal, dan kaya;
ini memberi pencerahan tentang bagaimana ilmu
pribadi untuk menggabungkan kehidupan kerja
sosial memperkaya kehidupan publik, baik
produktif, dan keluarga menginspirasi tantangan
melalui informasi maupun transformasi diskursus
yang radikal terhadap paradigma domestik pada
kontemporer tentang gender.
Addams, Parson
inti sistem Gender Victorian. Bertindak sebagai
menggunakan
seorang informan asli dalam konteks dunianya
sumberdaya kultural dari gender mereka ketika
sendiri, Parson mengkombinasikan ide-ide yang
berjuang untuk memahami masalah-masalah
diambil dari sosiologi dan antropologi dengan
utama keseharian mereka. Usaha mereka untuk
aliran feminis baru untuk menyingkatkan efek
menjangkau audience yang lebih luas dilakukan
pelemahan
dengan
perkumpulan
kapasitas perempuan dalam pengembangan sosial
wanita, ceramah umum maupun melalui jurnal-
dan seksual. Dunia publik yang mengubah
jurnal terkenal. Essai mereka menarik perhatian
keluarganya menimbulkan konflik bagi hidupnya
kita pada bentuk-bentuk ilmu sosial yang tidak
sendiri, menggeser konsep-konsep Victorian
hanya mengolah hubungan kekuasaan yang telah
tentang diri sendiri, gender, dan rumah, dengan
ada, sebagaimana yang disarankan oleh sejarah
suatu
ilmu pengetahuan sosial, tetapi lebih daripada itu
berlandaskan pada kesetaraan dan otonomi
membantu menghasilkan pemahaman yang baru
pribadi, dan pengembangan diri masing-masing
dan kritis tentang kelompok masyarakat (kelas),
pasangan suami istri. Essainya Dacon memberi
keluarga dan masyarakat.
pencerahan tentang signifikansi konflik pribadi
Kleeck
masing-masing
menggunakan
media
visi
dari
kehidupan
mengkritisi
dan Mary Van Kleeck yang berkontribusi
dan
pada
Deacon
kehidupan
tentang
keluarga
keluarga
kelas
perjuangannya
keluarga
modern
pada
yang
Essai Dorothy Ross mengungkapkan peran
yang dihasilkan oleh warisan gender Victorian
ideologi domestik dalam membentuk sosiologi
Amerika untuk menghasilkan pengetahuan sosial
interpretative
yang baru di abad 20.
Addams
Addam.
sebagai
Rose
“pembaharu
menempatkan
sosial”,
dan
Pada “The Self – Applaunding Sicerity Of
menempatkannya pada tempat yang lebih luas
Overreaching Theory, Biography As Ethical
131
Parctice, And The Example Of Mary Van
Secara keseluruhan, tulisan-tulisan pada
Kleeck”, Gyy Alcon mengambil makna tentang
buku ini sangat bermanfaat bagi siapapun untuk
analisis gender melalui eksplorasi atas kehidupan
memahami terjadinya pergeseran ilmu sosial
dan pekerjaan dari seorang pekerja sosial dan
yang pada awal perkembangannya bersifat
tokoh sosiologi industri Mary van Kleeck. Alcon
androsentris (artinya, yang dipakai sebagai
menantang suatu dikotomi yang dirasakan ada
ukuran tentang apa yang penting atau benar,
pada historiography antara praktik ilmu sosial
termasuk dalam memilih apa yang penting untuk
perempuan
yang berorientasi reformasi dengan
dijadikan sebagai bahan penelitian adalah norma
komitmen akademisi laki-laki terhadap keilmuan
laki-laki atau bersumber dan berakar pada
dan sasaran ilmu sosial. Alcon menunjuk Kleeck
pandangan maskulin) menjadi ilmu sosial yang
sebagai contoh seorang wanita yang menantang
berperspektif gender.
kategorisasi ini.
52