Prinsip Etika Lingkungan Hidup

MODUL PERKULIAHAN
Business Ethic
And Good
Governance
Business and Environmental
Sustainability
Fakultas
Program Studi
FEB
Magister
Manajemen
Tatap Muka
10
Kode MK
Disusun Oleh
MK35040
Cecep Winata
Abstract
Kompetensi
Bisnis yang dijalankan harus
memperhatikan keberlanjutan
lingkungan
Mahasiswa diharapkan mampu
memahami keberlanjutan lingkungan
ketika menjalankan bisnis
Pembahasan
BAB I
PENDAHULUAN
Latar Belakang
Ada kecenderungan untuk percaya bahwa tantangan lingkungan selalu membuat beban usaha
dan kepentingan lingkungan bisnis selalu dinamis. Meskipun tentu dapat dilihat standar efi siensi
bahan bakar menjadi tanggungjawab pemerintah sebagai beban pada kemampuannya untuk menjual
produk yang besar, perusahaan lain melihatnya sebagai sebuah kesempatan untuk memasarkan bahan
bakar efisien hibrida. Banyak pengamat percaya akan muncul melalui saluran penyempitan menjadi
era hidup yang berkelanjutan.
Bisnis dapat membayangkan bahwa masa depan yang berkelanjutan akan melintasi dinding
penyempitan. Inovatif dan bisnis kewirausahaan akan mencari jalan yang akan dilalui. Alam Step
corong diilustrasikan pada Gambar 9.1.
Langkah Alami kemudian menantang bisnis "backcast" jalan menuju keberlanjutan. Kita
semua akrab dengan peramalan, di mana langkah ini merupakan memeriksa data yang ada dan
memprediksi masa depan. Backcasting memeriksa bagaimana masa depan akan terjadi pada kita dan
muncul melalui corong. Bagaimana mengetahui masa depan yang harus dilakukan, bisnis kreatif
kemudian melihat ke belakang untuk saat ini dan menentukan apa yang harus dilakukan untuk
mencapai masa depan.
Dalam istilah sederhana, bisnis yang berkelanjutan harus menggunakan sumber daya dan
menghasilkan limbah pada tingkat yang tidak membahayakan kesejahteraan manusia dengan melebihi
bumi kapasitas untuk memperbaharui sumber daya dan menyerap limbah. Bisnis yang melakukannya
akan berhasil bergerak melalui corong dan muncul sebagai sukses di usia keberlanjutan.
"Kasus bisnis" untuk keberlanjutan akan diperiksa secara lebih rinci pada bagian berikutnya.
2012
2
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
BAB II
PEMBAHASAN
A. Etika Bisnis dan Nilai Lingkungan
Menurut Magnis-Suseno, etika adalah sebuah ilmu yang membantu kita untuk mencari
orientasi. Tujuannya adalah pertama agar manusia tidak hidup dengan cara ikut-ikutan saja.
Kedua agar manusia dapat mengerti sendiri mengapa ia harus bersikap begini atau begitu. Pada
intinya etika bertujuan membantu manusia agar lebih mampu untuk mempertanggungjawabkan
kehidupannya.
Bertens menyatakan bahwa etika bisnis adalah pemikiran atau refleksi kritis tentang
moralitas dalam kegiatan ekonomi dan bisnis. Moralitas selalu berkaitan dengan apa yang
dilakukan manusia.
Menurut Richard De George, bahwa etika bisnis merupakan alat bagi para pelaku bisnis
untuk menjalankan bisnis mereka dengan lebih bertanggungjawab secara moral.
Von der Embse dan R.A. Wagley dalam artikelnya di Advance Managemen Jouurnal
(1988), memberikan tiga pendekatan dasar dalam merumuskan tingkah laku etika bisnis, yaitu :
a. Utilitarian Approach : setiap tindakan harus didasarkan pada konsekuensinya. Oleh
karena itu, dalam bertindak seseorang seharusnya mengikuti cara-cara yang dapat
memberi manfaat sebesar-besarnya kepada masyarakat, dengan cara yang tidak
membahayakan dan dengan biaya serendah-rendahnya.
b. Individual Rights Approach : setiap orang dalam tindakan dan kelakuannya memiliki
hak dasar yang harus dihormati. Namun tindakan ataupun tingkah laku tersebut harus
dihindari apabila diperkirakan akan menyebabkan terjadi benturan dengan hak orang
lain.
c. Justice Approach : para pembuat keputusan mempunyai kedudukan yang sama, dan
bertindak adil dalam memberikan pelayanan kepada pelanggan baik secara
perseorangan ataupun secara kelompok.
Sedangkan lingkungan hidup adalah lingkungan di sekitar manusia, tempat dimana
organisme berkembang dan berinteraksi. Definisi lain ada yang menyatakan bahwa lingkungan
hidup adalah kesatuan ruang dengan semua benda, daya, keadaan, dan makhluk hidup, termasuk
manusia dan perilakunya, yang mempengaruhi kelangsungan perikehidupan dan kesejahteraan
manusia serta makhluk hidup lain.
2012
3
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Istilah lingkungan hidup pertama kali dimunculkan oleh Ernest Haeckel, seorang murid
Darwin pada tahun 1866, yang menunjuk kepada keseluruhan organisme atau pola hubungan
antar organisme dan lingkungannya. Ekologi berasal dari kata
oikos dan logos, yang secara harfiah berarti ” rumah” dan “lingkungan”. Ekologi sebagai ilmu
berarti pengetahuan tentang lingkungan hidup atau planet bumi ini sebagai keseluruhan. Jadi
lingkungan harus selalu dipahami dalam arti oikos, yaitu planet bumi ini. Sebagai oikos, bumi
mempunyai dua fungsi yang sangat penting, yaitu sebagai tempat kediaman (oikoumene) dan
sebagai sumber kehidupan (oikonomia/ ekonomi).
Lingkungan hidup di planet bumi dibagi menjadi tiga kelompok dasar, yaitu lingkungan
fisik (physical environment), lingkungan biologis (biological environment), dan lingkungan
sosial (social environment). Di zaman modern ini teknologi dianggap mempunyai lingkungannya
sendiri yang disebut teknosfer, yang kemudian dianggap mempunyai peran penting dalam
merusak lingkungan fisik.
Prinsip Etika Lingkungan Hidup
Prinsip ini menjadi pegangan dan tuntutan bagi perilaku kita dalam berhadapan engan
alam, baik perilaku terhadap alam secara langsung maupun perilaku terhadap sesame
manusia yang berakibat tertentu terhadap alam. (Keraf, 2002):
1.
Sikap Hormat terhadap Alam (Respect for Nature)
Pada dasarnya semua teori etika lingkungan mengakui bahwa alam semesta perlu
untuk dihormati. Secara khusus sebagai pelaku moral, manusia mempunyai kewajiban
moral untuk menghormati kehidupan, baik pada manusia
maupun makhluk lain
dalam komunitas ekologis seluruhnya.
2.
Prinsip Tanggung Jawab (Moral Responsibility for Nature)
Kelestarian dan kerusakan alam merupakan tanggung jawab bersama seluruh umat
manusia. semua orang harus bisa bekerja sama bahu membahu untuk menjaga dan
melestarikan alam dan mencegah serta memulihkan kerusakan alam.
3.
Solidaritas Kosmis (Cosmic Solidarity)
Dalam diri manusia timbula perasaan solider, senasib sepenanggungan dengan
alam dan sesama makhluk hidup lain. Prinsin ini bisa mendorong manusia untuk
menyelamatkan lingkungan dan semua kehidupan di alam ini.
2012
4
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
4.
Prinsip Kasih Sayang dan Kepedulian (Caring for Nature)
Prinsip ini tidak didasarkan pada pertimbangan kepentingan pribadi, tetapi sematamata demi kepentingan alam.
5.
Prinsip “No Harm”
Terdapat kewajiban, sikap solider dan kepedulian, paling tidak dengan tidak
melakukan tindakan yang merugikan atau mengancam makhluk hidup lain.
6.
Prinsip Hidup Sederhana dan Selaras dengan Alam
Prinsip ini menekankan pada nilai, kualitas, cara hidup yang baik, bukan
menekankan pada sikap rakus dan tamak. Ada batas hidup secara layak sebagai
manusia, yang selaras dengan alam.
7.
Prinsip Keadilan
Prinsip ini menekankan bahwa terdapat akses yang sama bagi semua kelompok
dan anggota masyarakat untuk ikut dalam menentukan kebijakan pengelolaan dan
pelestarian serta pemanfaatan sumber daya alam.
8.
Prinsip Demokrasi
Prinsip ini terkait erat dengan hakikat alam, yaitu keanekaragaman dan pluralitas.
Demokrasi member tempat seluas-luasnya bagi perbedaan, keanekaragaman dan
pluralitas. Prinsip ini sangat relevan dengan pengambilan di bidang lingkungan dan
memberikan garansi bagi kebijakan yang pro lingkungan hidup.
9.
Prinsip Integritas Moral
Prinsip ini terutama untuk pejabat public, agar mempunyai sikap dan perilaku
yang terhormat serta memegang teguh prinsip-prinsip moral yang mengamankan
kepentingan public untuk menjamin kepentingan di bidang lingkungan.
Dalam bab ini akan dijelaskan secara rinci tentang pengertian etika bisnis dan nilai
lingkungan dalam penalaran praktis. Memutuskan apa yang harus kita lakukan adalah tujuan
akhir dari alasan praktis dan nilai-nilai standar-standar yang mendorong kita untuk bertindak
salah satu cara daripada yang lain.
Mengingat tujuan ini, mengapa nilai-nilai dan keputusan didukung oleh perhatian dengan
lingkungan alam? Mengapa kita harus bertindak dengan cara yang melindungi lingkungan alam
dari degradasi? Mengapa bisnis harus peduli dengan, dan nilai, alam? Kepentingan manusia
adalah jawaban yang paling jelas untuk pertanyaan ini. Kekhawatiran lingkungan yang relevan
dengan bisnis karena manusia, baik saat manusia dan generasi masa depan manusia hidup,
tergantung pada lingkungan alam untuk bertahan hidup.
2012
5
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Manusia membutuhkan air bersih
untuk minum, udara yang sehat untuk bernapas, tanah yang subur dan lautan untuk memproduksi
makanan, lapisan ozon untuk menyaring solar radiasi, dan biosfer yang mempertahankan
keseimbangan iklim di mana kehidupan manusia bisa eksis. Dua aspek realitas lingkungan
kontemporer menggarisbawahi pentingnya penalaran mementingkan diri sendiri. Yang
didokumentasikan dalam Collapse, masyarakat manusia di masa lalu sering menjalankan
melawan batas kemampuan lingkungan setempat untuk menopang kehidupan manusia. Dalam
sejarah kasus, degradasi lingkungan telah diterjemahkan ke wilayah tertentu dan telah jarang
AFF ected lebih dari satu generasi. Sebaliknya, beberapa kontemporer isu lingkungan memiliki
potensi untuk berdampak negatif aff dll seluruh dunia dan mengubah kehidupan manusia
selamanya. Perubahan iklim global, kepunahan spesies, erosi tanah dan desertifi kation, dan
limbah nuklir akan mengancam kehidupan manusia ke dalam indefi nite masa depan.
Kedua, ilmu ekologi dan pemahamannya tentang keterkaitan yang maan sistem alam telah
membantu kita memahami berbagai ketergantungan manusia pada ekosistem. Kalau dulu kita
mungkin berpikir bahwa limbah terkubur adalah hilang selamanya, sekarang kita memahami
bagaimana racun dapat meresap ke dalam tanah dan mencemari air minum di waktu dan jarak.
Dari sini dipahami bahwa bagaimana pestisida menumpuk di seluruh rantai makanan dan
menimbulkan bahaya terbesar tidak hanya untuk predator seperti elang botak, tetapi manusia
juga. ( dengan mempertimbangkan masalah dasar dampak lingkungan pada ASI, yang dibahas
dalam Realitas Periksa, "ASI Racun.") Dimana dulu kita berpikir bahwa perikanan laut yang tak
habis-habisnya dan suasana terlalu besar untuk diubah oleh manusia, kita sekarang mengerti
bahwa keseimbangan lingkungan yang tepat sangat diperlukan untuk mempertahankan hidup
mendukung sistem. Pada akhir abad kesembilan belas, manusia datang untuk mengenali diri
tertarik alasan melindungi lingkungan alam. Gerakan konservasi.
Tahap pertama dari environmentalisme modern, menganjurkan lebih terkendali dan
bijaksana Pendekatan dengan alam. Dari perspektif ini, alam masih dihargai sebagai sumber
daya, memberikan manusia dengan kedua ts benefi langsung (udara, air, makanan), dan benefi
ttidak langsung (barang dan jasa yang dihasilkan oleh bisnis). Konservasionis menentang
eksploitasi sumber daya alam seolah-olah mereka bisa memberikan pasokan habis-habisnya
bahan. Mereka membuat kasus bahwa bisnis telah baik alasan untuk melestarikan sumber daya
alam, alasan yang sejajar alasan untuk melestarikan sumber daya keuangan. Dunia alam, seperti
modal, memiliki produktif kapasitas untuk memproduksi pendapatan jangka panjang tetapi hanya
jika dikelola dan digunakan dengan hati-hati.
Selain alasan kepentingan pribadi ini untuk melindungi kehidupan manusia dan kesehatan,
alam lingkungan sangat penting dan berharga karena berbagai alasan lainnya. Seringkali, ini
nilai-nilai lain ik confl dengan nilai instrumental lebih langsung yang berasal dari
2012
6
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
memperlakukan alam sebagai sumber daya. Keindahan dan kemegahan alam dunia memberikan
estetika yang besar, spiritual, dan nilai inspiratif. Banyak orang melihat alam sebagai manifestasi
dari nilai-nilai agama dan spiritual. Bagian dari alam dapat memiliki nilai simbolik, nilai sejarah,
dan semacamnya beragam psikologis nilai-nilai sebagai ketenangan dan kegembiraan. Nilai-nilai
ini dapat ict jelas confl dengan penggunaan bumi itu sendiri sebagai sumber daya fisik, sebagai
lawan rohani, mendukung mereka yang hidup di atasnya. Estetika dan nilai-nilai inspiratif sering
bermain di debat publik tentang ekonomi pembangunan. Tahun 1970-an lagu "Yellow Big Taxi"
ditangkap sentimen ini dengan lirik yang terkenal "mereka membuka surga dan memasang
tempat parkir." Banyak kritikus menyalahkan bisnis untuk menghancurkan keindahan alam dan
menggantinya dengan mal strip, lampu-lampu neon, restoran cepat saji dan, ya, tempat parkir.
Pertimbangkan perdebatan ini sebagai Anda meninjau titik Keputusan, "mengkomersialkan suatu
Historic Site Civil War?" Sebuah fi nal set nilai-nilai yang kita akan mempertimbangkan
melibatkan status moral hewan dan makhluk hidup lainnya, nilai lingkungan yang telah
mengangkat beberapa yang paling dipublikasikan secara luas tantangan etika bisnis. Beda disebut
sebagai hewan hak, pembebasan hewan, atau gerakan kesejahteraan hewan, atribut pendekatan
ini berdiri moral untuk hewan. Menurut banyak orang, hewan, dan mungkin semua makhluk
hidup lainnya, layak untuk dihormati dan diperlakukan dengan hormat. Status tersebut akan
menciptakan berbagai tanggung jawab etis khas tentang bagaimana kita memperlakukan hewan
dan akan memiliki implikasi cant signifikan bagi banyak perusahaan.
Untuk mempertahankan perspektif ini, beberapa pihak berpendapat bahwa banyak hewan,
mungkin semua hewan dengan sistem saraf pusat, memiliki kemampuan untuk merasakan sakit.
Mengingatkan dari tradisi utilitarian dijelaskan dalam bab 3, pandangan ini menegaskan etis
tanggung jawab untuk meminimalkan rasa sakit. Infl saling bertentangan nyeri yang tidak perlu
diambil untuk menjadi etis yang salah; Oleh karena itu, tindakan yang infl ict nyeri yang tidak
perlu pada hewan yang etis yang salah. Budidaya dan menyembelih hewan untuk makanan,
terutama dalam cara industri perusahaan peternakan memelihara unggas, babi, dan sapi, akan
menjadi kasus yang jelas di mana bisnis akan melanggar tanggung jawab etis ini, sebagai salah
satu pihak berpendapat di Realitas Periksa, "Pengobatan Hewan di Pertanian."
Pendekatan kedua berpendapat bahwa setidaknya beberapa hewan memiliki kapasitas
kognitif untuk memiliki kehidupan yang sadar mereka sendiri. Mengingatkan pada Kantian
Tradisi etis, pandangan ini menegaskan bahwa kita memiliki kewajiban untuk tidak mengobati
hewan ini hanya sebagai objek dan sarana untuk tujuan kita sendiri. Sekali lagi, usaha yang
menggunakan hewan untuk makanan, hiburan, atau binatang peliharaan akan melanggar hak-hak
etis hewan-hewan ini.
2012
7
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
B.
Tanggung Jawab Lingkungan Bisnis : Pendekatan Pasar
Sementara perdebatan terus mengelilingi beberapa nilai-nilai lingkungan, seorang yang
luar biasa konsensus ada tentang alasan kepentingan pribadi dan kehati-hatian untuk melindungi
alam lingkungan manusia memiliki hak untuk dilindungi dari bahaya yang tidak semestinya Apa
kontroversi tetap lebih berkaitan dengan cara terbaik untuk mencapai tujuan ini.
Secara historis, perdebatan ini telah difokuskan pada apakah pasar efi sien atau pemerintah
regulasi adalah cara yang paling tepat untuk memenuhi lingkungan tanggung jawab bisnis.
Masing-masing dari kedua pendekatan ini memiliki implikasi cant signifikan untuk bisnis.
Dari satu perspektif, jika pendekatan terbaik untuk masalah lingkungan adalah
mempercayai mereka untuk efi sien pasar, maka manajer bisnis yang bertanggung jawab hanya
seharusnya untuk mencari profi ts dan memungkinkan pasar untuk mengalokasikan sumber daya
efi sien. Oleh melakukan hal ini, bisnis fi LLS perannya dalam sistem pasar, yang pada
gilirannya melayani lebih besar secara keseluruhan (utilitarian) baik.
Di sisi lain, jika peraturan pemerintah adalah pendekatan yang lebih memadai, maka bisnis
harus mengembangkan struktur kepatuhan untuk memastikan bahwa itu sesuai dengan
persyaratan peraturan. Pendekatan berbasis pasar untuk mengatasi tantangan lingkungan
mengingatkan sempit, pandangan ekonomi CSR dijelaskan dalam bab 5. Pembela Pendekatan
pasar ini menyatakan bahwa masalah lingkungan adalah masalah ekonomi yang layak solusi
ekonomi. Pada dasarnya, masalah lingkungan melibatkan alokasi dan distribusi sumber daya
yang terbatas. Apakah kita prihatin dengan alokasi sumber daya yang langka tak terbarukan
seperti gas dan minyak, atau dengan kapasitas bumi untuk menyerap industri dengan-produk
seperti CO 2 atau PCB, Pasar efisien efi dapat mengatasi tantangan lingkungan.
Mempertimbangkan implikasi dari model ini untuk polusi dan konservasi sumber daya.
Dalam bukunya yang terkenal, orang atau Penguins: Kasus Pencemaran Optimal, William
Baxter berpendapat bahwa ada tingkat optimal polusi yang akan terbaik melayani kepentingan
masyarakat. 1 Tingkat optimal ini dicapai terbaik, menurut Baxter, dengan meninggalkan ke
pasar yang kompetitif. Menyangkal bahwa ada "alami" atau tujuan standar untuk udara bersih
atau air (Sebagai pandangan ini akan menyangkal ada negara tujuan kesehatan yang sempurna),
Baxter dimulai dengan tujuan "aman" kualitas udara dan air, dan menerjemahkan tujuan ini untuk
suatu hal menyeimbangkan risiko dan benefi tersebut.
Masyarakat bisa berusaha untuk udara murni dan air, tetapibiaya (kesempatan yang hilang)
bahwa ini akan memerlukan akan terlalu tinggi. Yang lebih masuk akal Pendekatan ini bertujuan
untuk kualitas udara dan air yang cukup aman untuk bernapas dan minum tanpa biaya terlalu
banyak. Keseimbangan ini, "tingkat optimal polusi" dapat dicapai melalui pasar yang kompetitif.
2012
8
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Masyarakat, melalui kegiatan individu, akan bersedia membayar untuk pengurangan polusi
selama dirasakan benefi lebih besar daripada biaya.
Pasar bebas juga menyediakan jawaban untuk konservasi sumber daya. Dari
pasar yang ketat perspektif ekonomi, sumber daya "infi nite." Julian Simon, untuk Misalnya,
telah berpendapat bahwa sumber daya tidak harus dilihat sebagai obyek materi tetapi hanya
sebagai cara apapun untuk tujuan kita. 2 Sejarah telah menunjukkan bahwa kecerdikan manusia
dan insentif selalu menemukan pengganti untuk setiap kekurangan. Sebagai pasokan setiap
sumber daya menurun, kenaikan harga, sehingga memberikan insentif yang kuat untuk memasok
lebih atau memberikan pengganti lebih murah. Dalam istilah ekonomi, semua sumber daya
adalah "sepadan." Mereka bisa digantikan oleh pengganti, dan dalam hal ini sumber daya akal
adalah infi nite. Sumber daya yang tidak digunakan untuk memenuhi permintaan konsumen yang
yang terbuang.
Kasus serupa dapat dibuat untuk pelestarian lingkungan yang sensitif daerah. Pelestarian
demi pelestarian akan menjadi boros karena akan digunakan sumber daya ketidakefi efisien.
Dengan demikian, untuk kembali ke pengembangan Manassas Battlefi bidang Rencana
dijelaskan sebelumnya, melestarikan ruang terbuka di sekitar daerah daripada mengembangkan
lahan sebagai taman harus dilakukan hanya jika orang bersedia membayar lebih untuk ruang
terbuka daripada sebuah taman. Karena rencana Disney akan telah secara finansial meja yang
sangat profi, meninggalkannya berkembang akan membuang-buang ini sumber daya yang
berharga. Tantangan ini pandangan ekonomi sempit tanggung jawab sosial perusahaan yang
akrab bagi kedua ekonom dan ahli etika. Berbagai kegagalan pasar, banyak yang paling dikenal
yang melibatkan isu-isu lingkungan, arahkan ke ketidakmampuan yang solusi pasar. Salah satu
contoh adalah adanya eksternalitas, buku teks contoh yang pencemaran lingkungan. Karena
"biaya" dari hal-hal seperti polusi udara, pencemaran air tanah dan penipisan, erosi tanah, dan
pembuangan limbah nuklir biasanya ditanggung oleh pihak "luar" untuk ekonomi exchange
(misalnya, orang-orang melawan arah angin, tetangga, generasi mendatang), pasar bebas bursa
tidak dapat menjamin hasil yang optimal.
Tipe kedua dari kegagalan pasar terjadi ketika ada pasar yang ada untuk membuat harga
untuk barang sosial yang penting. Spesies langka, pemandangan indah, tanaman langka dan
hewan, dan keanekaragaman hayati adalah beberapa barang lingkungan yang biasanya tidak
diperdagangkan di pasar terbuka (atau, ketika mereka, mereka sering diperdagangkan dengan
cara yang serius mengancam kelangsungan hidup mereka seperti ketika tanduk badak, cakar
harimau, gajah taring, dan pohon-pohon mahoni yang dijual di pasar gelap). Barang publik
seperti udara dan laut perikanan bersih juga tidak memiliki harga pasar yang ditetapkan. Dengan
2012
9
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
tidak didirikan nilai tukar, pendekatan pasar bahkan tidak bisa berpura-pura untuk mencapai nya
tujuan sendiri efi sien permintaan konsumen pertemuan. Pasar sendiri gagal untuk menjamin
bahwa barang-barang publik yang penting tersebut terpelihara.
Cara ketiga di mana kegagalan pasar dapat menyebabkan kerusakan lingkungan yang
serius melibatkan perbedaan antara keputusan individu dan konsekuensi kelompok. Kita bisa
kehilangan penting pertanyaan etis dan kebijakan jika kita meninggalkan keputusan kebijakan
semata-mata untuk hasil keputusan individu. Pertimbangkan perhitungan bahwa konsumen
individu mungkin membuat mengenai pembelian sebuah SUV dan konsekuensi dari keputusan
tentang pemanasan global. Tambahan CO 2 yang akan dipancarkan oleh SUV tunggal cukup
renik yang seorang individu mungkin akan menyimpulkan bahwa keputusannya tidak akan
membuat diff selisih. Namun, jika setiap konsumen membuat persis keputusan yang sama,
akibatnya akan menjadi signifi cantly diff berbeda-beda. Contoh ini menunjukkan bahwa hasil
sosial secara keseluruhan perhitungan individu mungkin meningkat cant signifikan polusi dan
polusi terkait seperti penyakit asma dan alergi. Sejumlah kebijakan alternatif (misalnya,
membatasi Penjualan SUV, meningkatkan pajak atas bensin, memperlakukan SUV sebagai mobil
bukannya truk ringan dalam menghitung Coorporate Automotif Fuel Efisiensi [CAFE] Standar
yang dapat engatasi polusi dan penyakit terkait polusi akan tidak pernah dipertimbangkan jika
kita hanya mengandalkan solusi pasar. Karena ini adalah pertanyaan etis yang penting, dan
karena mereka tetap tanpa diminta dari dalam pasar transaksi, kita harus menyimpulkan bahwa
pasar tidak lengkap (yang terbaik) di merekaPendekatan untuk kebaikan sosial secara
keseluruhan. Dengan kata lain, apa yang baik dan rasional untuk koleksi individu belum tentu
apa yang baik dan rasional untuk masyarakat.
Kegagalan pasar seperti meningkatkan kekhawatiran serius bagi kemampuan pasar
ekonomi untuk mencapai kebijakan lingkungan yang sehat. Pembela pandangan ekonomi yang
sempit tanggung jawab sosial perusahaan memiliki tanggapan terhadap tantangan ini tentu saja.
Internalisasi biaya eksternal dan pemberian hak properti untuk barang unowned seperti sebagai
spesies liar dua tanggapan terhadap kegagalan pasar. Tetapi ada alasan yang baik untuk berpikir
bahwa seperti ad hoc mencoba untuk memperbaiki kegagalan pasar yang ramah lingkungan tidak
memadai. Salah satu alasan penting adalah apa yang telah disebut pertama-generasi masalah.
Pasar dapat bekerja untuk mencegah kerusakan hanya melalui informasi yang diberikan
oleh adanya kegagalan pasar. Hanya ketika populasi ikan di Atlantik Utara runtuh, misalnya,
apakah kita belajar bahwa bebas dan terbuka persaingan di antara Industri fi shing dunia untuk
barang-barang publik unowned gagal mencegah penipisan tersebut cod, swordfi sh, salmon
Atlantik, dan populasi lobster. Artinya, kita belajar tentang kegagalan pasar dan dengan demikian
mencegah bahaya di masa depan hanya dengan sacrificing yang "pertama generasi" sebagai
2012
10
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
sarana untuk mendapatkan informasi ini. Ketika kebijakan publik melibatkan barang publik tak
tergantikan seperti spesies yang terancam punah, hutan belantara langka daerah, dan kesehatan
dan keselamatan publik, strategi reaksioner tersebut sakit disarankan.
C. Tanggung Jawab Lingkungan Bisnis: Pendekatan terhadap Regulasi (Peraturan/Hukum)
Tanggung jawab Sosial Perusahaan atau Corporate Social Responsibility (CSR) adalah
suatu konsep bahwa organisasi, khususnya (namun bukan hanya)perusahaan adalah memiliki
berbagai bentuk tanggung jawab terhadap seluruh pemangku kepentingannya, yang di antaranya
adalah konsumen, karyawan,pemegang saham, komunitas dan lingkungan dalam segala aspek
operasional perusahaan yang mencakup aspek ekonomi, sosial, dan lingkungan. Oleh karena itu,
CSR berhubungan erat dengan "pembangunan berkelanjutan", yakni suatu organisasi, terutama
perusahaan, dalam melaksanakan aktivitasnya harus mendasarkan keputusannya tidak semata
berdasarkan dampaknya dalam aspek ekonomi, misalnya tingkat keuntungan atau deviden, tetapi
juga harus menimbang dampak sosial dan lingkungan yang timbul dari keputusannya itu, baik
untuk jangka pendek maupun untuk jangka yang lebih panjang. Dengan pengertian tersebut, CSR
dapat dikatakan sebagai kontribusi perusahaan terhadap tujuan pembangunan berkelanjutan
dengan cara manajemen dampak (minimisasi dampak negatif dan maksimisasi dampak positif)
terhadap seluruh pemangku kepentingannya.
Peraturan Pendekatan Sebuah konsensus yang luas muncul di Amerika Serikat pada 1970an bahwa pasar tidak diatur adalah pendekatan yang tidak memadai terhadap tantangan
lingkungan. Sebaliknya, pemerintah peraturan dipandang sebagai cara yang lebih baik untuk
menanggapi masalah lingkungan.
Sebagian besar undang-undang lingkungan tidak bisa paling signifi di Amerika Serikat
adalah berlaku selama tahun 1970-an. The Clean Air Act of 1970 (diubah dan diperbaharui di
1977), Undang-Undang Polusi Air Federal 1972 (diubah dan diperbaharui sebagai Bersih Air Act
of 1977), dan Endangered Species Act of 1973 adalah bagian dari ini konsensus nasional untuk
mengatasi masalah lingkungan. Setiap hukum awalnya disahkan oleh Kongres Demokrat dan
ditandatangani menjadi undang-undang oleh Presiden Republik. Undang-undang ini berbagi
pendekatan umum terhadap isu-isu lingkungan. Sebelum undang-undang ini diberlakukan, jalan
hukum primer terbuka untuk menangani lingkungan kekhawatiran adalah hukum kerugian.
Hanya individu yang bisa membuktikan bahwa mereka telah dirugikan oleh polusi bisa
meningkatkan tantangan hukum untuk polusi udara dan air.
2012
11
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Bahwa Pendekatan hukum ditempatkan beban pada orang yang dirugikan dan, di terbaik,
off ered kompensasi atas kerugian hanya setelah fakta. Kecuali untuk insentif yang disediakan
dengan ancaman kompensasi, kebijakan AS tidak sedikit untuk mencegah polusi di tempat
pertama. Ketiadaan bukti kelalaian, kebijakan publik adalah konten untuk membiarkan pasar
menentukan kebijakan lingkungan. Karena spesies yang terancam punah sendiri tidak memiliki
legal standing, kerugian langsung bagi kehidupan tumbuhan dan hewan itu bukan urusan hukum
dan kebijakan-kebijakan sebelumnya tidak sedikit untuk mencegah kerusakan pada tanaman dan
hewan hidup.
Undang-undang yang berlaku selama tahun 1970 menetapkan standar yang FPD ectively
bergeser beban dari orang-orang yang terancam bahaya bagi mereka yang akan menyebabkan
kerusakan tersebut. Pemerintah menetapkan standar regulasi untuk mencegah terjadinya polusi
atau kepunahan spesies daripada off er kompensasi setelah fakta. Kita bisa memikirkan hukum
ini sebagai menetapkan standar minimum untuk memastikan udara dan air kualitas dan spesies
pelestarian. Bisnis bebas untuk mengejar tujuan sendiri selama karena memenuhi kendala
samping ini standar minimum yang ditetapkan.
Konsensus yang muncul adalah bahwa masyarakat memiliki dua peluang untuk
membangun tanggung jawab lingkungan bisnis '. Sebagai konsumen, individu bisa menuntut
produk ramah lingkungan di pasar. Sebagai warga negara, individu bisa mendukung undangundang lingkungan. Selama bisnis menanggapi pasar dan taat hukum, bertemu tanggung jawab
lingkungan. Jika permintaan konsumen lingkungan produk tersangka, seperti SUV gasmenenggak besar, dan produk-produk diperbolehkan oleh hukum, maka kita tidak bisa berharap
bisnis untuk melupakan peluang keuangan pemasaran produk tersebut. (Lihat sebelumnya
Reality Periksa, "The cance signifi dari Bahan Bakar Fosil "untuk perspektif industri yang
konsisten dengan pandangan ini.)
Beberapa masalah menunjukkan bahwa pendekatan ini akan membuktikan tidak memadai
selama panjang Istilah. Pertama, meremehkan infl pengaruh bisnis yang dapat memiliki dalam
membangun hukum. Standar CAFE disebutkan sebelumnya memberikan contoh yang baik
bagaimana hal ini bisa terjadi. Sebuah account wajar hukum ini menunjukkan bahwa masyarakat
sangat jelas menyatakan tujuan politik untuk meningkatkan kualitas udara dengan meningkatkan
mobil tujuan bahan bakar efi siensi (dan emisi mobil sehingga mengurangi). Akan Tetapi,
industri otomotif bisa menggunakan nya lobi infl pengaruh untuk membebaskan cahaya truk dan
SUV dari standar tersebut. Seharusnya tidak mengherankan bahwa cahaya truk dan SUV pada
saat mewakili penjualan terbesar, dan paling meja profi, segmen dari industri otomotif. Kedua,
pendekatan ini juga meremehkan kemampuan bisnis untuk infl pengaruh pilihan konsumen.
Untuk menyimpulkan bahwa fulfi bisnis LLS tanggung jawab lingkungan ketika merespon
2012
12
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
tuntutan lingkungan konsumen adalah untuk meremehkan peran bahwa bisnis dapat bermain
dalam membentuk opini publik. Iklan adalah $ 200.000.000.000 industri tahun di Amerika
Serikat saja. Hal ini tentu menyesatkan untuk mengklaim bisnis yang pasif merespon keinginan
konsumen dan konsumen yang unaff ected oleh pesan-pesan yang yang melekat bisnis. Dengan
asumsi bahwa bisnis tidak akan berhenti iklan produk atau melobi pemerintah, model ini
tanggung jawab lingkungan perusahaan kemungkinan untuk membuktikan tidak memadai untuk
melindungi lingkungan alam. Selanjutnya, jika kita mengandalkan hukum untuk melindungi
lingkungan, perlindungan lingkungan akan memperpanjang hanya sejauh hukum meluas. Namun,
sebagian besar isu-isu lingkungan, masalah pencemaran khususnya, tidak menghormati
yurisdiksi hukum. Negara New York mungkin melewati peraturan yang ketat pada emisi
cerobong asap, tetapi jika pembangkit listrik yang terletak melawan arah angin di Ohio atau
bahkan lebih barat di Dakota atau Wyoming, New York State akan terus suff er yang proyek-eff
hujan asam. Demikian pula, peraturan nasional akan ineff efektif untuk tantangan lingkungan
internasional. Sementara harapan tetap bahwa perjanjian internasional dapat membantu
mengontrol lingkungan global masalah, kegagalan perjanjian Kyoto menunjukkan bahwa ini
mungkin terlalu optimis. Akhirnya, dan mungkin yang paling mengganggu dari sudut pandang
lingkungan, ini Model regulasi mengasumsikan bahwa pertumbuhan ekonomi adalah lingkungan
dan etis jinak. Peraturan menetapkan batasan sisi bisnis 'mengejar ts profi dan, selama mereka
tetap dalam kendala, menerima sebagai etis jalan yang sah apapun untuk manajemen tability
profi memilih. Apa yang bisa hilang dalam diskusi ini adalah fakta yang sangat penting bahwa
ada banyak cara diff erent untuk mengejar ts profi dalam batasan sisi hukum. Jalan erent diff
terhadap profi tabilitas dapat memiliki konsekuensi lingkungan erent sangat diff, seperti yang
dibahas dalam Realitas Periksa, "Cap dan Perdagangan-Pendekatan Mixed?"
D. Tanggung Jawab Lingkungan Bisnis : Pendekatan yang Berkelanjutan
Pendekatan Keberlanjutan Mulai tahun 1980-an, model baru untuk bisnis bertanggung
jawab terhadap lingkungan mulai terbentuk, salah satu yang menggabungkan peluang keuangan
dengan lingkungan dan tanggung jawab etis. Konsep pembangunan berkelanjutan dan praktek
bisnis yang berkelanjutan menunjukkan visi baru yang radikal untuk mengintegrasikan keuangan
dan tujuan lingkungan, dibandingkan dengan model pertumbuhan yang mendahului itu (seperti
yang dieksplorasi dalam Realita, "Kenapa Keberlanjutan?").
Golongan ekonomi keberlanjutan, lingkungan, dan etika, sering disebut sebagai tiga pilar
keberlanjutan. Menilai aktivitas bisnis bersama ketiga garis sering disebut sebagai triple bottom
line. (Untuk perspektif kritis Triple Bottom Line, lihat pembacaan oleh Norman dan MacDonald
pada akhir bab ini.)
2012
13
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Konsep pembangunan berkelanjutan dapat ditelusuri ke 1987 laporan dari Komisi PBB
Dunia tentang Lingkungan dan Pembangunan (WCED), lebih dikenal sebagai Komisi
Brundtland,
dinamai
ketuanya,
Gro
Harlem
Brundtland.
Komisi
didakwa
dengan
mengembangkan rekomendasi untuk jalan menuju pembangunan ekonomi dan sosial yang tidak
akan mencapai pertumbuhan ekonomi jangka pendek dengan mengorbankan jangka panjang
lingkungan dan keberlanjutan ekonomi. Komisi Brundtland off ered apa yang telah menjadi yang
defi definisi standar pembangunan berkelanjutan. "Pembangunan berkelanjutan adalah
pembangunan yang memenuhi kebutuhan masa kini tanpa mengorbankan kemampuan
generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri. " Ekonom Herman Daly telah
antara pemikir terkemuka yang memiliki menganjurkan pendekatan inovatif untuk teori ekonomi
yang didasarkan pada konsep pembangunan berkelanjutan. Daly membuat kasus yang
meyakinkan untuk memahami pembangunan ekonomi yang melampaui standar yang lebih umum
dari ekonomi pertumbuhan. Kecuali kita melakukan perubahan cant signifikan dalam
pemahaman kita tentang ekonomi Kegiatan, kecuali secara harfiah kita mengubah cara kita
melakukan bisnis, kita akan gagalmemenuhi beberapa kewajiban etis dan lingkungan sangat
dasar. Menurut Daly, kita perlu pergeseran paradigma besar dalam bagaimana kita memahami
kegiatan ekonomi. Kita bisa mulai dengan pemahaman standar kegiatan ekonomi dan ekonomi
Pertumbuhan ditemukan di hampir setiap buku teks ekonomi. Apa yang kadang-kadang disebut
"lingkaran fl ow Model" ( 9.2) menjelaskan sifat ekonomi Transaksi dalam hal aliran fl sumber
daya dari bisnis untuk rumah tangga dan kembali lagi. Bisnis menghasilkan barang dan jasa
dalam menanggapi pasar tuntutan rumah tangga, maka kapal barang dan jasa ke rumah tangga di
pertukaran untuk pembayaran kembali ke bisnis. Pembayaran ini pada gilirannya dikirim kembali
ke rumah tangga dalam bentuk upah, gaji, sewa, ts ProFI, dan kepentingan. Rumah Tangga
menerima pembayaran dalam pertukaran untuk tenaga kerja, tanah, modal, dan kewirausahaan
bisnis keterampilan digunakan untuk memproduksi barang dan jasa. Dua aspek Model Flow ini
melingkar dan perlu diperhatikan.
Pertama, sumber daya alam tidak berbeda dari faktor-faktor produksi lainnya. Model ini
tidak menjelaskan asal-usul sumber daya. Mereka hanya dimiliki oleh rumah tangga dari mana
mereka, seperti tenaga kerja, modal, dan keterampilan kewirausahaan, dapat dijual ke bisnis.
Sebagai ekonom Julian Simon berpendapat, "Sebagai ekonom atau konsumen, kita tertarik
dengan layanan tertentu yang menghasilkan sumber daya, bukan pada sumber daya sendiri.
"Layanan tersebut dapat diberikan dalam berbagai cara dan dengan menggantikan Faktor
differensiasi produksi. Dalam istilah Simon, sumber daya sehingga dapat diperlakukan sebagai
"infinite."
2012
14
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Pengamatan kedua adalah bahwa model ini memperlakukan pertumbuhan ekonomi baik
sebagai solusi untuk semua penyakit sosial dan juga sebagai tak terbatas. Untuk bersaing dengan
populasi pertumbuhan, ekonomi harus tumbuh. Untuk menyediakan standar hidup yang lebih
tinggi, yang Ekonomi harus tumbuh. Untuk mengurangi kemiskinan, kelaparan, dan penyakit,
ekonomi harus tumbuh. Kemungkinan bahwa ekonomi tidak bisa tumbuh indefi nitely bukanlah
bagian model ini. Tiga poin terangkum dalam Realita, "Mengapa Keberlanjutan?" Menyarankan
mengapa model pertumbuhan berbasis ini akan menjadi tidak memadai. Menurut beberapa
perkiraan, ekonomi dunia akan perlu untuk tumbuh dengan faktor fi ve- untuk sepuluh kali lipat
lebih 50 tahun ke depan untuk membawa standar hidup penduduk hadir di negara berkembang
sejalan dengan standar hidup di industri dunia. Namun, dalam 50 tahun mereka, populasi dunia
akan meningkat lebih dari 3 milyar orang, sebagian besar dari mereka lahir di negara termiskin di
dunia. Dan tentu saja, satu-satunya sumber untuk semua kegiatan ekonomi ini adalah kapasitas
produktif bumi itu sendiri. Daly berpendapat bahwa ekonomi neoklasik, dengan penekanan pada
ekonomi pertumbuhan sebagai tujuan kebijakan ekonomi, pasti akan gagal memenuhi tantangan
ini kecuali mengakui bahwa perekonomian hanyalah subsistem dalam biosfer bumi. Kegiatan
ekonomi terjadi di dalam biosfer ini dan tidak dapat memperluas melampaui nya kapasitas untuk
mempertahankan hidup. Semua faktor-faktor yang masuk ke sumber-sumber produksi alami,
modal, keterampilan kewirausahaan, dan tenaga kerja-akhirnya berasal dari produktif kapasitas
bumi. Dalam terang ini, seluruh model klasik akan membuktikan tidak stabil jika sumber daya
bergerak melalui sistem ini pada tingkat yang outpaces kapasitas produktif bumi atau kapasitas
bumi untuk menyerap limbah dan produk dari produksi ini. Dengan demikian, kita perlu
mengembangkan sistem ekonomi yang menggunakan sumber daya hanya pada tingkat yang
dapat dipertahankan dalam jangka panjang dan yang mendaur ulang atau pemakaian berulang
baik oleh-produk dari proses produksi dan produk itu sendiri. Sebuah Model sistem tersebut ada
beberapa cara penting yang perlu diperhatikan.
Pertama, Model
berkelanjutan mengakui bahwa perekonomian ada dalam biosfer
berhingga yang mencakup sebuah brand di sekitar bumi yang sedikit lebih dari beberapa mil
lebar. Dari hukum pertama termodinamika (konservasi materi / energi), kami mengakui bahwa
baik materi maupun energi benar-benar dapat "dibuat," itu hanya bisa ditransfer dari satu bentuk
ke bentuk lainnya. Kedua, energi yang hilang pada setiap tahap kegiatan ekonomi.
Kedua konsisten dengan hukum termodinamika (entropi meningkat dalam sistem tertutup),
jumlah energi yang dapat digunakan menurun lebih waktu. "Energi Limbah" terus meninggalkan
sistem ekonomi dan dengan demikian baru energi rendah entropi terus harus mengalir ke dalam
sistem. Pada akhirnya, satu-satunya sumber energi rendah entropi adalah matahari. Ketiga, model
ini tidak lagi memperlakukan alam sumber daya sebagai undiff erentiated dan faktor produksi
yang tidak dapat dijelaskan muncul dari rumah tangga. Sumber daya alam berasal dari biosfer
2012
15
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
dan tidak dapat dibuat ex nihilo. Akhirnya, ia mengakui bahwa limbah yang dihasilkan pada
setiap tahap kegiatan ekonomi dan limbah ini dibuang kembali ke biosfer.
Kesimpulan yang harus ditarik dari model baru ini relatif sederhana. Selama jangka
panjang, sumber daya dan energi tidak dapat digunakan, atau limbah yang dihasilkan, pada
tingkat di mana biosfer tidak dapat mengganti atau menyerap mereka tanpa membahayakan
kemampuannya untuk mempertahankan (manusia) hidup. Ini adalah apa yang Daly menyebut
"batas biofisik pertumbuhan. "3 biosfer dapat menghasilkan sumber daya indefi nitely, dan dapat
menyerap limbah indefi nitely, tetapi hanya pada tingkat tertentu dan dengan jenis tertentu
ekonomi aktivitas. Ini adalah tujuan dari pembangunan berkelanjutan. Menemukan tingkat ini
dan jenis kegiatan ekonomi, dan dengan demikian menciptakan praktik bisnis yang
berkelanjutan, adalah tanggung jawab lingkungan utama bisnis.
E.
"Kasus Bisnis" untuk Ekonomi Berkelanjutan
Sementara model peraturan dan kepatuhan cenderung menafsirkan tanggung jawab
lingkungan sebagai kendala pada bisnis, model keberlanjutan lebih untuk TUJUAN lingkungan
mencari dan dapat hadir bisnis dengan peluang lebih besar dari beban.
Memang, dari era visi bisnis masa depan yang banyak kewirausahaan dan kreatif bisnis
yang sudah mengejar. Banyak pengamat berpendapat bahwa ekonomi yang kuat dan kasus
keuangan dapat dibuat untuk bergerak ke arah masa depan yang berkelanjutan (tetapi juga
melihat Realitas Periksa, "Apakah Semuanya Berkelanjutan?").
Pertama, keberlanjutan merupakan strategi jangka panjang yang bijaksana. Sebagai
Langkah Alam di corong gambar menunjukkan, bisnis perlu untuk mengadopsi praktek-praktek
berkelanjutan untuk memastikan kelangsungan hidup jangka panjang. Perusahaan yang gagal
beradaptasi dengan garis konvergen penurunan ketersediaan sumber daya dan meningkatnya
permintaan risiko hidup mereka sendiri. Satu kaleng melihat ke industri shing laut fi sebagai
contoh.
Kedua, potensi pasar yang belum terpenuhi besar di antara negara-negara berkembang di
dunia hanya dapat dipenuhi secara berkelanjutan. Peluang bisnis yang sangat besar ada dalam
melayani miliaran orang yang membutuhkan, dan menuntut, barang ekonomi
dan jasa. Dasar piramida ekonomi merupakan fastestgrowing terbesar dan pasar ekonomi dalam
sejarah manusia. Namun, besarnya pasar ini saja tidak memungkinkan untuk memenuhi
permintaan ini dengan merusak lingkungan praktek industri abad kesembilan belas dan kedua
puluh. Sebagai contoh, jika China adalah untuk mengkonsumsi minyak pada tingkat yang sama
2012
16
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
seperti Amerika Serikat, itu saja akan mengkonsumsi lebih dari produksi harian seluruh dunia
dan akan lebih dari tiga kali lipat emisi karbon dioksida di atmosfer. Hal ini jelas bahwa
berkelanjutan baru teknologi dan produk akan diperlukan untuk memenuhi permintaan Cina.
Ketiga, penghematan biaya secara signifikan dapat dicapai melalui praktek-praktek
berkelanjutan. Bisnis berdiri untuk menghemat biaya cant signifikan dalam bergerak menuju ecoefi siensi. Tabungan penggunaan energi dan bahan akan mengurangi tidak hanya limbah
lingkungan, tetapi menghabiskan limbah juga. Meminimalkan limbah masuk akal dengan alasan
keuangan sebagai serta alasan lingkungan.
Keempat, keunggulan kompetitif ada untuk bisnis yang berkelanjutan. Perusahaan yang
yang di depan kurva keberlanjutan akan keduanya memiliki keuntungan yang melayani
konsumen yang sadar lingkungan dan menikmati keunggulan kompetitif menarik pekerja yang
akan bangga dan kepuasan dalam bekerja untuk perusahaan-perusahaan yang progresif.
Akhirnya, keberlanjutan adalah strategi manajemen risiko yang baik. Menolak untuk
memindahkan menuju keberlanjutan off ers banyak kerugian bahwa perusahaan yang inovatif
akan menghindari. Menghindari peraturan pemerintah di masa depan adalah salah satu yang jelas
benefi t. Perusahaan yang mengambil inisiatif dalam bergerak menuju keberlanjutan juga akan
cenderung menjadi perusahaan-perusahaan yang ditetapkan standar praktik terbaik di lapangan.
Dengan demikian, ketika regulasi tidak datang, ini perusahaan-perusahaan kemungkinan akan
memainkan peran dalam menentukan apa peraturan-peraturan tersebut seharusnya. Menghindari
tanggung jawab hukum untuk produk yang tidak berkelanjutan potensi lain benefit. Sebagai
kesadaran sosial berubah, sistem hukum akan segera mulai menghukum perusahaan-perusahaan
yang sekarang lalai dalam gagal untuk meramalkan kerugian yang disebabkan oleh mereka yang
tidak melakukan praktek berkelanjutan.
Boikot konsumen perusahaan-perusahaan yang tidak berkelanjutan juga risiko yang harus
dihindari. Kita dapat meringkas ini bagian sebelumnya oleh refl merenung pada etika Model
yang digunakan di seluruh teks ini pengambilan keputusan. Fakta menunjukkan bahwa biosfer
bumi berada di bawah stres dan banyak dari ini berasal dari jenis
pertumbuhan ekonomi global yang telah ditandai masyarakat industri dan konsumtif. Isu-isu
etika yang berkembang dari fakta-fakta ini termasuk keadilan dalam mengalokasikan sumber
daya yang langka, keadilan dalam memenuhi kebutuhan riil miliaran sekarang dan masa depan
manusia, dan nilai-nilai dan hak-hak yang berkaitan dengan pelestarian lingkungan dan
pelestarian. Para pemangku kepentingan untuk keputusan ini meliputi, secara harfiah, semua
kehidupan di bumi. Menyampaikan pada imajinasi moral kita sendiri, kita bisa membayangkan
2012
17
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
masa depan di mana kegiatan ekonomi dapat memenuhi kebutuhan riil generasi sekarang tanpa
membahayakan kemampuan generasi mendatang untuk memenuhi kebutuhan mereka sendiri.
Keberlanjutan tampaknya hanya visi ini. Bagian selanjutnya menjelaskan arah di mana
bisnis bisa berkembang ke arah model yang berkelanjutan ini.
F.
Prinsip untuk Bisnis Berkelanjutan
Sebuah perusahaan tentu mengharapkan akan senantiasa eksis dan sustainable
(berkelanjutan) dalam setiap saat dan keaadaan, maka untuk menjaga hal ini perusahaan harus
senantiasa menjaga beberapa prinsip dalam etika lingkungan, diantaranya:
1.
Etika kepentingan generasi mendatang, yang memandang bahwa suatu keputusan dan
tindakan hendaknya jangan hanya memikirkan kepentingan umat manusia pada
generasi saat ini saja, tetapi juga kepentingan umat manusia pada generasi-generasi
mendatang.
2.
Etika lingkungan biosentris, yang memandang perilaku etis bukan saja dari sudut
pandang manusia, tetapi juga dari sudut pandang nonmanusia (flora, fauna, dan benda
3.
bumi nonorganisme) sebagai satu kesatuan sistem lingkungan.
Etika ekosistem, menganggap Sang Pencipta (Tuhan) dan seluruh ciptaannya (bumi
dan seluruh isinya, sistem tata surya, sistem galaksi, dan sistem alam jagat raya)
dianggap sebagai moral patients.
Dalam istilah sederhana, sumber daya tidak harus masuk ke dalam siklus ekonomi dari
biosfer pada tingkat yang lebih cepat daripada mereka diisi ulang. Idealnya, limbah harus
dihilangkan atau, minimal, tidak diproduksi pada tingkat yang lebih cepat daripada biosfer dapat
menyerapnya.
Akhirnya, energi untuk menyalakan Sistem ekonomi harus terbarukan, akhirnya
mengandalkan matahari, satu-satunya energi yang benar-benar terbarukan. Implikasi yang tepat
keberlanjutan akan diff er untuk spesifik c-perusahaan dan industri, tapi tiga prinsip umum akan
memandu langkah menuju keberlanjutan.
Perusahaan dan industri harus menjadi lebih efi sien dalam menggunakan sumber daya
alam; ta men harus model seluruh proses produksi mereka pada proses biologis; dan mereka
harus menekankan produksi layanan daripada produk. Versi prinsip pertama, kadang-kadang
disebut eco-efi siensi, memiliki panjang menjadi bagian dari gerakan lingkungan. "Melakukan
lebih banyak dengan sedikit" telah menjadi pedoman lingkungan selama beberapa dekade. Pada
skala individu, itu adalah lingkungan lebih baik naik sepeda daripada naik bus, naik dalam sel
2012
18
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
bahan bakar atau hibrida bertenaga bus dari dalam bus diesel, naik bus daripada mengendarai
mobil pribadi, dan mengendarai mobil hybrid daripada SUV.
Demikian juga, perusahaan-perusahaan bisnis dapat meningkatkan energi dan bahan efi
siensi dalam hal-hal seperti pencahayaan, desain bangunan, desain produk, dan saluran distribusi.
Beberapa perkiraan menunjukkan bahwa dengan teknologi saat ini sendirian, bisnis bisa dengan
mudah mencapai setidaknya peningkatan empat kali lipat efisiensi, dan mungkin sebanyak
kenaikan sepuluh kali lipat. Pertimbangkan bahwa peningkatan empat kali lipat, yang disebut
"Faktor Empat" dalam literatur keberlanjutan, akan memungkinkan untuk mencapai
menggandakan produktivitas dari satu-setengah penggunaan sumber daya. 4 Bila diterapkan pada
biaya tambahan untuk bangunan berhubungan dengan standar LEED, misalnya, seperti
pengembalian investasi berarti bahwa perusahaan dapat dengan cepat menutup ini lingkungan
investasi. Prinsip kedua keberlanjutan usaha dapat dengan mudah dipahami. Bayangkan bahwa
limbah meninggalkan siklus ekonomi sedang berbalik kembali ke dalam siklus sebagai sumber
daya produktif. "Closed loop" produksi berusaha untuk mengintegrasikan apa yang saat buang
kembali ke dalam produksi. Dalam situasi yang ideal, limbah dari satu firma menjadi sumber
daya yang lain, dan sinergi tersebut dapat membuat eco-industri taman. Sama seperti proses
biologis seperti fotosintesis siklus "buang" dari satu kegiatan ke dalam sumber daya lain, prinsip
ini adalah sering disebut sebagai biomimikri.
Tujuan akhir dari biomimikri adalah untuk menghilangkan limbah sama sekali bukan
mengurangi itu. Jika kita benar-benar meniru proses biologis, hasil akhir dari satu proses
(Misalnya, daun dan oksigen yang dihasilkan oleh fotosintesis) akhirnya kembali sebagai sumber
daya produktif (misalnya, tanah dan air) dari proses (pertumbuhan tanaman) lain dengan hanya
energi surya menambahkan. Evolusi strategi bisnis terhadap biomimikri dapat dipahami bersama
kontinum. Tahap awal telah digambarkan sebagai "take-make-limbah." Bisnis mengambil
sumber daya, membuat produk dari mereka, dan membuang apa yang tersisa lebih. Fase kedua
membayangkan mengambil bisnis tanggung jawab produk dari "buaian hingga liang kubur."
Kadang-kadang disebut sebagai "siklus hidup" tanggung jawab, ini
Pendekatan telah menemukan jalan ke kedua pemikiran industri dan regulasi. Cradle-tokuburan, atau tanggung jawab hidup-siklus menyatakan bahwa bisnis bertanggung jawab untuk
seluruh kehidupan produknya, termasuk pembuangan akhir bahkan setelah penjualan. Jadi,
misalnya, model cradle-to-grave akan mengadakan bisnis bertanggung jawab untuk pencemaran
air tanah yang disebabkan oleh produk-produknya bahkan bertahun-tahun setelah mereka telah
dimakamkan di landfi. Cradle-to-cradle jawab meluas ide ini lebih jauh dan memegang bahwa
bisnis harus bertanggung jawab untuk menggabungkan hasil akhir yang produk kembali ke dalam
2012
19
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
siklus produktif. Tanggung jawab ini, pada gilirannya, akan menciptakan insentif untuk
mendesain ulang produk sehingga mereka bisa didaur ulang efi sien dan dengan mudah.
Perusahaan desain lingkungan McDonough dan Braungart, didirikan oleh arsitek William
McDonough dan ahli kimia Michael Braungart, telah menjadi pemimpin dalam membantu usaha
reconceptualize dan mendesain ulang praktik bisnis untuk mencapai keberlanjutan. Buku mereka,
Cradle to Cradle, jejak siklus hidup beberapa produk, menyediakan studi kasus benefi ekonomi
dan lingkungan tersebut dicapai. ketika bisnis bertanggung jawab untuk seluruh siklus hidup
produk. Di Kalangan proyek-proyek mereka adalah desain ulang Rouge River manufaktur Ford
Motor Company tanaman. McDonough dan Braungart memberikan rincian lebih lanjut tentang
desain mereka prinsip dalam membaca, "The Next Industrial Revolution" pada akhir ini bab. Di
luar eco-efisiensi, dan biomimikri, prinsip bisnis yang berkelanjutan ketiga melibatkan
pergeseran model bisnis dari produk ke layanan. Ekonomi tradisional dan model manajerial
menafsirkan permintaan konsumen sebagai permintaan untuk produk- mencuci mesin, karpet,
lampu, elektronik konsumen, AC, mobil, komputer, dan lain sebagainya. Sebuah ekonomi
berbasis layanan menafsirkan konsumen permintaan sebagai permintaan untuk layanan untuk
pakaian pembersihan, lantai meliputi, pencahayaan, hiburan, udara dingin, transportasi, pengolah
kata, dan sebagainya. Buku Kapitalisme Alam menyediakan contoh bisnis yang telah dibuat
pergeseran tersebut dalam masing-masing industri ini. 5 Perubahan ini menghasilkan insentif
bagi produk pendesainan ulang yang membuat lebih tahan lama dan lebih mudah didaur ulang
produk.
Salah satu inovator terkenal di daerah ini adalah Antarmuka Corporation dan CEO-nya,
Ray Anderson. Antarmuka telah membuat transisi dari menjual karpet untuk penyewaan fl oormeliputi jasa. Pada model tradisional, karpet dijual kepada konsumen yang, setelah mereka
menjadi dissatisfi ed dengan warna atau gaya atau sekali karpet menjadi usang, membuang karpet
di landfi lls. Ada sedikit insentif sini untuk menghasilkan karpet tahan lama atau mudah didaur
ulang. Setelah Antarmuka bergeser ke penyewaan fl oor-meliputi layanan, itu menciptakan
insentif untuk memproduksi tahan lama, mudah diganti dan dapat didaur ulang karpet.
Antarmuka demikian menerima tanggung jawab untuk seluruh siklus hidup produk yang
dipasarkannya. Karena perusahaan mempertahankan kepemilikan dan bertanggung jawab untuk
pemeliharaan, Antarmuka sekarang menghasilkan karpet yang dapat mudah diganti di bagian atas
daripada secara keseluruhan, yang lebih awet, dan yang akhirnya dapat remanufactured.
Mendesain ulang karpet dan beralih ke layanan sewa juga telah meningkatkan produksi afisiensi
dan material serta energi biaya berkurang secara signifi kan. Konsumen mendapatkan benefit
dengan apa yang benar-benar mereka inginkan di bawah biaya dan beban yang lebih sedikit.
2012
20
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
BAB III
PENUTUP
1.
KESIMPULAN
Lingkungan bisnis adalah keseluruhan hal-hal atau keadaan ekstern badan usaha atau
industri yang mempengaruhi kegiatan organisasi atau kekuatan atau institusi diluar
organisasi bisnis yang dapat mempengaruhi kinerja bisnis.
Analisis lingkungan eksternal bertujuan untuk mengetahui ancaman dan peluang.
analisis lingkungan eksternal adalah dengan melakukan pemindaian (scanning), pengawasan
(monitoring), peramalan (forecasting), dan penilaian (assessing).
Kekuatan-kekuatan yang mempengaruhi persaingan industri, antara lain sebagai
berikut :
1. Ancaman dari Pendatang Baru
2. Tingkat rivalitas diantara para pesaing yang sama
3. Tekanan dari produk pengganti
4. Kekuatan tawar menawar pembeli
5. Kekuatan tawar menawar pemasok
Bagaimana perusahaan mengumpulkan dan menafsirkan informasi tentang para
pesaing
mereka
disebut
analisis
pesaing.
memusatkan perhatiannya pada setiap perusahaan yang
Analisis
bersaing
secara
pesaing
langsung
dengan sebuah perusahaan. Perusahaan perlu memahami:
1. Apa yang menggerakkan pesaing, seperti yang ditunjukkan oleh tujuan-tujuan
masa depannya.
2. Apa yang sedang dilakukan oleh pesaing, seperti yang diungkapkan oleh
strateginya saat ini.
3. Apa yang diyakini oleh pesaing tentang dirinya sendiri dan tentang industri,
seperti yang ditunjukkan oleh asumsi-asumsinya.
2012
21
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
4. Apa kemampuan perusahaan, seperti yang ditunjukkan oleh kapabilitasnya
2012
22
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Daftar Pustaka
1. P. Hartman Laura, Joseph DesJardins & Chris MacDonald. 2014. Business Ethics
“Decision Making For Personal Integrity & Social Responsibility” Third Edition. New
York: McGraw-Hill Irwin
2. http://fragmented-mind.blogspot.com/2015/03/melihat-relasi-negara-bisnis-dalam.html
3. http://madani-ri.com/web/?p=178
4. https://kminoz.wordpress.com/2012/10/14/tanggung-jawab-sosial-perusahaan-dan-etikabisnis/
5.
http://samsul-amin.blogspot.com/
6. http://id.wikipedia.org/etika dan lingkungan bisnis
2012
23
Business Ethic and Good Governance
Cecep Winata
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id