DAMPAK TRAGEDI KEMANUSIAAN DI AMBON TERHADAP INTERAKSI SOSIAL PASCA – KONFLIK ANTAR KOMUNITAS DI KELURAHAN RIJALI KOTAMADYA AMBON TESIS Diajukan Kepada: Fakultas Teologi Program Studi Magister Sosiologi Agama Untuk Memperoleh Gelar Magister Sains OLEH: JULIAN TUHUMURY 752009009 FAKULTAS TEOLOGI Program Studi Magister Sosiologi Agama Universitas Kristen Satya Wacana 2014 ii Dengan ini saya menyatakan bahwa Tesis ini didasarkan pada karya asli oleh penyusun. Adapun tulisan orang lain di dalamnya hanya dijadikan referensi dan sebagai sumber rujukan. Salatiga, 21 Oktober 2014 Yang menyatakan, Julian Tuhumury iii MOTTO : KEBAHAGIAAN adalah api suci yang menjaga agar tujuan kita tetap hangat dan kepandaian kita tetap bersinar. Yakinlah untuk tetap bersemangat dan bersama dengan kebahagiaanmu, kamu akan membentuk harapan yang tidak terkalahkan dalam melawan kesulitan. (Helen Keller) “Carilah percikan Kebahagiaan-Ku. Jangan ketinggalan santapan rutin dari jiwa yang selalu tersenyum. Tertawa adalah obat yang bagus, penyaring keterkejutan dari rintangan hidup yang tidak disangka-sangka. Jiwa yang senang akan bersemi menjadi senyuman. Dan itu menular”. (Amsal 15:15;17:22;15:13) iv Tesis ini dengan penuh kasis sayang penulis Persembahkan kepada : Almamter tercinta Universitas Kristen Satya Wacana Dan Kepada mereka yang sangat mengasihi-ku dan selalu sabar dan setia menemani penulis dalam menyelesaikan tugas dan tanggung-jawab penulis dalam studi Orang TuaKu : (Almarhum) Mama Ko, Papa Edy, & Mama Debb. Adik-ku : Piam. v KATA PENGANTAR Segala Puji Syukur bagi Tuhan Yang Maha Kasih atas Hikmat, Pengetahuan dan Kekuatan yang Ia berikan, karena berkat Kasih dan penyertaan-Nya, penulis dapat menyelesaikan proses penulisan tesis ini, yang berjudul: Dampak Tragedi Kemanusiaan di Ambon Terhadap Interaksi Sosial Pasca – Konflik Antar Komunitas di Kelurahan Rijali Kotamadya Ambon; dengan segala tantangan dan kesulitan yang ada dalam menyelesaikan tesis ini. Penulisan Tesis ini didasarkan dengan melihat dampak konflik sosial yang terjadi di Ambon terhadap interaksi sosial antara warga Kelurahan Rijali dalam hubungannya dengan makna perdamaian yang telah tercapai. Dengan memahami pola interaksi sosial yang ada di dalam masyarakat maka nantinya kita dapat melihat pemahaman masyarakat tentang perdamaian itu sendiri. Sebab menurut penulis perdamaian yang ada saat ini merupakan perdamaian yang tidak murni dan bersfat sementara. Inilah yang menjadi permasalahan yang akan dibahas lebih jauh dalam bab-bah berikunya. Penulisan Tesis tidak mungkin akan selesai tanpa kasih setia Tuhan dan dukungan dari berbagai pihak yang tulus dan setia merupakan berkat luar biasa yang harus diakui oleh penulis selama menyelesaikannya skripsi ini. Untuk itu, dengan segala kerendahan hati, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya dan penghargaan yang setinggi-tingginya kepada : 1. Dr. David Samiyono yang telah memberikan usulan judul dan membimbing penulis dalam menyusun serta merampungkan Tesis ini. Penulis juga banyak mendapat Pendidikan, baik dalam penyusunan Tesis ini maupun lewat pemikiran-pemikiran beliau dalam bangku perkualiahan. Terima kasih untuk saran-saran yang berharga, sehingga Tesis ini bisa seperti sekarang ini. vi 2. Dr. Filip P. Litaay, S.H.,M.S. yang sudah membimbing penulis walaupun hanya sampai pada bab 3 dan beliau pensiun, akan tetapi masukan dan saran yang diberikan sangat berguna demi perbaikan Tesis ini. 3. Dr. Jakob. D. Engel yang telah bersedia melanjutkan tugas dari bapak Filip sebagai pembimbing dua dan membantu penulis hingga tahap akhir penulisan Tesis ini. 4. Staf Pengajar PPs Magister Sosiologi Agama-UKSW yang telah membekali penulis dengan berbagai ilmu dan telah menunjukkan suasana akademik yang penuh kebersamaan tanpa dibatasi sekat-sekat budaya, etnis, yang membuat penulis selalu bersikap kritis menghadapi masalah-masalah dalam kehidupan masyarakat. 5. Pemerintah Kota Ambon kecamatan Sirimau Kelurahan Rijali yang telah memeberikan izin penelitian dan data-data demi penyusunan dan perampungan penulian tesis ini. 6. Terima Kasih Juga Penulis sampaikan Kepada Bung Fredy Meyer, yang telah Menfasilitasi Penulis untuk melaksanakan wawancara warga Kelurahan Rijali yang beragama Muslim. Sukses selalu di dalam perkerjaan dan kehidupannya. 7. Teman-teman seperjuangan di Program Pasca Sarjana Sosiologi Agama UKSW Angkatan 2009, Pdt. Tiras Sopamena, S.Th, Pdt. Richard Siwi, S.Th, Pdt. Karolina, S.Th, Pdt, Eklesia, S.Th, Pdt. Emma Tucunan, S.Th, Andy Wasianto,S.Si,Elly Esra Kudubun,S.Sos, Oktofiandy Rantelino,S.Si, Henra Yorris,S.Si, Pia Rahayaan,S.Si, Arly de Han,S,Si, Dessy Ayuhan,S.Si, Pdt. vii Vecky Patty,S.Si, Pdt. Vanny Helina Temar, STh, Mia Momot,S.Si, Desy Sitaniapessy.S.Si, Marla Djami.S.Si, Helny Tetelepta,S.Si, Nency Haidemans,S.Si Desi Natalia,S.Si, Desy Natalia, S.Si, Ita Modok,S.Si, Aprisa Taranau,S.Si, Zwingly Erumkuy,S.Si, Yenri Pelondou,S.Si, Rovino Halattu,S.Si, Vikaris Deddy Enos Luturmas ,S.Si, Derry Susanto,S.Si, yang banyak membantu penulis selama Studi dan dalam proses penulisan tesis 8. Kepada Anasthassya, Enos, dan Victor yang selalu menemani penulis dan member semangat dan masukan untuk penyelesaian tulisan ini, Tuhan Memberkati kita semua. 9. Kepada Tomas dan teman-teman kelompok Futsal Ceria dosen dan mahasiswa FTI, terima kasih telah menerima penulis untuk bergabung dalam kegiatan futsal tiap minggunya, kita akan bermain bersama lagi di lain waktu. 10. Dan untuk semua orang yang sudah mendukung penulis yang tidak bisa aku sebutkan di sini Trima Kasih Untuk semuanya. God Bless. viii Penulis menyadari bahwa Tesis ini masih banyak kekurangan. Oleh karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik membangun dari berbagai pihak dalam rangka penyempurnaan Tesis ini. Pada akhirnya, kiranya penulisan ini dapat menjadi berkat bagi semua pihak baik itu gereja, Fakultas Teologi UKSW, Pemerintah Daerah, para penulis serta semua pihak yang membacanya. Kiranya Kasih Karunia Tuhan senantiasa menyertai kita semua. Salatiga, Oktober 2014 Julian Tuhumury ix SARIPATI Konflik sosial yang terjadi di Ambon tahun 1999 meninggalkan banyak pengalaman buruk bagi masyarakat Ambon, termasuk juga warga Kelurahan Rijali. Dampak tersebut berpengaruh langsung pada kehidupan sosial dan interaksi warga Kelurahan Rijali, dimana terjadi perubahan yang cukup signifikan didalam pola interaksi warga, khususnya dua kelompok warga yang terlibat konflik yang terbawa samapai ketika konflik berakhir. Timbul masalah baru kemudian ialah pola interaksi sosial yang nantinya di harapkan berfungsi dengan baik sebagai alat untuk mempererat hubungan antara kedua kelompok warga yang terlibat konflik sebagai jembatan perdamaian, terganggu akibat pengaruh yang kuat dari dampak konflik itu sendiri dan memudarnya budaya tradisional akibat dari proses moderninsasi. Demikianlah penulisan tesis ini diangkat, dalam upaya untuk melihat perubahan pola interaksi sosial yang terjadi antara dua kelompok warga yang terlibat konflik, sebelum sampai ketika konflik berakhir. Dengan melihat pola interaksi yang terjadi di lapangan, peneliti dapat mempelajari bagaimana makna perdamaian yang selama ini di pahami oleh kedua warga Kelurahan Rijali yang terlibat dalam konflik. Dengan demikian lewat penelitian ini penulis dapat menunjukan bahwa begitu besar pengaruh dampak konflik terhadap kehidupan warga Kelurahan Rijali bahkan ketika konflik tersebut telah berakhir. Kasus di wilayah penelitian, sering terjadi pertikaian antara sekelompok kecil orang yang awalnya tidak dilatar-belakangi oleh permasalahan agama, namun kemudian masing-masing kelompok yang bertikai mengenakan agama masing-masing sebagai tameng dalam menyelesaikan pertikaian. Pemerintah Daerah diharapkan lebih kritis dalam melihat permasalahan yang ada di dalam masyarakat khususnya menyangkut pola interaksi sosial, sehingga tidak terlena dengan keadaan aman tanpa konflik yang terjadi saat ini. Sehingga perdamaian yang kita miliki saat ini bukanlah perdamaian yang bersifat sementara dan sewaktu-waktu akan hilang akibat dari konflik baru. Supaya perdamaian yang saat ini ada jangan bagaikan sebuah gunung berapi yang terlihat tenang di luar, namun didalamnya ada magma yang terus bertambah dan sewaktu-waktu dapat meteuskan gunungnya. Kata Kunci: Konflik, Interaksi, Perdamaian x DAFTAR ISI Halaman Judul....................................................................................................................... i Lembaran Pengesahan ………………………………………………………… ii Lembaran Pernyataan............................................................................................. iii Lembaran Motto.................................................................................................... iv Lembaran Persembahan......................................................................................... v Kata Pengantar....................................................................................................... vi Saripati.................................................................................................................... x Daftar Isi................................................................................................................. xi Daftar Tabel............................................................................................................ xv BAB I : PENDAHULUAN................................................................................ 1 1.1. Latar Belakang...................................................................................... 1 1.1.1. Ketiadaan Penegakkan Hukum................................................. 4 1.1.2. Segregasi Social/Tempat Pemukiman Antara Islam dan Kristen....................................................................................... 4 1.1.3. Munculnya Gerakan Fundamentalisme Agama........................ 6 1.2. Masalah Penelitian................................................................................ 9 1.3. Tujuan penelitian.................................................................................. 9 1.4. Metode Penelitian................................................................................. 9 xi 1.4.1 Jenis Penelitian............................................................................ 9 1.4.2.Teknik Pengumpulan Data.......................................................... 10 1.4.2.1. Wawancara (Interview)................................................. 10 1.4.2.2. Kepustakaan.................................................................. 10 1.4.3. Lokasi Penelitian........................................................................ 11 1.4.4. Signifikansi Penelitian............................................................... 11 1.4.5. Pengolahan Data Penelitian....................................................... 11 1.4.6. Pelaksanaan................................................................................ 11 1.5. Defenisi Istilah-istilah............................................................................ 12 1.6. Sistimatika Penelitian............................................................................. 12 BAB II : PENDEKATAN TEORITIS................................................................ 14 2.1. George Simmel (1858-1918)................................................................ 15 2.1.1. Masyarakat Terbentuk Karena Interaksi...................................... 15 2.1.2. Bentuk dan Isi dari Proses Interaksi............................................. 17 2.1.2.1. Sosiabilita........................................................................ 18 2.1.2.2. Hubungan Seksual........................................................... 19 2.1.2.3. Pentingnya Bentuk dan Sosiologi.................................... 20 2.1.3. Superordinasi dan Subordinasi.................................................... 21 2.1.3.1. Subordinasi di Bawah Seorang Individu dan Struktur Kelompok........................................................................ 21 2.1.3.2. Subordinasi di Bawah Lebih dari Satu Orang: UntungRuginya............................................................................ 22 xii 2.1.3.3. Subordinasi di Bawah Suatu Prinsip Ideal: Peraturan Hati Nurani...................................................................... 22 2.1.3.4. Subordinasi dan Kebebasan Individu.............................. 23 2.1.4. Konflik dan Kekompakan............................................................ 24 2.2. George Herbert Meat (1863-1931)....................................................... 25 2.2.1. Prioritas Sosial............................................................................. 25 2.2.2. Tindakan...................................................................................... 27 2.2.2.1. Implus.............................................................................. 28 2.2.2.2. Presepsi............................................................................ 28 2.2.2.3. Manipulasi....................................................................... 29 2.2.2.4. Konsumasi....................................................................... 30 2.2.3. Sikap-Isyarat (Gesture)................................................................ 32 2.2.4. Simbol-simbol Signifikan............................................................ 36 2.2.5. Pikiran (Mind).............................................................................. 40 2.2.6. Diri (Self)..................................................................................... 41 2.2.6.1. “I” dan “Me”.................................................... 45 2.2.7. Masyarakat................................................................................ 47 2.2.8. Pembelajaran Makna dan Simbol................................................ 49 2.2.9. Aksi dan Interaksi........................................................................ 50 BAB III : PENDEKATAN LAPANGAN (Empirik)........................................... 52 3.1. Gambaran Umum Kelurahan Rijali...................................................... 52 3.1.1. Kondisi Geografi......................................................................... xiii 52 3.1.2. Pola Pemukiman Penduduk......................................................... 54 3.1.3. Penduduk Rijali........................................................................... 59 3.1.4. Interaksi Penduduk...................................................................... 64 3.1.4.1. Interaksi Sebelum Konflik................................................... 64 3.1.4.2. Interaksi Ketika Konflik Berlangsung................................. 67 3.1.4.3. Interaksi Pasca Konflik........................................................ 68 BAB IV : ANALISIS DAMPAK KONFLIK TERHADAP INTERAKSI SOSIAL PASCA KONFLIK ANTARA WARGA DI KELURAHAN RIJALI......... …….. 73 4.1. Interaksi Sebelum Konflik...................................................................... 73 4.2. Interaksi Ketika Konflik Berlangsung…………………………………. 76 4.3. Interaksi Pasca Konflik…………………………………………………. 78 4.4. Tanggapan Kritis...................................................................................... 87 BAB 5: PENUTUP.................................................................................................. 91 5.1. Kesimpulan.............................................................................................. 92 5.2. Rekomendasi............................................................................................ 95 DAFTAR PUSTAKA............................................................................................. 98 A. Daftar Buku……………………………………………………………. 98 B. Daftar Jurnal Online…………………………………………………… 100 C. Lain-lain……………………………………………………………….. 100 D. Daftar Narasumber……………………………………………………. 101 LAMPIRAN……………………………………………………………………. 102 xiv DAFTAR TABEL Halaman Tabel 1 : Cakupan Wilayah, Cakupan Rumah Tangga dan Keluarga..... 60 Tabel 2 : Jumlah Jiwa Menurut Kelompok Umur................................... 61 Tabel 3 : Jumlah Kepala Keluarga Menurut Status Pendidikan.............. 61 Tabel 4 : Hasil Pentahapan Keluarga Sejahtera..................................... Tabel 5 : Status Kemiskinan.................................................................... 63 xv 62