Uploaded by farhan.avas313

BEDAH TESIS nizam

advertisement
BEDAH TESIS
HUKUM TRANSPLANTASI ORGAN TUBUH SEBAGAI MAHAR NIKAH
Oleh:
Rizka Yeni Aqidak
NIM. 05210003
PROGRAM STUDI AL AHWAL AL SYAKHSYIYYAH PASCASARJANA
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM MALANG
2009
REVIEWER:
NIZAM UBAIDILLAH
NIM.
HAKIMUL UMAM
NIM.
FARHAN
NIM.
BAB I
PENDAHULUAN
1. Konteks penelitian
Konteks penelitian merupakan penelitian yang cenderung kasuistik dan menarik. Hal ini
sangat bermanfaat bagi perkembangan agama islam sebagai institusi legal formal yang
dianggap mampuy mengikuti perubahan zaman sekalipun tidak mengubah entitas dari
syariat (aturan baku Tuhan). Dari segi pemilihan kata Thesis ini dirasa sudah mampu
menyajikan permasalahan sekaligus pembahasan secara jelas dan tidak cenderung
berbelit-belit dalam menyampaikan maksud dan tujuan dari penulis.
2. Fokus masalah
Rumusan masalah sudah sesuai dengan judul.
3. Manfaat penelitian
Manfaat penelitian ini bagi kami pembedah thesis merasa bias dijadikan bahan acuan
masyarakat dalam praktek, melihat penelitian ini dalam metode analisanya juga telah
menggunakan anlisis Qiyas dalam proses pengnggalian sebuah kedudukan hukum dari
fenomena transplantasi organ tubuh sebagai mahar dalam pernikahan.
4. Orisinalitas penelitian
Dari segi orisinilatis, peeliti sudah menyajikan data acuan terkait penelitian terdahulu
sesuai dengan standarisasi kepenulisan sebuah Thesis ilmiah yang di gunakan secarresmi
sebagaimana yang telah ditetapkan oleh pedoman kepenulisan akademik Universitas
Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang
BAB II
KAJIAN PUSTAKA
1. Kajian pustaka
Teori yang disebutkan sudah cukup untuk meneliti masalah.
2. Kerangka berpikir
Menjadikan konteks penelitian sebagai isi kerangka berpikir, sekaligus pemahaman dari
teori-teori yang telah digunakan pun juga disajikan, sehingga pembaca mudah memahami
tujuan peneliti.
BAB III
METODE PENELITIAN
Metode penelitian sudah disebutkan semua unsur untuk penelitian, seperti;
1. Disebutkan nama-nama para informan.
2. Disebutksn data primer, sekunder dan tersier.
3. Namun yang kami sangsikan selaku pembedah tesis justru dalam pemberian keterangan
si penulis yang dalam hal ini lebih kami kritisi yakni dalam hal kutipan. Dalam tulisan
peneliti disajikan sebuah metode pengutipan Fotnote yang masih menggunakan
keterangan Op.Cit, Ibid. Yang dalam batas sepengetahuan kami pembedah metode
penulisan seperti itu sudah tidak bisa lagi dijadikan referensi lagi dewasa ini.
BAB IV
PAPARAN DATA DAN HASIL PENELITIAN
Sudah disebutkan informasi terkait metode penelitian, seperti;
1. Pengertian,syarat,rukun dari sebuah metodelogi (yang dalam hal ini sepertihalnya Qiyas).
Namun bagi kami kiranya penulis tidak perlu lagi memaparkan pengertian sebab dalam
hal ini penulis sudah memaparkannya di awal bab sebagaimana rumusan masalah. Jadi
kiranya akan lebih efektif jika langsung menyebutkan saja syarat dan rukun dari berbagai
madzhab sebagai premis perbandingan jika ingin memperkaya lagi dalam hal
memaparkan sebuah data.
BAB V
PEMBAHASAN
Pembahasan sudah sesuai denga apa yang telah jadi kegelisahan akademik bagi penulis yang
dijadikan sebagai kerangka berfikir dari rumusan masalahnya. Yam mana penulis dalam
pembahasan ini lebih memfokuskan pada pertanyaan apakah sebuah organ merupakan suatu
harta atau tidak dan bagaimana implementasinya terhadap pemahaman mahar.
BAB VI
PENUTUP
1. Kesimplan
Kesmipulan sudah sinkron dengan rumusan masalah, data, dan analisis.
2. Implikasi
Apa yang dimaksud dengan Subbab implikasi di BAB VI? Yang isinya menunjukkan
manfaat penelitian
Download