07-analisis-karakteristik-kinerja-dan-persistensi-reksa-dana-saham

ANALISIS KARAKTERISTIK, KINERJA DAN PERSISTENSI REKSA DANA SAHAM
DI INDONESIA
ANALYSIS OF CHARACTERISTICS, PERFORMANCE AND
PERSISTENCY OF EQUITY MUTUAL FUNDS IN INDONESIA
Oleh :
Mohammad Benny Alexandri
[email protected]
ABSTRACT
The performance of actively managed mutual fund is largely dependent upon the
investment decision of the fund managers amongst the other factors. This study examines
the determinants of equity mutual fund performance in one of the emerging markets
(Indonesia), with an emphasis on the factor of ability of investment manager. This study
offers new insights into the Indonesian mutual fund industry.
The results regarding the determinants examined (characteristics: total risk, systematic risk,
fund age, size, ,stock selection, market timing and expenses ratio) show significant relation
between total risk, fund age, stock selection, market timing, and fund performance. While no
significant relation found between systematic risk, fund size, and the equity fund
performance.
For the common investor who wanted to invest in Mutual Funds in an emerging market like
Indonesia's market during the period 1/ 1/ 2008 - 31/ 3/ 2011, the selection criteria that
could had provided the best results in selecting the fund were: fund with low total risk, old
fund, no timing ability for manager, stock selection ability, and low expenses ratio. In
contrast, size of the fund and its systematic risk appeared to be statistically irrelevant in this
study. This study also finds that there is no persistency of equity fund performance in
Indonesia.
The result of characteristics, persistency and equity fund performance in an emerging
market clearly warrant future studies.
Key Words: Equity Mutual Funds, Characteristics, Performance, Persistency.
1.1.
Latar Belakang Penelitian
Semenjak krisis ekonomi 2008, pemerintah terus berupaya mendorong jumla investor
di Indonesia khususnya reksa dana. Sampai dengan bulan Oktober 2012, jumlah investor
reksa dana masih berjumlah 150 ribu orang dengan dana kelolaan sebesar Rp. 170 triliun.
Jumlah ini masih sangat kecil bila dibandingkan dengan jumlah nasabah di perbankan yang
dana kelolaannya hingga Agustus 2012 mencapai Rp. 2.984 triliun.
Jumlah investor reksa dana di Indonesia bila dibandingkan dengan populasi
penduduk Indonesia juga teramat kecil. Di Amerika Serikat, reksa dana telah menjadi
bagian dari keluarga, dimana 10 kepala keluarga di Amerika Serikat, 8 telah berinvestasi di
reksa dana. Sedangkan Indonesia perlu waktu untuk dapat mencapai kondisi tersebut.
Bila dibandingkan dengan produk domestic bruto (PDB) Indonesia, reksa dana juga
masih kecil. Pada 2011, persentasenya hanya 2,2 persen dari total PDB Indonesia yang
bernilai Rp. 7.427 triliun. Bila dibandingkan dengan Malaysia (49%), Thailand (20%)
maupun Filipina (19,5%), Indonesia perlu lebih bekerja keras lagi.
Untuk meningkatkan pemasaran reksa dana, semenjak tahun 2003 reksa dana
dipasarkan melalui perbankan untuk meningkatkan akses reksa dana kepada investor di
daerah. Manajer investasi sebagai pengelola reksa dana mengalami kesulitan untuk
memasarkan reksa dana tersebut ke masyarakat. Saat ini, hampir 60% pemasaran reksa dana
adalah melalui perbankan. Kendala yang dihadapi ketika penjualan reksa dana dilakukan
oleh bank adalah adanya pertentangan kepentingan antara tujuan perbankan untuk
memasarkan produknya berupa deposito dengan reksa dana, dimana masih terdapat
pemikiran bahwa reksa dana dapat mengurangi motivasi nasabah untuk membuka
deposito. Hal ini yang diperkirakan merupakan penyebab masih tersendatnya pemasaran
reksa dana di masyarakat.
Kendala berikutnya adalah penjualan produk reksa dana yang dilakukan oleh
perbankan masih diprioritaskan kepada investor dengan dana besar. Misalnya BNI Tbk
menjual reksa dana hanya kepada nasabah prioritas dengan saldo minimal sebesar Rp. 1
miliar. Alasannya adalah terkait dengan pengelolaan risiko dan tingkat edukasi nasabahnya.
Kendala ketiga adalah adanya pemikiran dari pihak perbankan bahwa reksa dana
sebaiknya tidak dijual secara masal (mass) , namun dijual dengan nilai minimal tertentu dan
bagi investor tertentu. Alasannya menurut pihak perbankan adalah karena kendala dalam
proses penjualannya dan masalah edukasi masyarakat terhadap investasi.
Kinerja reksa dana menjadi pertimbangan utama investor dalam menentukan
keputusan investasinya. Kinerja reksa dana dipengaruhi oleh banyak faktor yang dikenal
sebagai karakteristik reksa dana atau faktor determinan dari reksa dana. Dari karakteristik
yang mempengaruhi kinerja reksa dana tersebut, dapat disimpulkan bahwa faktornya dapat
dibagi menjadi tiga, yaitu faktor dari (1) manajer investasinya, misalnya gender,
pengalaman, lulusan dan sebagainya. (2). faktor reksa dananya, misalnya usia reksa dana,
ukuran reksa dana, jenis reksa dana, tujuan reksa dana dan sebagainya. (3) Faktor perilaku
dari investornya.
Selain itu dalam kajian lain, tingkat kepercayaan investor untuk menanamkan
dananya di reksa dana dipengaruhi oleh kepercayaan investor pada kemampuan manajer
investasi yang mengelola dana mereka. Laporan Investment Company yang melakukan
penelitian perilaku investor di Amerika Serikat sebelum menentukan pilihan terhadap reksa
dana tertentu adalah selain karena kinerja reksa dana (69%) , rasio biaya (43%) juga karena
profil manajer investasinya (25%).
Kemampuan stock selection dan market timing belum banyak diteliti di Indonesia.
Dalam banyak penelitian, kemampuan yang baik dari manajer investasi, akan
mengakibatkan kinerja yang baik kepada kinerja reksa dananya.
Penelitian ini memiliki nilai keunikan dimana besarnya stock selection digunakan
untuk mengindikasikan kemampuan manajer investasi di Indonesia yang dikaitkan dengan
kinerja perusahaan. Penelitian sebelumnya baru menggambarkan ada atau tidaknya stock
selection di reksa dana. Demikian pula dengan adanya kemampuan market timing dari
manajer investasi.
1.2.1.
Identifikasi Masalah
Berdasarkan uraian pada latar belakang penelitian, maka penulis mencoba
melakukan identifikasi masalah sebagai berikut :
1.
Karakter reksa dana menjadi faktor penting bagi investor untuk memutuskan
berinvestasi dalam reksa dana. Diantara karakter yang terpenting dari karakter
reksa dana adalah risiko reksa dana, kemampuan manajer memilih sekuritas
dalam reksa dana dan kemampuan manajer dalam memasuki pasar.
2.
Kinerja reksa dana adalah indikator keberhasilan reksa dana di pasar. Kinerja
reksa dana dapat diukur dengan dua metode, yaitu (1) membandingkan kinerja
reksa dana dengan benchmark (2) mengukur dengan membandingkannya
dengan risiko yang dimilikinya.
3.
Banyak calon investor yang menggunakan kinerja masa lalu untuk mengambil
keputusan di masa yang akan datang . Jensen (1968) dengan menggunakan
model CAPM menemukan bahwa kinerja masa lalu tidak dapat menjadi indikasi
bagi kinerja di masa depan. Untuk itu diperlukan penelitian mengenai
persistensi terhadap reksa dana sehingga dapat dibuktikan bahwa untuk pasar di
Indonesia apakah kinerja masa lalu dapat menjadi sumber referensi bagi
penentuan kinerja reksa dana di masa depan.
Berdasarkan identifikasi masalah di atas, maka dapat dirumuskan 2 (dua) masalah
dalam penelitian ini adalah sebagai berikut :
1.
Bagaimana karakteristik reksa dana (total risk, systematic risk, fund size, fund age,
stock selection, market timing, expense ratio), kinerja reksa dana dan persistensi
kinerja reksa dana saham di Indonesia.
2.
Bagaimana pengaruh karakteristik reksa dana (total risk, systematic risk, fund size,
fund age stock selection, market timing dan expense ratio) terhadap kinerja reksa dana
saham secara simultan di Indonesia.
2.1.
Kajian Pustaka
Kajian pustaka membahas landasan teori keseluruhan yang digunakan dalam
penelitian ini yang dimulai dari landasan Teori Umum (Grand Theory), teori antara (Middle
Range Theory) dan teori aplikasi (Applied Theory). Grand Theory adalah Teori Portofolio dari
Markowitz (1952). Teori antara (Middle Range Theory) adalah teori CAPM dari Sharpe,
Lintner dan Mossin (1964). yaitu perhitungan kinerja (return) yang terkait dengan risiko
(risk) yang menggunakan single factor analysis. Sedangkan Single factor CAPM menjadi
induk keilmuan bagi teori aplikasi (applied theory) yang digunakan dalam penelitian ini.
Variabel pada penelitian ini adalah kinerja reksa dana, persistensi kinerja reksa dana, Total
Risk, Systematic Risk, Fund Size, Fund Age, Stock Selection, Market Timing dan Expense
Ratio.
2.1.1.
Konsep Dasar Portofolio
Portofolio adalah suatu koleksi yang merupakan kombinasi dari berbagai aset,
misalnya sekuritas dan aset riil. Portofolio merupakan bagian dari suatu investasi dan
strategi dengan melakukan diversifikasi investasi melalui pemilihan beberapa aktiva
dengan tingkat risiko tertentu yang diinginkan.
Teori portofolio menekankan pada usaha untuk mencari kombinasi investasi optimal
yang memberikan tingkat keuntungan atau rate of return yang maksimal pada tingkat risiko
tertentu.
2.1.2.1. Pengertian Reksa dana
Reksa dana adalah wadah yang dipergunakan untuk menghimpun dana dari
investor untuk selanjutnya diinvestasikan dalam portofolio efek oleh manajer investasi yang
telah mendapatkan izin dari Bepepam-LK. Reksa dana bertujuan untuk mempermudah
investor dalam melakukan investasi karena : (1) memudahkan mengakses pada instrument
investasi, (2) pengelolaannya dilakukan oleh manajer investasi yang profeional dan
administrasi investasinya dijalankan oleh Bank Kustodian, (3) diversifikasi dilakukan
dengan lebih mudah, karena dana yang dimiliki relatif besar dan banyak investor yang
berkumpul dalam satu wadah, (4) likuiditas yang tinggi, karena dapat dicairkan sewaktuwaktu melalui manajer investasi, (5) dapat dilakukan pembelian dengan dana yang relatif
kecil.
2.2.8.
Paradigma Penelitian
Berdasarkan kerangka pemikiran yang telah diuraikan dan digambarkan, maka
paradigma ini dapat diuraikan seperti pada Gambar 2.16. sebagai berikut:
Gambar 2.16. Paradigma Penelitian
3.1. Metode Yang Digunakan
Penelitian ini merupakan suatu Metode Survei Penjelasan (Explanatory Survey
Method) untuk menguji hipotesis yang telah dirumuskan sebelumnya. Walaupun uraiannya
mengandung deskripsi, namun sebagai penelitian kuantitatif fokusnya tetap terletak pada
penjelasan hubungan antar variabel .
Penelitian ini menggunakan metode verifikatif untuk mengungkapkan keterkaitan
antara variabel melalui pengujian hipotesis dan juga dimaksudkan untuk mengetahui
kondisi masing-masing variabel sesuai periode waktu yang digunakan dalam penelitian.
Oleh karena itu jenis penelitian ini adalah explanatory verificative. (Sekaran, 2003).
Reksa dana yang diambil sebagai sampel adalah reksa dana yang terbit minimal
sejak bulan Januari tahun 2008 untuk memenuhi kecukupan sampel dari data urutan waktu.
3.3.1. Sumber Data
Untuk memperoleh hasil maksimal dan representatif secara statistik, digunakan
dana bulanan (monthly) Nilai Aktiva Bersih, Sertifikat Bank Indonesia (SBI) dan Indeks
Harga Saham Gabungan (IHSG) untuk periode Januari 2008 sampai dengan Maret 2011 atau
39 (tigapuluh sembilan) bulan.
Reksa dana saham dan manajer investasi yang dipilih merupakan reksa dana dan
manajer investasi yang memiliki kinerja terbaik berdasarkan Laporan Bapepam-LK tahun
2008, Majalah Investor edisi Maret 2010 dan Majalah Investor edisi Maret 2011.
Dalam penelitian ini sumber data yang dijadikan analisis penelitian adalah data
Nilai Aktiva Bersih, Sertifikat Bank Indonesia, Nilai Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG)
yang berasal dari data sekunder yang didokumentasikan oleh ototritas bursa yaitu BEI dan
Bapepam-LK. Selain itu, data dapat diperoleh melalui manajer investasi secara langsung,
melalui situs Bapepam-LK dan situs manajer investasi atau melalui publikasi seperti Koran
Bisnis Indonesia dan Majalah Investor.
3.4.1. Analisis Data Panel
Penelitian ini menggunakan Metode Ekonometrika dengan menggunakan Analisis
Data Panel. Analisis Data Panel lebih baik dibandingkan Analisis Regresi Biasa (OLS)
karena Analisis Data Panel dapat menangkap perbedaan atau ciri karakteristik individual
yang menjadi kajian penelitian. Estimasi Data Panel dapat menggunakan metode Fixed
Effect Model (FEM) atau Random Effect Model (REM).
3.4.
Model Penelitian dan Rancangan Pengujian Hipotesis
3.4.1.
Model Penelitian
Model dari penelitian ini secara umum dapat digambarkan sebagai berikut :
SIt = β0 +β1(Total)it+ β2(Systematic)it+ β3(LNsize)it + β4(LNage)it + +β5D(Stock Selection)it+
β6D(Market Timing)it + β7(Expense Ratio)it +εit ………………………(3.1)
Dimana :
SIit
β0
Total it
Systematicit
LNAgeit
LNSizeit
Expit
D1
Selection
D2
Timing
εit
: Sharpe Index
: Intercept yang bersifat random dan stokastik
: Standar Deviasi
: Beta
: Log age
: Log Fund Size
: Expense Ratio
: Dummy dimana 1= Terdapat Stock Selection; 0 = tidak terdapat Stock
: Dummy dimana 1= Terdapat Market Timing; 0 = tidak terdapat Market
: error
Persistensi Kinerja
Persistensi menjadi bahasan utama bagi investasi reksadanareksa dana selama bertahuntahun. Persistensi menunjukkan kemampuan reksadanareksa dana dalam mempertahankan
returnnya selama periode waktu tertentu.
4.1. Hasil Penelitian
Penelitian ini mencoba melakukan kajian mengenai karakter, kinerja dan persistensi
reksa dana saham untuk periode Januari 2008 sampai dengan Maret 2011. Penentuan waktu
penelitian adalah dengan alasan bahwa pada tahun 2008 sampai dengan 2011 masih dapat
menggambarkan kondisi reksa dana saham di Indonesia pada saat ini.
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan uji klasik yang terdiri dari (1) Uji
Multikolinear, (2) Uji Heterokedastisitas, (3) Uji Autokorelasi.
Sehingga model yang akan diuji dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
SIt = 0.128518 -0.009723(Total) -0.000106 (Beta) -0.002586 (Age) +0.024710 (Size) + 0.154144
(DStock) -0.261749 (DMarket) -0.011836 (Expense) +εit ………………………(4.2)
Uji ini melihat nilai koefisien determinasi (R2) dari persamaan. Nilai R2 dalam
persamaan regresi model penelitian ini adalah sebesar 0.508067, Artinya 50,80% variabel
Sharpe dapat dijelaskan oleh variabel-variabel penentu dalam model, sedangkan sisanya
sebesar yaitu 49,20% dijelaskan oleh variabel lain yang ada diluar model.
Setelah membandingkan dengan hipotesis yang telah disusun, maka bila hasilnya
dibandingkan dengan penelitian sebelumnya dapat dilihat seperti tampak pada table 4.15.
Tujuannya adalah untuk memperkuat hasil perhitungan yang dilakukan. Dengan adanya
hasil dari peneliti lain ini, diharapkan penelitian akan semakin memiliki dasar yang kuat.
Tabel 4.15.
Perbandingan Pengujian Hipotesis Terdahulu
Total Risk
Beta
Fund Size
Fund Age
Stock Selection
Market Timing
Expense Ratio
Hasil
(-)
(-)
(-)
(+)
(+)
(-)
(-)
Penelitian Sebelumnya
Azmi (2006)
Azmi (2006), Malkiel et al (1995)
Volkman et al (1995), Carhart (1997)
Rao (2000)
Sharpe(1966), Grinblatt dan Titman (1993), Malkiel(1995),
Indro et al (1999) dan Azmi (2006).
Hasil repeat winner yang masih di bawah 0,5, Z test yang negative dan Z statisticnya
yang juga negative mengindikasikan bahwa untuk periode Januari 2008 hingga Maret 2011,
tidak terjadinya persistensi pada kinerja reksa dana saham di Indonesia.
Investor mencari reksa dana yang memiliki persistensi dalam kinerjanya. Biasanya
persistensi reksa dana tergambar dari kinerja reksa dana untuk 1 tahun, 3 tahun dan 5
tahun. Reksa dana yang memiliki kinerja yang tetap tinggi selama periode itu diminati oleh
calon investor. Biasanya manajer investasi akan memberikan gambaran kepada calon
investornya secara berkala dengan periode terebut. Persistensi juga terkait dengan usia dari
reksa dana. Misalnya Schroder memiliki reksa dana dengan lebih dari 5 tahun, akan
memiliki tingkat persistensi lebih baik daripada reksa dana yang lebih muda usianya. Reksa
dana yang usianya baru dapat
saja tidak memiliki peristensi. Panin Dana Maksima
memiliki pengalaman dalam pengelolaan reksa dana. Fund manajer Panin telah teruji dalam
kondisi krisis, sehingga pada saat krisispun kinerjanya tetap baik. Dalam penelitian ini,
tidak diperoleh adanya persistensi kinerja reksa dana saham di Indonesia. Hal ini
dikarenakan ketidakkonsistensiannya reksa dana untuk periode penelitian. Walaupun
beberapa reksa dana memiliki persistensi dalam masa penelitian, namun beberapa reksa
dana lain menyebabkan hasil tersebut.
5.1. Kesimpulan
Hasil perhitungan dan uji hipotesis yang dilakukan, ditemukan hal-hal sebagai berikut :
Analisis panel data fixed effect model untuk reksa dana saham :
a. Total Risk memiliki pengaruh terhadap kinerja reksa dana dengan nilai negatif, hal
ini menunjukkan bahwa pada saat nilai total risikonya meningkat, maka kinerja
reksa dana akan menurun. Bagi investor reksa dana di Indonesia yang merupakan
emerging market memiliki kecenderungan untuk menghindari risiko dengan
memilih reksa dana dengan nilai risiko yang rendah (low risk). Selain itu terjadinya
krisis ekonomi juga mengakibatkan manajer investasi menghidari saham yang
memiliki risiko tinggi.
b. Pengaruh Systematic Risk terhadap kinerja reksa dana adalah negatif, hal ini
menunjukkan bahwa peningkatan risiko sistematis akan menurunkan kinerja reksa
dana, namun nilainya tidak signifikan dengan tingkat kepercayaan 99%. Untuk
periode penelitian dapat disimpulakan bahwa beta tidak dapat dijadikan acuan
ketika akan berinvestasi reksa dana saham.
c. Pengaruh Fund Size
terhadap kinerja reksa dana adalah negatif, hal ini
menggambarkan bahwa semakin besar ukuran dana mempengaruhi kinerja reksa
dana menjadi semakin kecil. Ukuran dana yang dikelola nilainya tidak signifikan
pada tingkat kepercayaan 99%. Temuan ini juga menggambarkan bahwa ukuran
reksa dana tidak dapat dijadikan acuan bagi investor ketika berinvestasi di reksa
dana Indonesia.
d. Pengaruh Fund Age
terhadap kinerja reksa dana adalah memiliki nilai positif
terhadap kinerja reksa dana. Hal ini menunjukkan bahwa semakin tua usia reksa
dana semakin tinggi kinerjanya. Temuan ini menggambarkan bahwa karakter
investor digambarkan dengan karakter reksa dananya, sedangkan karakter type
reksa dana ditentukan oleh karakter type manajernya.
e. Pengaruh Stock Selection terhadap kinerja reksa dana adalah memiliki nilai positif
terhadap peningkatan kinerja reksa dana, artinya semakin tinggi nilainya, maka
akan meningkatkan kinerja reksa dana. Temuan dalam penelitian ini adalah investor
reksa dana di Indonesia masih melihat keahlian manajer dalam memilih saham di
portofolionya. Hal ini dikuatkan pula dengan Laporan Credit Suisse Securities yang
menempatkan Indonesia sebagai negara dengan tingkat stock selection tinggi saat
akan berinvestasi di Indonesia yang merupakan emerging market. Factor
meningkatnya kelas menengah di Indonesia dalam tiga tahun terakhir juga
mendorong terciptanya kondisi ini.
f.
Pengaruh Market Timing terhadap kinerja reksa dana adalah negatif terhadap
kinerjanya. Variabel Market Timing adalah signifikan pada tingkat kepercayaan 99%.
Hal ini menggambarkan hasil yang kontradiktif, dimana market timing yang
dilakukan manajer justru mengakibatkan menurunnya kinerja reksa dana. Hal ini
dapat dijelaskan bahwa manajer investasi dalam industry reksa dana Indonesia
masih meletakkan keahlian memasuki pasar sebagai bagian pelengkap saja saat
menghasilkan produk investasi. Market timing diwakili oleh analisis teknikal yaitu
menganalisis pasar melalui pergerakan harga di masa lalu untuk memprediksi harga
di masa yang akan datang. Bagi manajer investasi yang mementingkan analisis dan
horizon waktu reksa dana jangka panjang, hal itu belum menjadi perhatian utama.
g. Pengaruh Expense Ratio terhadap kinerja reksa dana adalah negatif. Hal ini
menggambarkan bahwa semakin tinggi nilai biaya, maka semakin turun pula
kinerjanya. Temuan dalam penelitian ini adalah bahwa investor reksa dana
Indonesia masih melihat biaya sebagai factor yang akan mempengaruhi kinerja reksa
dana. Sebagaimana investor untuk saham, besarnya biaya telah dikatahui calon
investor, namun investor lebih menyukai investasi dengan biaya yang rendah.
h. Persistensi Kinerja Reksa Dana Saham Di Indonesia
Besarnya nilai kinerja reksa dana dan tingkat konsistensinya untuk pengukuran
kinerjanya, akan menggambarkan adakah persistensi untuk reksa dana saham di
Indonesia, periode Januari 2008 sampai dengan Maret 2011 Persistensi kinerja reksa
dana, tidak terjadi persistensi kinerja pada reksa dana saham di Indonesia pada
periode penelitian. Temuan dalam penelitian ini adalah persistensi reksa dana saham
tidak terjadi selama periode penelitian. Persistensi adalah harapan utama bagi
investor reksa dana saham. Periode persistensi telah pula ditunjukkan oleh manajer
investasi melalui factsheet ketika berinvestasi pada produk reksa dananya. Namun
dalam penelitian ini, persistensi tidak terjadi, sehingga investor sebaiknya lebih
memilih reksa dana dengan pengalaman yang cukup dalam menghadapi kondisi
ekonomi saat sedang sulit.
5.2. Saran
Sejalan dengan kesimpulan penelitian ini, maka dapat dikemukakan beberapa saran
sebagai berikut:
5.2.1. Saran untuk Implementasi
1.
Bagi Manajer Investasi Reksa Dana Saham, stock selection adalah factor penting
ketika akan menghasilkan reksa dana dengan timbal hasil yang optimal, selain
analisis makro dan analisis sectoral/ industry. Dengan memperhitungkan stock
selection yang tepat, akan dihasilkan produk reksa dana saham yang dapat
memperikan hasil yang optimal. Selain itu factor pengalaman dari manajer investasi
juga menjadi pertimbangan bagi investor. Disamping lebih percaya kepada manajer
investasi yang memiliki “jam terbang” tinggi, ternyata investor juga lebih menyukai
reksa dana dengan risiko total yang rendah. Factor edukasi kepada masyarakat juga
perlu terus dilakukan, terutama kepada horizon waktu investasi yang memiliki
jangka waktu panjang. Munculnya kelas menengah di Indonesia, akan membuka
terbukanya
peluang
semakin
besarnya
kesadaran
berinvestasi
dikalangan
masyarakat.
2.
Bagi Investor reksa dana saham, perlunya memahami horizon waktu investasi,
terutama reksa dana saha. Sikap kehati-hatian bagi investor ketika memilih manajer
investasi juga perlu dilakukan, misalnya dengan mempelajari terlebih dahulu risiko
investasi yang tercantum di dalam prospectus reksa dana. Karakter investor dalam
berinvestasi juga perlu dipahami oleh calon investor. Hal ini akan mengurangi risiko
yang dapat ditimbulkan oleh investasi ini.
DAFTAR PUSTAKA
Admati, A.R.; Bhattacharya, S; Pfeiderer, P; And Ross,S.A., (1986), On Timing And
Selectivity, Journal Of Finance 41 (July), p. 715-730.
Anderson,S,B, Coleman,D, Gropper, and H.Sunquist, (1996), A Comparison Of The
Performance Of Open And Closed End Investment Companies, Journal Of Economics
And Finance, p. 203-211.
Anderson and Ahmed, (2005), Mutual Funds Fifty Years of Research Findings, Springer
Science Business Media, Inc. p.
Amenc, N., and Le Sourd,V.,(2003), Portfolio Theory and Performance Analysis, Wiley
Finance, p.17-23
Azmi, R., (2006), Mutual Funds Performance : Does Gender Matter in an Emerging Market,
p.1-18
Ramasamy, B And Yeung M., (2003), Evaluating Mutual Funds In An Emerging Market :
Factors Hat Matter To Financial Advisors, p.1-18
Becker, Stan And Vaughan, Greg, (2001), Small Is Beautiful, Journal Of Portfolio
Management, 27(4). p.9-18.
Brown, F. And D. Vickers, (1963),Mutual Fund Portfolio Activity, Performance And Market
Impact, The Journal Of Finance, p. 377-391.
Carhart, M., (1997), On Persistence in Mutual Fund Performance, The Journal of Finance, p.
57-94
Christensen, M.,(2005), Danish Mutual Fund Performance : Selectivity, Market Timing and
Persistence. Department of Accounting, Finance and Logistics, Aarhus School of
Business, p. 1-39
Carlson, R.,(1970), Aggregate Performance Of Mutual Funds, 1948-1967, Journal Of Financial
And Quantitative Analysis, p. 1-32.
Chang, E And W. Lewellen,(1984), Market Timing And Mutual Fund Investment
Performance, The Journal Of Business, p. 57-72.
Close, J.,(1952), Investment Companies: Closed-End Versus Open End, Harvard Business
Review, p. 29,79-88.
Damodaran, Aswath,(1997), Investment Philosophies, Springer Science Business Media, Inc.
p. 21-39
Das, N., Kish, R., Muething, D., And Taylor, L.,(2002), Literature On Hedge Funds,
Discussion Paper, Lehigh University, Pennsylvania, p. 1-88.
Delva, W. and G. Olson ,(1998), The Relationship Between Mutual Fund Fees and Expenses
and Their Effects on Performance, Financial Review, p.85-103.
Droms, W. and D. Walker, (2001), Persistence of Mutual Fund Operating Characteristics:
Returns, Turnover Rates, and Expense Ratios, Applied Financial Economics, p. 457-466.
Elton, E.J. and Gruber,M, (2003), Modern Portfolio Theory and Investment Analysis, 6th
Edition, John Wiley & Son,Inc. p. 39-45
Eko Priyo Pratomo dan Ubaidillah Nugraha, (2002) Reksa Dana Solusi Perencanaan
Investasi di Era Modern, Penerbit PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta, p. 15-35
Fabozzy,F.J., (2003), Investment Management, Prantice Hall International Editions.
Ferreira, M ,(2009), The Determinants of Mutual Fund Performance : A Cross-Country
Study, ISCTE Business School. P.1-62
Filippas, N.D and Psoma.C, (2001), Equity Mutual Fund Managers Performance In Greece,
Managerial Finance, Volume 27 Number 6 2001, p. 68-74.
Fortin, R and Michelson,S, (1999), Does Mutual Fund Tenure Matter? Journal of Financial
Planning ,p. 72-80.
Fama, E.F., (1972), Component Of Investment Performance, Journal Of Finance, 27, p. 551567.
Fama, E. and French K, (1992), The Cross-Section Of Expected Stock Return, Journal Of
Finance 47, p. 427-465.
Filipass and Psoma, (2001), Equity Mutual Fund Managers Performance In Greece, Volume
27 Number 6, p.1-35
Gallagher, David, (2002), Investment Manager Characteristics, Strategy And Fund
Performance, unpublished Doctoral Dissertation, School Of Business, Faculty Of
Economics And Business, The University Of Sidney, Australia.
Goeztmann And Ibbotson, (1994), Do Winner Repeat? Patterns In Mutual Fund Return
Behavior, The Journal Of Portfolio Management, Winter, p. 9-18.
Grant, D, (1977), Portfolio Performance And The Cost Of Timing Decisions, Journal Of
Finance 32 (3), p. 837-846.
Grinblatt M And Titman,S, (1989), Mutual Fund Performance: An Analysis Of
Quarterlyportfolio Holdings, The Journal Of Business, 62, p.393-416.
Grinblatt M And Titman,S, (1994), A Study Of Monthly Fund Returns And Performance
Evaluation Techniques, Journal Of Financial And Quantitative Analysis”, 29, p. 419-444.
Gujarati, Damodar, N, (2003), Basic Econometrics, Fourth Edition, International Ed, Mc
Graw-Hill, USA.
Harry Y. A. Laksana ,(2009), Analisis Value At Risk dan Faktor-Faktor Fundamental yang
Mempengaruhi Imbal Hasil Saham di Bursa Efek Indonesia, Disertasi FE Universitas
Padjadjaran.
Hendriksson, R. D, And Merton R.C.,(1981), On Market Timing And Investment
Performance. II Statistical Procedures For Evaluating Forecasting Skills. Journal Of
Business 54(4): p. 513-33.
Indro, D.C. Jiang,C.X.,Hu.M, Lee.W.Y, (1999), Mutual Fund Performance : Does Size
Matter?, Financial Analysis Journal, Vol.55 No.3 p.74-87.
Ippolito, R.A. ,(1989),”Efficiency With Costly Information: A Study Of Mutual Fund
Performance”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 104,p.1-23.
Israelsen,C. ,(1998), “Characteristic Of Winning Mutual Funds”, Journal of Financial
Planning, vol 11 No.2,p. 78-88.
Jensen, M ,(1968), “The Performance of Mutual Funds in the Period 1945-1964”, The Journal
of Finance, Vol.23, p.389-416.
Kon,S. ,(1983), "The Market Timing Performance Of Mutual Fund Managers, The Journal Of
Business,56,p. 323-347.
Kon, S.J, And Jen, F.C., (1979), The Investment Performance Of Mutual Funds : An Empirical
Investigation Of Timing, Selectivity And Market Efficiency, Journal Of Business 52 (2):
p. 263-89.
Laurens Swinkels, (2008), Performance Evaluation of Polish Mutual Fund Managers,
Erasmus Research Institute Of Management At Erasmus University Rotterdam., p 1-23
Lintner,J., (1965),. The Evaluation Of Risk assets And The Selection Of Risky Investment In
Stock Portfolios And Capital Budgets. Review Of Economics And Statistics 61(1): p. 1337.
Lee, C.F., Rahman, S. ,(1990), Market Selectivity and Mutual Fund Performance : An
Empirical Investigation, The Journal of Business, Vol. 63. No.2, p 261-278.
Lehmann, B., and Modest, D. ,(1987)., Mutual Fund Performance Evaluation: Comparison of
Benchmarks and Benchmarks Comparison, The Journal of Finance, Vol.42, p.233-265.
Low W S. ,(2005), Relation Between Fund Performance and Characteristics of Malaysian
Unit Trust Fund, Singapore Management Review, Volume 32 No.1, p. 29-43.
Lückoff P. ,(2011), Mutual Fund Performance and Performance Persistence The Impact of
Fund Flows and Manager Changes, Springer” Fachmedien Wiesbaden.
Malkiel, B, (1995), Return From Investing In Equity Mutual Funds : 1971-1991, The Journal
Of Finance, 50, p. 549-572.
Mcdonald,J., (1974), Objectives And Performance Of Mutual Funds, 1960-1969, Journal Of
Financial And Quantitative Analysis, p. 311-333.
Mossin, J. ,(1966)., Equilibrium In A Capital Asset Market. Econometrica 34 (4): p. 768-83.
Manurung, A.H. ,(2008), Reksa Dana Investasiku, Penerbit Buku Kompas.
Niessen, A., and Ruenzi, S. ,(2005), Sex Matter : Gender and Mutual Funds, Department of
Corporate Finance, University of Cologne., p.1-23
Nofie Iman ,(2008), Memulai Investasi Reksa Dana, Penerbit PT. Elex Media Komputindo.
Peterson, J.D, Pietranico, P.A, Riepe, M. and Xu.,(2001) ,Explaining The Performance Of
Domestic Equity Mutual Fund , Journal Of Investing, 10, p. 81-92.
Ramasamy, B. and Yeung, M.,(2003),. Evaluating Mutual Funds in Emerging Markets :
Factors that Matter to Financial Advisors, The International Journal of Bank Marketing,
Vol.21,p.122-136.
Rozali, M. B, (2006), Market Timing and Security Selection Performance of Mutual Funds :
Evidence From Malaysia.
Rao SPU,(2000), Market Timing And Mutual Fund Performance, American Business Review.
Vol 18, p. 75-79.
Sekaran, Uma ,(2003), Research Methods for Business, A Skill Building Approach, Fourth
Edition, John Wiley & Sons, New York.
Soo Wah Low, (2007), Relationship Between Fund Performance And Characteristics Of The
Malaysian Unit Trust Fund, Singapore Management Review, Volume 32 No 1, p. 29-45
Sharpe, William, (1964), Capital Asset Prices : A Theory of Market Equilibrium under
Condition of Risk, Journal of Finance, p 425-42.
Sharpe, W.,(1966)., Mutual Fund Performance, Journal of Business, Vol. 39, p. 119-138.
Swinkels, L.,(2008), Performance Evaluation of Polish Mutual Fund Managers,
http//ssrn.com. p. 1-23
Treynor J., Mazuy K.,(1966), Can Mutual Funds Outguess The Market , Harvard Business
Review, vol. 44, p1-36.
Tinur Fajar Gumilang dan Heru Subiyantoro ,(2008), Reksadana Pendapatan Tetap di
Indonesia: Analisis Market Timing dan Stock Selection - Periode 2006 – 2008, Jurnal
Keuangan dan Moneter; Badan Kebijakan Fiskal; Departemen Keuangan: Vol. 11 (1);
April 2008; p. 114-146.
Volkman, D., (1999),Market Volatility And Perverse Timing Performance Of Mutual Fund
Managers,"The Journal Of Financial Research,22, p. 449-470
Wermers, R., (2000) , Mutual Fund Performance : An Empirical Decomposition Into StockPicking Talent, Style, Transactions Costs And Expenses , Journal Of Finance, 55, p. 16551695.
Wang Y.W,(2007), Are Busy Mutual Fund Portfolio Manager Better Managers?p.1-19
Yamane, Taro (1973), Elementary Sampling Theory, Prentice-Hall.