Resume Jurnal Judul Jurnal : Focused Hydrocarbon-Migration in Shallow Sediments of a Pockmark Cluster in the Niger Delta (Off Nigeria) Judul : Hydrocarbon Migration Volume :- Tahun : 2016 Penulis : Alexis de Prunele, Livio Ruffine, Vincent Riboulot, Carl A. Peters, Claire Croguennec, Vivien Guyader, Thomas Pape, Claire Bollinger, Germain Bayon, Jean-Claude Caprais, Yoan Germain, Jean-Pierre Donval, Tania Marsset, Gerhard Bohrmann, Louis Geli, Abdulkarim Rabiu, Marc Lescanne, Eric Cauquil, and Nabil Sultan. Riviewer : Surya Robinsar Panjaitan Tanggal : 11 Mei 2020. Focused hydrocarbon-migration in shallow sediments of a pockmark cluster in the Niger Delta (Off Nigeria) Migrasi hidrokarbon terfokus pada sedimen dangkal dari sebuah pockmark cluster di Delta Niger (Off Nigeria) Abstrak Delta Niger adalah salah satu cekungan hidrokarbon terbesar di lepas pantai Afrika dan terkenal akan keberadaan bintik-bintik aktif di dasar laut. Selama pelayaran Guineco-MeBo pada 2011, core panjang diambil dari cluster pockmark untuk menyelidiki keadaan aktivitasnya saat ini. Gas hidrat, minyak, dan air pori diambil sampelnya untuk studi geokimia. Dataset yang dihasilkan dikombinasikan dengan data seismik mengungkapkan bahwa migrasi hidrokarbon dangkal di bagian sedimen atas difokuskan secara eksklusif dalam pockmark. Ada kecenderungan yang jelas untuk migrasi gas dalam pockmark yang mengandung hidrat, dan migrasi minyak dalam yang kaya karbonat. Pendahuluan Pockmark didefinisikan sebagai depresi permukaan di lantai laut yang biasanya ditandai dengan bentuk kawah yang bundar atau memanjang, [King dan MacLean, 1970]. Ukurannya bervariasi dari kurang dari satu hingga beberapa ratus meter lebar dan dari kedalaman kurang dari satu hingga puluhan meter [Hovland dan Judd, 1988; Hovland et al., 2002]. Pada margin benua, tanda bintik sering dikaitkan dengan migrasi fluida dangkal. Sejumlah investigasi telah dilakukan untuk lebih memahami efek-efek aliran fluida pada dinamika bintik-bintik tersebut, yaitu, pembentukan dan evolusi mereka, baik secara spasial dan temporal [Andresen et al., 2008; Berndt, 2005; Betzler et al., 2011; Cathles et al., 2009; Chen et al., 2010; Gay, 2002; Gay et al., 2006; Ho et al., 2012; Hovland dan Judd, 1988; Josenhans et al., 1978; Judd dan Hovland, 2007; Luo et al., 2015; Moss et al., 2012; Riboulot et al., 2014; Rise et al., 1999; Sultan et al., 2010, 2014]. Dengan demikian, beberapa model konseptual, berdasarkan migrasi fluida, telah diusulkan untuk menjelaskan proses pembentukan mereka. Kedatangan cairan yang bermigrasi ke atas di seluruh kolom sedimen ke lantai laut dapat menyebabkan fluida pada sedimen surisial, memicu resuspensi dan dispersinya ke dalam kolom air [Hovland dan Judd, 1988; Josenhans et al., 1978]. Redeposisi sedimen yang sebelumnya ditangguhkan dapat dicegah dengan terjadinya bulu gas kontinu. Dengan demikian, fokus sedimen dan pengendapan terjadi terutama di pinggiran bulu, mengarah ke pembentukan depresi oleh sedimentasi diferensial (Chand et al., 2009; Gay, 2002; Le on et al., 2010; Moss et al ., 2012; Ostanin et al., 2013). Dalam setting geologis yang ditandai dengan sedimen yang mengandung hidrat, Sultan et al. [2010, 2014] telah mengklaim bahwa pembentukan cepat yang dikombinasikan dengan pelarutan hidrat yang lambat adalah proses utama yang menyebabkan pockmark pembentukan dan evolusi. Memang, pockmark bantalan hidrat sering mengungkapkan morfologi lantai laut kompleks yang mungkin dihasilkan dari pembentukan dan / atau penguraian hidrat gas dalam lapisan sedimen yang mendasarinya [Davy et al., 2010; Macelloni et al., 2012; Nakajima et al., 2014; Riboulot et al., 2016; Simonetti et al., 2013; Sultan et al., 2010, 2014]. Riboulot et al. [2016] menunjukkan bahwa mekanisme yang mendorong pengembangan pockmark di Nigeria adalah pembentukan fraktur kerucut yang disebabkan oleh pembentukan hidrat gas. Makalah ini berfokus pada pengaruh aliran fluida, terutama fluida kaya hidrokarbon, pada dinamika cluster pockmark di lereng benua Nigeria. Ini menggabungkan pengukuran elemen larut air bersama dengan data seismik, dan bertujuan untuk membatasi pola migrasi hidrokarbon di daerah ini. Sultan et al. [2010] menunjukkan morfologi yang berbeda dari bintik gas hidrat. 1. Studi Lokasi Penelitian 1.1. Deskripsi Regional Delta Niger Area penelitian terletak di provinsi terdalam Delta Niger di pantai barat Afrika Tengah, di lepas Nigeria. Delta Niger bawah laut terdiri dari endapan sedimen berurutan yang membentuk sistem delta yang paling luas di Afrika [Cohen dan McClay, 1996]. Deposito ini mengarah ke progradasi margin ke selatan ke Teluk Guinea [Burke, 1972]. Sedimen yang dihasilkan telah berangsur-angsur meluas dan sekarang meliputi area dasar laut sekitar 140.000 km2 dengan ketebalan maksimum 12 km [Damuth, 1994]. Delta ini juga ditandai oleh tektonisme yang digerakkan oleh gravitasi karena pemuatan sedimen yang cepat [Bilotti dan Shaw, 2005; Corredor et al., 2005; Damuth, 1994; Riboulot et al., 2012]. Daerah penelitian terletak di kedalaman air berkisar antara 1100 dan 1250 m, dan mencakup area sekitar 20 km2. Permukaannya ditandai dengan banyaknya saluran terkubur, yang kemungkinan dihasilkan dari akumulasi gas diikuti oleh pelepasan dalam sedimen yang kaya tanah liat ketika tekanan gas melebihi tekanan dari sedimen dan kolom air overlay [Sultan et al., 2014] . 1.2. Morfologi Dasar Laut dari Pockmark Cluster Peta batimetri pada Gambar 1b mengungkapkan bidang tanda-tanda dengan diameter variabel. Cluster of interest di sini diwakili dalam Gambar 1a dan dalam kotak hitam Gambar 1b. Depresi paling utara disebut Pockmark-B. Ini ditandai oleh bentuk ellipsoidal, dengan sumbu utama berorientasi N-S 735 m dan sumbu kedua berorientasi E-W 500 m. Ini juga sesuai dengan depresi terdalam dengan kawah pada kedalaman sekitar 60 m. Gas hidrat belum pulih dari tanda ini meskipun inti dengan panjang > 20 m telah diambil. Alih-alih, itu ditandai dengan adanya konsesi karbonat dan kantong minyak yang tersebar luas. Gambar 1. Peta batimetri dari area yang diteliti: (a) Peta dip menunjukkan geomorfologi cluster Pockmark-C dan Pockmark-B; (b) Lokalisasi core yang dikumpulkan, profil seismik VHR dari SYSIF dan garis seismik SDM 3D. Tiga pockmark yang tersisa disebut pockmark-C1, pockmark-C2, dan pockmarkC3 memiliki diameter berkisar antara 500 dan 800 m (Gambar 1). Gas hidrat telah disimpulkan dari data seismik [Sultan et al., 2010] dan juga pulih dari inti untuk ketiga tanda pockmark [Wei et al., 2015]. Dengan demikian, mereka membentuk gugus bantalan hidrat, dengan ini disebut Pockmark-C. Pockmark-C1 adalah depresi ellipsoidal dengan sumbu utama berorientasi NE-SW 800 m dan sumbu kedua berorientasi NW-SE 500 m. Pockmark-C2 terletak di tenggara dari pockmark-C1. Ini juga memiliki bentuk ellipsoidal dengan sumbu utama berorientasi NNE-SSW 540 m dan sumbu kedua berorientasi NNW-SSE 615 m. Pockmark-C3 terletak di bagian selatan cluster. Ini menunjukkan bentuk yang hampir bundar dan memiliki diameter sekitar 600 m. Tiga tanda tersebut menunjukkan morfologi dasar laut yang tidak teratur dengan riak-riak yang seperti lingkaran. Zona periferal mereka terdiri dari cincin yang ditandai dengan kemiringan tinggi, dengan nilai mencapai 108. Keempat pockmark yang diteliti ditandai oleh parit dan tonjolan pada permukaannya dalam jumlah dan distribusi variabel. 2. Sampling dan Metode Analisis 2.1. Strategri Coring dan Ekstraksi Air Pori Core dipulihkan dengan menggunakan piston variable panjang gaya Calypso dari IFREMER (kode inti GMCS-XX), sebuah core gravitasi dengan panjang 6m yang dilengkapi dengan kantong plastik (kode inti GMGC-XX) atau rig bor lantai MeBo dari MARUM [ Wei et al., 2015] (kode inti GMMB-XX). Gravitasi core digunakan di lokasi yang diduga mengandung gas hidrat dangkal karena memungkinkan pemulihan yang sangat cepat dan pengambilan sampel hidrat efektif dari sedimen yang terganggu seminimal mungkin. Rig bor lantai MeBo digunakan untuk memulihkan inti dengan panjang puluhan meter, sedangkan inti Calypso adalah kompromi antara dua teknik coring lainnya. Kualitas dan panjang pemulihan sangat terkait dengan keberadaan dan jumlah hidrat dalam sedimen. Secara keseluruhan, pemulihannya berkualitas baik, dengan interval sedimen berlumpur lokal karena disosiasi hidrat [Wei et al., 2015]. Lokasi inti yang dikumpulkan ditunjukkan pada Gambar 1b. Untuk mempelajari pengaruh aliran fluida pada dinamika pockmark, sebagian besar inti telah dikumpulkan sepanjang dua profil seismik yang telah ditentukan SY02-HR-PR03 dan SY01-HRPR02 (ini akan dirinci di bawah), atau sedekat mungkin dengan ke mereka; kecuali untuk core GMCS-09 yang telah diambil di pockmark-B. Cores GMCS-11, GMCS-10 dan GMCS-15 dikumpulkan di luar depresi, masing-masing sekitar 585 m, 95 m, dan 35 m dari tepi pockmark-C2. Cores GMCS-14, GMCS16, GMMB-05 diambil dalam pockmark-C2, dan jarak hanya 65 m memisahkan GMCS-14 dan GMCS-15. Baik GMCS-12 dan GMGC-37 diambil dari pockmark-C1 sementara core GMCS-07 dan GMGC-39 ditemukan pada pockmark-C3. Core GMGC-27 terletak di tengah-tengah cluster (Gambar 1b). Segera setelah pemulihan, inti Calypso dipotong menjadi beberapa bagian dengan panjang 1 m dan dipindahkan ke laboratorium dingin pada suhu 48C untuk ekstraksi air pori. Ini dilakukan dengan menggunakan kelembaban tanah RhizonV R. Sample terdiri dari tabung polimer berpori hidrofilik dengan diameter 2,5 mm dan panjang 50 mm [Dickens et al., 2007; Seeberg-Elverfeldt et al., 2005] yang dimasukkan ke dalam sedimen dan terhubung ke spuit yang dievakuasi sebanyak 10 mL. Kantong plastik core gravitasi diambil dan dibuka untuk pengambilan sampel RhizonV R langsung. Keputusan untuk mengambil sampel air pori dari inti gravitasi diambil setelah inspeksi visual untuk memeriksa kelestarian sedimen yang baik. Dalam kasus inti MeBo, setiap liner dengan panjang 2,52 m disimpan tanpa dipotong untuk ekstraksi air pori. Air pori yang terkumpul dibagi menjadi dua subsampel: Satu subsampel dicampur dengan natrium azida untuk mencegah aktivitas mikroba berikutnya dan digunakan untuk analisis hidrokarbon ringan (C1-C5) [Alberto et al., 2000]. Subsampel kedua disimpan dalam botol yang sudah dievakuasi untuk pengukuran elemen terlarut. Semua sampel disimpan pada suhu 258C untuk analisis di darat di IFREMER. 2.2. Metode Analisis 2.2.1. Survey Seismik Satu set data 2D dengan resolusi sangat tinggi dekat bawah echo-sounder yang diperoleh menggunakan Autonomous Underwater Vehicle (AUV) yang dioperasikan oleh C&C Technologies Survey digunakan untuk menyediakan peta terperinci dari lantai dekat laut dan batimetri. Dua profil seismik VHR SY01-HR-PR02 dan SY02-HRPR03 diperoleh selama pelayaran ekspedisi ERIG-3D [Ker et al., 2010; Sultan et al., 2010] menggunakan perangkat seismik derek dalam yang disebut SYSIF (Systeme Sismique Fond) yang dilengkapi dengan dua transduser akustik Janus-Helmholtz (580–2200 Hz dan 220-1050 Hz) dari IFREMER [Ker et al., 2010; Marsset et al., 2010]. Alat tersebut memungkinkan deskripsi yang tepat dari struktur internal yang dangkal dari pockmark (Gambar 2b dan 3b). Akuisisi dilakukan dengan resolusi vertikal 30 cm, resolusi horizontal 6 m, dan penetrasi total maksimum 100 ms (waktu perjalanan dua arah). Untuk melengkapi dataset seismik kami, kami juga menggunakan garis yang diekstraksi dari blok seismik Resolusi Tinggi 3D (3D HR) milik perusahaan minyak Total [George dan Cauquil, 2007], dan memotong pockmark-C1 dan pockmark-C3 memanjang (Gambar 4) . 2.2.2. Analisis Air Pori Sampel air pori dianalisis selama ekspedisi pelayaran atau di laboratorium IFREMER. Dengan demikian, langsung setelah ekstraksi, 1 mL air pori digunakan untuk mengukur alkalinitas total (Alk) dengan titrimeter 848 Titrino Plus (Metrohm) menggunakan 0,1N HCl. Sulfat (SO22 4) dan klorida (Cl2) dianalisis menggunakan kromatografi ionik (Metrohm 861, Advanced Compact IC) yang dikalibrasi dengan air laut standar dari Asosiasi Internasional untuk Ilmu Pengetahuan Fisika Laut (IAPSO). Nilai konsentrasi ditentukan dengan akurasi yang diperkirakan kurang lebih dari 3%. Konsentrasi hidrokarbon terlarut ringan (C1-C5) diukur dengan menggunakan kromatografi gas (PerichromV R PR 2100) yang dilengkapi dengan injektor headspace (Dani HSS 86.50) dan Flame Ionization Detector (FID). Program suhu mulai dari 608C dan berakhir pada 1808C diterapkan. Instrumen dikalibrasi menggunakan campuran gas bersertifikasi (Air Liquide) yang mengandung 1,45, 1,022, 1,039, 1,033, dan 1,062 dalam mol% untuk metana, etana, propana, n-butana, dan pentana, masing-masing. Akurasi yang diklaim adalah 2% dalam fraksi molar untuk semua komponen. Pengukuran D13C-CH4 dilakukan dengan G2201-i Cavity Ring-Down Spectroscopy Analyzer (CRDS dari PicarroV R, California). Instrumen dikalibrasi terhadap empat standar gas (Instrumen Isometrik) yang memiliki d13C-CH4 dari 223,9, 238,3, 254,5, dan 266,5 per mil, masing-masing. Hanya sampel dengan jumlah yang signifikan dari metana terlarut (> 4 lmol L21) yang memenuhi syarat untuk pengukuran rasio isotop karbon stabil. Dengan demikian, d13C-CH4 tidak diukur untuk core yang dikumpulkan di luar pockmark. Itu juga tidak diukur untuk core MeBo. Gambar 2. (a) Profil seismik beresolusi sangat tinggi 2D yang tidak diinterpretasikan (diperoleh dengan SYSIF), SY01-HR-PR02, menunjukkan detail kolom sedimen yang dangkal dari pockmark-B, pockmark-C1 dan pockmark-C2 (dimodifikasi dari Sultan et al. , 2010). (B) Interpretasi dari profil seismik, bersama-sama dengan pengamatan inti dan analisis geokimia, menunjukkan terjadinya hidrat gas di dalam pockmark C1 dan C2. Ini sesuai dengan fasies seismik berkekuatan tinggi. SMTZ, diidentifikasi dari analisis air pori, terletak di atas dan dekat dengan lapisan hidrat gas atas. Gambar 3. (a) Profil seismik resolusi sangat tinggi 2D yang tidak diinterpretasikan (diakuisisi dengan SYSIF), SY02-HR-PR03, menunjukkan detail kolom sedimen yang dangkal dari pockmark-C1 dan pockmark-C3 (dimodifikasi dari Sultan et al., 2010). (B) Interpretasi dari profil seismik, bersama-sama dengan pengamatan inti dan analisis geokimia, menunjukkan terjadinya hidrat gas di dalam bopeng C1 dan C3. Ini sesuai dengan fasies seismik kacau berkekuatan tinggi. SMTZ, diidentifikasi dari analisis air pori, terletak di atas dan dekat dengan lapisan hidrat gas atas. Gambar 4. (a) Garis acak diekstraksi dari blok seismik SDM 3D (milik Total) yang menunjukkan pandangan luas sistem perpipaan. (B) Interpretasi dari garis seismik: itu mengungkapkan keberadaan kedua benda bermuatan hidrokarbon dalam dan dangkal. Kesalahan (garis merah) merupakan jalur migrasi gas preferensial (panah hijau) dari kedalaman dan pasokan gas ke zona penyimpanan gas dangkal yang terletak di bawah tanda air bantalan hidrat C1 dan C3. 2.2.3. Analisis Gas Hidrat Bagian hidrat ditempatkan ke dalam botol kaca tertutup 10 mL. Yang terakhir dievakuasi untuk menghindari kontaminasi udara, dan kemudian hidrat dibiarkan terurai pada suhu sekitar. Gas-gas yang terikat hidrat dikumpulkan ke dalam botol kaca 12 mL yang telah dievakuasi dan dikirim ke Isolab (Belanda) untuk analisis komposisi isotop dan molekuler. Komposisi molekul, d13C dan dD diukur menggunakan GCC-IRMS, dengan ketelitian analitis masing-masing 2.2.4. Analisis Minyak Analisis minyak dilakukan di Isolab (Belanda). Sampel minyak dibagi dalam beberapa sub sampel. Satu subsampel di atasnya untuk melakukan analisis SARA (Saturate, Aromatic, Resin, dan Asphaltene). Dengan demikian, sampel dimasukkan ke dalam oven vakum selama 72 jam pada 608C dan 50-100 mbar. Pemisahan minyak dalam Topped Saturate (TS), Topped Aromatic (TA), Topped Resin (TR) dan fraksi Topped Asphaltene (TA) dilakukan oleh Medium Pressure Liquid Chromatography (MPLC). Kolom yang dikemas dengan berbagai ukuran silika digunakan sebagai fase diam dan n-heksana sebagai fase gerak. Selama seluruh proses, total penurunan berat massa adalah 22,5%, dan sesuai dengan fraksi yang lebih ringan yang mengalami penguapan. Analisis kromatografi gas dilakukan pada subsampel yang tidak dicairkan, sedangkan analisis kromatografi gas 2D (GCxGC) dilakukan pada subsampel yang tidak diambil dan fraksi TS. 2.2.5. Pemodelan AOM Model reaksi-pergerakan numerik dikembangkan dalam perangkat lunak gPROMS (Process System Enterprise, PSE Ltd) untuk menggambarkan reaksi AOM, proses transportasi zat terlarut yang dipelajari dan evolusi SMTZ dari waktu ke waktu. Model ini didasarkan pada persamaan diagenetik [Berner, 1980; Boudreau, 1997]. Ini memperhitungkan difusi molekuler metana dan sulfat, pergerakan cairan, serta laju reaksi OMA. Itu dirumuskan sebagai berikut: Dimana t adalah waktu (yr), U adalah porositas sedimen, x adalah kedalaman dalam kolom sedimen (m), u adalah tortuositas sedimen, Ci dan Di adalah konsentrasi (mM) dan koefisien difusi (m2 yr) dari spesies terlarut '' i '', masing-masing, m adalah kecepatan fluida ke atas, danRAOM adalah laju reaksi. Porositas sedimen adalah fungsi kedalaman dan diperoleh dengan menyesuaikan profil yang diukur dengan persamaan berikut [Boudreau, 1997]: Di mana U0 dan Uf masing-masing adalah porositas pada kedalaman nol dan tidak terbatas; ad p adalah koefisien atenuasi yang tepat yang menunjukkan penurunan porositas dengan kedalaman. Nilai-nilai ini diukur dari referensi inti MeBo GMMB-03. Nilai 0,80 dan 0,65 masing-masing ditemukan untuk U0 dan Uf. Tortuosity sedimen diperoleh dengan menggunakan formulasi empiris Boudreau: Tingkat AOM diekspresikan oleh persamaan kinetik berikut: Tabel 1 merangkum nilai parameter yang digunakan untuk pemodelan. Sumber metana AOM berasal dari hidrat. Dengan demikian, domain batas bawah diambil sebagai bagian atas GHOZ, dan ditentukan baik secara visual setelah pemisahan inti, dengan pencitraan termal inframerah [Wei et al., 2015] atau dari anomali klorida karena penyegar air pori. Konsentrasi metana pada domain batas dihitung dari model termodinamika Grup Penelitian Duan online [Sun dan Duan, 2007]. 3. Interpretasi Data Seismik dan Hasil Geokimia 3.1. Kerangka Internal Dangkal Cluster Pockmark Bagian seismik VHR yang dipelajari menunjukkan arsitektur detail dari lapisan sedimen yang dangkal (Gambar 2 dan 3). Fasies seismik kontinu dan sub-paralel di luar deformasi dasar laut. Lapisan sedimen di luar pockmark ditandai oleh interupsi lokal di bagian tepi struktur ini. Bersamaan dengan terjadinya refleksi seismik di bawah pockmark, menunjukkan adanya sedimen cacat atau cerobong asap. Area yang mendasari cluster Pockmark-C ditandai dengan adanya facies seismik tidak teratur dengan amplitudo tinggi dikombinasikan dengan facies transparan dan tidak adanya cerobong vertikal yang terkait (Gambar 2 dan 3). Fasies seismik ini memiliki luas horizontal yang kira-kira sama dengan pockmark dasar laut. Gambar 2 dan 3 juga menunjukkan adanya gas di dalam GHOZ seperti yang ditunjukkan dari penelitian sebelumnya pada kelompok pockmark oleh Sultan dan rekan kerja [Sultan et al., 2007, 2014]. Koeksistensi semacam itu biasanya tidak dijumpai pada pengaturan bantalan hidrat dan telah diamati di Cekungan Yaquina Forearc di Peru, di Hydrate Ridge off Oregon dan Woolsey Mound di Teluk Meksiko [Macelloni et al., 2012; Milkov et al., 2004; Netzeband et al., 2005; Simonetti et al., 2013]. Diinterpretasikan bahwa koeksistensi gas bebas bersama dengan gas hidrat untuk pockmark cluster kami dihasilkan dari pelepasan gas tiba-tiba diikuti oleh pertumbuhan hidrat yang cepat [Sultan et al., 2014], dan itu bukan disebabkan oleh terjadinya gas naik. air garam yang dibebankan sebagaimana diusulkan oleh Milkov et al. [2004]. 3.2. Pipa Dalam Cluster Garis seismik 3D pada Gambar 4 memberikan pandangan yang luas tentang pipa di daerah tersebut, di mana dua paket reflektor amplitudo tinggi ditafsirkan sebagai dua benda bermuatan hidrokarbon sekitar 150-170 dan 500-580 mbsf. Pipa terdalam terhubung ke sesar normal yang tidak mencapai lantai laut tidak seperti sesar normal yang terletak lebih jauh ke utara (Gambar 4), tetapi agak terhubung ke saluran horizontal pada 250 mbsf. Badan bermuatan hidrokarbon dangkal ditutupi oleh lapisan sedimen yang ditafsirkan sebagai lapisan hemipelagik regional, bertindak sebagai caprock kedap air untuk penyimpanan. Namun, ketebalannya lebih tipis tepat di atas bodi bermuatan hidrokarbon, dan ini akan meningkatkan migrasi cairan dari kedalaman. 3.3. Komposisi Molekul dan Isotop Gas Hidrat-Terikat Tabel 2 merangkum komposisi gas hidrat terikat. Metana terdapat sangat banyak dan mewakili 99,62 mol% dari campuran gas. Etana dan karbon dioksida masingmasing mewakili 0,02 dan 0,36% mol. Komposisi molekuler tersebut mirip dengan yang diukur dari pockmark bantalan hidrat di dekatnya [Ruf fi et al., 2013]. 3.4. Analisa Geokimia Air Pori Untuk semua core, konsentrasi klorida adalah konstan (Gambar 5) dengan nilai yang mendekati nilai air laut (560 mM), kecuali untuk core GMCS-12, GMMB05, dan GMMB-09 yang nilai konsentrasinya tersebar di bantalan hidrat. interval. Gambar 5. Profil pori-air klorida (Cl-), sulfat (SO22 4), metana (CH4) dan alkalinitas (Alk) untuk inti yang diselidiki: (a) Baris 1 sesuai dengan inti yang diambil dari pockmark-C1; (B) Baris 2 sesuai dengan core yang diambil dari pockmark-C2; (c) Baris 3 sesuai dengan inti yang diambil dari pockmark-C3; (d) Baris 4 berhubungan dengan inti yang diambil dari pockmark-B; (e) Baris 5 berhubungan dengan inti yang diambil di luar tanda-tanda. Untuk setiap baris, simbol berongga dari grafik kedua menunjukkan konsentrasi metana ketika diukur, sedangkan simbol yang diisi sesuai dengan konsentrasi sulfat. Garis abu-abu sesuai dengan SMTZ. Semua core yang menunjukkan strata sedimen jauh di bawah SMTZ menunjukkan profil klorida dengan anomali negatif (nilai lebih rendah dari pada air laut) karena penyegaran air pori oleh disosiasi hidrat gas. Konsentrasi sulfat dan alkalinitas di bawah SMTZ tersebar untuk inti MeBo. Nilai konsentrasi sulfat yang lebih tinggi dari 0,5 mM kemungkinan disebabkan oleh polusi air laut. Namun, koreksi tidak dilakukan karena kesulitan untuk mengukur kontribusi penyegar air pori karena disosiasi hidrat dan pencampuran air laut Di sana, mereka menunjukkan negatif yang kuat anomali konsentrasi dengan nilai serendah 239 mM. Hidrokarbon terlarut yang lebih berat dari metana tidak terdeteksi dalam sampel air pori. Profil konsentrasi kedalaman sulfat dan metana, serta alkalinitas total juga ditunjukkan pada Gambar 5. Konsentrasi sulfat dan alkalinitas di bawah SMTZ tersebar untuk inti MeBo. Nilai konsentrasi sulfat yang lebih tinggi dari 0,5 mM kemungkinan disebabkan oleh polusi air laut. Namun, koreksi tidak dilakukan karena kesulitan untuk memperkirakan kontribusi penyegar air karena disosiasi hidrat dan pencampuran air laut. 3.5. Analisis Kimia Sampel Minyak Analisis GC seluruh minyak dari minyak standar NSG-NSO-1 (NIGOGA) dan minyak sampel dari inti GMCS-09 menunjukkan bahwa hidrokarbon dengan kurang dari 12 atom karbon (C12) tidak terdeteksi dari sampel kami meskipun senyawa tersebut biasanya ada di mana-mana dalam minyak. 4. Kesimpulan Empat bitnik pockmark di Nigeria telah secara konsisten disampel di sepanjang garis seismik yang telah ditentukan sebelumnya dan di lokasi-lokasi utama untuk lebih memahami pola aliran fluida dan distribusi lapisan hidrat pada gugus itu. Kombinasi analisis geokimia berbasis sampel in situ dengan bathimetri AUV dan data seismik mengungkapkan bahwa: a. Sumber hidrokarbon yang memasok kluster adalah campuran dari kedua sumber termogenik dan mikroba. b. Migrasi hidrokarbon dangkal (kedalaman <30 mbsf) hanya terfokus dalam pockmark. Sementara migrasi gas terjadi di dalam pockmark yang mengandung hidrat, pockmark yang kaya karbonat ditandai oleh migrasi minyak. c. Jarak pendek antara SMTZ dan GHOZ mendukung proses disolusi hidrat yang didorong oleh AOM. Model reaksi perpindahan/transport numerik dikembangkan untuk memperkirakan waktu pembentukan lapisan hidrat ke dalam kolom sedimen. Hasil penelitian menunjukkan bahwa lapisan hidrat tertua dan terdalam terletak di luar pockmark dan telah terbentuk 3750 tahun yang lalu, sedangkan yang terbaru terbentuk 21 tahun yang lalu. Dengan demikian, hasil pemodelan menunjukkan bahwa gugus pockmark bantalan hidrat telah aktif selama setidaknya 3750 tahun, dan anomali positif yang diamati dari profil klorida menunjukkan bahwa ia masih dalam tahap yang didominasi oleh pembentukan hidrat. Penguburan pockmark kaya karbonat dimulai 300 kyrs lalu.
