Logika Bahasa Alquran (2) Oleh Muhbib Abdul Wahab Kaprodi Magister Pendidikan Bahasa Arab FITK UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Logika bahasa Alquran bukan hanya memberikan kejelasan penalaran yang logis, tetapi menuntun kita untuk “tunduk” kepada kebenaran substantif dari ayat-ayat Alquran. Logika bahasa Alquran menuntun kita untuk menjadikan logika tidak semata-mata sebagai metode berpikir (thariqat at-tafkir) untuk memperoleh kebenaran (ilmu, keyakinan, dan realitas), melainkan juga menuntun kita untuk berlogika secara baik, benar, dan santun. Muhammad Taqi al-Modarresi, penulis buku al-Manthiq al-Islami: Ushuluhu wa Manahijuhu, menjelaskan bahwa logika formal (al-manthiq as-shuri) yang diwariskan Aristoteles itu memiliki tiga kelemahan mendasar. Pertama, sistem penalaran dalam logika Aristoteles itu mengabaikan peran negatif manusia dalam menyesatkan pemikiran. Kedua, absolutisme orientasi logika, sehingga menyebabkan absolutisme pemikiran di kalangan Aristotelian. Ketiga, transformasi logika menjadi pemikiran, padahal logika hanyalah metode berpikir. Dengan kata lain, logika manusia atau metode berpikir manusia boleh jadi salah dan menyesatkan jika pola dan paradigma berpikirnya dikendalikan dan dijustifikasi oleh tendensi hawa nafsu dan kepentingan tertentu. Oleh karena itu, Alquran hadir dengan logikanya yang khas, otentik, dan rasional. Tidak hanya pilihan kosakata (diksi) yang tepat sesuai dengan konteks (li kulli maqal maqam), tetapi juga memandu kita berpikir yang benar, logis, dan integratif. Dalam konteks ini, sekadar contoh, hukum kausalitas (logika sebab-akibat) menjadi salah satu metode berpikir qurani yang sangat menarik. Perhatikanlah ayat berikut: َث َذَٰ ِّلَ َمت َٰ َُع َٱلْحي ٰوَِّة َِّ ت َ ِّمنَ َٱلنِّسآَِّء َوٱلْبنِّيَ َوٱلْقن َٰ ِّط َِّي َٱلْ ُمقنطرَِّة َ ِّمنَ َٱ َّذلهبَِّ َوٱلْ ِّفضَّ َِّة َوٱلْخ ْي َِّل َٱلْ ُمس َّوم َِّة َوٱ ْ َْلنْع َٰ َِّم َوٱلْح ْر َِّ اس َ ُحبَ َٱلشَّ ه َٰو َ ِّ َُّزيِّنَ َلِّلن ﴾١٤﴿ََِّٱدلنْياَوٱ َّ ُّللََ ِّعند ُهۥَ ُح ْس َُنَٱلْمـَاب Dijadikan terasa indah dalam pandangan manusia cinta terhadap apa yang diinginkan, berupa perempuan-perempuan, anak-anak, harta benda yang bertumpuk dalam bentuk emas dan perak, kuda pilihan, hewan ternak dan sawah ladang. Itulah kesenangan hidup di dunia, dan di sisi Allah-lah tempat kembali yang baik. (QS 'Ali `Imran [3]:14) Cinta terhadap yang diinginkan, seperti cinta wanita, anak-anak, dan harta benda/properti (emas, perak, kendaraan, hewan, dan sawah ladang) itu dikategorikan sebagai kesenangan hidup di dunia. Kesenangan hidup di dunia ini bersifat sementara, tidak abadi, dan cenderung “menghinakan” manusia, jika dikendalikan nafsu syahwat. Karena itu, Alquran menuntun manusia agar tidak sesat pikir dan salah orientasi dalam memaknai kesenangan duniawi, yaitu dengan menunjukkan orientasi akhirat yang jauh lebih dahsyat daripada kesenangan duniawi. Dengan kata lain, logika bahasa Alquran menyadarkan manusia agar tidak salah orientasi dalam memilih kesenangan hidup. Artinya, jika manusia memilih kesenangan hidup duniawi semata, maka hidupnya di mata Allah Swt. menjadi hina, terpedaya oleh aneka syahwat. Sebaliknya, jika ingin selamat, mulia, dan memperoleh kesenangan hidup yang lebih abadi, maka manusia harus 1 memiliki orientasi ukhrawi dengan menunjukkan kesadaran eskatologis bahwa hidup manusia itu akan kembali ke “kampung Ilahi”, akhirat, tidak berakhir dan selesai di dunia ini. Jadi, logika bahasa Alquran memberikan wawasan dan metode berpikir kausalitas dan opsi pemikiran yang proporsional. Jika cinta wanita, anak, dan harta itu identik dengan kesenangan hidup duniawi (orientasi hidup jangka pendek), maka kesadaran eskatologis dengan meyakini adanya kehidupan akhirat melalui proses “kembali” kepada Allah sebagai tempat kembali yang baik (orientasi hidup jangka panjang dan abadi) itu idealnya membuat manusia tidak “lupa daratan”, tidak menghalalkan segala cara (al-ghayah tubarrir al-wasail) untuk meraih kesenangan duniawi tersebut. Dengan demikian, seruan logis Alquran adalah bahwa manusia harus menjadikan semua kesenangan duniawi itu sebagai “kendaraan”, sarana, dan media untuk meraih kesenangan ukhrawi yang jauh lebih abadi dan membahagiakan, tidak menyesatkan dan tidak pula menghinakan hidup manusia. Sebagai komparasi, jika dibandingkan dengan logika atau nalar demokrasi yang oleh penganutnya dianggap sebagai sistem terbaik untuk pemilihan pemimpin atau wakil rakyat, logika bahasa Alquran tersebut membimbing akal menggunakan nalarnya dengan benar dan berorientasi jangka panjang. Sebaliknya, jika dikritisi, sistem demokrasi yang “diagungkan” Barat ternyata banyak mengandung kelemahan. Di antaranya, suara terbanyak yang diperoleh seorang calon pemimpin atau wakil rakyat, tidak selamanya mencerminkan dan merepresentasikan kebenaran. Jika mayoritas para pemilih, sebut saja pilkada di daerah x itu bandit, koruptor atau konglomerat hitam, maka dapat dipastikan pemimpin yang terpilih itu berasal dari kalangan mereka, yang pada gilirannya akan menyandra dan mengabdi kepada kepentingan mereka, bukan memihak kepada kebenaran yang sejati. Selain itu, logika bahasa Alquran dalam menarasikan suatu malasah pada umumnya juga mengajarkan prinsip ekonomi dan efisiensi. Ekonomi dan efisiensi bahasa Alquran itu sejalan dengan konteks sosio-kultural ayat. Sebagai contoh, semua doa dalam Alquran itu tidak satupun diawali dengan /ya/ atau /Allahumma/ sebagai instrumen untuk memanggil, namun langsung menyebut: ربناatau َرب. Mengapa partikel ya’ an-nida’ –sebagaimana dalam doa berikut— tidak digunakan dalam gaya bahasa doa (uslub ad-du’a) di dalam Alquran? ﴾١٢٧﴿َْتَوإ ْس َٰ ِّعي َُلَربَّناَتق َّب َْلَ ِّمنََّآَإن َّكََ َٱنتََٱ َّلس ِّمي َُعَٱلْع ِّل َُي َِّ ) وإ َْذَي ْرف َُعَإ ْب َٰر ِّهۦ َُمَٱلْقوإ ِّعدََ ِّمنََٱلْبي1 ِ ِ ﴾١٢٨﴿َإبَٱ ََّلر ِّح َُي َُ ُبَعل ْينَآَإن َّكََ َٱنتََٱلتَّ َّو َْ لَو َٱ ِّرنََمن ِّاسكناَوت َ َّ ََيَلََو ِّمنَ ُذ ِّريَّتِّن َِآَ ُٱ َّمةََم ْس ِّلمة َِّ ْ ) ربَِّناَوٱ ْجعلْناَ ُم ْس ِّلم2 ِ ﴾١٢٩﴿َثَ ِّف ِّهي َْمَر ُسولََ ِّمْنْ ُ َْمَي ْتلُوإََعلهيْ ِّ َْمَءإي َٰ تِّكََويُع ِّل ُمهُ َُمَٱلْ ِّكت َٰ بََوٱلْ ِّح ْْكةََويُز ِّك ِّهي َْمَإن َّكََ َٱنتََٱلْع ِّز َُيزَٱلْح ِّك َُي َْ ) ربَّناَوٱبْع3 ِ ﴾٢٠١﴿َ) و ِّمْنْ ُمَ َّمنَي ُقو َُلَربَّنَآَءإتِّناَ ِّ َفَٱدلنْياَحس نةََو ِّ َفَٱ ْلءإ ِّخرَِّةَحس نةََو ِّقناَعذإبََٱلنَّا َِّر4 ﴾٢٥٠﴿ََنُصنََعلََٱلْق ْوَِّمَٱلْك َٰ ِّف ِّرين ْ ُ ) ول َّماَبر ُزوإََ ِّلجالُوتََو ُجنُو ِّد ِّهۦَقالُوإََربَّنَآَ َٱفْ ِّرَْغَعل ْيناَص ْْبإَوثبِّتََْ َٱ ْقدإمناَوٱ5 َْف َ ُ ) ربَّناَلََتُؤإ ِّخ ْذ َنَٓإنَن َّ ِّسينَآَ َٱ َْوَ َٱخْطأْنََربَّناَولََ َْت ِّم َْلَعل ْينَآَإ ْْصإََكَََحلْتهُۥَعلََٱ َّ ِّذلينََ ِّمنَق ْب ِّلناَربَّناَولََ َُت ِّملْناَماَلََطاقةََلناَبِّ ِّهۦَوٱع6 ِ ِ ﴾٢٨٦َ:نُصنََعلََٱلْق ْوَِّمَٱلْك َٰ ِّف ِّرينََ﴿إلبقرة ْ ُ عنَّاَوٱ ْغ ِّف َْرَلناَوٱ ْر َْحنَا َٓ َٱنتََم ْول ٰىناَفأ ﴾٨َ:َّابَ﴿ٱلَمعرإن َُ بَلناَ ِّمنَ َّ ُدلنكََر َْحةََإن َّكََ َٱنتََٱلْوه َْ ) ربَّناَلََتُ ِّزَْغَقُلُوبناَب ْعدََإ َْذَهديْتناَوه7 ِ ِ ﴾١٦﴿َ) ٱ َّ ِّذلينََي ُقولُونََربَّنَآَإن َّنَآَءإمنَّاَفأ ْغ ِّف َْرَلناَ ُذنُوبناَو ِّقناَعذإبََٱلنَّا َِّر8 ِ ﴾٥٣﴿ََ) ربَّنَآَءإمنَّاَبِّمَآَ َٱ لنزْتََوٱتَّب ْعناَٱ َّلر ُسولََفأ ْك ُتبْناَمعََٱلشَّ َٰ هِّ ِّدين9 ﴾١٤٧﴿ََنُصنََعلََٱلْق ْوَِّمَٱلْك َٰ ِّف ِّرين ْ ُ ) وماََكنََق ْوله َُْمَإ ََّل َٓ َٱنَقالُوإََربَّناَٱ ْغ ِّف َْرَلناَ ُذنُوبناَوإ ْْسإفناَ ِّ َٓفَ َٱ ْم ِّرنََوثبِّتََْ َٱ ْقدإمناَوٱ10 ِ ﴾٣٨﴿َبَ ِّ َلَ ِّمنَ َّ ُدل ِنكََ ُذ ِّريَّةََطيِّبةََإن َّكََ ِّسي َُعَٱدلعَآَِّء َْ الَدعاَزك ِّر ََّّيَربَّهُۥَقالََربََِّه َ ِّ ) هُن11 ِ ﴾٨٣َ:نَبِّأ َّلص َٰ ِّل ِّحيََ﴿إلشعرإء َ ِّ بَ ِّ َلَ ُح ْْكاَو َٱلْ ِّح ْق َْ بَه َِّ ) ر12 ﴾١٠٠﴿ََبَ ِّ َلَ ِّمنََٱ َّلص َٰ ِّل ِّحي َْ بَه َِّ ) ر13 2 ﴾٤٠:تَربَّناَوتق َّب َْلَدُعآَِّءَ﴿إبرإهي َ ِّ َّ نَ ُم ِّقيََٱ َّلصل ٰوَِّةَو ِّمنَ ُذ ِّري َ ِّ ْبَٱ ْجعل َِّ ) ر14 َّلل َوٱلْي ْوَِّم َٱ ْلءإ ِّخ َِّر َقالَ َومن َكفرَ َفأُمتِّ ُعهُۥ َِّ َّ ت َم َْن َءإمنَ َ ِّمْنْ ُم َبِّأ َِّ ) َوإ َْذ َقالَ َإ ْب َٰر ِّهۦ َُم َربَِّ َٱ ْجع َْل َه َٰ ذإ َبَلإ َءإ ِّمنا َوٱ ْر ُزقَْ َ َٱهَْلُۥ َ ِّمنَ َٱلثَّم َٰر15 ِ َ ﴾١٢٦َ:ق ِّل ِيلََ ََُّثَ َٱضْ طر ُهَۥَٓإ َٰلَعذإبََِّٱلنَّا َِّرَو ِّبئْسََٱلْم ِّص َُيَ﴿إلبقرة ِ Jawaban dan argumentasi untuk menjelaskan “delasi” (hadzf ya’) –atas dasar prinsip ekonomi dan efisiensi bahasa— adalah bahwa ya’ itu dalam gramatika bahasa Arab digunakan untuk memanggil munada (yang dipanggil) yang berada agak jauh atau sangat jauh dari sang penyeru atau pendoa. Sementara Allah itu Maha Dekat, bahkan lebih dekat dari urat nadi sang pendoa itu sendiri, sesuai firman Allah berikut: َن َْ ب ََإل ْي َِّه َ ِّم َُ سَ ِّب ِّهۦ َن ْف ُسهُۥَو َْن َُن َ َٱ ْقر َ ُ ولقدَْ َخل ْقنا َٱ ْلنس َٰ نَ َون ْع َُل َما َتُو ْس ِّو ِ ِ ﴾١٦﴿َ ح ْبلَِّ َٱلْو ِّري َِّد. Dan sungguh, Kami telah menciptakan manusia dan mengetahui apa yang dibisikkan oleh hatinya, dan Kami lebih dekat kepadanya daripada urat lehernya. (QS Qaf [50]:16) Karena itu, logika bahasa Alquran itu mendidik kita berprinsip ekonomis dalam berdoa, dengan tidak menggunakan ya’ karena Dzat yang diseru dan dimintai itu Maha Hadir dan sangat dekat dengan diri kita sendiri. Logika bahasa Alquran, seperti dalam ayat-ayat doa tersebut, juga mengandung pesan pentingnya efisiensi dan dispensasi (takhfif) dalam berbahasa. Pelajaran logika bahasa Alquran ini sekaligus mengkritisi sikap dan perilaku manusia yang cenderung tidak konsisten dalam berdoa, sebagaimana ditegaskan oleh Allah Swt dalam ayat: َ َوإذَإ ٓ َ َٱن ْع ْمنا َعل ﴾٥١﴿َ َلّش َف ُذو َدُعآءَ َع ِّريض َ َّ “ ٱ ْلنس َٰ َِّن َ َٱعْرضَ َونـَا َِِّبا ِّن ِّب ِّهۦ َوإذإ َم َّس َُه َٱDan apabila Kami berikan nikmat kepadaِ ِ manusia, dia berpaling danِ menjauhkan diri (dengan sombong); tetapi apabila ditimpa malapetaka maka dia banyak berdoa.” (QS. Fushshilat [41]: 51). Dengan demikian, logika bahasa Alquran menunjukkan pentingnya berpikir logis, ekonomis, dan strategis sesuai dengan konteks internal teks (as-siyaq ad-dakhili) dan konteks sosio-kulturalnya. Wallahu a’lam bi ash-shawab! 3