BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah
advertisement
1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Perusahaan asuransi pada saat ini telah mengalami satu langkah visioner dengan melahirkan satu terobosan yang mengakomodir masyarakat muslim di Indonesia dalam wujud asuransi syariah. Di tengah existing industri asuransi konvensional yang ada, lahir gerakan kuat dan penuh kesadaran untuk membumikan asuransi berbasis sistem syariah.1 Sejarah dimulainya perindustrian Asuransi syariah di Indonesia secara de fakto diawali dengan berdirinya PT. Syarikat Takaful Indonesia pada tanggal 24 Februari 1994 atas prakarsa Tim Pembentukan Asuransi Takaful Indonesia (TEPATI) yang dimotori oleh Ikatan Cendekiawan Muslim Indonesia (ICMI) melalui Yayasan Abdi Bangsa, Bank Muamalat Indonesia Tbk, PT Asuransi Jiwa Tugu Mandiri, Departemen Keuangan RI, serta beberapa pengusaha muslim Indonesia. Meskipun awalnya pendirian perusahaan tersebut menimbulkan kontradiksi pendapat tentang kehalalan atas usaha tersebut,2 yaitu disatu pihak ada kalangan orang Islam beranggapan bahwa asuransi sama dengan 1 AM Saefuddin, 2011, Membumikan Ekonomi Islam, PT PPA Consultants, Jakarta, hlm. 255. 2 Masyarakat muslim Indonesia sejak dahulu kala sampai saat ini bahwa asuransi itu bertentangan dengan takdir Allah SWT. Masuk asuransi, terutama asuransi jiwa berarti menggadaikan jiwanya selain Allah. Pernyataan ini sebagian besar dari kalangan Nahdliyin, mereka benar-benar alergi dengan asuransi karena menganggap berasuransi khususnya jiwa, akan menghilangkan tawakal kepada Allah. Lihat Muhammad Syakir Sula, 2004, Asuransi Syariah (Life and General): Konsep dan Sistem Operasional, Gema Insani, Jakarta, hlm. 92. 2 menentang qadha dan qadar atau bertentang dengan takdir.3 Namun di pihak yang lain bagi sebagian umat Islam beranggapan bahwa setiap manusia juga diperintahkan membuat perencanaan untuk menghadapi masa depan, yang tentunya bertentangan dengan faham sebagian umat muslim yang sebelumnya dijelaskan diatas yang menganggap bahwa kecelakaan, kemalangan, dan kematian merupakan takdir Allah dan merupakan hal yang tidak dapat ditolak.4 Prinsip utama dalam asuransi syariah adalah ta‟awanu „ala al birr wa al-taqwa (tolong menolonglah kamu sekalian dalam kebaikan dan taqwa) dan al-ta’min (rasa aman).5Secara konsepsional asuransi syariah berasaskan takaful,6yaitu perpaduan rasa tanggung jawab dengan persaudaraan antara sesama peserta asuransi. Perbedaan secara khusus dari asuransi syariah ialah bahwa semua peserta asuransi sudah mempunyai niat dalam bentuk persetujuan untuk memberikan sumbangan keuangan sebagai derma (tabarru‟) bila ada diantara peserta asuransi tertimpa musibah, seperti kematian, kecelakaan dalam bentuk tabrakan, dan bencana lainnya. Upaya mengantisipasi kemungkinan terjadinya resiko dalam kehidupan ekonomi 3 Alasan yang kontra terhadap asuransi adalah karena tidak adil karena mengandung unsur maisyir, gharar, riba. Lihat Abdul Ghofur Anshori, 2007, Asuransi Syariah di Indonesia: Regulasi dan Operasional di dalam Kerangka Hukum Positif di Indonesia, UII Press, Yogyakarta, hlm. 10. 4 Daniel Tagor Octaviano, 2013, Tinjauan Yurudis Implementasi Spin off Unit Syariah Pda Perusahaan Asuransi PT. Manulife Insurance, Penulisan Hukum, Yogyakarta, hlm. 4. 5 Gemala Dewi, 2007, Aspek-Aspek Hukum dalam Perbankan dan Perasuransian Syariah di Indonesia, Kencana Prenada Media Grup, Jakarta, hlm.146. 6 Asuransi syariah harus disesuaikan dengan Prinsip-prinsip Syariah. Hal ini sudah diatur dalam Fatwa DSN-MUI Nomor 21/DSN-MUI/X/2001 tentang Pedoman Umum Asuransi Syariah disebutkan bahwa yang dimaksud dengan akad yang sesuai dengan Syariah adalah akad tidak mengandung gharar (penipuan), maysir (perjudian), riba, zhulm (penganiayaan), risywah (suap), barang haram, dan maksiat. Lihat Abdul Ghofur Ansori, 2008, Penerapan Prinsip Syariah: dalam Lembaga Keuangan Lembaga Pembiayaan dan Perusahaan Pembiayaan, Pustaka Pelajar, Jakarta, hlm. 44-45. 3 yang akan dihadapi, perlu dipersiapkan sejumlah dana tertentu sejak dini. Salah satu upaya untuk memenuhi kebutuhan dana tersebut dapat dilakukan melalui asuransi.7 Ide pokok asuransi menurut hukum Islam adalah transaksi finansial antara dua pihak dimana satu pihak memberikan keamanan finansial kepada pihak lain dari sebuah resiko yang disepakati. Dalam sebuah polis asuransi, pihak penanggung akan memberikan kompensasi atas kerugian atau kerusakan yang terjadi, bila ada. Akan tetapi jika resiko tersebut tidak terjadi menurut subyek yang dipertanggungkan (subject matter) polis dalam waktu yang disepakati, si peserta yang diasuransikan berhak8 mendapatkan seluruh uang yang dibayarkan (dalam polis asuransi jiwa) dan sebuah bonus (setelah pengurangan atau pembiayaan 9 dalam polis umum) dari kontribusi yang dibayarkan serta bagi untung dari kontribusi tersebut berdasarkan prinsip almudharabah.10 7 Abdul Manan, 2012, Hukum Ekonomi Syariah: Dalam Perspektif Kewenangan Peradilan Agama, Kencana, Jakarta, hlm. 249. 8 Ide semacam ini bersandarkan pada fakta logis yang menyatakan bahwa kontrak asuransi menurut hukum Islam dilaksanakan berdasarkan prinsip al-mudharabah (bagi hasil). Jika selama dan selesai masa kontrak tidak terjadi klaim, maka asuransi syariah akan membagikan sebagian dana/premi tersebut dengan pola bagi hasil 60:40 atau 70:30 sesuai kesepakatan di awal perjanjian (akad). Jadi premi yang dibayarkan pada awal tahun masih dapat dikembalikan sebagian ke peserta (tidak hangus). Lihat AM Saefuddin, 2011, Membumikan Ekonomi Islam, PT PPA Consultants, Jakarta, hlm. 259. 9 Di sebabkan polis umum berlaku dalam waktu singkat, untuk memberikan layanan asuransi yang adil bagi pihak penanggung, maka dia harus mamatok biaya pelayanan (bagi manajemen atau perusahaan) termasuk prosentase uang yang dapat disumbangkan dari premi yang dibayarkan menurut polis finansial perusahaan. Lihat Mohd. Ma’sum Billah, 2010, Applied Takaful and Modern Insurance, Terjemah: Suparto, PT Ina Publikata, Jakarta, hlm. 30. 10 Al-mudharabah merupakan teknik pembiayaan bersama dalam hukum perniagaan Islam dimana dua pihak atau lebih sepakat bahwa salah satu pihak akan menyediakan modal dan pihak lain mungkin akan memberikan layanan atau keahlian dalam mengelola sebuah usaha dengan memandang bagi untung dan rugi sesuai yang disepakati. Ibid. 4 Selanjutnya dalam operasional pengelolaan asuransi syariah yang sebenarnya terjadi adalah saling bertanggungjawab, bantu-membantu dan melindungi diantara para peserta asuransi. Asuransi syariah menawarkan sistem bagi hasil (mudharabah) dan berbagi resiko.11 Selain itu pula mekanisme pengelola dan peserta (premi) dibagi menjadi dua sistem, yaitu (a) sistem yang mengandung unsur tabungan yang disebut sebagai dana investasi, dan (b) sistem yang tidak mengandung unsur tabungan yang disebut dengan dana tabarru‟. Letak perbedaan antara asuransi syariah dan asuransi konvensional adalah pada bagaimana resiko itu dikelola dan ditanggung, dan bagaimana dana asuransi syariah dikelola.12 Dalam hal pengelolaan resiko asuransi konvensional berupa transfer resiko dari peserta kepada perusahaan asuransi (risk transfer). Sedangkan pada asuransi syariah menganut asas tolong-menolong dengan membagi resiko diantara peserta asuransi jiwa (risk sharing). Perusahaan asuransi pada umumnya telah menetaskan asuransi berbasis syariah sebagai bagian atau unit dalam tubuh perusahaannya, karena asuransi syariah ialah memiliki produk unggulan yang tentunya berbeda dengan asuransi konvensional, produk unit link (gabungan asuransi dengan 11 Secara teknis, al-mudharabah adalah akad kerja sama usaha antara dua pihak di mana pihak pertama (shahibul maal) menyediakan seluruh (100%) modal, sedangkan pihak lainnya menjadi pengelola. Keuntungan usaha secara mudharabah dibagi menurut kesepakatan yang dituangkan dalam kontrak, sedangkan apabila rugi ditanggung oleh pemilik modal selama kerugian itu bukan akibat kelalaian si pengelola.Seandainya kerugian kerugian itu diakibatkan karena kecurangan atau kelalaian si pengelola, si pengelola harus bertanggung jawab atas kerugian tersebut. Muhammad Syafi’I Antonio, 2001, Bank Syariah: Dari Teori Ke Praktik, Gema Insani, Jakarta, hlm. 95. 12 Muhaimin Iqbal, 2005, Asuransi Umum Syariah dalam Praktik, Gema Insani Press, Jakarta, hlm. 2. 5 investasi) menjadi trend. Produk yang ada pada Asuransi Syariah Takaful pada setiap perusahaan memiliki produk unggulan yang berbeda sesuai permintaan nasabah. Di sisi lain, secara faktual untuk membangun suatu perusahaan berbasis syariah membutuhkan modal yang cukup besar dengan sumber daya manusia yang tepat pula. Demikian juga halnya dengan industri asuransi syariah, ketika perusahaan didirikan membutuhkan sejumlah modal tertentu. Modal yang dibutuhkan seseorang atau sekelompok individu dalam membangun bisnis asuransi syariah tidaklah terbilang kecil. Menyikapi hal ini, di jagat perasuransian, usaha asuransi syariah seringkali muncul dari perusahaan asuransi konvensional yang kemudian membentuk program unit syariah asuransi pada tubuh perusahaannya. Pola ini diawali pada dunia perbankan dengan Kebijakan perbankan di Indonesia sejak terbitnya Undang-undang Nomor 7 tahun 1992 tentang Perbankan, yang kemudian diperkuat dengan Undang-undang Nomor 10 Tahun 1998, tentang perubahan atas undang-undang nomo 7 tahun 1992 yang menganut sistem perbankan ganda (dual banking sistem). Dual banking maksudnya adalah terselenggaranya dua sistem perbankan (konvensional dan syariah secara berdampingan) yang pelaksanaannya diatur dalam berbagai peraturan perundang-undangan yang berlaku.13 Model dual banking sistem ini kemudian menjadi patron yang diterapkan pada asuransi konvensional yang membuka cabang berprinsip 13 Khotibul Umam, 2009, Hukum Ekonomi Islam Dinamika dan Perkembangan di Indonesia, Instan Lib, Yogyakarta, hlm. 15-16. 6 syariah karena untuk mendirikan perusahaan asuransi syariah tentunya dibutuhkan modal yang cukup besar. Maka tidak jarang perusahaan asuransi syariah berawal dari satu unit dari perusahaan konvensional sebagai induknya. Sebagai unit tersendiri, syariah menawarkan produk yang tentunya berbeda dari asuransi konvensional dan berbasis pada ketentuan syariah. Akan tetapi meningkatnya pertumbuhan asurasni syariah, serta dilema akan kebutuhan pengadaan modal yang cukup besar, akhirnya menghasilkan jalan tengah yang berujung pada penetasan unit syariah pada tubuh perusahaan asuransi. Dengan seiring berjalannya waktu, sekalipun memiliki tujuan yang sama untuk bisnis, asuransi syariah memiliki kekhususan tersendiri sebagaimana telah diuraikan diatas, sehingga membuat kedudukannya saat ini banyak mengalami transformasi. Transformasi yang terjadi pada unit-unit syariah pada perusahaan asuransi yang paling mendasar ialah dengan pola spin off. Sebuah perusahaan termasuk juga didalamnya perusahaan asuransi, dapat membuat sebuah perusahaan independen dari bagian yang sudah ada perusahaan dengan menjual atau mendistribusikan saham baru dalam apa yang disebut spin off. Keputusan Menkeu No. 268/KMK.06/2002 tanggal 7 November 2002, memberi peluang bagi perusahaan asuransi konvensional untuk menjalankan usaha berbasis syariah melalui 3 (tiga) alternatif pendirian yaitu: 1. Konversi langsung secara penuh dari asuransi konvensional ke asuransi syariah dengan mengubah akad dan menghilangkan unsur maysir, gharar dan riba; atau 7 2. Membentuk langsung lembaga asuransi syariah; atau 3. Membuka kantor cabang asuransi syariah/divisi asuransi syariah. Berikut ini beberapa perusahaan yang menjalankan asuransi syariah:14 Perusahaan Asuransi Tahun Keterangan Asuransi Takaful Keluarga 1994 Asuransi Syariah Asuransi Takaful Umum 1995 Asuransi Syariah Asuransi Syariah Mubarakah 2001 Konversi Penuh MAA Asuransi Jiwa 2001 Divisi Syariah Asih Great Eastern 2001 Divisi Syariah Tri Pakarta 2002 Divisi Syariah AJB Bumiputera 1912 2002 Divisi Syariah BRIngin Jiwa Sejahtera 2002 Divisi Syariah Asuransi Jasa Indonesia 2002 Divisi Syariah Perusahaan Perasuransian yang membuka cabang berbasis syariah di Indonesia pada tahun 2008 sudah ada 3 perusahaan yang full asuransi syariah, 32 cabang asuransi syariah, dan 3 cabang reasuransi syariah. 15Perusahan Perasuransian yang membuka cabang berbasis syariah dalam bentuk devisi dihimbau melakukan spin off. 14 Wawancara dengan Bapak Hariyanto AAAI-J Direktur AJB Bumiputera Syariah Cabang Yogayakarta, Jln. Kol. Soegiyono No. 69 Lt. 2 Yogyakarta (Sebagai Kepala Cabang Asuransi AJB Bumiputera Syariah Cabang Yogyakarta. 15 Andri Soemitro, 2012, Bank dan Lembaga Keuangan Syariah, Kencana Prenada Media Grup, Jakarta, hlm. 285. 8 Firdaus Djaelani, Kepala Eksekutif Industri Keuangan Non Bank (IKNB) Dewan Komisaris Otoritas Jasa Keuangan (OJK), mengusulkan agar aturan spin off asuransi syariah dibuat lebih ketat lagi, sehingga saat total asset unit asuransi syariah telah mencapai 50% agar wajib lepas dari perusahaan induknya. Dikatakan juga untuk unit usaha syariah yang belum mencapai total asset sebesar 50% agar diberikan waktu dan kesempatan untuk berkembang. 16 Hal ini juga diatur didalam Undang-undang Nomor 40 Tahun 2014 tentang Perasuransian pada Pasal 87 ayat (1) menjelaskan bahwa: Dalam hal Perusahaan Asuransi atau perusahaan reasuransi memiliki unit syariah dengan nilai Dana Tabarru' dan dana investasi peserta telah mencapai paling sedikit 50% (lima puluh persen) dari total nilai Dana Asuransi, Dana Tabarru', dan dana investasi peserta pada perusahaan induknya atau 10 (sepuluh) tahun sejak diundangkannya Undang-Undang ini, Perusahaan Asuransi atau perusahaan reasuransi tersebut wajib melakukan pemisahan unit syariah tersebut menjadi Perusahaan Asuransi Syariah atau perusahaan reasuransi syariah. Pemisahan unit atau yang biasa disebut dengan spin off adalah bentuk komitmen industri asuransi untuk mengembangkan ekspansi industri syariah agar semakin efektif dan efesien. Lalu kemudian muncul ke permukaan masalah terkait pengaturan hukum yang melibatkan berbagai pihak hingga terjadi pemisahan unit atau spin off tersebut, sedangkan sebenarnya unit syariah tersebut berawal dari satu tubuh perusahaan yang sama sehingga tentunya akan menimbulkan permasalahan atas implementasi spin off tersebut. 16 2015. http://www.jurnalhukum.com/penggolongan-badan-hukum/. Di akses tgl 23 November 9 Senada dengan apa yang disampaikan Yetty Rochyatini 17, Head Unit Syariah Manulife, bahwa tiga tahun masa spin off ditawar hingga lima tahun sehingga terkumpul modal yang telah mencukupi. Hal tersebut dikarenakan pengalaman dari industri lokal yang digunakan merger sebagai jalan pintas yang kemudian digunakan oleh perusahaan joint venture. Salah satu perusahaan asuransi syariah yang ingin melakukan spin off adalah Asuransi AJB Bumiputera Syariah yang sudah lama berdiri sekitar 13 tahun yang lalu yaitu pada tahun 2002. Direktur Utama Asuransi Jiwa Bersama (AJB) Bumiputera 1912 Cholil Hasan memiliki misi melakukan pemisahan atau spin off sejak hampir 10 tahun yang lalu, akan tetapi belum terwujud dan menargetkan pemisahan (spin off) ditahun 2014.18 Fenomena yang terjadi, masyarakat menilai terhadap AJB Bumiputera Syariah tidak semuanya positif, dan beberapa nasabah merasa ada sesuatu yang tidak tepat dalam pelaksanaannya. Masyarakat merasa bahwa ada sesuatu yang salah dalam upaya menjamin resiko tersebut. Banyak nasabah yang tidak mengetahui hukum asuransi tersebut secara persis menurut Islam, tetapi dapat merasakannya sebagai praktik yang salah. Ketidaknyamanan terutuma mereka rasakan pada adanya unsur untung-untungan dalam asuransi (konvensional). Seseorang yang baru membayar cicilan premi asuransi selama tiga bulan misalnya, dengan jumlah uang yang telah dibayarkan sebesar Rp. 17 Daniel Tagor Octaviano, 2013, Tinjauan Yurudis Implementasi Spin off Unit Syariah Pada Perusahaan Asuransi PT. Manulife Insurance, Penulisan Hukum, Yogyakarta, hlm. 4. 18 https://www.ipotnews.com/m/article.php?jdl=Bumiputera_Yakin__Spin_off__Divisi_S yariah_Terealisasi_Awal_2014&level2=&level3=&level4=topnews&id=2267802&urlImage= diakses pada tanggal 27 oktober 2015 jam 09.36. 10 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), bisa saja kemudian mendapatkan untung besar, jika atas kejadian tertentu kemudian berhak mengajukan klaim asuransi sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah). Praktik seperti ini cenderung mengadopsi pola gambling, permainan judi yang untung-untungan. Jika sedang mujur bisa dapat untung besar, sebaliknya orang bisa saja telah membayar sejumlah uang sesuai dengan premi asuransi dalam jangka waktu yang demikian panjang, namun kemudian tidak berhak mengajukan klaim, sehingga orang tersebut dirugikan. Jadi unsur maisir (untung-untungan), garar (ketidakpastian) begitu mengganggu kenyamanan para nasabah. Ditambah lagi dengan riba, ketika dana dari nasabah kemudian diinvestasikan dengan tingkat bunga tertentu, dan bisa diperparah lagi kalau kemudian pemanfaatannya adalah untuk usaha yang tidak halal. Para pelaku bisnis asuaransi kemudian menangkap keinginan yang sangat kuat dari masyarakat untuk melakukan transaksi dalam asuransi yang bernuansa syariah. Pimpinan Lembaga Asuransi AJB Bumiputera Syariah menjelaskan perbedaan yang mendasar pada asuransi ini yang berawal dari perbedaan prinsip pada akadnya. Akad pada asuransi konvensional bersifat tabaduli dan mu‟awadhah, sementara pada asuransi syariah akadnya adalah takaful (tolong-menolong) antara para nasabah, pihak asuransi syariah dalam hal ini lebih kepada fungsi koordinasi. Asuransi syariah bertindak sebagai kordinator bagi semua nasabah yang saling tolong-menolong dalam menghadapi resiko tertentu. 11 Industri asuransi syariah sebenarnya merupakan usaha yang sangat menjanjikan. Akan tetapi terdapat beberapa kendala yang menghalangi perkembangannya secara optimal. Kendala yang sangat menggangu diantaranya adalah tidak diperolehnya simpati dari yang dalam istilah pelaku bisnis asuransi syariah disebut sebagai, “kaum loyalis” yang melihat asuransi syariah di Bumiputera belum sepenuhnya syar’i. Hal ini mengandung sejumlah pertanyaan di dalam masyarakat. Pokok pertanyaan Masyarakat apakah sudah terpenuhi syarat bagi keabsahan akad jaminan serta syarat dalam akad jaminan menurut prinsip syariah. Divisi syariah yang ada di AJB Bumiputera syariah bagi mereka masih abu-abu dan meragukan karena masih mencampuradukkan antara asuransi konvensional dengan asuransi syariah, karena status lembaga asuransi syariahnya baru bersifat divisional belum bernaung di bawah bendera sendiri. sehingga calon nasabah yang begitu antusias namun mengurungkan niatnya menjadi nasabah karena status lembaga tersebut. Kemudian mereka menginginkan spint off sepenuhnya seperti yang terjadi antara Bank Syariah Mandiri dengan Bank Mandiri yang masingmasing berjalan dengan manajemen sendiri yang terpisah antara satu sama lain. Langkah Bank Syariah Mandiri ini akan diikuti oleh Bank BNI Syariah. Direktur AJB Bumiputera Syariah Cabang Yogyakarta berharap hal ini akan juga diikuti oleh AJB Bumiputera Syariah. Pemisahan yang tegas seperti ini tentu akan memberi keyakinan bagi para “kaum loyalis” untuk merasa mantap menjadi nasabah asuransi di AJB Bumiputera Syariah. Calon nasabah dengan 12 karakter seperti ini tidak ingin sebatas penggunaan label syariah tapi dengan praktik yang tidak 100 % sesuai prinsip syariah. Informasi yang beredar di kalangan praktisi asuransi syariah ini, spin off akan dilakukan pada tahun 2015. Informasi itu mereka dapatkan dari mulut ke mulut dalam berbagai acara yang mereka imuti, semisal seminar, lokakarya dan sebagainya. Namun mereka juga tidak mengetahui akurasi informasi tersebut. Hanya saja mereka berharap spin off dimaksud akan benar-benar dilakukan. Mereka berkeyakinan bahwa spin off akan membawa manfaat. Sistem yang ada selama ini membuat perhatian manajemen tidak fokus karena menjalankan dua sistem yang berbeda secara prinsipil dalam satu waktu yang sama. Dengan kondisi yang ada saat ini saja, AJB Buniputera Syaraiah Cabang Yoyakarta terhitung sebagai lembaga asuransi yang berprestasi. Berada pada peringkat 2 secara nasional dengan perolehan incomerata-rata sebesar Rp.930.000.000,- (Sembilan ratus tiga puluh juta) setiap bulan. Tentu ada variasi perolehan perbulannya yang sangat bergantung pada kondisi pasar, namun angka rata-rata tersebut termasuk cukup tinggi. Perkembangannya terbilang bagus, mencapai 13 % pertahun. Asuransi Bumiputera 1912 ini menganut sistem kepemilikan dan kepengurusan yang unik yaitu bentuk badan usaha “mutual” atau usaha bersama mempunyai pengertian sebagai kegiatan usaha yang dimiliki oleh peserta asuransi jiwa itu sendiri dimana semua pemegang polis adalah pemilik 13 perusahaan dan mempercayakan wakil-wakil mereka di Badan Perwakilan Anggota untuk mengawasi jalannya perusahaan. Bahwa AJB Bumiputera 1912 sudah berdiri dan sudah ada/eksis jauh sebelum diberlakukannya Undang-undang Nomor 2 Tahun 1992 tentang Usaha Perasuransian. Bahwa sebelum diberlakukannya UU Nomor 2 Tahun 1992 tentang Usaha Perasuransian, AJB Bumiputera 1912 yang didirikan awalnya bernama Onderlinge Levensverzekering Maatschapij Persatoean Goeroe-goeroe Hindia Belanda disingkat dengan O.L Mij. PGHB dengan akta Notaris De Hondt yang berkedudukan di Yogyakarta dan sah menurut hukum sejak berdirinya sebagai bentuk usaha untuk melakukan perbuatan hukum perdata berdasarkan Pasal 10 keputusan Kerajaan Belanda tanggal 28 Maret 1870 Nomor 2 Stb 64 sesuai Surat Sekretaris Gubernur Jenderal Hindia Belanda tanggal 06-041915. Berdasarkan deskripsi di atas, penelitian yang akan dilakukan dalam bentuk tesisini diberi judul “TINJAUAN YURIDIS KETENTUAN HUKUM YANG MENGATUR TENTANG PERSIAPAN SPIN OFF (STUDY KASUS KEWAJIBAN SPIN OFF ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SYARIAH CABANG YOGYAKARTA). B. Rumusan Masalah 1. Bagaimana persiapan pemisahan atau spin off AJB Bumiputera Syariah Cabang Yogyakarta yang berbentuk badan hukum usaha bersama? 14 2. Apakah kendala-kendala yang dihadapi dalam persiapan menuju spin off Asuransi AJB Bumiputera Syariah Cabang Yogyakarta? C. Tujuan dan Kegunaan Penelitian Berdasarkan Rumusan masalah di atas, maka tujuan penelitian ini adalah untuk: a. Mengetahui bagaimana persiapan pemisahan/spin off AJB Bumiputera Syariah Cabang Yogyakarta. b. Mengetahui Apa yang menjadi kendala-kendala yang dihadapi dalam pelaksanaan spin off Asuransi AJB Bumiputera Syariah Cabang Yogyakarta. Kegunaan Penelitian a. Manfaat penelitian ini adalah untuk mendapatkan jawaban konkrit atas permasalahan yang diangkat dalam tulisan ini, disamping itu hasil penelitian. b. Secara ilmiah, penelitian ini diharapkan akan berguna sebagai sumbangan pemikiran bagi pengembangan hukum bisnis syari’ah, khususnya mengenai konsep-konsep syari’ah terutama dalam usaha menumbuhkan sistem Asuransi syari’ah di Indonesia. D. Keaslian Penelitian Setelah melakukan penelusuran melalui perpustakaan dan internet, penelitian belum menemukan penelitian lain dengan permasalahan seperti 15 yang tertuang dalam tesis ini. Akan tetapi telah ada penelitian yang mempunyai tema yang berdekatan, yakni penelitian tesis yang dilakukan oleh Antonius Priya Utama19 (Mahasiswa Magister Manajemen Jurusan Ilmu-ilmu Sosial, 2001) yang berjudul “Rencana Spin Off dan Privatisasi PT Pupuk Kaltim: Mencari Strategic Fit Holding PT Pusri dan PT Pupuk Kaltim”. Rumusan masalahnya adalah apakah pembentuk Holding PT Pusri cukup efektif dan perlu dipertahankan? Apakah strategi pemerintah mengizinkan PT Pupuk Kaltim melakukan spin off dan melakukan privatisasi sudah tepat? Tujuan penelitian untuk mengevaluasi strategic fit, bagi pemerintah, Holding PT Pusri dan PT Pupuk Kaltim dalam rangka meningkatkan daya saing industri pupuk nasional dengan pasokan serta distribusi pupuk dalam negeri tetap terjamin. Hasil penelitian yang dia temui adalah: ada sebelas sumber daya dan kemampuan yang memberikan keunggulan bersaing berkelanjutan, yaitu: kualifikasi karyawan yang handal. Penelitian mengenai spin off bukan dalam konteks perbankan pernah dilakukan oleh Yose Rizal20 (Mahasiswa Program Studi Magister Hukum Bidang Hukum Bisnis, 2005) yang berjudul “Spin off Menurut Ketentuan Hukum yang Mengatur Tentang Perusahaan (Studi Kasus Tuntutan Spin off PT. Semen Padang (Persero) Terhadap PT. Semen Gresik (Persero)”Tbk”). Fokus penelitian tersebut adalah memahami ketentuan hukum yang 19 Antonius Priya Utama, 2001, Rencana Spin Off dan Privatisasi PT Pupuk Kaltim: Mencari Strategic Fit Holding PT Pusri dan PT Pupuk Kaltim, Tesis Magister Manajemen Jurusan Ilmu-ilmu Sosial, Yogyakarta. 20 Yose Rizal, 2005, Spin Off Menurut Ketentuan Hukum yang Mengatur Tentang Perusahaan (Studi Kasus Tuntutan Spin-off PT. Semen Padang (Persero) Terhadap PT. Semen Gresik (Persero)”Tbk”), Tesis Magister Hukum Bidang Hukum Bisnis, Yogyakarta. 16 melatarbelakangi tuntutan spin off, mekanisme yang dapat dilakukan menurut peraturan perundang-undangan yang mengatur tentang perusahaan dalam proses spin off, dan mengetahui kendala-kendala yang dihadapi dalam pelaksanaan spin off PT. Semen Padang (Persero) dari PT. Semen Gresik (Persero) “Tbk”. Kemudian penelitian yang dilakukan oleh Lucia Dessy Kristyorini (Mahasiswa Universitas Gadjah Mada Yogyakarta Magister Manajemen Jurusan Ilmu-ilmu Sosial, 2006). Di dalam tesisnya penulis melihat bahwa penelitian yang dia lakukan adalah menganalisis keadaan PT Timah pasca spin off pada kinerja perusahaan tersebut. Data diambil melalui observasi langsung ke perusahaan, dan juga dari proses wawancara dengan pihak manajemen. Analisis dilakukan dengan melihat kondisi industri, analisis keuangan, analisis strategi dengan menggunakan five forcedan blindspot analisis, dan melihat peluang PT. Timah pasca spin off. Hasil dari analisisnya adalah bahwa PT Timah terlalu terburu-buru dalam melakukan proses spin off, sehingga ada beberapa anak perusahaan yang belum mampu berdiri sendiri. Diversifikasi yang diambil perusahaan belum mampu untuk membuahkan laba maksimal bagi perusahaan, kerena pendapatan beberapa anak perusahaan masih dari pasar internal. Selain itu perusahaan juga terlalu percaya diri menyebut dirinya sebagai perusahaan multikomoditas dan perusahaan timah terintegrasi, sehingga terlena dalam keadaan tersebut sementara bisnis utama yaitu timah mulai jenuh.Factor 17 eksternal yang sangat mempengaruhi adalah munculnya para tambang illegal dan private smelter yang mengambil pangsa pasar Perusahaan. Lucia memberikan solusi alternative yang bisa ditempuh perusahaan adalah dengan merangkul tambang illegal tersebut dan memberikan kompensasi pembayaran, melakukan efisiensi pada produk-produknya yang cenderung memasuki fase maturity dan melakukan kerjasama eksplorasi dengan mitra luar. Penelitian yang dilakukan yang telah dilakukan oleh Bambang Purwanto (Mahasiswa Magister Kenotariatan, 2007) focus pada masalah keabsahan Akta Persetujuan Penjualan Saham Perseroan yang tidak ditandatangani oleh pemegang saham minoritas; keabsahan pelaksanaan jual beli saham dalam RUPS yang dihadiri dan dilakukan dihadapan notates; dan perlindungan hukum bagi pemegang saham minorotas dalam pelaksanaan jual beli saham di hadapan notaris. Khotibul Umam21 (Program Studi Magister Ilmu Hukum Universitas Gadjah Mada Yogyakarta, 2009). “Perlindungan Hukum Bagi Pihak berkepentingan atas akusisi dan konversi PT. Bank Jasa Arta Serta pemisahan (Spin-off) Unit Usaha Syariah Oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) “Tbk”. Permasalahan yang diangkat adalah mengenai: (1) Pelaksanaan akuisisi dan konversi terhadap PT. Bank Jasa Arta oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) “Tbk”; (2) Pelaksanaan Pemisahan (Spin off) Unit 21 Khotibul Umam, 2009, Perlindungan Hukum Bagi Pihak berkepentingan atas akusisi dan konversi PT. Bank Jasa Arta Serta pemisahan (Spin-off) Unit Usaha Syariah Oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) “Tbk, Tesis Magister Ilmu Hukum Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. 18 Usaha Syariah PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) “Tbk”; dan (3) Perlindungan hukum bagi pihak berkepentingan dengan adanya corporate action dimaksud. Penelitian mengenai Perlindungan hukum bagi pihak berkepentingan atas akuisisi dan konversi dan konversi PT. Bank Jasa Arta serta pemisahan (Spin off) unit usaha syariah oleh PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) ”Tbk” merupakan penelitian yuridis normative, yaitu penelitian yang didasarkan pada penelitian kepustakaan (library research) guna memperoleh data sekunder di bidang hukum. Guna melengkapi data yang diperoleh dari kepustakaan, maka dilakukan penelitian lapangan (field research).Penelitian ini dilaksanakan di Jakarta, yakni pada pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) “Tbk” dan Bank Indonesia. Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan menunjukkan bahwa pelaksanaan akuisisi dan konversi PT. Bank Jasa Arta telah terselesaikan, yakni dengan mendasarkan pada Undang-undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan terbatas dan secara khusus mendasarkan pada Undangundang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan dan dan Undang-undang Nomor 21 Tahun 2008 tentang Perbankan syariah, berikut peraturan pelaksanaannya. Sementara pelaksanaan pemisahan (spin off) unit Usaha Syariah dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) “Tbk” hingga saat ini belum selesai, karena peraturan operasionalnya belum ada. Hasil penelitian juga menunjukkan bahwa perlindungan hukum bagi pihak berkepentingan sudah dan akan dilaksanakan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. 19 Penelitian yang dilakukan oleh Nuria Puspitasari22 (Mahasiswa Universitas Gadjah Mada Yogyakarta program Studi Ekonomi Pembangunan Bidang Ilmu-ilmu Sosial, 2009) yang berjudul “Penilaian Usaha BNI Syariah Pada Saat Spin Off Pertanggal 31 Desember 2008”. Tujuan penelitian yang dia lakukan adalah mengestimasi nilai perusahaan BNI Syariah pada saat spin off 31 Desember 2008. Metode yang digunakan adalah Discounted Cash Flow, pendekatan data pasar, dan pendekatan asset/neraca. Data yang digunakan adalah laporan keuangan BNI Syariah dari tahun 2004 s/d tahun 2008. Elemen-elemen dari Discounted Cash Flow terdiri atas analisa penjualan atau pendapatan, proyeksi data laporan keuangan dan estimasi tingkat diskonto. Penilaian dengan pendekatan data pasar merupakan perbandingan beberapa indicator kunci dari perusahaan sejenis. Penilaian dengan pendekatan asset/neraca terdiri ats revaluasi tangible dan intangible asset serta estimasi excess earning. Metode yang digunakan pertama mendapatkan nilai perusahaan BNI Syariah berkisar antara Rp 13.911.164.493.604,-, Rp 13.929.131.169,- dan Rp 11.240.220.325.286,-, sedangkan penilaian dengan pendekatan data pasar sebesar Rp 12.068.152.000.000,- dan penilaian dengan pendekatan asset/neraca sebesar Rp 11. 946.436.383.225,- dengan demikian nilai dari ketiga metode tersebut adalah sebesar Rp 12.514.032.663.664,-. Nilai sebesar Rp 12.514.032.663.664,- tersebut menunjukkan indikasi masa depan BNI 22 Nuria Puspitasari, 2009, Penilaian Usaha BNI Syariah Pada Saat Spin Off Pertanggal 31 Desember 2008, Tesis Program Studi Ekonomi Pembangunan Bidang Ilmu-ilmu Sosial, Yogyakarta. 20 Syariah yang sangat baik, sehingga dapat menjadi bahan pertimbangan bagi investor dan masukan bagi BNI Syariah. Penelitian mengenai Spin-off yang dilakukan oleh Dona Marita23 (Mahasiswa Universitas Gadjah Mada Yogyakarta, 2011 Magister Program Studi Ilmu Hukum Kelompok Hukum Bisnis) yang berjudul “Privatisasi BUMN Serta Penerapan Aspek Hukum Spin-off (Study Kasus PT. Semen Padang)”.Penelitian ini merumuskan rumusan masalah yaitu mengetahui apakah privatisasi PT. Semen Padang dapat meningkatkan pertumbuhan ekonomi dan stabilitas serta mengurangi konflik kepentingan antara pemerintah pusat dan pemerintah daerah atau sebaliknya. Untuk mengetahui bagaimana penerapan aspek hukum (spin off) dalam mengatasi tuntutan daerah dan masyarakat Padang. Metode yang digunakan adalah yuridis normatif dengan meneliti berdasarkan peraturan perundang-undangan. Hasil penelitiannya adalah permasalah spin off yang diajukan oleh pemerintah daerah Padang dan masyarakatnya terhadap PT. Semen Padang dari PT. Semen Gresik, pada dasarnya adalah bermuara adanya isu penguasaan kartel Internasional semen oleh CEMEX dan ketidakadilan (unfair) tidak transparan atau adanya dugaan/nuansa korupsi. Kolusi dan nepotisme (KKN) dalam proses akuisisi PT. Semen Padang dan privatisasi PT. Semen Gresik. Hal ini memberikan alasan kuat bahwa secara hukum spin off PT. Semen Padang dari PT, Semen Gresik dapat dilaksanakan, berdasarkan 23 Dona Marita, 2011, Privatisasi BUMN Serta Penerapan Aspek Hukum Spin-off (Study Kasus PT. Semen Padang, Tesis Magister Program Studi Ilmu Hukum Kelompok Hukum Bisnis, Yogyakarta. 21 Pasal 55 Undang-undang Perseroan Terbatas (Undang-undang Nomor 40 Tahun 2007). Oleh karenanya adanya upaya/tuntutan spin off tidak menyalahi prosedur hukum dan tidak bertentangan dengan ketentuan hukum perseroan dan peraturan perundangan lainnya. Penelitian yang lebih mendekati adalah penelitian yang dilakukan oleh Daniel Tigor Octaviano24 (Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas gadjah Mada Yogyakarta, 2013) yang berjudul “Tinjauan Yuridis Implementasi Spin Off Unit Syariah Pada Perusahaan Asuransi PT. Manulife Insurance”, rumusan masalah yang dia gunakan adalah: (1) Bagaimana Ketentuan spin off dalam Asuransi Syariah?. (2) Bagaimanakah Implementasi Spin Off unit asuransi syariah pada PT. Manulife Insurance?. (3) Bagaimanakah kendala atau hambatan yang terjadi pada implementasi spin off unit asuransi syariah pada PT. Manulife Insurance?. Metode yang digunakan adalah penelitian lapangan (field research). Dengan menjaring langsung data lapangan yang berlokasikan di PT. Manulife Insurance. Sifat penelitian ini adalah deskriptifanalitis. Hasil penelitian yang ditemukannya bahwa PT. Manulife Insurance telah sampai pada tahap pemisahan antara perusahaan asuransi konvensional dengan unit usaha syariah. Bersasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 39 Tahun 2008 Pasal 6C Angka 1 apabila initial capital telah mencapai Rp 50.000.000.000,00 (Lima puluh miliar rupiah) maka perusahaan wajib melakukan spin off, dan hal tersebut dilakukan oleh para direksi maupun 24 Daniel Tigor Octaviano, 2013, Tinjauan Yuridis Implementasi Spin Off Unit Syariah Pada Perusahaan Asuransi PT. Manulife Insurance, Penulisan Ilmiah Program Ilmu Hukum Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta. 22 dewan komisaris dalam RUPS, serta atas sepengetahuan Dewan Syariah Nasional-Majelis Ulama Indonesia hingga dikeluarkannya surat rekomendasi. Pemisahan pada unit asuransi syariah dilakukan melalui dua tahap besar yaitu melalui pemisahan internal dan eksternal. Pemisahan internal telah terjadi sesaat kesepakatan melakukan pemisahan disetujui dengan pembagian suku modal investasi dan neraca keuangan serta struktur organisasi yang terpisah dari asuransi konvensional. Selanjutnya proses pemisahan eksternal pendirian PT Manulife Syariah dimulai dengan pembuatan akta pendirian PT melalui Notaris, dilanjutkan dengan pengajuan nama PT, lalu tahap berikutnya memasuki pembuatan Surat Keterangan Domisili Perusahaan (SKDP), Permohonan Nomor wajib Pajak menjadi tahapan keempat, hingga pada akhirnya pengajuan Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor: KEP107/KM.10/2009 tertanggal 13 Mei 2009. Adapun proses tersebut dijalani PT. Manulife Insurance sebagai tindakan hukum atas pemisahan unit usaha asuransi syariah perusahaan tesebut. Dari beberapa penelitian yang diulas di atas terlihat dengan jelas bahwa penelitian ini bukan sekedar merupakan pengulangan, tetapi penelitian yang memiliki fokus pembahasan yang berbeda dari penelitian-penelitian sebelumnya. Peneliti mengarahkan perhatian kepada aspek hukum yang mengatur tentang ketentuan Spin Off di bidang usaha perasuransian kemudian bagaimana kemungkinan pelaksanaannya terhadap salah satu perusahaan asuransi yang dituntut untuk segera melakukan Spin Off, yaitu Perusahaan Asuransi Jiwa Bumiputera (AJB) cabang Yogyakarta. Dapat disimak bahwa 23 Penelitian terdahulu memotret spin off dari sektor perbankan dengan menggunakan sample Bank yang sudah berlebelkan syariah. Kemudian peneliti menjumpai penelitian lainnya yang membahas disektor yang berbeda, seperti disektor Perindustrian yang mengkaji spin off PT Semen Padang, PT Pupuk Kaltim. Penelitian yang lebih mendekati yaitu penelitian spin off dibidang asuransi yang dilakukan oleh Daniel Tagor Octaviano. Disamping perbedaan lokasi penelitian yang tentu saja akan memperlihatkan kekhasan tertentu sebab masing-masing memiliki dinamika tersendiri baik secara kelembagaan maupun pelaksanaan spin off dimaksud, perbedaan utama terletak kepada proses yang sedang berlangsung pada lembaga yang dikaji. Daniel berfokus pada implementasi sedangkan penelitian ini masih pada tahap persiapan menuju spin off. Dari paparan diatas, menurut hasil pengamatan penulis, setelah dilakukan survey atau penelusuran kepustakaan dari berbagai literatur dan hasil karya yang ada, penelitian mengenai “TINJAUAN YURIDIS KETENTUAN HUKUM YANG MENGATUR TENTANG PERSIAPAN SPIN OFF (STUDY KASUS KEWAJIBAN SPIN OFF ASURANSI JIWA BERSAMA BUMIPUTERA SYARIAH CABANG YOGYAKARTA)” belum pernah dilakukan sebelumnya, kecuali berbagai literatur dan tulisan yang dijadikan sebagai sumber rujukan yang terkait dengan masalah yang diteliti.
