Uploaded by User34020

DISCUSSIONS and REPLY UNIFROM AND SEDIMEN

advertisement
DISCUSSIONS
UNIFORMITARIANISM AND SEDIMENTOLOGY—DISCUSSION1
JANE BARLING 2
Grant Institute of Geology
University of Edinburgh
West Mains Road
Edinburgh EH9 3JW
Scotland
1 studi di Edinburgh. dalam pandangan Salisbury Crags, Laboratorium James Hutton di lapangan.
Sayangnya saya melihat tiga kesalahan dalam editorial James H. Shea pada bulan September Edisi 1982
Journal of Sedimentary Petrology (volume 52, halaman 701-702). Mereka semua berasal dari apa yang
dia anggap menjadi "modern" makna uniformitarianisme modern.
1) Ia menyiratkan bahwa definisi tersebut ditetapkan pada awalnya oleh Hutton.
2) Dia menyiratkan bahwa mayoritas orang benar-benar berlangganan untuk ini "uniformitarianisme
modem definitif."
3) Dia menyiratkan bahwa fenomena sedimentologis tidak dikendalikan oleh hukum alam.
1. HUTTON AND UNIFORMITARIANISM
Istilah uniformitarianisme diciptakan oleh Whewell di 1831, 34 tahun setelah kematian Hutton, dan
diidentifikasi oleh Geikie (1897) sebagai ide dominan dalam teori Hutton dari bumi. Apa yang dikatakan
Hutton (1788, hlm. 302) antara lain adalah bahwa: "dalam mencapai tujuan tertentu kita tidak boleh
membatasi sifat dengan keseragaman perkembangan yang setara meskipun mungkin diperlukan dalam
perhitungan kami untuk melanjutkan atas persamaan. Demikian juga dalam penggunaan sarana, kita
bukan untuk meresepkan alam mereka sendiri yang kita pikirkan cocok untuk tujuan dalam pandangan
sempit kami. "
Memang, pandangan Hutton sangat mudah dan perseptif (dan kesimpulannya bahwa bumi muncul
menjadi produk dari waktu yang hampir tanpa batas adalah a langkah utama dalam pemikiran ilmiah).
Lyell-lah yang mempersempit prinsip umum Hutton dengan definisi ketat yang diasumsikan oleh Shea.
(Namun, ini tidak dapat mengurangi prestasi Lyell, karena pencapaiannya pekerjaan menetapkan konsep
waktu tanpa batas dan karenanya menyiapkan jalan bagi pekerja seperti Charles Darwin).
2. MODERN UNIFORMITARIANISM: UNIFORM CATASTROPHISM
Interpretasi saya tentang uniformitarianisme "modern", yang Saya membayangkan menjadi pandangan
umum, adalah bahwa dari invariansi spasial dan temporal dari hukum alam - yaitu, asumsi dasar semua
sains.
Dengan demikian frase menangkap Geikie "sekarang adalah kunci untuk masa lalu "mungkin masih
diterapkan secara khusus pada fisik dan hukum biologis yang mengatur perubahan. Definisi ini tidak
mengecualikan proses masa lalu yang tidak memiliki modern setara, juga tidak mengecualikan
kemungkinan peristiwa semacam itu terjadi di masa depan, jika kondisi yang benar terjadi.
Demikian pula, penafsiran ini tidak mengesampingkan "malapetaka." Memang, kejadian langka sering
kali kita lihat dilestarikan dalam catatan geologis. Namun, mengatur ini ada keseragaman hukum alam.
3. CONSTANCY OF NATURAL LAWS
Ilmu pengetahuan didasarkan pada pencarian hukum yang menggambarkan alam, pada perbaikan lanjutan
mereka melalui observasi, dan aplikasi mereka dalam penelitian. Jika sedimentologi adalah untuk
dianggap sebagai ilmu, maka fenomena sedimentologis harus dikendalikan oleh hukum alam, apakah atau
tidak bukankah kita dapat mendefinisikan ini secara akurat hari ini.
Jika mereka tidak dikendalikan oleh hukum alam, maka sedimentologi harus dianggap sebagai studi
tentang supranatural '??!
UNIFORMITARIANISM AND SEDIMENTOLOGY--REPLY l
JAMES H. SHEA
University of Wisconsin-Parkside
Box No. 2000
Kenosha, Wisconsin 53141
Saya sangat senang mengetahui bahwa Honours Geology Kelas 1983 di University of Edinburgh
membaca saya editorial dalam edisi September 1982 Journal of Petrologi Sedimen (Shea, 1982a) dan
menemukannya cukup provokatif bahwa mereka menunjuk salah satu dari nomor mereka untuk menulis
tanggapan terhadapnya. Apa yang bisa lebih tepat daripada siswa di Edinburgh berdiskusi dan membela
ide James Hutton, orang bijak dari Edinburgh dan pendiri geologi ilmiah modern '?
Sebagai tanggapan atas komentar mereka, 1 menawarkan pengamatan berikut.
1. Uniformitarianisme memiliki arti berbeda untuk berbeda ilmuwan di waktu dan tempat yang berbeda.
Hutton bukan yang pertama untuk mengandung semacam uniformitarianisme, dia juga bukan yang
terakhir. Bahkan, konsep uni Ifbrmitarianisme telah berkembang dan apa yang diterima oleh Herodotus,
Buffon, Pr6vost, Lyell, Playfair, atau Hutton adalah bukan apa yang telah ditetapkan oleh analisis terbaru
terbaik uniformitarianisme (lihat khususnya Gould, 1965, dan Goodman, 1967). Ini tentu saja bukan
fitnah Hutton kontribusi untuk mengakui hal ini.
2) Saya tidak membuat klaim bahwa mayoritas kontemporer ilmuwan atau ahli geologi menerima konsep
khusus saya tentang uniformitarianisme. Justru sebaliknya, seperti yang saya tunjukkan di editorial saya
dan di tempat lain (Shea 1982b), sebagian besar dari apa telah ditulis tentang uniformitafianisme dalam
beberapa tahun terakhir itu salah. Untungnya, validitas atau kegunaan ilmiah tidak ditentukan oleh suara
terbanyak. Selanjutnya, sejumlah analisis modern tentang uniformitarianisme telah ditulis dan saya tidak
ragu bahwa sebagian besar ahli geologi pada akhirnya akan mengakui bahwa "" pasti uniformitarianisme
modern "adalah aturan kesederhanaan.
3) Filsuf ilmu pengetahuan telah mengakui untuk beberapa waktu sekarang bahwa konsep hukum alam
yang mengendalikan atau mengatur sifat didasarkan pada kegagalan untuk mengakui bahwa kata law
dalam contoh ini adalah metafora, yaitu istilah diterapkan pada sesuatu yang secara harfiah tidak berlaku.
Tidak ada cara yang diketahui bahwa hukum kita dapat mengendalikan alam, dan jika kita menemukan
bahwa mereka tidak menggambarkan alam, kita mengubah hukum daripada menghukum alam karena
ketidaktaatannya. Alasan kami menganggap itu adalah hukum yang menggambarkan perilaku alam hari
ini juga menggambarkannya di masa lalu dan akan menggambarkannya di masa depan adalah bahwa itu
adalah asumsi yang paling sederhana untuk membuat. Namun, jika kita menemukan hukum yang
diberikan tidak menggambarkan alam dengan cukup baik pada waktu tertentu atau tempat, kita tidak
menyerah karena putus asa. Kita dapat menulis ulang hukum untuk membuatnya lebih umum, atau
mengakui bahwa itu hanya berlaku dalam kondisi tertentu atau tertentu kali, atau mengabaikan hukum itu.
Apa aturan uniformitarianisme (yaitu, kesederhanaan) memberitahu kita untuk lakukan adalah memilih
jalan yang mengarah pada kesederhanaan atau keanggunan terbesar dalam teori keseluruhan. Singkatnya,
uniforrnitarianisme modern tidak memberi tahu alam bagaimana berperilaku, dan itu tidak mengharuskan
bahwa kami membuat asumsi khusus tentang bagaimana alam berperilaku di masa lalu atau akan
berperilaku di masa depan; itu memberitahu kita bagaimana berperilaku jika kita ingin menjadi ilmiah.
Download
Random flashcards
hardi

0 Cards oauth2_google_0810629b-edb6-401f-b28c-674c45d34d87

sport and healty

2 Cards Nova Aulia Rahman

Card

2 Cards

Create flashcards