teori teori sosiologi - esa162

1.
2.
3.
a.
b.
4.
a.
b.
c.
d.
5.
a.
b.
6.
a.
b.
6.
TEORI PRADIGMA DAN PENJELASAN SOSIOLOGIS
KLASSIFIKASI TEORI SOSIOLOGIS
TEORI MAKROSOSIOLOGI (1) FUNGSIONALISME
TOKOH FUNGSIONALISMER KLASSIK
TOKOH FUNGSIONALISME MODERN
TEORI MAKROSOSIOLOGI (2)TEORI KLASSIK
TOKOH AWAL KARL MARX
TOKOH AWAL MAX WEBER
TOKOH MODERN RALP DAHREENDORF
TOKOH MODERN LEWIS COSER
TOKOH MIKROSOSIOLOGI (1) TEORI PERTUKARAN
TEORI PERTUKARAN KLASSIK
TEORI PERTUKARAN MODERN
TEORI MIKROSOSIOLOGI (2) INTERAKSIONISME SIMBOLIK
INTERAKSIONISME SIMBOLIK KLASSIK
INTERAKSIONISME SIMBOLIK MODERN
PERKEMBANGAN MUTAKHIR DALAM TEORI SOSIOLOGI
TEORI
JONOTHAN H TURNER:...A MENTAL ACTIVITY...A
PROCESS OF DEVELOPING IDEAS THAT CAN
ALLOW THE SCIENTIST EXPLAIN WHY EVENT
SHOULD OCCUR
KORNBLUM:A SET OFF INTERELATED CONCEPT
THAT SEEKS THE CAUSES OF AN OBSERVABLE
PHENOMENONS
KEDUA TEORI DIATAS MENGEMUKAKAN TO
EXPLAIN WHY (MENGAPA) DAN TO EXPLAIN THE
CAUSES (MENJELASKAN SEBAB SEBAB)
TALCOTT PARSON:MASALAH YANG HENDAK DIPECAHKAN OLEH
SOSIOLOGI BERKAITAN ERAT DENGAN MASALAH YANG HENDAK
DIPECAHKAN OLEH THOMAS HOBBES YANG HJDUP DIMASA
PERANG.HOBBES KHAWATIR PEPERANGAN TERSEBUT DAPAT
MENYEBABKAN MANUSIA PUNAH ,KARENA ITU IA MEMNGAJUKAN
:”HOW AND WHY IS SOCIETY POSSIBLE”,SEBAGAI DITULIS DAALAM
BUKUNYA LEVIATHAN
BERGER:SOSIOLOGI TERTARIKA KEPADA KETERATURAN. APA YANG
DILAKUKAN MANUSIA,BAGAIMANA HUBUNGAN ANTAR MANUSIA,IDEE
KOLEKTIF APA YANG MENGGERAKKAN MANUSIA DAN INSTITUSI
,BAGAIMANA HUBUNGAN ANTAR MANUSIA MEMBENTUK INSTITUSI
C WRIGHT MILL:PERTANYAAN AHLI SOSIOLOGI:
a. STRUKTUR SELURUH MASYARAKAT:BENTUKNYA,BAGIAN,HUBUNGAN
ANTAR BAGIAN,PERBEDAAN ANTAR MASYARAKAT,SUMBANGAN
UNSUR TERTENTU BAGI KESINAMBUNGAN PERUBAHAN
b. LETAK MASYARAKAT DALAM SEJARAH,MEKANISME
PERUBAHAN,TEMPATNYA DALAM PERKEMBANGAN KEMANUSIAAN
c. JENIS LAKI LAKI DAN PEREMPUAN ,JENIS BAGAIMANA YANG
BERTAHAN,CARA MEREKA DIBENTUK,DISELEKSI,DIBUAT PEKA.
KLASSIFIKASI TEORI SOSIOLOGI
COLLIN:
1. TRADISI KONFLIK:MARX.ENGELS,WEBER,DAHREEN
DORF,LENSKI DAN COLLIN.
2. TRADISI RASIONAL/UTILILTER:HOMANS,MARCH
SIMON,SCHELLING,OLSON DAN COLEMAN
1. TRADISI DURKHEIM:DURKHEM,HUBERT,MAUSS,
LEVI STARUSS,GOFFMAN,Hagstroom, dan douglass
1. TRADISI MIKROINTERAKSI:COOLEY,MEAD,
BLUMER,MEHA,WOOD DAN GOFFMAN
KLASSIFIKASI ATAS DASAR RUANG LINGKUP POKOK BAHASAN
1.
a.
b.
c.
d.
e.
2.
a.
b.
c.
3.
a.
b.
c.
d.
e.
f.
MAKROSOSIOLOGI
EVOLUSIONISME
SISTEM
EKONOMI POLITIK
KONFLIK
PERUBAHAN SOSIAL
MESO SOSIOLOGI
HUBUNGAN MIKRO-MAKRO
JARINGAN
ORGANISASI
MIKROSOSIOLOG
RITUAL INTERAKSI
DIRI
PIKIRAN PERAN SOSIALDIFINISI
DIFINISI STUASI DAN KONSTRUKSI SOSIAL TERHADAP REALITAS
STRUKTURALISME DAN SOSIOLINGUISTIK
PERTUKARAN SOSIAL
KLASSIFIKASI ATAS DASAR ALIRAN PEMIKIRAN
RIZER:
1. FUNGSIONALISME STRUKTURAL DAN TEORI KONFLIK
2. TEORI SOSIOLOGI NEO MARXIS
3. INTERAKSIONISME SIMBOLIK
4. SOSIOLOGI FENOMENOLOGI DAN ETNO METODELOGI
5. TEORI FEMINIS MASA KINI
6. TEORI PERTUKARAN DAN SOSIOLOGI PERILAKU
7. TEORI SOSIOLOGI STRUKTURAL
Teori makrososiologi (1)
fungsionalisme
 Durkheim:ikatan solidaritas mekanik ,pada masyaraakat yang
masih sederhana,bagaikan kohesi antara benda mati,solidaristas
organik laKSANA KOHESI ANTARA BENDA HIDUP,penganut
analaogik organikm mengatakan bahwa adanya persamaan
tertentu antara organisme biologis dengan masyarakt.ini
merupakan cara pandang para penganut teori fungsionalosme.
 Pokok pokok teori fungsionalisme: (dahreendorf) (1)setiap
masyarakat merupakan suatu struktur yang relatif gigih dan
stabil (2)mempunya unsur yang terstruktur dengan baik
(3)setiap unsur mempunyai fungsi,memberikan sumbangan
,terpeliharanya masyarakat sebegai suatu sistem (4)setiap
struktur sosial yang berfungsi berdasarkan konsensus
mengenai nilai dikalangan anggotanya.
 August comte:mengemukakan teori struktur fungsi
August comte:mengemukakan teori struktur fungsi
TURNER (1978):COMTE UNTUK MENDUDKUNG PANDANGANNYA
MENGAMBIL ALIH KONSEP ILMU ILMU BIOLOGI,DENGAN MELAKUKAN
PENDEKATAN ORGANISM,COMTE MENYAMAKAN STRUKTUR KELUARGA
DENGAN STRUKTUR SEL.
HERBERT SPENCER:MELAKUKAN PERBANDINGAN ORGANISME INDIVIDU
DENGAN ORGANISME SOSIAL,HANYA IKATAN PADA ORGANISME SOSIAL
TIDAK BERWUJUD FISIK TETAPAI MERUPAKAN IKATAN .MASYARAKAT AT
MANUSIA BERKEMBANG DALAM BENTUK EVOLUSIONER DARI SEDERHA
NA MENJADI MODERN.
EMILE DURKHEIM: MEMBAHAS FUNGSI PEMBAGIAN KERJA DALAM
MASYARAKAT,FAKTA SOSIAL DAPAT DIJELASKAN MELALUI FUNGSINYA.
MIS:HUKUMAN DIBERIKAN UNTUK MEMILAHARA INTENSITAS SENTIMEN
KOLEKTIF ,TANPA ADANYA HUKUMAN BAGI KEJAHATAN SENTIMEN
TERSEBUT ,MAKA IA AKAN LENYAP.
A R RADCLIFFE:KONSEP FUNGSI DIDASARKAN ATAS ANALAOGI ANTAR A
KEHIDUPAN SOSIAL DAN KEHIDUPAN ORGANIK
BRANISLAW MALINOWSKI:SETIAP UNSUR KEBUDAYAAN MEMPUNYAI
FUNGSI PENTING.
TOKOH FUNGSIONALISME
MODERN
 TALCOTT PARSON:MENGEMBANGKAN ANALISIS
FUNSIONAL ,DIA MENGURAIKAN BEBERAPA
FUNGSI STRUKTUR SOIAL., DIGUNAKAN UMUK
MEMECAHKAM MASALAH1)ADAPTASI
(2)PENCAPAIAN TUJUAN (3)INTEGRASI
(4)PEMELIHARAAN POLA DAN (4)PENGENDALIAN
KETEGANGAN
 ROBERT K MERTON:M,EMPERKENALKAN KONSEF
FUNGSI,DISFUNGSI,FUNGSI LATEN DAN FUNGSI
MANIFEST
TERI MAKROSOSIOLOGI (2) TEORI
KONPLIK
 POKOK POKOK TEORI KONFLIK (DAHREDORF):
1.
SETIAP MASYARAKAT TUNDUK PADA PROSES PERUBAHAN
,PERUBAHAN ADA DIMANA MANA
2. DISENSUS DAN KONFLIK ADA DIMANA MANA
3. SETIAP UNSUR MASYAKATA MEMBERIKAN SUMBANGAN PADA
DISINTEGRASI DAN PERUBAHAN MASYARAKAT
4. SETIAP MASYARAKAT ,DIDASARKAN PADA PAKSAAN BEBERAPA
ORANG ANGGOTA TERHADAP ANGGOTA LAIN
TOKOH AWAL KARL MARX:TEORI KELAS DAN ALIENASI (PENING
KATAN PENGUASAAN MANUSIA TERHADA ALAM DAN ALIENA
SI MANUSIA.)
TOKOH AWAL MAX WEBER:MEMBERIKAN SUMBANGAN TERHADAP
FUNGSIONALISME AWAL TINDAKAN SOSIAL MERUPAKAN
DASR PENGEDMBANGAN TEORI INTERAKSIONIME SIMBOLIK
DAN PENGANUT TEORI KONFLIK
TOKOH MODERN:RALF DAHREENDORF (MENOLAK PANDANGAN KARL
MARX):
1. PERUBAHAN SOSIAL TIDAK HANYA DATANG DARI DALAM DAPAT JUGA
DARI LUAR
2. PERUBAHAN DARI DALAM TIDAK SELALU DISEBABKAN KONFLIK SOSIAL
3. DISAMPING KONFLIK KELAS ADA JUGA KONFLIK SOSIAL DALAM
BENMTUK LAIN
4. PERUBAHAN SOSIAL DAPAT TERJADI TANPA REVOLUSI.
5. KELAS KELAS SOSIAL TIDAK SELALU TERLIBAT DALAM KONFLIK
6. KEKUASAAN POLITI SELALU MENGIKUTI KEKUASAAN DI BIDANG
INDUSTRI
TEORI KONFIK:
1. DOMINASI PIHAK SATU ATAS PIHAK LAIN ATAS DASAR KEKUASAAN
2. DOMINASI YANG DITERMA DAN DIAKUI OLEH PIHAK YANG DIDOMINASI
3. ASOSIASI YANG DIKORDAINASI SECARA PAKASA
4. DALAM ASOSIASI AKAN TERJADI POLARISASI DAN KONFLIK
5. PIHAK YANG BERKUASA BERKEPENTINGAN UNTUK MEMPERTAHANKAN
KEKEUASAAN
6. PIHAK YANG DIKUASAI BERKEPENTINGAN UNTUK MEMEPEROLEH
KEKUASAAN.
7. KEBERHASILAN KELOMPOK YANG DIKUASAI MEMPEROLEH KEKUASAAN
AKAN MENMJADI SUMBER PERUBAHAN SOSIAL
TOKOH MODERN LEWIS COSER:
KONPLIK ADALAH PERJUANGAN MENGENAI NILAI DAN TUNTUTAN ATAS
STATUS ,KEKUASAAN DAN SUMBER DAYA YANG BERSIFAT LANGKA
DENGAN MAKSUD MENEETRALKAN ,MENCEDERAI DAN MELENYAPKAN
LAWAN.
•CONPLICT BINDS ANTAGONIS:KELOMPOK YANG MEMPUNYAI
KEPENTINGAN YANG BERLAINAN ATAU BAHKAN BERTENTANGAN AKAN
BERSATU JIKA MENGHADAPI MUSUH BERSAMA.
•FUNGSI POSITIF KONFLIK YAITU:DAMPAK YANG MENGAKIBATKAN
PENINGKATAN DALAM ADAPTASI HUBUNGAN SOSIAL ATAU KELOMPOK
TERTENTU.
KASUS DIATAS MENCERMINKAN BAHWA AZAZ PERTUKARAN DALAM
HUNGAN ANTAR MANUSIA ,MENJADI DASAR UNTUK MENGEMBANGKAN
ADA TIDAKNYA HUBUNGAN SOSIAL
TEORI MIKROSOSIOLOGI (1) TEORI
PERTUKARAN
HUBUNGAN ANATARA DUA ORANG KEKASIH RENGGANG AKHIRNYA PUTUS
TATAKALA SALAH SEORANG DIPINDAHKAN KEDAERAH LAIN ,SEHINGGA
BIAYA KOMUNIKASIMENJADI SANGAT MAHAL.SEORANG DERMAWAN
MEMBERIKAN SUMBANGAN SECARA BERKALA DALAM JUMLAH
BESAR,YAYASAN AMAL SECARA BERKALA MENGUCAPKAN TERIMA KASIH
SECARA TERBUKA DIMUKA UMUM,NAMUN SUMBANGAN DIHENTIKAN
TATKALA PENYUMBANG MERASA PIHAK YAYASAN KURANG
MEMPERLIHATKAN RASA TERIMA KASIH MEREKA., SEORANG SISWA BELAJAR
DENGAN GIAT DAN RAJIN KARENA ORANG TUANYA SELALU MEMUJI
PRESTASINYA,SEDANGKAN SISWA YANG LAIN ENGGAN BELAJAR KARENA
TERUS MENERUS DRITIK OLEH ORANG TAUANYA.PELANGGARAN LALU
LINTA AKAN BERKURANG JIKA SIPELANGGAR DITAHAN DAN DIHUKUM
DENDA TINGGI ATAU KURUNGAN
TEORI PERTUKARAN TURNER
1.
2.
3.
4.
5.
6.
MANUSIA SELALU BERUSAHA MENCARI KEUNTUNGAN
DALAM TRANSAKSI SOSIALNYA DENGAN MANUSIA LAIN
DALAM MELAKUKAN TRANSAKSINYA MANUSIA
MEMPERHITUNGKAN UNTUNG RUGI
MANUSIA CENDERUNG MENYADARI BERBAGAI
ALTERNATIF YANG TERSEDIA BAGINYA
MANUSIA BERSAING SATU DENGAN YANG LAIN
HUBUNGAN PERTUKARAN SECARA UMUM ANTAR
INDIVIDU BERLANGSUNG DALAM HAMPIR SEMUA
KONTEKS SOSIAL
INDIVIDUPUN MEMPERTUKARKAN BERBAGAI
KOMODITAS TAK BERWUJUDA SEDPERTI BARANG DAN
JASA
TEORI PERTUKARAN KLASSIK
 BENTHAM:EXCHANGE THEORY::PRINSIK
KEMANFAATNAN (UTILITY);BAIK JIKA MEMBERI
MANPAAT (MEMBERI KESENANGAN),BURUK BIL
A TINDAKAN TERSEBUT MENIMBULKAN
PENDERITAAN,BURUK,TIDAK ADIL DAN TIDAK
BERMORAL.
 MALINOWSKI:MANUSIA ADALAH MAHLUK YANG
MENCARI KEUNTUNGAN DAN MENGHINDARI
BIAYA (COST).
 BERGESER DARI KOMODITAS KE NON
KOMODITAS SEPERTI PERASAAN,JASA DSB
TEORI PERTUKARAN MODERN
1. GEDORGE C HOMANS:
 PERTUKARAN YANG BERULANG ULANG MENDASARI
HUBUNGAN SOSIAL YANG BERKESINAMBUNGAN
ANTARA ORANG TERTENTU.
 SEORANG AKAN CENDERUNG MELAKUKAN
KEGIATAN MANAKALA TINDAKAN TERSEBUT SERING
DISERTAI IMBALAN.
 DARI PRIOSES PERTUKARAN ITULAH TIMBUL
ORGANISASI SOSIAL.
2. PETER BLAU:MENJEMBATANI ANTAR MIKRO DAN
MAKRO
TEORI MIKROSOSIOLOGI (2)
INTERAKSIONISME SIMBOLIK
MANUSIA MERUPAKAN MAHLUK YANG MEMPU MENCIPTA KAN DAN
MEENGGUNAKAN SIMBOL
2.
MANUSIA MEMAKAI SIMBOL UNTUK SALING BERKOMUNIKASI
3.
MANUSIA BERKOMUNIKASI MELALUI PENGAMBILAN PERAN (ROLE
TAKING)
4.
MASYARAKAT,TERCIPTA,BERTAHAN DAN BERUBAH BERDASARKAN
KEMAMPUAN MANUSIA UNTUK BERPIKIR,MENDEFINISIKAN,RENU
NGANDAN EVALUASI
GEORGE
SIMMEL:MUNCUL
DAN
BERKEMBANGNYA
KPRIBADIAN
SESEORANG TERGANTUNG PADA JARINGAN HUBUNGAN SOSIAL(WEB
OF GROUP AFFILIATIONS) YANG DIMILIKINYA YAITU
PADA
KEANGGOTAAN KELOMPOKNYA.
MAX WEBER:SOSIOLOGI ADALAH ILMU YANG BERUSAHA MEMEHAMI
TINDAKAN SOSIAL DAN MENDEFINISIKAN DAN MEMBAHAS KONSEP
DASR YANG MENYANGKUT INTERAKSI SEPERTI TINDAKAN, TINADAKAN
SOSIAL DAN NON SOSIAL.
1.
INTERAKSIONISME SIMBOLIK MODERN:
1. WILLIAM JONES:MENGEMBANGKAN KONSEP DIRI (SELF CONCEPT)
PERSAAAN SESEORANG MENGENAI DIRINYA SENDIRI,SESEORANG
MUNCUL DARI INTERAKSINYA DENGAN ORANG LAIN . “AMAN HAS AS
MANY SOCIAL SELVES AS THERE ARE INDIVIDUALS WHO RECOGNIZE
HIM “ JUMLAH DIRI YANG DIMILKI SESEORANG SAMA BANYAKNYA
DENGAN JUMLAH LINGKUNGAN SOSIAL DIMANA DIA BERADA.
MIS:MENGAPA SESEORANG DIKALANGAN AGAM DIKENAL SEBAGAI
DERMAWANA,SEMENTARA DIKALANGAN KELUARGA NYA SENDIRI DIA
DIKENAL KIKIR, ATAU SEORANG YANG DEMOKRATI ST TERHADAP
BAWAHAN DIAKANTOR,TERNYATA BERSIKAP SANGAT OTORITER PADA
ANAK DAN ISTRINYA.
2. CHARLES HORTON COOLEY:MENGEMBANGKAN KONSP LOOKING
GLASS SELF,SESEORANG MENGEVALUASI DIRINYA SENDIRI ATAS DASAR
SIKAP DAN PERILAKU ORANG LAIN TERHADAP DIRINYA . JADI
SESEORANG BERKEMBANG DALAM INTERAKSI DENGAN ORANG LAIN
JOHN DEWEY DEWEY:PIKIRAN (MIND) SESEORANG BERKEMBANG DALAM
RANGKA USAHANYA UNTUK MENYESUAIKAN DIRI DENGAN LINGKUNGAN
,DAN BAHWA PIKIRAN TERSEBUT DITUNJANG ,OLEH INTERAKSINYA DENGAN
ORANG LAIN
4.
GEORGE HERBERT MEAD:BAWA DIRI (SELF) SESEORANG BERKEMBANG
MELALUI TAHAP PLAY,THE GAM\E,DAN GENERALIZED OTHER DAN TAKING
THE ROLE OF OTHER.(DALAM PROSE PERKEMBANGAN DIRI INI SESEORANG
BELAJAR MENGAMBIL ORANG LAIN
5.
W I THOMAS:THE DEFINITION OF SITUATION:BAHWA MANUSIA TIDAK
LANGSUNG MEMBERIKAN TANGGAPAN TERHADAP RANGSANGAN
SEBAGAIMANA HALNYA MAHLUK LAIN,SEBELUM BERTINDAK IA MELAKUKAN
PENILAIAN DAN PERTIMBANGAN TERLEBIH DAHULU. MENDEFINISIKAN
SESUATU RANGSANGAN DARI LUAR MANUSIA SELALU MELAKUKAN
SELEKSI,MENDEFINISI SITUASI DZAN MEMBERI MAKNA PADA SITUASI YANG
DIHADAPINYA.
UNGKAPANJ IKA SESEORANG MENDEFINISI SITUASI SEBAGAI HAL YANG NYATA
MAKA KONSKENSINYA NYATA PULA MIS:SEORANG POLISI BERPAKAIAN
PREMAN DATANG KESATU DESA MALAM HARI AKAN MENANGKAP SEORANG
PENJAHAT,NAMUN SITUASI YANG MEREKA DEFINISIKAN SEBAGAI
PELAKSANAAAN TUGAS,TERNYATA DIDEFINISIKAN SEBAGAI PERAMPOK OLEH
MASYARAKAT,PETUGAS DISERANG PENDUDUKJ AKHIRNYA MENINGGAL
JADI SITUASI DAPAT DIDEFINISIKAN SECARA BERLAINAN,OLEH KARENA ITU ADA
PERSAINGAN DEFINISI SECARA SPONTAN
3.
6. HERBERT BLUMER:INTERAKSIONISME
BERDASARKAN TIGA PREMESIS:
a. MANUSIA BERTINDAK TERHADAP SESUATU atas
dasar makna saesuatu tersebut bagi mereka
b. MAKNA MERUPAKAN SUATU PRODUK SOSIAL YANG
MUNCUL DALAM PROSES INTERAKSI ANTARA
MANUSIA
c. PENGGUNA MAKNA OLEH PARA PELAKU
BERLANGSUNG MELALUI PROSES PENAPSIRAN
7. ERVING GOFFMAN:BERTOLAK DARI INTERAKSI
TATAP MUKA:INDIVIDU YANG MEMBERIKAN REAKSI
TERHADAP TINDAKAN INDIVIDU/KELOMPOK LAIN
(ROLE TAKING).PENDEKATAN DISEBUT
DRAMATURGI (DUNIA INI PANGGUNG SANDIWARA
,MANUSIA ADALAH PEMERANNYA
8.
a.
b.
c.
PETER
BERGER:MEMBUAT KERANGKA
PIKIRAN
HUBUNGAN
INDIVIDU DENGAN MASYARAKAT:
EXTERNALIZATION:MANUSIA
JIKA
DIBANDINGKAN
DENGAN
MAGHLUK LAIN ,SECARA BIOLOGI MAHLUK YANG TIDAK LENGKAP
(TIDAK TERARAH DAN KURANG SPESIALISASI (BUILT- IN
INSTABILITY),KARENA ITU MANUSIA MENCIPTAKAN DUNIA MANUSIA
(KEBUDAYAAN), KARENA KEKURANGAN TERSEBUT MANUSIA
,MANUSIA MENCIPTAKAN DIRINYA SENDIRI DALKAM DUNIA (WORLD
BUILDING).SETIAP MASYARAKAT MERUPAKAN SUIATU USAHA
KEARAH PEMBANGUNAN DAN BAHWA MASYARAKAT ADALA PRODUK
MANUSIA
OBJEBTIVATION:KEBUDAYAAN
YANG
DICIPTAKAN
MANUSIA
KEMUDIAN MENGHADAPI DIRINYA SEBAGAI SUATU FAKTA DILUAR
DIRINYA ,MENJADI SUATU REALITA OBJEKTIVE,JADI MASYARAKAT
MERUPAKAN SUATU GEJALA DIALEKTIS.
INTERNALIZATION:DUNIA YANG TELAH DIOBJETIVASIKAN ITU
DISERAP KEMBALI KEDALAM STRUKTUR KESADARAN SUBJEKTIVE
INDIVIDU,SEHINGGA TERBENTUK OLEHNYA,MENGIDENTIFIKASIKAN
DIRINYA DENGANNYA DAN MENJADI MILIKNYA,MEWAKILI DAN
MENGATAKANNYA .JADI MELALUI INTERNALISASI FAKTA OBJEKTIF
DARI DUNIA SOSIAL MENJADI FAKTA SUBJEKTIF INDIVIDU. PADA
TAHAP INI MANUSIA ADALAH PRODUK MASYARAKAT.
MIS:WAKTU
BPUPKI
BERSIDANG
UNTUK
MENYUSUN
UUD,KEGIATAN MEREKA DISEBUT EKSTERNALISASI,MEREKA
TERLIBAT DALAM (WORLD BUILDING),KARENA UUD
BUKANLAH
ATURAN YANG TERSEDIA SIAP PAKAI
MELAINKAN HARUS SELALU DICIPTAKAN UNTUK MENGISI
SUATU KEKOSONGNGAN (BUILT_IN INSTABILITY)
MAKA PARA ANGGOTA MEMPUNYAI KELELUASAAN YG BESAR
UNTUK MENCIPTA,DIKALA MEMBAHAS WILAYAH NEGARA
MISALNYA,MEREKA LEUASA MEMUTUSKAN
APAKAH
WILAYAH NEGARA TERBATAS PADA EX HINDIA BELANDA
ATAU MENCAKUP WILAYAH LAIN SEPERTI SEMENAJUNG
MALAYA,TIMOR
PORTUGIS,PAPUA
DAN
BORNEO
UTARA.MEREKA LELUASA MEMUTUSKAn ,melalui pemungutan
suara APAKAH NEGARA AKAN BERBENTUK MONARKI ATAU
REPUBLIK (55 REPUBLIK 6 ORANG MONARKI. DAN MEREKA
BEBAS MENENTUKAN PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN.
SETELAH UUD DIPUTUSKAN DAN DISAHKAN OLEH
PPKI KEMUDIAN DIUMUMKAN DENGAN RESMI
DALAM BERITA LEMBARAN NEGARA ,UUD YANG
DICIPTAKAN OLEH PANITIA ITU MENGHADAPI
MEREKA SEBAGAI FAKTA DILUAR DIRI MEREKA
MENJADI SUATU REALITAS OBJEKTIF YANG
SEAKAN AKAN BERADA DILUAR MEREKA.KALAU
SEMULA PANITIA LELAUASA MENCIUPTA DAN
MERUBAH RANCANGAN UUD TERSEBUT,KINI
MEREKA
MENJADI
TERIKAT
PADA
UUD
TERSEBUT,MEREKA WAJIB TUNDUK DAN PATUH .
PROSES INI DISEBUT BERGER; OBJEKTIVASI.
UUD YANG TELAH DIOBJETIFKAN ITU
KEMUDIAN DIINTERNALSAIKAN PADA
SETIAP
WARGA,
MELALUI
PROSES
SOSIALISASI,.INDIVIDU
MEPELAJARI
MAKNA
UUD,TERBENTUK
OLEHNYA,MENGIDENTIFIKASIKAN
DENGAN DIRINYA. TAHAP INI MENURUT
BERGER,FAKTA OBJEKTIF DARI DUNIA
SOSIAL TELAH MENJADI
FAKTA
SUBJEKTIF DARI INDIVIDU
TEORI SOSIOLOGI
PERKEMBANGAN MUTAKHIR
 RITZER (1992):
MENINGKATNYA PERHATIAN TERHADAP:
1) KAITAN ANTARA MIKRO-MAKRO SOSIOLOGI DI
AMERIKA. DITANDAI OLEH EXTREMISME MIKRO
MAKRO, KONFLIK ANTARA TEORI DAN TEORIKUS
EXTREM MIKRO DENGAN EXTREM MAKRO, SEHINGGA
MEMBATASI DIRI HANYA PADA SATU JENJANG
SAJA,DIPIHAK EXTEREM MAKRO MENGGOLONGKAN
FUNGSIONALISME
STRUKTURAL,TEORI
KONFLIK,,BEBERA
PA
VARIETAS
TEORI
NEO
MARXIS,SEDANGKAN DIPIHAK EXTEREM MIKORO
MENGIDENTIFIKASIKAN
INTERAKSIOAKSIONISME
SIMBOLIK
,FENOMELOGI,
ETNOMETODELOGI,
SOSIOLOGI EKSISTENSIAL,SOSIOLOGI PERILAKU DAN
TEORI PERTUKARAN,PADA AWAL 80 AN TELAH TERJADI
INTEGRASI ANTARA MIKRO DNGAN MAKRO
MIS: PARADIGMA SOSIOLOGI TERPADU ,DENGAN DIMENSI
SUBJEKTIF OBJEKTIF,ANALISA SOSIOLOGI DAPAT DILAKUKAN
EMPAT JENJANG YAITU:
1)
JENJANG MAKRO OBJEKTIF CTH:KAJIAN TERHADAP
MASYRAKAT,HUKUM DAN BIRIKRASAI
2) MAKRO SUBJEKLTIF CTH:KAJIAN TERHADAP
KEBUDAYAAN,ATURAN DAN NILAI
3) MIKRO OBJEKTIF CTH:KAJIAN TERHADAP POLA
PERILAKU,TINDAKAN DAN INTERAKSI
4) MIKRO SUBJEKTIF CTH:KAJIAN SOSIOLOGI KONSTRUKSI SOSIAL
TERHADAP REALITAS
2.
HUBUNGAN ANTAR AGENCY DAN STUKTUR DALAM
SOSIOLOGI EROPA :DAPAT MENGACU BAIK PADA PDELAKU
INDIVIDU MAUPUN KOLEKTIVITAS
(KELOMPOK,ORGGANISA,NATION) DAN KELAS SOSIAL
SEDANGKAN KONSEP STRUKTUR DAPAT MENGACU PADA
STRUKTU SOSIAL BERSKLALA BESAR MAUPUN PADA STRUKTUR
MIKRO INTERAKSI MANUSI
3. SINTESA TEORI:
UPAYA SINTESA DIJUMPAI
FUNGSIOANLISME
DALAM BENTUK NEO FUNGSIONALISME YANG
DIPELOPORO OLEH ALEXANDER.DALAM TERI
KONPLIK
BERLANGSUNG
SINTESIS
DENGAN
MIKROSOSIOLOGI,DALAM TEORI NEO MARXIS
DIJUMPAI SINTESI DENGAN BERBAGAI PENDEKATAN
NEO
MARXIS
SEPERTI
IDE
POSTMODERNISME.INTERAKSIONISME SIUMBOLIK
YANG SIAP BERSINTESIS
DENGAN BERNAGAI
PENDEKATAN
LAIN SEPERTI
PEMIKIRAN
DURKHEIM,WEBER,SIMMEL
DAN
MARX.FENOMENOLOGISERTA ETNO METODELOGI
MJULAI
MENJAJAKI
SINTESIS
DENGAN
INTERAKSIONISME SIMBOLIK