analisis sambungan rangka atap baja ringan yang didesain menurut

ANALISIS SAMBUNGAN RANGKA ATAP BAJA RINGAN YANG
DIDESAIN MENURUT AS 4600 TERHADAP BEBAN GEMPA DI
INDONESIA
TUGAS AKHIR
SEBAGAI SALAH SATU SYARAT UNTUK MENYELESAIKAN
PENDIDIKAN SARJANA TEKNIK DI PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
oleh
SANDI NURJAMAN
DELTA RAHYUDA PUTRA
15003093
15003124
PEMBIMBING
Dr. Ir. DYAH KUSUMASTUTI
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2008
ANALISIS SAMBUNGAN RANGKA ATAP BAJA RINGAN YANG
DIDESAIN MENURUT AS 4600 TERHADAP BEBAN GEMPA DI
INDONESIA
TUGAS AKHIR
SEBAGAI SALAH SATU SYARAT UNTUK MENYELESAIKAN
PENDIDIKAN SARJANA TEKNIK DI PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
oleh
SANDI NURJAMAN
DELTA RAHYUDA PUTRA
15003093
15003124
PEMBIMBING
Dr. Ir. DYAH KUSUMASTUTI
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
2008
i
PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL
FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN LINGKUNGAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
TUGAS AKHIR
ANALISIS SAMBUNGAN RANGKA ATAP BAJA RINGAN YANG DIDESAIN
MENURUT AS 4600 TERHADAP BEBAN GEMPA DI INDONESIA
oleh
Sandi Nurjaman
15003093
15003118
Delta Rahyuda Putra
150031124
DISETUJUI
oleh
PEMBIMBING
Dr. Ir. Dyah Kusumastuti
NIP. 132 162 431
KOORDINATOR TUGAS AKHIR
KK REKAYASA STRUKTUR
Ir. Made Suarjana, Ph.D
NIP. 131 667 735
KETUA PROGRAM STUDI
Dr.Ir Herlien Dwiarti Setio
NIP. 131 121 658
Bandung, Februari 2008
ii
ABSTRAKSI
ANALISIS SAMBUNGAN RANGKA ATAP BAJA RINGAN YANG DIDESAIN
MENURUT AS 4600 TERHADAP BEBAN GEMPA DI INDONESIA Sandi Nurjaman (
15003093 ) dan Delta Rahyuda Putra ( 15003124 ), Program Studi Teknik Sipil, Fakultas
Teknik Sipil dan Lingkungan, Institut Teknologi Bandung, 2008.
Seiring dengan perkembangan teknologi dan kebutuhan, struktur sipil dituntut untuk
menjadi lebih berkualitas disegala aspek selain aspek kekuatan yang mutlak harus dipenuhi
seperti aspek ekonomi dan kemudahan pembangunan/perakitan. Salah satu struktur yang
menjadi perhatian saat ini adalah struktur rangka atap dimana semakin banyaknya pilihan
material pembentuk yang tersedia.
Struktur rangka atap baja ringan saat ini sudah semakin populer dan banyak digunakan di
Indonesia sebagai material alternatif selain kayu dan baja konvensional. Hal itu
dikarenakan karena rangka atap jenis ini dianggap lebih ekonomis dan cepat dari segi
perakitan. Namun Indonesia belum memiliki peraturan mengenai material cold formed steel
yang merupakan material pembentuk rangka jenis ini. Hal tersebut menyebabkan desain
rangka atap baja ringan yang digunakan di Indonesia masih didesain menurut standar
Australia ( AS 4600 ) .
Beban gempa yang sangat berpengaruh pada struktur yang dibangun di Indonesia tidak
diperhitungkan dalam desain rangka atap jenis ini. Sedangkan dari hasil pengamatan
diketahui bahwa pada beberapa bencana gempa bumi di Indonesia rangka atap jenis ini
banyak mengalami kegagalan terutama di bagian sambungan. Melihat hal tersebut perlu
dilakukan analisis mengenai kekuatan rangka atap jenis ini dalam memikul beban gempa.
iii
KATA PENGANTAR
Maha besar Allah SWT yang telah menciptakan ilmu pengetahuan dan memberikan kita
kesempatan dan kemampuan untuk mempelajarinya. Puji dan syukur kami panjatkan
karena atas rahmat dan karunia-Nyalah kami dapat menyelesaikan Laporan Tugas Akhir
(SI 40Z1) ini.
Pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah
banyak membantu dalam penyusunan Tugas Akhir, antara lain:
1. Ibu Dr.Ir.Dyah Kusumastuti selaku dosen pembimbing.
2. Bapak Dr. Ir. Saptahari Soegiri, MP dan Ibu Dr.Ir.Herlien D Setio selaku dosen penguji
yang telah memberi banyak masukan dalam pengerjaan Tugas Akhir ini
3. Teman-teman dari Teknik Sipil yang tidak bisa disebutkan satu per satu yang telah
membantu dalam penyelesaian Tugas Akhir ini.
Kami menyadari sepenuhnya, bahwa Tugas Akhir ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu,
kami memohon maaf atas kekurangan yang ada dan sangat mengharapkan saran dan kritik
yang membangun mengenai isi dari Tugas Akhir ini.
Penulis berharap semoga Tugas Akhir ini dapat berguna dan bermanfaat bagi kami pada
khususnya dan pembaca pada umumnya. Akhir kata kami mengucapkan terima kasih.
Bandung, Februari 2008
Penulis
iv
UCAPAN TERIMA KASIH
Sandi ( 15003093 )
Tugas Akhir ini aku persembahkan sebagai ucapan terima kasihku kepada:
Allah SWT , Tuhan semesta alam atas semua kesempatan dan kelebihan yang
telah engkau karuniakan. Semoga setiap detik dan hela nafasku yang lalu, saat
ini dan yang akan datang menjadi media syukurku kepada-Mu.
Rasulullah SAW, manusia pilihan yang telah memberikan cahaya kehidupan
kepada kita semua.
Orangtua tercinta atas curahan kasih sayang dan pengorbanan yang takkan
mungkin bisa kubayar. Atas sentuhan cinta yang membuat setiap
kesederhanaan menjadi kebahagiaan yang tak terhingga. Semoga Tugas akhir
ini menjadi awal perwujudan inginku untuk selalu berbakti, memberikan yang
terbaik dan membahagiakan kalian.
Ibu Dr.Ir.Dyah Kusumastuti selaku dosen pembimbing yang tak penah lelah
mengarahkan kami agar mendapatkan hasil terbaik dalam penyusunan Tugas
Akhir ini.
Bpk Dr.Ir.Saptahari Soegiri dan Ibu Dr.Ir.Herlien Dwiarti Setio yang telah
memberikan masukan yang sangat berarti bagi penyusunan Tugas Akhir ini.
Saudara tercinta, Aa, teh inun, teh esti atas semangat yang diberikan
selama ini. Semoga kasih sayang dan kebersamaan selalu menyelimuti keluarga
kita.
Bpk Drs.H. Masor dan Ibu atas dukungan yang sangat berarti selama ini.
Lia tersayang , sumber inspirasi terbesar dalam setiap karyaku. Seseorang
yang tak pernah membiarkanku sendirian dalam menjalani kisah ini. Yang selalu
mengingatkan bahwa selalu ada tanggung jawab disaat kita merangkai setiap
mimpi dan harapan walaupun kadang kita harus menepikan hal yang sangat kita
inginkan. Semoga engkau selalu menjadi mimpi indah disaat aku terjaga dan
terlelap bahkan disaat waktu telah meninggalkan kita.
Bpk Dr.Ir.Agung Wiyono selaku dosen wali dan Bpk Dr. Ir.Indradjati Sidi
selaku pembimbing tekwondo ITB.
v
Dosen-dosen Program Studi Teknik Sipil yang telah memberikan ilmu yang
dimiliki. Semoga menjadi amal yang tak akan pernah terputus.
Partnerku di Tugas Akhir ini Yuda, Akhirnya kita bisa menyelesaikannya
Bung!!!
Teman-teman HMS 2003 T-25 untuk tahun keempat SMA sampai saat ini
yang sangat berkesan:Aa Bagja bersama dede, Jendy LP, Wiyono, Erdi Tama S,
Dharma, Ramen, Bintang, Medi, Edi, icha, Sabi, Ayu, Hita, Olive, Dania, Um
Rohmat, Doyo, Fajar, Dennee, Bang Frengky, Koko Nuswantoko, Adjie, Evan,
Arthur, Marshel dan Korlas Julianto.
Teman-teman seperjuangan HMS 2003 yang akan selalu menjadi sahabat
terbaikku: Adi Kros, Rangga, Tibo, Shandi Darmojai, Tandika marcel Septimius,
Alex de Binjai, Both of Didit, Pandu, Tantra, Anto, Anton, Lia, Sunu, Inta,
Lulita, Tofan, Jejen, Seto, Nana, Ana, Anatona, Tyo, Elias, Ericson, Fajar panji,
Luki Kadiman, Hellboy, Leo, Riano, Joshua, Andreas, Joli, Domu, Faisal, Tezar,
Aya, Daisy, Mery 1 dan 2, Sofie, Adam, Putra, Ipe, Qoni, Apri, Roni, Turnip.
HMS 2003 kelompok rekstruk yang selalu memberikan semangat agar segera
menyusul mereka : Arin, Dince, Bartho, dan Dwi Rian.
Calon-calon pemimpin bangsa dengan kecerdasan luar biasa yang selalu belajar
SKS at Mono’s House dimalam sebelum ujian : Reza Thole, Madun, Ariting &
Khusus buat Mono dan Ame Semangat ya!
Partner KP ku Adhika, semoga kau telah belajar bagaimana kehidupan yang
sebenarnya.
Teman-teman Taekwondo ITB khususnya Sabeum Roni, Dentje, Bimo, Kris,
Iqbal, Fery, Gradika, Cheta, Dwi, Putri, Julius. Terima kasih atas kebersamaan,
kekeluargaan dan kepercayaan yang diberikan selama ini. Semoga kalian selalu
menjadi unit beladiri terbaik dan dapat menjadi juara nasional suatu saat nanti.
Teman-teman 2003 lain yang telah sangat membantu : Dion, Intan, Adi, Eeng,
Erik, Eko.
Sobat-sobatku : Angga, Vadi, Ago, Opik, Risti, Irfan
Barudak LSS 2003 anu abdi kenal, hatur nuhun.
Seluruh pegawai di lingkungan Program Studi Teknik Sipil atas bantuan selama
saya kuliah. Serta seluruh teman-teman yang telah menjadi bagian hidupku di
kampus ini. Yang belum lulus tetep semangat ya!!!
vi
Yuda (150 03 124)
Puji dan syukur saya haturkan kepada Allah SWT karena atas berkat dan
rahmatnya, saya dan teman saya Sandi dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini.
Pada kesempatan ini, saya ingin berterima kasih kepada banyak pihak yang
telah membantu saya dalam penyelesaian tugas akhir ini, yang diantaranya
adalah :
•
Orang tua dan keluarga saya yang tentunya selalu mendukung saya selama
pengerjaan Tugas Akhir ini
•
Ibu Dr.Ir.Dyah Kusumastuti selaku dosen pembimbing
•
Bapak Dr. Ir. Saptahari Soegiri dan Ibu Dr.Ir.Herlien Dwi A. selaku dosen
penguji yang telah memberi banyak masukan dalam pengerjaan Tugas Akhir
ini.
•
Dosen-dosen teknik Sipil ITB yang tidak dapat disebutkan satu per satu
yang tentunya telah mendidik saya dalam cara berpikir dan memberikan
ilmu-ilmu mereka dengan sangat baik
•
Teman kerja Tugas Akhir ini, yaitu Sandi Nurjaman (15003097)
•
Teman-teman dari Teknik Sipil : Tezar, Didit, Qoni, Jhon, Frengki, Anton,
Dion, Roy, Digby, Irwan, Sabrina, Ngurah, Tandika, Adhika dan temanteman lain yang tidak bisa disebutkan satu per satu disini yang telah
membantu dalam penyelesaian Tugas Akhir ini
•
Bidadari malamku yang terus memberi inspirasi dan semangat
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL
i
LEMBAR PENGESAHAN
ii
ABSTRAKSI
iii
KATA PENGANTAR
iv
UCAPAN TERIMA KASIH
v
DAFTAR ISI
viii
DAFTAR GAMBAR
xi
DAFTAR TABEL
xiii
DAFTAR NOTASI
xiv
BAB I PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang
1-1
1.2
Maksud dan Tujuan
1-2
1.3
Ruang Lingkup
1-2
1.4
Sistematika Laporan
1-3
BAB II STUDI PUSTAKA
2. 1 Umum
2-1
2.1.1 Lingkup
2-1
2.1.2 Definisi
2-2
2.1.3 Perbandingan Material Rangka Atap dan Material yang dipilih
2-4
2.1.3.1 Baja Struktural Cold Formed
2-6
2.1.3.2 Desain Tegangan
2-11
2.1.4 Persyaratan Desain
2-13
2.1.4.1 Beban dan Kombinasi Beban
2-13
2.1.4.2 Analisis dan Desain Struktural
2-13
2. 2 Kekuatan Penampang Cold Formed Steel
2-18
2.2.1 Kekuatan tarik penampang
2-18
2.2.2 Kekuatan tekan penampang
2-19
2. 3 Analisis Gempa Statik Ekivalen
2.3.1 Klasifikasi beban gempa
2-24
2-24
viii
2.3.1.1
Beban gempa rencana
2-24
2.3.1.2
Beban gempa nominal
2-24
2.3.2 Kategori gedung
2-24
2.3.3 Stuktur bangunan gedung beraturan
2-25
2.3.4 Daktilitas struktur dan pembebanan gempa nominal
2-25
2.3.5 Wilayah gempa dan spektrum respon
2-26
2.3.6 Pembatasan waktu getar alami fundamental
2-27
2.3.7 Arah pembebanan gempa
2-27
2.3.8 Beban gempa nominal statik ekivalen
2-28
2. 4 Sambungan Sekrup
2-29
2.4.1 Umum
2-29
2.4.2 Sambungan Sekrup Untuk Menahan Geser
2-31
2.4.3 Sambungan Sekrup Untuk Menahan Tarik
2-33
2.4.4 Kekuatan Tarik Elemen Pada bagian Sambungan
2-35
Desain Seismik Gusset Plate
2-36
2.5
BAB III METODOLOGI
BAB IV STUDI KASUS
4. 1 Pemodelan Struktur Rangka Atap 2D
4-2
4. 2 Pembebanan dalam Pemodelan SAP
4-6
4.2.1 Beban Mati
4-6
4.2.2 Beban Hidup
4-8
4.2.3 Beban Angin
4-9
4.2.4 Beban Hujan
4-10
4.2.5 Beban Gempa Statik Ekivalen
4-11
4.2.6 Beban Mati Total Struktur
4-12
4.2.7 Perhitungan Gaya Gempa
4-15
4.2.7.1 Perhitungan Periode Alami Fundamental
4-15
4.2.7.2 Perhitungan Faktor Respon Gempa ( C )
4-15
4.2.7.3 Faktor Keutamaan Bangunan ( I ) dan Faktor Tahanan Gempa (R) 4-15
ix
4.2.7.4 Gaya Geser Total
4-16
4.2.7.5 Gaya geser akibat gempa
4-16
4. 3 Kombinasi Pembebanan
4-17
4.4
Sambungan Struktur Rangka Atap Baja Ringan
4-19
4.4.1 Sambungan Pada Joint 1
4-20
4.4.2 Sambungan Pada Joint 2
4-20
4.4.3 Sambungan Pada Joint 3
4-21
4.4.4 Sambungan Pada Joint 4
4-22
4.4.5 Sambungan Pada titik 5
4-22
Gaya Dalam Maksimum
4-24
4.5
BAB V ANALISIS DAN DESAIN SAMBUNGAN
5. 1 Desain Sambungan Rangka Atap
5-1
5.1.1 Sambungan pada Joint 1
5-1
5.1.2 Sambungan pada Joint 2
5-7
5.1.3 Sambungan pada Joint 3
5-16
5.1.4 Sambungan pada Joint 4
5-30
5.1.5 Sambungan pada Joint 5
5-36
5. 2 Desain Sambungan Rangka Atap Tanpa Memperhitungkan Beban Gempa
5-37
5 .3 Mode Kegagalan Sambungan
5-39
5. 4 Pengaruh Peningkatan Diameter Sekrup
5-40
5. 5 Pemilihan Profil DoubleZ dan DoubleC
5-44
5. 6 Penggunaan Faktor Resitensi Ф Akibat Pembebanan Dinamik
5-48
5. 7 Jumlah Maksimum Elemen Yang Disambung
5-48
5. 8 Kapasitas Sambungan
5-49
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6. 1 Kesimpulan
6-1
6. 2 Saran
6-3
DAFTAR PUSTAKA
xviii
LAMPIRAN
xix
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Tekuk distorsional - compression
2-3
Gambar 2.2
Distorsional - Flexure Buckling
2-4
Gambar 2.3
Pengaruh coldwork terhadap spesifikasi mekanis pada penampang
baja cold-formed
Gambar 2.4
2-7
Pengaruh strain hardening dan strain ageing terhadap spesifikasi
mekanis tegangan-regangan
2-8
Gambar 2.5
Kurva tegangan-regangan baja
2-12
Gambar 2.6
Kurva tegangan-regangan menunjukkan metode titik leleh dan
penentuan kuat leleh
2-13
Gambar 2.7
Doubly-symmetric sections dan Singly-symmetric sections
2-20
Gambar 2.8
Point-symmetric sections
2-22
Gambar 2.9
Non-symmetric sections
2-22
Gambar 2.10 Zonasi wilayah gempa Indonesia
2-26
Gambar 2.11 Self-drilling screw
2-31
Gambar 2.12 Pembatasan jarak sekrup
2-32
Gambar 2.13 Empat zona kritis pada sambungan dengan gusset plate
2-36
Gambar 2.14 Area Whitmore pada gusset plate
2-37
Gambar 2.15 Kolom gusset plate
2-38
Gambar 3.1
Metodologi Penyusunan Tugas Akhir
3-1
Gambar 4.1
Garis Besar pengerjaan tugas akhir
4-1
Gambar 4.2
Model dasar portal 2D
4-2
Gambar 4.3
Pemodelan untuk profil rangka atap baja ringan
4-3
Gambar 4.4
Profil B
4-4
Gambar 4.5
Arah pembebanan pada kuda-kuda
4-7
Gambar 4.6
Beban mati pada rangka atap baja ringan
4-8
Gambar 4.7
Beban hidup pada rangka atap baja ringan
4-9
xi
Gambar 4.8
Beban angin pada rangka atap baja ringan
4-10
Gambar 4.9
Beban hujan pada rangka atap baja ringan
4-11
Gambar 4.10 Model 3D rangka baja ringan
4-11
Gambar 4.11 Beban gempa pada portal 2D
4-12
Gambar 4.12 Lokasi lima joint sambungan baja ringan yang dianalisis
4-20
Gambar 4.13 Sambungan pada joint 1
4-20
Gambar 4.14 Sambungan pada joint 2
4-21
Gambar 4.15 Sambungan pada Joint 3
4-21
Gambar 4.16 Sambungan pada Joint 4
4-22
Gambar 4.17 Sambungan pada titik 5
4-22
Gambar 4.17 Lokasi pemasangan sekrup pada titik 5
4-22
Gambar 5.1
Lokasi joint sambungan baja ringan yang akan dianalisis
5-1
Gambar 5.2
Sambungan pada joint 1
5-2
Gambar 5.3
Contoh sambungan pada bagian heel
5-2
Gambar 5.4
Detail pemasangan sekrup pada joint 1
5-6
Gambar 5.5
Sambungan pada joint 2
5-7
Gambar 5.6
Detail pemasangan sekrup pada joint 2 dan Whitmore Area
5-11
Gambar 5.7
Dimensi kolom buckle gusset plate
5-15
Gambar 5.8
Desain awal joint 3
5-16
Gambar 5.9
Sambungan dengan gusset plate pada joint 3
5-23
Gambar 5.10 Detai sambungan dengan gusset plate pada joint 3
5-24
Gambar 5.11 Area Whitmore e pada joint 3
5-25
Gambar 5.12 Kolom buckle batang C9
5-30
Gambar 5.13 Kolom buckle batang C8
5-30
Gambar 5.14 Sambungan pada joint 4
5-31
Gambar 5.15 Contoh sambungan tipikal pada joint 4
5-31
Gambar 5.16 Detail pemasangan sekrup pada joint 4
5-36
Gambar 5.17 Sambungan pada joint 5
5-37
Gambar 5.18 Detail pemasangan sekrup pada joint 5
5-37
xii
Gambar 5.19 Mode kegagalan tilting dan bearing dengan peningkatan t2
5-39
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Nilai faktor koreksi kt
2-19
Tabel 2.2 Percepatan puncak batuan dasar untuk masing-masing zona gempa
2-27
Tabel 2.3 Koefisien ζ yang membatasi waktu getar alami struktur bangunan gedung 2-27
Tabel 2.4 Diameter Nominal Sekrup
2-31
Tabel 2.5 Kuat tarik aksial minimum untuk sekrup self-drilling
2-35
Tabel 4.1 Daftar profil hasil desain menurut ketentuan AS 4600
4-5
Tabel 4.2 Massa batang tekan
4-13
Tabel 4.3 Massa batang tarik
4-13
Tabel 4.4 Massa batang dalam
4-14
Tabel 4.5 Gaya dalam pada top chord
4-24
Tabel 4.6 Gaya dalam pada bottom chord
4-24
Tabel 4.7 Gaya dalam pada batang horizontal
4-25
Tabel 4.8 Gaya dalam pada batang dalam
4-25
Tabel 4.10 Gaya dalam pada batang tekan
4-25
Tabel 5.1 Mode Kegagalan Sambungan berdasarkan nilai t2
4-40
Tabel 5.2 Desain sambungan sekrup pada joint 1 dengan variasi diameter
4-41
Tabel 5.3 Desain sambungan sekrup pada joint 2 dengan variasi diameter
4-41
Tabel 5.4 Desain sambungan sekrup pada joint 3 dengan variasi diameter
4-42
Tabel 5.5 Desain sambungan sekrup pada joint 4 dengan variasi diameter
4-43
Tabel 5.6 Desain sambungan sekrup pada profil C atau double-C pada joint 1
4-45
Tabel 5.7 Desain sambungan sekrup pada profil C atau double-C pada joint 2
4-45
Tabel 5.8 Desain sambungan sekrup pada profil C atau double-C pada joint 3
4-46
Tabel 5.9 Desain sambungan sekrup pada profil C atau double-C pada joint 4
4-47
Tabel 5.10 Kapasitas sambungan
4-44
xiii
DAFTAR NOTASI
a
jarak antar kuda-kuda, span
b
lebar dari elemen tidak termasuk bagian melingkar
b2
lebar elemen yang memiliki pengaku pada bagian tengah, tidak termasuk bagian
melingkar
be
lebar efektif suatu bagian penampang
c
koefisien pengali untuk lebar efektif penampang
d
dimensi pengaku
db
diameter baut
df
diameter sekrup
ds
reduksi lebar efektif dari pengaku
dsc
lebar efektif dari pengaku
fn
f kritis
foc
nilai dari tegangan yang nilainya bervariasi sesuai dengan proses yang diterima oleh
bagian struktur yang ditinjau
fy
tegangan leleh penampang
fya
rata-rata tegangan leleh desain dari baja berpenampang utuh dari elemen tekan
fyc
rata-rata tegangan leleh tarik dari penampang tertekuk
fyf
rata-rata tegangan leleh tarik lembaran
fyv
tegangan leleh tarik dari penampang yang belum dibentuk secara cold form
fu
tegangan fraktur penampang
fuv
kuat tarik dari penampang yang belum dibentuk secara cold form
fu1
kekuatan tarik ultimate dari
penampang yang menempel dengan bagian kepala
sekrup
fu2
kekuatan tarik ultimate dari penampang yang tidak menempel dengan bagian kepala
sekrup
f*
tegangan desain dari elemen tekan berdasarkan lebar efektif, diambil sama dengan
nilai fy
kt
faktor koreksi akibat distribusi dari gaya yang bekerja
xiv
l
panjang tak terkekang
le
bentang efektif dari bagian struktur yang ditinjau
m
⎛ f ⎞
konstanta yang bernilai 0,192⎜ uv ⎟ − 0,068
⎜f ⎟
⎝ yv ⎠
r
rasio tahanan - beban kombinasi aksial dan momen
rf
rasio dari gaya yang disalurkan oleh sekrup pada luasan penampang yang ditinjau
dibagi dengan kekuatan tarik yang ada pada luasan penampang tersebut.
ri
radius girasi penampang
sf
jarak antar baut tegak lurus dengan garis gaya
t
ketebalan penampang
t1
ketebalan dari penampang yang menempel dengan bagian kepala sekrup
t2
ketebalan dari penampang yang tidak menempel dengan bagian kepala sekrup
x0
pusat geser arah x
y0
pusat geser arah y
A
luas area dari penampang
Ae
luas efektif dalam keadaan leleh
Ag
luas kotor dari penampang
An
luas bersih dari penampang
As
luas area reduksi pengaku
Asc
luas area efektif dari pengaku
Bc
⎛ f ⎞
⎛ f ⎞
konstanta yang bernilai 3,69⎜ uv ⎟ − 0,819⎜ uv ⎟ − 1,79
⎜f ⎟
⎜f ⎟
⎝ yv ⎠
⎝ yv ⎠
C
rasio luas area tertekuk terhadap luas penampang total
Cb
koefisien amplifikasi momen
Cm
koefisien momen
D
beban mati yang diakibatkan oleh berat konstruksi permanen, termasuk dinding ,
2
B
lantai, atap, plafon, partisi tetap, tangga, dan peralatan layan tetap
E
modulus young
Et
tangen modulus
F
rasio dari rata-rata terhadap spesifikasi penampang
xv
Fpr
proportional limit
G
modulus geser
H
beban hujan, tidak termasuk yang diakibatkan oleh genangan air
E
beban gempa, yang ditentukan menurut SNI 03-1726-1989, atau penggantinya
Ia
second moment yang dibutuhkan di daerah pengaku, sehingga setiap komponen
elemen bertindak sebagai elemen pengaku
Ib
second moment dari daerah dengan luas penampang tak tereduksi
Is
second moment dari daerah dengan pengaku utuh di sekitar sumbu sentroid parallel
terhadap elemen yang harus diperkaku
Iw
nilai kelengkungan untuk luas penampang
J
nilai torsi untuk luas penampang
K
koefisien tekuk
L
beban hidup yang ditumbulkan oleh penggunaan gedung, termasuk kejut, tetapi
tidak termasuk beban lingkungan seperti angin, hujan, dan lain-lain
La
beban hidup di atap yang ditimbulkan selama perawatan oleh pekerja, peralatan, dan
material, atau selama penggunaan biasa oleh orang dan benda bergerak
M
rasio dari rata-rata terhadap spesifikasi nominal material
Nc
kapasitas nominal member tekan
Ns
kapasitas nominal penampang tekan
Nt*
kekuatan tarik desain
*
N
kuat ultimit aksial desain
Nt
kekuatan nominal tarik
R
kapasitas
Rd
kapasitas desain
Ru
kapasitas nominal
S
koefisien kelangsingan
*
S
efek desain
V
koefisien variasi
Vb
kekuatan geser dari penampang dimana terdapat sistem sambungan
W
beban angin
X
tinggi penampang
xvi
Zc
modulus penampang efektif
Zf
modulus penampang efektif tak tereduksi
α
sudut kemiringan atap
αnx
faktor amplifikasi momen
β
reliability index
βo
reliability target
δ
deformasi
ε
regangan
γL
koefisien pengali kombinasi beban hidup
ρ
faktor lebar efektif
λ
angka kelangsingan
σ
tegangan
Ф
faktor kapasitas
Фb
faktor reduksi untuk kekuatan lentur
Фc
faktor reduksi untuk kekuatan tekan
Фt
faktor reduksi untuk kekuatan tarik
xvii