PENGADILAN TINGGI MEDAN

PUTUSAN
Nomor : 620/PID/2013/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara pidana dalam
Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam
N
A
perkara Terdakwa :
D
E
Nama lengkap
: KHAIRUDDIN alias UDIN;
Tempat lahir
: Tanjung Morawa;
Umur / Tanggal Lahir
: 37 Tahun / 13 Juni 1976;
Jenis kelamin
: Laki-laki;
Kebangsaan
: Indonesia;
Tempat tinggal
: Simpang Dalim Desa Rampah Kiri Kecamatan
I
M
G
G
N
I
: Islam;
T
: Petani;
Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai;
Agama
Pekerjaan
Pendidikan
N:
A
SMA (Tidak Tamat);
L
I
Terdakwa ditahan oleh :
D sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli 2013;
1. Penyidik,
2. A
Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Juli 2013
Gsampai dengan tanggal 24 Agustus 2013;
N 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 07
P
E
September 2013;
4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 27 Agustus 2013
sampai dengan tanggal 25 September 2013;
5. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak
tanggal 26 September 2013 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2013;
6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Nopember 2013 sampai
dengan tanggal 21 Desember 2013;
7. Perpanjangan ……….
2
7. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22
Desember 2013 sampai dengan tanggal 19 Februari 2014;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
Telah membaca :
I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Agustus 2013, No. Reg.
Perkara : PDM-128/LPkam/Ep.2/08/2013, yang mendakwa Terdakwa dengan
dakwaan sebagai berikut :
N
A
sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan April 2012 sampai dengan bulan Mei
D
2013 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain sekitar tahun 2012 sampai
E
dengan tahun 2013 bertempat di Jalan Medan-Lubuk Pakam Gang Sekata Dusun
M Deli Serdang
III Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten
I
atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum
Gdi muka umum mengeluarkan
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja
G pokoknya bersifat permusuhan,
perasaan atau melakukan perbuatan yang pada
penyalahgunaan atau penodaan terhadap
INsuatu agama yang dianut di Indonesia,
perbuatan mana dilakukan terdakwa
Tdengan cara-cara sebagai berikut :
Pada bulan Juni 2007 ketika sedang berada di Kota Mayang Provinsi Jambi
N
terdakwa mengaku dirinya telah mendapat Wahyu dari Allah dan telah dibawa
A
oleh 2 (dua) Malaikat yaitu Malaikat Jibril dan 1 (satu) Malaikat lagi sudah tidak
L
diingatnya lagi,I telah melakukan MIRAT (Mi’raj) ke langit dan terdakwa
mendapat ajaran
D Islam yang sebenarnya, dan pada hari yang sama pula terdakwa
Akembali lagi ke dunia, sejak saat itu terdakwa mempedomani ajaran
mengaku
yang
Gtelah diperolehnya tersebut dengan nama “ISLAM KAFFAH” atau “ISLAM
NFATTAH” atau “BERSERAH DIRI”, setelah ajaran yang memiliki faham :
Bahwa terdakwa KHAIRUDDIN alias UDIN pada hari dan tanggal yang
P
E
1.
Pengucapan Syahadat dalam ajarannya adalah “AKU BERIMAN KEPADA
ALLAH DAN KEPADA YANG DITURUNKAN KEPADAKU DAN KEPADA
APA YANG DITURUNKAN KEPADA IBRAHIM, ISMAIL, ISHAK, YAKUB
DAN ANAK CUCUNYA DAN KEPADA APA YANG DIBERIKAN KEPADA
MUSA DAN ISA SERTA KEPADA APA YANG DIBERIKAN KEPADA NABI
NABI DARI TUHAN MEREKA DAN AKU TIDAK MEMBEDA-BEDAKAN
SEORANGPUN DIANTARA MEREKA, DAN AKU BERSERAH DIRI
KEPADANYA”. ;
2. Cara ……….
3
2.
Cara berpuasa dimulai dari dapat membedakan gelap dan terang yang disebut
berbuka hingga malam yang disebut penutup. ;
3.
Melaksanakan Sholat dilakukan pada saat mengingat Sholat yang tidak
ditentukan berapa kali sehari dan juga tidak ditetapkan waktu melaksanakan
Sholat dalam sehari tersebut, dan pembacaan ayat-ayat dalam Sholat-Sholat
tersebut dengan menggunakan Bahasa Indonesia atas terjemahan ayat-ayat
yang terkandung didalam Al Qur’an, dan tidak membenarkan serta tidak
mengikuti pelaksanaan Sholat sebanyak 5 (lima) waktu yakni Sholat Shubuh,
N
A
Dzuhur, Ashar, Maghrib dan Sholat Isya’, serta pembacaan ayat-ayat dalam
Sholat dengan menggunakan Bahasa Arab. ;
D
E Hadist yang
diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia bukan menggunakan
Mdikarenakan Hadist
digunakan umum oleh Agama Islam yang lainnya
I
tersebut hanya karangan orang saja. ;
G nabi penutup dan
5. Membenarkan Nabi Muhammad SAW merupakan
Gyang akan hidup setelah Nabi
mengakui adanya nabi lain selain nabi
Muhammad SAW, namun bukanN
nabi yang telah ada sebelum Nabi
I
Muhammad SAW. ;
T
6. Mengakui Masjidil Haram Mekkah, namun dalam pelaksanaan Sholat tidak
NKiblat. ;
menentukan (bebas) arah
A berangkat ke Kota Tanjung Morawa dengan tujuan
diperolehnya, maka terdakwa
hendak menyebarluaskannya
namun ajaran tersebut tidak ada yang
IL
mempercayainya
D namun setelah berulang-ulang dan berupaya terus menerus
akhirnya
Asekitar bulan April 2012 terdakwa berhasil meyakinkan ajarannya
tersebut
G kepada saksi BURHANUDDIN alias BURHAN (dalam berkas terpisah),
Nkemudian terdakwa bersama dengan saksi BURHANUDDIN alias BURHAN
4.
P
E
Mengkaji makna dari ayat-ayat yang terkandung dalam Al Qur’an yang telah
tersebut menyebarluaskan ajaran dimaksud kepada orang-orang dengan cara
menemuinya dan berupaya meyakinkannya, sehingga atas ajakan terdakwa dan
saksi BURHANUDDIN alias BURHAN, orang-orang yang berada di Jalan MedanLubuk Pakam Gang Sekata Dusun III Desa Tanjung Morawa B Kecamatan Tanjung
Morawa Kabupaten Deli Serdang berhasil mempercayainya dan selanjutnya
terdakwa mengajarkan ajarannya tersebut disebuah rumah yang telah disediakan
terdakwa di Rampah Kiri Simpang Dalim Kecamatan Sei Rampah Kabupaten
Serdang Bedagai yang dilaksanakan setiap hari Minggu malam Senin mulai pukul
20.00 ……….
4
20.00 WIB sampai dengan pukul 23.00 WIB, padalah ajaran yang diperolehnya
tersebut secara umum dan secara khusus telah bertentangan dengan Syari’at
Islam, sesat dan menyesatkan serta berada diluar Ajaran Islam dan terdakwa serta
orang-orang yang mengikuti ajaran tersebut adalah Murtad (keluar dari Ajaran
Islam).;
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam Pasal 156a huruf a KUHP.;
N
128/Lpkam/Ep.2/08/2013, tertanggal 11 Nopember 2013, yang A
menuntut
D
Terdakwa sebagai berikut :
Eterbukti secara
1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUDDIN Alias UDIN telah
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakM
pidana “PENODAAN
AGAMA” sebagaimana diatur dan diancamIpidana dalam pasal 156a
G
huruf a KUHP;
G KHAIRUDIN Alias UDIN
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
dengan pidana penjara selama
N4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan
I
dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalaninya;
T
3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada didalam tahanan;
Nterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara
4. Menetapkan supaya
A (lima ribu rupiah);
sebesar Rp. 5.000,IL
III. Putusan
DPengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Nopember 2013, Nomor
1192/Pid.B/2013/PN.LP,
yang amarnya berbunyi sebagai berikut :
A
G1. Menyatakan Terdakwa KHAIRUDIN Alias UDIN telah terbukti secara
N sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENODAAN
II.
P
E
Tuntutan
Jaksa
Penuntut
Umum
No.
Reg.
Perkara
:
PDM-
AGAMA”;
2. Menjatuhkan
pidana
kepada Terdakwa KHAIRUDIN Alias UDIN,
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Membebani
terdakwa untuk
membayar ongkos perkara sebesar Rp.
2.000,- (dua ribu rupiah) ;
IV. Akta……….
5
IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh N. GURNING, SH.MH. Wakil
Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 98/Akta Pid/2013/PN-LP,
yang menerangkan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2013,
Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan
Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri
Lubuk Pakam telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum
pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013;
N
A
W2.U4/8252/Pid..01.10/XI/2013, yang disampaikan masing-masing kepada
D
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak
E
tanggal 29 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 09 Desember 2013 para
M
pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor :
I
/Pid.B/2013/PN.LP, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi
G
Medan;
G
Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding
N
oleh Terdakwa telah diajukan dalamI
tenggang waktu dan dengan tata cara serta
T oleh Undang-Undang, maka permintaan
memenuhi syarat-syarat yang ditentukan
banding tersebut secara formal dapat diterima;
N
Menimbang, bahwa
A dalam perkara ini meskipun Terdakwa mengajukan
banding, akan tetapi
IL hingga saat ini tidak ada mengajukan memori banding,
sehingga tidak diketahui secara pasti apa yang menjadi keberatannya terhadap
D
putusan aquo;
A
GMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa
Ndan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang
V.
Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Wakil Panitera
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Nopember 2013, Nomor :
1192
P
E
berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi putusan Pengadilan
Negeri
Lubuk
Pakam
1192/Pid.B/2013/PN.LP,
tanggal
Majelis
18
Hakim
Nopember
Pengadilan
2013,
Nomor
Tingkat
Banding
berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan
Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, maka
segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim
tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat
disetujui ……….
6
disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam
memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Nopember 2013, Nomor
1192/Pid.B/2013/PN.LP, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan;
Menimbang, bahwa tidak ada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari
tahanan, karenanya Terdakwa tetap ditahan;
N
dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang
Atimbul
dikedua tingkat peradilan;
D
E
Mengingat dan Memperhatikan, pasal 156a huruf a KUHP dan UndangM Hukum Acara
Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang
Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yangIbersangkutan;
G
MENGADILI:
G
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa;
N
- Menguatkan putusan Pengadilan I
Negeri Lubuk Pakam tanggal 18 Nopember
2013, Nomor 1192/Pid.B/2013/PN.LP,
T yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
N
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
A
peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus
L
I
rupiah).
D
A
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
G Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014, oleh Kami : H.
Pengadilan
NDJUMALI, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan
P
E
Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan AMRIL, SH.M.Hum.,
masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa
dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan
Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Desember 2013 Nomor :
620/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2014, oleh Hakim Ketua Majelis
tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh
PANGGABEAN ……….
7
PANGGABEAN RAMBE, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan
Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.
Hakim - Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
Dto
ttd
JANNES ARITONANG, SH.MH.
dto
ttd
H. DJUMALI, SH.
N
A
dto
ttd
AMRIL, SH.M.Hum.
D
E
Panitera Pengganti,
Mdto
ttd
I
PANGGABEAN RAMBE, SH.
G
G
IL
D
A
N
P
E
G
N
A
IN
T