UJI EFEKTIFITAS EKSTRAK DAUN SIRIH HIJAU

advertisement
UJI EFEKTIFITAS EKSTRAK DAUN SIRIH HIJAU
(Piper betle Linn) TERHADAP PERTUMBUHAN BAKTERI
Streptococcus viridans DENGAN METODE DISC DIFFUSION
Laporan penelitian diajukan sebagai salah satu syarat untuk
memperoleh gelar SARJANA KEDOKTERAN
Oleh :
Angga Maulana Ibrahim
NIM : 110103000085
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN DOKTER
FAKULTAS KEDOKTERAN DAN ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH
JAKARTA
1434 H/2013 M
KATA PENGANTAR
Bismillahirrahmanirrahim.
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.
Alhamdulillahirabbil’alamin, segala puji saya panjatkan kepada ilahi
rabbi, Allah swt. Atas berkat rahmat dan karunia-Nya saya dapat menyelesaikan
laporan penelitian ini,sebagai syarat mendapatkan Gelar Sarjana Kedokteran
(S.Ked). Sepanjang perjalanan penelitian terdapat berbagai macam halangan,
cobaan, dan kesulitan yang didapatkan, namun semua itu sudah dilewati dengan
bantuan, bimbingan dan support dari berbagai pihak. Karena itu saya sebagai
peneliti mengucapkan terima kasih kepada :
1.Prof. DR. ( hc ) dr. M.K. Tadjudin, Sp. And sebagai Dekan FKIK UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta yang selalu membimbing seluruh mahasiswa FKIK UIN
dan memberikan kesempatan kepada saya untuk menempuh pendidikan di
Program Studi Pendidikan Dokter FKIK UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
2.dr. Witri Ardini, M.Gizi, SpGK sebagai Ketua Program Studi dan untuk
seluruh dosen Program Studi Pendidikan Dokter FKIK UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta yang selalu membimbing serta memberikan ilmu kepada
saya selama menjalani masa pendidikan di Program Studi Pendidikan Dokter
FKIK UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
3.Yuliati, S.Si, M.Biomed dan dr. Intan Keumala Dewi, SpMK sebagai
pembimbing yang selalu memberi bantuan serta arahan yang baik dan
menemani saya menyelesaikan penelitian ini.
4.Seluruh anggota keluarga saya yang selalu memberikan dukungan dari semua
aspek untuk menyelesaikan tugas penelitian ini.
5.Tenia Alfitri, Eko Prayoga, Adinda Shofiatunnisa dan Fahri Bangsawan,
sebagai rekan kelompok riset yang telah membantu dalam berbagai hal.
6.Ibu Novi, Pak Bacok, Izkar Ramadhan, Aida Julia Ulfah, Karlina Sari sujana,
Rina Karina, Nida khofia, Diny Febriani Hasanah dan Shidqa Hanif yang telah
membantu dalam proses pengerjaan dan pengambilan data di laboratorium
mikrobiologi FKIK UIN Syarif Hidayatullah.
v
7.Semua mahasiswa Program Studi Pendidikan Dokter angkatan 2010 yang
memberikan mendukung saya dan menumbuhkan lingkungan yang baik untuk
pendidikan saya..
Demikian laporan ini saya buat, moga bermanfaat bagi saya dan semua
yang membaca. Semua kritik dan saran yang disampaikan sangat diharapkan,
untuk menyempurnakan penelitian ini.
Jakarta, September 2013
Penulis
vi
ABSTRAK
Angga Maulana Ibrahim. Program Studi Pendidikan Dokter. UJI
EFEKTIFITAS EKSTRAK DAUN SIRIH HIJAU (Piper betle Linn)
TERHADAP PERTUMBUHAN BAKTERI Streptococcus viridans DENGAN
METODE DISC DIFFUSION.
Sirih hijau merupakan tanaman asli kawasan Indo-Cina dan dipercaya mampu
mengobati banyak masalah kesehatan. Minyak atsiri ekstrak daun sirih hijau
mengandung fenol dan derivatnya seperti euganol dan kavikol yang mampu
menghambat pertumbuhan bakteri melalui peningkatan permeabilitas membran
bakteri. Streptococcus viridans merupakan penyebab beberapa penyakit seperti
faringitis, endokarditis dan lainnya. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
efektifitas ekstrak daun sirih hijau terhadap pertumbuhan Streptococcus viridans.
penelitian ini menggunakan metode difusi cakram pada media Agar Darah dengan
konsentrasi ekstrak 20%, 30%, 50%, 75% dan 100%. Didapatkan hasil bahwa
semakin besar konsentrasi maka semakin besar hambatan terhadap pertumbuhan
Streptococcus viridans (zona hambat yang terbentuk pada konsentrasi 20%; 30%;
50%; 75%; 100%; sebesar 11,67; 14; 17,67; 19; 21,33; mm). Hasil analisis data
menggunakan uji One way ANOVA dilanjutkan dengan uji Post hoc menunjukkan
terdapat perbedaan yang bermakna (P<0,05) antara berbagai konsentrasi ekstrak
daun sirih hijau terhadap pertumbuhan Streptococcus viridans.
Kata kunci : Daun sirih hijau, Streptococcus viridans, difusi cakram.
ABSTRACT
Angga Maulana Ibrahim. Medical Education Department. EFFECTIVITY
TEST OF BETEL LEAF (Piper betle Linn) TOWARD GROWTH OF
BACTERIA Streptococcus viridans USING DISC DIFFUSION METHOD.
Betel leaf is native to Indo-China region and known to have many therapeutic
effects. Essential oil of betel leaf contains phenol and its derivatives such as
euganol and chavicol, these substances could inhibit bacterial growth by rising
membrane permeability. Streptococcus viridans is the cause of some diseases like
pharyngitis, endocarditis, etc. the purpose of this study is to determine the
effectiveness of betel leaf extract towards the growth of Streptococcus viridans.
This study uses disc diffusion method on agar blood with concentration 20%,
30%, 50%, 75% and 100%. This study shows that the greater concentration of
betel leaf extract produces the greater inhibition of Streptococcus viridans growth
(inhibition zone at concentration 20%; 30%; 50%; 75%; 100%; at 11,67; 14;
17,67; 19; 21,33; mm). Data analysis using One way ANOVA test followed by
Post hoc test shows a significant differences (p<0,05) of inhibiting potential
between various concentration of extract towards the growth of Streptococcus
viridans.
Keywords : Betel leaf, Streptococcus viridans, disc diffusion.
vii
DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN ..............................................................................
ii
LEMBAR PERSETUJUAN .............................................................................
iii
LEMBAR PENGESAHAN ..............................................................................
iv
KATA PENGANTAR .......................................................................................
v
ABSTRAK .........................................................................................................
vii
ABSTRACT .......................................................................................................
vii
DAFTAR ISI ......................................................................................................
viii
DAFTAR TABEL .............................................................................................
xi
DAFTAR GAMBAR .........................................................................................
xii
DAFTAR BAGAN .............................................................................................
xiii
DAFTAR GRAFIK ...........................................................................................
xiv
DAFTAR LAMPIRAN .....................................................................................
xv
BAB I PENDAHULUAN ....................................................................................
1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................
1
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................................................
2
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................................
2
1.3.1 Tujuan Umum ..........................................................................
2
1.3.2 Tujuan Khusus ..........................................................................
3
1.4 Manfaat Penelitian ..........................................................................................
3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................
4
2.1 Landasan Teori ................................................................................................
4
2.1.1. Tanaman Sirih Hijau (Piper betle L.) ..............................................
4
2.1.1.1. Morfologi dan Klasifikasi ................................................
4
2.1.1.2. Kandungan Kimiawi dan Manfaat Daun Sirih Hijau .......
6
viii
2.1.2. Streptococcus viridans ....................................................................
7
2.1.2.1. Morfologi dan Klasifikasi ................................................
7
2.1.2.2. Patogenesis Streptococcus viridans .................................
9
2.1.3. Metode pengujian antimikroba .......................................................... 9
2.1.4. Mekanisme Kerja Antibakteri ............................................................ 13
2.2 Kerangka Konsep ................................................................................................ 15
2.3 Definisi Operasional ........................................................................................... 15
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ............................................................. 17
3.1 Desain Penelitian ................................................................................................. 17
3.2 Waktu dan Tempat Penelitian ............................................................................. 17
3.3 Bahan yang Diuji ................................................................................................ 17
3.4 Sampel Bakteri .................................................................................................... 17
3.5 Identifikasi Variabel ............................................................................................ 17
3.5.1 Variabel Bebas .......................................................................................... 17
3.5.2 Variabel Terikat ....................................................................................... 17
3.6 Alat dan Bahan Penelitian .................................................................................. 17
3.6.1 Alat Penelitian ............................................................................................ 17
3.6.2 Bahan Penelitian......................................................................................... 18
3.7 Alur Penelitian .................................................................................................... 18
3.8 Cara Kerja Penelitian .......................................................................................... 19
3.8.1 Tahap Persiapan ......................................................................................... 19
3.8.1.1 Sterilisasi Alat dan Bahan ................................................................. 19
3.8.1.2 Persiapan dan Determinasi Daun Sirih Hijau .................................... 19
3.8.1.3 Pembuatan Ekstrak Daun Sirih Hijau (Piper betle.L) ....................... 19
3.8.1.4 Pembuatan Stok Variabel Konsentrasi .............................................. 19
3.8.1.5 Kultur bakter Streptococcus viridans ................................................ 20
3.8.2 Tahap Pengujian ........................................................................................ 20
3.8.2.1 Uji Efektivitas Ekstrak Daun Sirih Hijau Terhadap Streptococcus
viridans ........................................................................................... 20
ix
3.9 Analisis Data
.................................................................................................. 20
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................ 22
4.1 Hasil .................................................................................................................... 22
4.1.1 Ekstrak Daun Sirih Hijau ..................................................................... 22
4.1.2 Efek Ekstrak Daun Sirih Hijau terhadap Streptococcus viridans ........ 23
4.1.3 Uji Kebermaknaan Konsentrasi Ekstrak Daun Sirih Hijau .................. 24
4.2 Pembahasan ......................................................................................................... 25
BAB V SIMPULAN DAN SARAN ........................................................................ 28
5.1 Simpulan ............................................................................................................. 28
5.2 Saran .................................................................................................................... 28
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 29
LAMPIRAN ............................................................................................................. 32
x
Daftar Tabel
Tabel 2.1. klasifikasi hambatan pertumbuhan bakteri ..................................... 11
Tabel 2.2. Definisi operasional ........................................................................ 15
Tabel 4.1. Hasil Analisis Multikomparasi dengan uji post hoc ....................... 25
xi
Daftar Gambar
Gambar 2.1. Daun sirih hijau ........................................................................... 4
Gambar 2.2. distribusi geografis sirih hijau ..................................................... 5
Gambar 2.3. Koloni Streptococcus viridans pada agar darah .......................... 7
Gambar 2.4. Hasil Pewarnaan Gram Streptococcus viridans .......................... 8
Gambar 2.5. Perbedaan dinding bakteri Gram positif dan Gram negatif ........ 8
Gambar 4.1. Hasil ekstraksi Daun Sirih Hijau (Piper betle L.) ....................... 22
Gambar 4.2. Ekstrak daun sirih hijau (Piper betle L.) pada berbagai
konsentrasi ....................................................................................................... 22
Gambar 4.3. Efek ekstrak daun sirih hijau terhadap pertumbuhan
Streptococcus viridans. .................................................................................... 23
Gambar 4.4. mekanisme antimikroba minyak atsiri ........................................ 26
xii
Daftar Grafik
Grafik 4.1. Hambatan pertumbuhan Streptococcus viridans .............................. 24
xiii
Daftar Lampiran
Lampiran 1. Surat hasil determinasi tumbuhan .................................................. 32
Lampiran 2. Sertifikat pengujian ekstraksi bahan ............................................... 33
Lampiran 3. Hasil uji data statistik ..................................................................... 34
Lampiran 4. Alat dan bahan ................................................................................ 37
Lampiram 5. Riwayat hidup penulis ................................................................... 38
xiv
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1.Latar Belakang
Sirih hijau (Piper Betle Linn) merupakan tanaman asli kawasan Indo-Cina,
tanaman ini tumbuh subur di sepanjang Asia tropis hingga Afrika Timur,
menyebar hampir di seluruh wilayah Indonesia, Malaysia, Thailand, Sri lanka,
India, hingga Madagaskar.1 Sirih merupakan salah satu zat psikoaktif yang paling
banyak dikonsumsi, diperkirakan sekitar 600 juta orang mengkonsumsinya setiap
hari. Sirih dikonsumsi luas oleh masyarakat timur Afrika sampai dengan kawasan
Polinesia.2,3 Sirih hijau bersama dengan campuran bahan lainnya sering digunakan
sebagai pencuci mulut di negara Asia tenggara termasuk Indonesia.4
Bangsa Asia telah lama menggunakan sirih hijau sebagai alternatif
pengobatan tradisional.5 Daun, akar dan buah sirih hijau digunakan secara luas
untuk mengobati berbagai penyakit. Daun sirih hijau dipercaya dapat menguatkan
gigi, menyembuhkan luka-luka kecil di mulut, menghilangkan bau mulut, sebagai
obat kumur, pereda batuk, dan menyembuhkan keputihan, daun sirih juga sering
digunakan untuk mengobati radang gusi dan radang tenggorokan 5,6
Efek antibakteri sirih hijau dikarenakan oleh kandungan dari minyak atsiri
daun sirih hijau yang komponen utamanya terdiri atas fenol
derivatnya
dan beberapa
diantaranya adalah euganol dan kavikol yang berkhasiat sebagai
antibakteri. Fenol memicu kebocoran komponen intraselular termasuk pelepasan
K+ yang merupakan tanda pertama kerusakan membran, euganol sebagai
bakterisida melalui peningkatan permeabilitas membran mikroba dan kavikol
memiliki daya bakterisida lima kali lebih kuat dibandingkan senyawa fenol
lainnya.6,7,8
Sirih hijau memiliki banyak manfaat, yaitu sebagai analgesik, antibakteri,
amebisid, fungisid, antiseptik, immunomodulator dan lainnya.9 Menurut Linchu
(2012) ekstrak kloroform dan etanol sirih hijau memiliki respon hambatan
antibakteri terhadap Streptococcus viridans,10 Penelitian yang lain yang dilakukan
1
2
oleh Lidya Pratiwi (2010) menunjukkan bahwa ekstrak etanol 70% sirih hijau
pada konsentrasi 20% dapat mempengaruhi pertumbuhan Streptococcus viridans
dengan konsentrasi hambat minimum lebih dari 15%.11 Menurut Maharani (2011)
ekstrak sirih hijau 35% memiliki efek antibakteri yang lebih kuat dibanding
povidone iodine 10%.12
Streptococcus viridans merupakan bakteri Gram positif berbentuk kokus
dan tersusun seperti rantai. Walaupun sejatinya bakteri ini flora normal saluran
pernapasan atas, bakteri ini juga merupakan faktor penyebab bagi beberapa
penyakit seperti karies gigi, endokarditis, abses, scarlet fever, radang tenggorokan
dan febris puerpuralis.13 Bakteri ini merupakan penyebab 50-70% endokarditis
bakterial pada katup jantung dan faktor penyebab abses lokal yang bisa merusak
rahang, gigi, dan struktur vital lainnya seperti mediastinum, perikardium, dan otot
leher.14
Secara umum metode pengujian antibakteri bisa dilakukan dengan dua
metode, difusi dan dilusi. Metode difusi bisa dilakukan melalui beberapa cara,
yaitu E-test, disc diffusion, ditch plate, cup plate dan gradien plate.15
Berdasarkan hal diatas, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
efektivitas ekstrak daun sirih hijau terhadap pertumbuhan bakteri Streptococcus
viridans. Penelitian ini meliputi uji aktivitas antibakteri ekstrak dalam berbagai
konsentrasi terhadap bakteri
Streptococcus viridans
dengan metode
disc
diffusion menggunakan kertas cakram.
1.2. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, rumusan masalah pada penelitian ini
adalah bagaimana efek ekstrak etanol daun sirih hijau (Piper betle Linn) terhadap
pertumbuhan bakteri Streptococcus viridans?
1.3.Tujuan Penelitian
1.3.1. Tujuan umum
Untuk mengetahui pengaruh ekstrak daun sirih hijau (Piper betle
Linn) terhadap pertumbuhan bakteri Streptococcus viridans.
3
1.3.2. Tujuan Khusus
Untuk mengetahui zona hambat berbagai konsentrasi ekstrak sirih
hijau (Piper betle Linn) yang terbentuk pada media Agar Darah
yang telah ditanami bakteri Streptococcus viridans.
1.4
Manfaat penelitian
a. Bagi Peneliti
-
Menerapkan ilmu pengetahuan yang telah didapatkan selama
menempuh pendidikan di program studi pendidikan dokter
(PSPD) UIN Syarief Hidayatullah, Jakarta.
-
Menambah
pengetahuan
peneliti
terhadap
penerapan
beberapa ilmu kedokteran terhadap perkembangan dunia
kesehatan.
b. Bagi Institusi
-
Menambah informasi dan literatur mengenai keilmuan
mikrobiologi.
-
Memajukan UIN Syarif Hidayatullah dan FKIK UIN Syarif
Hidayatullah dengan mempublikasikan penelitian ini.
c. Bagi Keilmuan
-
Dapat memberikan informasi mengenai pengaruh ekstrak
daun sirih hijau (Piper betle Linn) terhadap pertumbuhan
bakteri Streptococcus viridans.
-
Sebagai sumber referensi bagi praktisi yang tertarik dalam
penelitian mikrobiologi.
-
Sebagai data dan informasi untuk melakukan penelitian lanjut
tentang pengaruh ekstrak etanol daun sirih hijau (Piper betle
Linn) terhadap pertumbuhan bakteri Streptococcus viridans.
d. Bagi Sosial
-
Menambah pengetahuan masyarakat mengenai senyawa
alam yang efektif dalam menghambat pertumbuhan bakteri.
-
Sebagai rujukan untuk pemanfaatan ekstrak daun sirih dalam
upaya peningkatan kesehatan masyarakat yang mudah dan
ekonomis
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1.Landasan Teori
2.1.1. Tanaman Sirih Hijau (Piper betle Linn)
2.1.1.1. Morfologi dan Klasifikasi
Sirih hijau merupakan tumbuhan merambat dan bisa tumbuh memanjang
sampai 5-15 m dengan bunga berbentuk bulir, berdiri sendiri di ujung cabang
berhadapan dengan daun. Bulir jantan memiliki panjang gagang 1,5-3 cm dengan
benangsari yang sangat pendek, bulir betina memiliki panjang gagang 2,5-6 cm
dengan kepala putik 3-5 buah. Buah buni sirih hijau berbentuk bulat dengan ujung
gundul. Bulir masak memiliki tebal 1-1,5 cm, berambut kelabu dengan biji
membentuk lingkaran.16 Berikut adalah deskripsi daun sirih hijau :

Warna : kuning kehijauan sampai hijau gelap dengan permukaan atas
yang mengkilap.1

Aroma : khas dan berbau sedap.1

Rasa : daun sirih hijau memiliki aroma yang khas dengan rasa yang
beragam, mulai dari manis sampai tajam atau pedas dikarenakan
memiliki kandungan minyak esensial.1

Bentuk dan ukuran : daun sirih hijau memiliki bentuk seperti jantung
dengan ukuran yang beragam dengan panjang 7-15 cm dan lebar 5-14
cm, tulang daun bagian bawah gundul atau berambut sangat pendek.1,16
Gambar 2.1. Daun sirih hijau.
4
5
Berdasarkan ilmu taksonomi, berikut adalah klasifikasi dari tanaman sirih
hijau :
17
Kingdom
: Plantae
Division
: Magnoliophyta
Class
: Magnoliopsida
Ordo
: Piperales
Family
: Piperaceae
Genus
: Piper
Species
: Piper betle Linn
Untuk keanekaragamannya, di Indonesia dikenal beberapa macam sirih.
Daun sirih dengan warna hijau tua memiliki rasa pedas tersebar di Jawa Tengah
dan Timur. Daun sirih dengan warna kuning tersebar luas di Sumatera dan Jawa
Barat. Sirih kaki merpati dengan daun berwarna kuning dan tulang daun berwarna
merah. Serta, sirih hitam yang ditanam khusus untuk obat.16
Tanaman sirih hijau tumbuh di daerah dengan kelembaban yang relatif
tinggi, tanaman ini tumbuh baik di daerah yang memiliki pengairan yang baik
dengan curah hujan 2250-4750 mm/tahun, tanah yang kaya akan materi organik
dengan pH 7-7,5 dan ketinggian sampai 900 m diatas permukaan laut.1
Gambar 2.2. Distribusi geografis sirih hijau
Sumber : Pradhan et al. 2013.
6
Tanaman sirih hijau merupakan tanaman asli kawasan Indo-Cina
(Malaysia, Vietnam, Laos, Indonesia, Thailand, Myanmar, Singapore, India) dan
tersebar luas sampai Madagaskar dan Afrika timur.1
2.1.1.2. Kandungan Kimiawi dan Manfaat Daun Sirih Hijau
Setiap daun sirih hijau memiliki kandungan air (85-90%), protein (33,5%), karbohidrat (0,5-6,1%), serat (2-3%), minyak esensial (0.08-0.2%), Tannin
(0.1-1.3%), dan Alkaloid. Daun sirih hijau juga mengandung beberapa vitamin
seperti Vitamin C (0.005-0.01%), asam nikotinik (0.63-0.89mg/100gms), vitamin
A
(1.9-2.9mg/100gms),
thiamin
(10-70μg/100gms),
riboflavin
(1.9-
30μg/100gms). Dan juga mineral (2.3-3.3%) yang terdiri atas kalsium (0.2-0.5%),
besi (0.005-0.007), iodin (3.4μg/100gms), fosfor (0.05-0.6%), potassium (1,14,6%).1
Bau aromatik yang khas pada daun sirih hijau disebabkan oleh kandungan
minyak atsiri yang terdiri atas fenol dan badan terpen yang dimilikinya, kualitas
daun sirih hijau bergantung pada kandungan fenol, semakin besar kandungan
fenol yang dimiliki, semakin baik kualitas daun tersebut.1,6
Pada setiap daun sirih hijau mengandung 4.2% minyak atsiri yang
komponen utamanya terdiri dari
bethel fenol
dan beberapa derivatnya
diantaranya euganol allypyrocatechine (26.8-42.5%), cineol (2.4-4.8%), methyl
euganol (4.2-15.8%), caryophyllen (3-9.8%), hidroksi kavikol, kavikol (7.216.7%), kavibetol (2.7-6.2%), estragol, ilypyrokatekol (0-9.6%), karvakrol (2.25.6%), alkaloid, flavonoid, triterpenoid atau steroid, saponin, terpen, fenilpropan,
terpinen, diastase 0.8-1.8% dan tannin 1-1.3%.18
Fenol pada minyak atsiri sirih hijau memiliki fungsi bakterisidal melalui
mekanisme kebocoran komponen intraselular termasuk pelepasan K+ yang
merupakan tanda pertama kerusakan membran, euganol sebagai bakterisida
melalui peningkatan permeabilitas membran mikroba, dan kavikol memiliki daya
bakterisida lima kali lebih kuat dibandingkan senyawa fenol lainnya. 6,7,8
Sirih hijau memiliki efek analgesik, antibakteri, amebisid, fungisid,
antiseptik, immunomodulator dan lainnya. Digunakan untuk mengobati batuk,
7
menghilangkan bau mulut, mengobati keputihan, mastosis, displasia, konstipasi,
asma dan penyakit lainnya. 5,6,9
2.1.2.Streptococcus viridans
2.1.2.1. Morfologi dan Klasifikasi
Streptococcus viridans merupakan bakteri Gram positif dari suku
Streptococcaceae, berbentuk kokus dan tersusun seperti rantai, mempunyai ukuran
0,5-11 µm, bersifat anaerob fakultatif, tumbuh baik pada pH 7,4-7,6 dan suhu
optimal 370 C selama 18-24 jam. Secara umum, pertumbuhan streptococcus pada
media tergolong lambat, kecuali jika diperkaya dengan cairan darah atau cairan
jaringan. Sifat pertumbuhan pada Agar Darah, Streptococcus viridans membentuk
warna hijau dan hemolisis sebagian di sekeliling koloni.13
Ordo
: Eubacteriales
Famili
: Lactobacillaceae
Tribus
: Streptococcaceae
Genus
: Streptococcus
Spesies
: Streptococcus viridans
Gambar 2.3. Koloni Streptococcus viridans pada Agar Darah.
8
Gambar 2.4. Hasil Pewarnaan Gram Streptococcus viridans.
Sumber : Richard Facklam. 1975.
Seperti bakteri Gram positif lainnya, selubung Streptococcus viridans
relatif sederhana, tersusun atas dua sampai tiga lapisan, membran sitoplasma,
lapisan peptidoglikan yang tipis, tanpa membran luar dan ruangan periplasma
seperti pada bakteri Gram negatif.13
Gambar 2.5. Perbedaan dinding bakteri Gram positif dan Gram negatif.
Sumber : Brooks et al. 2007.
Berikut adalah karakteristik Streptococcus viridans yang penting dalam
bidang medis :13,19

Substansi kelompok spesifik : tidak ada.

Hemolisis : alfa.

Habitat : mulut, kerongkongan, usus besar, saluran organ genital wanita.
9

Kriteria laboratorium penting : sensitif optochin, koloni larut dalam
empedu, reaksi quellung positif.

Penyakit yang sering dan penting : karies gigi, endokarditis, abses,
scarlet fever, radang tenggorokan dan febris puerpuralis
2.1.2.1. Patogenesis Streptococcus viridans
Streptococcus viridans merupakan flora normal pada saluran pernapasan
atas dan berperan penting dalam menjaga kesehatan membran mukosa yang
terdapat disana.13 Bakteri ini dapat mencapai aliran darah melalui trauma dan
merupakan penyebab 50-70% bakterial endokarditis pada katup jantung yang
abnormal.13,14 Penelitian lain juga menunjukkan bahwa 30% pasien yang
melakukan operasi rongga mulut, pencabutan gigi, atau pemeriksaan gigi rutin
yang
menimbulkan
perdarahan
minor
mengalami
bakteremia
transien
setelahnya.14
Sekitar 30-60% mikroorganisme intraoral merupakan Streptococcus,
terutama Streptococcus alfa-hemolitikus dan Streptococcus non-hemolitikus.
Refoua (2005) menyatakan bahwa Streptococcus viridans merupakan faktor
penting penyebab abses lokal yang bisa merusak rahang, gigi, dan struktur vital
lainnya seperti mediastinum, perikardium, dan otot leher.14
2.1.3.Metode Pengujian Antibakteri
Uji antibakteri bertujuan untuk mengukur respon pertumbuhan populasi
mikroba terhadap suatu agen antibakteri yang telah ditentukan.15 Dua sistem uji
standar untuk menentukan level resistensi in-vitro zat antibakteri adalah difusi dan
dilusi :20
A. Metode dilusi
Pada metode ini ditentukan konsentrasi hambat minimum (KHM)
dan konsentrasi bunuh minimum (KBM) suatu zat antibakteri terhadap
bakteri yang diujikan. Prinsip dari metode dilusi adalah bahan antibakteri
yang sudah diencerkan ke dalam beberapa konsentrasi disatukan dengan
media bakteri, baik cair maupun padat. Terdapat 2 cara untuk melakukan
10
metode dilusi ini, yaitu metode dilusi cair (broth dilution) dan metode
dilusi padat (solid dilution).15, 20
Selanjutnya ditentukan KHM, yaitu konsentrasi zat terkecil yang
masih
menghambat
pertumbuhan
kuman,
dan
ditentukan
KBM,
konsentrasi zat terkecil yang dapat membunuh 99,9% bakteri dalam
inokulum. Nilai KHM suatu zat antibakteri berkorelasi secara logaritmik
(log2) dengan diameter zona hambat metode difusi.20 Namun, dikarenakan
rumit dan memakan waktu yang lama, metode ini jarang digunakan untuk
uji laboratorium rutin.13
B. Metode difusi
Metode yang sering digunakan untuk uji resistensi zat antibakteri
adalah metode difusi. Pada metode ini zat antibakteri diberikan pada media
pembenihan yang telah diinokulasi oleh bakteri, setelah diinkubasi,
dihitung
diameter
zona
terang
disekitar
zat
antibakteri
yang
diinterpretasikan sebagai kekuatan hambat suatu zat terhadap pertumbuhan
suatu bakteri.13 Metode ini bisa dilakukan dengan beberapa cara, yaitu :

Metode disc diffusion
Metode disc diffusion (tes Kirby & Bauer)
digunakan untuk
menentukan aktivitas agen antibakteri. Media agar yang telah
ditanami mikroorganisme kemudian diletakkan diatasnya piringan
yang telah diberikan suatu zat antibakteri.15
Menurut standar umum obat asal tanaman Depkes RI (1998),
suatu bakteri dinyatakan peka terhadap antibakteri asal tanaman
apabila memiliki ukuran zona hambat 12-24 mm.21 Sedangkan
menurut Greenwood (1995) efektifitas suatu zat antibakteri bisa
diklasifikasikan pada tabel berikut :22
11
Tabel 2.1. klasifikasi respon hambatan pertumbuhan bakteri
Diameter zona terang
Respon hambatan pertumbuhan
>20 mm
Kuat
16-20 mm
Sedang
10-15 mm
Lemah
<10 mm
Tidak ada
Sumber : Greenwood. 1995.

E-test
Metode E-test digunakan untuk menghitung kadar hambat
minimum KHM suatu zat antibakteri. Strip plastik yang
mengandung agen antibakteri dengan konsentrasi tertinggi sampai
terendah diletakan pada media agar yang telah ditanami
mikroorganisme. Hambatan pertumbuhan mikroorganisme bisa
diamati dengan adanya area jernih di sekitar strip.15

Ditch-plate technique
Ditch-plate technique atau metode parit dilakukan dengan cara
membuat parit melalui potongan membujur pada media agar. Parit
ini kemudian diisi oleh agen antibakteri, dan mikroba uji
(maksimum 6 macam) kemudian digoreskan ke arah parit yang
telah diisi agen antibakteri.15

Cup-plate technique
Cup-plate technique (metode lubang/sumur) memiliki prinsip
yang serupa dengan metode disc diffusion, pada media agar yang
telah ditanami mikroorganisme dibuat sumur atau lubang yang
kemudian akan diberi agen antibakteri didalamnya.15

Gradient-plate technique
Konsentrasi agen antibakteri pada metode ini bervariasi mulai dari
nol hingga maksimal. Pertama media agar dicairkan dan zat
antibakteri ditambahkan, campuran ini lalu dimasukkan ke dalam
cawan petri dan diletakkan dalam posisi miring, selanjutnya nutrisi
dituang diatasnya. Plate dalam cawan petri ini kemudian
diinkubasikan selama 24 jam supaya agen antibakteri bisa
12
berdifusi secara maksimal dan permukaan media mengering.
Selanjutnya mikroba uji (maksimal 6 macam) digoreskan pada
plate mulai dari konsentrasi tinggi ke rendah. Hasil pada metode
ini
diinterpretasikan
sebagai
panjang
total
pertumbuhan
mikroorganisme maksimal yang mungkin dibandingkan dengan
panjang pertumbuhan aktual hasil goresan.15
Terdapat beberapa faktor yang perlu diperhatikan terkait uji antibakteri
karena bisa menyebabkan perubahan hasil yang signifikan :

pH lingkungan
beberapa zat lebih aktif bekerja di lingkungan yang asam, sedangkan zat
lainnya lebih aktif bekerja di lingkungan yang basa.13

Media pertumbuhan
beberapa zat bisa mempengaruhi pertumbuhan suatu mikroba atau
mempengaruhi efektifitas bahan antibakteri, media pertumbuhan harus
mampu mendukung pertumbuhan bakteri dan tidak menghambat efektifitas
antibakteri.11, 13

Stabilitas zat antibakteri
beberapa zat antibakteri menurun efektifitas nya pada suhu inkubator,
beberapa zat menurun dengan lambat, dan zat lainnya mampu bertahan
lama.13

Inokulum
Secara umum, semakin besar ukuran inokulum semakin rendah kepekaan
atau sensitifitas kuman sehingga zona hambatan menjadi lebih kecil.13 untuk
uji antibakteri jumlah bakteri yang dianjurkan yaitu 105-108 CFU/mL.23

Inkubasi
Waktu yang diperlukan untuk uji antibakteri umumnya 16-24 jam. Semakin
lama masa inkubasi semakin besar kemungkinan timbulnya mutan.
Sedangkan suhu optimal pertumbuhan mikroba yaitu sama seperti suhu
tubuh manusia, 350-370C. 11, 13
13
2.1.4.Mekanisme Kerja Antibakteri 24
Berdasarkan aktivitasnya antibakteri dapat dibagi atas 2 kelompok, yaitu
aktivitas bakteriostatik (menghambat pertumbuhan bakteri, namun tidak
membunuhnya) dan bakterisidal (bersifat membunuh bakteri dalam spektrum
yang luas). Sedangkan berdasarkan mekanisme kerjanya, obat antibakteri dapat
dibagi ke dalam 5 kelompok, yaitu :
A. Menghambat metabolisme sel mikroba
Tidak seperti mamalia yang bisa mendapatkan asam folat dari luar,
mikroba harus mensintesis asam folat dari para asam amino benzoat
(PABA) untuk kelangsungan hidupnya. Sulfonamid yang memiliki
kemiripan struktur molekul dengan PABA akan berkompetisi untuk
diikutsertakan dalam pembentukan asam folat sehingga terbentuk analog
asam folat yang nonfungsional, asam p-aminosalisilat (PAS) yang
merupakan analog PABA bekerja dengan menghambat sintesis asam folat,
contoh lain dari obat yang menghambat metabolism sel mikroba adalah
trimetropin.
Dengan
mekanisme
kerja
ini
akan
diperoleh
efek
bakteriostatik pada mikroba.
B. Menghambat sintesis dinding sel mikroba
Dinding sel bakteri tersusun atas polipeptidoglikan yang merupakan
kompleks primer glikopeptida. Sikloserin menghambat reaksi sintesis
dinding bakteri paling dini, dan selanjutnya diikuti berturut-turut oleh
basitrasin, vankomisin. Penisilin dan sefalosporin menghambat reaksi
terakhir dari sintesis dinding sel bakteri (transpeptidasi). Perbedaan
tekanan osmotik antara sel bakteri dengan lingkungan di luar sel
menyebabkan kerusakan dinding sel bakteri sehingga bakteri akan lisis.
Mekanisme kerja ini merupakan dasar efek bakterisidal pada bakteri yang
peka.
C. Mengganggu keutuhan membran sel mikroba
Contoh obat dalam golongan adalah polimiksin, polien, antibakteri
kemoterapeutik dan antiseptic surface active agents. Polimiksin yang
merupakan senyawa ammonium-kuartener merusak membran sel bakteri
melalui interaksi dengan fosfat pada fosfolipid membran sel mikroba,
14
bakteri Gram negatif lebih peka terhadap polimiksin disebabkan
kandungan fosfor yang lebih tinggi dibandingkan bakteri Gram positif.
Antiseptik yang mengubah tegangan permukaan (surface-active agents)
merusak permeabilitas selektif dari membran sel mikroba yang berakibat
keluarnya berbagai komponen penting dari asam sel mikroba seperti
protein, asam nukleat nukleotida dan lain-lain. Oleh karena itu obat
golongan ini memiliki efek bakterisidal terhadap bakteri.
D. Menghambat sintesis protein sel mikroba
Bakteri perlu mensintesis berbagai protein untuk kehidupanya, sintesis
protein ini berlangsung di ribosom dengan bantuan mRNA dan tRNA,
pada bakteri ribosom terdiri atas dua sub-unit, 30S dan 50S, pada sintesis
protein kedua sub-unit ini akan bergabung pada pangkal rantai rantai
mRNA menjadi ribosom 70S. Streptomisin berikatan dengan ribosom 30S
dan menyebabkan tRNA salah membaca mRNA pada sintesis protein,
sehingga akan terbentuk protein yang abnormal dan nonfungsional.
Tetrasiklin berikatan dengan ribosom 30S dan mencegah masuknya koplek
tRNA-asam amino pada lokasinya. Eritromisin akan berinteraksi dengan
ribosom 50S dan menghambat translokasi kompleks tRNA-peptida dari
lokasi asam amino ke lokasi peptide, sehingga rantai polipeptida tidak
dapat diperpanjang. Kloramfenikol berikatan dengan ribosom 50S dan
menghambat kerja enzim peptidil transferasi dalam pengikatan asam
amino baru pada rantai polipeptida.
E. Menghambat sintesis asam nukleat sel mikroba
Contoh obat golongan ini adalah rifampisin dan kuinolon. Rifampisin
merupakan derivate rifamisin yang berfungsi menghambat sintesis RNA
dan DNA bakteri dengan cara berikatan dengan enzim polimerase-RNA.
Sedangkan obat golongan kuinolon menghambat enzim DNA girase pada
kuman yang fungsinya menata kromosom yang sangat panjang menjadi
bentuk spiral sehingga bisa masuk ke dalam sel bakteri yang kecil.
15
2.2.Kerangka teori
Ekstrak daun sirih hijau
Minyak atsiri
Fenol
Euganol
Kavikol
Merusak permeabilitas membran bakteri
Pertumbuhan bakteri terhambat
2.3.Kerangka konsep
Ekstrak daun sirih
hijau dengan berbagai
konsentrasi
Pertumbuhan
Bakteri Normal
Biakan Bakteri
S. viridans
Inokulum, suhu
inkubasi, waktu
inkubasi, pH, media
Agar Darah.

Pertumbuhan
Bakteri Terhambat
Variabel bebas : Ekstrak daun sirih hijau (Piper betle L.) dengan berbagai
konsentrasi.

Variabel terikat : Pertumbuhan bakteri Streptococcus viridans di media
Agar Darah, diukur dengan berbagai diameter zona hambatan (zona terang)
yang terbentuk dalam milimeter (mm).
16
2.4.Definisi Operasional
Tabel 2.2. Definisi operasional.
No.
1.
Variable
Zona hambat
Definisi
Operasional
Zona bersih di
Alat Ukur
S.viridans
sekitar cakram
zona bersih
pada media Agar
(clear zone)
Penggaris
Hasil Ukur
Diameter
Skala
Ukur
Numerik
Darah yang telah
ditanami S.
viridans
2.
Konsentrasi
Ekstrak sirih
Mikro
Jumlah
ekstrak sirih
hijau dengan
pipet
ekstrak sesuai
hijau
konsentrasi yang
dengan
telah ditentukan
konsentrasi
Kategorik
pada setiap
tabung
3.
Larutan
Larutan kontrol
Mikro
Cakram uji
kontrol
negatif yang
pipet
berisi etanol
negatif
berisi etanol
Kategorik
96%
96%
4.
Kontrol
Kontrol positif
positif
berupa kertas
berisi
cakram berisi
antibiotik
antibiotik
amoksilin
amoksilin
Tidak ada
Cakram uji
Kategorik
17
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian
Penelitian ini merupakan penelitian ekperimental dengan teknik disc
diffusion untuk melihat efek ekstrak daun sirih hijau (Piper betle L.) terhadap
pertumbuhan bakteri Streptococcus viridans.
3.2 Waktu dan Tempat Penelitian
Penelitian ini dilakukan pada bulan Januari - September 2013 di
Laboratorium Mikrobiologi Fakultas Kedokteran dan Ilmu Kesehatan UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta. Proses determinasi tanaman dilakukan oleh Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia (LIPI) Bogor, sedangkan proses ekstraksi daun sirih hijau
(Piper betle L.) dilakukan oleh Balai Penelitian Tanaman Rempah dan Obat
(BALITRO) Bogor.
3.3 Bahan yang Diuji
Ekstrak daun sirih hijau (Piper betle L.) yang telah dideterminasi oleh LIPI
Bogor dan diekstraksi oleh BALITRO Bogor.
3.4 Sampel Bakteri
Bakteri Streptococcus viridans diisolasi pada media Agar Darah, dan
diinkubasi pada suhu 37°C selama 24 jam.
3.5 Identifikasi Variabel
3.5.1 Variabel Bebas
Ekstrak daun sirih hijau (Piper betle Linn) dengan berbagai konsentrasi.
3.5.2 Variabel Terikat
Pertumbuhan bakteri Streptococcus viridans di media Agar Darah, diukur
dengan berbagai diameter zona hambatan (zona terang) dengan ukuran
dalam milimeter (mm).
3.6 Alat dan Bahan Penelitian
3.6.1 Alat Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini yaitu : tabung reaksi, mikro
pipet, vortex, bunsen, korek api, ose, spatula besi, cawan petri, penggaris,
17
18
rak tabung, timbangan, autoclave, baki, swab kapas, pengukur waktu,
inkubator, penggaris, cakram uji kosong, label, alat tulis, kamera, laminar
air flow, tisu, pinset, alkohol.
3.6.2 Bahan Penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini yaitu : media Agar Darah,
larutan Mc Farland 0,5%, ekstrak daun sirih hijau, pelarut etanol 96%,
thioglikolat, biakan Streptococcus viridans, cakram amoksilin, cakram uji
kosong.
3.7 Alur Penelitian
Kultur bakteri Streptococcus viridans di
media Agar Darah
Pembuatan konsentrasi ekstrak sirih hijau,
100%, 75%, 50% 30% dan 20%
Pembuatan inokulum, 1 ose S. viridans ke
dalam larutan thioglikolat
Konsentrasi ekstrak kemudian divortex
hingga homogen.
Thioglikolat dan Streptococcus viridans
divortex hingga homogen
Konsentrasi ekstrak yang telah homogen
kemudian dipindahkan ke cawan petri
Kekeruhan inokulum distandarisasi
dengan menggunakan larutan standarisasi
konsentrasi 0,5 Mc Farland
Rendam blank disc ke dalam konsentrasi
ekstrak homogen dalam cawan petri
Usapkan bakteri ke media Agar Darah
dengan swab kapas steril
kontrol positif
cakram amoksilin
Disc diletakkan di media Agar Darah yang
telah ditanami Streptococcus viridans
Inkubasi selama 16-24 jam
Hitung diameter zona terang di sekeliling
disc dan tentukan potensi antibakteri
Rendam blank disc
ke dalam etanol
96% di dalam
cawan petri
Pembuatan
kontrol
negatif
19
3.8 Cara Kerja Penelitian
3.8.1 Tahap Persiapan
3.8.1.1 Sterilisasi Alat dan Bahan
Seluruh alat yang akan digunakan disterilisasi di dalam
autoclave selama 15 menit pada suhu sebesar 121°C dengan
mengatur tekanan sebesar 1,5 atm setelah sebelumnya dicuci
bersih, dikeringkan dan dibungkus dengan kertas.
3.8.1.2 Persiapan dan Determinasi Daun Sirih Hijau
Daun sirih hijau diperoleh dari tanaman milik warga di
daerah Mandalawangi, Pandeglang yang homogen sebanyak
1000 gram. Kemudian dilakukan determinasi di Lembaga
Ilmu Pengetahuan Indonesia Bogor yang bertujuan untuk
memastikan kebenaran dari tanaman yang digunakan.
Determinasi tanaman sirih hijau dilakukan dengan cara
mencocokkan ciri-ciri morfologi yang ada pada tanaman sirih
terhadap kepustakaan dan dibuktikan di bidang Botani Pusat
Penelitian Biologi LIPI Bogor.
3.8.1.3 Pembuatan Ekstrak Daun Sirih Hijau
Pembuatan ekstrak dilakukan dengan metode maserasi.
Sebanyak 1000 gram daun sirih hijau dicuci bersih terlebih
dahulu, kemudian dikeringkan, diremas dan dihaluskan
sampai menjadi serbuk. Serbuk lalu direndam dalam etanol
96% selama 3x24 jam, melalui penyaringan filtrat sirih hijau
ini didapatkan. Kemudian semua filtrat digabung, dan
diuapkan atau dipekatkan dengan rotary evaporator pada
suhu 40-50°C hingga diperoleh ekstrak kental sebanyak 116,3
gram.
3.8.1.4. Pembuatan Stok Variabel Konsentrasi
Variabel yang digunakan pada penelitian ini sejumlah 7
variabel, kontrol negatif berupa etanol, variasi konsentrasi
ekstrak sirih hijau 100%, 75%, 50%, 30%, 20% dengan
menggunakan
pelarut
etanol,
serta
kontrol
positif
20
menggunakan cakram amoksilin yang merupakan antibiotik
spektrum luas sehingga bisa menghambat pertumbuhan
bakteri Gram positif maupun negatif.
3.8.1.5. Kultur Bakteri Streptococcus viridans
Pembuatan stok bakteri ini dilakukan untuk memperbanyak
dan meremajakan bakteri, dengan cara menginokulasikan 1
ose biakan murni bakteri Streptococcus viridans ke dalam
Agar Darah, kemudian diinkubasi pada suhu 37°C selama 24
jam di dalam inkubator.
3.8.2. Tahap Pengujian
3.8.2.1. Uji Efektivitas Ekstrak Daun Sirih Hijau Terhadap
Streptococcus viridans
Bakteri diencerkan dengan mencampurkan 1 ose suspensi
bakteri Streptococcus viridans ke dalam tabung reaksi yang
telah berisi Thioglikolat. Kemudian dihomogenkan dengan
menggunakan vortex dan kekeruhannya distandarisasi dengan
konsentrasi 0.5 Mc Farland agar jumlah bakteri memenuhi
syarat untuk uji kepekaan yaitu: 105–108/ml. Kemudian
larutan bakteri dioleskan pada media pertumbuhan Agar
Darah. Cakram uji kosong yang telah direndam di dalam
masing-masing stok konsentrasi ekstrak daun sirih hijau tadi
diletakkan di atas permukaan agar secara higienis di dalam
laminar air flow. Lalu media diinkubasi ke dalam inkubator.
Inkubasi dilakukan pada suhu 37°C selama 24 jam, keesokan
harinya diukur diameter zona terang (clear zone) dengan
menggunakan penggaris.
3.9. Analisis Data
Data hasil penelitian efek ekstrak daun sirih pada Streptococcus viridans
dianalisis dengan menggunakan program SPSS 16.0 untuk melihat apakah ada
perbedaan efektifitas yang bermakna dari masing-masing cakram uji yang
mengandung kontrol negatif, berbagai konsentrasi ekstrak daun sirih hijau dan
kontrol positif dalam menghambat pertumbuhan Streptococcus viridans.
21
Data pada penelitian ini berupa variabel kategorik-numerik lebih dari 2
kelompok tidak berpasangan sehingga menggunakan uji one way ANOVA jika
distribusi normal. Jika distribusi data tidak normal maka menggunakan uji
nonparametrik yakni Uji Kruskall-Wallis. Selanjutnya dilakukan uji post hoc
apabila hasil dari uji one way ANOVA atau uji Kruskall-Wallis bermakna.25
22
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1.Hasil
4.1.1. Ekstraksi Daun Sirih Hijau (Piper betle Linn)
Daun sirih hijau didapatkan di kawasan Mandalawangi, Pandeglang.
Setelah daun dikeringkan, dilakukan determinasi tanaman yang membuktikan
bahwa daun merupakan Piper betle Linn yang merupakan family piperaceae.
Selanjutnya 1000 gram daun sirih hijau kering diekstrak dengan menggunakan
pelarut etanol 96%.
Gambar 4.1. Hasil ekstraksi daun sirih hijau (Piper betle L.).
Gambar 4.2. Ekstrak daun sirih hijau (Piper betle L.) pada berbagai konsentrasi.
22
23
4.1.2. Efek Ekstrak Daun Sirih Hijau Terhadap Streptococcus viridans
Kontrol (-)
Konsentrasi 75%
Konsentrasi 100%
Kontrol (+)
Konsentrasi 30%
Konsentrasi 20%
Konsentrasi 50%
Gambar 4.3. Efek ekstrak daun sirih hijau terhadap pertumbuhan Streptococcus
viridans.
Hasil pengukuran zona hambat pada uji efektifitas ekstrak daun sirih hijau
(Piper betle L.) terhadap Streptococcus viridans didapatkan hasil sebagai berikut :
Pada konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 20% didapatkan rata-rata zona hambat
11,67 mm dengan standar deviasi 0,58. Pada konsentrasi ekstrak daun sirih hijau
30% didapatkan rata-rata zona hambat 14 mm dengan standar deviasi 0. Pada
konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 50% didapatkan rata-rata zona hambat 17,67
mm dengan standar deviasi 0,58. Pada konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 75%
didapatkan rata-rata zona hambat 19 mm dengan standar deviasi 1. Pada
konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 100% didapatkan rata-rata zona hambat
21,33 mm dengan standar deviasi 0,58. Sedangkan pada kontrol positif dengan
24
menggunakan amoksilin didapatkan rata-rata zona hambat 25,33 mm dengan
standar deviasi 0,58.
Diameter zona hanbat (mm)
30
25
20
15
10
5
0
K(-)
20
30
50
75
100
K (+)
Konsentrasi (%)
Grafik 4.1. Hambatan pertumbuhan Streptococcus viridans.
Berdasarkan hasil penelitian diatas,
dapat disimpulkan bahwa ekstrak
daun sirih hijau 20%, 30% memiliki respon hambatan pertumbuhan yang lemah
terhadap Streptococcus viridans, ekstrak daun sirih hijau 50% dan 75% memiliki
respon hambatan pertumbuhan sedang terhadap
Streptococcus viridans.
Sedangkan ekstrak daun sirih hijau 100% memiliki respon hambatan pertumbuhan
kuat terhadap Streptococcus viridans. dapat disimpulkan pula bahwa pertambahan
konsentrasi ekstrak daun sirih hijau berbanding lurus dengan bertambah kuatnya
zona hambat pertumbuhan bakteri.
4.1.3. Uji Kebermaknaan Konsentrasi Ekstrak Daun Sirih Hijau
Variabel dalam penelitian ini adalah variabel kategorik-numerik tidak
berpasangan dan memiliki lebih dari dua data, sehingga uji parametrik yang
digunakan adalah uji one way ANOVA jika distribusi dan varian data normal,
namun jika salah satu dari dua syarat tadi tidak terpenuhi maka akan dilakukan uji
parametrik Kruskal-wallis.
25
Berdasarkan uji normalitas Shapiro-Wilk didapatkan distribusi data yang
normal, dan berdasarkan uji homogenitas didapatkan varian data yang sama dari
penelitian ini, sehingga bisa dilakukan uji one way ANOVA dengan hasil
P = 0,000 yang menunjukkan terdapat perbedaan zona hambat yang bermakna
pada setiap konsentrasi, yang selanjutnya dilakukan uji Post hoc untuk
mengetahui perbedaan konsentrasi mana yang bermakna.
Tabel 4.1. Hasil Analisis Multikomparasi dengan uji post hoc
konsentrasi Etanol 20%
Etanol
30%
50%
75%
100%
Amoksilin
0,000** 0,000** 0,000** 0,000** 0,000** 0,000**
20%
0,001*
30%
0,000** 0,000** 0,000** 0,000** 0,000**
50%
0,000** 0,000** 0,000** 0,000**
0,000** 0,029*
75%
0,000** 0,000**
0,000** 0,002*
100%
0,000**
0,000** 0,000**
Amoksilin
Pada uji post hoc, perbedaan antar konsentrasi dinyatakan bermakna
apabila didapatkan nilai P<0,05 pada antar konsentrasi dengan interval
kepercayaan 95%. Penelitian ini menghasilkan P<0,05 pada perbandingan semua
konsentrasi, sehingga bisa disimpulkan bahwa terdapat perbedaan yang bermakna
antar setiap konsentrasi.
4.2.Pembahasan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan, ekstrak daun sirih hijau
mampu menghambat pertumbuhan Streptococcus viridans, didapatkan respon
hambatan lemah pada konsentrasi 20%, 30%. Didapatkan respon hambatan
sedang pada konsentrasi 50% dan 75%. Dan didapatkan respon hambatan kuat
pada konsentrasi 100%.
Tanaman sirih hijau memiliki banyak manfaat, salah satunya adalah
sebagai antibakteri.9 Menurut Linchu (2012) ekstrak daun sirih hijau dengan
pelarut kloroform memiliki respon hambatan kuat terhadap pertumbuhan
Streptococcus viridans,10 penelitian lain oleh Lidya Pratiwi (2010) membuktikan
26
bahwa ekstrak daun sirih hijau dengan pelarut etanol 70% pada konsentrasi 20%
mempengaruhi pertumbuhan Streptococcus viridans dengan KHM diatas 15%.11
pada penelitian yang penulis lakukan digunakan ekstrak etanol 96% dengan
diameter zona hambat yang didapat lebih besar dibandingkan ekstrak etanol 70%
pada konsentrasi yang sama.
Efek ekstrak daun sirih hijau terhadap pertumbuhan bakteri dikarenakan
kandungan minyak atsiri yang tersusun atas fenol dan derivatnya seperti euganol
dan kavikol.6 Pada konsentrasi 0,1-1% fenol bersifat bakteriostatik, sedangkan
pada konsentrasi 1-2% fenol bersifat bakteriosidal.26 Fenol memicu inaktivasi
enzim seluler sehingga terjadi perubahan permeabilitas membran, influks berlebih
substansi ekstra seluler akan memicu kebocoran komponen intraselular termasuk
pelepasan K+ yang merupakan tanda pertama kerusakan membran, melalui proses
koagulasi fenol bisa merusak organ intrasellular bakteri, selain itu fenol juga akan
merusak proton motive force yang memiliki fungsi sebagai penghasil energi bagi
mikroba.27,28 Euganol sebagai bakterisida melalui peningkatan permeabilitas
membran mikroba dan kavikol memiliki daya bakterisida lima kali lebih kuat
dibandingkan senyawa fenol lainnya.7,8
Gambar 4.4. mekanisme antibakteri minyak atsiri
Sumber : Sara Burt. 2004.
Secara umum senyawa fenol dan derivatnya memiliki aktivitas antibakteri
lebih kuat pada bakteri Gram positif dibandingkan bakteri Gram negatif, hal ini
27
disebabkan perbedaan yang signifikan pada lapisan luar bakteri, lapisan hidrofilik
yang kaya akan polisakarida pada membran luar bakteri Gram negatif memiliki
fungsi pelindung terhadap penetrasi berbagai molekul antibiotik, sedangkan
ruangan periplasma yang tidak dimiliki bakteri Gram positif mengandung
beberapa enzim yang bisa merusak zat ekstraseluler.13,27
Kontrol negatif pada penelitian ini tidak menimbulkan daya hambat
terhadap pertumbuhan Streptococcus viridans menunjukkan bahwa pelarut etanol
tidak mempengaruhi efek antibakteri ekstrak daun sirih hijau, sedangkan kontrol
positif berupa amoksilin menunjukkan respon hambatan kuat terhadap
pertumbuhan Streptococcus viridans, amoksilin merupakan obat antibakteri
golongan beta-laktam dengan spectrum luas, sehingga dapat digunakan untuk
menghambat pertumbuhan bakteri Gram positif dan Gram negatif melalui
penghambatan sintesis peptidoglikan sehingga dinding bakteri tidak terbentuk
dengan baik.29
Selain berfungsi sebagai antibakteri terhadap Streptococcus viridans, daun
sirih hijau juga memiliki aktifitas antibakteri terhadap beberapa bakteri lainnya.
Seila (2012) menyatakan bahwa ekstrak etanol daun sirih hijau dapat menghambat
pertumbuhan Staphylococcus aureus dengan efektifitas kuat,19 menurut Anang
(2007) ekstrak dimetil sulfoksida daun sirih hijau memiliki pengaruh terhadap
pertumbuhan Escherichia coli,24 penelitian yang dilakukan oleh Mahfuzul (2011)
membuktikan bahwa ekstrak etanol daun sirih hijau memiliki aktifitas antibakteri
terhadap Vibrio cholerae dan Shigella dysenteriae.6
Uraian diatas membuktikan bahwa daun sirih hijau dapat digunakan
sebagai alternatif zat antibakteri, terutama dalam menghambat pertumbuhan
Streptococcus viridans dengan kategori hambatan lemah sampai kuat.
Hambatan Penelitian

Bakteri Streptococcus viridans yang tidak bisa bertahan hidup dalam
waktu yang cukup lama.

Penggunaan Agar Darah yang merupakan media pertumbuhan yang baik
bagi berbagai bakteri, sehingga memperbesar kemungkinan kontaminasi.

Keterbatasan jumlah laminal air flow, sehingga hanya bisa digunakan
secara bergantian.
28
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
5.1.Simpulan
Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data statistik didapatkan
kesimpulan berikut :
1. Pada pengukuran zona hambat didapatkan hasil sebagai berikut : Pada
konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 20% didapatkan rata-rata zona hambat
11,67 mm. Pada konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 30% didapatkan ratarata zona hambat 14 mm. Pada konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 50%
didapatkan rata-rata zona hambat 17,67 mm. Pada konsentrasi ekstrak
daun sirih hijau 75% didapatkan rata-rata zona hambat 19 mm. Pada
konsentrasi ekstrak daun sirih hijau 100% didapatkan rata-rata zona
hambat 21,33 mm.
2. Ekstrak daun sirih hijau 20% dan 30% memiliki respon hambatan
pertumbuhan lemah terhadap Streptococcus viridans, ekstrak daun sirih
hijau 50% dan 75% memiliki respon hambatan pertumbuhan sedang
terhadap Streptococcus viridans, ekstrak daun sirih hijau 100% memiliki
respon hambatan pertumbuhan kuat terhadap Streptococcus viridans.
5.2.Saran
Setelah dilakukannya penelitian ini, maka disarankan untuk penelitian
selanjutnya :
1. Dapat melakukan uji aktivitas antibakteri ekstrak daun sirih hijau
terhadap Streptococcus viridans secara in-vivo.
2. Dapat melakukan uji aktivitas antibakteri ekstrak daun sirih hijau
terhadap Streptococcus viridans dengan menggunakan metode lain.
3. Dapat melakukan uji aktivitas antibakteri ekstrak daun sirih hijau
terhadap bakteri lain.
28
29
DAFTAR PUSTAKA
1. Pradhan, D. et al. Golden Heart of the Nature: Piper betle L. Journal of
Pharmacognosy and Phytochemistry. Vol.1 No. 6 : 2013. hal. 147-167.
2. Bissa, Syarad. Songara, Dimple. Bohra A. Tradition in oral hygiene :
Chewing of betel (Piper betle L.) leaves. Current science, Vol. 92, No. 1.
2007. hal. 26-28.
3. Kumar, Nikhil. Misra, Pragya. Dube, Anuradha. Piper betle Linn. a maligned
Pan-Asiatic plant with an array of pharmacological activities and prospects
for drug discovery. Current Science. Vol. 99, No. 7. 2010. hal. 922-932.
4. Hoque, Mahfuzul. Ratilla, Shemona. et al. Antibacterial Activity of Ethanol
Extract of Betel Leaf (Piper betle L.) Against Some Food Borne Pathogens.
Bangladesh J Microbiol. Volume 28, Number 2 : 2011. hal. 58-63.
5. Damayanti R, Mulyono. Khasiat dan Manfaat Daun Sirih : Obat Mujarab
dari Masa ke Masa. Jakarta : Agro Media Pustaka. 2005.
6. Dalimarth, Setiawan. Atlas Tumbuhan Obat Indoneia, jilid 4. Jakarta : puspa
swara. 2006.
7. KP, Devi. SA, Nisa. R, Sakhtivel. Eugenol (an essential oil of clove) acts as
an antibacterial agent against Salmonella typhi by disrupting the cellular
membran.
Journal
of
ethnopharmacology.
2010.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20435121. diakses pada 30/08/2013
pukul : 6.56 WIB.
8. McDonell, Gerald. Antiseptics and Disinfectants: Activity, Action and
Resistance. Clinical microbiology review. Vol. 12 No. 1. 1999.
9. A. Duke, James. Handbook of medicinal herbs, second edition. London :
CRC press. 2002. hal. 73.
10. Kuruvilla, Lincu. Studies on dental caries bacterial flora and its control
by phyto derivatives. Dept. of Botany , S.B. College. 2012.
11. Pratiwi, Lidya. Perbandingan uji aktivitas dan mekanisme penghambatan
antara minyak atsiri daun sirih (piper betle, linn.) dengan ekstrak etanol daun
sirih terhadap beberapa bakteri gram positif. Skripsi. Jurusan Farmasi FKIK
UIN Jakarta, Tangerang. 2010.
12. L. Apriasari, Maharani. Sensitivity difference of Streptococcus viridans on
35% Piper betle linn extract and 10% povidone iodine towards recurrent
apthous stomatitis. Media Dental Journal. Volume 44 No. 3. 2011.
30
13. Brooks GF, Butel JS, Carroll KC, Morse SA. Jawetz, Melnick, & Adelberg's
Medical Microbiology. 24th Ed. USA : Mc Graw Hill. 2007. hal. 327-33.
14. Refoua, Y. A Study of Streptococcus viridans in The Maxillofacial Region.
2005.
15. Pratiwi, S. T. Mikrobiologi Farmasi. Jakarta: Penerbit Airlangga. 2008. hal.
188-191.
16. Departemen Kesehatan Republic Indonesia. Materia Medika Indonesia Jilid
4. Jakarta : Departemen Kesehatan Republic Indonesia. 1980. hal. 92-98.
17. Arambewela, S.LR. et al. Investigations on Piper betle grown in Sri Lanka.
Sri
lanka
:
2011
http://www.phcogrev.com/article.asp?issn=09737847;year=2011;volume=5;is
sue=10;spage=159;epage=163;aulast=Arambewela. Diakses pada 2/9/2013
pukul 08:19 WIB.
18. Inayatullah, Seila. Efek Ekstrak Daun Sirih Hijau (Piper betle L.) Terhadap
Pertumbuhan Bakteri Staphylococcus aureus. Skripsi. Pendidikan Dokter
FKIK UIN, Jakarta. 2012.
19. Sjahrurachman, Agus dkk. Buku Ajar Mikrobiologi Kedokteran Edisi Revisi.
Jakarta : Bina aksara. 1993.
20. Kayser. Color atlas of medical microbiology. Thieme. 2005.
21. Hermawan, A., Hana, W., dan Wiwiek, T. Pengaruh Ekstrak Daun Sirih
(Piper betle L.) Terhadap Pertumbuhan Staphylococcus aureus dan
Escherichia coli dengan Metode Difusi Disk. Skripsi : Universitas Airlangga.
2007.
22. Greenwood. Antibiotic susceptibility (sensitivity) test, antimicrobial and
chemotherapy. USA: Mc Graw Hill Company. 1995.
23. Arthur. LB. Procedur for testing in agar media Dalam: Antibiotic in
Laboratory Medicine. Williams and Wilkins, Baltimore. 1980. hal. 1-22.
24. Gan Gunawan, Sulistia. Farmakologi dan terapi edisi 5. Jakarta : Departemen
farmakologi dan terapeutik fakultas kedokteran universitas Indonesia. 2007.
25. Dahlan, M. Sopiyudin. Statistik untuk kedokteran dan kesehatan edisi 4.
Jakarta : salemba medika. 2009.
26. Aiello, Susan E. The Merck Veterinary manual. USA : Merck Sharp &
Dohme Corp. 2012.
31
27. Cetin-Karaca, Hayriye. Evaluation Of Natural Antimicrobial Phenolic
Compounds Against Foodborne Pathogens. Tesis. University of Kentucky,
USA. 2011.
28. Burt, sara. Essential oils: their antibacterial properties and potential
applications in foods—a review. Elsevier : International Journal of Food
Microbiology 94. 2004. hal. 223-253.
29. Brunton, L. Laurance. Lazo, John S. Parker, Keith L. Goodman & Gilman’s
The Pharmacological Basis of Therapeutic 11th edition. USA : Mc Graw –
Hill. 2005.
32
Lampiran 1
(Surat hasil determinasi tumbuhan)
33
Lampiran 2
(Sertifikat Pengujian ekstraksi bahan)
34
Lampiran 3
(Diameter zona hambat pada uji antibakteri ekstrak sirih hijau)
Rata-rata
Standar
A
B
C
Kontrol (-)
0
0
0
0
0
Konsentrasi 20%
12
11
12
11.66667
0.57735
Konsentrasi 30%
14
14
14
14
0
Konsentrasi 50%
18
18
17
17.66667
0.57735
Konsentrasi 75%
20
19
18
19
1
Konsentrasi 100%
22
21
21
21.33333
0.57735
Kontrol (+)
25
26
25
25.33333
0.57735
Deviasi
35
Lampiran 4
(Hasil uji data statistik)
1. Hasil uji normalitas
Tests of Normality
a
Kolmogorov-Smirnov
Statistic
Tranz_zon
Df
Shapiro-Wilk
Sig.
.146
18
Statistic
.200
*
df
.943
Sig.
18
.329
a. Lilliefors Significance Correction
*. This is a lower bound of the true significance.
2. Hasil uji varian
Test of Homogeneity of Variances
Tranz_zon
Levene Statistic
2.442
df1
df2
5
Sig.
12
.095
3. Hasil uji One way ANOVA
ANOVA
Tranz_zon
Sum of Squares
df
Mean Square
Between Groups
.225
5
.045
Within Groups
.003
12
.000
Total
.228
17
F
187.626
Sig.
.000
36
4. Hasil uji Post hoc
Multiple Comparisons
Tranz_zon
LSD
95% Confidence Interval
Mean Difference
(I) Konsentrasi
(J) Konsentrasi
ekstrak 20%
ekstrak 30%
-.07954
*
.01264
.000
-.1071
-.0520
ekstrak 50%
-.18041
*
.01264
.000
-.2080
-.1529
ekstrak 75%
-.21177
*
.01264
.000
-.2393
-.1842
ekstrak 100%
-.26237
*
.01264
.000
-.2899
-.2348
Kontrol (+)
-.33703
*
.01264
.000
-.3646
-.3095
ekstrak 20%
.07954
*
.01264
.000
.0520
.1071
ekstrak 50%
-.10087
*
.01264
.000
-.1284
-.0733
ekstrak 75%
-.13222
*
.01264
.000
-.1598
-.1047
ekstrak 100%
-.18283
*
.01264
.000
-.2104
-.1553
Kontrol (+)
-.25749
*
.01264
.000
-.2850
-.2300
ekstrak 20%
.18041
*
.01264
.000
.1529
.2080
ekstrak 30%
.10087
*
.01264
.000
.0733
.1284
ekstrak 75%
-.03135
*
.01264
.029
-.0589
-.0038
ekstrak 100%
-.08196
*
.01264
.000
-.1095
-.0544
Kontrol (+)
-.15662
*
.01264
.000
-.1842
-.1291
ekstrak 20%
.21177
*
.01264
.000
.1842
.2393
ekstrak 30%
.13222
*
.01264
.000
.1047
.1598
ekstrak 50%
.03135
*
.01264
.029
.0038
.0589
ekstrak 100%
-.05060
*
.01264
.002
-.0781
-.0231
Kontrol (+)
-.12527
*
.01264
.000
-.1528
-.0977
ekstrak 20%
.26237
*
.01264
.000
.2348
.2899
ekstrak 30%
.18283
*
.01264
.000
.1553
.2104
ekstrak 50%
.08196
*
.01264
.000
.0544
.1095
ekstrak 75%
.05060
*
.01264
.002
.0231
.0781
-.07466
*
.01264
.000
-.1022
-.0471
ekstrak 30%
ekstrak 50%
ekstrak 75%
ekstrak 100%
Kontrol (+)
(I-J)
Std. Error
Sig.
Lower Bound
Upper Bound
37
Kontrol (+)
ekstrak 20%
.33703
*
.01264
.000
.3095
.3646
ekstrak 30%
.25749
*
.01264
.000
.2300
.2850
ekstrak 50%
.15662
*
.01264
.000
.1291
.1842
ekstrak 75%
.12527
*
.01264
.000
.0977
.1528
ekstrak 100%
.07466
*
.01264
.000
.0471
.1022
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
38
Lampiran 5
(Alat dan Bahan)
Alat penelitian
Inkubator
Vortex
Laminal air flow
Agar Darah
S. viridans
39
Lampiran 6
(Riwayat Hidup Penulis)
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama
: Angga Maulana Ibrahim
Tempat, Tanggal Lahir
: Lebak, 19 oktober 1992
Alamat
: Pari RT 01/01, Mandalawangi, Pandeglang, Banten
Email
: [email protected]
No.Telpon
: 085215341033
Riwayat Pendidikan
 1998-2000
: SDN Gunung Kencana 1
 2000-2004
: SDN Mandalawangi 1
 2004-2007
: SMP Daar el Falaah
 2007-2010
: SMAN CMBBS
 2010-sekarang
: Program Studi Pendidikan Dokter, FKIK Universitas
Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta
Download