Perilaku & Teknologi Informasi ISSN: 0144-929X (Cetak) 1362-3001 (Online) Halaman muka jurnal: https://www.tandfonline.com/loi/tbit20 Durasi penggunaan ponsel cerdas sehari-hari sebagai penyebab nomofobia: menjelajahi berbagai mediasi kesepian dan kecemasan Mehmet Kara, Kemal Baytemir & Fatma Inceman-Kara Untuk mengutip artikel ini: Mehmet Kara, Kemal Baytemir & Fatma Inceman-Kara (2019): Durasi penggunaan smartphone sehari-hari sebagai anteseden nomofobia: mengeksplorasi berbagai mediasi kesepian dan kecemasan, Perilaku & Teknologi Informasi, DOI: 10.1080 / 0144929X.2019.1673485 Untuk menautkan ke artikel ini: https://doi.org/10.1080/0144929X.2019.1673485 Diterbitkan online: 09 Okt 2019. Kirimkan artikel Anda ke jurnal ini Lihat artikel terkait Lihat data Crossmark Syarat & Ketentuan lengkap akses dan penggunaan dapat ditemukan di https:// www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=tbit20 PERILAKU & TEKNOLOGI INFORMASI https:// doi.org/10.1080/0144929X.2019.1673485 Durasi penggunaan ponsel cerdas sehari-hari sebagai penyebab nomofobia: menjelajahi berbagai mediasi kesepian dan kecemasan Mehmet Kara Sebuah Sebuah, Kemal Baytemir b dan Fatma Inceman-Kara b Departemen Teknologi Komputer, Universitas Amasya, Amasya, Turki; bDepartemen Konseling dan Bimbingan Psikologi, Amasya Universitas, Amasya, Turki ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui beberapa mediasi kesepian dan kecemasan dalam hubungan antara remaja' durasi penggunaan ponsel cerdas sehari-hari dan tingkat nomofobianya, berdasarkan teori kognitif sosial. Data dikumpulkan dari 274 remaja pengguna smartphone dan dianalisis melalui metode analisis regresi kuadrat terkecil biasa dan metode bootstrap, serta statistik deskriptif dan korelasi Pearson. ItufiTemuan-temuan utama menunjukkan bahwa ada suatu tandafitidak ada korelasi antara durasi penggunaan smartphone sehari-hari, kesepian, kecemasan, dan nomofobia. Selain itu, baik mediasi tunggal maupun ganda effEfek kesepian dan kecemasan dalam hubungan antara durasi penggunaan smartphone sehari-hari dan nomofobia adalah signifikanfitidak bisa. ItufiTemuan lebih lanjut menunjukkan bahwa mediasi tunggal effEfek kecemasan lebih kuat dibandingkan dengan model lain di mana pasangan kesepian dan kecemasan, dan kesepian sebagai variabel tunggal, signifiterusmenerus memediasi hubungan. Berdasarkan kamifiTemuan, disimpulkan, sesuai dengan literatur yang relevan, bahwa sebagai remaja' penggunaan ponsel cerdas setiap hari meningkat, mereka merasa lebih kesepian dan cemas, dan akibatnya menunjukkan lebih banyak perilaku nomofobik. Studi saat ini berkontribusi pada literatur yang relevan dengan memodelkan hubungan antara durasi penggunaan ponsel cerdas sehari-hari, kesepian, kecemasan, dan nomofobia. 1. Perkenalan KATA KUNCI Nomophobia; smartphone pemakaian; kesendirian; kegelisahan; remaja Akibat dari meningkatnya penggunaan smartphone dalam Di zaman modern kita, smartphone telah merambah ke kehidupan sehari-hari individu. Mereka telah menjadi kebutuhan baik untuk belajar dan bekerja, berkat aplikasi yang terpasang pada mereka, yang memfasilitasi kebutuhan sekolah dan pekerjaan. Namun, mereka tidak hanya digunakan untuk tujuan belajar dan bekerja, tetapi juga digunakan untuk tujuan lain, seperti jejaring sosial dan permainan (Jeong et al.2016; Wang dkk.2015). Orang juga menggunakan smartphone untuk mengatasi stres melalui kesempatan hiburan yang disediakan oleh mereka (Lee et al.2014 ). Kelebihan menggunakan smartphone ini telah menghasilkan suatu tandafitidak banyak pengguna (Bian dan Leung 2014). Terlepas dari banyaknya keuntungan dan peningkatan penggunaan smartphone, banyak studi penelitian dengan jelas mengungkapkan bahwa penggunaan berlebihan berpotensi menyebabkan masalah psikologis (misalnya Ang, Chan, dan Lee). 2018; Kim, Seo, dan David2015; King dkk.2013; Lee dkk.2014; Samaha dan Hawi2016; Yang et al.2019). Kim, Seo, dan David (2015 ) menunjukkan hubungan dua arah antara penggunaan ponsel cerdas dan depresi. Studi lain konfirmed bahwa penggunaan smartphone yang berlebihan menyebabkan peningkatan stres (Lee et al. 2014), sedangkan stres menyebabkan penggunaan berlebihan (Elhai dkk. 2017). KONTAK Mehmet Kara SEJARAH PASAL Diterima 2 Juni 2019 Diterima 23 September 2019 [email protected] © 2019 Informa UK Limited, berdagang sebagai Taylor & Francis kehidupan sehari-hari untuk berbagai keperluan, ketidakmampuan untuk mengaksesnya telah menjadi masalah perilaku, bahkan untuk pengguna pada umumnya. Misalnya, penelitian mengungkapkan bahwa penarikan ponsel cerdas adalah sumber stres (Tams, Legoux, dan Léger2018) dan kecemasan (Cheever et al. 2014). Munculnya dan adopsi umum teknologi baru, dan dampaknya terhadap psikologi manusia telah membawa fobia zaman modern; nomophobia (NMP), ketakutan akan penarikan smartphone atau ponsel (MP) (Argumosa-Villar, Boada-Grau, dan Vigil-Colet)2017; King dkk.2014; Raja, Valença, dan Nardi2010; Yildirim dan Correia 2015). NMP saat ini ditemukan terkait dengan jenis kecanduan lainnya, seperti smartphone (Y.sayaldsayazDurak 2018) dan kecanduan internet (Gezgin, Cakir, dan Yildirim 2018). King dkk. (2014) menggarisbawahi significance investigasi terus menerus dari hubungan antara individu dan teknologi terkini, untuk mengungkapkan perubahan dalam perilaku, perasaan, dan gejala. NMP dianggap meningkat prevalensinya di kalangan generasi muda dengan meluasnya penggunaan smartphone, dan telah mendapat perhatian besar dari banyak sarjana (mis. Gezgin dan Çaksayar 2016; Sharma Fakultas Pendidikan, Amasya Universitas, Gedung A, Amasya, Turki Kelompok 2 M. KARA ET AL. dkk. 2015; Yildirim dkk.2016). Remaja, sebagai anggota suatu masa (DDSU) digunakan sebagai faktor lingkungan yang generasi muda, merupakan salah satu kelompok tersebut, dan mereka menunjukkan berapa banyak waktu yang mereka habiskan perlu mendapat perhatian khusus untuk penyelidikan lebih lanjut setiap hari di lingkungan yang dipilih ini. Rasa kesepian dan tentang tingkat NMP mereka dan untuk memprediksi faktor-faktornya. kecemasan umum mereka dianggap sebagai faktor pribadi. Akhirnya, NMP diasumsikan sebagai pola perilaku mereka difl dipengaruhi oleh kesepian dan kecemasan, sebagai faktor 2. Kerangka teori personal dan DDSU sebagai faktor lingkungan (lihat Gambar 2 ). Dengan demikian, penelitian saat ini, berdasarkan teori Teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah teori kognitif sosial kognitif sosial, menyelidiki beberapa mediasi kesepian dan sebagai kerangka teori. Teori ini mengemukakan model penyebab dua kecemasan dalam hubungan antara DDSU dan NMP. arah triadik, yang melibatkan (1) peristiwa lingkungan, (2) faktor personal, dan (3) pola perilaku (Bandura 1999, 2001). Bandura (1999) menyatakan bahwa perilaku 3. Nomofobia: definisi dan karakteristik dikelola tidak hanya oleh faktor internal orang, atau faktor NMP merupakan istilah yang sudah masuk ke individu' hidup eksternal mereka, melainkan ada fungsi psikososial sebagai fobia zaman modern dengan meluasnya penggunaan sebagai akibat dari hubungan antara ketiga faktor anggota parlemen, khususnya telepon pintar. NMP adalah tersebut. Sebagai prinsip fundamental teori, interaksi versi singkat dari'No-Mobile-Phone Phobia'(King dkk. 2013; antara faktor-faktor ini bersifat timbal balik. Namun, Yildirim dan Correia2015). Salah satu de awalnyafiNisi kekuatan hubungan ini tidak selalu sama, dan mereka diungkapkan oleh Raja, Valença, dan Nardi (2010, 52) sebagai secara dinamis bervariasi tergantung pada aktivitas yang dilakukan oleh orang dan keadaan (Bandura1999). 'ketakutan menjadi tidak dapat berkomunikasi secara teknologi, jauh dari MP atau tidak terhubung ke Web'. Manusia adalah produsen sekaligus produk dari sistem De awal inifinition menggabungkan penggunaan anggota sosial melalui agen manusia, yang memungkinkan mereka parlemen, komputer, internet, dan kemungkinan komunikasi yang untuk bertindak secara proaktif dan generatif; tidak hanya disediakan oleh mereka. Dalam uraiannya, itu berbagai disebut secara reaktif sebagai akibat dari faktor lingkungan dan sebagai ketakutan (King et al.2014; Raja, Valença, dan Nardi2010; pribadi (Bandura1999). Bandura (2001) defiAda Yildirim dan Correia2015), gangguan, perasaan tidak nyaman, dan karakteristik kunci dari agen manusia sebagai berikut: kecemasan (King et al. 2013) karena tidak dapat berkomunikasi intensionalitas (bertindak dengan cara yang disengaja), melalui anggota parlemen. pemikiran ke depan (merencanakan tindakan berdasarkan Baru-baru ini, Yildirim dan Correia (2015) specifi- konsekuensinya), selfreactiveness (memotivasi dan fokus pada penggunaan smartphone berdasarkan asumsi bahwa mengatur pelaksanaan tindakan), dan self-reflectiveness smartphone telah hampir menggantikan istilah MP dengan (mengevaluasi pikiran, motivasi, nilai, dll.). Dengan penggunaannya yang meluas. Mereka memutuskanfined NMP sebagai ' demikian, hak pilihan manusia merupakan penentu atas ketakutan tidak bisa menggunakan smartphone atau ponsel dan / atau tindakan manusia, serta faktor lingkungan dan pribadi. layanan yang dimilikinyaffers'(136). Sarjana lainnya define itu sebagai Menurut teori, peristiwa lingkungan merupakan faktor kecanduan (misalnya Bragazzi dan Del Puente 2014; King dkk.2017). sosial yang berpotensi masukflmemengaruhi kompetensi Bragazzi dan Del Puente (2014, 156), misalnya, menguraikan tentang pribadi orang dan perilaku mereka. Kompetensi seperti NMP sebagai 'gangguan masyarakat digital dan virtual kontemporer kognitif, affperistiwa efektif, dan biologis diflmemengaruhi dan mengacu pada ketidaknyamanan, kecemasan, kegugupan atau pola perilaku dan lingkungan mereka (Bandura 1999). kesedihan yang disebabkan oleh tidak adanya kontak dengan ponsel Faktor pribadi dan pola perilaku menyebabkan mereka atau komputer'. dipaksakan oleh, atau untuk memilih atau membangun Mereka selanjutnya mencatat gejala NMP termasuk lingkungan sosial (Bandura menghabiskan banyak waktu untuk menggunakan MP, 1999). Lingkungan yang dipaksakan adalah tempat orang sering memeriksanya, atau perasaan cemas dan gugup memiliki sedikitflmemengaruhinya, sedangkan lingkungan yang disebabkan oleh pikiran kehilangan MP mereka. yang dipilih adalah tempat mereka memiliki kesempatan Yildirim dan Correia (2015) identified dan menjelaskan untuk memilih aktivitas, teman, dan sebagainya. Orang juga dimensi NMP berdasarkan definama dan deskripsi Raja, membangun lingkungan sebagai hasil dari agen generatif Valença, dan Nardi (2010), selain memvalidasi skala untuk mereka (Bandura1999). Dalam konteks studi saat ini, mengukurnya. Mereka menghasilkan empat dimensi NMP; lingkungan virtual yang disediakan oleh smartphone yaitu, (1) tidak dapat berkomunikasi, (2) kehilangan diidentifikasifiSebagai lingkungan yang dipilih oleh remaja, keterhubungan, (3) tidak dapat mengakses informasi, dan remaja memiliki kesempatan untuk memilih kegiatan, (4) melepaskan kenyamanan. ItufiDimensi pertama adalah pergaulan, dan faktor sosial lainnya di lingkungan tersebut. tentang perasaan kehilangan komunikasi karena Karenanya, Durasi Penggunaan Ponsel Cerdas Harian mereka mengakses orang secara instan dan tidak PERILAKU & TEKNOLOGI INFORMASI dapat menggunakan layanan yang digunakan untuk tujuan ini (misalnya menerima panggilan oleh orang lain). Dimensi kedua 3 Ditemukan juga bahwa NMP terkait dengan durasi smartphone (Dongre, Inamdar, dan Gattani mengacu pada perasaan kehilangan konektivitas berkelanjutan ke 2017; Yildirim dkk.2016) dan kepemilikan internet (Gezgin layanan yang disediakan oleh smartphone (misalnya media sosial). dan Çaksayar 2016), durasi penggunaan smartphone Dimensi ketiga menggambarkan perasaan kehilangan akses terus harian, dan kuota internet (Gezgin 2017; Gezgin, Cakir, dan menerus ke informasi yang disediakan oleh smartphone (misalnya Yildirim2018), dan penggunaan internet (Gezgin 2017). pencarian informasi di internet.). Itu Gezgin (2017) memeriksa dalamflpengaruh mahasiswa' fiDimensi terakhir mencakup perasaan ketidakmampuan untuk durasi penggunaan ponsel cerdas dan internet harian pada level NMP menggunakan kenyamanan sebagai akibat dari memiliki smartphone mereka. ItufiTemuan menunjukkan bahwa penggunaan smartphone (misalnya memiliki baterai smartphone yang telah diisi). dan internet setiap hari berhubungan dengan NMP, dan penggunaan Studi saat ini mengadopsi defidefinisi dan penjelasan NMP oleh internet harian merupakan indikator NMP yang paling prediktif. Yildirim dan Correia (2015), dan menggunakan studi mereka sebagai kerangka kerja untuk menyelidiki lebih lanjut penyebabnya. Berdasarkan penelitian sebelumnya (King et al.2014 ; Raja, Valença, dan Nardi2010), NMP dianggap sebagai fobia situasional dalam penelitian ini, yang merupakan hasil dari suatu 3.2. Penggunaan smartphone di masa remaja dan nomophobia pengalaman 'yang ditimbulkan oleh tidak tersedianya smartphone Beberapa penelitian mengungkapkan bahwa penggunaan atau pikiran tidak memilikinya, tidak dapat menggunakannya dan smartphone telah meningkat di kalangan anak muda, kehilangannya'(Yildirim dan Correia 2015, 136). Penelitian saat ini terutama di kalangan remaja (misalnya Davey dan Davey 2014 tentang NMP confirmed bahwa NMP sangat erat kaitannya ; Mihajlov dan Vejmelka2017). Hal ini mungkin karena mereka dengan internet (Gezgin, Cakir, dan Yildirim berupaya untuk menyelesaikan masalah sosial dan psikologis 2018) dan kecanduan smartphone (Y.sayaldsayaz-Durak 2018). yang mereka hadapi pada periode ini seperti identitas, jenis Sebuah studi yang relatif baru (Han, Kim, dan Kim2017), selain kelamin, dan individualisasi (Akksayan Gürbüz dkk. 2017). itu menunjukkan bahwa anteseden NMP adalah memori Untuk alasan ini, mereka dianggap sebagai kelompok berisiko pribadi, perluasan diri, dan keterikatan. Studi ini juga karena menunjukkan perilaku bermasalah yang berkaitan mengungkapkan bahwa proximity seek memediasi hubungan dengan kecanduan internet (Kuss et al.2014), penggunaan antara attachment dan NMP. Studi oleh Ssayarakaya (2018) smartphone yang bermasalah (Xu et al. 2019), atau NMP dan Ysayaldsayaz-Durak (2018) selanjutnya menunjukkan (Anshari, Alas, dan Sulaiman 2019). Sebuah studi tentang hubungan antara penggunaan media sosial dan NMP. Studi remaja Turki (Gezgin dan Çaksayar 2016), misalnya, terungkap lain tentang NMP menunjukkan bahwa NMP berkorelasi bahwa remaja partisipan' Tingkat NMP berada di atas rata- negatif dengan prestasi akademik (Ysayaldsayaz-Durak 2018). rata dan menunjukkan bahwa durasi penggunaan internet Demikian juga, Mendoza et al. (2018) mengungkapkan bahwa seluler adalah penyebab NMP. Penelitian lain juga NMP menurunkan perhatian dan prestasi akademik menggambarkan lingkaran setan di antara perilaku remaja mahasiswa. InifiTemuan menunjukkan bahwa ada kebutuhan bermasalah dalam hal penggunaan internet dan smartphone, untuk pemahaman yang jelas tentang anteseden NMP oleh serta masalah psikologis lainnya. Misalnya, kesepian (Enez konselor sekolah dan pendidik. Darcin et al.2016; Mahapatra2019), pengaturan diri tingkat rendah (Mahapatra 2019), fobia sosial (Enez Darcin et al. 2016 ), stres akademik dan depresi (Xu et al. 2019) ditemukan 3.1. Nomophobia dalam hal karakteristik individu menjadi sumber kecanduan ponsel cerdas. Gagasan ini juga berlaku untuk NMP. Dalam studi kualitatifnya, Anshari, Alas, dan Sulaiman (2019) menemukan bahwa kecemasan sosial Banyak penelitian difokuskan pada effdll' karakteristik menyebabkan NMP, sedangkan NMP membuat remaja lebih demografis pada tingkat NMP mereka (misalnya Dongre, anti-sosial. Inamdar, dan Gattani 2017; Yildirim dkk.2016). Umur (Ysayald sayaz-Durak 2018) dan jenis kelamin (Gezgin et al. 2017; Jumlah waktu yang dihabiskan untuk menggunakan ponsel cerdas, atau layanan yang dimilikinyaffers, telah dianggap sebagai Gezgin dan Çaksayar 2016; Gezgin, Cakir, dan Yildirim2018; salah satu gejala utama NMP (misalnya Bragazzi dan Del Puente Yildirim dkk.2016; Ysayaldsayaz-Durak 2018) adalah demografi 2014; King dkk.2017; Yildirim dan Correia2015). Dengan yang paling banyak dipelajari, dan mahasiswa adalah populasi demikian, durasi penggunaan smartphone dapat dianggap yang paling ditargetkan dalam studi ini. Studi terbaru sebagai anteseden NMP, serta konsekuensinya. Sebuah studi menunjukkan hubungan NMP dengan demografi lain, seperti komprehensif olehŠkařupová, Ólafsson, dan Blinka (2016) orang tua' tingkat pendidikan, tingkat pendapatan, dan dilakukan dengan remaja peserta di tujuh negara, wilayah geografis (perkotaan atau pedesaan) (Ysayaldsayaz- menyiratkan hubungan erat antara penggunaan ponsel Durak 2018). cerdas dan internet mereka, dan menemukan bahwa 4 M. KARA ET AL. Penggunaan ponsel cerdas adalah prediktor dari penggunaan internet hubungan struktural antara NMP dan tingkat kesepian mereka yang berlebihan, yang dimoderasi oleh jumlah aktivitas online siswa sekolah menengah, dengan memasukkan durasi yang dilakukan. Studi ini lebih jauh menunjukkan bahwa game online penggunaan media sosial, adiksi media sosial, dan locus of dan jejaring sosial adalah sumber penggunaan internet yang control. Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat berlebihan. Enez Darcin dkk. (2016) mengungkapkan hal serupa fi tanda yang positiffitidak bisa hubungan antara NMP dan menemukan bahwa remaja yang menggunakan ponsel cerdas mereka kesepian. Kesepian bersama dengan variabel-variabel untuk jejaring sosial menunjukkan penggunaan ponsel cerdas yang tersebut berkontribusi pada prediksi NMP. Studi lain berlebihan. Lebih lanjut, penelitian ini juga menunjukkan hubungan dilakukan dengan siswa sekolah menengah (Gezgin, Cakir, yang erat antara durasi penggunaan internet dan smartphone. Yang et dan Yildirim2018) penipufirmed hubungan positif antara al. (2019) menggarisbawahi durasi penggunaan smartphone sebagai kesepian dan NMP. Ternyata kesepian itu signifisecara penyebab vitalitas dan masalah kesehatan mental remaja. Demikian aktif memprediksi tingkat NMP remaja. Begitu pula juga, Mahapatra (2019) menemukan bahwa penggunaan smartphone dengan Ozdemir, Cakir, dan Hussain (2018) penipufirmed yang berlebihan menjadi penyebab masalah keluarga dan pribadi, hubungan kesepian dengan NMP, dengan perspektif lintas serta kinerja akademik yang rendah. Beberapa penelitian lain juga budaya melalui partisipasi mahasiswa dari Turki dan menunjukkan hubungan antara waktu yang dihabiskan di jejaring Pakistan. Mereka menemukan bahwa kesepian memiliki sosial dan depresi (Akksayan Gürbüz dkk. yang terbesar effdll pada NMP, diikuti oleh kebahagiaan diri dan harga diri. Oleh karena itu, dihipotesiskan bahwa 2017), dan prestasi akademis yang rendah (Junco 2012). Serupafi kesepian berhubungan dengan, dan merupakan prediktor Temuan juga dikumpulkan oleh Gezgin, Cakir, dan Yildirim (2018) remaja' Tingkat NMP. untuk NMP. Mereka menunjukkan itu, sebagai penggunaan smartphone sehari-hari siswa sekolah menengah' meningkat, tingkat NMP mereka juga meningkat. Namun studi tentang 3.4. Asosiasi nomofobia dengan kecemasan hubungan antara durasi penggunaan smartphone oleh remaja Mirip dengan kesepian, ada penelitian terbatas yang tersedia dengan NMP masih sangat terbatas. Dengan demikian, dalam literatur yang berkaitan dengan hubungan antara dihipotesiskan, berdasarkan literatur yang relevan, bahwa orang- kecemasan dan NMP. Kecemasan bisa hilangfined sebagai ' orang itu' Tingkat NMP meningkat seiring dengan peningkatan keadaan umum ketenangan, confidence, dan keamanan'(Julian penggunaan ponsel cerdas harian mereka. 2011, 467). Terungkap bahwa prevalensi ansietas signifi meningkat pesat pada masa remaja (Costello, Erkanli, dan 3.3. Asosiasi nomofobia dengan kesepian Meskipun hanya ada sedikit penelitian yang menyelidiki hubungan antara kesepian dan NMP, ada banyak penelitian yang berkonsentrasi pada hubungan antara kesepian dan kecanduan yang sebelumnya terkait dengan NMP. Kesepian mengacu pada persepsi hubungan sosial yang tidak menyenangkan baik dari segi kuantitas dan kualitas (Perlman dan Peplau1998). Mengingat kesepian banyak dijumpai pada masa remaja (Heinrich dan Gullone2006), pemeriksaannya pada periode ini sangat penting. Penelitian terbaru telah mendokumentasikan hubungan antara kesepian dan kecanduan smartphone (Bian dan Leung 2014; Jiang, Li, dan Shypenka2018), Angold 2006). Penelitian juga menunjukkan bahwa kecemasan memiliki hubungan positif dengan kesepian di masa remaja (Moore dan Schultz1983). Banyak penelitian yang dengan jelas mendokumentasikan hubungan antara kecemasan dan kecanduan smartphone (Aker et al. 2017; Boumosleh dan Jaalouk2017; Cheever dkk. 2014; Hawi dan Samaha2017; Kim dkk.2019; Lee dkk.2018; Yang et al.2019). Misalnya, dalam sebuah studi baru-baru ini, Yang et al. (2019) menemukan bahwa kecanduan MP berhubungan positif dengan kecemasan, serta depresi. Banyak penelitian lain mengungkapkan hubungan antara kecemasan dan kecanduan internet (misalnya Hwang et al. 2014; Li et al.2019; Ostovar dkk. 2016; Seyrek dkk.2017). Studi tentang kecanduan smartphone dan internet telah kecanduan internet (Ainin et al. 2017; Ang, Chan, dan Lee memberikan implikasi terhadap hubungan antara kecemasan dan 2018; Lawal dan Idemudia2018; Oguz dan Cakir2014; NMP. Namun, hubungan kecemasan dengan NMP telah menjadi Özdemir, Kuzucu, dan Ak2014; Shi, Wang, dan Zou2017), masalah yang diabaikan. Dalam studi mereka, King et al. (2013) dan penggunaan internet patologis (Casale dan Fioravanti menyimpulkan bahwa orang dengan lebih banyak kecemasan 2011). Dalam studi mereka, King et al. (2014) menemukan bahwa peserta menghabiskan lebih banyak waktu di komputer untuk komunikasi merasakan kesepian yang lebih besar serta penolakan, ketidakamanan, dan guna mengurangi gejala kecemasan mereka, dan akibatnya harga diri yang lebih rendah dalam kasus di mana mereka menerima sedikit menyebabkan NMP. Sebuah studi yang dilakukan dengan pasien panggilan melalui anggota parlemen mereka. dengan gangguan panik juga menunjukkan bahwa mereka merasa Berdasarkan hubungan antara kesepian dan kecanduan yang relevan, Ysayaldsayaz-Durak (2018) menyelidiki lebih cemas dalam hal penggunaan MP mereka (King et al.2014). Mempertimbangkan hubungan kecemasan dengan kesepian, dan PERILAKU & TEKNOLOGI INFORMASI prevalensinya pada masa remaja, dalam penelitian ini dikatakan bahwa untuk memiliki pemahaman yang lebih baik tentang kecemasan memiliki pengaruh positif. effdll pada remaja' Tingkat NMP. pendahulunya untuk merancang program intervensi 5 profesional. identitasfikation faktor akar penyebab akan menjadi dasar untuk studi intervensi ini untuk 3.5. Asosiasi kesepian dengan kecemasan meminimalkan prevalensi NMP di kalangan remaja. Berdasarkan literatur yang relevan dan teori kognitif Asosiasi kesepian dan kecemasan memiliki sejarah penelitian sosial, penelitian ini mengungkapkan proses konstruksi yang relatif panjang. Studi terbaru tentang kedua konstruksi NMP pada remaja dengan melampaui masa inap.fl psikologis mengungkapkan bahwa ada hubungan di antara pengaruh faktor demografis pada NMP, dan peran mereka (misalnya Chang2018; Ostovar dkk. tunggal atau berpasangan dari durasi penggunaan MP, 2016). Hubungan ini bersifat timbal balik. Dengan kata lain, beberapa kesepian, dan kecemasan. Oleh karena itu, penelitian inifi penelitian menemukan bahwa kesepian adalah prediktor kecemasan Ini kesenjangan dalam literatur yang relevan dengan (mis. Muyan et al.2016; Thoresen dkk.2018), sementara yang lain menyelidiki model struktural antara konstruksi ini dengan mengungkapkan sebaliknya (misalnya Ebesutani et al. partisipasi remaja. Berdasarkan teori kognitif sosial, 2015; Sündermann dkk.2014; Zawadzki, Graham, dan Gerin dihipotesiskan bahwa DDSU, sebagai faktor lingkungan, di 2013). Hasil ini berarti, misalnya, tingkat kesepian yang flmemengaruhi remaja' perasaan kesepian dan lebih tinggi menghasilkan tingkat kecemasan yang lebih kecemasan sebagai faktor personal, dan akibatnya tinggi, atau sebaliknya. Hubungan ini ditangkap dengan menyebabkan NMP sebagai pola perilaku. Model hipotesis partisipasi siswa di berbagai tingkat pendidikan termasuk dalam penelitian ini ditunjukkan padaGambar 2. Specifi anak-anak (misalnya Ebesutani et al.2015), remaja Akhirnya, hipotesis berikut diuji dalam penelitian ini: (misalnya Ostovar et al. 2016), dan mahasiswa (Zawadzki, Graham, dan Gerin 2013). Dengan demikian, hipotesis dalam penelitian ini bahwa kedua variabel berkorelasi dan kesepian memprediksi kecemasan. H1: Durasi penggunaan smartphone harian akan berdampak positif. Effdll pada NMP. H2: Kesepian akan berdampak positif effdll pada NMP. H3: Kecemasan akan berdampak positif effdll pada NMP. 4. Signifipembatalan dan tujuan studi Sementara banyak perhatian penelitian diberikan pada infl pengaruh demografi pada NMP (misalnya Dongre, Inamdar, dan Gattani 2017; Yildirim dkk.2016), masih ada ruang untuk penelitian lebih lanjut tentang identitasfikation antesedennya, karena mungkin ada gangguan akar penyebab dan NMP bisa H4: Kesepian akan berdampak positif effdll pada kecemasan. H5: Durasi penggunaan smartphone harian akan berdampak positif. Effdll pada kesepian. H6: Durasi penggunaan smartphone harian akan berdampak positif. Effdll pada kecemasan. menutupi mereka (King et al. 2013). Misalnya, King et al. (2013) memastikan bahwa NMP dapat digunakan sebagai cara untuk menghindari hubungan sosial dan pribadi langsung, daripada ketergantungan patologis pada perangkat. Gagasan ini, dan beberapa penelitian menyiratkan kesepian (Gezgin, Cakir, dan 5. Metode 5.1. Desain penelitian tidak ada studi tersedia yang ditemukan dalam literatur yang Desain penelitian korelasional digunakan dalam penelitian ini. Dalam desain ini, hubungan antara dua atau lebih variabel diselidiki tanpa ada upaya untuk memanipulasinya (Fraenkel, Wallen, dan Hyun menggambarkan hubungan struktural antara kesepian, 2012). Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk kecemasan, dan NMP. Mengingat kesepian itu (Heinrich dan mengeksplorasi hubungan kausal antara DDSU sebagai Gullone2006) dan kecemasan (Costello, Erkanli, dan Angold variabel prediksi, kesepian dan kecemasan sebagai variabel 2006) adalah masalah yang banyak ditemui di masa remaja, di mediasi, dan NMP sebagai variabel kriteria. Yildirim2018; Ozdemir, Cakir, dan Hussain2018; YsayaldsayazDurak 2018), dan kecemasan (King et al. 2013, 2014) sebagai akar penyebab NMP. Seperti yang ditunjukkan diGambar 1, dalamnyaflpengaruh pada remaja' Kadar NMP perlu diselidiki lebih lanjut. Lebih lanjut, penelitian yang ada mengungkapkan bahwa NMP sangat erat kaitannya dengan DDSU (Gezgin2017; 5.2. Pengambilan sampel dan peserta Gezgin, Cakir, dan Yildirim2018). Mengingat NMP berkorelasi Partisipan penelitian adalah siswa dari kelas tujuhffsekolah menengah negatif dengan siswa' prestasi akademik (Mendoza et al. 2018; pertama, usia 15-17 tahun. Strategi pengambilan sampel yang mudah Ysayaldsayaz-Durak 2018), ada juga kebutuhan akan konselor digunakan untuk memilih peserta, yang merupakan strategi dan pendidik sekolah pengambilan sampel non-acak yang digunakan untuk mengumpulkan data dari individu yang tersedia untuk 6 M. KARA ET AL. Gambar 1. Ilustrasi literatur yang ditinjau tentang nomofobia, kesepian, dan kecemasan. Catatan: A, B, C, dan F berisi contoh dari semua studi. telah memiliki smartphone selama empat tahun (32,4%). 91 di antaranya menyatakan bahwa mereka menggunakan smartphone setidaknya selama empat jam per hari (33,1%). Contoh' Kepemilikan ponsel cerdas dan durasi penggunaan ponsel cerdas harian disajikan dalam Tabel 1. 5.3. Prosedur dan instrumen pengumpulan data Gambar 2. Model yang dihipotesiskan. Pengumpulan data dilakukan pada semester musim semi 2018 melalui kuesioner yang dilaporkan sendiri yang belajar dan membutuhkan deskripsi peserta' dibagikan dengan kertas dan pensil. Kuesioner dibagikan kepada siswa sekolah menengah yang mengajukan diri untuk karakteristik demografis (Fraenkel, Wallen, dan Hyun 2012 berpartisipasi dalam penelitian ini. Durasi tanggapan mereka ). Satu pencilan dikeluarkan dari penelitian dan total 274 sekitar 20 menit. Kuesioner tersebut mencakup empat bagian: remaja secara sukarela menanggapi kuesioner. 66,2% dari formulir informasi pribadi, kuesioner nomophobia (NMPQ), peserta (N = 182) adalah perempuan dan 33,5% (N = 92) UCLA Loneliness Scale-Short Form (ULS-8), dan Spielberger.'s adalah laki-laki. Para peserta dipilih dari mahasiswa yang State-Trait Anxiety Inventory (STAI). telah memiliki smartphone setidaknya selama satu tahun. Informasi pribadi di fiBagian pertama kuesioner digunakan untuk mengumpulkan demografi Delapan puluh sembilan dari mereka PERILAKU & TEKNOLOGI INFORMASI Tabel 1. Durasi kepemilikan ponsel cerdas dan penggunaan sehari-hari oleh peserta. STAI dikembangkan oleh Spielberger (1983) dan Persediaan terdiri dari 40 item dengan dua skala. Skala Kepemilikan Penggunaan sehari-hari Durasi (tahun / jam) N % N % 1 2 3 4 45 53 44 89 32 16.4 19.3 16.0 32.4 11.6 28 52 55 91 40 10.2 18.9 20.0 33.1 14.5 5 dan lebih 7 Trait Anxiety dengan 20 item (STAI-T) digunakan dalam penelitian ini. Skala ini bertujuan untuk mengukur keberadaan dan tingkat keparahan kecenderungan umum kecemasan (Julian2011). Itu diadaptasi dan divalidasi untuk bahasa dan budaya Turki oleh Öner dan Le Compte (1983). Validitas konten dipastikan melalui korelasi yang kuat antara skala ini dan Skala Kecemasan Manifes Taylor (r =. para peserta. Data mengenai DDSU mereka dikumpulkan melalui antrian laporan mandiri kuda jantan dalam hal ini bagian. Selain itu, demografi remaja peserta termasuk jenis kelamin, usia, durasi kepemilikan smartphone, dan informasi sekolah juga dikumpulkan melalui pertanyaan laporan mandiri di bagian ini. NMPQ digunakan untuk mengukur remaja' Tingkat NMP. NMPQ dikembangkan dan divalidasi oleh Yildirim dan Correia ( 73), dan Cattell dan Scheier'Skala Kecemasan (r =.85) (Julian 2011). Keandalan KuderRichardson berkisar dari 0,83 hingga 0,87, dan keandalan tes ulang berkisar dari 0,71 hingga 0,86. Oleh karena itu, skala tersebut dianggap valid dan reliabel. Skala tersebut didistribusikan sebagai skala Likert 4 poin, di mana 1 berarti'tidak pernah' dan 4 cara 'selalu'. 5.4. Analisis data 2015), dan merupakan kuesioner berisi 20 item dengan empat Statistik deskriptif, Pearson'Korelasi Product-Moment, faktor: 'tidak bisa berkomunikasi','kehilangan keterhubungan',' pendekatan berbasis regresi kuadrat terkecil, dan tidak dapat mengakses informasi', bootstrap digunakan untuk menganalisis data yang dan 'menyerah kenyamanan'. Faktor loadings dari kuesioner dikumpulkan. Nilai jarak mahalanobis adalahfipertama kali yang dikembangkan berkisar dari 0,47 sampai 0,86. Cronbach' dihitung untuk memeriksa pencilan, yang mungkin Nilai alpha untuk total kuisioner adalah 0,95, sedangkan nilai mendistorsi asumsi linearitas dan normalitas data. Satu untuk faktor berkisar antara 0,82 sampai 0,94. Kuesioner pencilan multivariat yang memiliki nilai jarak Mahalanobis disesuaikan dengan bahasa dan budaya Turki oleh Yildirim et lebih besar dariχ2 (3,01) = 11,35, dikeluarkan dari analisis. al. (2016). Penipu itufiAnalisis faktor penentu yang dilakukan Dengan demikian, total 274 observasi dimasukkan ke untuk adaptasi menunjukkan model yang dapat diterima fit: χ2 dalam analisis. Normalitas univariat dari data diperiksa ( 164) = 469,90, bernorma χ2 = 2.86, CFI = .92, RMSEA = .08. melalui nilai skewness dan kurtosis. Nilai yang diperoleh Cronbach'Nilai alpha untuk total kuesioner diperoleh sebagai menunjukkan bahwa data berdistribusi mendekati normal . 92, dan nilai faktor berkisar dari 0,74 sampai . 94. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa NMPQ merupakan skala yang valid dan reliabel. Skala tersebut (lihatMeja 2). Korelasi antar variabel berkisar antara 0,32 sampai 0,47 yang menunjukkan bahwa asumsi multikolinearitas adalah satis.fied. Signi statistikficance mediasi effEfek dari model mediasi didistribusikan sebagai skala Likert 5 poin, di mana 1 berarti' berganda serial yang diuji dalam penelitian ini diselidiki sangat tidak setuju' dan 5 cara 'sangat setuju'. dengan menggunakan metode regresi Ordinary Least- Skala ULS-8 dikembangkan dan divalidasi oleh Hays dan DiMatteo (1987), dan diadaptasi ke bahasa dan budaya Turki oleh Yildiz dan Duy (2014). Skala itu digunakan untuk mengukur remaja' perasaan subjektif kesepian dan divalidasi sebagai dimensi tunggal. Beban faktor berkisar antara 0,31 hingga 0,71. MenipufiHasil analisis faktor rmatory menunjukkan bahwa skala memiliki model yang dapat diterima fit: χ2 = 27,12, df = 14, χ2 /df = 1.94, RMSEA = Squares (OLS) melalui perangkat lunak yang dikembangkan oleh Hayes (2012, 2013), dan metode bootstrap. OLS adalah salah satu metode yang digunakan untuk analisis mediasi dan menghasilkan hasil yang sangat identik dengan Structural Equation Modeling (SEM) (Hayes, Montoya, dan Rockwood). 2017; Rijnhart dkk.2017). Sedangkan SEM digunakan dengan variabel laten dengan analisis faktor, sedangkan metode regresi OLS digunakan ketika model mediasi berganda diuji .06, RMR = .03, SRMR = .04, GFI = .97, AGFI = .95, CFI = .98, dengan memasukkan konstruk yang diukur oleh variabel yang NFI = .96, dan NNFI = .97 Nilai alpha Cronbach yang diamati, atau variabel tersebut berupa jumlah skor, skor diperoleh untuk skala 0,74, dan coe test-retestfficient faktor, atau variabel lain yang dihitung. indeks (Rijnhart et al. untuk keandalan ditemukan sebagai 2017). Dalam studi saat ini, DDSU, kesepian, kecemasan, dan . 84. Ini sebelumnyafiTemuan menunjukkan bahwa skala NMP dimasukkan dengan skor rata-rata yang dihitung, tersebut valid dan reliabel. Skala itu didistribusikan daripada variabel laten dalam struktur faktorial. Analisis sebagai skala Likert 4 poin, di mana 1 berarti'tidak pernah' bootstrap dilakukan melalui perangkat lunak IBM SPSS 22.0 dan 4 cara 'selalu'. dengan menjalankan'Serial Banyak 8 M. KARA ET AL. Meja 2. Statistik deskriptif dan korelasi pearson coefficients Variabel 1. Kesepian 2. Kecemasan 3. NMP 4. DDSU saya 2.30 2.37 3.10 3.24 variabel penelitian. SD Kecondongan Kurtosis . 66 . 41 . 92 1.23 . 11 -.35 -.35 -.31 -.72 -.15 -.84 -.94 1 - 2 3 . 44 ** - . 32 ** . 47 ** - . 20 ** . 34 ** . 41 ** 4 - Catatan: N = 274, **p <.01. Model Mediasi 6' melalui makro PROSES. PROCESS memberikan estimasi untuk path coefficients, confiinterval dence, t dan p nilai, kesalahan standar, dan mengimplementasikan bootstrap (Hayes, Montoya, dan Rockwood 2017). Penelitian ini menggunakan 1000 sampel bootstrap untuk analisis mediasi. Jenis kelamin ditentukan sebagai kovariat selama analisis. Analisis dilakukan pada tingkat signifikansi 0,05fitongkat. Kriteria bahwa perkiraan titik dari variabel mediasi adalah nol, dalam 95% koreksi bias dan koreksi dipercepatfidence interval (BCa CI), digunakan untuk menguji signifikansifikekuatan mediasi mereka effdll (Hayes 2012, 2013). Selain itu, specific tidak langsung effEfek dari variabel mediasi telah diidentifikasified, dan perbandingan dilakukan untuk menentukan variabel mediasi yang paling kuat dalam model yang diuji melalui perangkat lunak yang dikembangkan oleh Hayes (2012, 2013). 6. Temuan 6.1. Deskriptiffitemuan Meja 2 menunjukkan hasil statistik deskriptif yang berkaitan dengan item dan faktor dalam NMPQ. Remaja memiliki perilaku nomofobik sedang menurut skor NMPQ mereka (M = 3.10, SD =.92). Baik kesepian ( M = 2.30, SD =.97) dan kecemasan (M = 2.37, SD =.41) tingkat remaja diamati lebih dari sedang, dan cukup mendekati satu sama lain. Skor rata-rata remaja' DDSU ditemukan menjadi 3,24 jam per hari ( SD = 1.23). 6.2. Asosiasifitemuan Pearson'Korelasi Product-Moment digunakan untuk mengidentifikasi korelasi antara analisis itu variabel. Meja 2 menunjukkan fitemuan-temuan tentang koefisien korelasiffiklien antara NMP, DDSU, kesepian, dan kecemasan. Menurut koefisien korelasi dalamMeja ffi fi yang signifikan positif antara kesepian 2, ada korelasi dan kecemasan (r =.44, p <.01), antara kesepian dan NMP (r =.32, p <.01), dan antara kecemasan dan NMP (r = 0,47, p <.01). Demikian pula, ada korelasi signifikan fi positif antara DDSU dan kesepian (r =.20, p <.01), DDSU dan kecemasan (r =.34, p <.01), dan antara DDSU dan NMP (r =.41, p <.01). Koefisien korelasi ini ffi ff menyiratkan pengaruh korelasi menengah antara variabel (Field2013). Itufitemuan yang berkaitan dengan beberapa serial moderasi kesepian dan kecemasan dalam hubungan antara DDSU dan NMP, disajikan di Gambar 3. Itufiangka menunjukkan bahwa total effdll dari DDSU pada NMP (c = 0,30, SE =.04, t = 7.10, p <.001) adalah signifitidak bisa (langkah 1). E langsungffefek DDSU pada variabel mediasi kesepian (B =.10, SE =.03, t = 3.35, p <.001) dan kecemasan ( B =.08, SE =.02, t = 4.88, p <.001) secara statistik signifikanfi tidak bisa. E langsungffefek kesepian, variabel mediasi fi pertama pada kecemasan, variabel mediasi kedua (B =.24, SE =.03, t = 7.25, p <.001), juga signifikan (Langkah 2). fi ff Adapun pengaruh langsung variabel mediasi terhadap perilaku nomofobik remaja, effEfek kesepian (B =.17, SE =. 08, t = 2.18, p Gambar 3. Model mediasi multipel serial dari kesepian dan kecemasan dalam hubungan antara DDSU dan NMP. *p <.05, **p <.01, *** p <.001. 9 PERILAKU & TEKNOLOGI INFORMASI Tabel 3. Kontras antara tidak langsung dan spesifikfic tidak langsung effEfek DDSU pada NMP dengan mediasi Bootstrap 95% BCa confidence selang Produk kopifficients Tidak langsung effdll Perkiraan Poin Total tidak langsung effdll. DDSU→Kesendirian → kesepian dan kecemasan. SE Menurunkan Atas . 1033 . 0228 . 0654 NMP DDSU→Kesendirian →Kegelisahan→NMP . 0186 . 0117 . 0010 . 0483 DDSU→Kegelisahan→NMP . 0193 . 0073 . 0079 . 0370 . 0652 . 0196 . 0340 . 1157 Kontras Model 1 × Model 2 Model 1 × Model 3 Model 2 × Model 3 -.0006 -.0466 -.0460 . 0121 . 0261 . 0196 -.0247 -.1009 -.0932 . 1534 . 0232 . 0002 . 0130 Catatan: N = 274, k = 1000, *p <.05, **p <.01, ***p <.001, Covariate: Gender, BCa: Bias-Corrected and accelerated, 10.000 sampel bootstrap, Model 1 = DDSULoneliness-Nomophobia, Model 2 = DDSU-Loneliness-Anxiety-NMP, Model 3 = DDSU-Anxiety-NMP. <0,05) dan kecemasan (B =.73, SE =.13, t = 5.59, p <.001) secara statistik kontras antara model ketiga, yang mencakup mediasi signifikanfitidak bisa (Langkah 3). kecemasan tunggal, dan model kedua, yang mencakup Setelah dimasukkannya DDSU secara simultan dengan kedua beberapa mediasi kesepian dan kecemasan, menunjukkan variabel mediasi dalam persamaan (langkah 4), hubungan antara bahwa model ketiga ditemukan lebih kuat secara statistik DDSU dan NMP ditemukan menjadi signifikan.fi- karena tidak menyertakan interval perkiraan titik nol pada tidak bisa, meskipun signifitidak bisa mengurangi hubungan di antara mereka (c'=.20, SE =.04, t = 4.78, p yang 95% BCa Confidence Interval (-.0932, <0,001). Hasil ini mengungkapkan bahwa variabel kesepian kecemasan menengahi sendiri lebih berguna untuk dan kecemasan secara parsial memediasi antara DDSU dan menjelaskan kausalitas, meskipun mediasi kesepian dan NMP. Selain itu, ditemukan bahwa model keseluruhan adalah kecemasan itu signifikan.fitidak bisa. -.0130). Oleh karena itu, terungkap bahwa model di mana signifitidak bisa (F (3-270) = 38.32, p <.001), dan NMP menjelaskan 30% dari total varian. Tabel 3 menunjukkan kontras tidak langsung effdll, 7. Diskusi dan kesimpulan .0652 dan 95% BCa GA [.0340, .1157]) ditemukan signifikan Penelitian ini menyelidiki mediasi effefek kesepian dan kecemasan dalam hubungan antara DDSU dan NMP. Dengan kata lain, anteseden lingkungan dan pribadi dari nomofobia dan hubungan di antara mereka diidentifikasified. Menurut teori kognitif sosial, peristiwa lingkungan, faktor pribadi, dan pola perilaku menciptakan model sebab akibat triadik (Bandura1999 ). Dalam studi ini, DDSU diasumsikan sebagai faktor lingkungan; dan kesepian dan kecemasan diasumsikan sebagai faktor personal, sedangkan NMP diasumsikan sebagai pola perilaku. Hasil,fipertama, menunjukkan bahwa DDSU (faktor lingkungan) meramal dan signifikanfitidak bisa mengarahkan effefek pada variabel mediasi kesepian dan kecemasan (faktor pribadi), dan pada variabel hasil NMP (faktor perilaku). Inifimenemukan konsisten dengan model penyebab triadik yang diusulkan oleh Bandura (1999). Menurut ini fiTemuan, kesepian dan kecemasan memiliki peran mediasi parsial dalam hubungan antara DDSU dan NMP. Lebih lanjut, model tersebut menjelaskan 30% dari total varian di NMP. Itu secara statistik.fitidak bisa. fiTemuan penelitian ini berhubungan dengan penelitian dengan spesifikasific tidak langsung effect dari remaja' DDSU di NMP mereka dengan mediasi kesepian dan kecemasan. Signifikance tidak langsung effEfek dalam model yang diuji dalam penelitian ini diselidiki dengan 1000 sampel bootstrap. Perkiraan diperoleh dalam confidence interval 95%. Tabel 3 menunjukkan hasil yang dikoreksi dan dipercepat bias (BCa CI). Menurut hasil di Tabel 3, total tidak langsung effDDSU pada NMP, dengan mediasi kesepian dan kecemasan (diffhubungan antara total dan tidak langsung effdll /c - c′), secara statistik signifikanficant (perkiraan titik = .1033 dan 95% BCa GA [.0654, .1534]). Variabel kesepian dan kecemasan dianalisis secara terpisah dan bersamasama, untuk menguji peran mediasi mereka secara tidak langsung. Effdll dari DDSU pada NMP dalam model yang diuji. Mediasi tunggal dari kesepian (perkiraan titik = .0186 dan 95% BCa GA [.0010, .0483]), dan beberapa mediasi serial dari kesepian dan kecemasan (perkiraan titik = .0193 dan 95% BCa GA [.0079, 0,0370]), ternyata signifikanfitidak bisa. Selain itu, mediasi tunggal kecemasan (estimasi titik = sebelumnya yang menggambarkan bahwa durasi penggunaan Tabel 3 Selain itu menghadirkan kontras berpasangan smartphone merupakan penyebab NMP (Gezgin 2017; Gezgin, fitemuan untuk menentukan seberapa kuat spesific tidak Cakir, dan Yildirim2018; Ysayaldsayaz-Durak 2018). Lebih lanjut, langsung effefek dari variabel mediasi adalah. Tiga kontras terungkap dengan jelas dalam literatur bahwa durasi penggunaan berpasangan terpisah diperoleh dalam penelitian ini. Itu smartphone berkaitan dengan smartphone 10 M. KARA ET AL. kecanduan (Gökçearslan et al. 2016; Van Deursen dkk. 2015), dan kecanduan ponsel cerdas adalah sumber kesepian (Bian dan Leung 2014; Jiang, Li, dan Shypenka2018) dan kecemasan (Aker et al. 2017; Boumosleh dan Jaalouk2017; Cheever dkk.2014; Hawi dan Samaha2017; Kim dkk. 2019; Lee dkk.2018; Yang et al.2019). Sejalan dengan literatur hubungan sosial. Gagasan ini juga konsisten dengan teori kognitif sosial, yang mengusulkan hubungan timbal balik antara faktor pribadi (misalnya fobia sosial) atau lingkungan (misalnya penurunan hubungan sosial), dengan pola perilaku (misalnya NMP). Akhirnya, kontras dilakukan antara ketiga model termasuk dan teori kognitif sosial yang ada, penelitian saat ini juga variabel mediasi kesepian dan kecemasan sebagai single dan menunjukkan bahwa durasi penggunaan smartphone paired, untuk mengidentifikasi variabel mediasi terkuat. Hasil merupakan penyebab kesepian dan kecemasan, yang pada penelitian menunjukkan bahwa penyertaan tunggal kecemasan ke akhirnya menyebabkan NMP. dalam model memberikan mediasi terkuat, meskipun penyertaan Kedua, penelitian menemukan bahwa kesepian, variabel tunggal kesepian dan kedua variabel juga, signifikansi.fimediator mediasi, kecemasan yang diprediksi, variabel mediasi lainnya, tidak bisa. InifiPenemuan menyiratkan bahwa kecemasan akan dan NMP, variabel hasil seperti yang dihipotesiskan. digunakan sebagai variabel mediasi terbaik dalam hubungan Kecemasan juga memprediksi NMP. Kedua variabel mediasi, antara DDSU dan NMP. Selain itufiditemukan oleh King et al. (2013 kesepian dan kecemasan, memprediksi NMP sebagai variabel ) bahwa orang yang merasa lebih cemas menghabiskan lebih hasil. InifiTemuan ini sejalan dengan penelitian sebelumnya banyak waktu dengan komputer untuk komunikasi, penelitian ini tentang kesepian-kecemasan (Chang 2018; Ostovar dkk. mengungkapkan bahwa remaja yang menghabiskan lebih banyak 2016), loneliness-NMP (Gezgin, Cakir, dan Yildirim waktu dengan smartphone merasa lebih cemas, dan dengan 2018; Ozdemir, Cakir, dan Hussain2018; Ysayaldsayaz-Durak demikian lebih banyak NMP. King dkk. (2013) menyatakan bahwa 2018), dan asosiasi kecemasan-NMP (King et al. orang dengan tingkat kecemasan yang lebih tinggi menghabiskan 2013). Studi sebelumnya, bagaimanapun, meneliti single in lebih banyak waktu dengan perangkat untuk mengurangi flpengaruh kesepian dan kecemasan pada NMP. Itu kecemasan mereka. Untuk alasan ini, hubungan antara kesepian, fitemuan studi saat ini, seperti diffBerbeda dari penelitian kecemasan, dan NMP mungkin dua arah. Saat remaja sebelumnya, ketiga menunjukkan bahwa pasangan kesepian menghabiskan lebih banyak waktu dengan smartphone, mereka dan kecemasan signifikanfiterus-menerus memediasi akan menghindari hubungan sosial langsung dan akibatnya hubungan antara DDSU dan NMP. Analisis mediasi yang menjadi kesepian; dan kesepian memicu kecemasan. Dengan dilakukan dalam penelitian ini menunjukkan tanda yang demikian, dapat disimpulkan bahwa remaja dengan lebih banyak signifikanfitidak bisa hubungan langsung antara DDSU dan kesepian dan kecemasan lebih takut tidak dapat menggunakan NMP. Hubungan ini menurun dengan dimasukkannya variabel smartphone, karena mereka lebih cenderung menggunakan mediasi kesepian dan kecemasan secara simultan. Oleh perangkat seluler untuk mengurangi gejala kesepian dan karena itu, analisis mediasi menyiratkan mediasi simultan dari kecemasan mereka. Mempertimbangkan literatur yang ada, makafi kesepian dan kecemasan. BerdasarkanfiTemuan, dapat Temuan dari studi saat ini menunjukkan lingkaran setan dari dikatakan bahwa usia remaja' durasi penggunaan hingga kesepian, hingga kecemasan, yang penggunaan smartphone setiap hari meningkat, mereka merasa kesepian, dan berlanjut ke NMP, dan sebaliknya. saat mereka merasa kesepian, kecemasan mereka meningkat. Itu fitemuan juga menipufirmed gagasan oleh King et al. (2013) bahwa mungkin ada masalah yang sudah ada sebelumnya di balik perilaku nomofobia. Masalah-masalah ini, dalam hal ini, adalah penipuanfirmed sebagai kesepian dan kecemasan. Berbeda dengan klaim King et al. (2013) 7.1. Implikasi dan rekomendasi untuk studi selanjutnya bahwa NMP dapat digunakan untuk menghindari hubungan sosial dan Penelitian ini mengeksplorasi prediktor NMP. Ditemukan pribadi langsung, daripada ketergantungan patologis pada perangkat, bahwa durasi penggunaan ponsel cerdas adalah penyebab penelitian ini mengungkapkan bahwa penggunaan perangkat untuk utama dari faktor ini, dan kesepian serta kecemasan menghindari hubungan sosial dan pribadi secara langsung menyebabkan memediasi hubungan ini. NMP merupakan faktor negatif NMP. Studi sebelumnya juga membuktikanfitegaskan gagasan ini dengan dalamflmempengaruhi siswa' prestasi akademik (Mendoza et menunjukkan bahwa kecemasan sosial merupakan sumber NMP (Anshari, al. 2018; Ysayaldsayaz-Durak 2018) dan tujuan seperti jejaring Alas, dan Sulaiman). sosial, permainan, dan hiburan menyebabkan kecanduan 2019) atau fobia sosial adalah prediktor kecanduan MP (Enez ponsel cerdas daripada kemunduran tujuan yang Darcin et al. 2016). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa berhubungan dengan studi (Jeong et al. 2016). Studi saat ini ada juga lingkaran setan antara hubungan sosial dan NMP, mengungkapkan anteseden pribadi dan lingkungan dari seperti yang diamati antara lonelinessanxiety dan NMP. perilaku nomofobik pada masa remaja berdasarkan teori Dengan kata lain, penurunan hubungan sosial, atau kesepian, kognitif sosial. Teori ini mengasumsikan bahwa agensi akan menyebabkan peningkatan NMP, dan peningkatan NMP memberi orang peran generatif dan proaktif pada sistem akan menyebabkan penurunan sosial, termasuk organisasi mandiri, self-re.flection, dan PERILAKU & TEKNOLOGI INFORMASI mekanisme pengaturan diri (Bandura 1999). Jadi, Pernyataan pengungkapan fiImplikasi pertama dari penelitian ini adalah untuk mendukung remaja Tidak ada potensi konflik fl kepentingan yang dilaporkan oleh penulis. mengembangkan self-organisation, self-refleksi, dan keterampilan 11 pengaturan diri untuk penggunaan MP mereka sebagai faktor lingkungan. Penelitian sebelumnya sudah menipufirmenegaskan bahwa pengaturan sendiri pada penggunaan MP secara negatif diflmemengaruhi kecanduan ponsel cerdas (Gökçearslan et al. 2016; Mahapatra 2019), dan akibatnya mungkin masukflmemengaruhi durasi penggunaan. Penelitian juga menunjukkan bahwa NMP tidak akan ORCID Mehmet Kara http://orcid.org/0000-0003-2758-2015 http://orcid.org/0000-0002-7865-4325 Kemal Baytemir http://orcid.org/0000-0002-1136Fatma Inceman-Kara 3048 menyebabkan stres ketika orang mengetahui durasi penggunaan ponsel cerdas mereka dan dapat mengontrolnya (Tams, Legoux, dan Léger2018). Dengan mengingat hal ini, dukungan yang digarisbawahi juga akan mengurangi perasaan kesepian dan kecemasan mereka. Untuk alasan inilah, penelitianfiTemuan menyarankan bagi konselor sekolah, pendidik, dan orang tua untuk mengambil siswa' Kebiasaan penggunaan MP menjadi pertimbangan jika mereka menuntutffer dari kesepian dan kecemasan untuk menghindari perilaku nomofobia. Partisipan penelitian dipilih dengan strategi nonrandom sampling. Untuk alasan ini, studi replikasi yang dilakukan dengan partisipasi remaja disarankan untuk meningkatkan generalisasi yang diperolehfitemuan. Model yang diusulkan dalam penelitian ini dapat digunakan untuk mengelaborasi proses mediasi. Effefek kesepian dan kecemasan dalam populasi yang sama. Untuk tujuan ini, model mediasi dapat dibangun berdasarkan tujuan penggunaan smartphone. Dalam hal ini, penelitian kali ini hanya berfokus pada durasi penggunaan smartphone, bukan tujuan penggunaan. Mempertimbangkan batasan ini, penelitian selanjutnya disarankan untuk menyelidiki tujuan penggunaan seperti apa, seperti jejaring sosial dan game, yang ada di dalamnyaflberpengaruh pada NMP. Penelitian ini dilakukan dengan partisipasi remaja. Model yang diuji dalam penelitian ini dapat diselidiki dengan partisipasi mahasiswa dan orang dewasa tradisional, serta, populasi lain yang sering dimasukkan dalam studi tentang NMP dan penggunaan smartphone yang bermasalah. Studi sebelumnya menyiratkan hubungan dua arah antara durasi penggunaan smartphone, kesepian, dan kecemasan sejalan dengan teori kognitif sosial, di mana model kausal dua arah antara faktor lingkungan, pribadi, dan perilaku adalah offered. Studi masa depan bisa mengeksplorasi arah yang berlawanan dari hubungan antara variabel yang dipelajari saat ini seperti yang disarankan oleh model penyebab timbal balik dari teori kognitif sosial. Terakhir, variabel yang ditunjukkan seperti padaflberpengaruh pada penggunaan smartphone yang bermasalah, seperti stres, hubungan sosial (Lee et al. 2014), depresi, harga diri (Elhai et al. 2017) dan lokus kendali (Ysayaldsayaz-Durak 2018) dapat dimasukkan dalam studi selanjutnya. Referensi Ainin, S., NI Jaafar, M. Ashraf, dan F. Parveen. 2017. “Menjelajahi Peran Variabel Demografi dan Psikologis dalam Kecanduan Internet.” Ulasan Komputer Ilmu Sosial 35 (6): 770-780. doi: 10.1177 / 0894439316667396. Aker, S., MK Sahin, S. Sezgin, dan G. Oguz. 2017. “Faktor Psikososial AffMempengaruhi Kecanduan Smartphone pada Mahasiswa.” Jurnal Keperawatan Kecanduan 28 (4): 215219. doi: 10.1097 / JAN.0000000000000197. Akksayan Gürbüz, HG, T. Demir, B. Gökalp zcan, MT Kadak, dan BÇ Poyraz. 2017. “Penggunaan Situs Jaringan Sosial di antara Remaja yang Depresi.” Perilaku & Teknologi Informasi 36 (5): 517-523. doi: 10.1080 / 0144929X. 2016. 1262898. Ang, CS, NN Chan, dan CS Lee. 2018. “Perasaan malu, Penghindaran Kesepian, dan Kecanduan Internet: Apa Hubungannya?” Jurnal Psikologi 152 (1): 2535. doi: 10.1080 / 00223980.2017.1399854. Anshari, M., Y. Alas, dan E. Sulaiman. 2019. “Smartphone Kecanduan dan Nomofobia di kalangan Remaja.” Studi Anak dan Remaja Rentan 14 (3): 242-247. doi: 10.1080 / 17450128.2019.1614709. Argumosa-Villar, L., J. Boada-Grau, dan A. Vigil-Colet. 2017. “Investigasi Eksplorasi Prediktor Teoritis Nomofobia Menggunakan Kuesioner Keterlibatan Ponsel (MPIQ).” Jurnal Adolescence 56: 127- 135. doi: 10.1016 / j. masa remaja. 2017.02.003. Bandura, A. 1999. “Teori Kognitif Sosial: Seorang Agen Perspektif.” Jurnal Psikologi Sosial Asia 2 (1): 2141. doi: 10.1111 / 1467-839X.00024. Bandura, A. 2001. “Teori Kognitif Sosial: Seorang Agen Perspektif.” Review Tahunan Psikologi 52 (1): 1-26. doi: 10.1146 / annurev.psych.52.1.1. Bian, M., dan L. Leung. 2014. “Menghubungkan Kesepian, Rasa Malu, Gejala Kecanduan Ponsel Cerdas, dan Pola Penggunaan Ponsel Cerdas sebagai Modal Sosial.” Ulasan Komputer Ilmu Sosial 33 (1): 61-79. doi: 10.1177 / 0894439314528779. Boumosleh, JM, dan D. Jaalouk. 2017. “Depresi, Kecemasan, dan Kecanduan Ponsel Cerdas dalam Studi Lintas Bagian Mahasiswa Universitas.” PLoS One 12 (8): 1-14. doi: 10.1371 / journal.pone.0182239. Bragazzi, NL, dan G. Del Puente. 2014. “Proposal untuk Termasuk Nomophobia di DSM-V Baru.” Penelitian Psikologi dan Manajemen Perilaku 7: 155-160. doi: 10. 2147 / PRBM.S41386. Casale, S., dan G. Fioravanti. 2011. “Korelasi Psikososial Penggunaan Internet di kalangan Pelajar Italia.” Jurnal Internasional 12 M. KARA ET AL. Psikologi 46 (4): 288-298. doi: 10.1080 / 00207594.2010. 541256. Chang, EC 2018. “Hubungan antara Kesepian dan Gejala Kecemasan dan Depresi di Afrika Pria dan Wanita Amerika: Bukti Gender sebagai Moderator.” Kepribadian dan Individu Differences 120: 138-143. doi: 10.1016 / j.paid.2017.08.035. Cheever, NA, LD Rosen, LM Carrier, dan A. Chavez. 2014. “Out of Sight is Not Out of Mind: Dampak Pembatasan Penggunaan Perangkat Seluler Nirkabel pada Tingkat Kecemasan di antara Pengguna Rendah, Sedang, dan Tinggi.” Komputer dalam Perilaku Manusia 37: 290-297. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05. 002. Costello, EJ, A. Erkanli, dan A. Angold. 2006. “Apakah Ada Wabah Depresi Anak atau Remaja?” Jurnal Psikologi Anak dan Psikiatri 47 (12): 1263-1271. doi: 10.1111 / j.1469-7610.2006.01682.x. Davey, S., dan A. Davey. 2014. “Penilaian Smartphone Kecanduan pada Remaja India: Studi Metode Campuran dengan Pendekatan Tinjauan-Sistematis dan Analisis Meta.” Jurnal Internasional Pengobatan Pencegahan 5 (12): 1500-1511. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/ PMC4336980 /. Dongre, AS, IF Inamdar, dan PL Gattani. 2017. “Nomophobia: Studi untuk Mengevaluasi Ketergantungan Ponsel dan Dampak Ponsel terhadap Kesehatan.” Jurnal Nasional Kedokteran Komunitas 8 (11): 688-693. https://njcmindia.org/uploads/8-11_688-693.pdf. Ebesutani, C., M. Fierstein, AG Viana, L. Trent, J. Young, dan M. Sprung. 2015. “Peran Kesepian dalam Hubungan antara Kecemasan dan Depresi pada Remaja Klinis dan Berbasis Sekolah.” Psikologi di Sekolah 52 (3): 223-234. doi:10.1002/lubang.21818. Elhai, JD, RD Dvorak, JC Levine, dan BJ Hall. 2017. “Penggunaan Smartphone Bermasalah: Tinjauan Konseptual dan Tinjauan Sistematis Hubungan dengan Kecemasan dan Depresi Psikopatologi.” Jurnal Affgangguan efektif 207: 251-259. doi: 10.1016 / j.jad.2016.08.030. Enez Darcin, A., S. Kose, CO Noyan, S. Nurmedov, O. Ysayalmaz, dan N. Dilbaz. 2016. “Kecanduan Smartphone dan Hubungannya dengan Kecemasan Sosial dan Kesepian.” Perilaku & Teknologi Informasi 35 (7): 520-525. doi: 10.1080 / 0144929X.2016.1158319. Lapangan, A. 2013. Menemukan Statistik Menggunakan Statistik SPSS IBM. London: Sage. Fraenkel, JR, NE Wallen, dan HH Hyun. 2012. Bagaimana caranya Merancang dan Mengevaluasi Penelitian dalam Pendidikan. Edisi ke-8. New York: McGraw-Hill. Gezgin, DM 2017. “Menjelajahi Inflpengaruh Pola Penggunaan Internet Seluler pada Mahasiswa' Tingkat Nomofobia.” Jurnal Studi Pendidikan Eropa 3 (6): 2953. doi: 10.5281 / zenodo.572344. Gezgin, DM, O. Cakir, dan S. Yildirim. 2018. “Itu Hubungan Tingkat Prevalensi Nomophobia dan Ketergantungan Internet pada Siswa Sekolah Menengah Atas: Faktor-Faktor Yang Masukflmemengaruhi Nomophobia.” Jurnal Penelitian Internasional Gezgin, DM, E. Şumuer, O. Arslan, dan S. Yildirim. 2017. “Prevalensi Nomophobia di antara Guru Pra-Layanan: Kasus Universitas Trakya.” Jurnal Universitas Trakya Fakultas Pendidikan 7 (1): 86-95. https://dergipark.org.tr/ trkefd / issue / 27304/287423. Gökçearslan, Ş, FK Mumcu, T. Haşlaman, dan YD Çevik. 2016. “Memodelkan Kecanduan Ponsel Cerdas: Peran Penggunaan Ponsel Cerdas, Pengaturan Mandiri, Self-E Umumfficacy dan Cyberloafing di Mahasiswa Universitas.” Komputer dalam Perilaku Manusia 63: 639-649. doi: 10.1016 / j.chb.2016.05.091. Han, S., KJ Kim, dan JH Kim. 2017. “Pemahaman Nomophobia: Pemodelan Persamaan Struktural dan Analisis Jaringan Semantik Kecemasan Pemisahan Smartphone.” Cyberpsychology, Behavior, dan Jejaring Sosial 20 (7): 419427. doi: 10.1089 / cyber.2017.0113. Hawi, NS, dan M. Samaha. 2017. “Hubungan antar Kecanduan Ponsel Cerdas, Kecemasan, dan Hubungan Keluarga.” Perilaku & Teknologi Informasi 36 (10): 1046-1052. doi: 10.1080 / 0144929X.2017.1336254. Hayes, AF 2012. PROSES: Alat Komputasi Serbaguna untuk Mediasi Variabel Teramati, Moderasi, dan Pemodelan Proses Bersyarat. https://processmacro.org/ download.html. Hayes, AF 2013. Pengantar Mediasi, Moderasi, dan Analisis Proses Bersyarat: Pendekatan Berbasis Regresi. New York: Guilford Press. Hayes, AF, AK Montoya, dan NJ Rockwood. 2017. “Itu Analisis Mekanisme dan Kontinjensinya: PROSES versus Pemodelan Persamaan Struktural.” Jurnal Pemasaran Australasia 25 (1): 76-81. doi: 10. 1016 / j.ausmj. 2017.02.001. Hays, RD, dan MR DiMatteo. 1987. “Bentuk Pendek Mengukur Kesepian.” Jurnal Penilaian Kepribadian 51 (1): 69-81. doi: 10.1207 / s15327752jpa5101_6. Heinrich, LM, dan E. Gullone. 2006. “Klinis Significance of Loneliness: A Literature Review.” Ulasan Psikologi Klinis 26 (6): 695-718. doi: 10.1016 / j.cpr.2006. 04.002. Hwang, JY, JS Choi, AR Gwak, D. Jung, SW Choi, J. Lee, JY Lee, HY Jung, dan HY Jung. 2014. “Karakteristik Psikologis Bersama yang Berhubungan dengan Agresi antara Pasien dengan Ketergantungan Internet dan Mereka yang Ketergantungan Alkohol.” Sejarah Psikiatri Umum 13 (1): 1-6. doi: 10.1186 / 1744-859X-13-6. Jeong, SH, H. Kim, JY Yum, dan Y. Hwang. 2016. “Apa Jenis Konten yang Membuat Pengguna Smartphone Kecanduan? ” SNS vs. Game. Komputer dalam Perilaku Manusia54: 10-17. doi: 10.1016 / j.chb.2015.07.035. Jiang, Q., Y. Li, dan V. Shypenka. 2018. “Kesendirian, Individualisme, dan Kecanduan Ponsel Cerdas di antara Siswa Internasional di Tiongkok.” Cyberpsychology, Behavior and Social Networking 21 (11): 711-718. doi: 10. 1089 / cyber.2018.0115. Julian, LJ 2011. “Ukuran Kecemasan: Kecemasan State-Trait Inventaris (STAI), Beck Anxiety Inventory (BAI), dan Kecemasan Rumah Sakit dan Skala Depresi-Kecemasan (HADS- dalam Pendidikan dan Sains 4 (1): 215-225. SEBUAH).” Perawatan & Penelitian Arthritis 63 (11): 467-472. doi: 10. doi: 10.21890 / ijres.383153. 1002 / acr.v63.11s. Gezgin, DM, dan Ö Çaksayar. 2016. “Analisis Nomofobik Perilaku Remaja Mengenai Berbagai Faktor.” Jurnal Ilmu Manusia 13 (2): 2504-2519. doi: 10. 14687 / jhs.v13i2.3797. Junco, R. 2012. “Terlalu Banyak Wajah dan Buku Tidak Cukup: The Hubungan antara Beberapa Indeks Penggunaan Facebook dan Kinerja Akademik.” Komputer dalam Perilaku Manusia 28 (1): 187-198. doi: 10.1016 / j.chb.2011.08.026. PERILAKU & TEKNOLOGI INFORMASI Kim, SG, J. Park, HT Kim, Z. Pan, Y. Lee, dan RS McIntyre. 2019. “Hubungan antara Kecanduan Smartphone dan Gejala Depresi, Kecemasan, dan Perhatian-Deficit / Hiperaktivitas Remaja.” Sejarah Umum di Selatan Psikiatri 18 Korea (1): 1-8. doi: 10.1186 / s12991-019-0224-8. Kim, JH, M. Seo, dan P. David. 2015. “Mengurangi Depresi Hanya Menjadi Pengguna Ponsel Bermasalah: Dapatkah Komunikasi Tatap Muka Menjadi Penangkal?” 29 (3): 260-272. doi: 10.24869 / psyd.2017.260. Mengurangi Fobia atau Memburuknya Neurologi Kognitif dan Perilaku 23 (1): Oguz, E., dan O. Cakir. 2014. “Hubungan antar Level Kesepian dan Kecanduan Internet.” Antropolog Nardi. 2017. “Nomophobia: Klinis dan Demografis Profile Pengguna Jaringan Sosial yang Berlebihan.” Jurnal Penelitian & Terapi Ketergantungan 8 (4): 1-6. doi: 10.4172 / 2155-6105.1000339. “Nomophobia: dalam Gangguan Panik dengan Ketergantungan?” Mihajlov, M., dan L. Vejmelka. 2017. “Kecanduan Internet: A Review dari Dua Puluh Tahun Pertama.” Psikiatri Danubina AM Valença, dan AE Nardi. 2010. Ponsel King, ALS, E. Guedes, JP Neto, F. Guimarães, dan AE Agoraphobia: Mendoza, JS, BC Pody, S. Lee, M. Kim, dan IM McDonough. 2018. “Effect of Cellphones on Attention and Learning: The Inflpengaruh Waktu, Gangguan, dan Nomofobia.” Komputer dalam Perilaku Manusia 86: 5260. doi: 10.1016 / j.chb.2018.04.027. Moore, D., dan NR Schultz. 1983. “Kesepian di Adolescence: Correlates, Attributions, dan Coping.” Jurnal Remaja dan Remaja 12 (2): 95-100. doi: 10. 1007 / BF02088307. Muyan, M., EC Chang, Z. Jilani, T. Yu, J. Lin, dan JK Hirsch. 2016. “Kesepian dan Negatif AffKondisi Efektif pada Orang Dewasa: Adakah Ruang untuk Harapan dalam Memprediksi Kecemasan dan Gejala Depresi?” Jurnal Psikologi 150 (3): 333-341. doi: 10.1080 / Komputer dalam Perilaku Manusia 51: 440-447. doi: 10.1016 / j. chb.2015.05.030. Raja, ALS, 13 00223980.2015.1039474. 52-54. doi: 10.1097 / WNN.0b013e3181b7eabc. 18 (1): 183-189. doi: 10.1080 / 09720073.2014.11891534. Öner, N., dan A. Le Compte. 1983. Buku Pegangan Sifat-Negara Carvalho, dan AE Nardi. 2013. “Nomophobia: Ketergantungan pada Lingkungan Virtual atau Fobia Sosial?” Kegelisahan. Istanbul, Turki: Publikasi Universitas Bogazici. Ostovar, S., N. Allahyar, H. Aminpoor, F. Moafisebuah, MBM Nor, dan MD Griffiths. 2016. “Kecanduan Internet dan Risiko Psikososialnya (Depresi, Kecemasan, Stres dan Kesepian) di antara Remaja Iran dan Dewasa Muda: Model Persamaan Struktural dalam Studi Cross-Sectional.” Jurnal Internasional Kesehatan Mental dan Kecanduan 14 (3): 257-267. doi: 10.1007 / s11469-015-9628-0. Raja, ALS, AM Valença, ACO Silva, T. Baczynski, MR Komputer dalam Perilaku Manusia 29 (1): 140-144. doi: 10. 1016 / j.chb.2012.07.025. Raja, ALS, AM Valença, AC Silva, F. Sancassiani, S. Machado, dan AE Nardi. 2014. ""Nomophobia”: Dampak Penggunaan Ponsel Mengganggu Gejala dan Emosi Individu dengan Gangguan Panik Dibandingkan dengan Kelompok Kontrol.” Praktik Klinis dan Epidemiologi di Mental Kesehatan 10: 28-35. doi: 10,2174 / 1745017901410010028. Kuss, DJ, MD Griffiths, L. Karila, dan J. Billieux. 2014. A Sistematis Review dari “Kecanduan internet: Penelitian Epidemiologi untuk Dekade Terakhir.” Arus Desain Farmasi 20 (25): 4026-4052. https: // www. ingentaconnect.com/content/ben/cpd/2014/00000020/ 00000025 / art00006. Lawal, AM, dan ES Idemudia. 2018. “GenderDifference, Class Tingkat dan Peran Ketergantungan Internet dan Kesepian terhadap Ketergantungan Seksual pada Siswa Sekolah Menengah.” Jurnal Internasional Remaja dan Remaja 23 (4): 422430. doi: 10.1080 / 02673843.2017.1406380. Lee, YK, CT Chang, Y. Lin, dan ZH Cheng. 2014. “Itu Sisi Gelap Penggunaan Smartphone: Sifat Psikologis, Perilaku Kompulsif dan Technostress.” Komputer dalam Perilaku Manusia 31: 373-383. doi: 10.1016 / j.chb.2013.10.047. Lee, J., MJ Sung, SH Lagu, YM Lee, JJ Lee, SM Cho, M. K. Park, dan YM Shin. 2018. “Faktor Psikologis yang Berhubungan dengan Kecanduan Smartphone pada Remaja Korea Selatan.” Jurnal Remaja Awal 38 (3): 288302. doi: 10.1177 / 0272431616670751. Li, G., G. Hou, D. Yang, H. Jian, dan W. Wang. 2019. “Hubungan antara Kecemasan, Depresi, Seks, Obesitas, dan Kecanduan Internet pada Remaja Cina: Studi Longitudinal Jangka Pendek.” Perilaku Adiktif 90: 421427. doi:10.1016/j.addbeh.2018.12.009. Mahapatra, S. 2019. “Kecanduan Ponsel Cerdas dan Terkait Konsekuensi: Peran Kesepian dan Pengaturan Diri.” Perilaku & Teknologi Informasi 38 (8): 1-12. doi: 10. 1080 / 0144929X.2018.1560499. Ozdemir, B., O. Cakir, dan I. Hussain. 2018. “Prevalensi Nomophobia di antara Mahasiswa Universitas: Studi Komparatif Mahasiswa Sarjana Pakistan dan Turki.” Eurasia Journal of Matematika, Sains dan Teknologi Pendidikan 14 (4): 1519-1532. doi: 10.29333 / ejmste / 84839. Özdemir, Y., Y. Kuzucu, dan Ş Ak. 2014. “Depresi, Kesepian dan Kecanduan Internet: Seberapa Penting Pengendalian Diri yang Rendah?” Komputer dalam Perilaku Manusia 34: 284- 290. doi: 10.1016 / j.chb.2014.02.009. Perlman, D., dan LA Peplau. 1998. “Kesendirian.” Di Ensiklopedia Kesehatan Mental, diedit oleh HS Friedman, Vol. 2, 571-581. San Diego, CA: Academic Press. Rijnhart, JJ, JW Twisk, MJ Chinapaw, MR de Boer, dan MW Heymans. 2017. “Perbandingan Metode Analisis Model Mediasi yang Relatif Sederhana.” Komunikasi Uji Coba Klinis Kontemporer 7: 130-135. doi: 10.1016 / j.conctc.2017.06.005. Samaha, M., dan NS Hawi. 2016. “Hubungan antar Kecanduan Ponsel Cerdas, Stres, Kinerja Akademik, dan Kepuasan dengan Kehidupan.” Komputer dalam Perilaku Manusia 57: 321-325. doi: 10.1016 / j.chb.2015.12.045. Seyrek, S., E. Cop, H. Sinir, M. Ugurlu, dan S. Şenel. 2017. “Faktor Terkait dengan Kecanduan Internet: Studi CrossSectional Remaja Turki.” Pediatrics International 59 (2): 218-222. doi: 10.1111 / ped.13117. Sharma, N., P. Sharma, N. Sharma, dan RR Wavare. 2015. “Meningkatnya Kepedulian terhadap Nomophobia Diantara Mahasiswa Kedokteran India.” Jurnal Internasional Penelitian Ilmu Kedokteran 3 (3): 705-707. ijrms20150333. doi: 10.5455 / 2320-6012. Shi, X., J. Wang, dan H. Zou. 2017. “Fungsi Keluarga dan Kecanduan Internet di antara Remaja Cina: The 14 M. KARA ET AL. Peran Mediasi Harga Diri dan Kesepian.” Komputer dalam Perilaku Manusia 76: 201-210. doi:10.1016/j.chb.2017.07. 028. Wang, JL, HZ Wang, J. Gaskin, dan LH Wang. 2015. “Itu Tingkat Nomophobia Menurut Penggunaan Smartphone.” Xu, TT, HZ Wang, W. Fonseca, MA Zimmerman, DH Rost, J. Gaskin, dan JL Wang. 2019. “Hubungan Antara Stres Akademik dan Remaja' Penggunaan Smartphone Bermasalah.” Penelitian & Teori Kecanduan 27 (2): 162169. doi: 10.1080 / 16066359.2018.1488967. Ssayarakaya, M. 2018. “Ujian Mahasiswa Madya' Jurnal Universitas Mersin dari Fakultas Pendidikan 14 (2): 714-727. doi: 10.17860 / mersinefd.359458. Škařupová, K., K. Ólafsson, dan L. Blinka. 2016. “Effdll Penggunaan Ponsel Cerdas pada Tren di Remaja Eropa' Internet yang berlebihan Teknologi 35 (1): Menggunakan.” Perilaku & Informasi 68-74. doi: 10.1080 / 0144929X. 2015. 1114144. Spielberger, CD 1983. Manual untuk Kecemasan Sifat-Negara Inventaris STAI (Formulir Y). Palo Alto, CA: Konsultasi Psikolog Press. Sündermann, O., J. Onwumere, F. Kane, C. Morgan, dan E. Kuipers. 2014. “Jejaring Sosial dan Dukungan dalam FirstEpisode Psychosis: Menjelajahi Peran Kesepian dan Kecemasan.” Psikiatri Sosial dan Epidemiologi Psikiatri 49 (3): 359-366. doi: 10.1007 / s00127-013-0754-3. Tams, S., R. Legoux, dan PM Léger. 2018. “Smartphone Penarikan Menciptakan Stres: Model Mediasi Moderasi Nomofobia, Ancaman Sosial, dan Konteks Penarikan Telepon.” Komputer dalam Perilaku Manusia 81: 1-9. doi: 10.1016 / j.chb.2017.11.026. Thoresen, S., HF Aakvaag, IF Strøm, T.Wentzel-Larsen, dan MS Birkeland. 2018. “Kesepian Sebagai Mediator Hubungan Antara Malu dan Masalah Kesehatan pada Remaja Terpapar Kekerasan Masa Kecil.” Ilmu Sosial & Kedokteran 211: 183-189. doi: 10.1016 / j.socscimed. 2018.06.002. Van Deursen, AJ, CL Bolle, SM Hegner, dan PA Kommers. 2015. “Modeling Perilaku Smartphone yang Kebiasaan dan Adiktif: Peran Jenis Penggunaan Smartphone, Kecerdasan Emosional, Stres Sosial, Pengaturan Diri, Usia, dan Jenis Kelamin.” Komputer dalam Perilaku Manusia 45: 411-420. doi: 10.1016 / j.chb.2014.12.039. Peran Stres dan Motivasi dalam Penggunaan Smartphone Bermasalah di Kalangan Mahasiswa.” Komputer dalam Perilaku Manusia 53: 181-188. doi: 10.1016 / j.chb.2015.07.005. Yang, X., Z. Zhou, Q. Liu, dan C. Fan. 2019. “Telepon genggam Kecanduan dan Remaja' Kecemasan dan Depresi: Peran Moderasi dari Perhatian.” Jurnal Studi Anak dan Keluarga 28 (3): 822-830. doi: 10.1007 / s10826-01801323-2. Yildirim, C., dan AP Correia. 2015. “Menjelajahi Dimensi Nomophobia: Pengembangan dan Validasi Kuesioner yang Dilaporkan Sendiri.” Komputer dalam Perilaku Manusia 49: 130-137. doi: 10.1016 / j.chb.2015.02.059. Yildirim, C., E. Sumuer, M. Adnan, dan S. Yildirim. 2016. “SEBUAH Ketakutan yang Meningkat: Prevalensi Nomophobia di kalangan Mahasiswa Turki.” Pengembangan Informasi 32 (5): 1322- 1331. doi: 10.1177 / 0266666915599025. Yildiz, MA, dan B. Duy. 2014. “Adaptasi dari ShortBentuk Skala Kesepian UCLA (ULS-8) ke Bahasa Turki untuk Remaja.” Dusunen Adam: Jurnal Ilmu Psikiatri dan Neurologis 27 (3): 194-203. doi: 10.5350 / DAJPN2014270302. Ysayaldsayaz-Durak, H. 2018. “Apa yang Akan Anda Lakukan Tanpa Anda Smartphone? Remaja' Penggunaan Media Sosial, Locus of Control, dan Kesepian sebagai Prediktor Nomophobia.” Addicta: Jurnal Turki tentang Kecanduan 5 (3): 543557. doi: 10.15805 / addicta.2018.5.3.0025. Zawadzki, MJ, JE Graham, dan W. Gerin. 2013. “Perenungan dan Kecemasan Memediasi Effect of Loneliness on Depressed Mood dan Kualitas Tidur pada Mahasiswa.” Psikologi Kesehatan 32 (2): 212-222. doi: 10.1037 / a0029007.
