Uploaded by kartikacesardiningsih

1-s2.0-S0010782409000456.en.id

advertisement
Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
artikel penelitian asli
DMPAvs subkutan. intramuskular DMPA: penelitian secara acak 2 tahun
efikasi kontrasepsi dan kepadatan mineral tulang
Andrew M. Kaunitz Sebuah, •, Philip D. Darney b, Douglas Ross c, Kevin D. Wolter d, leon Speroff e
Sebuah
b
Departemen Obstetri dan Ginekologi, Universitas Florida College of Medicine-Jacksonville, Jacksonville, FL 32.209, USA
Departemen Obstetri, Ginekologi, dan Ilmu Reproduksi, Rumah Sakit Umum San Francisco, University of California, San Francisco, CA 94110, USA
c
d
e
Pfizer Inc, New York, NY 10017, USA
Pfizer Penelitian dan Pengembangan, New London, CT 06320, USA Global
Departemen Obstetri dan Ginekologi, Oregon Health dan Science University, Portland, OR 97.239, USA
Menerima 28 Juli 2008; direvisi Februari 5, 2009; diterima Februari 2009 5
Abstrak
Latar Belakang: Formulasi dari depot medroxyprogesterone acetate (DMPA) telah dikembangkan yang memungkinkan injeksi subkutan (104 mg /
0,65 mL; DMPA-SC) dan mencapai kontrasepsi yang sangat efektif dengan profil tolerabilitas mirip dengan DMPA intramuskular (150 mg / mL; DMPA-IM).
Desain studi: acak, studi evaluator-buta ini dirancang untuk membandingkan efikasi, keamanan, dan kepuasan pengguna pada wanita yang menerima DMPA-SC ( n = 266) atau DMPA-IM ( n = 268)
selama 2 tahun dengan opsi untuk melanjutkan untuk tahun ketiga. Tujuan utama adalah untuk mengevaluasi kepadatan mineral tulang (BMD) perubahan dan kemanjuran kontrasepsi setelah 2
tahun.
hasil: Sebanyak 225 wanita menyelesaikan 2 tahun pertama studi ini (DMPA-SC, n = 116; DMPA-IM, n = 109). Setelah 2 tahun penggunaan DMPA, BMD loss adalah sedikit lebih kecil
dalam kelompok DMPA-SC dibandingkan kelompok DMPA-IM di kedua total hip ( - 3,3% dan - 3,6%, masing-masing) dan lumbar tulang belakang ( - 4,3% dan - 5.0%, masing-masing).
Pada wanita-wanita yang menerima DMPA selama tahun ketiga, ada perbedaan yang signifikan secara statistik tidak ada kerugian BMD antara DMPA-SC dan DMPA-IM kelompok
pada akhir Tahun 3. Pemulihan BMD diamati dalam subpopulasi kecil wanita yang telah dihentikan DMPA-SC atau DMPA-IM setelah tahun kedua. 2 tahun pengobatan-kegagalan
tingkat kehamilan kumulatif adalah 0% pada kelompok DMPA-SC dan 0,8% (95% confidence interval, 0.00 - 2,37%) pada kelompok DMPA-IM (metode hidup-tabel). efek samping
adalah serupa pada kedua kelompok kecuali bahwa reaksi di tempat suntikan lebih umum pada kelompok DMPA-SC.
Kesimpulan: DMPA-SC merupakan pilihan kontrasepsi yang efektif dan ditoleransi dengan baik, memberikan efikasi yang sebanding dan keamanan BMD untuk DMPA-IM. © 2009 Diterbitkan oleh Elsevier Inc
Kata kunci: Depot medroksiprogesteron asetat; kontrasepsi; Kepadatan tulang
1. Perkenalan
Formulasi-dosis yang lebih rendah dari DMPA untuk injeksi subkutan
(104 mg / 0,65 mL setiap 3 bulan sekali; DMPASC) juga telah
Depot medroksiprogesteron asetat (Depo-Provera®; DMPA) adalah
dikembangkan. DMPA-SC telah disetujui oleh US Food and Drug
sangat efektif, long-acting, reversibel progestin-satunya kontrasepsi
Administration (FDA) pada bulan Desember 2004 (depo-provera SubQ 104 ™),
dengan sejarah panjang keselamatan seluruh dunia [1,2] . Telah tersedia
dan itu telah terbukti dapat ditoleransi dengan baik dan sangat efektif
untuk kontrasepsi selama beberapa dekade dalam formulasi untuk injeksi
dalam studi 1 tahun [4,5] . Potensi keuntungan dari formulasi subkutan
intramuskular (150 mg / mL setiap 3 bulan sekali; DMPAIM) dan
termasuk kenyamanan peningkatan dan kemudahan administrasi.
menyediakan nyaman, swasta dan segera kontrasepsi, dengan tingkat
Meskipun DMPA-SC saat ini tidak disetujui oleh FDA untuk diri-injeksi,
kegagalan selama penggunaan khas yang secara substansial menurunkan
selfadministered DMPA-SC dapat meningkatkan kepatuhan dengan
daripada lisan kontrasepsi [1,3] .
menghilangkan kebutuhan bagi perempuan untuk secara berkala kembali
ke penyedia layanan kesehatan mereka untuk suntikan [6] . Hasil penelitian
kuesioner telah menyarankan bahwa pilihan untuk
• Penulis yang sesuai. Tel .: +1 904 244 3109; fax: 1 904 244 3658.
Alamat email: [email protected] (AM Kaunitz).
0010-7824 / $ - melihat hal depan © 2009 Diterbitkan oleh Elsevier Inc doi: 10,1016 /
j.contraception.2009.02.005
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
8
self-administer DMPA-SC kemungkinan menjadi populer dengan banyak wanita [7]
wanita yang menggunakan lisan, intrauterin, atau metode penghalang
.
sebelum memulai penelitian dan yang ingin beralih ke DMPA kontrasepsi)
Sementara DMPA sangat efektif dan merupakan kontrasepsi pilihan bagi jutaan
direkrut dari klinik (rumah sakit terkait dan mandiri) menyediakan layanan
perempuan di seluruh dunia, penggunaannya telah dikaitkan dengan penurunan
kontrasepsi. kriteria inklusi tambahan termasuk menstruasi yang teratur
kepadatan mineral tulang (BMD) [8] . Estrogen memainkan peran penting dalam
(dengan panjang siklus rata-rata 25 - 35 hari) selama 3 bulan sebelum
regulasi massa tulang pada wanita premenopause oleh aktivitas osteoklas
pendaftaran, tes kehamilan urin negatif, dan kemauan untuk mengandalkan
down-mengatur, sehingga mengendalikan resorpsi tulang [9,10] . Sebagai
DMPA-SC atau DMPA-IM untuk kontrasepsi selama minimal 2 tahun
medroxyprogesterone acetate (MPA) bertindak untuk menghambat gonadotropin
(delapan dosis total).
sekresi, dan oleh karena itu untuk menekan produksi estradiol ovarium [11,12] , Efek
DMPA pada BMD merupakan konsekuensi langsung dari tindakan kontrasepsi nya.
Kriteria eksklusi termasuk memiliki kontrasepsi digunakan lisan, implan
kontrasepsi, atau intrauterine device hormon-obat dalam 2 bulan
sebelumnya atau memiliki telah DMPA-IM diberikan dalam 10 bulan
BMD, bersama dengan usia, merupakan prediktor penting dari kekuatan tulang
sebelum pendaftaran (patch dan cincin kontrasepsi tidak digunakan pada
pada wanita pascamenopause [13,14] dan penurunan BMD berkorelasi dengan
saat pendaftaran studi ); tulang belakang lumbar atau femur BMD T- skor
peningkatan risiko dari “ kerapuhan ” fraktur di tua, penduduk pascamenopause [13,15]
kurang dari - 1.0 (di mana T- skor = jumlah deviasi standar dari rata-rata
. Asosiasi ini telah menyebabkan kekhawatiran bahwa pengurangan BMD
BMD dari penduduk referensi muda yang normal putih perempuan) atau
disebabkan oleh DMPA dapat menyebabkan risiko patah tulang meningkat jangka
riwayat patologis atau kompresi fraktur; sitologi serviks yang abnormal;
panjang; Namun, patah tulang sangat jarang pada wanita premenopause dan risiko
terdiagnosis perdarahan kelamin yang abnormal; yang diketahui atau
patah tulang tidak signifikan berkorelasi dengan perubahan BMD pada wanita yang
dicurigai kehamilan; sejarah kanker payudara, acara trombotik, penyakit
lebih muda dari 45 tahun [16] . Selanjutnya, seperti yang ditunjukkan dalam tinjauan
hati atau ginjal, alkoholisme atau penyalahgunaan obat lainnya (dalam 5
sistematis baru-baru ini studi [17] , Kita dan lain-lain telah menunjukkan bahwa
tahun sebelumnya); Kehadiran hipertensi yang tidak terkontrol, hati aktif
kehilangan tulang yang terkait dengan penggunaan DMPA secara substansial atau
atau penyakit ginjal, diabetes tipe 1, atau diabetes yang tidak terkontrol tipe
benar-benar terbalik setelah DMPA penggunaan dihentikan [18 - 24] . Saat ini tidak
2; dan mengambil aminoglutethimide agen antikanker. Kalsium,
ada bukti peningkatan yang signifikan dalam risiko patah tulang sebagai akibat dari
multivitamin, dan / atau suplemen mineral lainnya tidak diperlukan oleh
penggunaan DMPA [8] . Meskipun data ini, kekhawatiran bertahan bahwa
protokol penelitian mereka juga tidak dilarang jika mereka adalah bagian
DMPA-diinduksi kehilangan tulang dapat meningkatkan risiko jangka panjang
dari rejimen sehari-hari normal peserta.
fraktur, terutama pada wanita muda yang belum mencapai puncaknya massa
tulang dan wanita perimenopause yang mungkin mulai kehilangan massa tulang.
2.2. desain penelitian
Formulasi subkutan DMPA memiliki tingkat lebih lambat penyerapan dari
Ini adalah acak, evaluator-buta, Tahap 3 studi yang dirancang untuk
formulasi intramuskular [4] . DMPASC memiliki tingkat tinggi yang sama dari
menilai kerugian BMD pada wanita yang menerima baik DMPA-SC atau
khasiat kontrasepsi sebagai DMPA-IM dan profil tolerabilitas yang mirip
DMPA-IM. Peserta yang menyelesaikan 2 tahun paparan DMPA diberi
dengan atau lebih baik dari DMPA-IM [5] . Kedua, studi 1 tahun terbuka besar
kesempatan untuk melanjutkan untuk tahun ketiga dalam penelitian ini baik
dilaporkan oleh Jain et al. [5] menilai efektivitas kontrasepsi dan keamanan
dengan formulasi DMPA yang sama mereka telah menerima atau tanpa
DMPA-SC; Namun, studi ini tidak menilai BMD. Penurunan BMD yang
DMPA. Penelitian dilakukan dari bulan April 2001 hingga September 2004
diharapkan didasarkan pada tindakan yang diketahui dari MPA untuk produksi
di 36 situs di Amerika Serikat, 9 situs di Kanada, dan 3 situs di Brasil.
estradiol reversibel menekan. Studi ini dimulai sebagai substudy dari salah
Desain penelitian telah diperiksa oleh dewan review kelembagaan sesuai
satu cobaan yang dilaporkan oleh Jain et al. [5] tetapi dilakukan dalam
atau komite etik independen pada setiap situs, dan semua peserta
kelompok terpisah dari wanita. Penelitian ini dibandingkan BMD perubahan
disediakan ditulis informed consent.
relatif terhadap baseline bersama-sama dengan khasiat, keamanan dan
kepuasan pengguna pada wanita yang menerima baik DMPA-SC atau
DMPA-IM sampai 3 tahun; tujuan utama adalah untuk mengevaluasi
perubahan BMD dan kemanjuran kontrasepsi setelah 2 tahun.
Peserta secara acak dalam rasio 1: 1 untuk menerima baik DMPA-SC
104 mg atau DMPA-IM 150 suntikan mg pada kunjungan awal dan setiap 3
bulan setelahnya sampai 3 tahun. Pengacakan dilakukan dengan
menggunakan ClinPhone interaktif sistem respon suara (Northbrook, IL,
USA), berdasarkan daftar acak yang dihasilkan komputer. Urutan alokasi
yang dihasilkan oleh sponsor; situs terdaftar pasien dan situs ditugaskan
2. Metode
2.1. peserta
pengobatan studi berdasarkan informasi yang diberikan kepada mereka
oleh sistem ClinPhone. Para peneliti dan evaluator di setiap situs yang buta
untuk pengacakan peserta. Dalam rangka mempertahankan menyilaukan
ini, independen yang memenuhi syarat
Wanita berusia antara 18 dan 35 tahun yang aktif secara seksual dan yang
diinginkan kontrasepsi jangka panjang (termasuk
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
9
injectionist menerima jarum suntik studi, mempertahankan kode
selama 2 tahun pertama penggunaan DMPA untuk mengevaluasi efek samping
pengacakan, dan diberikan obat studi. Suntikan awalnya dibuat pada
potensial ini. Seperti dijelaskan sebelumnya [25] , Selfreported Data perdarahan
Kunjungan 1 dalam 5 hari pertama siklus menstruasi spontan normal
terkait dicatat dalam buku harian peserta pada akhir setiap hari menggunakan skala
wanita dan kemudian setiap 91 ± 7 hari kemudian. DMPA-SC disuntikkan
lima poin, di mana 0 = “ tidak ada mengalir, ” 1 = “ bercak ”( minipad atau tidak ada
subkutan ke paha anterior atau ke dinding perut; DMPA-IM disuntikkan
perlindungan yang diperlukan), 2 = “ perdarahan kurang dari biasanya ”( membutuhkan
intramuskular menjadi baik lengan atas atau pantat. Jika peserta kembali
pembalut atau tampon), 3 = “ perdarahan sekitar jumlah yang sama seperti biasa ”, dan
setelah 98 hari, tes kehamilan dilakukan. Jika tes kehamilan negatif dan
4 = “ perdarahan lebih dari biasanya. ”
belum ada paparan seksual sejak Hari 98, peserta menerima injeksi
berikutnya. Jika peserta sudah aktif secara seksual, dia disarankan dari
Insiden hubungan seks vagina dan penggunaan kontrasepsi penghalang
kemungkinan kehamilan; jika dia memilih untuk melanjutkan studi, dia
juga dicatat.
diberi suntikan DMPA berikutnya dan disarankan untuk juga menggunakan
kepuasan peserta dengan kontrasepsi juga dinilai sebagai titik akhir
kontrasepsi nonhormonal selama 2 minggu ke depan dan kemudian
kemanjuran sekunder menggunakan Kepuasan Pasien Angket (PSQ). The
kembali untuk tes ulang kehamilan. Jika tes ulang negatif, peserta bisa
PSQ dinilai pengalaman peserta dengan penelitian, aspek perumusan
melanjutkan studi dan melanjutkan ketergantungan pada DMPA-SC atau
DMPA yang suka dan tidak suka, dan kemungkinan memilih metode
DMPA-IM untuk kontrasepsi.
kontrasepsi masa depan. Peserta dinilai item ini pada skala 1 sampai 10,
yang menunjukkan, masing-masing, untuk kesehatan emosional dan fisik,
dan hubungan seksual,
“ tidak pernah memuaskan ” untuk “ selalu memuaskan “; untuk kegelisahan / gugup, “ tidak
2.3. Tujuan dan titik akhir
cemas / gelisah ” untuk “ sangat cemas / gelisah “; untuk rasa sakit yang terkait dengan
suntikan, “ tidak ada rasa sakit ” untuk
Tujuan utama adalah untuk mengevaluasi perubahan BMD dan
“ sangat menyakitkan “; untuk kemungkinan merekomendasikan ke teman dan
kemanjuran kontrasepsi setelah 2 tahun. Tujuan sekunder adalah untuk
menggunakannya sendiri, “ sangat tidak mungkin ” untuk
menilai efikasi, keamanan, dan tolerabilitas DMPA-SC dan DMPA-IM lebih
“ sangat mungkin. ” Kuesioner diberikan pada saat injeksi pertama, setelah 6
dari 3 tahun dan untuk menilai kepuasan pengguna dengan formulasi
bulan, dan setelah 1 tahun atau pada penghentian jika sebelum 1 tahun.
kontrasepsi.
Titik akhir keamanan primer adalah perubahan persen, dari awal
Sampel darah diambil untuk penentuan konsentrasi minimum plasma
sampai 2 tahun, di BMD di total pinggul dan tulang belakang pada wanita
(C min) MPA pada 6 bulan dan 1 dan 2 tahun (yaitu, di ujung periode dosis).
yang menerima DMPA-SC atau DMPA-IM. Perubahan persen dari baseline
Sampel darah dikumpulkan pada 91 ± 7 hari setelah injeksi sebelumnya.
untuk BMD setelah 1 dan 3 tahun pengobatan atau setelah 2 tahun
sampel darah yang diambil di luar kisaran ini tidak dimasukkan dalam
pengobatan dan 1 tahun pemulihan (tidak ada DMPA selama tahun ketiga)
analisis. Pengukuran kadar MPA serum dilakukan oleh PPD Pembangunan
yang sekunder poin keselamatan akhir. Lumbar tulang belakang (L1 - L4)
(Richmond, VA, USA) menggunakan highperformance sistem kromatografi
dan jumlah hip BMD dievaluasi dengan dual-energy X-ray absorptiometry
cair sensitif dan selektif ditambah dengan spektrometer massa tiga
(DXA) pada kunjungan skrining untuk data awal dan pada akhir 1, 2, dan 3
quadruple (PE Sciex-API 4000), menurut metode proprietary yang
tahun. DXA scan diserahkan ke fasilitas pusat (Synarc, Portland, OR, USA)
dikembangkan dan divalidasi di Pengembangan PPD. standar internal yang
untuk analisis dan pelaporan hasil BMD standar.
digunakan untuk memastikan akurasi pengujian. sampel serum disimpan
pada
Titik akhir kemanjuran primer adalah pengobatan-kegagalan tingkat
kehamilan kumulatif - didefinisikan sebagai tes kehamilan positif sebelum
- 20 ° C dari koleksi sampai analisis. C min digunakan untuk memberikan
injeksi kontrasepsi dijadwalkan berikutnya - pada 2 tahun. tes kehamilan
bukti bahwa konsentrasi diperlukan untuk penekanan fungsi ovarium telah
urin dilakukan pada setiap kunjungan. Tingkat kehamilan pada 1 dan 3
dipertahankan. Selain itu, tingkat estradiol diukur saat pendaftaran, Bulan
tahun adalah titik-titik akhir sekunder.
6, Tahun 1, dan konsentrasi Tahun 2. Serum estradiol yang diuji oleh
Pembangunan PPD menggunakan immunoassay kompetitif dan teknologi
efek samping (AE) dicatat selama penelitian. Selain setiap AE diamati
chemiluminescent langsung. Tes yang kuantitatif menilai menggunakan
oleh penyidik ​atau spontan dilansir peserta, informasi mengenai kesehatan
Wallace Victor 1420 Multilabel Kontra sistem pelat reader (PerkinElmer Life
peserta sejak injeksi mereka sebelumnya ditimbulkan oleh Pertanyaan
Sciences, Norton, OH, USA). standar kontrol kualitas yang digunakan
lisan pada setiap kunjungan klinik. Standar pemeriksaan fisik dan analisis
untuk memantau akurasi.
laboratorium (misalnya, hematologi, kimia darah, urinalisis) dilakukan pada
awal, pada 6 bulan dan pada 1, 2, dan 3 tahun. Para peserta diberitahu
bahwa DMPA dapat menyebabkan ketidakteraturan menstruasi (tidak
teratur atau tidak ada perdarahan vagina), dan buku harian pola
perdarahan diselesaikan oleh peserta
2.4. metode statistik
Maksud-to-treat (ITT) populasi untuk keselamatan, farmakokinetik, dan
PSQ analisis termasuk semua peserta
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
10
yang secara acak dan menerima setidaknya satu dosis obat studi. Untuk
Insiden kehamilan pengobatan gagal dinilai untuk setiap kelompok studi
analisis efikasi, populasi ITT didefinisikan sebagai semua peserta yang
dengan menghitung tingkat dan 95% confidence interval (CI) dengan
menerima setidaknya satu dosis obat studi dan membuat setidaknya satu
menggunakan metode hidup-meja dan Indeks Pearl (didefinisikan sebagai
kunjungan setelah menerima dosis pertama.
jumlah kehamilan per 100 perempuan-tahun eksposur) . waktu total
eksposur seorang wanita dihitung dalam beberapa bulan dengan
BMD penilaian dari kelompok belajar dibandingkan pada awal dan untuk
mengalikan jumlah suntikan yang diterima 3. Informasi tentang apakah
perubahan persen dari baseline pada 1, 2, dan 3 tahun dengan
peserta melakukan hubungan dan penggunaan kontrasepsi penghalang
menggunakan Kruskal - Wallis. Dalam kelompok perubahan persen
(misalnya, untuk perlindungan terhadap infeksi menular seksual) ditabulasi
dibandingkan dengan menggunakan uji Wilcoxon signed-rank.
dari catatan harian untuk
Gambar. 1. Peserta disposisi.
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
11
setiap bulan sampai 2 tahun (saat pengumpulan buku harian data yang
perubahan BMD pada peserta dengan rendah BMD akan mirip dengan
berhenti). analisis sekunder dari tingkat kehamilan 2 tahun dilakukan, dari
yang di seluruh populasi penelitian dan bahwa masuknya wanita ini tidak
yang berikut ini dikeluarkan: (a) semua bulan di mana penghalang
akan memiliki dampak yang signifikan terhadap kesimpulan penelitian. The
kontrasepsi digunakan setiap kali atau kadang-kadang selama hubungan
ITT (safety) populasi terdiri 534 perempuan; Namun, data yang tidak
vagina dan (b) semua bulan selama tidak ada hubungan terjadi. Tingkat
tersedia selama tiga wanita dalam kelompok DMPA-SC atau dua wanita
kehamilan secara keseluruhan juga dipantau pada 3 dan 6 bulan setelah
dalam kelompok DMPA-IM. penilaian keamanan didasarkan pada 5250
subjek terakhir telah terdaftar, dengan maksud menghentikan penelitian jika
wanita-siklus paparan pada kelompok DMPA-SC dan 5076 wanita-siklus
Indeks Pearl adalah ≥ 5.0. Seperti dijelaskan di tempat lain [25] , Pola
dalam kelompok DMPA-IM. The ITT penduduk untuk analisis efikasi terdiri
perdarahan 30 hari
263 wanita pada kelompok DMPA-SC dan 265 wanita pada kelompok
DMPA-IM.
analisis yang digunakan untuk menilai data dari peserta pendarahan buku
harian pola, termasuk kejadian amenore dan perdarahan tidak teratur atau
spotting. Frekuensi peserta bergeser dari perdarahan dan / atau bercak
demografi dasar ( Tabel 1 ) Dan perdarahan siklus
amenore bulan sebelum dan setelah setiap injeksi dijadwalkan dihitung.
sejarah (data tidak ditampilkan) adalah serupa antara DMPA-SC dan
Dimana data buku harian yang hilang, jumlah perdarahan / bercak hari dan
kelompok DMPA-IM. Pada setiap titik waktu, 92 -
episode dan perdarahan / bercak-bebas hari dan interval disesuaikan
100% wanita di masing-masing dua kelompok penelitian menerima suntikan dalam
dengan periode referensi 30 hari standar. Peserta dengan kurang dari 20
jendela 91 ± 7 hari yang ditentukan dalam protokol. Sangat sedikit perempuan pada
hari data buku harian dalam periode referensi 30-hari tertentu dikeluarkan
kedua kelompok studi ( ≤ 5.2%) melaporkan penggunaan suplemen kalsium setiap
dari analisis perdarahan pola periode itu.
saat selama penelitian; tidak ada peserta melaporkan penggunaan kortikosteroid
bifosfonat atau kronis.
Penelitian ini dirancang untuk menguji keunggulan DMPASC lebih
DMPA-IM dalam mengurangi jumlah BMD kerugian relatif terhadap
baseline setelah 2 tahun penggunaan kontrasepsi. pengujian statistik
3.2. Perubahan BMD
Secara umum, penurunan sederhana secara total pinggul dan tulang belakang
adalah dua sisi. Dengan pengecualian dari perubahan BMD persen dari
lumbal BMD dicatat pada kedua kelompok studi selama 2 tahun pertama. Selama Tahun
analisis awal, uji statistik dengan nilai p ≤. 05 dianggap signifikan secara
3, ada beberapa penurunan lebih lanjut
statistik. A Year 1 analisis sementara dilakukan di tingkat signifikansi 0,001
untuk memberikan kesalahan Tipe I keseluruhan untuk titik waktu analisis
primer pada 2 tahun ≤. 05. Analisis akhir kehilangan BMD pada 2 tahun
(serta pada 1 dan 3 tahun) dilakukan pada tingkat signifikansi 0,049 untuk
perbedaan betweentreatment.
2.5. Penentuan ukuran sampel
Sebuah ukuran sampel dari 100 peserta di setiap kelompok studi bertekad untuk
Tabel 1
demografi peserta dan karakteristik dasar (intent-to-treat populasi, N = 534) Karakteristik
pengguna DMPA-SC ( n = 266)
pengguna DMPA-IM ( n = 268)
Rata-rata ± SD
25,9 ± 4,9
25,8 ± 4,8
Jarak
18.0 - 35,9
18.0 - 35,7
Umur (tahun)
ras [ n (%)]
memberikan 80% kekuatan untuk mendeteksi perbedaan 2% dalam perubahan persen
putih
163 (61,3)
170 (63,4)
BMD antara kedua kelompok studi di tingkat signifikansi 0,049 pada akhir 2 tahun,
Hitam
39 (14,7)
42 (15,7)
Asia / Kepulauan Pasifik
10 (3.8)
7 (2.6)
Campuran / multiras
54 (20,3)
49 (18.3)
dengan asumsi standar deviasi dari 5%. Secara keseluruhan Tipe I kesalahan untuk
penelitian ini adalah untuk menjadi ≤. 05. Dengan asumsi tingkat putus sekolah dari 60%
Berat (kg)
lebih dari 2 tahun, ukuran sampel dari 250 peserta yang dianggap tepat untuk
Rata-rata ± SD
69,3 ± 17,7
71.2 ± 19,0
pendaftaran ke masing-masing kelompok studi.
Jarak
40.0 - 142,9
42.2 - 140,6
Tinggi Sebuah ( cm)
3. Hasil
3.1. demografi dasar dan peserta disposisi
Sebanyak 535 wanita yang terdaftar dalam penelitian ini ( Gambar. 1 ).
peserta sepuluh (empat menerima DMPA-SC dan enam menerima DMPA-IM)
Rata-rata ± SD
162,6 ± 6,3
163,8 ± 6,8
Jarak
144,0 - 180,3
135,0 - 185.4
BMI Sebuah ( kg / m 2)
Mean ± SD
26,1 ± 6,1
Jarak
15,6 - 54.0
≤ 25 [ n (%)]
142 (53,6)
58 (21,9)
57 (21.3)
N 30 [ n (%)]
65 (24,5)
69 (25,7)
205 (77,1)
201 (75.0)
61 (22,9)
67 (25,0)
Lokasi geografis [ n (%)]
N America (Kanada, Amerika Serikat)
pendaftaran, melanggar kriteria entri. Sementara kriteria ini dipekerjakan untuk
S America (Brasil)
bahwa tingkat
17,8 - 50.1
142 (53,0)
N 25 untuk ≤ 30 [ n (%)]
memiliki tulang belakang lumbar atau total hip T- skor kurang dari - 1 pada saat
menghindari resiko kerugian BMD pada wanita dengan rendah BMD, itu diantisipasi
26,4 ± 6,4
BMI, indeks massa tubuh.
Sebuah kelompok
DMPA-SC ( n = 265).
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
Gambar. Perubahan 2. Median persen pada BMD dari awal sampai Tahun 1, 2, dan 3. • signifikansi statistik didefinisikan sebagai p ≤. 049.
di bawah - 1.0, sedangkan sesuai proporsi untuk tulang belakang lumbar
di total pinggul tetapi sedikit kerugian BMD tambahan pada tulang belakang lumbar ( Gambar. 2 ).
adalah 14,5% dan 19,2%.
Selama kedua tahun pertama dan kedua, mengamati median BMD
Sejumlah kecil wanita ( n = 6) memilih untuk berpartisipasi dalam
menurun dari baseline pada pinggul dan tulang belakang lebih kecil dalam
tahun ketiga penelitian tanpa menggunakan DMPA. Perbandingan BMD
kelompok DMPA-SC dibandingkan kelompok DMPA-IM. Perbedaannya tidak
berubah (dari awal) di Tahun 2 (injeksi terakhir) dengan orang-orang di Tahun
signifikan pada Tahun 2 (titik akhir primer) atau kemudian di Tahun 3 ( Gambar.
3 (1 tahun setelah DMPA penghentian) memungkinkan kita untuk
2 ). Pada akhir Tahun 1, perubahan median di lumbal tulang belakang BMD
memperkirakan sejauh mana seorang wanita defisit BMD telah pulih 1 tahun
secara signifikan berbeda antara kedua kelompok (p = 0,021), yang kurang
setelah berhenti DMPA di ini kecil kelompok. Total pinggul, empat dari enam
dengan formulasi SC dibandingkan dengan formulasi IM.
peserta menunjukkan peningkatan BMD, dengan dua peserta menunjukkan
pemulihan penuh dari defisit. Untuk lumbar tulang belakang, lima dari lima
peserta menunjukkan peningkatan BMD, lagi dengan dua menunjukkan
pemulihan penuh selama periode pasca-perawatan 1 tahun.
Seperti yang dirangkum dalam Meja 2 , Proporsi yang lebih kecil dari wanita
pada kelompok DMPA-SC dibandingkan kelompok DMPA-IM diamati
memiliki kerugian BMD ≥ 5% total pinggul dan tulang belakang lumbal BMD
pada Tahun 1 dan 2, sedangkan proporsi diamati dengan kerugian ≥ 5%
lebih kecil dalam kelompok DMPAIM Tahun 3; tidak ada perbedaan antara
3.3. kehamilan
kelompok perlakuan signifikan secara statistik. Proporsi pasien yang BMD Tskor menurun menjadi kurang dari - 1.0 selama penelitian serupa dalam
Tidak ada kehamilan pada kedua kelompok studi selama tahun
dua kelompok belajar (hasil tidak ditunjukkan). Pada Tahun 3, 8,1% dan
pertama penelitian. Pada akhir Tahun 1 penelitian, 2095 wanita-siklus
5,6% wanita di DMPA-SC dan kelompok DMPA-IM, masing-masing,
paparan DMPA-SC dan 1994 wanita-siklus paparan DMPA-IM dilaporkan,
menunjukkan penurunan total hip BMD T- skor untuk nilai
tidak termasuk bulan-bulan ketika kontrasepsi penghalang digunakan atau
tidak melakukan hubungan terjadi.
Meja 2
Penurunan total pinggul dan tulang belakang lumbal BMD dari ≥ 5% dari baseline Kunjungi
total hip
lumbar tulang belakang
pengguna DMPA-IM
pengguna DMPA-SC
pengguna DMPA-IM
pengguna DMPA-SC
n/N
%
n/N
%
n/N
%
tahun 1
13/166
7.8
20/162
12.3
34/166
20,5
40/162
24,7
tahun 2
30/106
28.3
34/101
33,7
40/106
37,7
52/102
51,0
tahun 3
35/63
55,6
28/54
51,9
36/62
58,1
21/53
39,6
n/N
%
n, jumlah peserta dengan penurunan dari baseline ≥ 5%; N, jumlah peserta dievaluasi. 12
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
Titik akhir kemanjuran utama dari pengobatan-kegagalan tingkat
13
perubahan di peringkat kedua item antara kunjungan 6 dan 12 bulan.
kehamilan kumulatif pada 2 tahun adalah 0% pada kelompok DMPASC
dan 0,8% (95% CI, 0.00 - 2,37%) pada kelompok DMPA-IM (metode
hidup-tabel). Salah satu 265 wanita di ITT khasiat kohort pada kelompok
DMPA-IM menjadi hamil dalam masa studi dan dihentikan DMPA pada
3.5. Efek samping
kunjungan 21 bulan. Tak satu pun dari 263 perempuan di DMPA-SC ITT
Insiden AE pengobatan-muncul (yaitu, peristiwa yang dikembangkan untuk
khasiat kohort hamil selama masa studi. Berdasarkan 4344 wanita-siklus
pertama kalinya setelah memulai pengobatan atau peristiwa yang sudah hadir
paparan pada kelompok DMPA-SC dan 4281 wanita-siklus paparan pada
tapi memburuk baik intensitas atau frekuensi berikut memulai pengobatan) yang
kelompok DMPA-IM, Indeks Pearl adalah 0 untuk DMPA-SC dan
terjadi di ≥ 5% dari wanita adalah serupa antara kelompok dan tercermin profil
AE yang dikenal DMPA ( tabel 3 ). Setidaknya satu pengobatan-muncul AE
dilaporkan oleh 81,4% (214/263) dari wanita pada kelompok DMPA-SC dan
0,28 untuk DMPA-IM (95% CI, 0.00 - 0.83). Pengecualian dari bulan selama
dengan 77,8% (207/266) dari orang-orang dalam kelompok DMPA-IM.
kontrasepsi penghalang digunakan atau saat tidak ada hubungan
Sebagian AE yang ringan sampai sedang dalam tingkat keparahan. AE
dilaporkan tidak mengubah hasil analisis ini. Untuk Tahun 2, 3565
menyebabkan penghentian dilaporkan di 17,9% (47/263) dari wanita pada
wanita-siklus paparan DMPA-SC dan 3442 wanita-siklus paparan DMPAIM
kelompok DMPA-SC dan 22,2% (59/266) dari wanita pada kelompok DMPA-IM.
dilaporkan, tidak termasuk bulan-bulan ketika kontrasepsi penghalang
reaksi di tempat suntikan lebih (yang semua ringan sampai sedang di
digunakan atau tidak melakukan hubungan terjadi. DMPASC dan DMPA-IM
keparahan) yang diamati pada kelompok DMPA-SC dibandingkan kelompok
telah sebanding (metode hidup-tabel: 0% dan 0,75%, masing-masing,
DMPA-IM.
untuk treatmentfailure tingkat kehamilan kumulatif pada 2 tahun; Pearl
Index: 0 dan 0,35, masing-masing) khasiat dalam jangka waktu 2 tahun dari
AE dianggap oleh para peneliti berhubungan dengan obat studi di
penelitian ini .
54,4% (143/263) dari kelompok DMPA-SC dan 56,0% (149/266) dari
Perlakuan-kegagalan tingkat kehamilan kumulatif pada 3 tahun adalah
kelompok DMPA-IM. Berat paling umum obat-terkait AE pada kedua
0% pada kelompok DMPA-SC dan 0,8% (95%
kelompok meningkat [DMPA-SC, 12,2% (32/263); DMPAIM, 14,3%
CI, 0.00 - 2,37%) pada kelompok DMPA-IM (metode hidup-tabel). Pearl Index
(38/266)].
adalah 0 untuk DMPA-SC dan 0,24 (95% CI,
0.00 - 0.70) untuk DMPA-IM pada 3 tahun, berdasarkan 5241 womancycles
Berat badan dari baseline diamati untuk wanita yang menggunakan
paparan pada kelompok DMPA-SC dan 5067 womancycles paparan pada
DMPA-SC dalam penelitian ini adalah sebanding dengan pada wanita yang
kelompok DMPA-IM.
menggunakan DMPA-IM. Pada akhir Tahun 2, perempuan pada kelompok
DMPA-SC memiliki peningkatan berat badan rata-rata 3,4 kg dan wanita di
3.4. kepuasan pengguna
Pada kedua kelompok studi, peserta melaporkan sedang sangat puas
kelompok DMPA-IM memiliki peningkatan berat badan rata-rata 3,5 kg. Pada
akhir Tahun
3, perempuan pada kelompok DMPA-SC memiliki peningkatan berat badan rata-rata
dengan kontrasepsi mereka; perbedaan yang signifikan secara statistik
4,5 kg dan wanita pada kelompok DMPA-IM memiliki peningkatan berat badan
yang dicatat antara dua kelompok studi yang berkaitan dengan kepuasan
rata-rata 5,8 kg. Peningkatan berat badan itu AE yang paling umum yang
pengobatan. Pada 6 dan 12 bulan, peringkat peserta rata-rata kesehatan
menyebabkan penghentian di kedua
emosional dan fisik mereka berkisar 7,34-7,96 pada 10-point PSQ, dan
peringkat rata-rata hubungan seksual mereka berkisar 6,63-7,18. Tidak ada
perbedaan yang signifikan antara kelompok belajar untuk perubahan dari
kunjungan awal sampai 12 bulan. The peringkat rata-rata untuk kecemasan
/ kegelisahan tentang menerima suntikan menurun secara signifikan dari
tabel 3
AE pengobatan-muncul terjadi di ≥ 5% perempuan dalam kedua kelompok studi Sebuah
AE
Jumlah perempuan (%)
waktu injeksi pertama yang suntikan ketiga pada 6 bulan [3,52-2,57 (p b. 05)
pengguna DMPA-SC ( n = 263)
pengguna DMPA-IM ( n = 266)
39 (14,7)
dan 3,55-2,30 (p b. 05) untuk DMPA-SC dan DMPAIM, masing-masing];
tidak ada statistik perbedaan yang signifikan antara kedua kelompok
kenaikan berat badan
33 (12,5)
perlakuan. Rasa sakit yang terkait dengan suntikan dinilai rendah, dan tidak
Sakit kepala
35 (13.3)
33 (12,4)
nasopharyngitis
25 (9,5)
34 (12,8)
Mual
15 (5.7)
24 (9.0)
Reaksi tempat suntikan
21 (8,0)
1 (0,4)
jerawat
20 (7,6)
20 (7,5)
Depresi atau perubahan mood
20 (7,6)
19 (7.1)
Infeksi saluran kemih
20 (7,6)
6 (2.3)
Radang dlm selaput lendir
19 (7.2)
14 (5.3)
penurunan libido
8 (3.0)
16 (6.0)
Sakit perut
6 (2.3)
16 (6.0)
perdarahan intermenstrual
15 (5.7)
15 (5.6)
Abnormal smear serviks
9 (3.4)
14 (5.3)
ada statistik perbedaan yang signifikan antara kelompok sehubungan
dengan perubahan dari kunjungan awal untuk 6 bulan.
Kemungkinan peserta merekomendasikan metode kontrasepsi ke
teman dan kemungkinan menggunakan sendiri di masa depan secara
konsisten dinilai sangat positif, dengan skor rata-rata pada 6 dan 12 bulan ≥
7.89 untuk kedua formulasi DMPA. Tidak ada perbedaan statistik yang
signifikan antara kelompok dalam analisis
Sebuah Data
tidak tersedia untuk tiga wanita dalam kelompok DMPA-SC dan dua wanita dalam
kelompok DMPA-IM.
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
kelompok belajar [DMPA-SC, 5,7% (15/263); DMPA-IM,
6,0% (16/266)].
Empat AE fraktur (satu kaki, satu tulang rusuk, satu pergelangan kaki, dan
satu patah tulang pergelangan tangan) dilaporkan oleh tiga peserta dalam
kelompok DMPA-SC dan satu peserta dalam kelompok DMPA-IM. Tak satu pun
dari peristiwa ini dianggap fraktur osteoporosis klinis.
Serius AE dilaporkan di 3,8% (10/263) dari wanita pada kelompok
DMPA-SC dan 2,3% (6/266) dari wanita pada kelompok DMPA-IM
(perbedaan tidak signifikan secara statistik); tak satu pun dari AE serius
dianggap oleh penyidik ​terkait dengan pengobatan studi, dengan
pengecualian kehamilan yang tidak diinginkan pada wanita dalam
kelompok DMPA-IM.
3.6. Perubahan pola perdarahan
Pada kedua kelompok studi, perdarahan yang tidak teratur menurun
3.7. farmakokinetik
Serum MPA melalui (C min) Data tidak menyarankan akumulasi obat yang
signifikan dengan suntikan berulang dari DMPA-SC maupun perbedaan yang
signifikan antara tingkat serum MPA mean dicapai oleh subkutan vs injeksi
intramuskular. Pada setiap titik waktu dinilai, MPA C min tingkat yang jauh di
atas 0,1 ng / mL ambang batas yang diperlukan untuk keberhasilan
kontrasepsi [11] . Pada Bulan 6 dan pada Tahun 1 dan 2, rata-rata (± SD)
MPA C min nilai-nilai yang 0,666 ng / mL (± 0,363),
0,794 ng / mL (± 0,365) dan 0,874 ng / mL (± 0,331), masing-masing, pada
kelompok DMPA-SC, dan 0,803 ng / mL (± 0,467),
0,790 ng / mL (± 0,367) dan 1,028 ng / mL (± 0,452), masing-masing, pada
kelompok DMPA-IM.
3.8. profil hormon
Median estradiol serum menurun dari 52 - 53 pg / mL pada awal menjadi 40
dengan waktu, sedangkan frekuensi amenore meningkat ( Gambar. 3 ).
pg / mL di Tahun 2 dalam setiap kelompok studi; tidak ada perbedaan antara
Sebuah diskusi rinci dari pola perdarahan pada kelompok DMPA-SC telah
kelompok sehubungan dengan tingkat serum estradiol median.
disajikan di tempat lain [25] . Proporsi yang tinggi dari wanita dengan
perdarahan / bercak selama masa pengobatan 30 hari pertama
diperkirakan, sebagai injeksi DMPA pertama adalah untuk diberikan dalam
5 hari pertama siklus menstruasi normal. Pada akhir Tahun 1, 62,6%
4. Diskusi
(191/305) dari semua peserta amenorrheic [DMPA-SC, 64,1% (100/156);
DMPA-IM,
Ini besar multinasional, multicenter, Tahap 3 studi menunjukkan
DMPA-SC diberikan setiap 3 bulan dapat ditoleransi dengan baik dan efektif
61,1% (91/149)]. proporsi ini meningkat menjadi 75,3% (134/178) di Tahun
kontrasepsi sebagai DMPA-IM selama jangka waktu sampai 3 tahun. Dalam
2 [DMPA-SC, 71,0% (66/93); DMPAIM, 80,0% (68/85)]. Di antara
populasi perempuan dengan kepadatan tulang normal pada awal,
perempuan yang mengalami pendarahan dan / atau bercak setelah 3 bulan
perubahan dari baseline total pinggul dan tulang belakang lumbal BMD
penggunaan DMPA, 33 - 40% bergeser ke amenore selama bulan setelah
adalah serupa pada DMPA-SC dan kelompok DMPA-IM ,. Tidak ada
penyuntikan kedua. Wanita memiliki 36 - 64% kemungkinan bergeser dari
kehamilan pada kelompok DMPA-SC dan hanya satu terjadi pada kelompok
mengalami pendarahan dan / atau bercak amenore dengan suntikan
DMPA-IM. Kedua DMPA-SC dan DMPA-IM yang peringkat tinggi dalam hal
berikutnya. Perubahan pola perdarahan menunjukkan tidak ada perbedaan
kepuasan pengguna dalam penelitian ini.
bulan. 14
yang konsisten antara sub-sub kelompok indeks massa tubuh.
Selama 3 tahun studi ini, perubahan dari baseline total pinggul dan tulang
belakang BMDwere umumnya sama di DMPA-SC dan kelompok DMPA-IM,
dengan agak lebih kecil menurun diamati pada kelompok DMPA-SC selama 2
tahun pertama dan penurunan yang lebih kecil diamati pada kelompok
DMPA-IM selama Tahun 3 di antara mereka peserta yang terus menerima
DMPA. Perbandingan antara kelompok secara statistik tidak signifikan berbeda
pada setiap titik waktu, dengan pengecualian perubahan persen pada lumbar
tulang belakang BMD pada akhir Tahun 1, yang secara signifikan lebih kecil
dalam kelompok DMPA-SC (p = 0,021). Hasil BMD untuk tulang belakang
lumbar menunjukkan bahwa sebagian besar kehilangan tulang terjadi selama 2
tahun pertama penggunaan DMPA, dengan kerugian relatif sedikit tambahan di
luar 2 tahun. Pengamatan ini konsisten dengan penelitian lain, terutama yang
lebih dari 3 tahun [23] , Di mana saja waktu bisa terlihat lebih jelas. Perubahan
terlihat pada BMD dari waktu ke waktu adalah sebagai diantisipasi,
berdasarkan mekanisme kerja MPA. Administrasi MPA tiba-tiba mengurangi
tingkat estradiol serum dari nilai pretreatment ke nilai stabil pasca-perawatan.
BMD perlahan mengakomodasi ke yang baru, tingkat serum estradiol lebih
rendah selama beberapa tahun,
Gambar. 3. Wanita diobati dengan DMPA-SC atau DMPA-IM yang mengalami amenore, 30-hari
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
mencapai nilai yang relatif stabil dari yang ada sedikit penurunan lebih lanjut.
15
2 - 3 tahun sama dengan transien 4 - 6% penurunan BMD yang diamati pada
wanita menyusui lebih dari 6 bulan [17] . Perempuan sepenuhnya
Dalam subkelompok enam wanita yang berhenti menggunakan DMPA
memulihkan kepadatan tulang hilang selama kehamilan dan menyusui pada
setelah 2 tahun tetapi yang tetap dalam studi dan terus memiliki pengukuran
pemulihan fungsi ovarium, dan pola pemulihan BMD berikut penghentian
BMD dilakukan, ada bukti yang jelas dari pemulihan defisit BMD. reversibilitas
penggunaan DMPA muncul mirip. Paritas dan durasi kumulatif menyusui
ini efek dari DMPA pada BMD akan diantisipasi berdasarkan mekanisme kerja
tidak muncul untuk menjadi faktor risiko osteoporosis. Memang, risiko patah
dari MPA: konsentrasi serum estradiol meningkat setelah penghentian DMPA,
tulang pinggul pada wanita yang lebih tua berbanding terbalik dengan
yang mengarah ke penurunan resorpsi tulang dan keseimbangan yang lebih
paritas dan tidak berhubungan dengan durasi menyusui [17] .
menguntungkan antara resorpsi tulang dan pembentukan tulang. Hal ini
sejalan dengan bukti dari banyak penelitian yang menunjukkan pemulihan
pasca-perawatan besar BMD pada wanita dewasa [1,18 - 20,22,23] . Dalam
AE adalah serupa pada dua kelompok belajar kecuali untuk terjadinya
review sistematis baru-baru ini [17] , 10 studi klinis atau observasional utama
peningkatan dari reaksi di tempat suntikan pada kelompok DMPA-SC, yang
diidentifikasi bahwa perubahan dievaluasi dalam BMD setelah penghentian
akan diharapkan dengan rute subkutan administrasi. Profil AE secara
DMPA. BMD secara konsisten kembali ke atau ke arah nilai-nilai dasar berikut
keseluruhan seperti yang diharapkan untuk DMPA. Insiden depresi dan
penghentian DMPA pada wanita dari segala usia. Pemulihan BMD terlihat
perubahan suasana hati adalah serupa pada kedua kelompok dan mirip
sedini 24 minggu setelah menghentikan terapi dan bertahan selama
dengan yang dilaporkan dalam studi observasional besar DMPA-IM
perempuan diikuti. Dari studi ini, dua penelitian kohort pada orang dewasa dan
remaja perempuan melaporkan pemulihan lengkap [20,21] , Dan hasil dua studi
cross-sectional juga menyarankan bahwa pemulihan lengkap terjadi [19,26] .
[27,28] dan pada populasi umum [29] . Konsisten dengan penelitian lain [5,30] ,
Perdarahan irregular-
Dalam 7 tahun, studi prospektif, cocok-kohort, penghentian DMPA-IM setelah
ities menurun dari waktu ke waktu selama studi untuk kedua kelompok,
hampir 5 tahun penggunaan mengakibatkan pemulihan sedang berlangsung
sementara kejadian amenore meningkat. Wanita mempertimbangkan
substansial di BMD [23] . pemulihan sedang berlangsung juga ditemukan dalam
kontrasepsi dengan DMPA harus diberi konseling mengenai perubahan
sebuah studi perempuan yang dihentikan DMPA-IM setelah sampai 3 tahun
diantisipasi dalam pola perdarahan. Wanita yang dipersiapkan untuk perubahan
penggunaan [22] . Sebuah penelitian besar berdasarkan pengukuran ultrasound
cenderung menghentikan sebagai hasilnya, dan banyak wanita menyambut
dari kalkaneus pada wanita berusia 18 - 44 tahun juga telah melaporkan bahwa
perdarahan berkurang [2,31 - 34] .
saat ini pengguna DMPA mengalami kehilangan tulang [24] . Namun, wanita
yang telah berhenti menggunakan DMPA setidaknya 2 - 3 tahun sebelumnya
Hasil ini mengkonfirmasi dan memperluas temuan 1 tahun studi terbuka
ditemukan memiliki ketebalan tulang setidaknya sama besar seperti yang pada
yang dilaporkan oleh Jain et al. [4,5] dan menunjukkan bahwa DMPA-SC
wanita yang tidak pernah menggunakan DMPA, menunjukkan pemulihan
adalah metode kontrasepsi ditoleransi dan efektif, memberikan khasiat
penuh. Baik usia penggunaan pertama (dari 15 tahun) atau durasi penggunaan
kontrasepsi yang sebanding dan keamanan BMD untuk DMPA-IM. Meskipun
dikaitkan dengan tren dalam langkah-langkah kalkanealis selama atau setelah
parameter farmakokinetik selain C min tidak diukur dalam penelitian ini, Jain et
penggunaan DMPA.
al. ditentukan parameter farmakokinetik DMPA-SC dan membandingkannya
dengan nilai-nilai yang sebelumnya dipastikan untuk DMPA-IM [4] .
Konsentrasi maksimal plasma (C max) DMPA-SC ditemukan menjadi kurang
dari setengah dari DMPA-IM (1,56 vs 3,73 ng / mL, masing-masing),
sedangkan total paparan MPA setelah injeksi subkutan adalah 30% lebih
rendah daripada setelah injeksi intramuskular [AUC ( 0 - ∞): 92,84 vs 134 ng · d /
mL, masing-masing] [4] . Meskipun tidak ada perbandingan langsung dari
Perlu dicatat bahwa meskipun penggunaan DMPA saat berhubungan dengan
parameter farmakokinetik tersedia, perbandingan tidak langsung
penurunan BMD, ada pada saat ini tidak ada bukti bahwa penggunaan DMPA mengarah
menunjukkan bahwa DMPA-SC menyediakan kemanjuran kontrasepsi mirip
ke peningkatan yang signifikan dalam risiko patah tulang [8] . Di antara perempuan di
dengan DMPA-IM tetapi pada dosis total 30% lebih rendah dan dengan
bawah usia 45 tahun, risiko absolut untuk fraktur osteoporosis sangat rendah dan pada
konsentrasi puncak serumMPA kurang dari setengah dari DMPA-IM.
dasarnya independen dari BMD [16] . Hal ini mencerminkan fakta bahwa kejadian patah
tulang tidak tergantung pada BMD per se, tetapi pada kekuatan tulang. Sementara BMD
adalah salah satu dari beberapa prediktor independen dari kekuatan tulang pada wanita
berusia lebih dari 60 tahun yang mungkin memiliki kerangka yang semakin rapuh, itu
bukan prediktor yang sangat berguna dari kekuatan tulang pada wanita yang lebih muda.
Menilai dampak kesehatan tulang DMPA merupakan hasil utama dari
Selanjutnya, kehilangan tulang terjadi dengan penggunaan DMPA adalah penggunaan
penelitian ini. Dengan demikian, mungkin keterbatasan utama dari penelitian ini
reversibel dan sebelum DMPA tidak mungkin menjadi faktor risiko penting untuk
adalah bahwa ia hanya mengukur perubahan BMD; Penelitian ini tidak dirancang
kepadatan tulang yang rendah atau patah tulang pada wanita yang lebih tua beberapa
atau bertenaga untuk prospektif menilai hasil kesehatan yang lebih relevan
tahun setelah penghentian
secara klinis skeletal: patah tulang. Oleh karena itu masa studi terkontrol akan
diinginkan untuk menilai risiko kerapuhan fraktur sebenarnya dengan riwayat
penggunaan atau non-penggunaan suntik (DMPA-IM vs DMPA-SC) kontrasepsi.
[26] . Untuk memberikan perspektif tentang signifikansi klinis dari
Sebuah studi kasus-kontrol, menggunakan kasus patah tulang terjadi pada wanita
penurunan reversibel di BMD, besarnya efek pada BMD yang terkait
menopause, mungkin
dengan penggunaan DMPA transient lebih
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
16
merupakan strategi praktis dan bisa dilakukan di negara-negara dengan
Referensi
lama penggunaan DMPA untuk kontrasepsi, termasuk Selandia Baru dan
Thailand.
Seperti yang kita dan orang lain telah menunjukkan, DMPA-SC dan
DMPAIM sangat efektif dalam mencegah kehamilan, dan keuntungan dari
DMPA sebagai kontrasepsi umumnya lebih besar daripada keprihatinan
teoretis mengenai kesehatan tulang. Para peserta dalam penelitian ini
umumnya perwakilan perempuan cenderung menggunakan DMPA dalam
praktek, dan hasil studi cenderung digeneralisasikan ke populasi yang lebih
luas. Selain khasiat kontrasepsi DMPA-SC, keuntungan dari metode ini
[1] Westhoff C. Depot-medroxyprogesterone acetate injection (DepoProvera): pilihan kontrasepsi yang sangat efektif dengan keamanan jangka panjang terbukti.
Kontrasepsi 2003; 68: 75 - 87.
[2] Kaunitz AM. Depot medroksiprogesteron asetat untuk kontrasepsi.
Dalam: Rose BD, Editor. Uptodate. Waltham (Mass): uptodate; 2008. [3] Nelson A.
Kemuliaan DMPA relatif terhadap kontrasepsi reversibel lainnya
metode. J Reprod Med 2002; 47 (9 Suppl): 781 - 4.
[4] Jain J, Dutton C, Nicosia A, Wajszczuk C, Bode FR, Mishell DR Jr.
Farmakokinetik, penekanan ovulasi dan kembali ke ovulasi setelah dosis formulasi
subkutan lebih rendah dari Depo-Provera. Kontrasepsi 2004; 70: 11 - 8.
termasuk onset cepat (seperti bahwa metode backup kontrasepsi tidak
diperlukan selama siklus pertama penggunaan, tidak seperti beberapa
bentuk lain dari kontrasepsi); khasiat yang tidak terganggu oleh indeks
massa tubuh; kenyamanan administrasi; pribadi; [35] .
[5] Jain J, Jakimiuk AJ, Bode FR, Ross D, Kaunitz AM. kontraseptif
efikasi dan keamanan DMPA-SC. Kontrasepsi 2004; 70: 269 - 75.
[6] Prabhakaran S. Self-administrasi kontrasepsi suntik.
Kontrasepsi 2008; 77: 315 - 7.
[7] Lakha F, Henderson C, Glasier A. penerimaan diri
administrasi subkutan Depo-Provera. Kontrasepsi 2005; 72:14 - 8.
[8] Curtis KM, Martins SL. Progestogen kontrasepsi dan tulang
kepadatan mineral: review sistematis. Kontrasepsi 2006; 73: 470 - 87.
[9] Hergenroeder AC. Tulang mineralisasi, hipotalamus amenore,
dan seks steroid terapi pada remaja perempuan dan dewasa muda. J Pediatr 1995; 126:
Pentingnya dan nilai dari DMPA sebagai sangat efektif dan ditoleransi
dengan pilihan kontrasepsi telah diakui oleh pernyataan posisi dari sejumlah
badan belajar dan profesional termasuk Organisasi Kesehatan Dunia,
American College of Obstetricians dan Gynecologists, Society of
Obstetricians dan Gynecologists Kanada, Society of Adolescent Medicine,
683 - 9.
[10] Gbolade BA. Depo-Provera dan kepadatan tulang. J Fam plann Reprod
Kesehatan Perawatan 2002; 28: 7 - 11.
[11] Mishell DR Jr Farmakokinetik dari depot medroksiprogesteron
kontrasepsi asetat. J Reprod Med 1996; 41 (5 Suppl): 381 - 90.
[12] Clark MK, Sowers M, Levy BT, Tenhundfeld P. Magnitude dan
dan Royal College of Obstetricians dan Gynecologists, tidak ada satupun
variabilitas berurutan estradiol dan progesteron konsentrasi pada wanita yang
yang merekomendasikan membatasi inisiasi atau durasi penggunaan DMPA
menggunakan depot medroksiprogesteron asetat untuk kontrasepsi. Fertil Steril 2001; 75:
ke alamat masalah kesehatan tulang atau merekomendasikan rutin BMD
pengujian pada pengguna DMPA [35 - 39] . Rekomendasi ini kontras kelompok
profesional dengan orang-orang dari FDA, yang menambahkan kotak
peringatan hitam untuk DMPA paket pelabelan pada tahun 2004
menunjukkan bahwa DMPA harus dilanjutkan selama lebih dari 2 tahun
hanya jika metode pengendalian kelahiran lainnya tidak memadai [40,41] .
871 - 7.
[13] Cummings SR, Nevitt MC, Browner WS, et al. Faktor risiko untuk hip
fraktur pada wanita kulit putih. Belajar dari osteoporosis Fraktur Research Group. N Engl J
Med 1995; 332: 767 - 73.
[14] Cundy T, Cornish J, Roberts H, Reid IR. keropos tulang menopause di
pengguna jangka panjang dari depot medroksiprogesteron asetat kontrasepsi. Am J Obstet
Gynecol 2002; 186: 978 - 83.
[15] Karlsson MK, Ahlborg HG, Karlsson C. Bersalin dan mineral tulang
massa jenis. Acta Orthop 2005; 76: 2 - 13.
[16] Hui SL, Slemenda CW, Johnston CC Jr Umur dan massa tulang sebagai
prediktor fraktur dalam studi prospektif. J Clin Invest 1988; 81: 1804 - 9.
Kesimpulannya, DMPA-SC adalah metode ditoleransi dan sangat efektif
kontrasepsi, memberikan khasiat kontrasepsi sebanding dengan DMPA-IM,
dengan efek yang sama atau lebih kecil pada BMD.
[17] Kaunitz AM, Arias R, McClung MR. Kepadatan tulang pemulihan setelah
depot medroksiprogesteron asetat penggunaan kontrasepsi suntik. Kontrasepsi 2008; 77:
67 - 76.
[18] Cundy T, Cornish J, Evans MC, Roberts H, Reid IR. Pemulihan tulang
density pada wanita yang berhenti menggunakan medroxyprogesterone acetate. BMJ 1994; 308: 247 - 8.
Ucapan Terima Kasih
Penelitian ini disponsori oleh Pfizer. editorial diberikan oleh Julie
Ponting di Anthemis Consulting dan didanai oleh Pfizer. Dr. Kaunitz, Dr.
Darney, dan Dr. Speroff tidak kompensasi, dan penulis mempertahankan
kontrol editorial penuh atas isi kertas. Dr. Kaunitz adalah konsultan untuk
dan University of Florida Research Foundation menerima dukungan
penelitian dari Bayer, Johnson & Johnson, Organon, dan Warner-Chilcott.
Dr. Darney adalah konsultan untuk Organon dan Bayer dan menerima
dukungan penelitian dari Organon. Dr. Speroff adalah konsultan untuk
Warner-Chilcott. Dr Ross dan Dr Wolter adalah karyawan Pfizer.
[19] Petitti DB, Piaggio G, Mehta S, Cravioto MC, Meirik O. steroid
hormon kontrasepsi dan kepadatan mineral tulang: studi cross-sectional pada populasi
internasional. WHO Studi Kontrasepsi Hormonal dan Kesehatan Tulang. Obstet Gynecol
2000; 95: 736 - 44.
[20] Scholes D, LaCroix AZ, Ichikawa LE, BarlowWE, Ott SM. suntik
hormon kontrasepsi dan kepadatan tulang: hasil dari sebuah penelitian prospektif.
Epidemiologi 2002; 13: 581 - 7.
[21] Scholes D, LaCroix AZ, Ichikawa LE, Barlow KAMI, Ott SM. Perubahan
di tulang kepadatan mineral antara perempuan remaja menggunakan dan menghentikan
depot medroksiprogesteron asetat kontrasepsi. Arch Pediatr Adolesc Med 2005; 159: 139 44.
[22] Clark MK, Sowers M, Levy B, Nichols S. tulang mineral density loss
dan pemulihan selama 48 bulan di pengguna pertama kali dari depot
medroxyprogesterone acetate. Fertil Steril 2006; 86: 1466 - 74.
[23] Kaunitz AM, Miller PD, Beras VM, Ross D, McClung MR. Tulang
kepadatan mineral pada wanita berusia 25 - 35 tahun menerima depot
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
AM Kaunitz et al. / Kontrasepsi 80 (2009) 7 - 17
medroxyprogesterone acetate: pemulihan setelah penghentian. Kontrasepsi 2006; 74: 90 - 9.
17
[34] Nelson AL. Konseling isu-isu dan pengelolaan efek samping untuk
wanita menggunakan depot medroksiprogesteron asetat kontrasepsi. J Reprod Med
[24] Rosenberg L, Zhang Y, Constant D, et al. Status tulang setelah penghentian
kontrasepsi progestin suntik. Kontrasepsi 2007; 76: 425 - 31.
[25] Arias RD, Jain JK, Brucker C, Ross D, Ray A. Perubahan perdarahan
pola dengan depot medroksiprogesteron asetat subkutan injeksi 104 mg. Kontrasepsi
2006; 74: 234 - 8.
[26] Orr-Walker BJ, Evans MC, Ames RW, Clearwater JM, Cundy T, Reid
IR. Efek penggunaan masa lalu dari suntik kontrasepsi depot medroksiprogesteron asetat
terhadap kepadatan mineral tulang pada wanita pascamenopause normal. Clin Endocrinol
1996; 41 (5 Suppl): 391 - 400.
[35] American College of Obstetricians dan Gynecologists Komite
praktek Buletin - Ginekologi. ACOG praktek buletin ada. 73: penggunaan kontrasepsi
hormonal pada wanita dengan hidup bersama kondisi medis. Obstet Gynecol 2006; 107:
1453 - 72.
[36] Organisasi Kesehatan Dunia. konsultasi teknis tentang efek
kontrasepsi hormonal pada kesehatan tulang. Jenewa, Swiss: Organisasi Kesehatan
Dunia; 2005. [37] Black A. Kanada kontrasepsi konsensus - update pada depot
(Oxf) 1998; 49: 615 - 8.
[27] Schwallie PC, Assenzo JR. Kontrasepsi studi penggunaan-efficacy memanfaatkan
medroxyprogesterone acetate diberikan sebagai suntikan intramuskular sekali setiap 90
medroxyprogesterone acetate (DMPA): Ad Hoc DMPA Komite Masyarakat of
Obstetricians dan Gynecologists dari Kanada. J Obstet Gynaecol Can 2006; 28: 305 - 13.
hari. Fertil Steril 1973; 24: 331 - 9.
[28] Fraser IS, Dennerstein GJ. Depo-Provera digunakan dalam Australia
praktek metropolitan. Med J Aust 1994; 160: 553 - 6.
[29] Weissman MM, Bland RC, Canino GJ, et al. Cross-nasional
epidemiologi depresi berat dan gangguan bipolar. JAMA 1996; 276: 293 - 9.
[38] Cromer BA, Scholes D, Berenson A, Cundy T, Clark MK, Kaunitz
SAYA. Depot medroksiprogesteron asetat dan kepadatan mineral tulang pada remaja - hitam
kotak peringatan: kertas posisi Society for Adolescent Medicine. J Adolesc Kesehatan
2006; 39: 296 - 301.
[39] Royal College of Obstetricians dan Gynecologists Nasional Collabor-
[30] Belsey EM. Vagina pendarahan pola antara perempuan menggunakan salah satu alam
dan delapan metode hormonal kontrasepsi. Kontrasepsi 1988; 38: 181 - 206.
Ating Pusat Kesehatan Perempuan dan Anak. Long-acting kontrasepsi reversibel:
penggunaan yang efektif dan tepat longacting kontrasepsi reversibel [ditugaskan oleh
Institut Nasional untuk Kesehatan dan Clinical Excellence]. London, UK: Royal College of
[31] Freeman S. nondaily kontrasepsi hormonal: pertimbangan di
Pilihan kontrasepsi dan konseling pasien. J Am Acad Perawat Pract 2004; 16: 226 - 38.
[32] Hubacher D, Goco N, Gonzalez B, Taylor D. Faktor yang mempengaruhi
tingkat kelanjutan dari DMPA. Kontrasepsi 1999; 60: 345 - 51.
[33] Kaunitz AM. Menstruasi: memilih apakah ... dan kapan. Kontra-
Obstetricians dan Gynecologists; 2005. [40] Kaunitz AM. Depo-Provera adalah kotak hitam:
waktu untuk mempertimbangkan kembali? Kontraception 2005; 72: 165 - 7.
[41] Paschall S, Kaunitz AM. Depo-Provera dan kesehatan tulang: survei
kebidanan Florida dan dokter ginekolog. Kontrasepsi 2008; 78: 370 - 6.
ception 2000; 62: 277 - 84.
Download untuk FK UMI Makassar ( [email protected] ) di Universitas Muslim Indonesia dari ClinicalKey.com oleh Elsevier pada tanggal 13 Maret 2020.
Untuk penggunaan pribadi saja. Tidak ada kegunaan lain tanpa izin. Copyright © 2020. Elsevier Inc All rights reserved.
Download