Nama : Sunario Mangera Stambuk : 1810521030 Isu-Isu Global Kelas 1 Critical Review (Right-wing Populism and the Attack on Cooperative International Security) Di negara maju seperti USA, perpindahan ke agenda keamanan manusia globalis yang lebih ekspansif oleh Obama dan yang lainnya berjalan cukup jauh untuk memicu kerentanan orang terhadap dilema keamanan manusia yang dirasakan nyata atau yang dibayangkan. Mereka yang menganggap diri mereka kalah karena globalisasi merasakan rasa tidak aman meningkat dalam istilah keamanan manusia, karena mereka melihat keamanan manusia pribadi mereka terancam. Pada saat yang sama, upaya pemerintah Obama dan negara-negara seperti Norwegia, Jerman atau Kanada untuk memajukan agenda keamanan manusia secara bersamaan dipandang sebagai serangan lebih lanjut terhadap keamanan mereka yang menganggap globalisasi merusak kesejahteraan mereka dan komunitas terdekat mereka. . Ketika kebijakan dapat dibingkai tentang keamanan pihak lain atau orang asing dengan mengorbankan lokal atau domestik, populis dan oportunis sayap kanan dapat mengambil keuntungan. Risiko pilihan bersama oleh oportunis xenophobia sayap kanan selalu tinggi, tidak peduli apakah maksud dari kebijakan atau diskusi menggunakan bahasa yang seimbang dan toleran dengan minat dalam mencari solusi untuk kesulitan ekonomi dan penderitaan nyata karena ketidakseimbangan ekonomi global. Dalam iklim politik saat ini, banyak upaya 'untuk mengatasi ketidakadilan sosial dan ekonomi disandera oleh para ekstremis yang mengambil semua wacana pengaduan atau solusi untuk kesimpulan yang jauh melampaui niat semula, mengarahkan orang-orang yang masuk akal ke dalam kamar-kamar menyalahkan, xenophobia, perlawanan dan akhirnya membenci. Oleh karena itu, kebijakan progresif harus sedemikian rupa sehingga tidak memicu atau memperburuk dinamika diskursif ini. Dalam lingkungan politik yang muncul, sebagian besar masalah rentan dibingkai dalam istilah zero-sum. Terlepas dari kekeliruan logis atau paradoks yang mendalam, orang-orang yang didorong oleh pengusaha politik, terutama yang rentan di media sosial, tampaknya akan terus melihat keamanan mereka sendiri sebagai lawan dari "orang lain" dari jauh. Pada saat yang sama, kelompok-kelompok ini merangkul logika keamanan manusia yang individual dan mengamankan serta secara bersamaan merongrong tujuan dari upaya inklusif untuk memperbaiki situasi bagi mereka yang dianggap sebagai orang lain. Bagaimanapun, ukuran kesejahteraan tampaknya terlalu sering terjadi. yang relatif, bukan yang esensial yang berasal dari kepuasan kebutuhan dasar manusia. Akibatnya, dalam lingkungan kontemporer, benteng dan perlawanan terhadap kerja sama dan integrasi global lebih lanjut adalah fakta bahwa bagian dari logika keamanan manusia menjadi dianut oleh banyak orang dan diselewengkan ke arah agenda dan kepentingan alternatif yang radikal. Tragisnya, bagi sejumlah besar orang di negara-negara di seluruh dunia, logika keamanan manusia diterjemahkan menjadi membela mereka terhadap ancaman Yang Lain. Tidak peduli seberapa kelihatannya Perang Dagang, Tembok, dan Serangan Asing yang tidak logis, semuanya bisa masuk akal dengan satu atau lain cara untuk melindungi keamanan manusia dalam kelompok atau pribadi yang sempit. Dengan individu sebagai titik rujukan bagi perdamaian dan keamanan global, bahayanya membayangi pertanyaan tentang seberapa kolektif kolektif individu manusia. Tidak mengherankan bahwa medan pertempuran untuk hari ini adalah media sosial. Korban langsung dari penyimpangan logika keamanan manusia adalah anggaran bantuan dan mereka yang mendapat manfaat dari agenda keamanan manusia, paling akut para korban rezim yang represif atau mereka yang tinggal di mana pemerintah kekurangan kapasitas atau kemauan untuk menyediakan keamanan bagi masyarakat. Bahaya jangka panjang berkontribusi pada pengaturan kembali tatanan keamanan global dari kerjasama dan multilateralisme menuju konsep nasionalis sempit dan berbahaya realisme defensif dan keseimbangan kekuasaan yang kompetitif.
