Office: Perum Dharma Alam Blok AL15A Jember Tlp. 085257562729 - email: [email protected] M. HASBY AS SHIDDIQY,S.HI. & Rekan Hal Jember, 02 Pebruari 2017 : Duplik Penggugat Rekonpensi/Termohon Kepada Yth. Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember pemeriksa perkara nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Jr Assalamu’alaikum Wr. Wb. Yang bertanda tangan di bawah ini kami: MOHAMMAD HASBY AS SHIDDIQY, S.HI. Advokat/Penasehat hukum berkantor di Perum Dharma Alam blok AL15A Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Tlp 085257562729, email: [email protected]. ------------------------Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama NURIL IBADILAH binti FAUJI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kandangan, Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember. Dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) di kantor kuasa hukumnya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Januari 2017. Selanjutnya disebut sebagai -----------------------PENGGUGAT REKONPENSI/TERMOHON dalam perkara nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Jr, atas Permohonan cerai talak Penggugat Rekonpensi/suami Termohon yang bernama: MISBAHUL bin PONIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul, Desa Curah Lele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, sebagai --------------------------- TERGUGAT REKONPENSI/PEMOHON Mengajukan Duplik Penggugat Rekonpensi/Termohon Rekonpensi/Pemohon dalam perkara a quo sebagai berikut: atas Replik Tergugat DALAM KONPENSI: 1. Bahwa Termohon tetap dalam jawaban/gugatan Rekonpensi pada tanggal 10 Januari 2017; 2. Bahwa Termohon menolak semua dalil Replik Pemohon, kecuali yang secara tegas diakui oleh Termohon dalam Replik ini; 3. Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam Replik yang menyatakan bahwa “penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena masalah ekonomi dimana Termohon kurang menerima atas pemberian uang nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon akan tetapi Termohon selalu kurang padahal nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepada Termohon menurut Pemohon sudah cukup namun Termohon tidak mau menerima merasa kurang dan di samping itu Termohon selalu disetir dan menuruti kehendak orang tuanya”; Bahwa berdasarkan poin 4 (empat) tersebut, sebenarnya Termohon menerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon, dan menyadari akan kemampuan Pemohon dalam mencari nafkah, dan tuduhan kepada Termohon selalu disetir oleh orang tua juga tidak benar, karena tempat tinggal kediaman bersama berada di rumah orang tua Pemohon, menjadi jelas bahwa tuduhan Pemohon tidak benar; DALAM REKONPENSI: 1. Bahwa hal-hal yang telah diajukan dalam Jawaban Konpensi tersebut di atas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Gugatan Rekonpensi ini; 2. Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat Rekonpensi dan Pemohon adalah Tergugat Rekonpensi; 3. Bahwa oleh karena Tergugat Rekonpensi selaku seorang suami dan ayah sekaligus selaku kepala rumah tangga yang telah memiliki tanggung jawab terhadap keluarganya, dengan sengaja telah melalaikan kewajibannya serta menelantarkan Penggugat Rekonpensi selaku istrinya serta anak kandungnya terhitung mulai bulan Pebruari tahun 2016 hingga saat ini tepatnya adalah 10 bu bhbh lan lamanya, maka dengan demikian Pemohon/Tergugat Rekonpensi mempunyai su fatu kewajiban yang harus dipenuhinya yaitu: harus membayar nafkah kepada Penggugat Rekonpensi selaku Istrinya dengan rincian sebagai berikut: a. Nafkah terhutang terhadap istri sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah); b. Bahwa mengingat perkawinan antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah melahirkan seorang anak bernama: Ahmad Rayhan Ricky Wijaya umur 3 bulan yang terhitung masih dibawah umur serta masih memerlukan perhatian khusus dari seorang ibu, maka mohon Kepada Majelis Hakim Pemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memberikan hak mengasuh kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung dari anak tersebut; c. Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) yaitu biaya hidup sehari-hari yang jika dibuat rata-rata adalah Rp. 1.500.000 ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Jember dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau 21 (dua puluh satu) tahun; 4. Bahwa setelah perceraian antara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi terjadi, Tergugat Rekonpensi harus pula memenuhi kewajibannya untuk memberi nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 39 PP. No. 9 Tahun 1979 j.o Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, adapun jumlah nafkah iddah adalah Rp. 10.000.000,- (Sepuluh Juta rupiah) dan harus diberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon /Tergugat Rekonpensi dihadapan Majeli Hakim Pemeriksa Perkara ini; 5. Bahwa sebagaimana dimaksud pada Pasal 149 huruf a Kompilasi Hukum Islam, bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikan Mut'ah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi selaku bekas istrinya, adapum mengenai Mut'ah yang wajib diberikan oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi adalah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dan harus diberikan secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini; Bahwa berdasarkan dalil-dalil dan pertimbangan tersebut di atas, Termohon/Penggugat Rekonpensi mohon kepada yang mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember berkenan memeriksa dan memutus perkara sebagai berikut: DALAM KONPENSI: 1. Menerima permohonan cerai talak Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk sebagian; 2. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini; DALAM REKONPENSI: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi Termohon/Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya; 2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Termohon/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon/Tergugat Rekonpensi putus karena perceraian; 3. Menetapkan hukum bahwa Termohon/Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung yang berhak dalam hal pengasuhan terhadap seorang anak yang dilahirkan dari perkawinan antara Termohon/Penggugat Rekonpensi dan Pemohon/Tergugat Rekonpensi yaitu Ahmad Rayhan Ricky Wijaya yang berumur 3 bulan; 4. Menetapkan secara hukum bahwa nafkah terhutang terhadap istri sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), biaya hadlanah (nafkah anak) terhadap Ahmad Rayhan Ricky Wijaya umur 3 bulan dibebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Jember dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau 21 (dua puluh satu) tahun; 5. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah terhutang Termohon/Penggugat Rekonpensi selaku isteri sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini; 6. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya hadlanah kepada anak kandungnya yang bernama Ahmad Rayhan Ricky Wijaya sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini; 7. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi selaku isteri sebesar Rp. 10.000.000,-(sepuluh juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon/Tergugat Rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini; 8. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk memberi mut’ah kepada Termohon/Penggugat Rekonpensi selaku isteri sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi dihadapan Majelis Hakim pemeriksa perkara ini; 9. Menghukum Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini; SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadil-adilnya; KUASA TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI MOHAMMAD HASBY AS SHIDDIQY, S.HI. Office: Perum Dharma Alam Blok AL15A Jember Tlp. 085257562729 - email: [email protected] M. HASBY AS SHIDDIQY,S.HI. & Rekan Hal Jember, 02 Pebruari 2017 : Duplik Penggugat Rekonpensi/Termohon Kepada Yth. Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember pemeriksa perkara nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Jr Assalamu’alaikum Wr. Wb. Yang bertanda tangan di bawah ini kami: MOHAMMAD HASBY AS SHIDDIQY, S.HI. Advokat/Penasehat hukum berkantor di Perum Dharma Alam blok AL15A Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, Tlp 085257562729, email: [email protected]. ------------------------Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama NURIL IBADILAH binti FAUJI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kandangan, Desa Pecoro, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember. Dalam hal ini telah memilih tempat kediaman hukum (domicilie) di kantor kuasa hukumnya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Januari 2017. Selanjutnya disebut sebagai -----------------------PENGGUGAT REKONPENSI/TERMOHON dalam perkara nomor: 2104/Pdt.G/2016/PA.Jr, atas Permohonan cerai talak Penggugat Rekonpensi/suami Termohon yang bernama: MISBAHUL bin PONIRAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul, Desa Curah Lele, Kecamatan Balung, Kabupaten Jember, sebagai --------------------------- TERGUGAT REKONPENSI/PEMOHON Berdasarkan replik tertanggal 19 Januari 2017, maka kami mengajukan duplik sebagai berikut: DALAM KONPENSI 1. Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi/Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimana telah disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi; 2. Bahwa Penggugat Rekonpensi/Termohon pada prinsipnya permohonan Pemohon, kecuali yang telah diakui kebenarannya; menolak seluruh 3. Bahwa terhadap dalil-dalil Penggugat Rekonpensi/Termohon yang diajukan dalam jawaban Penggugat Rekonpensi/Termohon yang tidak dijawab oleh Pemohon dalam konpensi dianggap telah diakui kebenarannya oleh Pemohon Konpensi; 4. Bahwa Pemohon sejak awal permohonan sampai pada replik sangat antusias dan bersemangat dan berkeyakinan bahkan mendahului kehendak Illahi dimana Tergugat Rekonpensi/Pemohon menyatakan bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat diperbaiki lagi. Hal ini menunjukkan bahwa Pemohon sebagai kepala rumah tangga telah gagal dan tidak dapat membina keluarga serta tidak sejalan dengan tuntunan agama; DALAM REKONPENSI 1. Bahwa pada prinsipnya Penggugat Rekonpensi/Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimana yang telah disampaikan dalam jawaban dan gugatan Rekonpensi; 2. Bahwa pada pokoknya Penggugat Rekonpensi/Termohon menolak seluruh Permohonan Pemohon/Tergugat Rekonpensi, kecuali yang telah diakui kebenarannya; 3. Bahwa terhadap dalil-dalil Penggugat Rekonpensi/Termohon yang diajukan dalam jawaban Penggugat Rekonpensi/Termohon yang tidak dijawab oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon dalam Konpensi dianggap telah diakui kebenarannya oleh Pemohon Konpensi; 4. Bahwa Pengggugat Rekonpensi/Termohon tetap berpendapat bahwa Pengggugat Rekonpensi/Termohon mendapatkan nafkah madiyah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) karena hal itu sudah kami pertimbangkan kemampuan dari Tergugat Rekonpensi/Pemohon; 5. Bahwa Pengggugat Rekonpensi/Termohon tetap berpendapat bahwa Pengggugat Rekonpensi/Termohon mendapatkan nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) karena hal itu sudah kami pertimbangkan kemampuan dari Tergugat Rekonpensi/Pemohon; 6. Bahwa Pengggugat Rekonpensi/Termohon dapat menerima dan memahami jika Pemohon berkeberatan dengan nilai mut`ah yang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) namun hal itu tetaplah masuk akal dan wajar mengingat harta yang dimiliki oleh Pemohon; 7. Bahwa Pengggugat Rekonpensi/Termohon tetap memohon kepada majelis pemeriksa perkara untuk dapat memberikan nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) melalui putusan pengadilan pada perkara a quo yaitu biaya hidup sehari-hari yang jika dibuat rata-rata adalah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Jember dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau 21 (dua puluh satu) tahun; Berdasarkan hal-hal tersebut di atas, maka kami mohon kepada yang terhormat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk memutus dengan amar putusan sebagai berikut: PRIMAIR DALAM KONPENSI Menolak Replik Pemohon untuk seluruhnya atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima menerima jawaban Termohon untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI 1. Menolak Replik Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk sebagian atau setidak-tidaknya tidak dapat diterima; 2. Menerima Jawaban Penggugat Rekonpensi/Termohon untuk seluruhnya; 3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon untuk membayar: a. Nafkah madiyah sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) karena hal itu sudah kami pertimbangkan kemampuan dari Tergugat Rekonpensi/Pemohon; b. Nafkah iddah sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) karena hal itu sudah kami pertimbangkan kemampuan dari Tergugat Rekonpensi/Pemohon; c. Nafkah mut`ah yang sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) namun hal itu tetaplah masuk akal dan wajar mengingat harta yang dimiliki oleh Pemohon; d. Nafkah terhadap anak (biaya hadlonah) adalah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan terhitung sejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Jember dan mempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau 21 (dua puluh satu) tahun; SUBSIDAIR Apabila Majelis Hakim pemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono) Demikian duplik ini kami ajukan. Atas perhatian dan perkenan Majelis Hakim Pemeriksa Perkara kami ucapkan terima kasih Wassalamu`alaikum Wr Wb. Hormat Kami, KUASA TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI MOHAMMAD HASBY AS SHIDDIQY, S.HI.
