PENYELESAIAN SENGKETA PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU (PKWT) ANTARA KARYAWAN DENGAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG PADANG DI PENGADILAN NEGERI KELAS IA PADANG ARTIKEL Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Guna Memperoleh Gelar Sarjana Hukum Oleh : PERNANDO SIMBOLON 1310012111107 Bagian Hukum Perdata FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS BUNG HATTA PADANG 2017 No reg 198/Pdt/02/01-2017 DISPUTE SETTLEMENT AGREEMENT TIME SPECIFIED (PKWT) BETWEEN EMPLOYEES PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk BRANCH OFFICE PADANG IN THE COURT COUNTRY CLASS IA PADANG Pernando Simbolon1 , As Suhaiti Arief1, Suamperi1 Study Program of Legal Studies University of Bung Hatta Email : [email protected] ABSTRACT PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. offices branch Padang have done work agreement of time specified (PKWT) with employee named Vicha Zusya Putri which contracts are already more than 3 (three) years and have done a unilateral termination of the working relationship. Therefore, employees Vicha Zusya Putri filed a lawsuit in the District Court of Class IA Padang. The formulation of the problem in this research are: 1) What is the status of employees with the end of a time work agreement specified (PKWT) at PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Padang Branch Office? 2) What the rights employees with the end of a time work agreement specified (PKWT) at PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. offices branch Padang ? The method used is the method of sociological, data sources are primary data and secondary data. The data collection techniques used were interviews and document study. Analysis of the data used is qualitative method. The conclusions of the research are: 1) The judge ruled that the status of employees Vicha Zusya Putri original employment agreement specified time (PKWT) turns into a work agreement for an unspecified time (PKWTT) although in reality it is continued. 2) The right employees with the end of a certain time work agreement (PKWT) which acquired the rights of the normative form of Severance and money Replacement of other rights, including by 15% for health and housing allowance, which totaled Rp 37,696,743, - (thirty seven million six hundred ninety six thousand seven hundred forty three rupiah). Keywords : Dispute Resolution, Employment Agreement specified time (PKWT). Pendahuluan Peristiwa hukum perjanjian suatu perjanjian baik secar lisan maupun merupakan tindakan yang dilakukan oleh secara tertulis. Perjanjian menimbulkan pekerja/buruh pengusaha/pemberi hak dan kewajiban untuk para pelaku yang kerja untuk saling mengikatkan diri dalam telibat didalamnya. Konsekuensinya dari suatu hubungan yang bersifat normative tidak dipenuhi hak dan kewajiban tersebut atau saling mengikat. Dalam berbagai teori dapat perjanjian perjanjian tersebut bahkan memungkinkan dan merupakan bentuk dari batal atau kebatalan perikatan dimana 2 (dua) pihak yang menimbulkan mengikatkan dan kerugian atas segala bentuk kerugian yang memberikan sesuatu, serta untuk tidak timbul akibat tidak terpenuhinya prestasi berbuat sesuatu yang dituangkan dalam yang diperjanjikan. diri untuk berbuat sanksinya terhadap pengantian Perjanjian kerja menyebabkan perlindungan terhadap pekerja menjadi hubungan kerja antara pekerja dengan lemah, hal ini dapat dilihat dari beberapa pemberi kerja, terjadi setelah diadakan indikasi, diantaranya pekerja tidak berhak perjanjian oleh buruh dengan majikan, atas dimana asuransi kecelakaan dan pensiun), uang buruh menyatakan kesanggupannya untuk majikan menerima tunjangan (jamsostek, pada pesagon di saat pemutusan kerja atau dan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), upah majikan menyatakan kesanggupan untuk yang lebih rendah, tidak ada jaminan kerja memperkerjakan buruh dengan membayar adanya PHK, dan penggantian status upah. Dalam Undang-Undang Nomor 3 pekerja oleh perusahaan dari Perjanjian tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan. Pasal Kerja Waktu Tertentu (PKWT) menjadi 50 menyatakan ” hubungan kerja terjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu karena adanya perjanjian kerja antara (PKWTT). untuk bekerja sejumlah upah pengusaha atau pemberi kerja dan pekerja atau buruh ”. Untuk itu Pemerintah menerbitkan Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Perjanjian kerja waktu tertentu tentang Ketenagakerjaan dengan Kepmen terjadi karena perjanjian kerja antara No.100/MEN/VI/2004 tentang ketentuan pekerja/buruh dengan pengusaha untuk Pelaksanaan mengadakan hubungan kerja dalam waktu Kepmen itu dijelaskan PKWT untuk tertentu atau dengan kata lain untuk pekerja sekali selesai atau sementara pekerja tertentu. Perjanjian kerja waktu sifatnya yang penyelesaianya paling lama tertentu terdapat hak-hak pekerja dan 3 (tiga) tahun. Peraturan itu juga mengatur perlindungan dan sistem PKWT untuk pekerja yang bersifat perlindungan a diperlukan oleh pihak yang musiman dan PKWTT untuk pekerjaan melakukan pekerjaan agar pekerja dapat yang berhubungan dengan produk baru. tenaga kerja, hak PKWT. Dalam Pasal 3 menikmati penghasilan secara layak dalam Masalah perjanjian kerja waktu memenuhi kebutuhan hidup baik bagi tertentu itu dapat ditemukan dalam kasus dirinya sendiri maupun keluarganya. Pasal antara Vicha Zusya Putri sebagai pihak 56 ayat (2) dan Pasal 59 ayat (2) Undang- Penggugat dengan Direktur Utama PT. Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Ketenagakerjaan memungkinkan Kantor Pusat Cq Pemimpin PT. Bank PKWT dengan tidak berdasarkan jenis, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor sifat atau kegiatan yang bersifat sementara Cabang Padang sebagai pihak Tergugat, dapat yang dilaksanakan. Akibatnya yang disebutkan dalam Putusan Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pdg. Dimana Pemimpin PT. kerja waktu tertentu lebih dari 3 (tiga) memperpanjang karyawan lagi Karyawan Bank cabang Padang telah melakukan perjanjian dengan Status Dengan Berakhirnya Perjanjian Kerja Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor tahun 1. Bagaimanakah dan tidak perjanjian kerja tersebut, secara hukum status karyawan telah berubah dari Perjanjian kerja waktu Waktu Tertentu (PKWT) Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padang? 2. Apa Saja Hak – Hak Karyawan Dengan Berakhirnya Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Pada PT. tertentu (PKWT) menjadi Perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) dengan sesuai Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dengan Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padang? Dengan adanya permasalahan di Kepmen No.100/MEN/VI/2004 tentang ketentuan Pelaksanaan PKWT, namun pada kenyataannya Pemimpin PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor cabang Padang malah atas, penelitian yang dilakukan untuk membahas permasalahan tersebut mempunyai tujuan sebagai berikut : melakukan pemutusan hubungan kerja dengan tidak memberikan hak - hak normatif (sesuai dengan ketentuan Pasal 164 ayat (3) 1. Untuk Status Mengetahui Bagaimana Karyawan Berakhirnya Dengan Perjanjian Kerja Undang – Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan) berupa uang pesangon, tunjangan perumahan sebesar kesehatan, 15% dari dan uang Waktu Tertentu (PKWT) Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Padang. pesangon, kepada Vicha Zusya Putri dalam 2. Untuk Mengetahui Apa Saja Hak – pemutusan hubungan kerja. Berdasarkan latar belakang permasalahan yang sudah dikemukakan diatas permasalahan yang Karyawan Berakhirnya Perjanjian Dengan Kerja dapat dirumuskan untuk selanjutnya diteliti dan dibahas dalam penulisan ini yaitu : Hak Waktu Tertentu (PKWT) Pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) b. Data Sekunder Tbk. Kantor Cabang Padang. 1) Bahan hukum Primer Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum sosiologis yaitu Bahan hukum primer adalah bahan hukum yang bersumber penelitian hukum yang diambil dari fakta- peraturan fakta yang ada di dalam suatu masyarakat, Bahan hukum primer yang digunakan badan hukum atau badan pemerintah. yakni : Disamping itu Penelitian ini dilakukan dengan terjun langsung ke lapangan untuk mendapatkan data primer dan juga bahan – bahan kepustakaan untuk mendapatkan data sekunder. - undangan. a) Kitab Undang - Undang Hukum Perdata (KUHPerdata) b) Undang - Undang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, c) Undang - Undang Nomor 2 tahun Dalam penelitian ini mempunyai dua sumber data, yaitu data primer dan data sekunder : a. Data perundang pada 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial d) Undang – Undang Nomor 8 Tahun primer adalah data yang 1999 tentang Perlindungan Konsumen diperoleh peneliti secara langsung dari e) Keputusan Menteri Tenaga Kerja dan pihak pertama. Data primer pada Transmigrasi penelitian melalui 100/MEN/VI/2004 tentang Ketentuan wawancara dengan informen yakni Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Vicha Tertentu ini Zusya diperoleh Putri (Karyawan), Humas PT. Bank Rakyat Indonesia Nomor : 2) Bahan hukum sekunder Kantor Cabang Padang dan Bpk Bahan hukum sekunder yaitu bahan Estiono (Hakim) Pengadilan Negeri hukum yang menjelaskan mengenai Kelas IA Padang. bahan primer. Yang digunakan dalam hal ini berupa buku – buku, artikel Teknik pengumpulan data dengan cara intenet, dan hasil karya kalangan mempelajari bahan kepustakaan atau hukum literatur – literatur yang ada, terdiri dari yang berkaitan dengan penulisan ini. Peraturan Ada 2 (dua) teknik pengumpulan Perundang – undangan, dokumen – dokumen dari Bank BRI data dalam penelitian ini yaitu : dan Pengadilan Negeri Kelas IA Padang a. Wawancara dan buku – buku yang berkaitan dengan Wawancara (interview) adalah situasi permasalahan yang akan diteliti. peran antar pribadi bertatap muka (face to face), ketika seseorang yakni Teknik analisis data yang yang artinya digunakan adalah : pewawancara mengajukan pertanyaan - Analisa pertanyaan mengolah dan menganalisis data – data yang dirancang untuk data memperoleh jawaban - jawaban yang yang relevan sistematuk, dengan masalah penelitian kepada seseorang responden. Teknik terstruktur, menggunakan yaitu disamping pedoman wawancara terkumpul menjadi teratur, data yang terstruktur dan mempunyai makna. wawancara yang digunakan bersifat semi kualitatif Analisa data adalah proses untuk mencari dan menyusun secara sistematis data yang diperoleh Perundang terlebih dapat penelitian, wawancara di PT. Bank Rakyat pertanyaan– Indonesia dan Pengadilan Negeri Kelas IA pertanyaan baru yang muncul nantinya Padang dan diambil kesimpulan yang penelitian penulis. sesuai dengan Permasalahan yang diangkat dikembangkan b. Studi Dokumen dengan juga Undangan, Peraturan dengan membuat daftar pertanyaan dahulu, – dari buku, dan diuraikan dalam bentuk kalimat. Hasil dan Pembahasan hasil A. Status Dengan Pgs. Customer Service di BRI Unit Waktu Pemuda terhitung mulai tanggal 17 Januari Tertentu (PKWT) Pada PT Bank Rakyat 2012 sampai dengan 08 Februari 2012, Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang namun kemudian berdasarkan surat BRI Padang. No.B.628a/KC-III/LYI/01/2012 tertanggal Berakhirnya Karyawan Perjanjian Berdasarkan Kerja hasil wawancara 30 Januari 2012 dilakukan ralat/ perbaikan penulis dengan Ibu Vicha Zusya Putri oleh Pihak BRI terhadap surat sebelumnya (Karyawan), pada tanggal 16 November dan selanjutnya Ibu Vicha dipekerjakan 2016 menyatakan : sebagai Teller Kontrak di Teras Pasar Pada awalnya Ibu Vicha bekerja melalui Raya II Unit BRI Pemuda. outsourcing PT Prima Karya Sarana Selanjutnya Pimpinan cabang BRI Sejahtera (PKSS) dengan surat Perjanjian kantor Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.B-164- mempekerjakan Ibu Vicha selaku Teller PKSS/SDM/PDG/08/2011 tertanggal 22 Kontrak di Unit BRI Pemuda Kanca Agustus 2011 sebagai costumer service. Padang melalui penandatanganan Surat Kemudian dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) Pemimpin Bank Rakyat Indonesia (BRI) antara Pihak BRI dengan Vicha Zusya Kantor Putri berdasarkan Cabang Padang surat No.3905/KC- cabang Nomor: padang masih tetap B…/KC.III/LYI/12/2012 III/LYI/08/2011 tertanggal 26 Agustus tanggal 6 Desember 2012 (namun, surat 2011 Ibu Vicha ditugaskan sebagai Perjanjian tidak ada diberikan oleh Pihak customer service di BRI unit Simpang BRI), dengan masa kerja terhitung mulai Haru. Kemudian berdasarkan Instruksi tanggal 01 Desember 2012 s/d 28 Februari Dinas 2013, dengan upah pokok Rp.3.040.060,- BRI KC.III/AMU/01/2012 No.B.421tertanggal 16 Januari 2012 Ibu Vicha ditugaskan sebagai (tiga juta empat puluh ribu enam puluh rupiah). Kemudian Surat tertentu (PKWT) lebih dari 3 (tiga) tahun B.9861/KC-III/SDM/11/2013 dengan karyawan Vicha Zusya Putri. tertanggal 27 November 2013 tentang Dengan status terakhir yaitu Teller kontrak Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu di BRI Unit Siteba Kanca Padang, oleh Tertentu (PKWT) antara Pimpinan Cabang sebab itu Ibu Vicha menggugat PT. Bank BRI kantor cabang Padang dengan Vicha Rakyat Indonesia Kantor Cabang Padang. Nomor: berdasarkan Zusya Putri, Pimpinan cabang BRI kantor Berdasarkan wawancara penulis cabang Padang masih mempekerjakan Ibu dengan Humas PT Bank Rakyat Indonesia Vicha selaku Teller Kontrak dengan Cabang penempatan di BRI Unit Siteba Kanca November 2016 menyatakan : Padang, dengan masa kerja terhitung mulai Berdasarkan surat Perjanjian kerja antara tanggal 01 Maret 2013 s/d 30 November Vicha Zusya Putri dengan PT Bank Rakyat 2014. Indonesia Pimpinan Cabang tanggal Padang 29 bahwa karyawan Vicha Zusya Putri bekerja di cabang Padang pada tanggal 27 November Perusahaan PT Bank Rakyat Indonesia 2014 telah mengeluarkan Surat Keputusan Cabang Padang sebagai Teller berdasarkan memberhentikan Ibu Vicha melalui Surat Perjanjian Kerja Nomor : B.6448/KC- Nomor: B.10605/KC-III/LYI/11/2014 III/SDM/11/2012 dengan jangka waktu 12 tertanggal 27 November 2014 tentang (dua belas) bulan terhitung mulai tanggal 1 Pemberitahuan Penghentian Penugasan, Desember tanpa alasan yang jelas dan juga tanpa November 2013. Kemudian, Perjanjian pemberian hak normatif kepada Ibu Vicha. Kerja tersebut diperpanjang dalam jangka Artinya Pimpinan cabang BRI kantor waktu 12 (dua belas) bulan terhitung mulai cabang Padang telah melakukan Perjanjian tanggal 1 Desember 2013 sampai dengan kontrak tanggal 30 November 2014 sebagaimana Perjanjian BRI pada kantor atau cabang Padang, waktu tidak 2012 sampai dengan 30 dituangkan dalam Perpanjangan Perjanjian kepada Karyawan Vicha yang isinya Kerja : memberitahukan bahwa terhitung mulai B.9861/KCIII/SDM/11/2013 tanggal 27 tanggal 1 Desember 2014 kontrak kerja November 2013. Pada saat perpanjangan antara karyawan Vicha zusya Putri dengan Perjanjian Kerja tanggal 30 November PT Bank Rakyat Indonesia Cab Padang 2013, di tanggal yang sama karyawan tidak Vicha pembaharuan. Waktu Zusya Tertentu Putri Nomor juga telah diperpanjang/tidak dilakukan menandatangani Berita Acara Penjelasan Dengan tidak diperpanjang/tidak Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu dilakukan pembaharuan lagi maka status Tertentu yang intinya Karyawan Vicha karyawan Vicha Zusya Putri yaitu Pekerja Zusya Putri telah mengerti dan memahami Kontrak dengan posisi terakhir sebagai secara jelas seluruh isi Perpanjangan Teller. Perjanjian Kerja yang ditandatangani, dan Berdasarkan wawancara penulis tidak akan menuntut segala hal yang dengan Bapak Estiono (Hakim) Pengadilan berada di luar ketentuan yang telah diatur Negeri kelas I – A Padang, pada tanggal 8 dan ditetapkan serta akan mematuhi segala Desember 2016 menyatakan : hal yang telah diatur dalam Perjanjian Bahwa berdasarkan pertimbangan Hakim, Kerja dan ditetapkan dalam peraturan yang Karyawan bekerja pada awalnya melalui berlaku bagi pekerja kontrak PT Bank outsourcing PT Prima Karya Rakyat Tbk. Sejahtera ( PKSS) dengan surat Perjanjian Kemudian Pada tanggal 27 November Kerja Waktu Tertentu (PKWT) No.B-164- 2014 PT Bank Rakyat Indonesia Cab PKSS/SDM/PDG/08/2011 tertanggal 22 Padang mengeluarkan surat Nomor : Agustus 2011 sebagai costumer service. B.10605/KC-III/LYI/11/2014 Kemudian Indonesia Pemberitahuan (Persero) Penghentian tentang Penugasan berdasarkan surat Sarana dari Pemimpin Bank Rakyat Indonesia (BRI) kantor cabang Padang No.3905/KC- Putri Nomor: B…/KC.III/LYI/12/2012 III/LYI/08/2011 tertanggal 26 Agustus tanggal 6 Desember 2012 (namun, surat 2011 Perjanjian tidak diberikan oleh Pihak BRI karyawan ditugaskan sebagai customer service di BRI unit Simpang kepada Haru. Kemudian berdasarkan Instruksi terhitung mulai tanggal 01 Desember 2012 Dinas s/d 28 Februari 2013, dengan upah pokok BRI KC.III/AMU/01/2012 No.B.421tertanggal 16 Januari 2012 karyawan ditugaskan sebagai Vicha), dengan masa kerja Rp.3.040.060,- (tiga juta empat puluh ribu enam puluh rupiah). Pgs. Customer Service di BRI Unit Kemudian berdasarkan Surat Pemuda terhitung mulai tanggal 17 Januari Nomor: 2012 sampai dengan 08 Februari 2012, tertanggal 27 November 2013 tentang namun kemudian berdasarkan surat BRI Perpanjangan Perjanjian Kerja Waktu No.B.628a/KC-III/LYI/01/2012 tertanggal Tertentu (PKWT) antara Pimpinan Cabang 30 Januari 2012 dilakukan ralat/ perbaikan BRI oleh Pihak BRI terhadap surat sebelumnya karyawan, Pimpinan cabang BRI kantor dan selanjutnya Karyawan dipekerjakan cabang padang masih mempekerjakan sebagai Teller Kontrak di Teras Pasar Vicha Zusya Putri selaku Teller Kontrak Raya II Unit BRI Pemuda. dengan penempatan di BRI Unit Siteba Selanjutnya Pimpinan cabang PT. Kanca B.9861/KC-III/SDM/11/2013 kantor cabang Padang, Padang dengan masa dengan kerja BRI kantor cabang Padang masih tetap terhitung mulai tanggal 01 Maret 2013 s/d mempekerjakan Vicha Zusya Putri selaku 30 November 2014. Teller Kontrak di Unit BRI Pemuda Kanca Pimpinan cabang BRI kantor Padang melalui penandatanganan Surat cabang Padang pada tanggal 27 November Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) 2014 telah mengeluarkan Surat Keputusan antara Pihak BRI dengan Vicha Zusya memberhentikan karyawan melalui Surat Nomor: B.10605/KC-III/LYI/11/2014 mestinya…………dst”. Contoh pekerjaan tertanggal 27 November 2014 tentang pokok dalam alur kegiatan usaha bank Pemberitahuan Penghentian Penugasan, misalnya alur kegiatan pemberian kredit tanpa alasan yang jelas dan juga tanpa antara lain pekerjaan Account Officer dan pemberian hak normatif karyawan. Artinya Analis Pimpinan cabang BRI kantor cabang penghimpunan dana antara lain pekerjaan Padang telah Costumer Service, Customer Relation, dan kontrak atau melakukan Perjanjian Perjanjian waktu tidak Kredit, pada alur kegiatan Teller” tertentu (PKWT) lebih dari 3 (tiga) tahun Sesuai dengan Pasal 59 ayat (1) a,b,c,d, dengan karyawan Vicha Zusya Putri. ayat (2), UU. No. 13 Tahun 2003 tentang Dengan status terakhir yaitu Teller kontrak Ketenaga Kerjaan, yang berbunyi : di BRI Unit Siteba Kanca Padang. (1) Perjanjian kerja untuk waktu tertentu Sesuai dengan Peraturan Bank hanya dapat dibuat untuk pekerjaan Indonesia Nomor. 13/25/ PBI/2011 tentang tertentu yang menurut jenis dan sifat atau prinsip kehatihatian bagi Bank Umum kegiatan pekerjaannya akan selesai dalam yang melakukan penyerahan sebagian waktu tertentu, yaitu : pelaksanaan pekerjaan pada pihak lain menjelaskan : Pasal 4 ayat (2) bahwa “Yang dimaksud dengan Pekerjaan Pokok a. pekerjaan yang sekali selesai atau yang sementara sifatnya b. pekerjaan yang diperkirakan adalah pekerjaan yang harus ada dalam penyelesaiannya dalam waktu yang alur kegiatan usaha atau alur kegiatan tidak terlalu lama dan paling lama 3 pendukung usaha bank, sehingga apabila (tiga) tahun. pekerjaan tersebut tidak ada, maka kegiatan tersebut akan sangat terganggu atau tidak terlaksana sebagai mana c. pekerjaan yang bersifat musiman atau d. pekerjaan yang berhubungan dengan produk baru, kegiatan baru, atau produk tambahan yang masih dalam Tetap di PT. Bank Rakyat Indonesia percobaan atau penjajakan. Kantor Cabang Padang. (1) Perjanjian kerja waktu tertentu tidak B. Hak – Hak Karyawan Dengan dapat diadakan untuk pekerjaan yang Berakhirnya bersifat tetap. Tertentu (PKWT) Pada PT Bank Rakyat Bahwa karena pekerjaan yang diberikan kepada karyawan Vicha Zusya Perjanjian Kerja Waktu Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Padang. Putri oleh PT Bank Rakyat Indonesia Berdasarkan wawancara penulis Cabang Padang adalah sebagai Customer dengan Vicha Zusya Putri (Karyawan), Service dan Teller pada BRI. Pekerjaan pada tersebut menyatakan : adalah merupakan pekerjaan tanggal 16 November 2016 pokok dari suatu bank, sehingga tidak Hak – hak normatif relevan tercantum sesuai dengan Peraturan Bank Indonesia pada Nomor. 13/25/PBI/2011 dan Pasal 59, ayat disepakati oleh pihak karyawan dan pihak (1) a,b,c,d UU. Nomor 13 Tahun 2003, BRI. Adapun hak – hak Ibu Vicha Zusya oleh sebab berdasarkan timbangan Hakim Putri dengan berakhirnya Perjanjian Kerja menyatakan perjanjian tersebut batal demi Waktu Tertentu (PKWT) pada PT Bank hukum, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor sehingga perjanjian berubah Perjanjian yang cabang Tertentu (PKWTT), memperoleh hak berupa : Uang Pesangon Karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu dan (PKWT) telah berubah menjadi Perjanjian diantaranya sebesar 15% untuk tunjangan Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) kesehatan atau dengan kata lain Karyaawan Vicha keseluruhan berjumlah Rp. 37.696.743,- uang mendapatkan sudah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Zusya Putri sudah merupakan Pekerja padang, Kerja Penggantian dan hak perumahan dan lain, secara Berdasarkan wawancara penulis – hak normatifnya secara keseluruhan dengan Humas PT Bank Rakyat Indonesia berjumlah Rp. 37.696.743,- Cabang Kesimpulan Padang, pada tanggal 29 November 2016 menyatakan : 1. Bahwa sesuai dengan perjanjian kerja status karyawan yang bernama Vicha waktu tertentu yang telah disepakati Zusya Putri yang semula Perjanjian Kerja sebelumnya, yang Waktu Tertentu (PKWT) di PT. Bank diperoleh oleh Karyawan Vicha Zusya Rakyat Indonesia (Persero) Tbk kantor Putri berupa uang pesangon dan uang cabang Padang berubah menjadi Perjanjian penggantian perumahan dengan total yang Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) harus dibayarkan walaupun maka hak- hak yaitu sejumlah Rp 14.076.184,- (empat belas juta tuju puluh Berdasarkan putusan hakim bahwa dalam kenyataannya tidak dilanjutkan lagi. enam ribu seratus delapan puluh empat 2. Adapun Hak – hak karyawan rupiah). tanpa memberikan rincian. dengan berakhirnya Perjanjian Kerja Berdasarkan wawancara penulis Waktu Tertentu (PKWT) Pada PT Bank dengan Bapak Estiono (Hakim) Pengadilan Rakyat Indonesia Cabang Padang berupa Negeri Kelas I-A Padang, pada tanggal 8 uang pesangon, dan uang penggantian Desember 2016 menyatakan : hak lain, diantaranya sebesar 15% untuk Bahwa karena Perjanjian Kerja tunjangan kesehatan dan perumahan yang Waktu Tertentu (PKWT) telah berubah secara menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak 37.696.743,- (tiga puluh tujuh juta enam Tertentu (PKWTT) atau dengan kata lain ratus sembilan puluh enam tujuh ratus Karyawann Vicha Zusya Putri sudah empat puluh tiga rupiah). merupakan Pekerja Tetap. Maka karyawan Saran Vicha Zusya Putri berhak mendpatkan Hak keseluruhan berjumlah Rp 1. Menghapuskan sistem pekerja dengan Undang – Undang Nomor 13 kontrak yang dilakukan oleh Pemimpin Tahun 2003 tentang ketenagakerjaan tanpa cabang PT. Bank Rakyat Indonesia harus adanya perselisihan ke Pengadilan cabang padang. Karena tidak sesuai Hubungan Industrial. dengan ketentuan Nomor 13 Undang Undang Ucapan terimakasih 2003 tentang Penulis tahun mengucapkan terima kasih ketenagakerjaan dan pasal 15 Keputusan kepadan pihak – pihak sebagai berikut : Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi 1. Republik Indonesia KEP.100/MEN/VI/2004 Nomor selaku tentang Universitas Bung Hatta. Ketentuan pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu. Dan Ibu Dwi Astuti Palupi, SH.,MH., 2. sewajibnya Ibu Dekan Fakultas Hukum Dr. Sanidjar Pebrihariati SH.,MH., selaku Wakil R, Dekan Pimpinan Cabang PT. Bank Rakyat Fakultas Hukum Universitas Bung Indonesia Hatta Cabang Padang harus melakukan upaya untuk menghindari 3. terjadinya Pengakhiran Hubungan Kerja. 2. Bapak Adri SH.,MH., selaku Ketua Bagian Hukum Perdata Universitas Dalam perjanjian kerja yang telah Bung Hatta sekaligus penguji 3, disepakati mengenai hak – hak karyawan Bapak Desmal Fajri, S.Ag.,MH selaku ketika terjadinya pengakhiran hubungan penguji kerja seharusnya sudah disediakan oleh SH.,MH., selaku penguji 1. perusahaan, sesuai dengan hasil 4. 2 dan Bapak Syafril, Pembimbing Akademi ibu Deswita kesapakatan perjanjian kerja yang dibuat. Rosra SH.,MH sekaligus Bapak dan Sehingga Ibu terjadinya pengakhiran Dosen Fakultas Hukum hubungan kerja yang tidak bisa dihindari, Universitas Bung Hatta yang telah hak – hak karyawan bisa diperoleh sesuai banyak memberi ilmu selama penulis belajar di Fakultas Hukum Universitas Perjanjian, Jakarta RajaGrafindo Persada. : PT Bung Hatta 5. Untuk Kedua Orang tua saya, Ayahanda Jonni Simbolon dan Ibunda Soepomo Iman, 2003, Pengantar Hukum Perburuhan, Jakarta : Djambatan. Subekti, 1979, Hukum Perjanjian, Jakarta : PT Intermasa. Hedmin Limbong, serta saudara saya dan juga Keluarga besar kedua orang ______ 1979, Aneka Perjanjian, Bandung : Percetakan Offset Alumni tua saya yang tak lelah membimbing, Ugo, memberikan doa dan semangat kepada penulis. Daftar Pustaka Pujiyo, 2010, Hukum acara Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Jakarta : Sinar Grafika. Wahyudi eko, Yulianingsih, dan Sholihin M.Firdaus, 2016, Hukum Ketenagakerjaan, Jakarta : Sinar Grafika. A. Buku – buku Amiruddin, Asikin H. Zainal, 2006, Pengantar Metode Penelitian Hukum, Jakarta : PT RajaGrafindo Persada. B. Peraturan Perundang – undangan Asikin H. Zainal, Wahab H. Agusfian, 2006, Dasar – dasar Hukum Perburuhan, Jakarta : PT RajaGrafindo Persada. Undang – Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Undang – Undang Ketenagakerjaan Djumadi, 2004, Hukum Perburuhan Perjanjian Kerja, Jakarta : PT RajaGrafindo Persada. Effendi Sofyan, 1984, Hukum Perburuhan Di Indonesia, Jakarta Timur : Ghalia Indonesia. Hasibuan, Melayu, 2003, Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta : PT. Bumi Aksara. Lalu Husni, 2003, Pengantar Hukum ketenagakerjaan Indonesia, Mataram : Grafindo Persada. Muljadi Kartini dan Gunawan Widjaja, 2003, Perikatan yang Lahir dari Kitab Undang – Undang Hukum Perdata (KUHPerdata) Undang – Undang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial Undang – Undang Nomor 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen Keputusan Menteri Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Nomor 100/MEN/VI/2004 Tentang Ketentuan Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor KEP-15A/Men/1994 Tentang Ketentuan Pemutusan Hubungan Kerja Keputusan Menteri Tenaga Kerja Nomor KEP-150/Men/200 Tentang Ketentuan Hak – Hak Pemutusan Hubungan Kerja C. Sumber lain http://www.mcscv.com/produk_detail.php?pag e-id=Pengertian-Definisi Bekerja&rdmt=103165&pid=About-JOB http://yuarta.blogspot.co.id/2011/03/defini si-sengketa.html http://asashukum.blogspot.co.id/2012/03/meka nisme-penyelesaian-sengketa-dalam.html ,http://notarissidoarjo.blogspot.co.id/2012/ 11/mekanismepenyelesaianperselisihan.ht ml http://dwinofi.blogspot.co.id/2011/01/hubu ngan-kerja.html http://dwinofi.blogspot.co.id/2011/01/hubu ngan-kerja.html http://irman-jx.blogspot.co.id/p/syarat-sahperjanjian-kerja.html https://atikanafridayanti.wordpress.com/20 13/11/21/pemutusan-hubungan-kerja-phk/ http://www.gajimu.com/main/pekerjaanyanglayak/kontrak-kerja/pemutusanhubungan-kerja http://www.hukumonline.com/klinik/detail /cl6996/phk-sepihak