PUTUSAN Nomor : 310/PID/2012/PT-MDN.

PUTUSAN
Nomor : 310/PID/2012/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan
mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama lengkap
: L E G I M A N.
Tempat lahir
: Pematang Siantar.
Umur/tanggal lahir
: 71 tahun/31 Desember 1939.
Jenis kelamin
: Laki – laki.
Kewarganegaraan
: I n d o n e s i a.
Tempat tinggal
: Jl. Rumah Potong Hewan Lingkungan X Kelurahan
Mabar, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan.
Ag a m a
: I s l a m.
Pe k e r j a a n
: Wiraswasta.
Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara Tanjung Gusta Medan,
sejak tanggal 13 Pebruari 2011 sampai dengan tanggal 26 Juni 2011, kemudian
Terdakwa di tahan kota sejak tanggal 27 Juni 2011 sampai dengan tanggal 26 Juli
2011, selanjutnya karena pertimbangan kesehatan dan usia lanjut maka kepada
Terdakwa tidak dilakukan penahanan;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
Telah membaca :
I.
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mendakwa Terdakwa dengan
dakwaan Kumulatif sebagai berikut :
Kesatu
Bahwa dia terdakwa LEGIMAN dan SUPENO (belum tertangkap) pada
tanggal 18 September 1999, s/d 2002 atau setidaknya pada waktu-waktu lain
dalam Tahun 1999 s/d tahun 2002 bertempat di jalan Sudirman No. 56 Kecamatan
Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang atau setidaknya Pengadilan Negeri Medan
berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena terdakwa
2
ditahan di RUTAN Tanjung Gusta Medan, terdakwa bertempat tinggal di Medan
dan tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada
tempat Pengadilan Negeri Medan, melakukan atau turt serta melakukan
perbuatan yaitu dengan segaja menggunakan surat palsu atau yang dipalsukan
itu seolah-olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, kalau hal mempergunakan
dapat mendatangkan sesuatu kerugian, yang dilakukan dengan cara antara lain
sebagai berikut:
Bermula PTPN II (Persero) memiliki areal seluas 314,7525 Ha yang terletak di
Desa Saentis Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dengan alas
Hak Guna Usaha (HGU) No. 10 tanggal 14 Juni 1994 kemudian areal tersebut
dialihkan PTPN II (Persero) ke PT. (Persero) Kawasan Industri Medan
(PT.KIM) berdasarkan pelepasan Hak atas Tanah No. 630.I/920/IX/96 tanggal
2 September 1996 dan Keputusan Menteri Negara Agraria/ Kepala Badan
Petanahan Nasional (BPN) Nomor : 159/HPL/BPN/96 tentang pemberian Hak
Pengelolaan atas nama PT. (Persero) Kawasan Industri Medan, atas tanah di
Kabupaten Deli Serdang tanggal 24 Oktober 1996, kemudian PT. Kawasan
Industri Medan (PT. KIM) memecahnya menjadi HPL No. 2 dan HPL No. 3
seluas 314,7525 Ha, dari HPL No. 3 dipecah menjadi HPL No. 4 seluas 274,74
Ha dan HPL No. 5 seluas 40,0122 Ha, kemudian HPL No. 5 dimohonkan oleh
PT.Kawasan Industri Medan (PT. KIM) ke Badan Pertanahan Nasional (BPN)
menjadi Hak Guna Bangunan (HGB) No. 47 tahun 1997, setelah itu PT.
Kawasan Industri Medan (PT.KIM) mengalihkan HGB No. 47 tahun 1997
kepada 12 Investor yaitu : PT. JUI SHIN INDONESIA (PMA TAIWAN), PT.
FEED MILL INDONESIA (PMA MALAYSIA)< PT. WF (PMA INDIA), PT.
KRATON (PMDN), PT. MULTIMAS CHEMINDO (PMDN), PT. OLAH BAJA
PERKASA (PMDN), PT. TRI PILAR PANGAN UTAMA (PMDN), PT. SURIMI
BAHARI INDUSTRIES (PMDN), GUDANG MEDAN MAS KARIMUN
(PMDN), MILIK PERORANGAN atas nama DIAN SURYANI, MILIK
PERORANGAN atas nama FATIMAH SULIANI, dan PT. BINTANG TERANG
LESTARI ABADI (PMDN);
Terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKONO SASTRO menganggap
bahwa sebagian tanah di areal Hak Guna Bangunan (HGB)No. 47 tahun 1997
yang telah dialihkan PT. Kawasan Industri Medan (PT. KIM) kepada 12
3
Investor adalah tanh garapan orang tua mereka sehingga pada tahun 1998,
terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKONO SASTRO membentuk
Kelompok Tani Manunggal Mabar bertempat di rumah terdakwa Jalan Rumah
Potong Hewan Lingkungan X Kelurahan Mabar Kecamatan Medan Deli Kota
Medan dan tujuan pembentukan kelompok Tani Manunggal Mabar tersebut
adalah untuk memperpanjang agar tanah garapan yang terletak di Pasar I, II
dan III Desa Saentis II Mabar dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang
Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang dikembalikan PT. KIM
kepada keluarga/ ahli waris penggarap dan luas lahan yang diperjuangkan
adalah 46,11 (empat puluh enam koma sebelas) hektar dengan batas-batas
sebagai berikut:
•
Sebelah Timur
: Benteng Sungai
•
Sebelah Selatan
: Pasar/ Pasar I
•
Sebelah Barat
: Jalan Mendara
•
Sebelah Utara
: Pasar III
Kemudian terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan SUBARKON SASTRO mencari
anggota hingga berjumlah 70 (tujuh puluh) kepala keluarga, yang pada
umumnya penduduk Mabar yaitu TUGIMIN, MAISARAH, SANDING,
KASDI, SUGIONO, TUMINI, MULASEH, NGADIMIN, SUPONO, SAMIN,
PAINEM,
TEMON,
PONIEM,
SUDJONO,
AMAT,
PARSI,
RAJIMIN,
LEGIRAN, LOSO, KASMIN, TUKIDIN, ABDUL MANAF, KASTO REDJO,
TUDJO, PAIRUN, AMIN, ARI, SUMARMAN, KAMIDJAN, RAHMAT,
SENEN, RASIDI, SAIMAN, BONTRAK, NGASIMUN, DARTO, HOMSIAH,
SATEM, SUWONO, MINEM, SELAMAT, PAIMIN, SENEN HADI, SARIJO,
MARIMAN, MARIDI, TUMI, SAMI’AN, SUBARTONO S, SUTOMARIO,
SAKIMAN SAHIB, PAERAN, Dra. SRI MULYANI, UMAR SAID, SARINO,
YAHMAN, ABDUL KARIM, terdakwa LEGIMAN, M. MUSNI, WIR,
TERISNO, KADIO, MALEM, KADI, SIMIN, IROSUMITO, KROMO SARDI,
KARSO SENTONO, TRIMO dan KARTO, kemudian dibentuk pengurus
kelompok Tani Manunggal Mabar, dengan susunan pengurus sebagai berikut:
1. SUBARKONO SASTRO sebagai Ketua Kelompok;
4
2. Terdakwa LEGIMAN sebagai wakil Ketua dan merangkap sebagai
bendahara;
3. SUPONO sebagai sekretaris;
Dan secretariat / Kantor Kelompok Tani Manunggal Mabar beralamat di
rumah terdakwa. Adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku Wakil
Ketua adalah membantu Ketua dalam menjalankan tugas-tugas ketua
Kelompok Tani Manunggal Mabar dalam hal memperjuangkan tanah garapan
dan bertanggung jawab dalam menjalankan tugas kepada Ketua Kelompok
Tani Manunggal Mabar sedangkan tugas dan tanggung jawab terdakwa
LEGIMAN sebagai bendahar adalah membantu Ketua Kelompok mencari dan
mengumpulkan dana serta membukukan dan mempertanggung jawabkan
dana yang masuk dan keluar kepada Pengurus dan anggota Kelompok Tani;
Selanjutnya terdakwa LEGIMAN, SUPONO dan SUBARKONO SASTRO
mengumpulkan bukti-bukti berupa Alas Hak atas tanah garapan dari anggota
namun anggota yang memiliki bukti Kartu Tanda Pendaftaran Penduduk
Tanah (KTPPT) hanya 4 (empat) orang yaitu:
1. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
NGADIMIN Nomor :258/8/VII tanggal 2 Februari 1957 atas tanah seluas
7.480 M² ;
2. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
SUMARMAN Nomor : 246/8/VII tanggal 20 Maret 1957 atas tanah seluas
6.400 M² ;
3. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama KASIAN
Nomor : 320/8/VII tanggal 31 Juni 1957 atas tanh seluas 4.380 M² ;
4. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama IRO
SUMITO Nomor : 1793 tanggal 16 Februari 1955 atas tanah seluas 6.500 M².
dengan luas tanah keseluruhan 24.760 M² sedangkan 64 (enam puluh empat)
Kepala Keluarga termasuk terdakwa LEGIMAN tidak memiliki bukti Alas Hak
atas tanah garapan tersebut;
Kemudian pada tahun 1998 terdakwa LEGIMAN dan SUPONO mendatangi
Kantor Pengacara EMMY MARTHA SITORUS, SH di Jalan G.B Joshua Medan
lalu membuat Surat Kuasa kepada Martha Sitorus , SH, tiga hari kemudian
semua anggota Kelompok Tani yang terdaftar sama terdakwa LEGIMAN telah
menandatangani Surat Kuasa kepada MARTHA SITORUS, SH pada hal saksi
5
LOSO dan saksi PAERAN AR mengaku tidak memiliki tanah dan tidak
pernah memberikan Surat Kuasa kepada MARTHA SITORUS, SH adapun
maksud memberikan Surat Kuasa tersebut adalah agar MARTHA SITORUS,
SH mengajukan gugatan perdata ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam melawan
PT. Kawasan Industri Medan (PT.KIM) dan PTP. NUSANTARA –II (Persero)
atas tanah garapan yang terletak di Pasar I, II dan III Desa Saentis II Mabar
dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang Kecamatan Percut Sei Tuan
Kabupaten Deli Serdang seluas 46,11 (empat puluh enam koma sebelas) hektar,
dan untuk melengkapi gugatan tersebut terdakwa LEGIMAN, SUPONO, dan
SUBARKONO SASTRO menyerahkan bukti-bukti Alas Hak berupa 4 (empat)
Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan
Tanah (KTPPT) yaitu Kartu Tanda
Pendaftaran Kependudukan Tanah (KTPPT) atas nama NGADIMIN Nomor
:258/8/VII tanggal 2 Februari 1957, Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan
Tanah (KTPPT) atas nama SUMARMAN Nomor : 246/8/VII tanggal 20 Maret
1957, Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
KASIAN Nomor : 320/8/VII tanggal 31 Juni 1957, Kartu Tanda Pendaftaran
Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama IRO SUMITO Nomor : 1793 tanggal 16
Februari 1955 sedangkan 68 (enam puluh delapan ) Kepala Keluarga termasuk
terdakwa, SUPONO dan SUBARKONO SASTRO tidak memiliki bukti Alas
Hak garapan, terdakwa mengaku tanah garapan seluas ± 6.400 M², dengan
perincian Pertapakan rumah seluas ± 2.000 M² dan alreal Persawahan seluas
±4.400 M2.
Pada tahun 2009 SUBARKONO SASTRO meninggal dunia sehingga jabatan
SUBARKONO SASTRO sebagai Ketua Kelompok digantikan oleh terdakwa
LEGIMAN. Adapun tugas dan tangging jawab terdakwa LEGIMAN selaku
Ketua Kelompok Tani adalah menghimpun dan mengkoordinasi pengurus dan
anggota Kelompok Tani manunggal Mabar dalam memperjuangkan hak-hak
kelompok berupa perolehan tanah garapan, meyakinkan anggota Kelompok
Tani dalam memperjuangkan tanah garapan, menandatangani surat-surat dan
mewakili anggota dalam memperjuangkan tanah garapan, memimpin rapat
yang diadakan Kelompok Tani Manunggal Mabar, bertindak mewakili anggota
baik kedalam maupun keluar dalam melakukan perjuangan Kelompok Tani
Manunggal Mabar;
6
Kemudian pada tanggal 17 September 1999 terdakwa LEGIMAN beserta
anggota Kelompok berjumlah 70 (tujuh puluh) orang melalui Pengacara
MARTHA SITORUS, SH mengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Lubuk
Pakam dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan
Nomor Register : 67/Pdt.G/1999/PN-LP tanggal 18 September 1999, dengan
permintaan menyatakan tanah garapan para penggugat (petani 70 KK) seluas ±
46,11 Ha (± 461.100 M2) yang terletak di Pasar I, II dan III Desa Mabar dahulu
Kecamatan bekas perkebunan TMA yang dilindungi oleh Undang-Undang
Darurat No. 8 Tahun 1954 dan PEPERTI No. I Tahun 1960 dan menyatakan
tanah terperkara adalah syah milik para Penggugat, kemudian Pengadilan
Negeri Lubuk Pakam dengan Putusan No : 67/Pdt.G/1999/PN-LP tanggal 09
Maret 2000 memutuskan “menolak gugatan penggugat untuk” dengan
peretimbangan bahwa tanah garapan yang diusahai oleh penggugat setelah
dihubungkan dengan keterangan Ahli dari BPN Kabupaten Deli Serdang,
ternyata penggugat tidak dapat membuktikan apakah para penggugat sebagai
penggarap yang dilindungi, karena penggugat tidak dapat membuktikan
bernarkah nama-nama mereka terdaftar di dalam daftar panjang, tanah
terperkara diterbitkan HGU nya berarti tanah tersebut terbebas dari penggarap
dan obyek perkara masih termasuk di dalam HGU PTP IX sekarang PTPN II
(Persero) Tanjung Morawa (Tergugat II);
Atas Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No :67/Pdt.G/1999/PN-LP
tanggal 09 Maret 2000 tersebut,terdakwa LEGIMAN beserta anggota
mengajukan Upaya Hukum Banding ke Pengadilan Tinggi Medan sesuai
dengan Akta Banding Nomor : 10/Bdg/2000 tanggal 20 Maret 2000 dan
Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan No : 256/PDT/2000/PT-MDN
tanggal 21 September 2000 menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk
Pakam No : 67/Pdt.G/1999/PN-LP tanggal 09 Maret 2000 yang dimintakan
Banding dengan pertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Lubuk Pakam
telah tepat dan benar menurut hukum, Pengadilan Tinggi Medan;
Kemudian terdakwa LEGIMAN dan SUPONO memberikan Surat Kuasa
kepada EMMY SIHOMBING,SH yang diikuti semua anggota kelompok
memberikan Surat Kuasa kepada EMMY SIHOMBING, SH atas ajakan
terdakWa LEGIMAN dan SUPONO, adapun maksud pemberian Surat Kuasa
tersebut adalah agar EMMY SIHOMBING, SH mengajukan Upaya Hukum
7
Kasasi ke Mahkamah Agung R.I terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Medan
No : 256/PDT/2000/PT-MDN tanggal 21 September 2000, dan untuk
melengkapi
Upaya Hukum Kasasi tersebut terdakwa LEGIMAN dan
SUPONO menyerahkan bukti-bukti Alas Hak berupa 4 (empat) Kartu Tanda
Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) yaitu Kartu Tanda Pendaftaran
Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama NGADIMIN Nomor : 258/8/VII
tanggal 2 Februari 1957, Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT)
atas nama SUMARMAN Nomor : 246/8/VII tanggal 20 Maret 1957, Kartu
Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama KASIAN Nomor :
320/8/VII tanggal 31 Juni 1957, Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah
(KTPPT) atas nama IRO SUMITO Nomor : 1793 tanggal 16 Februari 1955;
Kemudian EMMY SIHOMBING, SH mengajukan Upaya Hukum Kasasi ke
Mahkamah Agung R.I terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Medan No :
256/PDT/2000/PT-MDN tanggal 21 September 2000 dan Mahkamah Agung
R.I dengan Putusan No :3011 K/Pdt/2001 tanggal 06 Desember 2001 menolak
permohonan Kasasi dari para pemohon Kasasi dengan pertimbangan Judex
Factie tidak meminta dan mendengarkan keterangan (ahli) dari pihak Kantor
Gubernur Sumatera Utara tentang ada tidaknya daftar panjang dan peta Kalkir
dan Judex Factie tidak terlebih dahulu melakukan pemeriksaan setempat untuk
mengetahui tentang letak, luas dan batas tanah yang sebenarnya dan Judex
Factie tidak mempertimbangkan tentang bagaimana prosedur memperoleh
KTPPT bagi para penggarap;
Atas Putusan Mahkamah Agung RI No : 3011 K/Pdt/2001 tanggal 06
Desember 2001, terdakwa LEGIMAN dan SUPONO memberikan Surat Kuasa
Khusus kepada EMMY SSIHOMBING, SH atas ajakan terdaka LEGIMAN dan
SUPONO, adapun maksud pemberian Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli
2002 dan tanggal 03 September 2002 tersebut adalah agar EMMY SIHOMBING,
SH mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung R.I.
terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3011 K/Pdt/2001 tertanggal 06
Desember 2001 dan untuk melengkapi Upaya Hukum peninjauan Kembali
tersebut, terdakwa LEGIMAN dan SUPONO menyerahkan bukti-bukti Alas
Hak berupa 4 (empat) Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT)
yaitu Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
NGADIMIN Nomor : 258/8/VII tanggal 2 Februari 1957, Kartu Tanda
8
Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama SUMARMAN Nomor :
246/8/VII tanggal 20 Maret 1957, Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan
Tanah (KTPPT) atas nama KASIAN Nomor : 320/8/VII tanggal 31 Juni 1957,
Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama IRO
SUMITO Nomor : 1793 tanggal 16 Februari 1955 kemudian EMMY
SIHOMBING, SH mengajukan permohonan Peninjaun Kembali ke Mahkamah
Agung R.I tanggal 03Oktober 2007 dan mahkamah Agung R.I. dengan Putusan
Nomor :
94 PK/PDT/2004 memutuskan yang amarnya menyatakan
MENGADILI :”Mengabulkan permohonan Peninjauan Kembali dari para
Pemohon Peninjauan Kembali,…dst nya;
Bukti-bukti yang diajukan terdakwa LEGIMAN dan SUPONO dalam
melakukan gugatan perdata pada tingkat Pengadilan Negeri, Pengadilan
Tinggi dan Mahkamah Agung adalah:
1. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
NGADIMIN Nomor :258/8/VII tanggal 2 Februari 1957 atas tanah seluas
7.480 M²;
2. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
SUMARMAN Nomor : 246/8/VII tanggal 20 Maret 1957 atas tanah seluas
6.400 M²;
3. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama KASIAN
Nomor : 320/8/VII tanggal 31 Juni 1957 atas tanh seluas 4.380 M²;
4. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama IRO
SUMITO Nomor : 1793 tanggal 16 Februari 1955 atas tanah seluas 6.500 M²;
Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) yaitu Kartu Tanda
Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama NGADIMIN Nomor :
258/8/VII tanggal 2 Februari 1957, Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan
Tanah (KTPPT) atas nama SUMARMAN Nomor : 246/8/VII tanggal 20 Maret
1957, Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
KASIAN Nomor : 320/8/VII tanggal 31 Juni 1957, Kartu Tanda Pendaftaran
Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama IRO SUMITO Nomor : 1793 tanggal 16
Februari 1955, yang diajukan terdakwa LEGIMAN dan SUPONO sebagai Alas
Hak dalam melakukan gugatan perdata padda tingkat Pengadilan Negeri,
Pengadilan Tinggi, dan Mahkamah Agung adalah PALSU, berdasarkan:
9
1. Keterangan saksi HAFIZUNSYAH, SH (Kepala Seksi Pengkaji dan
Penanganan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli
Serdang) menerangkan:
1. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
IROSUMITO Nomor : 17 93 yang diterbitkan pada tanggal 16 Februari
1955 tidak terdaftar baik di Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang
maupun di Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi
Sumatera Utara karena Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah Sumatera
Timur (dahulu) dibentuk pada tanggal 30 Juni 1955 dengan Surat
Keputusan Menteri Agraria Nomor SK : 102/KA/1955 sehingga lebih
dahulu terbit KTPPT atas nama IROSUMITO baru dibentuk Kantor
Reorganisasi Pemakaian Tanah Sumatera Timur dan KTPPT atas nama
IROSUMITO juga tidak terdaftar pada Daftar Panjang dan peta KALKIR
(Peta Klak).
2. Kartu Tanda Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama
KASIAN Nomor : 320/8/VIII tanggal 31 Januari 1957, Kartu Tanda
Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas nama SUMARMAN
Nomor : 246/8/VIII tanggal 20 Februari 1957 dan Kartu Tanda
Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) atas namaNGADIMIN,
Nomor :258/8/VIII, 20 Februari 1957 tidak terdaftar baik di Kantor
Pertanahan Kabupaten Deli Serdang maupun di Kantor Wilayah Badan
Pertanahan Propinsi Sumut, demikian juga ketiga KTPPT tersebut tidak
terdata di Kantor Gubernur Sumatera Utara sebagaimana Surat
Gubernur Sumatera Utara Nomor : 593/525 tanggal 10 Maret 2011;
2. Keterangan Ahli AGUS BAMBANG HERMANTO, SS.Mpd (ahli tata
bahasa) menerangkan Ejaan yang dipakai dalam penulisan data-data dalam
keempat KTPPT yaitu atas nama IROSUMITO Nomor : 1793 tanggal 16
Februari 1955, KTPPT atas nama KASIAN Nomor : 320/8/VIII tanggal 31
Januari 1957, KTPPT atas nama SUMARMAN Nomor : 246/8/VIII tanggal
20 Februari 1957 dan KTPPT atas nama NGADIMIN, Nomor : 258/8/VIII,
20 Februari 1957 bsudah mengikuti pola ejaan yang disempurnakan pada
hal ejaan yang digunakan pada tahun 1955 dan 1957 adalah ejaan
SOEWANDI;
10
3. Keterangan saksi SONTIAN SIAHAAN ,SH, CH ( Kepala Seksi Sengketa
Konflik pada Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang) menerangkan
keempat KTPPT yaitu atas nama IROSUMITO Nomor : 1793 tanggal 16
Februari 1955, KTPPT atas nama KASIAN Nomor : 320/8/VIII tanggal 31
Januari 1957, KTPPT atas nama SUMARMAN Nomor : 246/8/VIII tanggal
20 Februari 1957 dan KTPPT atas nama NGADIMIN, Nomor : 258/8/VIII,
20 Februari 1957, tidak terdapat / tidak ada daftar kartu tanda pendaftaran
pendudukan tanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang;
Terdakwa LEGIMAN dan SUPONO mengetahui bahwa IRO SUMITRO telah
meninggal dunia pada tahun 1994, terdakwa LEGIMAN dan SUPONO
mengetahui bahwa 68 (enam puluh delapan) Kepala Keluarga anggota
Kelompok Tani Manunggal Mabar termasuk terdakwa LEGIMAN dan
SUPONO tidak memiliki alas hak atas tanah garapan, terdakwa LEGIMAN dan
SUPONO mengetahui bahwa luas tanah dalam keempat KKPPT atas nama
NGADIMIN, SUMARMAN, KASIAN, dan IRO SUMITRO hanya 24.760 M²
sedangkan luas tanah yang digugat 46,11 9empat puluh enam koma sebelas)
hektar dan terdakwa LEGIMAN dan SUPONO mengetahui bahwa saksi LOSO
dan saksi PAERAN AR tidak memiliki tanah di objek perkara dan tidak pernah
memberikan Surat Kuasa kepada EMMY SIHOMBING, SH untuk mengajukan
gugatan
namun
demikian
terdakwa
LEGIMAN
dan
SUPONO
tetap
memberikan KTPPT atas nama NGADIMIN, SUMARMAN, KASIAN dan IRO
SUMITRO tersebut sebagai bukti dalam pengajuan gugatan perdata ke
Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Pengadilan Tinggi Medan dan Mahkamah
Agung R.I. baik dalam tingkat Kasasi maupun permohonan Peninjauan
Kembali;
Terdakwa LEGIMAN dan SUPONO telah menggunakan KTPPT atas nama
IROSUMITO Nomor : 1793 tanggal 16 Februari 1955, KTPPT atas nama
KASIAN Nomor : 320/8/VIII tanggal 31 Januari 1957, KTPPT atas nama
SUMARMAN Nomor : 246/8/VIII tanggal 20 Februari 1957 dan KTPPT atas
nama NGADIMIN, Nomor : 258/8/VIII, 20 Februari 1957 sebagai bukti-bukti
pengajuan gugatan yang ternyata palsu dan dengan keempat KTPPT tersebut,
permohonan terdakwa LEGIMAN dan SUPONO dikabulkan Mahkamah
Agung R.I. dengan Putusan Nomor : 94 PK/PDT/2004 tanggal 3 Oktober 2007,
akibat penggunaan keempat KTPPT yang palsu tersebut telah menimbulkan
11
kerugian
bagi
PT.
(Persero)
Kawasan
Industri
Medan
sebesar
Rp.
5.560.600.000.000.00,- (lima trilyun lima ratus enam puluh milyar enam ratus
juta rupiah) atau setidaknay lebih dari Rp. 250.00,- (dua ratus luma puluh
rupiah);
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP jo Pasal
55 ayat (1) ke-1 KUHP;
DAN
Kedua
Primair
Bahwa dia terdakwa LEGIMAN, pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2009 atau
setidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2009 atau setidaknya pada waktu
lain dalam Tahun 2009 bertempat di Pasar I, II, III Mabar Kecamatan Percut Sei
Tuan Kabupaten Deli Serdang (tepatnya di areal
PT. KAWASAN INDUSTRI
MEDAN) atau setidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum
Pengadilan Lubuk Pakam atau setidaknya Pengadilan Negeri Medan berwenang
mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP karena terdaka di tahan di RUTAN
Tanjung Gusta Meda, terdakwa bertempat tinggal di Medan tempat kediaman
sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri
Medan,
menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam sesuatu akte
authentiek tentang sesuatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh
akte itu, dengan maksud akan menggunakan atau menyuruh orang lain
menggunakan akte itu seolah-olah keterangannya itu cocok dengan hal
sebenarnya, maka kalau dalam mempergunakannya itu dapat mendatangkan
kerugian, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:
Bermula pada tanggal 03 Oktober 2002 EMMY SIHOMBING, SH mengajukan
Upaya Hukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung R.I. terhadap
Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3011 K/Pdt/2001 tanggal 06 Desember
2001 yang menolak permohonan Kasasi dari para pemohon kasasi (terdakwa
LEGIMAN, SUPONO beserta aggota Kelompok Tani Manunggal Mabar
berjumlah
70 Kepala Keluarga) atas sebidang tanah Hak Guna bangunan
(HGB) No. 47 tahun 1997 atas nama PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN, yang
terletak di Pasar I, II, dan III desa Saentis II Mabar dahulu kecamatan Labuhan
12
Deli sekarang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dan
Mahkamah Agung R.I. telah memutuskan permohonan Peninjauan Kembali
tersebut dengan Putusan Nomor : 94 PK/PDT/2004 tanggal 3 Oktober 2007
memutuskan mengabulkan permohonan Peninjaun Kembali dari para
Pemohon Peninjauan Kembali, menyatakan para penggugat adalah para
penggarap yang sah dan mantan buruh perkebunan Tembakau Maskapai
Aresboro (TMA) dan menyatakan tanah garapan para penggugat (Petani 70
KK) seluas ±46,11 Ha yang terletak di Pasar I, II, dan III Desa Mabar Kecamatan
Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang adalah tanah bekas perkebunan TMA
yang dilindungi oleh Undang-Undang Darurat No. 8 tahun 1954 dan Peperti
No. 1 thn 1960 serta menyatakan tanah terperkara adalah sah milik para
penggugat” (hal. 30), dan salah satu pertimbangan Majelis Hakim bahwa objek
tanah terperkara yang diklaim sebagai tanah garapan milik Pemohon
Peninajaun Kembali berada diluar areal HGU Termohon Peninjauan Kembali II
(PTP Nusantara II);
Dengan Putusan Mahkamah Agung R.I. No : 94 PK/Pdt/2004 tanggal 03
oktober 2007 tersebut, terdakwa LEGIMAN melalui Penasehat Hukumnya
EMMY SIHOMBING, SH mengajukan Surat Permohonan Eksekusi atas
Putusan Peninjauan Kembali tersebut ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
tanggal 06 April 2009, selanjutnya Ketua pengadilan Negeri Lubuk Pakam
mengeluarkan Penetapan Nomor : 06/EKS/2009/67/Pdt.G/1999/PN.LP
tertanggal 08 Mei 2009 menetapkan memerintahkan Panitera/ Juru Sita untuk
melakukan Pemeriksaan Lapangan/ Pengukuran pencocokan (konstatering)
terhadap tanah objek perkara yaitu sebidang tanah seluas 46,11 Ha yang
terletak di pasar I, II, III Mabar dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang
Kecamatan Percut sei Tuan kabupaten Deli Serdang dengan batas-batas:
•
Sebelah Timur
: Benteng Sungai
•
Sebelah Selatan
: Pasar/ Pasar I
•
Sebelah Barat
: Jalan Mendara
•
Sebelah Utara
: Pasar III
Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2009 OLOAN SIRAIT, SH selaku
Juru Sita pada Pengadilan Negeri Medan bersama-sama dengan terdakwa
LEGIMAN dan EMMY SIHOMBING, SH menandatangani lokasi yang terletak
di pasar I, II, III Mabar dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang Kecamatan
13
Percut Sei Tuan kabupaten deli serdang untuk melakukan pemeriksaan /
pengukuran pencocokan (Konstatering), oleh Juru Sita OLOAN SIRAIT, SH
menanyakan batas-batas tanah yang akan dieksekusi kepada terdakwa
LEGIMAN, terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa IRO SUMITRO telah
meninggal dunia pada tahun 1994, terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa
68 (enam puluh delapan) Kepala Keluarga anggota Kelompok tani
Manunggal Mabar termasuk terdakwa LEGIMAN tidak memiliki alas hak
atas tanah garapan, terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa luas tanah
dalam keempat KKPPT atas nama NGADIMIN, SUMARMAN, KASIAN,
dan IRO SUMITRO hanya 24.760 M² sedangkan luas tanah yang digugat
46,11 (empat puluh enam koma sebelas) hektar dan terdakwa LEGIMAN dan
SUPONO mengetahui bahwa saksi LOSO dan saksi PAERAN AR tidak
memiliki tanah di objek perkara dan tidak pernah memberikan Surat Kuasa
kepada EMMY SIHOMBING, SH untuk mengajukan gugatan namun
demikian terdakwa LEGIMAN tetap menunjukkan batas-batas tanah/ lahan
yang akan diukur kepada OLOAN SIRAIT, SH dan terdakwa menunjukkan
batas-batas tanah dengan obyek tanah seluas 46,11 Ha dengan batas ± 2 Km
dari benteng sungai yang merupakan batas ttanah sebelah Timur dan ± 200
Meter dari pasar I yang merupakan batas sebelah Selatan, batas-batas tanah
yang ditunjukkan terdakwa LEGIMAN
tersebut terletak diatas tanah PT.
KAWASAN INDUSTRI MEDAN dengan HPL No. 3 dan telah dimiliki 12 (dua
belas) Investor dengan HGB No. 47 tahun 1997, padahal terdaka LEGIMAN
mengetahui
bahwa
objek
perkara
baik
luas
maupun
batas-batasnya
sebagaimana dalam Putusan mahkamah Agung R.I No. 94 PK/Pdt/2004
tanggal 3 Oktober 2007 adalah terletak / berada di Pasar I, II, dan III desa
Saentis Mabar dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang Kecamatan Percut sei
tuan Kabupaten deli serdang seluas 46, 11 Ha dengan batas-batas:
•
Sebelah Timur
: Benteng Sungai
•
Sebelah Selatan
: Pasar/ Pasar I
•
Sebelah Barat
: Jalan Mendara
•
Sebelah Utara
: Pasar III
dan objek tanah terperkara berada diluar areal HGU Termohon Peninjauan
Kembali II (PTP. Nusantara II);
14
batas-batas tanah yang ditunjukkan terdakwa LEGIMAN tersebut telah
dituangkan Juru Sita OLOAN SIRAIT, SH ke dalam Berita Acara Pemeriksaan/
Pengukuran (konstratering) Nomor : 06/EKS/2009/67/Pdt.G/1999/PN.LP
tanggal 22 Mei 2009 dan juga dituangkan dalam Peta Situasi tanah yang
ditanda tangani oleh OLOAN SIRAIT, SH selaku Juru Sita pada Pengadilan
Negeri Lubuk pakam, terdakwa LEGIMAN mewakili pemohon Peninjan
kembali dan EMMY SIHOMBING, SH selaku Kuasa Penggugat;
akibat perbuatan terdakwa LEGIMAN telah menimbulkan kerugian bagi PT.
(Persero) Kawasan Industri Medan sebesar Rp. 5.560.600.000.000.00,- (lima
trilyun lima ratus enam puluh milyar enam ratus juta rupiah) atau setidaknay
lebih dari Rp. 250.00,- (dua ratus luma puluh rupiah);
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP;
Subsidair
Bahwa dia terdakwa LEGIMAN, pada hari Kamis tanggal 06 Januari 2011 atau
setidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2011 bertempat di Pasar I, II,
III Mabar Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang (tepatnya di
areal PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN) atau setidak tidaknya pada tempat
lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam atau setidaknya
Pengadilan Negeri Medan berwenang mengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2)
KUHP karena terdaka di tahan di RUTAN Tanjung Gusta Medan, terdakwa
bertempat tinggal di Medan tempat kediaman sebagian besar saksi yang
dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja
menggunakan akte itu seolah-olah isinya cocok dengan hal yang sebenarnya,
jika pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian, yang dilakukan
dengan cara antara lain sebagai berikut:
Bermula pada tanggal 03 Oktober 2002 EMMY SIHOMBING, SH mengajukan
Upaya Hukum Peninjauan Kembali ke Mahkamah Agung R.I. terhadap
Putusan Mahkamah Agung Nomor : 3011 K/Pdt/2001 tanggal 06 Desember
2001 yang menolak permohonan Kasasi dari para pemohon kasasi (terdakwa
LEGIMAN, SUPONO beserta aggota Kelompok Tani Manunggal Mabar
berjumlah
70 Kepala Keluarga) atas sebidang tanah Hak Guna bangunan
(HGB) No. 47 tahun 1997 atas nama PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN, yang
terletak di Pasar I, II, dan III desa Saentis II Mabar dahulu kecamatan Labuhan
15
Deli sekarang Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, dan
Mahkamah Agung R.I. telah memutuskan permohonan Peninjauan Kembali
tersebut dengan Putusan Nomor : 94 PK/PDT/2004 tanggal 3 Oktober 2007
memutuskan mengabulkan permohonan Peninjaun Kembali dari para
Pemohon Peninjauan Kembali, menyatakan para penggugat adalah para
penggarap yang sah dan mantan buruh perkebunan Tembakau Maskapai
Aresboro (TMA) dan menyatakan tanah garapan para penggugat (Petani 70
KK) seluas ±46,11 Ha yang terletak di Pasar I, II, dan III Desa Mabar Kecamatan
Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang adalah tanah bekas perkebunan TMA
yang dilindungi oleh Undang-Undang Darurat No. 8 tahun 1954 dan Peperti
No. 1 thn 1960 serta menyatakan tanah terperkara adalah sah milik para
penggugat” (hal. 30), dan salah satu pertimbangan Majelis Hakim bahwa objek
tanah terperkara yang diklaim sebagai tanah garapan milik Pemohon
Peninajaun Kembali berada diluar areal HGU Termohon Peninjauan Kembali II
(PTP NUSANTARA II);
Dengan Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor : 3011 K/Pdt/2001 tanggal 06
Desember 2001 tersebut, terdakwa LEGIMAN melalui Penasehat Hukumnya
EMMY SIHOMBING, SH mengajukan Surat Permohonan Eksekusi atas
Putusan Peninjauan Kembali tersebut ke Pengadilan Negeri Lubuk Pakam
tanggal 06 April 2009, selanjutnya Ketua pengadilan Negeri Lubuk Pakam
mengeluarkan Penetapan Nomor : 06/EKS/2009/67/Pdt.G/1999/PN.LP
tertanggal 08 Mei 2009 menetapkan memerintahkan Panitera/ Juru Sita untuk
melakukan Pemeriksaan Lapangan/ Pengukuran pencocokan (konstatering)
terhadap tanah objek perkara yaitu sebidang tanah seluas 46,11 Ha yang
terletak di pasar I, II, III Mabar dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang
Kecamatan Percut sei Tuan kabupaten Deli Serdang dengan batas-batas:
•
Sebelah Timur
: Benteng Sungai
•
Sebelah Selatan
: Pasar/ Pasar I
•
Sebelah Barat
: Jalan Mendara
•
Sebelah Utara
: Pasar III
Kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2009 OLOAN SIRAIT, SH selaku
Juru Sita pada Pengadilan Negeri Medan bersama-sama dengan terdakwa
LEGIMAN dan EMMY SIHOMBING, SH menandatangani lokasi yang terletak
di pasar I, II, III Mabar dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang Kecamatan
16
Percut Sei Tuan kabupaten deli serdang untuk melakukan pemeriksaan /
pengukuran pencocokan (Konstatering), oleh Juru Sita OLOAN SIRAIT, SH
menanyakan batas-batas tanah yang akan dieksekusi kepada terdakwa
LEGIMAN, terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa IRO SUMITRO telah
meninggal dunia pada tahun 1994, terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa
68 (enam puluh delapan) Kepala Keluarga anggota Kelompok tani
Manunggal Mabar termasuk terdakwa LEGIMAN tidak memiliki alas hak
atas tanah garapan, terdakwa LEGIMAN mengetahui bahwa luas tanah
dalam keempat KKPPT atas nama NGADIMIN, SUMARMAN, KASIAN,
dan IRO SUMITRO hanya 24.760 M² sedangkan luas tanah yang digugat
46,11 (empat puluh enam koma sebelas) hektar dan terdakwa LEGIMAN dan
SUPONO mengetahui bahwa saksi LOSO dan saksi PAERAN AR tidak
memiliki tanah di objek perkara dan tidak pernah memberikan Surat Kuasa
kepada EMMY SIHOMBING, SH untuk mengajukan gugatan namun
demikian terdakwa LEGIMAN tetap menunjukkan batas-batas tanah/ lahan
yang akan diukur kepada OLOAN SIRAIT, SH dan terdakwa menunjukkan
batas-batas tanah dengan obyek tanah seluas 46,11 Ha dengan batas ± 2 Km
dari benteng sungai yang merupakan batas ttanah sebelah Timur dan ± 200
Meter dari pasar I yang merupakan batas sebelah Selatan, batas-batas tanah
yang ditunjukkan terdakwa LEGIMAN
tersebut terletak diatas tanah PT.
KAWASAN INDUSTRI MEDAN dengan HPL No. 3 dan telah dimiliki 12 (dua
belas) Investor dengan HGB No. 47 tahun 1997, padahal terdakwa LEGIMAN
mengetahui
bahwa
objek
perkara
baik
luas
maupun
batas-batasnya
sebagaimana dalam Putusan mahkamah Agung R.I No. 94 PK/Pdt/2004
tanggal 3 Oktober 2007 adalah terletak / berada di Pasar I, II, dan III desa
Saentis Mabar dahulu Kecamatan Labuhan Deli sekarang Kecamatan Percut Sei
Tuan Kabupaten deli serdang seluas 46, 11 Ha dengan batas-batas:
•
Sebelah Timur
: Benteng Sungai
•
Sebelah Selatan
: Pasar/ Pasar I
•
Sebelah Barat
: Jalan Mendara
•
Sebelah Utara
: Pasar III
dan objek tanah terperkara berada diluar areal HGU Termohon Peninjauan
Kembali II (PTP. Nusantara II);
17
Batas-batas tanah yang ditunjukkan terdakwa LEGIMAN tersebut telah
dituangkan Juru Sita OLOAN SIRAIT, SH ke dalam Berita Acara Pemeriksaan/
Pengukuran (konstratering) Nomor : 06/EKS/2009/67/Pdt.G/1999/PN.LP
tanggal 22 Mei 2009 dan juga dituangkan dalam Peta Situasi tanah yang
ditanda tangani oleh OLOAN SIRAIT, SH selaku Juru Sita pada Pengadilan
Negeri Lubuk pakam, Terdakwa LEGIMAN mewakili pemohon Peninjan
kembali dan EMMY SIHOMBING, SH selaku Kuasa Penggugat;
Kemudian pada hari kamis tanggal 06 januari 2011, OLOAN SIRAIT, SH Juru
Sita pada Pengadilan Negeri Lubuk pakam telah melakukan eksekusi terhadap
objek tanah perkara di atas tanah PT. KAWASAN INDUSTRI MEDAN dengan
HPL No. 3 yang telah dimiliki 12 (dua belas ) Investor dengan HGB No. 47
tahun 1997, pelaksanaan eksekusi tersebut adalah berdasarkan Berita Acara
Pemeriksaan/
Pengukuran
(Kontratering)
Nomor
:
06/EKS/2009/67/Pdt.G/1999/PN.LP tanggal 22 Mei 2009 dan Peta Situasi
tanah, yang memuat batas-batas tanah yang ditunjukkan terdakwa LEGIMAN
dan pelaksanaan eksekusi tersebut dibuat dengan Berita Acara Eksekusi
Pengosongan (Lanjuta) perkara Nomor : 06/EKS/2009/67/Pdt.G/1999/PN.LP
tanggal 06 Januari 2011;
Akibat perbuatan terdakwa LEGIMAN telah menimbulkan kerugian bagi PT.
(Persero) Kawasan Industri Medan sebesar Rp. 5.560.600.000.000.00,- (lima
trilyun lima ratus enam puluh milyar enam ratus juta rupiah) atau setidaknay
lebih dari Rp. 250.00,- (dua ratus luma puluh rupiah);
Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (2) KUHP;
II.
Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa LEGIMAN
meyakinkan
menggunakan
bersalah
melakukan
telah terbukti secara sah dan
Tindak
Pidana
“turut
surat palsu dan menyuruh menempatkan
serta
keterangan
palsu kedalam Akta Autentik” sebagaimana diatur dan diancam pidana
dalam pasal 263 ayat (2) Jo Pasal 55 ayat (1) ke – 1 KUHPidana dan Pasal
266 ayat (1) KUHPidana;
2. Menyatakan terdakwa LEGIMAN dijatuhi pidana dengan pidana penjara
selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa
berada dalam tahanan;
18
3. Menyatakan barang bukti berupa:
-
1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir berupa surat Nomor:
W2.U4/825.Pdt/04.10/VI/2009,
pengiriman
Berita
Acara
tanggal
1
Konstatering
Juni
2009
dalam
perihal
perka
No.
06/EKS/2009/Pdt.G/1999/PN.LP;
-
6 (enam) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Berita Acara
Pemeriksaan/Pengukuran
(konstatering)
perkara
No.
06/EKS/2009/Pdt.G/1999/PN.LP tanggal 22 Mei 2009;
-
1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir peta tanah obyek
perkara No. 06/EKS/2009/Pdt.G/1999/PN.LP, tanggal 22 Mei 1999;
-
1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Kartu Tanda
Pendudukan Tanah (KTPPT) No. 320/8/VII tanggal 31 Januari 1957
atas nama KASIAN yang ditandatangani An. Kepala Kantor
Reorganisasi Pemakaian Tanah Sumatera Timur Kepala Team ABD.
WAHAB;
-
1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Kartu Tanda
Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) No. 246/8/VII tanggal 20
Februari 1957 atas nama SUMARMAN, yang ditandatangani atas
nama Kepala Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah Sumatera
Timur, kepala Team ABD. WAHAB;
-
1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Kartu Tanda
Pendaftaran Pendudukan Tanah (KTPPT) No. 258/8/VII, tanggal 27
Februari 1957 atas nama NGADIMIN yang ditandatangani an.
Kepala Kantor Reorganisasi Pemakaian Tanah Sumatera Timur,
Kepala Team ABD. WAHAB;
-
1 (satu) lembar fotocopy yang telah dilegalisir Kartu Tanda
Pendaftaran
Pendudukan Tanah (KTPPT) No. 1973 tanggal 16
Februari 1954 atas nama IROSUMITO, yang ditandatangani Asisten
Wedana kecamatan Labuhan Deli atas nama M. TALIB SIREGAR;
-
1 (satu) exemplar fotocopy yang telah dilegalisir Putusan Pengadilan
Negeri Lubuk Pakam No. 67/Pdt.G/1999/PN.LP tanggal 09 Maret
2000;
19
-
1 (satu) exemplar fotocopy yang telah dilegalisir Putusan Pengadilan
Tinggi Medan No. 256/PDT/ 2000/PT.MDN tanggal 21 September
2000;
-
1 (satu) exemplar fotocopy yang telah dilegalisir Putusan Mahkamah
Agung R.I No. 3011 K/Pdt/2001 tanggal 06 Desember 2001;
-
1 (satu) exemplar fotocopy yang telah dilegalisir Putusan Mahkamah
Agung R.I. No. 94 PK/PDT/2004, tanggal 3 Oktober 2007;
-
359 (tiga ratus lima puluh sembilan) lembar pertinggal/potongan
kwitansi pembayaran;
-
69 (enam puluh sembilan) lembar kwitansi pembayaran;
-
2 (dua) lembar pertinggal/potongan kwitansi pembayaran yang
dibatalkan;
-
1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran;
Tetap terlampir dalam berkas perkara
4. Menyatakan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.
2.000,- (dua ribu rupiah);
III.
Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 April 2012, Nomor :
1131/Pid.B/2011/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya :
1. Menyatakan Terdakwa LEGIMAN tersebut di atas telah terbukti secara
sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta
menggunakan surat palsu dan menyuruh menempatkan keterangan
palsu kedalam akta akta autentik;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LEGIMAN
dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa LEGIMAN
dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar foto copy yang telah di legalisir berupa surat No.
W2.U4/825.Pdt/04.10/VI/2009,
pengiriman
berita
acara
tanggal
konstatering
06/EKS/2009/Pdt.G/1999/PN.LP;
1
Juni
dalam
2009,
perihal
perkara
No.
20
• 6 (enam) lembar foto copy yang telah di legalisir berita acara
pemeriksaan/pengukuran
(konstatering)
perkara
No.
06/EKS/2009/Pdt.G/1999/PN.LP tanggal 22 Mei 2009;
• 1 (satu) lembar foto copy yang telah di legalisir peta tanah obyek
perkara No. 06/EKS/2009/Pdt.G/1999/PN.LP tanggal 22 Mei 2009;
• 1 (satu) lembar foto copy yang telah di legalisir kartu tanda
pendudukan tanah (KTPPT) No. 320/8/VII tanggal 31 Januari 1957
atas nama KASIAN, yang ditandatangani An. Kepala kantor
reorganisasi pemakaian tanah sumatera Timur kepala Team ABD.
WAHAB;
• 1 (satu) lembar foto copy yang telah di legalisir kartu tanda
pendaftaran pendudukan tanah (KTPPT) No. 246/8/VII tanggal 20
Februari 1957 atas nama SUMARMAN, yang ditandatangani An.
Kepala kantor reorganisasi pemakaian tanah sumatera Timur, kepala
Team ABD.WAHAB;
• 1 (satu) lembar foto copy yang telah di legalisir kartu tanda
pendaftaran pendudukan tanah (KTPPT) No. 258/8/VII, tanggal 20
Februari 1957, atas nama NGADIMIN yang ditandatangani An.
Kepala kantor reorganisasi pemakaian tanah sumatera Timur, kepala
team ABD.WAHAB;
• 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir kartu tanda
pendaftaran
pendudukan tanah (KTPPT) No. 1973 tanggal 16
Februari 1954 atas nama IROSUMITO, yang ditandatangani asisten
wedana kecamatan labuhan deli atas nama M. TALIB SIREGAR;
• 1 (satu) exemplar foto copy yang telah di legalisir Putusan Pengadilan
Negeri Lubuk Pakam No. 67/Pdt.G/1999/PN.LP, tanggal 09 Maret
2000;
• 1 (satu) examplar foto copy yang telah di legalisir Putusan Pengadilan
Tinggi Medan No. 256/PDT/2000/PT.MDN, tanggal 21 September
2000;
• 1 (satu) examplar foto copy yang telah di legalisir Putusan Mahkamah
Agung R.I No. 3011 K/PDT/2001 tanggal 6 Desember 2001;
• 1 (satu) examplar foto copy yang telah di legalisir Putusan Mahkamah
Agung R.I No. 94 PK/PDT/2004 tanggal 3 Oktober 2007;
21
• 359 (tiga ratus lima puluh sembilan) lembar pertinggal/potongan
kwitansi pembayaran;
• 69 (enam puluh sembilan) lembar kwitansi pembayaran;
• 2 (dua) lembar pertinggal/potongan kwitansi pembayaran yang
dibatalkan;
• 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran;
Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua
ribu rupiah;
IV.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : Wakil Panitera Pengadilan
Negeri
Medan
pada
hari
Kamis
tanggal
12
April
2012,
No.74/Akta.Pid/2012/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa pada tanggal 12
April 2012 Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan
banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana
oleh Pegawai Pengadilan Negeri Medan telah sempurna diberitahukan
kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabu tanggal 18 April 2012;
V.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : Wakil Panitera Pengadilan
Negeri
Medan
pada
hari
Rabu
tanggal
18
April
2012,
No.79/Akta.Pid/2012/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa pada tanggal 18
April 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding
atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh
Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan telah sempurna diberitahukan
kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 Mei 2012;
VI.
Momori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal
14 Juni 2012, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada
hari Jum’at tanggal 15 Juni 2012, Momori Banding mana oleh Pengadilan
Tinggi Medan telah diberitahukan dan diserahkan dengan sempurna kepada
Pengadilan Negeri Medan berdasarkan surat tertanggal 15 Juni 2012 No.W2U/3388/HN.01.10/VI/2012, untuk diberitahukan kepada Jaksa Penuntut
Umum;
22
VII. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 18 April 2012,
No.W2.U1/6958/Pid.B.01.10/IV/2012, yang disampaikan kepada Jaksa
Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa, dimana terhitung 7
(tujuh) hari sejak tanggal 20 April 2012 sampai dengan tanggal 26 April 2012,
para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor :
1131/Pid.B/2012/PN-Mdn, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi
Medan;
Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Penasehat
Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang
waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh
Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat
diterima;
Menimbang, bahwa setelah membaca, meneliti dan mempelajari dengan
seksama keseluruhan berkas
perkara
dan surat-surat yang berkaitan dengan
perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 April
2012, Nomor :
1131/Pid.B/2011/PN-Mdn, Majelis Hakim tingkat banding
sependapat dengan alasan-alasan dan pertimbangan hukum yang termuat dalam
putusan pengadilan tingkat pertama, karena sudah tepat dan benar, dengan
demikian alasan dan pertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama diambil
alih oleh Pengadilan tingkat banding sebagai pendapatnya sendiri dalam memutus
perkara ini ditingkat banding;
Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh
Penasehat Hukum Terdakwa pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat
membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori Banding
tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dan putusan ini harus dianggap
sebagai tanggapannya;
Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas maka putusan
Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 April 2012, Nomor : 1131/Pid.B/2011/PNMdn, yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan;
23
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan tetap bersalah dan
dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat
peradilan ini;
Mengingat pasal 263 ayat 2 KUHPidana Jo. pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHPidana,
pasal 266 ayat 1 KUHPidana, pasal 266 ayat 2 KUHPidana serta Undang Undang
No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP dan peraturan lain yang berhubungan dengan
perkara ini;
MENGADILI:
Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan Jaksa
Penuntut Umum;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 12 April 2012, Nomor :
1131/Pid.B/2011/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat
peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus
rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2012 oleh Kami : Dr.
MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi
Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, KRESNA MENON, SH. M.Hum., dan ASLI
GINTING, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang
ditunjuk untuk memeriksa
dan
mengadili perkara tersebut dalam peradilan
tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal
14 Juni 2012 Nomor : 310/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2012 oleh
Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut
diatas serta dibantu oleh BHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MH. sebagai
24
Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya.
Hakim-Hakim Anggota,
ttd
KRESNA MENON, SH. M.Hum.
Hakim Ketua Majelis,
ttd
Dr. MOCHAMAD DJOKO, SH. M.Hum.
ttd
ASLI GINTING, SH. MH.
Panitera Pengganti,
ttd
BHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MH.