model sebaran panas air kanal pendingin instalasi pembangkit

advertisement
UNIVERSITAS INDONESIA
MODEL SEBARAN PANAS AIR KANAL PENDINGIN
INSTALASI PEMBANGKIT LISTRIK KE BADAN AIR LAUT
TESIS
CHEVY CAHYANA
0906577021
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
PROGRAM ILMU KELAUTAN
2011
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
UNIVERSITAS INDONESIA
MODEL SEBARAN PANAS AIR KANAL PENDINGIN
INSTALASI PEMBANGKIT LISTRIK KE BADAN AIR LAUT
TESIS
Tesis ini diajukan sebagai salah satu syarat untuk
Memperoleh gelar Magister Ilmu Kelautan
CHEVY CAHYANA
0906577021
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
PROGRAM ILMU KELAUTAN
2011
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
iii
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
iv
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Alloh Subhanahu wa Ta’ala atas
limpahan rahmat dan petunjuk-Nya sehingga penulisan tesis ini dapat selesai dengan
baik dan tepat waktu. Penulisan tesis dengan judul “Model Sebaran Panas Air
Kanal Pendingin Instalasi Pembangkit Listrik ke Badan Air Laut” dilakukan
dalam rangka memenuhi persyaratan kelulusan di Program Studi Ilmu Kelautan
Universitas Indonesia. Penulisan ini tak lepas dari bantuan beberapa pihak. Oleh
karena itu, dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada:
1. Bapak Dr. rer. nat. Eko Kusratmoko, M. Sc. sebagai Pembimbing I yang telah
membimbing dan mengarahkan penulis dalam penelitian dan menyusun tesis ini;
2. Bapak Dr. A. Harsono Soepardjo, M. Eng. selaku Ketua Program Studi Ilmu
Kelautan dan sebagai Pembimbing II yang telah membimbing, mengarahkan dan
memberikan banyak masukan yang sangat bermanfaat;
3. Ibu Dra. Tuty Handayani, M. S. selaku pembimbing akademis;
4. Bapak Drs. R. Heru Umbara, Bapak Dr. Heny Suseno, M. Si. dan rekan-rekan
seperjuangan di Bidang Radioekologi Kelautan PTLR BATAN;
5. Bapak Dwijo dan Kelompok Oseanology PPEN BATAN, yang telah membantu
dalam pengukuran lapangan;
6. Seluruh pihak yang secara langsung maupun tidak langsung turut berkontribusi
dalam penyusunan tesis ini.
Penulis menyadari masih terdapat banyak kekurangan dalam tesis ini. Oleh
karena itu diharapkan kritik dan saran dari semua pihak agar dapat menyempurnakan
tesis ini. Semoga tesis ini dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Penulis
2011
v
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
vi
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
ABSTRAK
Nama
: Chevy Cahyana
Program Studi
: Ilmu Kelautan
Judul
: Model Sebaran Panas Air Kanal Pendingin Instalasi
Pembangkit Listrik ke Badan Air Laut
Pengoperasian suatu instalasi pembangkit listrik tenaga termal, baik yang berbahan
bakar batubara, minyak bumi maupun energi nuklir, umumnya menggunakan air laut
sebagai pendingin. Air pendingin yang masuk kembali ke laut memiliki temperatur di
atas temperatur ambien air laut. Masuknya limbah air panas dari kanal pendingin ke
laut (thermal pollution) dalam jumlah besar dapat memberikan dampak negatif bagi
kehidupan biota laut di sekitarnya. Pengkajian tentang pola sebaran polutan panas
dari kanal pendingin pembangkit listrik perlu dilakukan untuk dapat mengetahui luas
daerah yang terkena dampak dan berapa besar perubahan temperatur yang terjadi.
Simulasi sebaran panas di laut dilakukan dengan mengasumsikan pembangkit listrik
tenaga nuklir dengan kapasitas 7000 MWe beroperasi di Semenanjung Muria Jepara
sebagai calon tapak PLTN di Indonesia. Hasil simulasi menunjukkan temperatur
sebesar 34-360C menyebar sejauh 115 m, sementara temperatur sebesar 31-330C
menyebar sejauh 1048 m dari outlet kanal pendingin.
Kata kunci: kanal pendingin, sebaran panas
vii
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
ABSTRACT
Name
: Chevy Cahyana
Study Program
: Ilmu Kelautan
Title
: The Model of Heat Water Dispersion from Power Plant
Installation Cooling Canal to Ocean Water Bodies.
The operation of a thermal power plant, including coal-fired, oil and nuclear energy,
use sea water as coolant. Cooling water back into the sea has a temperature above the
ambient temperature of sea water. The entry of warm water waste from the cooling
canal to the sea (thermal pollution) in large quantities may cause negative impact on
marine biota around the canal outlet. Assessment of heat pollutant dispersion pattern
from power plant cooling canal needs to be done in order to know the area affected
and how much the temperature changes that occur. It is assumed that 7000 MWe
nuclear power plant is operated to simulate heat dispersion to ocean water body at
Muria peninsula, Jepara as a candidate site of nuclear power plant at Indonesia. The
simulation results show that temperature of 34-360C disperse along 115 meters,
meanwhile temperature of 31-330C disperse along 1048 meters from cooling canal
outlet
Key words: cooling canal, heat dispersion
viii
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
DAFTAR ISI
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS…………………………………….iii
HALAMAN PENGESAHAN………………………………………………………..iv
KATA PENGANTAR………………………………………………………………...v
HALAMAN PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI TUGAS AKHIR
UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS …………………………………….…. vi
ABSTRAK.......………………………………………………………………………vii
ABSTRACT……………………………………………………………………….. viii
DAFTAR ISI…………………………………………………………….…………..ix
DAFTAR GAMBAR…………………………………………..…………………….xi
DAFTAR TABEL…………………………………………….……………...…….. xii
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………………. xiii
BAB 1 PENDAHULUAN……………………………………………………………1
1.1 Latar Belakang…………………………………………………………………….1
1.2 Perumusan Masalah...……………………………………………………………..2
1.3 Metode Penelitian…………………………………………………………………3
1.4 Tujuan Penelitian………………………………………………………………….4
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA…………………………………………………….5
2.1 Pembangkit Listrik Tenaga Termal ……..……………………………………….5
2.2 Sistem Air Pendingin Pembangkit Listrik Tenaga Termal …………………… 8
2.3 Karakteristik Fisik Laut………………………………………………………….12
2.3.1 Temperatur……………………………………………………………………. 12
2.3.2 Arus Laut………………………………………………………………………15
2.3.3 Kekasaran Dasar Laut dan Viskositas Olakan…………………………………16
2.3.4 Pasang Surut…………………………………………………………………...19
2.4 Konsep Hidrodinamika Laut…………………………………………………….19
2.5 Model Numerik Hidrodinamika Laut……………………………………………21
2.6 Model Hidrodinamika untuk Perairan Dangkal………………………………….24
2.7 Penelitian Terdahulu……………………………………………………………..27
BAB 3 METODE PENELITIAN…………………………………………………29
3.1 Daerah Studi…………………………………………………………………….29
3.2 Perangkat Lunak Surface Water Modeling System (SMS)……………………...30
3.3 Cara Kerja………………………………………………………………………..32
3.3.1 Data Input……………………………………………………………………...32
3.3.2 Penentuan Kondisi Batas dan Kondisi Awal………………………………….33
3.3.3 Sifat Bahan ……………………..……………………………………………..34
3.3.4 Analisis Sensitivitas……………………………………………………………34
3.3.5 Validasi Model………………………………………………………………... 35
ix
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN……………………………………………36
4.1 Domain Pemodelan dan Diskritisasi Domain …………………………………...36
4.2 Data Kedalaman Laut …………………………………………………………...38
4.3 Pengaturan Model ..…………………………………………………………….. 40
4.3.1 Kondisi Batas ...………………………………………………………………..40
4.3.2 Kondisi Awal ..………………………………………………………………...40
4.3.3 Sifat Material ..………………………………………………………………...41
4.3.4 Kontrol Model ...……………………………………………………………….41
4.4 Kalibrasi dan Validasi ...…………………………………………………………42
4.4.1 Analisis Sensitivitas Perangkat Lunak SMS ...………………………………...42
4.4.1.1 Variasi Kekasaran Maning …………………………………………………..43
4.4.1.2 Perubahan Viskositas Olakan ..……………………………………………...44
4.4.2 Validasi Model ...………………………………………………………………45
4.5 Pola Arus dari Kanal Pendingin …………...…………………………………….48
4.6 Pola Sebaran Panas dari Kanal Pendingin …….………………………………...51
4.7 Simulasi Kanal Pendingin PLTN 7000 MWe ...…………………………………60
4.7.1 Penghitungan Debit Air Kanal Pendingin ……………………………………..60
4.7.2 Pola Arus dan Sebaran Panas …………………………..……………………...61
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN …………………………………………...67
5.1 Kesimpulan ……………………………………………………………….……. 67
5.2 Saran …………………………………………………………………………. 68
DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………………….69
LAMPIRAN…………………………………………………………………………80
x
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1.
Gambar 2.2.
Gambar 2.3.
Gambar 2.4.
Gambar 2.5.
Gambar 2.6.
Gambar 2.7.
Gambar 2.8.
Gambar 2.9.
Gambar 3.1.
Gambar 3.2.
Gambar 3.3.
Gambar 4.1.
Gambar 4.2.
Gambar 4.3.
Gambar 4.4.
Gambar 4.5.
Gambar 4.6.
Gambar 4.7.
Gambar 4.8.
Gambar 4.9.
Gambar 4.10.
Gambar 4.10.
Gambar 4.11.
Gambar 4.12.
Gambar 4.13.
Gambar 4.13.
Gambar 4.14.
Gambar 4.14.
Skema pembangkit listrik tenaga termal dengan bahan bakar
batubara ………………………………………………………...
Skema pembangkit listrik tenaga nuklir jenis PWR …………....
Skema pembangkit listrik tenaga nuklir jenis BWR ……………
Skema cara kerja kondensor ……………………………………
Grafik hubungan antara kapasitas daya dan debit air pendingin .
Komponen fluks panas ………………………………………...
Temperatur permukaan laut rata-rata dihitung dengan teknik
interpolasi optimal ……………………………………………..
Arus Ekman yang disebabkan oleh angin dengan kecepatan
10m/s dengan arah 350 ke utara ………………………………..
Perbedaan model 2D dan model 3D pada arus yang dipengaruhi
angin …………………………………………………………...
Lokasi penelitian ………………………………………………..
Diagram alir proses pemodelan RMA2 dan RMA4 …………....
Peta batimetri Semenanjung Muria Jepara ……………………..
Domain pemodelan ……………………………………………..
Diskritisasi domain pemodelan …………………………………
Kontur kedalaman laut Semenanjung Muria, Jepara …………...
Model kanal untuk analisis sensitivitas ………………………...
Pengaruh kekasaran Manning (n) terhadap elevasi muka air .….
Pengaruh viskositas olakan terhadap elevasi muka air …………
Pengukuran arah dan kecepatan arus …………………………...
Perbandingan besarnya kecepatan arus hasil pemodelan dan
pengukuran ……………………………………………………..
Perbandingan arah arus hasil pemodelan dan pengukuran ……..
a. Pola arus pada saat musim barat ……………………………..
b. Pola arus pada saat musim timur …………………...………..
Pengaruh debit kanal terhadap pola arus ……………………….
Grafik pengaruh debit kanal terhadap pola arus …….………….
a. Model sebaran panas untuk musim barat ………………..…...
b. Model sebaran panas untuk musim timur ...……………..…...
a. Pola sebaran air panas di laut dengan debit 180 m3/s ……….
b. Pola sebaran air panas di laut dengan debit 60 m3/s …..…….
xi
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
5
7
7
8
9
12
13
15
22
29
31
33
37
38
39
43
44
45
46
47
47
48
48
50
51
52
53
55
55
Gambar 4.15.
Gambar 4.16.
Gambar 4.17.
Gambar 4.17.
Gambar 4.17.
Gambar 4.18.
Gambar 4.19.
Gambar 4.20.
Gambar 4.21.
Gambar 4.22.
Gambar 4.23.
Gambar 4.24.
Gambar 4.30.
Sebaran panas pada arah tegak lurus sumbu simetri kanal
pendingin …………………………………………………….....
Sebaran panas sepanjang sumbu simetri kanal pendingin ……...
a. Hasil simulasi model dengan panjang kanal 500 m ……….....
b. Hasil simulasi model dengan panjang kanal 1000 m …….......
c. Hasil simulasi model dengan panjang kanal 2000 m ………...
Sebaran panas pada arah tegak lurus sumbu simetri kanal
pendingin ……………………………………………………….
Pola sebaran arus yang dipengaruhi debit kanal pendingin …….
Sebaran panas dari PLTN dengan kapasitas 7000 MWe ……….
Sebaran temperatur ke arah barat laut ………………………….
Sebaran temperatur ke arah utara ………………………………
Sebaran temperatur ke arah timur laut ………………………….
Perubahan temporal sebaran temperatur terhadap jarak ……….
Perubahan temperatur secara temporal pada beberapa titik
tinjau ……………………………………………………………
xii
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
56
57
58
58
59
59
62
62
63
64
64
66
66
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1.
Tabel 2.2.
Tabel 4.1.
Besarnya viskositas olakan berdasarkan jenis aliran …………...
Kaitan hukum kekekalan dengan persamaan gerak fluida ……..
Rentang nilai faktor difusi ..…………………………………….
xiii
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
17
21
41
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran A
Lampiran B
Lampiran C
Lampiran D
Batimetri Semenanjung Muria, Jepara berdasarkan peta
Dishidros TNI AL ………………………………….…………...
Data pengukuran lapangan kedalaman laut Semenanjung Muria,
Jepara …………………………………………………….….….
Peta batimetri perairan Jepara …………………………………..
Hasil pengukuran arus di Semenanjung Muria, Jepara ….….….
xiv
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
72
73
74
75
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pengoperasian suatu instalasi pembangkit listrik, baik yang berbahan bakar
batubara, minyak bumi maupun energi nuklir, umumnya menggunakan air laut
sebagai pendingin. Air laut yang telah digunakan sebagai pendingin ini dibuang
kembali ke laut. Untuk menurunkan temperatur, sebelum dibuang kembali ke laut air
pendingin dialirkan melalui suatu kanal pendingin (cooling channel). Namun, air
pendingin yang masuk kembali ke laut tetap memiliki temperatur di atas temperatur
ambien air laut.
Masuknya limbah air panas dari kanal pendingin ke laut (thermal pollution)
dalam jumlah besar dapat memberikan dampak negatif bagi kehidupan biota laut di
sekitarnya. Hanya ikan, krustasea dan moluska yang dapat bertahan terhadap
temperatur yang tinggi dan dapat hidup dalam lingkungan yang panas. Temperatur
tertinggi yang dapat ditoleransi oleh ikan adalah 38,10C, krustasea 37,90C dan
moluska 36,70C (Mihardja dkk., 1999).
Pengaruh secara kimia adalah terhadap kecepatan reaksi dimana reaksi pada
kondisi yang setimbang akan berubah sejalan dengan perubahan temperatur.
Kecepatan reaksi akan naik sekitar duakalinya untuk setiap kenaikan 100C. Banyak
reaksi yang mempengaruhi kualitas air yaitu reaksi biokimia dan sekitar pusat
aktivitas mikroba. Rasa dan bau terjadi pada air yang hangat karena terjadinya
penurunan kelarutan terutama gas H2S, SO2, CH4, SOx (Huboyo dan Zaman, 2007).
Penyebaran temperatur di badan air akan dipandang sebagai penyebaran
material yang konservatif yang tidak mengalami peluruhan oleh proses kimia dan
biologi di dalam air, jadi perubahahan temperaturnya hanya disebabkan oleh proses
fisis saja (Ismanto dkk., 2008). Proses fisis tersebut berupa adveksi, difusi, konduksi
dan konveksi. Proses adveksi dan difusi terjadi pada badan air laut, sedangkan proses
1
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
Universitas Indonesia
2
konduksi dan konveksi terjadi pada batas air dan udara. Adveksi adalah proses
perpindahan panas sebagai akibat dari adanya aliran. Difusi adalah proses
perpindahan panas berupa rambatan dari air dengan temperatur tinggi ke air dengan
temperatur yang lebih rendah. Biasanya permukaan laut lebih panas dari udara di
atasnya sehingga terdapat sejumlah panas yang hilang dari laut melalui proses
konduksi. Kehilangan tersebut relatif kecil dibanding total panas lautan sehingga
pengaruhnya dapat diabaikan, kecuali untuk pencampuran konvektif oleh angin yang
memindahkan udara hangat dari permukaan laut (Supangat dan Susanna, 2008).
Dengan kata lain luas sebaran polutan panas dari kanal pendingin tergantung pada
beberapa faktor yaitu volume air limbah, temperatur air limbah, temperatur ambien
air laut dan sirkulasi air laut di lokasi masuknya air limbah ke laut.
1.2 Perumusan Masalah
Pengkajian tentang sebaran polutan panas dari kanal pendingin pembangkit
listrik perlu dilakukan untuk dapat mengetahui dampaknya terhadap lingkungan.
Pengkajian sebaran panas di laut dapat dilakukan dengan pemodelan komputer
menggunakan konsep analisis numerik hidrodinamika laut.
Pada pemodelan sebaran polutan panas dari kanal pendingin ke badan air laut,
timbul beberapa pertanyaan penelitian, yaitu:
1. Bagaimana sensitivitas perangkat lunak yang digunakan terhadap parameter
potensial berupa kekasaran Manning dan viskositas olakan?
2. Bagaimana
perbandingan
arus
hasil
pemodelan
dengan
arus
hasil
pengukuran?
3. Bagaimana pola sebaran temperatur pada badan air laut secara spasial dan
temporal?
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
3
Dalam melakukan pemodelan pola sebaran polutan panas di laut, prosesproses fisika yang terjadi dimodelkan secara numerik. Dalam melakukan pemodelan
numerik perlu dilakukan pendekatan-pendekatan agar solusi dari model numerik
tersebut dapat diperoleh. Selain itu perlu dilakukan juga batasan-batasan agar
pembahasan yang dilakukan tidak terlalu mengembang dan keluar dari tujuan
pembuatan tesis ini.
Pendekatan dan batasan-batasan dalam tesis ini adalah:
a. Pemodelan dilakukan pada daerah pesisir yang dangkal, sehingga badan air
laut dianggap tidak mengalami perlapisan (non stratification).
b. Distribusi kecepatan terhadap kedalaman dianggap seragam, sehingga
kecepatan dalam arah vertikal dapat diabaikan. Oleh karena itu pemodelan
dapat dilakukan secara dua dimensi (2D) dengan hanya memperhatikan
kecepatan dalam arah horisontal.
c. Arus laut hanya dipengaruhi oleh pasang surut. Pengaruh gelombang laut,
gesekan angin dan rotasi bumi diabaikan.
d. Model numerik yang digunakan dalam tesis ini diambil dari Surface Water
Modeling System (SMS) berupa modul RMA2 untuk simulasi arus dan RMA4
untuk simulasi sebaran polutan.
e. Validasi hasil model dengan cara membandingkan hasil pemodelan dan hasil
pengukuran hanya dilakukan terhadap hasil pemodelan arus.
1.3 Metode Penelitian
Metode penelitian yang dilakukan adalah membandingkan beberapa hasil
simulasi sebaran panas untuk keadaan musim yang berbeda baik untuk kasus tunak
(steady state) maupun untuk kasus tak tunak (transient). Data lapangan yang
digunakan dalam simulasi ini berupa data batimetri dan data pasang surut.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
4
Dalam penelitian ini data hasil simulasi yang divalidasi dengan cara
membandingkan dengan data pengamatan atau data pengukuran adalah hasil
pemodelan pola arus. Kalibrasi dan validasi terhadap model yang digunakan
dilakukan dengan cara uji sensitivitas terhadap parameter-parameter potensial berupa
kekasaran (roughness) dasar laut dan viskositas olakan (eddy viscosity). Uji
sensitivitas biasa dilakukan dalam penelitian-penelitian yang berbentuk pemodelan
numerik.
Tahapan simulasi pada penelitian ini meliputi penentuan lokasi berupa peta
digital lengkap dengan koordinat lintang dan bujur, penentuan parameter-parameter
yang digunakan, pendekatan-pendekatan yang dilakukan, validasi hasil pemodelan,
serta uji sensitivitas dari model. Tahapan terakhir dari penelitian ini adalah
melakukan simulasi untuk model sebaran panas dari pembangkit listrik tenaga nuklir
dengan kapasitas 7000 MWe.
1.4 Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji pola sebaran polutan panas di
laut agar dapat digunakan dalam pengkajian dampak lingkungan dalam pembangunan
instalasi pembangkit listrik yang menggunakan air laut sebagai pendingin.
Hasil simulasi ini juga dapat digunakan untuk uji validasi selanjutnya
terutama dalam perancangan pembuatan kanal pendingin agar diperoleh geometri,
debit aliran dan lokasi yang tepat yang dapat memberikan hasil pendinginan yang
optimal dengan dampak terhadap lingkungan yang minimal.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
BAB 2
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Pembangkit Listrik Tenaga Termal
Instalasi pembangkit listrik tenaga termal (thermal power plant) pada
umumnya menggunakan tekanan uap dari air yang dipanaskan pada tungku (boiler)
untuk menggerakkan turbin generator. Uap air yang telah digunakan masuk ke dalam
kondensor untuk dikondensasi menjadi air yang kemudian dipompa kembali ke dalam
tungku. Pendinginan pada proses kondensasi berasal dari air pendingin yang dialirkan
melalui pipa-pipa pada kondensor. Jenis bahan bakar yang digunakan untuk
memanaskan air bermacam-macam, antara lain bahan bakar minyak, gas dan
batubara. Skema pembangkit listrik tenaga termal dengan bahan bakar batubara
ditunjukkan pada Gambar 2.1.
Gambar 2.1. Skema pembangkit listrik tenaga termal dengan bahan bakar batubara
(Wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Image:PowerStation2.svg)
5
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
Universitas Indonesia
6
Pembangkit listrik tenaga termal juga dapat menggunakan energi panas dari
hasil reaksi fisi nuklir. Pembangkit listrik yang menggunakan energi nuklir sebagai
bahan bakar disebut Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir (PLTN). Ada beberapa jenis
PLTN yang ada di dunia, dua di antaranya adalah PLTN reaktor air tekan
(Pressurized Water Reaktor, PWR) dan reaktor air didih (Boiling Water Reactor,
BWR).
PLTN jenis PWR mempunyai dua siklus pendingin, yaitu pendingin primer
dan pendingin sekunder. Siklus pendingin primer seluruhnya berada dalam fase cair.
Sedangkan siklus pendingin sekunder terdiri fase cair dan fase uap. Pendingin primer
masuk ke dasar teras reaktor pada suhu sekitar 275°C dan dipanaskan hingga suhunya
mencapai sekitar 315°C. Pada suhu tersebur air masih dalam fase cair karena adanya
tekanan yang besar sekitar 155 bar (15.5 MPa, 153 atm atau 2,250 psig). Pendingin
primer selanjutnya masuk ke dalam kolom pembangkit uap (steam generator) dan
digunakan untuk proses penguapan pendingin sekunder. Uap dari pendingin sekunder
digunakan untuk memutar turbin. Keluar dari turbin, uap pendingin sekunder
didinginkan kembali oleh kondensor sehingga kembali ke fase cair. Uap yang sudah
berubah menjadi air dipompa kembali ke dalam kolom pembangkit uap. Skema
PLTN jenis PWR ditunjukkan pada Gambar 2.2.
PLTN jenis BWR hanya mempunyai satu siklus pendingin yang terdiri dari
fase cair dan fase uap. Pendingin masuk ke dasar teras reaktor dan dipanaskan hingga
mendidih dan menguap. Tekanan sistem dijaga pada sekitar 75 atm (7,6 MPa, 1000–
1100 psi) sehingga air mendidih pada suhu 285°C. Uap dari teras langsung digunakan
untuk memutar turbin. Keluar dari turbin, uap didinginkan pada kondensor sehingga
menjadi cair kembali dan dipompa kembali ke dalam teras reaktor. Skema PLTN
jenis BWR ditunjukkan pada Gambar 2.3.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
7
Gambar 2.2. Skema pembangkit listrik tenaga nuklir jenis PWR (Paschoa, 2004)
Gambar 2.3. Skema pembangkit listrik tenaga nuklir jenis BWR (Paschoa, 2004)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
8
2.2 Sistem Air Pendingin Pembangkit Listrik Tenaga Termal
Instalasi pembangkit listrik tenaga termal pada umumnya menggunakan
tekanan uap dari air yang dipanaskan pada tungku (boiler) untuk menggerakkan
turbin generator. Uap air yang telah digunakan masuk ke dalam kondensor untuk
dikondensasi menjadi air yang kemudian dipompa kembali ke dalam tungku.
Pendinginan pada proses kondensasi berasal dari air pendingin yang dialirkan melalui
pipa-pipa pada kondensor. Air pendingin yang digunakan untuk mendinginkan
kondensor umumnya diambil dari laut melalui pipa inlet dan kemudian dibuang
kembali ke laut melalui pipa outlet. Desain kondensor secara normal menghasilkan
peningkatan temperatur air pendingin antara 60 -160C. (Majewski, W., Miller, D. C.,
1979). Untuk memperoleh peningkatan temperatur air pendingin yang rendah
diperlukan air pendingin dengan jumlah yang besar. Cara kerja kondensor
ditunjukkan oleh skema pada Gambar 2.4.
Gambar 2.4. Skema cara kerja kondensor (Wikipedia)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
9
Pada saat proses kondensasi uap panas, terjadi perpindahan panas dari uap
yang dikondensasi ke air pendingin dengan laju sebagai berikut,
H = Q x p x Cp x ∆T
(2.1)
Dimana:
H
laju perpindahan panas ke air pendingin, J/s atau kkal/s
Q
debit aliran air pendingin, m3/s
p
kerapatan air, kg/m3
Cp
kapasitas panas, J kg-1 K-1 atau kkal kg-1 K-1
∆T
kenaikan temperatur air pendingin, °C
Berdasarkan pada persamaan 2.1. banyaknya air pendingin yang diperlukan
suatu instalasi pembangkit listrik tenaga termal sebanding dengan besarnya kapasitas
daya dari pembangkit listrik tersebut. Hubungan antara kapasitas daya dengan debit
air pendingin yang dibutuhkan oleh pembangkit listrik ditunjukkan oleh grafik pada
Gambar 2.5.
Gambar 2.5. Grafik hubungan antara kapasitas daya dan debit air pendingin
(Majewski, W., Miller, D. C., 1979)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
10
Dari grafik pada Gambar 2.5 tampak bahwa untuk kapasitas daya yang sama,
pembangkit listrik tenaga nuklir membutuhkan air pendingin yang lebih banyak
daripada pembangkit listrik tenaga termal yang berbahan bakar fosil (minyak bumi
dan batubara). Untuk menghasilkan listrik sebesar 1000 MWe, pembangkit listrik
tenaga nuklir membutuhkan air pendingin sebanyak sekitar 44.95 m3/s untuk
mendapatkan kenaikan temperatur air pendingin sebesar 100C. Sementara itu untuk
memperoleh hasil yang sama pembangkit listrik tenaga termal yang berbahan bakar
fosil hanya membutuhkan air pendingin sebanyak sekitar 26,91 m3/s. Hal ini terjadi
karena efisiensi pembangkit listrik tenaga nuklir lebih kecil dibanding pembangkit
listrik berbahan bakar fosil, sehingga pada pembangkit listrik tenaga nuklir lebih
banyak energi panas yang terbuang ke lingkungan.
Besarnya efisiensi pembangkit listrik tenaga termal dihitung dengan
persamaan berikut (Roth,2005),
efisiensi, η =
energilistrik yang dihasilkan
energiinput
(2.2)
Untuk menghasilkan listrik sebesar 1000 MWe, pembangkit listrik tenaga nuklir
dengan efisiensi 33% melepaskan energi panas ke lingkungan sebesar 67%. Dari
energi panas yang terlepas ke lingkungan 5% terjadi di dalam instalasi sehingga
energi panas yang terbuang ke air pendingin sebesar 62%, atau setara dengan energi
sebesar
E=
62
x1000 = 1878,78 MWatt
33
Dengan menggunakan persamaan 2.1 diperoleh jumlah air pendingin yang
dibutuhkan untuk memperoleh kenaikan temperatur air pendingin sebesar 100C
adalah 44,95 m3/s.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
11
Sementara itu pada pembangkit listrik tenaga termal dengan bahan bakar fosil
dengan efisiensi 40%, untuk mendapatkan listrik sebesar 1000 MWe jumlah energi
panas yang terbuang ke lingkungan adalah sebesar 1500 MW. Energi panas yang
terbuang ini sebanyak 15% terjadi di dalam instalasi dan pada cerobong, sehingga
jumlah energi panas yang terbuang melalui air pendingin adalah sebesar 1125 MW.
Untuk memperoleh kenaikan temperatur air pendingin sebesar 100C dibutuhkan air
pendingin sebanyak 26,91 m3/s.
Pada sistem pendingin pembangkit listrik tenaga termal, air pendingin
kondensor yang diambil dari air laut, setelah melewati kondensor dibuang kembali ke
laut. Sebagai contoh, PLTU Suralaya Unit 1-7, setiap hari dapat menghasilkan limbah
air pendingin kondensor dengan suhu berkisar antara 34-37oC dengan jumlah aliran
522000 m3/jam atau setara 145 m3/det dibuang ke laut (Budi, S., 2008). Sementara itu
PLTN Brunswick yang terletak di negara bagian North Carolina, Amerika Serikat
mengambil air dari sungai Cape Fear, sementara itu limbah air panas kondensor
dibuang melalui kanal pendingin menuju laut.
Air yang sudah digunakan sebagai pendingin kondensor tentu memiliki suhu
yang lebih tinggi dari suhu normalnya. Pemerintah Republik Indonesia telah
mengatur pembuangan air limbah panas dari kondensor ini melalui Peraturan Menteri
Negara Lingkungan Hidup Nomor 08 Tahun 2009 tentang baku mutu air limbah bagi
usaha dan/atau kegiatan pembangkit listrik tenaga termal. Dalam peraturan tersebut
ditetapkan bahwa temperatur maksimum air bahang (panas) dari sumber pendingin
yang diijinkan untuk dibuang ke sungai atau ke laut adalah 400C.
Besarnya temperatur limbah air panas dari kondensor dapat dikontrol dengan
cara mengatur debit air pendingin yang dipompakan ke kondensor. Semakin besar
kapasitas daya pembangkit listrik tenaga termal, semakin besar debit air pendingin
yang dibutuhkan, yang berarti semakin besar pula debit limbah air panas yang
dibuang melalui kanal pendingin.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
12
2.3 Karakteristik Fisik Laut
2.3.1 Temperatur
Temperatur dan salinitas adalah karakteristik fisik air laut yang sangat
penting, karena dapat digunakan untuk mengidentifikasi badan air laut secara umum.
Temperatur, salinitas dan tekanan dapat menentukan kerapatan air laut. Sebaran
temperatur pada permukaan laut dipengaruhi oleh fluks panas, penguapan, curah
hujan, air sungai yang mengalir ke laut serta pembekuan dan pencairan es di laut
(Purba, 2004). Fluks panas terdiri dari beberapa komponen, yaitu insolation
(incoming solar radiation) QSW, radiasi infra merah QLW, fluks panas sensible QS dan
fluks panas laten QL. Besarnya komponen-komponen fluks panas ditunjukkan oleh
grafik pada Gambar 2.6.
Gambar 2.6. Komponen fluks panas (Stewart, 2006)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
13
Gambar 2.7. Temperatur permukaan laut rata-rata dihitung dengan
teknik interpolasi optimal (Stewart, 2006)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
14
Sebaran temperatur pada permukaan laut cenderung bersifat zonal, yaitu tidak
bergantung pada posisi garis bujur (Gambar 2.7). Perbedaan temperatur terutama
disebabkan oleh kenaikan panas di lapisan permukaan di daerah equator dan
pengurangan panas di daerah kutub. Air paling hangat berada di sekitar equator dan
air paling dingin berada di sekitar kutub. Pada daerah antara equator sampai dengan
garis lintang 400, air yang lebih dingin cenderung berada di bagian timur. Pada daerah
yang terletak di bagian utara dari garis lintang 400, air yang lebih dingin cenderung
berada di bagian barat. Temperatur permukaan laut memiliki anomali, deviasi
temperatur dalam jangka panjang sangat kecil, kurang dari 1.50 C kecuali di samudera
Pasifik di sekitar ekuator deviasi bisa mencapai 30 C (Stewart, 2006).
Profil temperatur terhadap kedalaman menunjukkan tiga zona yang berbeda di
bawah permukaan air (0-5 m), yaitu zona atas (upper zone), termoklin (thermocline)
dan zona dalam (deep zone) (Kennish, 2001). Zona atas pada kedalaman 5 sampai
200 meter merupakan lapisan dimana terjadi pencampuran yang baik, yang dicirikan
dengan kondisi yang hampir isothermal dan dapat dipengaruhi oleh angin permukaan.
Perubahan temperatur musiman tidak berpengaruh pada lapisan ini. Pada kedalaman
antara 200 dan 1000 meter, temperatur air naik dengan cepat. Lapisan ini disebut
termoklin. Pada bagian bumi dengan posisi garis lintang rendah sampai pertengahan,
termoklin merupakan perilaku hidrografi yang permanen, sedangkan pada posisi garis
lintang tinggi kondisi termoklin terbentuk secara musiman. Termoklin musiman
sering terjadi pada kedalaman 50 sampai 100 meter pada air laut di posisi garis
lintang pertengahan. Temperatur dengan stabilitas rendah (rata-rata 40C) ditemukan
di bawah termoklin permanen. Profil temperatur pada posisi lintang yang rendah
menunjukkan penurunan yang tajam, dari 200C pada lapisan permukaan, menjadi 2
sampai 50C pada zona dalam. Pada garis lintang pertengahan temperatur turun dari 10
sampai 150C di permukaan menjadi 50C pada lapisan air yang lebih dalam. Pada
posisi garis lintang tinggi (daerah kutub), temperatur selalu rendah (40C) pada seluruh
kolom air.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
15
2.3.2 Arus Laut
Sebaran air panas kanal pendingin pada air laut sangat dipengaruhi oleh pola
kecepatan aliran atau arus laut. Ada beberapa faktor yang mempengaruhi sirkulasi air
di pesisir. Secara umum yang terpenting adalah kekuatan arus pasang surut, aliran air
dari sungai, kondisi meteorologi, konfigurasi garis pantai dan kedalaman, serta
topografi paparan benua (Kennish, 2001).
Angin merupakan salah satu gaya yang disebabkan oleh kondisi meteorologi.
Pada saat bertiup di atas permukaan laut, angin mentransfer sebagian energinya untuk
membentuk gelombang yang menyebabkan terjadinya arus. Semakin besar kecepatan
angin, semakin besar gaya gesekan yang bekerja pada permukaan laut dan semakin
besar arus permukaan. Gaya gesekan yang diakibatkan oleh tiupan angin disebut
tegangan angin (wind stress).
Gambar 2.8. Arus Ekman yang disebabkan oleh angin dengan kecepatan 10m/s
dengan arah 350 ke utara (Stewart, 2006)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
16
Pengaruh tegangan angin pada permukaan laut adalah terjadinya gerakan
turbulen, dimana terjadi transfer momentum di antara bagian-bagian air yang
mengakibatkan terjadinya gesekan internal yang disebut viskositas olakan (eddy
viscosity).
Teori tentang arus yang diakibatkan oleh tegangan angin dikembangkan oleh
Vagn Walfrid Ekman. Menurut Ekman, jika tiupan angin yang steady terjadi pada
laut dengan kedalaman dan lebar takterbatas dan tidak ada variasi densitas, gesekan
oleh angin pada lapisan paling atas akan memberikan gesekan berupa viskositas
olakan pada lapisan di bawahnya, dan seterusnya pada lapisan berikutnya. Dengan
adanya gaya coriolis, yaitu gaya yang disebabkan oleh rotasi bumi, dan dengan
anggapan bahwa terjadi kesetimbangan antara gaya gesekan dan gaya coriolis,
Ekman menyimpulkan bahwa kecepatan arus akan berkurang secara eksponensial
terhadap kedalaman, dan arah arus menyimpang 450 dari arah angin dan sudut
penyimpangan bertambah dengan bertambahnya kedalaman. Vektor arus membentuk
spiral yang disebut dengan Spiral Ekman.
2.3.3 Kekasaran Dasar Laut dan Viskositas Olakan
Kekasaran (roughness) dasar laut dan viskositas olakan (eddy viscosity) dapat
mempengaruhi profil air permukaan, kecepatan aliran dan distribusi kecepatan pada
badan air laut. Kekasaran Manning (n) merupakan koefisien yang digunakan untuk
menggambarkan resistensi terhadap aliran akibat kekasaran permukaan dasar laut.
(Khayyun, 2008).
Di permukaan laut, gerakan air tidak pernah laminar, tetapi turbulen sehingga
kelompok-kelompok air ditukar antara satu bagian fluida ke bagian fluida yang lain.
Gesekan internal yang dihasilkan lebih besar daripada yang disebabkan oleh
pertukaran molekul individu dan disebut viskositas olakan (Supangat dan Susanna,
2008).
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
17
Dalam mempelajari turbulensi dalam fluida, umumnya vortisitas dalam skala
kecil diabaikan dalam perhitungan. Viskositas olakan dengan skala yang lebih besar
lebih banyak digunakan dalam perhitungan. Nilai viskositas olakan yang digunakan
dalam pemodelan sirkulasi laut berkisar antara 5x104 sampai 106 Pa.s, tergantung
pada resolusi grid numerik yang digunakan (Glamore, 2007).
Dalam pembentukkan persamaan gerak, viskositas olakan sesungguhnya
merepresentasikan viskositas molekular dan efek turbulensi dari tegangan Reynold.
Akan tetapi dalam aliran dimana tegangan Reynold lebih dominan, umumnya besar
viskositas olakan lebih besar daripada viskositas molekular, sehingga viskositas
molekular dapat diabaikan. Walaupun sulit untuk menetapkan nilai dari viskositas
olakan, analogi terhadap kondisi fisik menunjukkan bahwa viskositas olakan
bergantung pada momentum fluida, gradient kecepatan dan fenomena aliran. Nilai
viskositas olakan akan meningkat seiring dengan meningkatnya ukuran elemen dan
kecepatan aliran (Khayyun, 2008). Besarnya viskositas olakan berdasarkan jenis
aliran disajikan dalam table 2.1.
Tabel 2.1. Besarnya viskositas olakan berdasarkan jenis aliran (Khayyun, 2008).
Jenis Aliran
Aliran horisontal homogen sekitar pulau
Viskositas Olakan,
pascal detik
480-4800
Aliran horisontal homogen pada pertemuan dua sungai
1200-4800
Aliran tunak termal ke sungai dengan arus lambat
950-4800
Aliran pesisir dalam muara yang berawa-rawa
2400-9580
Aliran lambat pada kolam dangkal
10-50
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
18
Gesekan dengan dasar laut dan viskositas olakan merupakan parameter yang
dapat digunakan untuk kalibrasi dan untuk mendapatkan hasil yang stabil dalam
pemodelan numerik (Dill, 2007).
Perubahan pada gesekan dasar laut dapat memberi kontrol arah dan besar
kecepatan fluida. Tegangan dasar laut didefinisikan sebagai,
Τ = ρgRS
(2.3)
Dimana ρ adalah kerapatan air, g adalah percepatan gravitasi, R adalah jari-jari
hidrolik rata-rata, dan S adalah kemiringan dasar laut (King, 1996).
Gesekan dasar laut dihitung dengan persamaan Manning jika besarnya input
kekasaran lebih kecil dari 3.0. Untuk input kekasaran yang lebih besar atau sama
dengan 3.0 digunakan persamaan Chezy. Persamaan Manning untuk arus yang
seragam adalah,
2
R 3S
V = 1.49
n
1
2
(2.4)
dimana V adalah kecepatan.
Dengan menyelesaikan persamaan Manning untuk S dan mensubstitusi
hasilnya ke dalam persamaan 2.3, diperoleh
2
2
 n  V
T = ρ g
 1
 1.49  R 3
(2.5)
Karena untuk kanal yang lebar jari-jari hidrolik rata-rata, R, hampir sama
dengan kedalaman, persamaan 2.5 dapat dituliskan sebagai berikut,
2
2
2
 n  u u +v
Tx = ρ g 

1
 1.49 
h 3
(2.6.a)
2
2
2
 n  v u +v
Ty = ρ g 

1
 1.49 
h 3
(2.6.b)
dimana h adalah kedalaman kanal.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
19
2.3.4 Pasang Surut
Pasang surut merupakan peristiwa naik turunnya permukaan air laut secara
periodik. Pasang surut menyebabkan terbentuknya gelombang yang paling panjang di
laut dan juga arus yang disebut arus pasang surut. Pasang surut menghasilkan arus
yang kuat pada bagian-bagian laut. Arus pasang surut dapat memiliki kecepatan
mencapai 5 m/s pada laut pesisir (Stewart, 2006).
Pasang surut erat kaitannya dengan gaya gravitasi oleh bulan dan matahari.
Pasang tertinggi terjadi pada saat bulan purnama, karena gravitasi bulan memiliki
pengaruh yang lebih besar daripada gravitasi matahari. Walaupun massa bulan jauh
lebih kecil daripada massa matahari, namun jarak bulan ke bumi jauh lebih kecil
daripada jarak matahari ke bumi, hal ini sesuai dengan hukum Newton tentang
gravitasi yang dituangkan dalam persamaan berikut,
Fg = G
M1M 2
R2
(2.7)
Dimana M1 dan M2 adalah massa masing-masing benda (kilogram), R adalah jarak
antara kedua benda (meter) dan G adalah konstanta universal (6.6 x 10-11 Nm2kg-2).
Ketinggian pasang surut dapat diprediksi dengan metode harmonik. Metode
tersebut memanfaatkan pengetahuan bahwa pasang surut yang diamati merupakan
jumlah dari beberapa komponen atau pasang surut parsial, masing-masing dengan
periode yang berhubungan dengan periode salah satu gerakan astronomi antara bumi,
matahari dan bulan (Supangat dan Susanna, 2008).
2.4 Konsep Hidrodinamika Laut
Definisi hidrodinamika adalah studi ilmiah tentang gerak fluida, khususnya
zat cair incompressible yang dipengaruhi oleh gaya internal dan eksternal. Dalam
hidrodinamika laut gaya-gaya yang terpenting adalah gaya gravitasi, gaya gesekan
dan gaya coriolis (Stewart, 2006).
Gaya gravitasi merupakan gaya yang dominan dalam hidrodinamika. Gaya
berat dari air laut yang merupakan akibat dari adanya gravitasi, menghasilkan tekanan
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
20
hidrostatis. Perubahan gravitasi yang diakibatkan oleh gerakan matahari dan bulan
relatif terhadap bumi, menyebabkan terjadinya pasang surut, arus dan pencampuran.
Gravitasi juga menyebabkan terjadinya buoyancy, yaitu gaya naik atau gaya turun
pada paket-paket air yang memiliki densitas lebih besar atau lebih kecil dari pada air
di sekitarnya pada level yang sama.
Gaya gesekan adalah gaya yang bekerja pada dua buah permukaan yang
saling bersentuhan dan terjadi gerak relatif antara keduanya. Permukaan di sini dapat
berupa paket air atau udara. Tekanan angin adalah gesekan yang disebabkan oleh
bertiupnya angin di atas permukaan laut. Tiupan angin mentransfer momentum
horisontal kepada laut sehingga menghasilkan arus. Jika angin bertiup pada
gelombang laut, maka akan terjadi gelombang laut yang lebih besar.
Gaya Coriolis adalah gaya semu yang dominan yang mempengaruhi gerak
dalam sistem koordinat yang disesuaikan terhadap bumi. Gaya semu adalah gaya
yang nyata yang muncul dari gerak dalam curvilinear atau koordinat yang berputar.
Efek Coriolis adalah pantulan dari angin yang bergerak sepanjang permukaan bumi
ke kanan arah gerak pada bagian utara bumi, dan ke kiri arah gerak pada bagian
selatan bumi. Efek Coriolis disebabkan oleh rotasi bumi dan menentukan arah rotasi
dari massa air, akibatnya arus berputar searah jarum jam di bumi bagian selatan, dan
berlawanan arah jarum jam di bumi bagian utara.
Hidrodinamika adalah cabang dari mekanika fluida. Dalam oseanografi,
mekanika fluida digunakan berdasarkan mekanika Newton yang dimodifikasi dengan
memperhitungkan turbulensi. Persamaan umum dalam konsep hidrodinamika
dibentuk dari hukum kekekalan massa, hukum kekekalan momentum dan hukum
kekekalan energi (Tabel 2.2).
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
21
Tabel 2.2. Kaitan hukum kekekalan dengan persamaan gerak fluida (Stewart, 2006)
Hukum kekekalan
Hukum kekekalan massa
Hukum kekekalan energi
Hukum kekekalan momentum
Hukum kekekalan momentum sudut
Persamaan gerak fluida
Persamaan kontinuitas
Persamaan gelombang
Persamaan momentum (Navier-Stokes)
Kekekalan vortisitas
2.5 Model Numerik Hidrodinamika Laut
Model numerik hidrodinamika laut terdiri dari beberapa komponen yaitu data
yang diperlukan, model konseptual dan metode untuk menyelesaikan persamaan.
Kunci dalam pembuatan model hidrodinamika adalah ketersediaan data dan informasi
yang cukup untuk karakterisasi tipe arus yang diharapkan dalam sistem. Data harus
tersedia untuk sejumlah daerah. Data yang diperlukan dalam pemodelan adalah data
geografi, arus, kandungan zat, kondisi awal, dan data untuk kalibrasi model. Data
geografik menggambarkan keadaan sistem. Data arus mendefinisikan batas arus
melintang dari sistem. Kandungan zat mendefinisikan kualitas air.
Pemodelan arus sangat kompleks, sehingga harus dilakukan penyederhanaan
sistem sebanyak mungkin, dengan tetap memperhatikan bahwa komponen utama
sistem tetap terepresentasikan secara penuh. Persamaan yang dikembangkan secara
umum bersifat transient (merupakan fungsi dari waktu), non-linear, dan sangat
kompleks jika arus mengalami turbulensi. Persamaan menjadi lebih kompleks karena
densitas air dapat berubah. Maka untuk kasus yang sangat umum, simulasi juga harus
secara simultan mencakup solusi untuk parameter-parameter yang mempengaruhi
densitas, seperti salinitas dan temperatur. Jika arus dipengaruhi oleh perubahan
densitas, maka arus digambarkan secara bertingkat. Jika arus tidak dipengaruhi oleh
perubahan densitas, maka arus digambarkan secara homogen.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
22
Dengan data yang tersedia dan berdasarkan proses-proses yang terkait, model
konseptual
keseluruhan
harus
dikembangkan.
proses
yang
terkait
Model
konseptual
harus
menggambarkan
dan
bagaimana
proses-proses
tersebut
direpresentasikan dengan model numerik.
Terdapat lima tipe utama pendekatan yang dapat diterapkan untuk tipe arus
yang berbeda (Glamore, 2007);
-
Arus tiga dimensi secara penuh
-
Sistem arus tiga dimensi dimana asumsi hidrostatik diterapkan
-
Arus dua dimensi dengan rata-rata kedalaman
-
Arus dua dimensi dengan rata-rata samping
-
Arus satu dimensi dengan rata-rata tampang lintang
Model satu dimensi dapat diterapkan untuk arus permukaan sungai, dimana
pengaruh dari perubahan pada bagian melintang sungai dapat diabaikan. Model dua
dimensi dapat diaplikasikan untuk daerah yang dangkal. Model tiga dimensi dapat
diaplikasikan dimana proses berubah terhadap kedalaman seperti pada teluk, laut,
danau yang dalam, dan lain-lain. Model dengan rata-rata kedalaman tidak dapat
digunakan untuk badan air yang sangat dipengaruhi oleh angin, karena pada
kenyataannya air berbalik pada lapisan bawah (Glamore, 2007). Kondisi ini
digambarkan pada Gambar 2.9.
Gambar 2.9. Perbedaan model 2D dan model 3D pada arus yang dipengaruhi angin
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
23
Model sebaran temperatur pada badan air laut terdiri dari persamaan
hidrodinamika dan persamaan adveksi-difusi yang telah dikembangkan oleh Mellor
(2004) menggunakan persamaan kontinuitas dan momentum.
Persamaan kontinuitas,
∂η ∂U D ∂V D
+
+
=0
∂t
∂x
∂y
(2.8)
Persamaan momentum,
2
∂U D ∂U D ∂U V D ~
∂η
+
+
− F x − f V D + gD
= − < wu ( 0 ) > + < wu ( − 1) > (2.9.a)
∂t
∂x
∂y
∂x
2
∂η
∂V D ∂U V D ∂V D ~
= − < wv (0 ) > + < wv ( − 1) > (2.9.b)
− F y + f U D + gD
+
+
∂x
∂y
∂x
∂t
dimana D = H + η , U ,V adalah kecepatan rata-rata arus pada sumbu x (timur0
barat) dan y (utara-selatan), U = 1 ∫ U d σ and V = 1
D
D
−1
0
∫ V d σ , t adalah waktu, H
−1
adalah kedalaman, η adalah elevasi permukaan, g adalah percepatan gravitasi, dan f
adalah parameter Coriolis.
Difusivitas dalam sumbu x dan y adalah,
~
Fx =
∂ 
H 2 A
∂x 
M
~
Fy =
∂ 
H 2 A
∂y 
M
∂U 
∂ 
H A
 +
∂x 
∂ y 
M
 ∂U

 ∂y
+
∂V
∂x

 
 
(2.10)

H A

M
 ∂U

 ∂y

+
∂V
∂x



 
(2.11)
∂
∂V 
 +
∂x
∂y 
Dimana AM adalah koefisien difusivitas horizontal. Tekanan angin pada permukaan
tidak diperhitungkan. Gesekan dasar untuk kedua sumbu adalah sebagai berikut,
C
< wu ( − 1 ) >=
z
U
U
2
+ V
2
(2.12)
D
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
24
C
< wv ( − 1 ) >=
z
V
U
2
+ V
2
(2.13)
D
Dimana Cz adalah koefisien gesekan dasar.
Persamaan adveksi-difusi dua dimensi untuk sebaran temperatur pada permukaan laut
adalah sebagai berikut,
∂ ( ∆T )
∂t
=−
∂u ( ∆T )
∂x
−
∂v ( ∆T )
∂y
+
∂
A
∂ D
J
∂
∂ ( ∆T ) 
+
 +  AD
∂y  ρC H
∂x  ∂ 
p
∂ ( ∆T ) 
(2.14)
Dimana u dan v adalah rata-rata kecepatan arus vertikal yang ditentukan dari model
hidrodinamika.
2.6 Model Hidrodinamika untuk Perairan Dangkal
Aliran pada muara, perairan pantai dan laut tidak dapat dianggap satu
dimensi. Dalam tesisnya Yulianto (2005) mengatakan bahwa pemodelan perilaku
aliran pada muara dan perairan pantai harus menggunakan model tiga dimensi,
khususnya pada muara dan daerah perairan pantai dengan batimetri yang sangat
kompleks dan cukup dalam serta terjadi perlapisan (stratification). Untuk kasus
dimana kedalaman perairan cukup dangkal dibandingkan dengan lebar perairan dan
tidak terjadi perlapisan (non stratification) atau terjadi perlapisan yang sangat kecil
(weakly stratified), maka variasi kecepatan dalam arah vertikal biasanya kecil dan
jarang ditinjau. Menurut Yulianto, untuk kasus seperti ini hanya distribusi horisontal
dari kecepatan rata-rata terhadap kedalaman yang diperlukan, sehingga persamaan
hidrodinamiknya cukup didekati dengan persamaan dua dimensi (two dimensional
depth average equation).
Gerak sirkulasi arus di pantai yang dangkal dapat diasumsikan sebagai aliran
massa yang bercampur sempurna (homogen) mulai dari permukaan laut sampai ke
dasar perairan, dan pengaruh angin di permukaan diasumsikan mencapai dasar laut
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
25
(Ismanto, 2008). Oleh karena itu pemodelan dapat dilakukan dengan menggunakan
persamaan yang diintegrasikan terhadap kedalaman.
RMA2 (Resource Management Associates) merupakan model hidrodinamik
numerik dua dimensi untuk rata-rata kedalaman dengan metode elemen hingga.
RMA2 menghitung solusi elemen hingga untuk bentuk Reynold dari persamaan
Navier-Stokes untuk aliran turbulensi. Gaya gesekan dihitung dengan formula
Manning/Chezy,
sedangkan
koefisien
viskositas
olakan
digunakan
untuk
mendefinisikan karakteristik turbulensi (Petrescu dan Sumbasacu, 2010).
Sistem persamaan yang digunakan dalam RMA2 terdiri dari dua persamaan
gerak (persamaan 2.15 dan 2.16) dalam koordinat Cartesian, serta satu persamaan
kontinuitas (persamaan 2.17) untuk fluida incompressible sebagai berikut,
h
+
∂u
∂u
∂u h 
∂ 2u
∂ 2u 
 ∂z ∂h 
+ hu
+ hv
−  E xx 2 + E xy 2  + gh +  +
∂t
∂x
∂y ρ 
∂x
∂y 
 ∂x ∂x 
gun 2
 h

1
6 


2
(
+ u2 + v2
)
1
2
− ζVa2 sinψ + 2hωv sin φ = 0
(2.15)
 ∂z ∂h 
∂v
∂v
∂v h 
∂ 2v
∂ 2v 
h + hu + hv −  E yx 2 + E yy 2  + gh +  +
∂t
∂x
∂y ρ 
∂x
∂y 
 ∂y ∂y 
+
gvn 2
 h

1
6


2
(
+ u 2 + v2
)
1
2
− ζVa2 sin ψ + 2hωv sin φ = 0
 ∂u ∂v 
∂h
∂h
∂h
+ h +  + u
+v
=0
∂t
∂x
∂y
 ∂x ∂y 
(2.16)
(2.17)
Dimana:
h
: kedalaman air
u, v
: kecepatan lokal dalam koordinat Cartesian x, y
t
: waktu
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
26
ρ
: densitas fluida
E
: koefisien viskositas olakan
g
: percepatan gravitasi
z
: elevasi dasar laut
n
: koefisien kekasaran Manning
ξ
: koefisien gesekan angin empiris
Va
: kecepatan angin
ψ
: arah angin
ω
: laju rotasi angular bumi
φ
: garis lintang lokal
Persamaan 2.15, 2.16 dan 2.17 diselesaikan dengan metode elemen hingga
menggunakan metode residu berpemberat Galerkin. Elemen yang digunakan dapat
berupa garis satu dimensi, segi empat dua dimensi atau segi tiga, serta dapat juga
memiliki sisi yang melengkung (parabolic). Fungsi dari bentuk elemen adalah
kuadratik untuk kecepatan dan linear untuk kedalaman. Integrasi dalam ruang
dilakukan dengan integral Gaussian. Turunan terhadap waktu diganti dengan
pendekatan beda hingga non linear.
Pengembangan model matematika untuk gerak air (kecepatan lokal u dan v,
serta kedalaman h), untuk menentukan dispersi polutan digunakan RMA4. RMA4
adalah model numerik elemen hingga untuk transpot kualitas air, dimana distribusi
konsentrasi terhadap kedalaman diasumsikan seragam (King, 2003). RMA4
menyelesaikan persamaan adveksi-difusi sebagai berikut,
 ∂c
R (c ) 
∂c
∂c ∂
∂c ∂
∂c
=0
h + u + v − D x
− Dy
− σ + kc +
h 
∂x
∂y ∂x
∂x ∂y
∂y
 ∂t
(2.18)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
27
Dimana:
h
: kedalaman air
u, v
: kecepatan lokal dalam koordinat Cartesian x, y
t
: waktu
c
: konsentrasi polutan
Dx, Dy : koefisien difusi dalam arah x dan y
k
: koefisien atenuasi
σ
: sumber lokal
R(c)
: presipitasi atau penguapan
Persamaan 2.18 diselesaikan dengan metode elemen hingga menggunakan metode
residu berpemberat Galerkin.
2.7 Penelitian Terdahulu
Berbagai
perangkat
lunak
komputer
telah
dikembangkan
dengan
menggunakan model hidrodinamika untuk mensimulasikan berbagai sifat fisik laut.
Nakano dan Povinec (2003) menggunakan Oceanic General Circulation Model
(OGCM) untuk mengkaji sebaran
137
Cs di perairan laut dunia. Versi modifikasi
OGCM ini melingkupi perairan laut dunia dengan topografinya dan dibagi secara
horisontal ke dalam grid 20 x 20 dan secara vertikal dibagi ke dalam 15 level.
Pemodelan ini meliputi daerah dari 790 Lintang Selatan sampai 750 Lintang Utara,
kecuali samudera Arketik. Model OGCM terdiri dari persamaan gerak, kontinuitas,
adveksi dan difusi. Berdasarkan data hidrografik rata-rata tahunan dan data tekanan
angin, kecepatan rata-rata tahunan ditentukan secara diagnostik.
Purba (2004) menggunakan persamaan hidrodinamika untuk simulasi gerak
air, serta persamaan adveksi-difusi panas untuk memprediksi sebaran temperatur.
Kedua persamaan ini diselesaikan secara numerik dengan metode beda hingga (finite
difference methods) menggunakan perangkat lunak Princeton Ocean Model (POM)
yang dikembangkan oleh Blumberg dan Mellor.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
28
Dill (2007) melakukan pengkajian diversi pada sungai Mississipi dengan
menggunakan dua perangkat lunak yang menggunakan metode elemen hingga (finite
element method), yaitu RMA2 dan ADCIRC. RMA (Resources Management
Association) dikembangkan pada tahun 1973 oleh Norton, King dan Orlob dari Water
Resources Engineers. ADCIRC (The Advanced Circulation Model) merupakan model
numerik sirkulasi hidrodinamik yang dapat mensimulasikan level air dan arus.
ADCIRC dapat digunakan untuk pemodelan sirkulasi air di pesisir yang dipengaruhi
oleh pasang surut dan sirkulasi air yang dipengaruhi oleh angin dan gelombang, baik
untuk model dua dimensi maupun tiga dimensi.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
BAB 3
METODE PENELITIAN
3.1 Daerah Studi
Pada bulan Agustus tahun 1991, sebuah perjanjian kerja tentang studi
kelayakan telah ditandatangani oleh Menteri Keuangan Republik Indonesia dengan
Perusahaan Konsultan NEWJEC Inc. Perjanjian kerja ini berjangka waktu 4,5 tahun
dan meliputi pelaksanaan pekerjaan tentang pemilihan dan evaluasi tapak PLTN,
serta suatu studi kelayakan yang komprehensif tentang kemungkinan pembangunan
berbagai jenis PLTN dengan daya total yang dapat mencapai 7000 MWe. Sebagian
besar kontrak kerja ini digunakan untuk melakukan pekerjaan teknis tentang
penelitian pemilihan dan evaluasi tapak PLTN di lokasi tapak di Semenanjung Muria.
(http://www.batan.go.id/ppen/).
Gambar 3.1 Lokasi penelitian (Sumber: Google Maps)
29
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
Universitas Indonesia
30
Semenanjung Muria yang terletak di Jepara, Jawa Tengah, yang merupakan
calon tapak pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN) yang pertama di Indonesia
dipilih sebagai derah studi dalam penelitian ini, dengan harapan hasil penelitian ini
dapat bermanfaat sebagai sarana penunjang dalam pengkajian keselamatan
lingkungan maupun dalam perancangan kanal pendingin pada pembangunan
pembangkit listrik tenaga nuklir kelak. Semenanjung Muria, Jepara terletak pada
posisi 110040’- 1110 BT dan 6021’- 6027’ LS. Peta semenanjung Muria, Jepara
ditunjukkan pada gambar 3.1.
3.2 Perangkat Lunak Surface Water Modeling System (SMS)
Dalam penelitian ini, pemodelan sebaran temperatur dari kanal pendingin
dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak Surface Water Modeling System
(SMS) yang dikembangkan oleh Environmental Modeling Research Laboratory
(EMRL), Brigham Young University bekerjasama dengan US Army Corps of
Engineers Research and Development Center (ERDC) dan US Federal Highway
Administration (FHWA). SMS dapat digunakan untuk mengolah, mengedit dan
memvisualisasikan data geometris dan hidrolika, baik untuk satu, dua maupun tiga
dimensi.
SMS memiliki berbagai modul berupa model-model numerik untuk berbagai
keperluan. Modul-modul tersebut diantaranya adalah RMA2, RMA4, SED2D-WES,
dan CGWAVE yang dikembangkan oleh Engineers Research and Development
Center, HEC RAS yang dikembangkan oleh Hydrologic Engineering Center, serta
FESWMS-Flo2DH yang dikembangkan oleh US Federal Highway Administration.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
31
Pemodelan sebaran temperatur dari kanal pendingin menggunakan modul
RMA2 dan RMA4. Diagram alir proses pemodelan dengan RMA2 dan RMA4
ditunjukkan pada Gambar 3.2. RMA2 berfungsi untuk mengeksekusi penghitungan
hidrodinamik arus dengan asumsi kecepatan rata-rata terhadap kedalaman
menggunakan metoda elemen hingga (finite element methods). Metoda elemen
hingga melakukan penghalusan jaring-jaring (mesh) untuk merepresentasikan bentuk
saluran sungai maupun muara.
Gambar 3.2. Diagram alir proses pemodelan RMA2 dan RMA4 (King, 2003)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
32
Data arah dan kecepatan arus hasil penghitungan RMA2 digunakan untuk
memodelkan pola sebaran temperatur air hangat kanal pendingin dengan
menggunakan modul RMA4. RMA4 adalah model numerik elemen hingga untuk
transpot kualitas air, dimana distribusi konsentrasi terhadap kedalaman diasumsikan
seragam. RMA4 tidak memperhitungkan satuan konsentrasi, karena konsentrasi yang
dihitung adalah konsentrasi relatif terhadap konsentrasi awal yang telah ditentukan.
3.3 Cara Kerja
3.3.1 Data Input
Data yang digunakan pada pemodelan ini berupa data batimetri, data pasang
surut dan data arus. Data batimetri diperoleh dari peta batimetri yang diterbitkan oleh
Dinas Hidro Oseanografi (Dishidros) TNI AL. Peta tersebut dibuat berdasarkan data
dari kapal pemeta “Melvill van Carnbee” dan Hydrograaf tahun 1886-1888, survey
pelabuhan Semarang tahun 1986, survey PT Semen Gresik tahun 1999 dan
pengecekan lapangan Cell ENC pelabuhan Semarang tahun 2003 (Dishidros, 2007).
Peta batimetri semenanjung Muria, Jepara ditunjukkan pada Gambar 3.3.
Peta batimetri Semenanjung Muria digunakan sebagai gambar latar belakang
untuk pemodelan. Peta tersebut dikalibrasi dengan menggunakan tiga titik acuan
untuk mendapatkan koordinat garis lintang dan garis bujur yang tepat.
Data kedalaman laut dari peta batimetri disimpan dalam bentuk data digital
dalam format XYZ dimana data koordinat bujur, lintang dan kedalaman lautan
dituliskan dalam tiga kolom secara berurutan. Kolom pertama adalah koordinat bujur
timur (longitude), kolom ke dua adalah koordinat lintang selatan (latitude) dan kolom
ke tiga adalah kedalaman laut dalam meter. Tanda negatif pada kolom koordinat
lintang selatan menunjukkan bahwa posisi daerah studi berada di sebelah selatan
garis khatulistiwa. Data koordinat lintang dan bujur diubah ke dalam satuan meter,
dimana 1 derajat setara dengan 110 km. Selanjutnya data koordinat lintang dan bujur
serta data batimetri disajikan dalam tiga kolom secara berurutan. Data batimetri
dalam format XYZ disimpan dalam file dengan ekstensi txt.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
33
3.3.2 Penentuan Kondisi Batas dan Kondisi Awal
Langkah pertama dalam pemodelan hidrodinamika adalah penentuan kondisi
batas (boundary condition) dan kondisi awal (initial condition). Kondisi batas dalam
pemodelan ini ditetapkan dengan cara mendefinisikannya pada nodestring yang
merupakan batas daerah yang dimodelkan. Pada perangkat lunak SMS kondisi batas
yang digunakan adalah laju aliran dan kenaikan muka air laut.
Kondisi awal pada pemodelan dengan SMS terdiri dari dua macam, yaitu cold
start dan hot start. Cold start digunakan apabila simulasi baru dilakukan. Sedangkan
hot start digunakan apabila terdapat hasil pemodelan terdahulu. Hasil pemodelan
dengan kondisi awal cold start dapat menjadi hot start untuk pemodelan selanjutnya.
Gambar 3.3. Peta batimetri Semenanjung Muria Jepara.
(Dishidros, 2007)
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
34
3.3.3 Sifat Bahan
Pada modul RMA2, sifat bahan ditentukan dengan dua buah parameter, yaitu
kekasaran (roughness) dasar laut dan viskositas olakan (eddy viscosity). Kekasaran
Mannings (n) merupakan koefisien yang digunakan untuk menggambarkan resistensi
terhadap aliran akibat kekasaran permukaan dasar laut. Besarnya nilai viskositas
olakan dapat dilihat pada Table 2.1, sedangkan besarnya kekasaran Mannings
mengikuti nilai awal yang tersedia dalam modul.
Pada modul RMA4 sifat bahan ditentukan oleh faktor difusi. Faktor difusi
mirip dengan viskositas olakan pada modul RMA2 yang nilainya berkisar antara 0.01
dan 10.
3.3.4 Analisis Sensitivitas
Model hidrodinamika umumnya digunakan sebagai alat untuk memprediksi
atau simulasi dari kondisi fisik sesungguhnya, sehingga perlu dilakukan kalibrasi dan
validasi sebelum dapat diaplikasikan. Proses kalibrasi berupa pengujian model
dengan berbagai parameter input dilakukan untuk mendapatkan hasil yang sesuai
dengan data pengamatan. Data pengamatan yang diperlukan adalah kondisi batas
model dan juga data pengamatan untuk dibandingkan dengan output dari model.
Setelah dikalibrasi, selanjutnya model divalidasi dengan seperangkat data
pengamatan yang lain.
Mengumpulkan data lapangan untuk kalibrasi dan validasi model dapat
menghabiskan waktu berbulan-bulan bahkan bertahun-tahun. Selain itu dibutuhkan
peralatan yang cukup mahal. Namun demikian, dalam eksperimen numerik dapat
dilakukan uji sensitivitas terhadap parameter-parameter tuning potensial. Dalam
pemodelan dengan RMA2 parameter tuning yang umum digunakan untuk kalibrasi
model adalah gesekan dasar. Parameter lain yang dapat digunakan untuk
mendapatkan hasil numerik yang stabil yang dapat digunakan untuk membantu
kalibrasi adalah viskositas olakan (Dill, 2007). Dalam penelitian ini akan disajikan
analisis sensitivitas dari kedua parameter tersebut.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
35
3.3.5 Validasi Model
Validasi model dalam penelitian ini dilakukan dengan cara membandingkan
data hasil pemodelan arus terhadap data hasil pengukuran arus di lapangan.
Pengukuran arus di lapangan dilakukan di perairan semenanjung Muria Jepara pada
rentang koordinat 110,890 BT - 6,400 LS sampai dengan 110,950 BT - 6,400 LS atau
sejauh 6820 meter.
Pengukuran arus di lapangan dilakukan bersama dengan tim dari Kelompok
Oceanology, Pusat Pengembangan Energi Nuklir, BATAN, menggunakan kapal
motor Shima yang merupakan kapal motor yang dikhususkan untuk melakukan
penelitian kelautan.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
BAB 4
HASIL DAN PEMBAHASAN
Dalam pengkajian keselamatan pengoperasian instalasi pembangkit listrik,
pengkajian dampak dari terlepasnya polutan panas dari kanal pendingin ke laut
merupakan hal yang secara mutlak perlu dilakukan. Oleh karena itu pembuatan model
sebaran panas di laut harus dilakukan untuk mensimulasikan sebaran polutan panas
pada badan air laut. Simulasi model sebaran panas pada badan air laut ini dapat
dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak Surface Water Modeling System
(SMS) dengan menggunakan modul RMA2 dan RMA4. Modul RMA2 berfungsi
untuk memodelkan arah dan kecepatan arus yang selanjutnya digunakan oleh RMA4
untuk memodelkan sebaran polutan di laut.
Pada penelitian ini telah dilakukan pemodelan hidrodinamika untuk simulasi
sebaran panas di perairan laut Semenanjung Muria di Jepara, Jawa Tengah dengan
menggunakan perangkat lunak SMS 8.1. Dari pemodelan ini diperoleh hasil berupa
kontur kedalaman laut (batimetri), arah dan besarnya arus, serta pola sebaran polutan
panas di laut.
4.1 Domain Pemodelan dan Diskritisasi Domain
Domain pemodelan dalam penelitian ini berupa daerah laut pesisir di
Semenanjung Muria, Jepara dengan luas 59 km2. Pada bagian laut domain pemodelan
diberi batas berupa garis lurus dengan jarak rata-rata dari garis pantai sebesar 5 km.
Batas domain pemodelan dengan daratan berupa garis pantai sepanjang 13 km. Pada
bagian daratan diasumsikan terdapat kanal pendingin dengan ukuran panjang dan
lebar sebesar 900 m x 95 m. Domain pemodelan dalam penelitian ini dibatasi oleh
delapan buah nodestring, yang secara garis besar terdiri dari tiga batas lautan, tiga sisi
kanal pendingin dan dua garis pantai (Gambar 4.1).
36
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
Universitas Indonesia
37
Gambar 4.1. Domain pemodelan
Setelah
domain
pemodelan
ditentukan,
langkah
selanjutnya
adalah
mendiskritkan domain pemodelan secara grafis kedalam elemen-elemen berbentuk
segitiga (triangular) dengan menggunakan menu map to 2D mesh, sehingga
diperoleh domain diskrit berupa elemen-elemen segitiga yang akan digunakan oleh
modul RMA2 untuk menyelesaikan persamaan hidrodinamika dengan metode elemen
hingga (finite element methods). Elemen-elemen segitiga yang terbentuk adalah
dalam format ASCII atau teks. Agar dapat dibaca oleh modul RMA2 sebagai file
input, file ASCII harus dikonversi ke dalam format biner (binary format) berupa
kode-kode numerik. Konversi dari format ASCII ke format biner dilakukan dengan
menggunakan modul GFGEN (Geometry File GENerator). Hasil diskritisasi domain
pemodelan ditunjukkan pada Gambar 4.2.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
38
Gambar 4.2. Diskritisasi domain pemodelan
4.2 Data Kedalaman Laut
Dalam penelitian ini data kedalaman laut diambil dari 76 titik pada peta
batimetri dari Dishidros TNI AL. Data kedalaman laut dari peta batimetri disimpan
dalam bentuk data digital dalam format XYZ dimana data koordinat bujur, lintang
dan kedalaman lautan dituliskan dalam tiga kolom secara berurutan. Kolom pertama
adalah koordinat bujur timur (east longitude), kolom ke dua adalah koordinat lintang
selatan (south latitude) dan kolom ke tiga adalah kedalaman laut dalam meter. Tanda
negatif pada kolom koordinat lintang selatan menunjukkan bahwa posisi daerah studi
berada di sebelah selatan garis khatulistiwa.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
39
Data koordinat lintang dan bujur diubah ke dalam satuan meter, dimana 1
derajat setara dengan 110 km. Selanjutnya data koordinat lintang dan bujur serta data
batimetri disajikan dalam tiga kolom secara berurutan. Data batimetri dalam format
XYZ disimpan dalam file dengan ekstensi txt.
Data kedalaman laut digital diinterpolasi secara linier terhadap elemen-elemen
segitiga dengan menggunakan menu interpolate to mesh. Hasil interpolasi berupa
kontur kedalaman laut. Data kedalaman laut ini selanjutnya digunakan oleh modul
RMA2 untuk memodelkan pola arah dan kecepatan arus. Kontur kedalaman laut
Semenanjung Muria, Jepara ditunjukkan pada Gambar 4.3.
Gambar 4.3. Kontur kedalaman laut Semenanjung Muria, Jepara
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
40
4.3 Pengaturan Model
Sebagaimana pemodelan numerik pada umumnya, dalam pemodelan dengan
modul RMA2 dan RMA4 juga perlu dilakukan pengaturan-pengaturan awal untuk
pemodelan. Pengaturan-pengaturan tersebut terdiri dari kondisi batas, kondisi awal,
sifat material dan kontrol model.
4.3.1 Kondisi Batas
Kondisi batas untuk modul RMA2 terdiri dari laju aliran, elevasi muka air,
batas pantulan dan kurva kelajuan. Dalam penelitian ini digunakan kondisi batas
berupa laju aliran pada batas arus masuk dan elevasi muka air pada batas arus keluar.
Pemodelan dengan modul RMA2 terdiri dari dua tipe simulasi yaitu simulasi tunak
(steady state) dan simulasi dinamik (dynamic). Pada tipe simulasi tunak, kondisi
batas berupa laju aliran dan elevasi muka air bernilai konstan. Pada tipe simulasi
dinamik kondisi batas berupa laju aliran dan elevasi muka air nilainya dapat berubah
terhadap waktu. Untuk elevasi muka air dapat digunakan data grafik pasang surut
terhadap waktu.
Kondisi batas untuk modul RMA4 berupa konsentrasi polutan yang nilainya
bisa konstan atau transien. Satuan konsentrasi polutan pada modul RMA4 diserahkan
pada pengguna (user) karena RMA4 hanya memodelkan perbedaan konsentrasi awal
dan konsentrasi setelah mengalami dispersi oleh proses adveksi dan difusi. Karena
proses disipasi panas pada air laut mengalami mekanisme yang sama dengan polutan
pada umumnya, maka dalam penelitian ini satuan temperatur berupa derajat Celcius
digunakan sebagai satuan konsentrasi polutan.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
41
4.3.2 Kondisi Awal
Kondisi awal dalam pemodelan dengan modul RMA2 disebut dengan cold
start, yang terdiri dari elevasi muka air, kedalaman minimum dan kecepatan awal.
Setelah pemodelan dilakukan, akan dihasilkan file hot start yang dapat digunakan
sebagai cold start untuk pemodelan selanjutnya.
Kondisi awal untuk modul RMA4 adalah konsentrasi polutan pada air
sebelum terjadi lepasan polutan. Jika tidak ada polutan pada kondisi awal, maka
konsentrasi polutan sama dengan nol. Dalam penelitian ini konsentrasi awal polutan
adalah temperatur ambient air laut.
4.3.3 Sifat Material
Sifat material dalam modul RMA2 terdiri dari viskositas olakan (eddy
viscosity) dan kekasaran (roughness) Manning. Berdasarkan pada Table 2.1, nilai
viskositas olakan yang digunakan dalam pemodelan adalah 1000. Sedangkan nilai
kekasaran yang digunakan adalah nilai awal pada modul, yaitu sebesar 0,025.
Sifat material dalam modul RMA4 adalah faktor difusi yang nilainya spesifik
untuk setiap material. Faktor difusi mirip dengan viskositas olakan pada modul
RMA2. Nilai faktor difusi ditampilkan pada Table 4.1.
Table 4.1. Rentang nilai faktor difusi (King, 2003)
Jenis Aliran
Aliran horisontal homogen sekitar pulau
Aliran horisontal homogen pada pertemuan dua sungai
Aliran tunak termal ke sungai dengan arus lambat
Aliran pesisir dalam muara yang berawa-rawa
Aliran lambat pada kolam dangkal
Faktor Difusi, m2/s
0,01 – 0,1
0,03 – 0,01
0,02 – 1
0,05 – 0,2
0,0002 – 0,001
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
42
4.3.4 Kontrol Model
Kontrol model berfungsi untuk mengendalikan operasi penghitungan numerik.
Kontrol model terdiri dari tipe simulasi, waktu komputasi, banyaknya iterasi dan
faktor konvergensi kedalaman. Dalam penelitian ini digunakan tipe simulasi tunak
dan dinamik dengan jumlah iterasi 10 untuk setiap tahapan simulasi. Untuk tipe
simulasi tunak, waktu komputasi tidak ditentukan karena simulasi tidak bergantung
waktu. Simulasi dinamik dilakukan selama 168 jam (7 hari), terdiri dari 337 tahapan
simulasi dengan ukuran selang waktu 30 menit.
4.4 Kalibrasi dan Validasi
Kalibrasi perangkat lunak SMS dilakukan dengan cara melakukan analisis
sensitivitas, sedangkan validasi dilakukan dengan cara membandingkan hasil
pemodelan dengan data hasil pengukuran di lapangan.
4.4.1 Analisis Sensitivitas Perangkat Lunak SMS
Dalam eksperimen numerik kalibrasi model dapat dilakukan dengan cara
menganalisa sensitivitas model terhadap parameter-parameter potensial. Dalam
pemodelan dengan RMA2 parameter yang umum digunakan untuk kalibrasi model
adalah gesekan dasar. Parameter lain yang dapat digunakan untuk mendapatkan hasil
numerik yang stabil yang dapat digunakan untuk membantu kalibrasi adalah
viskositas olakan (Dill, 2007).
Kekasaran dasar dan viskositas olakan dapat mempengaruhi profil muka air.
Keduanya juga dapat mempengaruhi laju aliran dan kecepatan distribusi dalam badan
air. Kekasaran Manning dapat digunakan untuk menggambarkan resistensi aliran
terhadap kekasaran dasar kanal (Khayyun, 2008).
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
43
Gambar 4.4. Model kanal untuk analisis sensitivitas
Analisis sensitivitas model terhadap kekasaran Manning dan viskositas olakan
dilakukan dengan cara membuat model arus pada sebuah kanal dengan ukuran
panjang 800 m dan lebar 100 m (Gambar 4.4). Kondisi batas berupa debit aliran
sebesar 100 m3/s pada bagian inlet kanal dan elevasi muka air 6 m pada bagian outlet.
Selanjutnya ditinjau perubahan elevasi muka air pada sepanjang kanal terhadap
variasi kekasaran Manning (n) dan viskositas olakan (E).
4.4.1.1 Variasi Kekasaran Manning
Pada pemodelan dengan RMA2, kekasaran Manning dapat bersifat tunak
dengan nilai yang konstan, dan dapat juga bersifat dinamik dimana nilainya
bergantung pada kedalaman. RMA2 menggunakan persamaan 4.1 berikut untuk
menghitung perubahan nilai kekasaran Manning terhadap kedalaman (King, 2003).
n=
RDRO
 −h 
+ RDRM exp

RDCOEF
h
 RDDO
(4.1)
RDRO
nilai n maksimum untuk air non vegetasi
RDRM
nilai n untuk air vegetasi
RDDO
kedalaman dimana vegetasi mempengaruhi kekasaran
RDCOEF
koefisien kekasaran terhadap kedalaman
Untuk menganalisa pengaruh perubahan nilai kekasaran Manning terhadap
elevasi muka air, dilakukan pemodelan dengan nilai viskositas olakan yang tetap
sebesar 1000 dan tiga variasi nilai kekasaran Manning tunak yaitu 0,025, 0,045 dan
0,065.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
44
Gambar 4.5. Pengaruh kekasaran Manning (n) terhadap elevasi muka air
Hasil pemodelan dapat dilihat pada grafik pada Gambar 4.5. Tampak bahwa
semakin besar nilai kekasaran, maka semakin besar pula elevasi muka air pada bagian
hulu kanal. Hasil ini sesuai dengan hasil yang diperoleh dari literatur (Khayyun,
2008) dan hasil pada buku manual SMS (King, 2003).
4.4.1.2 Perubahan Viskositas Olakan
Selain dari kekasaran Manning, viskositas olakan adalah parameter lain yang
dapat dimodifikasi yang dapat mempengaruhi solusi dari model dan dapat digunakan
untuk analisis sensitivitas.
Nilai viskositas olakan dalam model harus dipilih secara benar untuk
menghindari kesulitan dalam komputasi dan untuk memperoleh level akurasi numerik
yang dapat diterima dalam memodelkan laju aliran, kedalaman dan kecepatan arus.
Rentang nilai viskositas olakan adalah 0,20 – 48000 Pascal sekon (Khayyun, 2008).
Untuk mengetahui pengaruh perubahan viskositas olakan terhadap solusi
model, dilakukan pemodelan dengan nilai kekasaran Manning konstan dengan tiga
variasi nilai viskositas olakan, yaitu 5, 100 dan 500000 Pa.s.
Hasil pemodelan disajikan dalam bentuk grafik pada Gambar 4.6. Walaupun
rentang variasi viskositas olakan yang digunakan sangat besar, tetapi perubahan nilai
elevasi muka air pada solusi model tidak menunjukkan nilai yang signifikan.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
45
Gambar 4.6. Pengaruh viskositas olakan terhadap elevasi muka air
4.4.2 Validasi Model
Validasi model dalam penelitian ini dilakukan dengan cara membandingkan
data hasil pemodelan arus terhadap data hasil pengukuran arus di lapangan.
Pengukuran arus di lapangan dilakukan di perairan semenanjung Muria Jepara
bersama dengan tim dari Kelompok Oceanology, Pusat Pengembangan Energi
Nuklir, BATAN.
Pengukuran arah dan kecepatan arus dilakukan dengan cara melepaskan bola
pelampung yang dilengkapi dengan sirip besi ke laut (Gambar 4.7). Bola pelampung
akan bergerak terbawa arus. Kecepatan arus diperoleh dengan cara menghitung waktu
yang diperlukan untuk membentangkan tali pengikat pelampung sepanjang 5 meter
dengan menggunakan stopwatch. Sedangkan arah arus diukur dengan mengukur arah
gerak bola pelampung dengan menggunakan kompas.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
46
Gambar 4.7. Pengukuran arah dan kecepatan arus
Pengukuran arah dan kecepatan arus dilakukan pada rentang koordinat
110,890 BT - 6,400 LS sampai dengan 110,950 BT - 6,400 LS atau sejauh 6820 meter.
Pengukuran dilakukan pada sembilan titik. Pada setiap titik, pengukuran dilakukan
sebanyak lima kali. Untuk keperluan validasi, nilai rata-rata data pengukuran pada
setiap titik selanjutnya dibandingkan dengan data hasil pemodelan.
Gambar 4.8 dan 4.9 merupakan grafik perbandingan arah dan kecepatan arus
hasil pengukuran dan pemodelan. Kurva yang berwarna merah adalah data
pengukuran rata-rata dengan standar deviasi berupa error bar. Tampak bahwa arah
dan kecepatan arus hasil pemodelan dan pengukuran tidak menunjukkan selisih yang
signifikan. Selisih antara keduanya berada pada rentang 0,02 - 0,13 m/s atau 3,42% 24,01% untuk kecepatan arus. Sementara itu selisih antara hasil pemodelan dan hasil
pengukuran arah arus berada pada rentang 0 - 26 derajat atau 0 - 26%.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
47
Gambar 4.8. Perbandingan besarnya kecepatan arus hasil pemodelan dan pengukuran
Gambar 4.9. Perbandingan arah arus hasil pemodelan dan pengukuran
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
48
4.5 Pola Arus dari Kanal Pendingin
Setelah dilakukan kalibrasi perangkat lunak dan validasi terhadap hasil
pemodelan arah dan kecepatan arus, selanjutnya dibuat simulasi arus dengan
mengasumsikan terdapat kanal pendingin yang mengalir ke perairan laut
semenanjung Muria, Jepara. Pada simulasi ini diasumsikan kanal pendingin
berbentuk prisma segiempat dengan ukuran panjang 1000 meter, lebar 40 meter dan
kedalaman 2 meter. Dengan asumsi debit aliran pada inlet kanal sebesar 180 m3/s,
dilakukan pemodelan pola arus untuk musim barat dan musim timur dimana arus laut
mengalir pada arah yang berlawanan.
Gambar 4.10 a dan b menunjukkan hasil pemodelan pola arus untuk musim
barat dan musim timur. Arah panah menunjukkan arah arus. Panjang panah
mengindikasikan besarnya kecepatan arus. Selain itu besarnya kecepatan arus juga
ditunjukkan dengan warna seperti yang ditunjukkan pada legenda.
Gambar 4.10.a. Pola arus pada saat musim barat
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
49
Gambar 4.10.b. Pola arus pada saat musim timur
Pada Gambar 4.10 a dan b tampak bahwa debit aliran dapat mempengaruhi
pola arus, namun hanya bersifat lokal, yaitu di sekitar outlet kanal. Dalam kaitannya
dengan kapasitas daya pembangkit listrik tenaga termal, besarnya debit air kanal
pendingin sebanding dengan besarnya kapasitas daya pembangkit listrik. Oleh karena
itu perlu diketahui berapa besar debit aliran dapat mempengaruhi pola arus.
Untuk mengetahui berapa besar pengaruh debit aliran terhadap pola arus di
sekitar outlet kanal dilakukan pemodelan dengan menggunakan besar debit aliran
yang bervariasi, yaitu 60, 120 dan 180 m3/sekon. Hasil pemodelan dengan variasi
debit aliran ini disajikan pada Gambar 4.11 a, b dan c. Secara kuantitatif, hasil
pemodelan dengan variasi debit aliran disajikan dalam bentuk grafik yang
ditunjukkan pada Gambar 4.12.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
50
Gambar 4.11. Pengaruh debit kanal terhadap pola arus
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
51
Gambar 4.12. Grafik pengaruh debit kanal terhadap pola arus
Pada Gambar 4.11 tampak bahwa secara kualitatif debit kanal tidak
mempengaruhi pola arus secara signifikan, akan tetapi secara kuantitatif pada
beberapa titik pada arah arus output kanal dapat terlihat adanya perbedaan seperti
yang tampak pada Gambar 4.12. Berdasarkan analisa secara kualitatif dan kuantitatif,
tampak bahwa kenaikan debit aliran dapat menambah besarnya kecepatan arus, tetapi
tidak mengubah pola arah arus. Hal ini terjadi karena kekuatan arus laut jauh lebih
besar dibandingkan dengan kekuatan aliran air kanal pendingin.
4.6 Pola Sebaran Panas dari Kanal Pendingin
Data arah dan kecepatan arus yang diperoleh dari pemodelan dengan RMA2
selanjutnya digunakan untuk membuat model sebaran panas dari kanal pendingin
dengan menggunakan modul RMA4. Seperti halnya pemodelan arus dengan RMA2,
pemodelan dengan RMA4 ini juga dilakukan untuk musim barat dan musim timur
dengan skenario panjang kanal 1000 m, lebar kanal 40 m, kedalaman kanal 2 m,
temperatur limbah panas 400C, temperatur ambien air laut 290C dan waktu
pemodelan 168 jam (7 hari).
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
52
Hasil pemodelan sebaran panas ditunjukkan pada Gambar 4.13 a dan b.
Tampak bahwa hasil pemodelan sebaran panas dari kanal pendingin dengan
menggunakan modul RMA4 menunjukkan bahwa pola sebaran panas sangat
dipengaruhi oleh pola arus. Hal ini terjadi karena sebaran panas pada badan air laut
terjadi karena proses difusi dan adveksi. Difusi adalah proses perpindahan panas
berupa rambatan dari air dengan temperatur tinggi ke air dengan temperatur yang
lebih rendah. Adveksi adalah proses perpindahan panas sebagai akibat dari adanya
aliran atau arus, semakin besar arus semakin besar pula proses adveksi yang terjadi.
Dengan kata lain arus sangat dominan mempengaruhi terjadinya sebaran panas pada
badan air laut.
Gambar 4.13. a. Model sebaran panas untuk musim barat
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
53
Gambar 4.13.b. Model sebaran panas untuk musim timur
Pada pengoperasian pembangkit listrik tenaga termal, limbah air panas yang
dibuang ke kanal pendingin berasal dari air pendingin kondensor. Besarnya
temperatur limbah air panas dari kondensor dapat dikontrol dengan cara mengatur
debit air pendingin yang dipompakan ke kondensor. Semakin besar kapasitas daya
pembangkit listrik tenaga termal, semakin besar debit air pendingin yang dibutuhkan,
yang berarti semakin besar pula debit limbah air panas yang dibuang melalui kanal
pendingin.
Untuk mengetahui pengaruh besarnya kapasitas daya pembangkit listrik yang
dicirikan oleh besarnya debit aliran air pendingin, terhadap pola sebaran panas pada
kanal pendingin, dibuat model sebaran panas dengan melakukan variasi terhadap
debit aliran pada inlet kanal pendingin. Variasi debit inlet kanal pendingin yang
digunakan pada pemodelan ini adalah 180, 120, 60 dan 30 m3/s.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
54
Hasil pemodelan untuk arus musim barat dimana arus laut dominan mengalir
dari barat ke timur, menunjukkan bahwa pola sebaran panas cenderung mengarah ke
timur. Secara kualitatif tampak bahwa luas sebaran panas dari kanal dengan debit 180
m3/s (Gambar 4.14.a) lebih besar daripada luas sebaran panas dari kanal dengan debit
60 m3/s (Gambar 4.14.b). Ini berarti bahwa luas sebaran panas sebanding dengan
debit aliran inlet kanal, atau dengan kata lain luas sebaran panas dari kanal pendingin
sebanding dengan kapasitas daya pembangkit listrik.
Agar hasil pemodelan dapat dianalisa secara kuantitatif, maka dibuat titik-titik
tinjau pada daerah pemodelan. Untuk menganalisa pola sebaran panas searah dengan
arah aliran kanal maka dibuat beberapa titik tinjau sepanjang sumbu simetri kanal
pendingin. Untuk menganalisa pola sebaran panas pada arah tegak lurus aliran kanal
dibuat titik-titik tinjau secara melintang pada daerah laut di dekat outlet kanal
pendingin. Secara kuantitatif, pola sebaran panas pada arah melintang dan pola
sebaran panas sepanjang sumbu simetri kanal pendingin ditunjukkan pada Gambar
4.15 dan Gambar 4.16.
Pada Gambar 4.15, sumbu x negatif menunjukkan titik-titik tinjau pada arah
barat outlet kanal (berlawanan arah arus laut), sedangkan sumbu x positif
menunjukkan titik-titik tinjau pada arah timur outlet kanal (searah arus laut). Setelah
keluar dari outlet kanal pendingin, sebaran panas pada arah yang berlawanan dengan
arah arus laut lebih kecil dibandingkan dengan sebaran panas yang searah arus laut.
Hal ini terjadi karena sebaran panas oleh proses difusi menyebar ke segala arah,
sedangkan sebaran panas oleh proses adveksi sangat dipengaruhi oleh arah arus laut.
Pada arah yang berlawanan dengan arus laut, arah sebaran oleh proses difusi
berlawanan dengan arah sebaran oleh proses adveksi. Pada arah yang sama dengan
arah arus laut, arah sebaran oleh proses difusi searah dengan arah sebaran oleh proses
adveksi, sehingga arah sebaran oleh kedua proses tersebut saling menguatkan.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
55
Gambar 4.14.a. Pola sebaran air panas di laut dengan debit 180 m3/s
Gambar 4.14.b. Pola sebaran air panas di laut dengan debit 60 m3/s
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
56
Gambar 4.15. Sebaran panas pada arah tegak lurus sumbu simetri kanal pendingin
Pada Gambar 4.16 sumbu x merupakan titik tinjau pada sepanjang sumbu
simetri kanal. Titik nol sumbu x terletak pada inlet kanal. Dari grafik tersebut tampak
bahwa penurunan temperatur air pendingin pada jarak sekitar 800 meter dari inlet
kanal. Karena panjang kanal yang digunakan dalam pemodelan adalah 1000 meter,
berarti penurunan temperatur terjadi pada daerah yang mendekati outlet kanal
pendingin. Hal ini terjadi karena pada pada bagian kanal yang dekat dengan outlet
pengaruh dari temperatur air laut sangat besar terhadap penurunan temperatur air
limbah panas melalui proses difusi. Fakta ini menimbulkan pertanyaan tentang
bagaimana pengaruh panjang kanal pendingin terhadap penurunan temperatur air
limbah pendingin dari pembangkit listrik. Untuk menjawab pertanyaan tersebut
dilakukan pemodelan dengan melakukan variasi pada panjang kanal. Pemodelan
dilakukan dengan skenario lebar kanal 40 meter, temperatur limbah panas 400C,
temperatur ambien air laut 290C dan debit aliran 120 m3/s. Waktu pemodelan
ditetapkan selama 168 jam (7 hari). Sementara itu panjang kanal yang digunakan
untuk pemodelan adalah 500 m, 1000 m dan 2000 m.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
57
Gambar 4.16. Sebaran panas sepanjang sumbu simetri kanal pendingin
Gambar 4.17 a, b dan c berturut-turut menunjukkan hasil pemodelan dengan
panjang kanal 500 m, 1000 m dan 2000 m. Secara kualitatif tidak terdapat perbadaan
yang signifikan dari ketiga hasil pemodelan tersebut. Secara kuantitatif, grafik pada
Gambar 4.18 menunjukkan bahwa kurva penurunan temperatur untuk ketiga ukuran
panjang kanal tampak berhimpitan. Hasil pemodelan menunjukkan bahwa perubahan
panjang kanal tidak memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kualitas maupun
kuantitas sebaran. Hal ini terjadi karena dalam pemodelan ini sebaran panas hanya
dipandang sebagai proses yang disebabkan oleh difusi dan adveksi, sedangkan proses
konduksi pada batas air dan udara diabaikan. Kehilangan panas akibat proses
konduksi dari air ke udara relatif kecil dibanding total panas lautan sehingga
pengaruhnya dapat diabaikan (Supangat dan Susanna, 2008). Menurut hasil penelitian
yang dilakukan oleh peneliti lain di PLTU Suralaya, penurunan suhu pada kanal
pendingin sepanjang 1000 m adalah sebesar 0,770C (Purba, 2004).
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
58
Gambar 4.17.a. Hasil simulasi model dengan panjang kanal 500 m
Gambar 4.17.b. Hasil simulasi model dengan panjang kanal 1000 m
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
59
Gambar 4.17.c. Hasil simulasi model dengan panjang kanal 2000 m
Gambar 4.18. Sebaran panas pada arah tegak lurus sumbu simetri kanal pendingin
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
60
4.7 Simulasi Kanal Pendingin PLTN 7000 MWe
Indonesia berencana membangun pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN)
yang pertama di semenanjung Muria Jepara, Jawa Tengah. Pembangunan PLTN yang
direncanakan berkapasitas 7000 MWe ini diharapkan sudah dapat dioperasikan secara
komersial pada sekitar tahun 2016 (http://www.batan.go.id/ppen/).
Dalam penelitian ini penulis mencoba untuk membuat simulasi sebaran panas
dari kanal pendingin PLTN dengan kapasitas daya 7000 MWe. Simulasi dibuat
dengan lokasi di laut pesisir semenanjung Muria pada kondisi arus laut mengalir dari
barat ke timur dengan kecepatan 0,1 m/s dengan temperatur ambien air laut 290C.
Kanal pendingin dibuat dengan skenario lebar kanal 40 meter, panjang kanal 1000 m
dan temperatur limbah panas 400C. Adapun waktu pemodelan ditentukan selama 168
jam (7 hari) yang terdiri dari 337 tahapan waktu masing-masing sebesar 30 menit.
4.7.1 Penghitungan Debit Air Kanal Pendingin
Debit aliran air pendingin dari kondensor yang keluar menuju kanal pendingin
dihitung dengan menggunakan persamaan 2.1 dan 2.2. Untuk menghasilkan energi
listrik sebesar 7000 MWe, PLTN dengan efisiensi 33% akan melepaskan energi
panas ke lingkungan sebesar
E=
67
x7000 = 14212,12 MWatt
33
Sebanyak 5% dari energi panas yang terlepas ke lingkungan terbuang di dalam
instalasi. Sedangkan 62% energi panas atau sebesar 13151,5 MWatt dibuang ke
dalam air pendingin pada saat kondensasi uap menjadi air pada kondensor. Sesuai
dengan skenario yang dibuat, beda temperatur antara air yang masuk ke kondensor
(temperatur ambien) dan air yang dibuang ke kanal pendingin (air limbah panas)
adalah sebesar 100C. Untuk memperoleh kondisi ini maka dibutuhkan air pendingin
sebesar 314,6 m3/s. Nilai tersebut diperoleh dari penghitungan berikut,
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
61
Q=
H
ρ ⋅ C p ⋅ ∆T
(4.2)
Dimana,
Q
debit aliran air pendingin, m3/s
H
laju perpindahan energi panas ke air pendingin = 13151,515 x 106 J/s
p
kerapatan air = 1000 kg/m3
Cp
kapasitas panas = 4180 J kg-1 K-1
∆T
kenaikan temperatur air pendingin = 11°C
Sehingga diperoleh
13151,515 × 106
Q=
= 314,6 m 3 s
1000 × 4180 × 11
4.7.2 Pola Arus dan Sebaran Panas
Dengan memasukkan nilai 314,6 m3/s sebagai debit inlet kanal pendingin,
diperoleh hasil simulasi pola arus dan pola sebaran panas seperti yang ditunjukkan
pada Gambar 4.19 dan Gambar 4.20. Pada Gambar 4.19 tampak bahwa aliran air dari
kanal pendingin hanya sedikit berpengaruh terhadap pola arus laut, hal ini terjadi
karena arus laut jauh lebih kuat daripada arus aliran kanal pendingin. Untuk ukuran
lebar domain pemodelan 5000 meter dengan kedalaman rata-rata 15 meter, maka
kecepatan arus laut sebesar 0,1 m/s identik dengan debit aliran sebesar 7500 m3/s,
jauh lebih besar dibanding debit kanal pendingin yang hanya 314,6 m3/s. Pengaruh
debit aliran yang keluar dari kanal hanya berdampak pada pola arus pada sekitar 100
meter dari outlet kanal.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
62
Gambar 4.19. Pola sebaran arus yang dipengaruhi debit kanal pendingin
Gambar 4.20. Sebaran panas dari PLTN dengan kapasitas 7000 MWe
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
63
Pada Gambar 4.20 tampak bahwa secara kualitatif sebaran panas mengikuti
pola arus yaitu bergerak ke arah timur dan timur laut. Untuk dapat menganalisa pola
sebaran panas secara kuantitatif, maka dibuat beberapa titik tinjau pada arah barat
laut, utara dan timur laut. Besarnya temperatur pada titik-titik tinjau ini disajikan
dalam bentuk grafik temperatur terhadap jarak dengan titik nol diambil pada outlet
kanal (Gambar 4.21, 4.22 dan 4.23).
Grafik pada Gambar 4.21 menunjukkan bahwa pada arah barat laut terjadi
penurunan temperatur yang sangat signifikan, yaitu sebesar 40C pada jarak 600 meter.
Ini berarti bahwa pada arah barat laut sebaran temperatur yang terjadi sangat kecil.
Hal ini terjadi karena arah sebaran yang disebabkan oleh perbedaan suhu (difusi)
membentuk sudut -450 dengan arah sebaran yang disebabkan oleh arus (adveksi)
sehingga arah sebaran total yang dihasilkan bersifat destruktif.
Gambar 4.21. Sebaran temperatur ke arah barat laut
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
64
Gambar 4.22. Sebaran temperatur ke arah utara
Gambar 4.23. Sebaran temperatur ke arah timur laut
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
65
Pada arah utara, arah sebaran temperatur akibat proses difusi tegak lurus
dengan arah sebaran oleh proses adveksi, sehingga arah sebaran totalnya justru
cenderung berbelok ke arah timur laut. Sebaran temperatur pada arah utara relatif
lebih besar dibanding sebaran pada arah barat laut, hal ini terlihat pada grafik pada
Gambar 4.22 dimana terdapat penurunan temperatur sebesar 60C pada jarak 1597
meter. Sebaran temperatur pada arah timur laut sangat besar. Hal ini terjadi selain
karena adanya penguatan akibat adanya pembelokan arah difusi yang menuju utara,
juga karena sebaran temperatur oleh proses adveksi dan difusi membentuk sudut 450
sehingga arah sebaran totalnya bersifat konstruktif. Besarnya sebaran temperatur ke
arah timur laut dicirikan dengan kecilnya penurunan temperatur pada arah tersebut.
Penurunan temperatur sebesar 70C terjadi pada jarak 4482 meter.
Dalam pengkajian dampak dari lepasan limbah air panas pembangkit listrik
tenaga termal, selain pola sebaran temperatur terhadap ruang (sebaran spasial), perlu
juga dikaji pola sebaran temperatur terhadap perubahan waktu (temporal). Pola
perubahan temperatur secara temporal dilakukan dengan melakukan pemodelan untuk
beberapa variasi rentang waktu. Gambar 4.24 menunjukkan grafik sebaran temperatur
terhadap jarak pada selang waktu 1 jam sampai dengan 20 hari. Tampak bahwa untuk
selang waktu 24 jam sampai dengan 20 hari, kurva sebaran temperatur berhimpit
yang berarti bahwa besarnya temperatur pada setiap titik tinjau nilainya sama.
Agar sebaran temperatur secara temporal dapat lebih jelas, maka dibuat plot
grafik perubahan temperatur terhadap waktu untuk beberapa titik tinjau pada arah
timur laut, yaitu pada jarak 870 m, 1684 m, 2472 m, 3071 m dan 4077 m (Gambar
4.25). Tampak bahwa pada selang waktu 24 jam atau lebih besar besarnya temperatur
konstan. Ini berarti bahwa setelah mencapai selang waktu 24 jam sebaran temperatur
bersifat stasioner. Nilai stasioner ini terjadi karena setelah mencapai waktu 24 jam
terjadi kesetimbangan antara sebaran temperatur oleh proses difusi dan sebaran
temperatur oleh proses adveksi.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
66
Gambar 4.24. Perubahan temporal sebaran temperatur terhadap jarak
Gambar 4.25. Perubahan temperatur secara temporal pada beberapa titik tinjau
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
BAB 5
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari uraian hasil dan pembahasan pada Bab 4 dapat diambil kesimpulan
sebagai berikut,
1. Analisis sensitivitas perangkat lunak terhadap parameter potensial berupa
kekasaran dasar laut dan viskositas olakan menunjukkan bahwa semakin besar
nilai kekasaran dasar laut, maka semakin besar pula elevasi muka air pada bagian
hulu kanal. Sementara itu perubahan viskositas olakan tidak memberikan
perubahan yang signifikan terhadap elevasi muka air. Walau rentang variasi
viskositas olakan yang digunakan sangat besar, tetapi perubahan nilai elevasi
muka air pada solusi model tidak menunjukkan nilai yang signifikan.
2. Validasi model dengan cara membandingkan arah dan kecepatan arus hasil
pemodelan dengan hasil pengukuran di lapangan menunjukkan selisih yang tidak
terlalu signifikan, yaitu berada pada rentang 0,01 - 0,1 m/s atau 3,5% - 24%
untuk kecepatan arus. Sementara itu selisih antara hasil pemodelan dan hasil
pengukuran arah arus berada pada rentang 0 - 26 derajat atau 0 - 26%.
3. Hasil simulasi arus dan sebaran panas yang telah dilakukan menunjukkan bahwa
pola arus dipengaruhi oleh kedalaman laut dan elevasi muka air yang dipengaruhi
oleh pasang surut. Sementara itu pola sebaran panas secara spasial dipengaruhi
oleh proses adveksi dan difusi berupa besarnya debit aliran dari kanal pendingin
dan pola arus pada badan air laut. Pola sebaran panas secara temporal
menunjukkan bahwa sebaran temperatur akan mencapai kondisi yang tunak
setelah tercapai kesetimbangan antara pengaruh difusi dan adveksi.
67
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
Universitas Indonesia
68
5.2 Saran
1. Perlu dilakukan kerjasama dengan pengelola instalasi pembangkit listrik
tenaga termal yang ada di Indonesia, agar pemodelan dapat dilakukan pada
kanal pendingin pembangkit listrik dengan skenario yang diatur sedekat
mungkin dengan keadaan sesungguhnya, sehingga validasi terhadap hasil
pemodelan sebaran panas dapat dilakukan dengan melakukan pengukuran
pada kanal pendingin.
2. Pada pemodelan sebaran panas, sebaiknya menggunakan data arah dan
kecepatan arus yang merupakan fungsi dari waktu, sehingga arah dan
kecepatan arus dapat berubah sesuai dengan kondisi musim. Dengan demikian
hasil pemodelan bisa lebih mendekati keadaan sesungguhnya.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
69
DAFTAR PUSTAKA
Budi, S. (2008). Kincir air limbah pembangkit tenaga listrik. Jakarta: Indonesia
Power, (Ed. 1).
Burhanuddin & Martosewojo, S. (1989). Limbah termal dan pengaruhnya terhadap
keberadaan ikan di PLTU Muara Karang. Prosiding Seminar Ekologi Laut
dan Pesisir I, Jakarta.
Dill, N. L. (2007). Theses from start to finish: Hydrodynamic Modeling of a
Hypothetical River Diversion Near Empire, Louisiana. Louisiana: Louisiana
State University.
Dishidros TNI AL. (2007). Peta Batimetri Jawa – Pantai Utara, Semarang sampai
Tanjung Awar-awar. Jakarta.
Environmental Modeling Research Laboratory. (2006). The Surface Water Modeling
System (SMS) – version 9.2 Tutorials.
Glamore, W.C., et al. (2007). Improving Regional Capacity for Assessment, Planning
and Response to Aquatic Environmental Emergencies: Jakarta Bay, Indonesia,
Water Research Laboratory, School of Civil and Environmental Engineering,
The University of New South Wales. Australia.
Huboyo, H. S. & Zaman, B. (2007). Analisis Sebaran Temperatur dan Salinitas Air
Limbah PLTU-PLTGU Berdasarkan Sistem Pemetaan Spasial (Studi Kasus:
PLTU-PLTGU Tambak Lorok Semarang), Jurnal Presipitasi, Vol. 3, No. 2,
September 2007. Semarang.
Ismanto, A., Widada, S., Susiati, H. (2008). Kajian Dispersi Termal dalam Rencana
Pembangunan PLTN Muria: Sebuah Analisis, Jurnal Geoaplika, Vol. 3, No. 3,
2008.
Kennish, M. J. (2001). Practical Handbook of Marine Science. Third Edition. New
Jersey : Institute of Marine and Coastal Sciences, Rutgers University.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
70
Khayyun, T. S. (2008). The Effects of Changes in Manning’s Roughness Coefficients
and Eddy Viscosity on a Constrained Flume. Journal of Engineering and
Development, Vol. 12, No. 2.
King, I. (1996). Users Guide to RMA2 WES Version 4.3. Edited by Donnel, B. P.
1997. New York: US Army Corps of Engineer – Waterways Experiment
Station, Hydraulics Laboratory, Wex Tech System.
King, I. (2003). Users Guide to RMA4 WES Version 4.3. Edited by Donnel, B. P.
2003. New York: US Army, Engineer and Development Center – Waterways
Experiment Station, Coastal and Hydraulics Laboratory, Wex Tech System.
Majewski, W., Miller, D. C. (1979). Predicting Effect of Power Plant Once-Through
Cooling on Aquatic System. Paris: United Nations Educational, Scientific and
Cultural Organization.
Mellor, G. L. (2004). Users Guide for a Three Dimensional, Primitive Equation,
Numerical Ocean Model. New Jersey: Princeton University.
Mihardja, D. K., et al. (1999). Modelling of the Heated Water Spreading in Muara
Karang Coastal Waters, Jakarta Bay. Proceeding ITB, Vol. 31, No. 1.
Nakano, M., Povinec, P. P. (2003). Oceanic General Circulation Model for the
Assessment of the Distribution of
137
Cs in the World Ocean. Deep-Sea
Research Part II. Pergamon.
Paschoa, A. S. (2004). Environmental Effects of Nuclear Power Generation, in
Interactions: Energy/ Environment, [Ed. Jose Goldemberg], in Encyclopedia
of Life Support Systems (EOLSS). Oxford: Developed under the Auspices of
the UNESCO.
Petrescu, V., Sumbasacu, O. (2010). Comparison Between Numerical Simulation and
Measurements of the Pollutant Dispersion in a River Case Study, U.P.B. Sci.
Bull., Series D, Vol. 72, Iss. 3.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
71
Purba, M. (2004). Distribution of Temperature and Salinity in the Ocean, Proceeding
of the Seminar on the Development of Marine Radioecology in Indonesia.
Jakarta.
Roth, E. (2005). Why Thermal Power Plants Have a Relatively Low Efficiency.
www.sealnet.org.
Stewart, R. H. (2002). Introduction to Physical Oceanography, Department of
Oceanography. Texas: Texas A&M University.
Supangat, A., Susanna. (2008). Pengantar Oseanografi. Jakarta: Pusat Riset Wilayah
Laut dan Sumberdaya Non-Hayati, Badan Riset Kelautan dan Perikanan,
Departemen Kelautan dan Perikanan.
Yulianto, P. (2005). Justifikasi Pemakaian Model Numerik Dua Dimensi (2D)
Transport Sedimen di Muara. Tesis Program Studi Ilmu Teknik Sipil,
Kekhususan Manajemen Sumber Daya Air, Program Pasca Sarjana Bidang
Ilmu Teknik, Universitas Indonesia. Depok.
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
72
LAMPIRAN
Lampiran A.
Kedalaman laut Semenanjung Muria, Jepara berdasarkan peta batimetri
Dishidros TNI AL
Bujur
Timur, 0
110.75
110.76
110.77
110.78
110.79
110.81
110.81
110.82
110.83
110.84
110.84
110.84
110.83
110.83
110.82
110.82
110.82
110.81
110.81
110.80
110.79
110.79
110.78
110.76
110.76
110.75
110.74
Lintang
Selatan, 0
6.44
6.44
6.43
6.43
6.43
6.43
6.42
6.42
6.42
6.41
6.40
6.41
6.40
6.40
6.41
6.41
6.42
6.41
6.41
6.41
6.42
6.42
6.42
6.43
6.43
6.43
6.44
Kedalaman,
meter
-7
-5
-7
-3
-5
-3
-7
-3
-3
-3
-7
-5
-9
-9
-7
-9
-7
-10
-9
-10
-9
-9
-10
-9
-10
-10
-7
Bujur
Timur, 0
110.74
110.74
110.75
110.75
110.77
110.79
110.79
110.81
110.81
110.81
110.83
110.85
110.83
110.81
110.82
110.81
110.79
110.78
110.85
110.84
110.85
110.78
110.76
110.74
110.75
110.77
110.79
Lintang
Selatan, 0
6.43
6.42
6.42
6.41
6.39
6.40
6.39
6.40
6.39
6.38
6.39
6.38
6.37
6.38
6.36
6.37
6.38
6.39
6.41
6.40
6.39
6.41
6.41
6.40
6.39
6.38
6.38
Kedalaman,
meter
-10
-11
-11
-15
-20
-12
-14
-11
-12
-14
-11
-11
-14
-14
-20
-20
-20
-20
-5
-9
-11
-12
-14
-26
-26
-27
-23
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
73
Lampiran B.
Data pengukuran lapangan kedalaman laut Semenanjung Muria, Jepara
Bujur
Timur, 0
110.83
110.82
110.82
110.81
110.80
110.79
110.79
110.78
110.77
110.77
110.76
110.76
110.75
110.75
110.74
110.74
Lintang
Selatan, 0
6.40
6.39
6.39
6.38
6.38
6.38
6.38
6.38
6.39
6.39
6.39
6.40
6.40
6.41
6.42
6.43
Kedalaman,
meter
-8
-9.5
-12
-14
-15
-17
-19
-20
-21
-21
-20
-18
-16
-14
-10
-8.2
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
74
Lampiran C
Peta Batimetri Perairan Jepara
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
75
Lampiran D
Hasil Pengukuran Arus di Semenanjung Muria Jepara
Bujur
Timur, 0
Lintang
Selatan, 0
Kecepatan
Arus, m/s
Arah
Arus, 0
Bujur
Timur, 0
Lintang Kecepatan
Selatan, 0 Arus, m/s
110.95
6.40
6.40
6.40
110.90
6.40
110.93
6.40
110.89
6.40
110.92
6.40
110.89
6.40
110.9178
6.40
290
320
330
330
310
280
270
280
270
280
260
290
270
270
280
290
270
270
270
280
300
290
290
300
280
110.91
110.94
0.42
0.41
0.33
0.27
0.38
0.46
0.60
0.69
0.63
0.58
0.57
0.77
0.79
0.57
0.55
0.68
0.75
0.74
0.72
0.57
0.82
0.71
0.83
0.78
0.77
0.80
0.79
0.94
0.71
0.77
0.68
0.54
0.68
0.80
0.84
0.41
0.48
0.49
0.48
0.41
0.51
0.39
0.38
0.49
0.46
Arah
Arus, 0
270
280
260
270
300
270
270
280
270
260
260
280
265
280
290
300
260
270
255
280
Universitas Indonesia
Model sebaran..., Chevy Cahyani, FMIPAUI, 2011
Download