CAK3KAB3 TATA TULIS ILMIAH TUGAS 2 INDENTIFIKASI DAN ANILIS TATA TULIS PADA SEBUAH ARTIKEL ILMIAH Nama Kelompok: Fadhila Alya Syahfahlevi (2211102195) Isnaeni Fatmawati (2211102205) KELAS IF-10-05 Dosen: Shintia Dwi Alika, S.Pd., M.Pd PROGRAM STUDI TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS INFORMATIKA UNIVERSITAS TELKOM PURWOKERTO 2025 Judul Artikel: Evaluating Search System Explainability with Psychometrics and Crowdsourcing Penulis: Catherine Chen dan Carsten Eickhoff Sumber: SIGIR 2024 1. Deskripsi dan Tujuan Analisis Analisis ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan mengevaluasi aspek tata tulis ilmiah dari artikel berdasarkan struktur, gaya bahasa, dan kualitas penulisan. Mahasiswa diharapkan mampu memahami dan membedakan antara bentuk tata tulis yang baik, variasinya, dan kekurangannya. 2. Identifikasi Bagian-Bagian Artikel Ilmiah No 1 Bagian Artikel Judul Ada/Tidak Ada 2 Abstrak Ada 3 Pendahuluan Ada 4 Tinjauan Pustaka Ada 5 Metodologi Ada 6 Hasil dan Analisis Data Ada 7 Diskusi Ada 8 Kesimpulan Ada 9 Daftar Pustaka Ada Catatan Informatif dan sesuai dengan isi serta tujuan penelitian Ringkas, memuat latar belakang, metode, hasil, dan kontribusi Menyediakan konteks dan urgensi penelitian dengan jelas Komprehensif dan mengacu pada sumber primer dan mutakhir Detail, sistematis, dan mendeskripsikan langkah-langkah penelitian Disajikan dengan EFA, CFA, tabel, dan grafik untuk mendukung data Menjelaskan implikasi, kelebihan, dan keterbatasan penelitian Merangkum hasil dan membuka peluang penelitian lanjut Lengkap, valid, dan berstandar ACM atau IEEE 3. Analisis Gaya Bahasa dan Kualitas Penulisan Aspek Gaya Bahasa Objektivitas Kejelasan Istilah Struktur Kalimat Penilaian Baik Sangat Baik Baik Umumnya baik Variasi Redaksi Cukup Visualisasi (Gambar) Pemilihan Kata Perlu perbaikan minor Sangat baik Keterangan Konsisten, akademik, dan jelas Tidak subjektif, berbasis data Banyak istilah dijelaskan secara eksplisit Namun terdapat beberapa kalimat pasif yang panjang dan kompleks Beberapa bagian (latar belakang) sedikit repetitif Gambar tidak langsung tampil atau dijelaskan di luar konteks Menghindari kata informal atau ambigu 4. Contoh Tata Tulis ilmiah yang baik dan Kurang Baik Contoh yang Baik: “We introduce SSE, a quantitative evaluation metric for measuring Search System Explainability on a countinuous sclae.” Kalimat ringkas, jelas dan menyampaikan kontribusi utama. Contoh yang Kurang Baik (bisa diperbaiki): “I do not understand why each result is ordered in a certain place.” Kalimat ini digunakan dalam survei dengan bentuk negatif. Akan lebih jelas bila menggunakan bentuk afirmatif seperti: “The ranking order is unclear to me.” 5. Kesimpulan Artikel ini merupakan contoh tata tulis ilmiah yang sangat baik, dengan struktur lengkap, bahasa akademik yang konsisten, serta metode dan analisis yang kuat. Beberapa aspek minor seperti redudansi dan kalimat pasif bisa ditingkatkan. Secara keseluruhan, artikel ini layak dijadikan referensi untuk memahami standar penulisan ilmiah modern dalam bidang Information Retrieval dan Explainable AI.
