Uploaded by User113688

qFCE

advertisement
Nama : Deka dantara
NIM : 2010306017
TAGIHAN KASUS 4
Job Safety Analysis and Risk Assessment A case study of Frontier Ceramics
A. PENDAHULUAN
Berkenaan dengan Analisis Keselamatan Kerja dan Penilaian Risiko, berbagai teknik
diperkenalkan untuk membuat tempat kerja lebih aman jika terjadi kecelakaan tertentu.
Jelas banyak dari kalangan industry kecelakaan bisa dicegah dengan tindakan pencegahan
keamanan yang tepat. Jelas ada banyak mesin industri yang sangat berbahaya untuk
dikerjakan dan karenanya ribuan pekerja menjadi terluka karena kecelakaan. Cedera ini
disebabkan baik karena kelalaian, kecelakaan atau melaluiketidakmampuan. Oleh karena
itu, merupakan tanggung jawab pemberi kerja untuk melindungi karyawannya dari apa
punbahaya yang mungkin terjadi di tempat kerja dan untuk menyediakan staf yang terlatih
dan informasi untuk memastikan sadar bagaimana menjaga keselamatan di tempat kerja.
B. TUJUAN
Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk mengidentifikasi potensi bahaya yang dapat
menjadi risiko kecelakaan tempat kerja dan yang akan terjadi
C. ANALISIS SITUASI
Frontier Ceramics (PVT) Ltd Peshawar didirikan pada tahun 1982 dan memainkan
peran penting secara keseluruhan pertumbuhan ekonomi nasional Pakistan. Perusahaan
bergerak di bidang pembuatan keramik ubin dengan nama merek "FORTE" yang telah
menciptakan loyalitas yang kuat di pasar. Jangkauannya yang luas produk meliputi:
• Peralatan makan domestik dan komersial serta giftware;
• Ubin lantai dan dinding;
• Industri keramik dan tahan api.
D. WAKTU DAN TEMPAT
148 karyawan selama tahun 2012 di Frontier Ceramics (PVT) Ltd Peshawar.
E. PEMBAHASAN
Identifikasi risiko bertujuan untuk mendeteksi potensi bahaya tersebut yang dapat
menghadapi risiko yang terkait dengan bahaya tempat kerja dan untuk mengambil inisiatif
langkah-langkah keselamatan untuk melakukannya meminimalkan tingkat kecelakaan.
Juga terlihat bahwa beberapa kecelakaan paling banyak terjadi di tempat kerja karena
kurangnya perhatian pekerja, diperlukan pengetahuan untuk melaksanakan tugas tertentu
dan khususnya saat bekerja dengan mesin baru. Untuk mengendalikan insiden seperti itu,
hal itu menjadi tidak terhindarkan langkah-langkah yang diperlukan untuk membuat tempat
kerja aman dengan menilai risiko dan menyarankan tindakan pencegahan. Satu arah Untuk
mendeteksi kecelakaan tersebut adalah dengan melakukan analisis keselamatan kerja yang
memberikan tindakan pencegahan terhadap potensi yang ada bahaya
Teknik ini didasarkan pada pelatihan dan kesadaran khusus dengan prosedur yang
kompeten bekerja oleh individu yang bertanggung jawab. Menerapkan program
manajemen analisis keselamatan kerja yang efektif, atempat kerja yang aman dijamin
dengan tingkat kesadaran yang lebih baik. Untuk menghasilkan produk yang berkualitas
yang akan memenuhi kebutuhan konsumen, sebuah unit manufaktur harus memiliki
teknologi yang canggih Namun yang pasti akan berdampak kritis bagi karyawan yang
bersangkutan yang akan menimbulkan konsekuensi negative tentang suasana kerja secara
keseluruhan. Karena kecelakaan biasa terjadi di tempat kerja mana pun, peran
manajemenkesehatan dan keselamatan kerja mengenai tempat kerja sangat penting untuk
mengurangi dampak negatif dari sebuah proses produksi.
Namun jika suatu pekerjaan diabaikan pasti akan menimbulkan potensi bahaya.
Bagian garis kaca berisi operasi proses yang menuntut kemampuan terampil. Oleh karena
itu bagian tersebut rusak menjadi urutan tugas berikut:
Tugas 1: Pengalaman, pengetahuan, keterampilan yang diperlukan untuk
mengoperasikan mesin garis kaca.
Tugas 2: Pengetahuan yang diperlukan untuk menghubungkan setiap mesin ke
komponen masukan energinya.
Tugas 3: Pengetahuan yang diperlukan untuk memutuskan setiap mesin ke
komponen masukan energinya
Tugas 4: Prosedur penghentian darurat untuk seluruh bagian.
Langkah 1: Identifikasi potensi bahaya untuk setiap tugas: Berdasarkan pengamatan
setiap spesifik pekerjaan, berikut adalah langkah-langkah yang bisa salah di setiap langkah
yang pada dasarnya membantu mengidentifikasi potensi bahaya oleh karena itu
penggunaan pertanyaan-pertanyaan berikut sangat mendukung:
1. Apakah ada bagian tubuh yang tersangkut di dalam atau di antara benda-benda?
2. Apakah perkakas, mesin, atau perlengkapan menimbulkan bahaya?
3. Dapatkah pekerja melakukan kontak berbahaya dengan benda bergerak?
4. Bisakah pekerja terpeleset, tersandung, atau jatuh?
5. Dapatkah pekerja menderita ketegangan karena mengangkat, mendorong, atau
menarik?
6. Pekerja yang terpapar panas atau dingin yang ekstrim?
7. Apakah kebisingan atau getaran yang berlebihan menjadi masalah?
8. Apakah ada bahaya dari benda yang jatuh?
9. Apakah pencahayaan menjadi masalah?
10. Dapatkah kontak dilakukan dengan zat panas, beracun, atau kaustik?
11. Apakah ada debu, asap, kabut, atau uap di udara?
Langkah 2: Penilaian bahaya yang teridentifikasi: Bahaya yang teridentifikasi dinilai
menggunakan penilaian risiko secara kuantitatif yaitu memperhitungkan tingkat keparahan,
probabilitas, dan konsekuensi dari terjadinya suatu peristiwa menggunakan kriteria berikut:
1. Keparahan
Berkenaan dengan probabilitas atau frekuensi, klasifikasi berikut digunakan:
a. 1 - dapat diabaikan, tidak akan menyebabkan cedera atau penyakit
b. 2 - marjinal, dapat menyebabkan cedera atau penyakit ringan
c. 3 - kritis, dapat menyebabkan cedera atau penyakit serius
d. 4 - bencana, dapat menyebabkan kematian
2. Probabilitas
Berkenaan dengan probabilitas atau frekuensi, klasifikasi berikut digunakan:
a. sangat tidak mungkin: kurang dari sekali per 1000 tahun yaitu probabilitas tahunan
1: 1000;
b. tidak mungkin: sekali per 100 tahun yaitu probabilitas tahunan 1: 100;
c. sangat mungkin: sekali per 10 tahun yaitu probabilitas tahunan 1:10;
d. kemungkinan besar: sekali setahun;
e. sering: sebulan sekali atau lebih.
3. Konsekuensi
Juga untuk konsekuensi lima kategori digunakan:
a. I - tidak mengakibatkan cedera
b. II - luka ringan
c. III - luka besar
d. IV - kematian atau cacat total
e. V - kematian atau cacat total untuk beberapa orang.
Langkah 3: Menentukan Tindakan Pencegahan: Langkah terakhir dalam melakukan
JSA adalah menentukan kemungkinan pendekatan untuk menghilangkan bahaya. Dalam
hal ini, strategi pengendalian bahaya biasanya diterapkan menetapkan tindakan pencegahan.
Mereka:
a. Memberantas potensi bahaya.
b. Gantilah potensi bahaya dengan opsi yang tidak berbahaya.
c. Kurangi risiko dengan menerapkan penggunaan peralatan dan pakaian pelindung
personel.
d. Terapkan kendali organisasi.
e. Memastikan untuk memiliki sistem darurat di tempat yang bersangkutan.
1) Penilaian Resiko
Menurut penjelasan klasik risiko, risiko pada dasarnya sebanding dengan luasnya
probabilitas P dari peristiwa tertentu yaitu frekuensi, kemungkinan, dll dan kemungkinan
konsekuensi dari peristiwa tertentu itu, yaitu dampak atau efek pada tujuan:
� = 𝑃 (1)
Membuat asumsi berdasarkan definisi khusus ini dan penyederhanaannya
menghitung risiko yang diharapkan maka nilai PC harus kurang atau sama dengan nilai
kritis itu risiko yaitu
𝑃 ≤ 𝑅 (2)
Jika risiko kematian de minimis tahunan klasik adalah sekitar 10-10 a-1 maka
biasanya lebih banyak ketidaksetaraan adalah kebutuhan. Yaitu
� ≤ 𝑓 (𝑃 𝐶 (3)
� ≤ 𝑓 (𝑃 𝐶 (4)
Itu biasanya mengharuskan frekuensi dan konsekuensi yang diberikan harus sesuai
dengan itu ketidaksetaraan yang akan bergantung pada frekuensi dan konsekuensi yang
sesuai. Sementara persamaan penyederhanaan-2, menjadi mungkin untuk memastikan
risiko dengan lebih komparatif fungsi komposit dari nilai kritis konstan (Rc) adalah:
𝑃 ≤ 𝑓 (𝑃 𝐶. (5)
2) Skema Manajemen Risiko (4 - Langkah)
Proses manajemen risiko 5 langkah harus mencakup hal-hal berikut:
a. Menetapkan konteks: ilustrasi situasi yang bersangkutan yang menjelaskan
masalah yang terkait kesehatan dan keselamatan personel.
b. Identifikasi Resiko: Skema yang menjelaskan potensi sumber bahaya dan
kerusakan skenario yang melibatkan individu atau entitas.
c. Menganalisis Risiko: Analisis yang diperlukan dari evaluasi risiko berdasarkan
probabilitas dan konsekuensi jika suatu peristiwa terjadi.
d. Evaluasi Resiko: Justifikasi prioritas resiko atas dasar penerimaan dan penolakan
itu akan menilai tingkat risikonya.
e. Penanganan Resiko: Lebih baik menyesuaikan kondisi awal untuk resiko yang
tidak dapat diterima.
3) Langkah Proses Manajemen Risiko
Melakukan Analisis Keselamatan Kerja (JSA)
Data yang diperlukan untuk melakukan analisis telah dikumpulkan dengan observasi
yang direkam di tiga shift kerja pabrik ditunjukkan pada Tabel 2 untuk mesin garis kaca
berikut:
a. Pembersih tepi ubin (penggiling)
b. Bilik semprotan cakram ganda
c. Pompa glasir dengan tangki pengaduk dan vibrator
d. Mesin pengikis air
e. Mesin cetak ubin glasir otomatis
f. Drive rantai terbuka dan konveyor meja ubin
g. Bekerja dengan penggantian sabuk-V
F. EVALUASI
Metode analisisnya formal dokumentasi untuk menunjukkan bahwa tindakan ini akan
memberikan pengurangan risiko yang jauh lebih besar daripada ukuran yang dipaksakan
secara teratur. Prosesnya diakhiri dengan kesimpulan otoritas bahwa penilaian risiko
analisis yang dilakukan wajar dan menerima
G. SARAN
Pekerjaan Analisis Keselamatan dan Teknik Penilaian Risiko dilakukan yang
menunjukkan tingkat risiko tertinggi dengan probabilitas, konsekuensi dan pendekatan
latar belakang keparahan untuk mesin pengaduk pompa glasir. Sama teknik diterapkan
pada seluruh mesin garis kaca yang menemukan berbagai tingkat skor dengan potensi
bahaya. Namun tindakan pencegahan yang dipilih harus dikomunikasikan kepada semua
karyawan yang terlibat dengan operasi jalur kaca. Demikian pula mungkin pengendalian
yang disarankan langkah-langkah juga disajikan melalui pekerjaan ini. Teknik-teknik ini
dirancang untuk memberikan informasi pengambilan keputusan di semua industri serupa
yang berhubungan dengan proses manufaktur.
H. HASIL
Berdasarkan hasil komprehensif dari kedua teknik analisis Risiko dan pelaksanaan
keselamatan kerja analisis bersama dengan kemungkinan konsekuensi dan tindakan
pengendalian berkenaan dengan keamanan garis kaca, itu Pemilik proyek dengan ini
setuju untuk secara teknis meningkatkan sistem pemrosesan garis kaca dengan
implementasi desain sistem keselamatan baru sebagai alternatif.
DAFTAR PUSTAKA
Kjellstrom, et al,. 2016. Climate Change And Labour: Impacts Of Heat In The Workplace
Climate Change, Workplace Environmental Conditions, Occupational Health
Risks, And Productivity – An Emerging Global Challenge To Decent Work,
Sustainable Development And Social Equity. UNDP.
Odgerel, et al, 2017. “Estimation of the global burden of mesothelioma deaths from
incomplete national mortality data” in Occupational and Environmental Medicine,
74:851–858.
Download