1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Lingkungan Total Sci . 2020 Okt 1; 737: 140279. Diterbitkan online 2020 16 Juni. Doi: 10.1016 / j.scitotenv.2020.140279 PMCID : PMC7297173 PMID: 32563114 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Oluniyi O. Fadare a, b, ⁎ dan Elvis D. Okoffo c suatu Negara Kunci Laboratorium Lingkungan Kimia dan Ekotoksikologi, Pusat Penelitian Ilmu Eco-Lingkungan, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, Cina b Sekolah Tinggi Sumber Daya dan Lingkungan, Universitas Akademi Ilmu Pengetahuan China, Beijing 100049, China c Queensland Alliance for Environmental Health Sciences (QAEHS), The University of Queensland, 20 Cornwall Street, Woolloongabba, QLD 4102, Australia Oluniyi O. Fadare: [email protected] ⁎Corresponding author at: State Key Laboratory of Environmental Chemistry and Ecotoxicology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China. [email protected] Received 2020 May 8; Revised 2020 Jun 14; Accepted 2020 Jun 15. Copyright © 2020 Elsevier B.V. All rights reserved. Since January 2020 Elsevier has created a COVID-19 resource centre with free information in English and Mandarin on the novel coronavirus COVID-19. The COVID-19 resource centre is hosted on Elsevier Connect, the company's public news and information website. Elsevier hereby grants permission to make all its COVID19-related research that is available on the COVID-19 resource centre - including this research content immediately available in PubMed Central and other publicly funded repositories, such as the WHO COVID database with rights for unrestricted research re-use and analyses in any form or by any means with acknowledgement of the original source. These permissions are granted for free by Elsevier for as long as the COVID-19 resource centre remains active. Abstrak grafis https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 1/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Kata kunci: Covid-19, Masker wajah: Polusi plastik, Mikroplastik, Mikrofiber, Plastik sekali pakai Sejak kemunculan dan deteksi Covid-19 di China dan deklarasi sebagai pandemi oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) ( Murray et al., 2020 ), berbagai tindakan telah dilakukan di berbagai negara di seluruh dunia untuk mengatasi virus dan penyebarannya lebih lanjut. Pemerintah di semua tingkatan telah mengemukakan ide-ide yang berbeda, termasuk lockdown (tinggal di rumah), yang sejauh ini dianggap sebagai tindakan pencegahan yang paling efektif. Lainnya adalah jarak sosial, pembatasan perjalanan, isolasi, kebersihan tangan yang baik (mencuci tangan), menghindari ruang publik atau ramai serta pemakaian massal masker wajah sekali pakai ( Freedman, 2020 ; Lin et al., 2020 ; Chintalapudi et al. , 2020 ). Meskipun masker wajah sekali pakai terutama dibuat untuk perlindungan petugas kesehatan (petugas kesehatan) untuk mencegah bahaya pekerjaan, profesional non-medis mengadopsi penggunaan masker wajah selama wabah SARS pada tahun 2003 dan pdm H1N1 pada tahun 2009 ( Elachola et al. ., 2020 ; Yang et al., 2008 ). Selain itu, pihak berwenang merekomendasikan hal yang sama kepada masyarakat untuk membendung penyebaran virus ini. Sehubungan dengan pandemi saat ini, para peneliti telah menganjurkan penggunaan masker wajah oleh masyarakat umum hingga cara penularan Covid-19 sepenuhnya dipahami ( Leung et al., 2020). Juga telah diperdebatkan bahwa ini dapat membantu mengurangi frekuensi seseorang menyentuh wajah / mulut / hidung dengan tangan yang tidak dicuci, yang secara signifikan dapat mengurangi kemungkinan infeksi. Penelitian sebelumnya juga telah menunjukkan keefektifan masker wajah dalam melindungi dari infeksi saluran pernafasan selama haji ( Elachola et al., 2014 ; Barasheed et al., 2016 ). Pengenalan masker wajah ( Wu et al., 2020 ) sebagai salah satu tindakan pencegahan untuk memperlambat laju penularan Covid-19 dari orang ke orang telah mengakibatkan kekurangan masker wajah secara global untuk kelompok yang paling dihormati, yaitu petugas kesehatan ( Wu et al., 2020 ). Menurut perkiraan WHO, sekitar 89 juta masker medis dibutuhkan untuk menanggapi Covid-19 setiap bulan ( WHO, 2020 ). Permintaan ini mengakibatkan peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam produksi masker wajah global yang diproduksi dengan menggunakan bahan polimer. Oleh karena itu, para pemain utama dalam produksi masker wajah telah meningkatkan produksinya. Misalnya, China meningkatkan produksi harian masker medis menjadi 14,8 juta pada Februari 2020 ( i h 2020 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 2/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Xinhua, 2020 ). Selain itu, menurut Kementerian Ekonomi, Perdagangan, dan Industri Jepang (METI), lebih dari 600 juta pesanan masker wajah per bulan telah diamankan pada April 2020 ( METI, 2020 ). Permintaan diperkirakan akan meningkat karena jumlah orang yang terinfeksi Covid-19 secara global mencapai 3,84 juta, dengan lebih dari 260.000 kematian pada 7 Mei 2020 ( Worldometer, 2020 ). Selain itu, banyak negara yang melonggarkan perintah penguncian karena efek buruk pada ekonomi dan kesehatan mental, dan ini dapat menyebabkan gelombang kedua infeksi. Masker wajah sekali pakai (masker wajah sekali pakai) diproduksi dari polimer seperti polipropilen, poliuretan, poliakrilonitril, polistirena, polikarbonat, polietilen, atau poliester ( Potluri dan Needham, 2005 ). Mereka terdiri dari tiga lapisan; lapisan dalam (serat lunak), lapisan tengah (filter melt-blown), dan lapisan luar (serat bukan tenunan, yang tahan air dan biasanya berwarna). Filter melt-blown adalah lapisan penyaringan utama dari topeng yang diproduksi oleh fabrikasi konvensional mikro dan serat nano, di mana polimer leleh diekstrusi melalui nozel kecil, dengan gas tiup berkecepatan tinggi ( Dutton, 2008 ).Gambar 1 menunjukkan prinsip dasar produksi masker wajah melalui electrospinning ( Zafar et al., 2016 ). Mungkin terdapat variasi dalam pembentukan produk dari satu produsen ke produsen lainnya. Tabel 1 menunjukkan merek masker wajah yang berbeda dan deskripsinya. Gambar 1 Proses produksi serat nano melalui electrospinning yang digunakan dalam produksi masker wajah ( Zafar et al., 2016 ). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 3/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Tabel 1 Merek pabrikan yang berbeda dan deskripsi mereka ( Leonas et al., 2003 ). Nama topeng Deskripsi Masker wajah bedah ikat Jaringan luar rayon lipit 3 lapis dengan jaring bagian dalam polipropilen Masker bedah klasik, Biru Polipropilena selulosa lipit 3 lapis, poliester Masker pelindung ekstra Serat selulosa campuran lipit 3 lapis dengan polipropilen dan poliester, strip Sofloop etilen metil akrilat Tahan cairan asepteks Campuran rayon dan polipropilen yang dicetak dengan pengikat akrilik Masker kerucut bedah II Polipropilen cetakan dan poliester dengan serat selulosa Masker gaya kerucut kelas Polipropilen yang dicetak bedah Peningkatan produksi dan konsumsi masker wajah di seluruh dunia telah menimbulkan tantangan lingkungan baru, menambah limbah plastik dan partikel plastik yang sangat besar di lingkungan. Beberapa dari bahan ini masuk ke saluran air dari mana mereka mencapai lingkungan air tawar dan laut menambah keberadaan plastik di media akuatik. Misalnya, OceansAsia, sebuah organisasi yang berkomitmen untuk advokasi dan penelitian tentang pencemaran laut, melaporkan pada Februari 2020, keberadaan masker wajah dari berbagai jenis dan warna di lautan di Hong Kong. Juga, koleksi masker wajah di sepanjang jalan raya dan drainase di Ile-Ife, Nigeria, pada 5 Mei 2020 (Gambar 2 ). Kemunculan baru masker wajah sebagai sampah lingkungan baik di lingkungan darat maupun perairan adalah bukti bahwa pandemi global sama sekali tidak mengurangi tantangan peningkatan polusi plastik di lingkungan. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 4/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Buka di jendela terpisah Gambar 2 Koleksi berbagai masker wajah Covid-19 dari berbagai jenis dan warna dari lautan dan lingkungan darat di Hong Kong dan Nigeria. (Untuk interpretasi referensi warna dalam legenda gambar ini, pembaca merujuk ke versi web artikel ini.) Kredit foto: OceansAsia (dengan izin) dan Dr. Oluwatoyin Fadare. Bahan polimer sekali pakai telah diidentifikasi sebagai sumber polusi plastik dan partikel plastik yang signifikan di lingkungan ( Schnurr et al., 2018 ). Misalnya, bahan kemasan plastik, botol minum, dan wadah makanan cepat saji merupakan sumber utama pencemaran mikroplastik secara global ( Fadare et al., 2020 ). Demikian pula, masker wajah sekali pakai (sekali pakai) yang sampai ke lingkungan (pembuangan di TPA, tempat pembuangan, air tawar, lautan, atau membuang sampah sembarangan di ruang publik) dapat menjadi sumber serat mikroplastik baru, karena dapat terurai / terpecah atau terurai menjadi lebih kecil. ukuran / potongan partikel dibawah 5 mm dikenal dengan istilah mikroplastik dalam kondisi lingkungan. Analisis Fourier-Transform Infrared Spectroscopy (FT-IR) (lihat Informasi https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 5/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Pendukung untuk detailnya) dari masker wajah yang merendahkan (Gambar 3 ) dilakukan dengan menggunakan PerkinElmer, UATR Two, USA, terhadap perpustakaan spektral khusus plastik (Perkin Elmer ATR dari Polymers Library). Spektrum menunjukkan puncak karakteristik polipropilen untuk lapisan luar (Gambar 3a) dan polietilen kepadatan tinggi untuk lapisan dalam (Gambar 3b). Spektrum ini memberikan bukti bahwa masker wajah dapat meningkatkan akumulasi mikropartikel terkait di lingkungan dalam waktu singkat. Gambar 3 Masker wajah pada berbagai tahap degradasi di lingkungan dan spektrum FT-IR khas dari serat yang merendahkan, lapisan luar (a) dan lapisan dalam (b). Kredit Foto: Dr. Oluwatoyin Fadare. The environmental implication of plastics and plastic particles pollution have been enumerated and demonstrated by erudite scholars in various literature (Browne et al., 2008; Cole et al., 2014; Galloway et al., 2017; Rist et al., 2018; Wright et al., 2013 ). Some of these adverse consequences include threat to aquatic lives, which constitute a major part of the food web and support to human existence. Plastic particles are getting into foods meant for human consumption, raising a concern on global food safety (Fadare et al., 2020 ). Reduction in aesthetic and recreational worth, which are vital to human social and mental stability. The presence of plastics in the environment has also been reported as contributing significantly to climate change due to carbon emission and a greater risk to the global food chain (Reid et al., 2019; Shen et al., 2019 ). Another implication of this indiscriminately disposed face masks in the environment is the possibility of acting as a medium for disease outbreak, as plastic particles are known to propagate microbes such as invasive pathogens (Reid et al., 2019). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 6/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan Although there is currently no unified international regulation on plastics regulation and pollution management, probably due to conflict of economic interests, few countries have however, put in place strict measures to curb the unabated proliferation of plastic waste. For instance, the Marine Waste Project of the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), approved under the Marine Waste Action Acts by the European Commission, is expected to promote among other things, awareness towards plastic particles pollution through the public education program (Li et al., 2019). Also, countries like Ireland has placed levy on consumers of single-use bag, China and South Africa combined both ban and levies on retailers. While placing ban on face masks remains the least option at the moment, considering its positive impacts in the ongoing global fight against the Covid-19, sensitization of the populace can greatly help in the management of these litters. Furthermore, strengthening critical thinking in research to provide eco-friendly alternatives while enhancing effective waste management system can assist in finding a sustainable solution to plastic pollution. Mobilization and awareness on Covid-19 prevention are intense across the globe; it will indeed be laudable if the awareness on safeguarding our environment through reduction, elimination (where possible) and proper management of our disposable face masks can as well be carried along. Who knows? Plastic pollution may be the next world pandemic. CRediT authorship contribution statement Oluniyi O. Fadare: Conceptualization, Methodology, Investigation, Writing - original draft, Resources. Elvis D. Okoffo: Methodology, Writing - review & editing, Resources. Declaration of competing interest The authors declare that they have no known competing financial interests or personal relationships that could have appeared to influence the work reported in this paper. Acknowledgements This work was supported by the Chinese Academy of Sciences QYZDJ-SSW-DQC020-02. Special thanks to Dr. Teale Phelps Bondaroff of OceansAsia for permission given to use some of the organization materials. Notes Editor: Damia Barcelo Footnotes Appendix A Supplementary data to this article can be found online at https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140279. Appendix A. Supplementary data Supplementary material Click here to view.(14K, docx)Image 1 References https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 7/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan 1. Barasheed O., Alfelali M., Mushta S., Bokhary H. Uptake and effectiveness of facemask against respiratory infections at mass gatherings: a systematic review. Int. J. Infect. Dis. 2016;47:105– 111. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 2. Browne M.A., Dissanayake A., Galloway T.S., Lowe D.M., Thompson R.C. Ingested microscopic plastic translocates to the circulatory system of the mussel, Mytilus edulis (L.) Environ. Sci. Technol. 2008;42:5026–5031. [PubMed] [Google Scholar] 3. Chintalapudi N., Battineni G., Amenta F. COVID-19 prediksi wabah virus kasus terdaftar dan pulih setelah enam puluh hari lockdown di Italia: pendekatan model berbasis data. J. Microbiol. Immunol. Infect. 2020;53:396–403. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 4. Cole M., Webb H., Lindeque PK, Fileman ES, Halsband C., Galloway TS Isolasi mikroplastik dalam sampel air laut yang kaya biota dan organisme laut. Sci. Rep. 2014;4:1. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 5. Dutton K.C. Overview and analysis of the meltblown process and parameters. J. Tex. App. Tech. Manag. 2008;6:2008. [Google Scholar] 6. Elachola H., Assiri AM, Memish ZA Int. J. Infect. Dis. 2014;20:77–78. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 7. Elachola H., Ebrahim SH, Gozzer E. COVID-19_ Prevalensi penggunaan sungkup muka di bandara internasional di Asia, Eropa dan Amerika, Maret 2020. Travel Med. Infect. Dis. 2020 [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 8. Fadare O.O., Wan B., Guo L., Zhao L. Microplastics from consumer plastic food containers: are we consuming it ? Chemosphere. 2020;253 [PubMed] [Google Scholar] 9. Freedman D.O. 2020. Isolation, Quarantine, Social Distancing and Community Containment: Pivotal Role for Old-style Public Health Measures in the Novel Coronavirus (2019-nCoV) Outbreak; pp. 1–4. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 10. Galloway TS, Cole M., Lewis C. Interaksi sampah mikroplastik di seluruh ekosistem laut. Nat. Publ. Gr. 2017;1:1–8. [PubMed] [Google Scholar] 11. Leonas KK, Jones CR Hubungan sifat kain dan efisiensi penyaringan bakteri untuk masker wajah bedah yang dipilih. J. Text. Appar. Technol. Manag. 2003;3(2):1–8. [Google Scholar] 12. Leung C.C., Lam T.H., Cheng K.K. Correspondence. Lancet. 2020;395:945. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 13. Li C., Busquets R., Campos L.C. Assessment of microplastics in freshwater systems: a review. Sci. Total Environ. 2019;707 [Google Scholar] 14. Lin Y., Liu C., Chiu Y. Google searches for the keywords of “wash hands” predict the speed of national spread of COVID-19 outbreak among 21 countries. Brain Behav. Immun. 2020:0–1. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 15. Ministry of Economy, Trade and Industry, Japan (METI) Current status of production and supply of face masks, antiseptics and toilet paper. 2020. https://www.meti.go.jp/english/covid19/mask.htm April 23. Retrieved on May 7, 2020. 16. Murray O.M., Bisset J.M., Gilligan P.J., Hannan M.M., Murray J.G. Respirators and surgical facemasks for COVID-19: implications for MRI. Clin. Radiol. 2020:9–11. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 17. Potluri P., Needham P. Technical textiles for protection. In: Scott R.A., editor. Technical Textiles for Protection. Ist edn. Elsevier; 2005. pp. 151–175. 2005, chp. 6. [Google Scholar] 18. Reid A.J., Carlson A.K., Creed I.F., Eliason E.J., Gell P.A., Johnson P.T.J., Kidd K.A., MacCormack T.J., Olden J.D., Ormerod S.J., Smol J.P., Taylor W.W., Tockner K., Vermaire J.C., Dudgeon D., Cooke S.J. Emerging threats and persistent conservation challenges for freshwater biodiversity. Biol. Rev. 2019;94:849–873. [PubMed] [Google Scholar] 19. Rist S., Carney Almroth B., Hartmann N.B., Karlsson T.M. A critical perspective on early communications concerning human health aspects of microplastics. Sci. Total Environ. 2018;626:720–726. [PubMed] [Google Scholar] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 8/9 1/15/2021 Masker wajah Covid-19: Sumber potensial serat mikroplastik di lingkungan 20. Schnurr R.E.J., Alboiu V., Chaudhary M., Corbett R.A., Quanz M.E., Sankar K., Srain H.S., Thavarajah V., Xanthos D., Walker T.R. Reducing marine pollution from single-use plastics (SUPs): a review. Mar. Pollut. Bull. 2018;137:157–171. [PubMed] [Google Scholar] 21. Shen M., Ye S., Zeng G., Zhang Y., Xing L., Tang W., Wen X., Liu S. Can microplastics pose a threat to ocean carbon sequestration ? Mar. Pollut. Bull. 2019;137:157–171. 110712. [PubMed] [Google Scholar] 22. World Health Organization (WHO) Shortage of personal protective equipment endangering health workers worldwide. 2020. https://www.who.int/news-room/detail/03-03-2020-shortageof-personal-protective-equipment-endangering-health-workers-worldwide March, 3. Retrieved on May 7, 2020. 23. Worldometer COVID-19 Coronavirus Pandemic. 2020. https://www.worldometers.info/coronavirus/ May, 07. (Retrieved May 7, 2020) 24. Wright S.L., Thompson R.C., Galloway T.S. The physical impacts of microplastics on marine organisms: a review. Environ. Pollut. 2013;178:483–492. [PubMed] [Google Scholar] 25. Wu H., Huang J., Zhang C.J.P., He Z., Ming W. 2020. EClinicalMedicine Facemask Shortage and the Novel Coronavirus Disease (COVID-19) Outbreak: Re Fl Ections on Public Health Measures; p. 21. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 26. Xinhuanet China focus: mask makers go all out in fight against novel coronavirus. 2020. http://www.xinhuanet.com/english/2020-02/06/c_138760527.htm February, 06. 27. Yang AP, Seale H., Macintyre R., Zhang H., Zhang Z., Zhang Y., Wang X., Li X., Pang X., Wang Q. 2008. Pemakaian Masker ASLI dan Infeksi Saluran Pernapasan pada Pekerja Kesehatan di Beijing, Cina. [ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] [ Google Cendekia ] 28. Zafar M., Najeeb S., Khurshid Z., Vazirzadeh M., Zohaib S. 2016. Potensi Nanofibers Elektrospun untuk Aplikasi Biomedis dan Gigi; hlm. 1–21. [ Artikel gratis PMC ] [ PubMed ] [ Google Cendekia ] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7297173/ 9/9
