MELACAK HISTORITAS SYI`AH (Asal Usul, Perkembangan dan

FIKRAH: Jurnal Ilmu Aqidah dan Studi Keagamaan
Volume 3, No. 2, Desember 2015
MELACAK HISTORITAS SYI’AH
(Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
Ahmad Atabik
STAIN Kudus, Jawa Tengah, Indonesia
Email: [email protected]
ABSTRACT
SYI’AH HISTORICITY TRACKING (ORIGIN, THE
DEVELOPMENT AND IT’S GENRE) This article explored the
Shi’ah madzhab, the development and the genre. Understanding
the Shi’ah in the language is one of followers and supporters.
While, the meaning of the famous Shi’ah is the followers of Ali
so that they acknowledge that Ali is the caliph elect the Prophet
Muhammad da he was the most home (afdhal) among the
Companions of the Prophet. The Shi’ah, since become followers
of Ali after the events of war jamal and shiffin, are divided into
four classes: a) Shi’ah follow Sayyidina Ali. They do not criticize
the friend. In them there is the feeling of love and glorify the
companions of the Prophet they are very much aware that they
fight is the brother of itself. b) those who believe that Sayyidina
Ali has a degree that is higher than the other friends. This group
is called tafdhiliyah. Ali warned them with this belief and will
punitive damage lashes for the companions who still encounters.
Shi’ah groups now, represent this group. c) groups argue that all
the companions of the Prophet are heathen and a great sin. They
called saba’iyah, they are the followers of Abdullah bin Saba.
d) , ghulat groups who are most astray, most heretical in between
the four groups above. They argue that God had come to the
prophet Isa. Key Words: Historitas, Shi’ah, the Flow
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
325
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
ABSTRAK
Artikel ini mengeksplorasikan tentang sejarah madzhab Syi’ah,
perkembangan dan aliran-alirannya. Pengertian Syi’ah secara
bahasa adalah seseorang pengikut dan pendukung. Sementara,
maksud dari Syi’ah yang terkenal adalah para pengikut Ali
sehingga mereka berkeyakinan bahwa Ali adalah khalifah
pilihan Nabi Muhammad da ia adalah orang yang paling utama
(afdhal) di antara para sahabat Nabi lainnya. Kaum Syi’ah, sejak
menjadi pengikut Ali sesudah peristiwa perang jamal dan shiffin,
terpecah menjadi empat golongan: a) Syi’ah yang mengikuti
Sayyidina Ali., mereka tidak mengecam para sahabat. Dalam diri
mereka terdapat rasa cinta dan memuliakan para sahabat Nabi
saw. mereka sadar betul bahwa yang mereka perangi adalah
saudara sendiri. b) Mereka yang mempercayai bahwa Sayyidina
Ali memiliki derajat yang lebih tinggi daripada para sahabat
lainnya. Kelompok ini disebut tafdhiliyah. Ali memperingatkan
mereka dengan keyakinan ini dan akan menghukumi dera bagi
para sahabat yang masih berkeyakinan tersebut. Kelompok
Syi’ah sekarang, mereprentasikan kelompok ini. c) kelompok
yang berpendapat bahwa semua sahabat Nabi adalah kafir dan
berdosa besar. Mereka disebut saba’iyah, mereka adalah para
pengikut Abdullah bin Saba’. d) Kelompok ghulat, yaitu mereka
yang paling sesat, paling bid’ah di antara empat kelompok di
atas. Mereka berpendapat bahwa Allah telah masuk pada diri
Nabi Isa.
Kata Kunci: Historitas, Syi’ah, Aliran
Pendahuluan
Islam merupakan agama yang rah}matan li al-‘Alami>n. Di
bawa oleh seorang Nabi yang amin. Islam memberi penerangan
bagi umat manusia dan menuntunnya kepada jalan yang lurus.
Ajaran Islam ini kemudian dengan begitu cepat menyebar
keseluruh penjuru dunia. Hal ini menimbulkan rasa iri dan dengki
dari umat lain, terutama dari kalangan Yahudi. Mereka berupaya
menebar kerusakan dan konspirasi untuk merusak Islam dengan
berbagai macam cara. Mereka berusaha membunuh Nabi dan
menebarkan fitnah di tengah umat Islam.
Pasca wafatnya Rasulullah, Islam terus berkembang ke
berbagai wilayah Arab dan bahkan ke luar Arab. Kekuasaan kaum
326
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
muslimin semakin luas. Di saat itu pula, berbagai persekongkolan
muncul, terutama dari kaum Yahudi. Adalah Abdullah Ibn Saba’,
tokoh Yahudi yang masuk Islam pada masa Utsman bin Affan. Ia
mendapatkan celah kesempatan untuk melaksanakan rencananya
memperkeruh suasana kedamaian pada kaum muslimin, juga
turut menyebarkan fitnah di kalangan umat Islam.
Pada masa Utsman muncul propaganda dan konspirasi
dari Yahudi membisikkan kepada sebagian kaum muslim bahwa
Ali merupakan orang yang sah menduduki khalifah. Maka
munculah orang-orang yang mengatakan bahwa Ali dan kedua
putranya, Hasan dan Husain serta keturunan Husain ra. adalah
orang yang lebih berhak memegang khalifahan Islam, daripada
yang lain. Kekhalifahan adalah hak mereka berdua. Propaganda
ini menemukan tanah yang sangat subur di al-Mada’in, ibu
kota Imperium Persia, terlebih bahwa Husain telah menikahi
putri Kaisar Persia, Yazdajir yang singgasananya dihancurkan
oleh pasukan Islam yang telah menang. Hal inilah yang barang
kali merupakan sebab terpusatnya para Imam Syi’ah, sejak
imam keempat, pada keturunan Husain dan disingkirkannya
keturunan Hasan.1
Pengertian Syi’ah
Menurut bahasa, Syi’ah berasal dari bahasa Arab Sya>’a
yasyi>’u syi>’an syi>’atan yang berarti pendukung atau pembela. AlFairuz Abadi menjelaskan bahwa Syi’ah seseorang merupakan
pengikut dan pendukungnya. Kelompok pendukung ini bisa
terdiri dari dua orang atau lebih, laki-laki maupun perempuan.
Arti Syi’ah secara bahasa terdapat dalam al-Qur’an, sebagaimana
firman- Nya:
.)83 :‫وإن من شيعته إلبراهيم (الصفات‬
Artinya :Dan di antara Syi’ahnya, adalah Ibrahim (QS. As}-S}
a>ffa>t: 83).2
Saeed Ismaeeel Sieny, Titip Perselisihan Ulama Ahlussunnah dan
Syi’ah (Malang: Genius Media, 2014), hlm. 2.
2
Mahmud Basuni Faudah, Tafsir-Tafsir al-Qur’an: Perkenalan dengan
Metodologi Tafsir (Bandung: Penerbit Pustaka, 1987), hlm. 119.
1
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
327
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
Syi’ah Ali adalah pendukung dan pembela Ali, sementara
Syi’ah Mu’awiah adalah pendukung Mu’awiyah. Pada zaman Abu
Bakar, Umar dan Utsman kata Syi’ah dalam arti nama kelompok
orang Islam belum dikenal. Pada saat pemilihan khalifah ketiga
setelah terbunuhnya Abu Bakar, ada yang mendukung Ali, namun
setelah umat Islam memutuskan untuk memilih Utsman bin
Affan, maka orang-orang yang tadinya mendukun Ali, akhirnya
berbaiat kepada Utsman termasuk Ali. Dengan begitu, belum
terbentuk secara faktual kelompok umat Islam bernama Syi’ah.3
Ketika timbul pertikaian dan peperangan antara Ali dan
Mu’awiyah, barulah kata Syi’ah muncul sebagai nama kelompok
ummat Islam. Tetapi bukan hanya pendukun Ali yang disebut
Syi’ah, namun pendukung Mu’awiyah pun disebut dengan Syi’ah,
terdapat Syi’ah Ali dan Syi’ah Muawiyah. Nama ini didapatkan
dalam naskah perjanjian Tah}ki>m, di situ diterangkan bahwa
apabila orang yang ditentukan dalam pelaksanaan tah}ki>m itu
berhalangan, maka diisi dengan orang yang Syi’ah masing-masing
dua kelompok. Namun pada waktu itu, baik Syi’ah Ali maupun
Muawiyah semuanya beralihan Ahlussunnah, karena Syi’ah pada
waktu hanya berarti pendukung dan pembela. Sementara aqidah
dan fahamnya, kedua belah pihak sama karena bersumber dari
al-Qur’an dan Sunnah Rasul. Sehingga Ali pun memberikan
penjelasan bahwa peperangan antara pengikutnya dan pengikut
Muawiyah adalah semata-mata berdasarkan ijtihad dan klaim
kebenaran antara kedua kelompok yang bertikai tersebut.4
Setelah mengalami perkembangan, Syi’ah kemudian
menjadi madzhab politik yang pertama lahir dalam Islam setelah
terjadinya tahkim tersebut. Setiap kali Ali berhubungan dengan
masyarakat, mereka semakin menggumi bakat-bakat, kekuatan
beragama, dan ilmunya. Oleh sebab itu, para propagandis
Syi’ah mengeksploitasi kekaguman mereka terhadap Ali untuk
menyebarluaskan pemikiran-pemikiran mereka tentang dirinya.
Ketika keturuan Ali, yang sekaligus merupakan keturunan
Rasulullah mendapatkan perlakuan yang tidak adil dan perlakukan
Moh. Dawam Anwar, Mengapa Kita Menolak Syi’ah (Jakarta: Lembaga
Pengkajian dan Penelitan Islam, 1998), hlm. 3.
4
Ibid., hlm. 3.
3
328
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
zalim serta banyak mengalami banyak penyiksaan pada masa
Bani Umayah, cinta mereka terhadap keturunan Ali semakin
mendalam. Mereka memandang bahwa Ahlul Bait ini sebagai
syuhada dan korban kezaliman. Dengan demikian, semakin
meluas pula madzhab Syi’ah dan pendukungnya pun semakin
banyak.5 Maka, pada umumnya nama Syi’ah dipergunakan bagi
setiap dan semua orang yang menjadikan Ali berikut keluarganya
sebagai pemimpin secara terus menerus, sehingga Syi’ah itu
akhirnya khusus menjadi nama bagi mereka saja.6
Lebih lanjut, Abu Zahrah menjelaskan bahwa maksud
dari Syi’ah kemudian menyempit kepada pengikut Ali sehingga
mereka berkeyakinan bahwa Ali adalah khalifah pilihan Nabi
Muhammad da ia adalah orang yang paling utama (afd}al) di
antara para sahabat Nabi lainnya. Tampaknya di antara para
sahabat sendiri ada beberapa orang yang sependapat dengan
Syi’ah tentang keutamaan Ali atas sahabat Nabi yang lain. Di
antara sahabat yang mengutamakan Ali atas sahabat lainnya
adalah: Ammar bin Yasir, Al-Miqdad bin al-Aswad, Abu Dzar
al-Ghiffari, Salman al-Farisi, Jabir bin Abdullah, Ubay bin Ka’ab,
Hudzaifah, Buraidah, Abu Ayyub al-Anshari, Shal Ibn Hanif,
Utsman Ibn Hanif, Abu Haitsam ibn al-Taihan, Abu al-Thufail
Ammar ibn Wa’ilah, al-Abbas Ibn Abdullah Muthalib dan anakanaknya serta seluruh Bani Hasyim.7
Asal Usul Kemunculan Syi’ah
Menilik dari sejarahnya, ajaran Syi’ah berawal pada
sebutan yang ditujukan kepada pengikut Ali, yang merupakan
pemimpin pertama ahl al-Bait pada masa hidup Nabi sendiri.
Kejadian-kejadian pada munculnya Islam dan pertumbuhan Islam
selanjutnya, selama dua puluh tiga tahun masa kenabian, telah
menimbulkan berbagai keadaan yang meniscayakan munculnya
kelompok semacam kaum Syi’ah di antara para sahabat Nabi.8
M. Abu Zahrah, Aliran Politik dan Aqidah Dalam Islam (Jakarta:
Logos, 1996), hlm. 35.
6
Mahmud Basuni Faudah, Tafsir-Tafsir al-Qur’an……, hlm. 119.
7
Ibid., hlm. 35.
8
M. Thabathaba’i, Islam Syi’ah: Asal Usul dan Perkembangannya
(Jakarta: Temprint, 1989), hlm. 37.
5
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
329
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
Akar permasalah umat Islam, termasuk munculnya
madzhab Syi’ah bermula dari perselisihan mereka terkait siapa
yang paling layak menjadi pemimpin setelah Rasulullah Saw.
wafat. Sebab, Rasulullah sebelum wafat tidak menentukan siapa
yang akan menggantikannya sebagai pemimpin umat dan negara.
Sementara kaum muslimin sesudah wafatnya Rasul merasa perlu
mempunyai khalifah yang dapat mengikat umat Islam dalam satu
ikatan kesatuan. Sebelum dikebumikan kaum Anshar berkumpul
di Bani Sa’idah. Mereka berpendapat bahwa kaum Ansharlah
yang paling layak menjadi pengganti Rasul, lalu menyodorkan
Sa’ad bin Ubadah sebagai pemimpin. Di waktu yang sama, Umar
mengajak Abu Bakar dan Abu Ubaidah bin Jarrah. Ketiganya
berangkat ke pertemuan kaum Anshar. Di hadapat kaum Anshar
Abu Bakar berpidato tentang keistimewaan kaum Anshar dan
kaum Muhajirin, di antaranya bangsa Arab tidak akan tunduk
kecuali kepada kaum Muhajirin, bahkan Allah dalam al-Qur’an
mendahulukan kaum muhajirin daripada kaum Anshar. Sesudah
perdebatan persoalan pemimpin itu, kemudian secara aklamasi
kedua belah pihak memilih Abu Bakar menjadi pemimpin mereka.
Dengan demikian hilanglah perselisihan paham dan umat Islam
kembali bersatu.9
Permasalahan kemudian muncul, ketika saat itu Ali tidak
turut hadir dalam sidang tersebut. Setelah mendengar pembaiatan
Abu Bakar, nampak ketidak puasan Ali bin Abi Thalib. Belakangan
orang-orang yang menjadi pengikut Ali, Abu Bakar dan Umar
menelikung Ali sebagai khalifah. Timbullah pendapat bahwa
yang berhak memegang khalifah adalah keluarga Nabi, dan Ali
lah yang paling pantas. Karena ia adalah menanti Rasul, orang
yang paling besar jihadnya, paling banyak ilmunya, keluarganya
adalah seutama-utama keluarga Arab. Namun demikian,
akhirnya Ali turut membaiat Abu Bakar sesudah beberapa waktu
berlalu.10 Setelah Abu Bakar Wafat, khalifah dipegang oleh Umar
bin Khatab, banyak daerah yang bisa dikuasai pada masa Umar.
M. Hasbi Ash-Shiddieqy, Sejarah dan Pengantar Ilmu Tauhid/Kalam
(Jakarta: Pustaka Rizki Putra, 2009), hlm. 104-105.
10
M. Hasbi Ash-Shiddieqy, Sejarah dan Pengantar Ilmu Tauhid….., hlm.
106.
9
330
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
Setelah Umar bin Khattab terbunuh, Utsman didapuk
menjadi khalifah. Pada masa Utsman ini bani Umayyah mengambil
manfaat untuk diri mereka sendiri. Utsman merasakan bahwa
Bani Umayyah benar-benar ikhlas dan membantunya dengan
penuh kejujuran. Lalu Utsman mengangkat banyak pembantu dari
Bani Umayyar. Masyarakat muslim melihat Utsman menempuh
jalan lain yang ditempuh dua khalifah sebelumnya. Munculah
ketidak puasan atas kepemimpinan Utsman sehingga Utsman
akhirnya terbunuh.
Sayyidina Ali akhirnya dibaiat oleh sebagian besar
kaum muslimin, termasuk mayoritas kaum Muhajirin. Namun
beberapa sahabat nabi yang enggan membaiat Ali, yaitu Zubair
dan Thalhah, dengan persetujuan Aisyah keduanya menentang
Ali dan berkecamuklah perang Jamal antara pasukan Ali dan
Pasukan Aisyah, Zubair dan Thalhah gugur dalam pertempuran
tersebut. Di sisi lain, Muawiyah dari keluarga Bani Umayyah yang
menjadi Gubernur Syam mempresur Ali untuk mengusut secara
tuntas dan menghukup orang yang membunuh Utsman. Atas
ketidak puasan bani Umayyah ini, Muawwiyah memberontak
khalifah Ali. Terjadilah pertempuran di lembah Shiffin. Setelah
agak terdesak, dan hampir-hampir pasukan Ali memenangkan
pertempuran, Muawiyah menyuruh salah satu tentaranya untuk
mengangkat mushaf di atas lembing yang tinggi, sebagai tanda
menyerah dan permintaan perdamaian. Beberapa orang dari
pasukan Ali merasa tidak puas atas keputusan damai (tah}ki>m)
tersebut, sebab mereka merasa pasukan Ali hampir menumpaskan
pasukan pemberontak.
Peristiwa tahkim ini tidak malah menyebabkan perdamaian
antara dua belah pihak, namum memunculkan faksi-faksi di
tubuh umat Islam menjadi tiga (3) kelompok:11
1. Kelompok Syi’ah, yaitu golongan yang memihak
pada Ali dan kerabatnya dan berpendapat bahwa
Ali dan keturunannyalah yang berhak menjadi
khalifah.
2. Kelompok Khawarij, yaitu golongan yang menentang
Ali dan Muawiyah, mereka berpendapat bahwa
11
Ibid., hlm., 109.
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
331
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
tahkim itu menyalahi prinsip agama.
3. Kelompok Murjiah, yaitu golongan yang
menggabungkan diri kepada salah satu pihak dan
menyerahkan hukum pertengkaran itu kepada
Allah semata.
Kelompok Syi’ah di atas, mula-mula merupakan orangorang yang mengagumi Sayyidina Ali, sebagai pribadi dan
kedudukan istimewa di sisi Rasulullah, sehingga ia mempunyai
pengaruh yang besar dan muncullah rasa cinta sebagian kaum
muslimin kepadanya. Sebagian sahabat yang sangat mencintainya
menganggap bahwa Ali merupakan sosok paling utama di antara
para sahabat, dan dialah yang paling berhak atas kedudukan
khalifah daripada yang lainnya. Namun, kecintaan itu telah
bergeser menjadi fanatisme yang buta dua abad selanjutnya.
Sehingga menjadi perbedaan yang besar an esensial antara
pandangan sekelompok sahabat tersebut terhadap Ali ra.
dengan prinsip-prinsip yang dianut oleh kaum Syi’ah dua abad
kemudian. Sebagai misal, kelompok sahabat pecinta Ali tersebut
tidak mungkin dinamai Syi’ah dalam artian istilah yang dikenal
sekarang. Meskipun mereka mencintai Ali melebihi kecintaan
kepada sahabat lainnya (termasuk kepada para khalifah sebelum
Ali). Mereka juga membaiat para khalifah yang telah disepakati
oleh para sahabat pada waktu itu.12
Berdasarkan penjelasan di atas, maka merupakan
kekeliruan besar bagi kaum Syi’ah yang fanatis yang menganggap
bahwa sahabat-sahabat yang sangat mencintai Ali merupakan
pengikut Syi’ah sebagaimana pengikut-pengikut Syi’ah yang
sekarang ini dengan doktrin menghukumi kafir para sahabat
lainnya, seperti Abu Bakar, Umar, Aisyah, Thalhah, Zubair dan
lainnya. Sementara para penganut Syi’ah sekarang telah terjadi
selisih pendapat terkait dengan masalah-masalah madzhab dan
aqidah. Mereka telah terpecah belah menjadi beberapa kelompok;
sebagian dari mereka bersikap ekstrim, sehingga bisa dikatakan
doktrin mereka telah keluar dari ajaran Islam. Sedangkan,
sebagian pengikut Syi’ah lain bersikap moderat, sehingga hampir12
332
Mahmud Basuni Faudah, Tafsir-Tafsir al-Qur’an……, hlm. 121.
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
hampir menyerupai kaum ahlussunnah wa al-jama’ah.13
Aliran-Aliran Syi’ah
Dalam sekte Syi’ah terdapat beberapa kelompok, ada yang
ekstrim (gula>t), moderat, dan ada juga yang liberal. Di antara
kelompok yang ekstrim ada yang menempatkan Sayyidina Ali
pada derajat kenabian, bahkan ada yang sampai mengangkat Ali
pada derajat keTuhanan. Kaum Syi’ah, sejak menjadi pengikut Ali
sesudah peristiwa perang jamal dan shiffin, pasukan Ali terpecah
menjadi empat golongan:14
Kelompok pertama, Syi’ah yang mengikuti Sayyidina Ali.,
mereka tidak mengecam para sahabat. Dalam diri mereka terdapat
rasa cinta dan memuliakan para sahabat Nabi Saw. mereka sadar
betul bahwa yang mereka perangi adalah saudara sendiri. Oleh
sebab itu, mereka segera berhenti memerangi mereka, bahkan
ketika terjadi tahkim mereka menerima keputusan-keputusan
yang dibuat oleh kelompok lainnya.
Kelompok kedua, mereka yang mempercayai bahwa
Sayyidina Ali memiliki derajat yang lebih tinggi daripada
para sahabat lainnya. Kelompok ini disebut tafdhiliyah. Ali
memperingatkan mereka dengan keyakinan ini dan akan
menghukumi dera bagi para sahabat yang masih berkeyakinan
tersebut. Kelompok Syi’ah sekarang, mereprentasikan
kelompok ini.
Kelompok ketiga, yang berpendapat bahwa semua sahabat
Nabi adalah kafir dan berdosa besar. Mereka disebut Saba’iyah,
mereka adalah para pengikut Abdullah bin Saba’.
Kelompok keempat, kelompok gula>t, yaitu mereka
yang paling sesat, paling bid’ah di antara empat kelompok di
atas. Mereka berpendapat bahwa Allah telah masuk pada diri
Nabi Isa.
Sementara, Abu Zahrah menjelaskan bahwa kelompok
ekstrim yang karena keekstrimannya telah keluar dari Islam,
Ibid., hlm. 121.
Slamet Untung, Melacak Historitas Syi’ah, Kontroversi Seputar Ahl
al-Bayt Nabi (Semarang: Pustaka Rizki Putra, 2009), hlm. 158-159.
13
14
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
333
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
sementara kelompok Syi’ah dewasa ini menolak untuk
memasukkan mereka dalam golongan madzhabnya. Di antara
aliran-aliran Syi’ah itu adalah sebagai berikut:
1. Saba’iyah
Aliran Syi’ah Saba’iyah adalah pengikut Abdullah bin
Saba’ seorang Yahudi dari suku al-Hirah yang masuk Islam.
Ia termasuk yang paling keras menentang Utsman dan para
pejabatnya. Banyak pemikiran sesat yang disebarluaskan secara
bertahap oleh Abdullah bin Saba’. Temanya adalah mengenai
Ali bin Abu Thalib. Ia mengembangkan pemikiran di tengahtengah masyarakat sebagaimana di muat dalam Taurat, setiap
Nabi mempunyai penerima wisatnya, dan Ali adalah penerima
wasiat Muhammad. Ketika Ali terbunuh, Abdullah berusaha
merangsang kecintaan rakyat kepada Ali dan perasaan menderita
karena kehilangan Ali dengan cara menyebarkan kebohongankebohongan. Di antaranya, bahwa yang terbunuh bukanlah Ali,
namun setan yang menyerupai Ali, sedangkan Ali naik ke langit
sebagaimana dinaikkannya nabi Isa ke langit. Yang lebih parah
adalah keyakinan Sabaiyah bahwa Tuhan bersemayam dalam
diri Ali dan diri imam sesudah wafatnya.15
2. Ghurabiyah
Aliran Ghurabiyah ini keyakinannya tidak sampai
menempatkan Ali sebagai Tuhan, akan tetapi lebih memuliakan
Ali ketimbang Nabi Muhammad. Mereka beranggapan bahwa
risalah kenabian seharunya jatuh kepada Ali, namun Jibril salah
menurunkan wahyu kepada Muhammad. Kelompok ini disebut
Ghurabiyah karena mereka berpendapat bahwa Ali mirip dengan
Nabi Muhammad, sebagaimana miripnya seekor burung gagak
(ghurab), dengan burung gagak lainnya. Pandangan aliran ini
disanggah oleh Ibnu Hazim, pandangan ini muncul karena ketidak
tahuan mereka tentang sejarah dan keadaan yang sebenarnya.
Pada waktu Muhammad diangkat menjadi rasul Ali masih kanakkanak, belum pantas untuk mengemban risalah kenabian.16
3. Kaisaniyah
Penganut aliran Kaisaniyah ini adalah pengikut al15
16
334
Abu Zahrah, Aliran Politik… hlm. 40.
Ibid., hlm. 44.
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
Mukhtar ibn ‘Ubaid al-Tsaqa. Al-Mukhtar asal mulanya berasal
dari kalangan khawarij, kemudia masuk ke dalam kelompok
Syi’ah yang mendukung Ali. Nama Kaisaniyah berhubungan erat
dengan nama Kaisan, yang menurut satu kalangan adalah nama
lain dari al-Mukhtar. Aliran ini mempunyai keyakinan ketidak
tuhanan para imam dari ahlul bait sebagaimana yang dianut
aliran Saba’iyah, namun didasarkan atas paham bahwa seroang
imam adalah pribadi yang suci dan wajib dipatuhi. Mereka
percaya sepenuhnya akan kesempurnaan pengetahuannya dan
keterpeliharaannya dari dosa karena ia merupakan simbol dari
ilmu Ilahi. Para penganut aliran Kaisaniyah juga berkeyakinan
adanya doktrin bada’, yaitu keyakinan bahwa Allah mengubah
kehendak-Nya sejalan dengan perubahan ilmu-Nya, serta dapat
memerintahkan suatu perbuatan kemudian memerintahkan
sebaliknya.
4. Hakimiyah dan Druz
Syi’ah Imamiyah
Dewasa ini, kelompok-kelompok Syi’ah yang berada di
dunia Islam seperti Iran, Irak, Suriah, dan negara Islam lainnya,
adalah golongan yang membawa nama Syi’ah Imamiyah. Dalam
masalah imamah, kelompok Syi’ah Imamiyah sepakat bahwa Ali
adalah penerima wasiat Nabi Muhammad melalui nash.17 Syi’ah
Imamiyah merupakan kelompok Syi’ah orang-orang Syi’ah yang
mempromosikan keimaman Ali ras langsung sesudah Rasulullah
saw., dan menyatkan bahwa terdapat dalil yang sahih dan
eksplisit mengenai keimaman Ali ra. Kelompok ini bersepakat
tentang keimaman Ali ra., dan diteruskan kepada kedua putranya
(Hasan dan Husain), lalu kepada putra Husain Zainal Abidin,
terus kepada, anaknya, Muhammad al-Baqir, di, dilanjutkan
oleh anaknya, Ja’far ash-Shadiq. Setelah imam Ja’far ini, mereka
berselisih pendapat mengenai siapakah selanjutnya yang berhak
menjadi imam setelah itu. Mereka membagi keimaman itu dari
kalangan mereka sendiri.18
17
18
Ibid., hlm. 50.
Mahmud Basuni Faudah, Tafsir-Tafsir al-Qur’an: Perkenalan….,
hlm. 124
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
335
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
Pada masa berikutnya, kelompok Syi’ah Imamiyah ini
menjadi Imamah Itsna Asyriyah (juga disebut dengan Syi’ah
Ja’fariyah). Aliran ini berpendapat bahwa setelah Ja’far ashShadiq, imamah berpindah kepada putranya, Musa al-Kazhim,
lalu kepada putranya Ali Ridha, kemudian kepada putranya
Muhammad al-Jawwad, selanjutnya kepada putranya, Ali alHadis, berlanjut kepada putranya Hasan al-‘Askary, kemudia
kepada putranya, Muhammad al-Mahdi al-Muntadzar (al-Mahdi
yang ditunggu-tunggu) yang merupakan imam kedua belasa bagi
mereka. Aliran Syi’ah Itsna Asyriyah ini berkeyakinan bahwa
imam yang ke dua belas (al-mahdi) tidak mati, tapi menghilang
selama masa tertentu, dan kelak akan muncul kembali untuk
memenuhi dunia dengan keadilan dan keamanan, setelah
merajalelanya kedzaliman dan kegelapan.19
Selain kelompok Syi’ah Ja’fariyah, terdapat kelompok
Syi’ah Itsna Asyriyah lain yaitu kelompok Syi’ah Isma’iliyah,
kelompok ini berpendapat bahwa imamah setelah Ja’far ashShadiq perpindah kepada puteranya Ismail, berdasarkan nash
dari bapaknya, lalu beralih atau diwariskan kepada putranya
Muhammad al-Maktum, yang merupakan imam pertama dari
imam-imam lain yang hilang menurut keyakinan mereka. Imamimam sesuh al-Maktum semuanya tersembunyi, sampai akhirnya
mereka menganggap bahwa Abdullah, kepala kaum Fathimiyah,
sebagai imam mereka. Syi’ah Imamiyah Ismailiyah terkenal pula
dengan bermacam-macam sebutan lain, di antaranya: Bathiniyah,
Qaramithah, Haramiyah, Sab’iyah dan lain-lainnya.20
Pada masa kekinian, penganut madzhab Syi’ah Imamiyah
secara umum, menempati daerah-daerah Irak, Iran, Suriah,
Libanon dan beberapa negara lainnya. Hampir setengah
penganutnya berada di Iran dan Iraq. Mereka hidup menjalankan
agama Islam bermadzhab Syi’ah sesuai aturan yang mereka
tetapkan baik dalam bidang aqidah, aturan-aturan perdata,
hukum waris, wasiat, zakat, dan seluruh bidang ibadah. Pada
mulanya mereka secara rukun, bisa hidup berdampingan dengan
19
20
336
Ibid.
Ibid., hlm. 124.
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
kelompok sunni (ahlussunnah wa al-jama’ah).21
Menurut ajaran Syi’ah Imamiyah, seorang Syi’ah
Imamiyah dapat menetapkan undang-undang, segala ucapannya
adalah syari’at dan tidak mungkin sesuatu yang berasal dari para
imam bertentang dengan syari’at. Terkait dengan pembuatan
undang-undang fungsi imam sebagai berikut:
1. Nabi Muhammad meninggalkan rahasia-rahasia
syari’at untuk dititipkan kepada para imam yang
merupakan penerima wasiatnya. Nabi tidak
menerangkan seluruh hukum, namun hanya
menjelaskan sebagainnya saja, yang sesuai dengan
zamannya, sementara sebagian lagi ditinggalkan
agar para penerima wasiat menjelaskan kepada
kaum muslimin sesuai dengan zaman setelah ia
wafat.
2. Mereka memupunyai doktrin bahwa ucapan dan
perbuatan imam merupakan syari’at Islam. Sebab,
imam bertugas sebagai penyempurna risalah
kenabian, maka ucapanny dalam bidang agama
merupakan syari’at. Ucapan para imam itu setaraf
dengan sabda Nabi Muhammad karena merupakan
titipan Nabi kepada mereka.
3. Menurut mereka, para imam memiliki hak untuk
melakukan takhshish terhadap nash-nash yang
bersifat umum dan melakukan taqyid terhadap nashnash yang bersifat mutlak. Karena seorang imam
memiliki kedudukan sebagai mana disebutkan di
atas dalam penetapan hukum, maka aliran Imamiyah
menetapkan bahwa seorang imam bersifat ma’shum
(terhindar dari kesalahan dan dosa).
Syi’ah Zaidiyah
Secara genelogi, Zaidiyah adalah salah satu sekte Syi’>ah
yang dinisbatkan kepada Imam Zaid bin Ali> bin Al-Husain bin
Ali> bin Abu> T}a>lib. Ia menyatakan perang terhadap khalifah
Hisyam ibn Abd Malik, dan akhirnya disalib di Kufah. Di masa
21
Abu Zahrah, Aliran Politik… hlm. 52.
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
337
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
hidupnya, Zaid berkecimpung dalam dunia ilmu pengetahuan
dan memiliki hubungan baik dengan para ulama di zamannya.
Di antara ulama yang berhubungan dan menjadi gurunya adalah
Washil ibn ‘Atha’ dan Abu Hanifah.22
Jika dibandingkan dengan kelompok Syi’ah lainnya,
kelompok Syi’ah Zaidiyah ini lebih moderat dan lebih dekat
dengan paham Ahlussunnah wal Jama’ah. Sebab mereka tidak
mengangkat para imam kepada derajat kenabian, bahkan tidak
sampai mendekati itu. Menurut mereka, para imam perupakan
manusia paling utama setelah Nabi Muhammad. Mereka juga
tidak mengkafirkan para sahabat, khususnya mereka yang telah
dibai’at Ali ra., mereka juga mengakui kepemimpinan mereka.23
Zaidiyah berpendapat bahwa Sayyidina Ali merupakan orang
yang paling pantas menjadi Imam sepeninggal Rasulullah Saw.,
karena ialah orang yang paling dekat dan mirip dengan sifatsifat yang pernah disebutkan Rasulullah sebelumnya. Dan untuk
Imam sesudah Ali haruslah dari keturunan Fatimah. Itulah sifatsifat yang terbaik seorang Imam (al-afd}al). Namun, jika sifatsifat itu tidak dapat dipenuhi, maka bolehlah yang lain diangkat
menjadi imam. Imam bentuk kedua ini disebut dengan istilah almafd}u>l. Berdasarkan pendapat ini, Syi’ah Zaidiyah bisa menerima
Abu Bakar, Umar dan Utsman. Di sisi lain, Imam Zaid dalam
pandangan hukum tidak jauh berbeda dengan imam Ahlussunnah
lainnya, kalaupun ada perbedaan tidaklah banyak. Dalam metode
istinbath juga tidak jauh beda dengan dari metode para ulama
semasanya seperti Abu Hanifah, Ibnu Abu Laila, Utsman al-Bitti,
az-Zuhri, dan lain baik ulama Madinah maupun Ulama’ Irak.
Menurut madzhab Zaidiyah peranan akal dalam masalah akidah
sama dengan golongan Mu’tazilah yang menggunakan akal
sebagai kekuatan besar untuk memahami wahyu dan syariat.24
Syi’ah Zaidiyah mempunyai doktrin tentang bolehnya
memba’iat dua imam dalam dua daerah kekuasaan yang berbeda
selama mereka memiliki sifat-sifat yang sah menjadi imam, dan
Ibid., hlm. 47.
Ibid., hlm. 45.
24
Asy-Syahrstani, al-Milal wa an-Nihal, (Beirut: Dar al-Kutub alIlmiyah, t.t.), hlm. 145.
22
23
338
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
selama keduanya dipilih secara bebas oleh ahl al-hall wa al-aqd.
Berangkat dari uraian di atas dapat dipahami, bahwa mereka tidak
membenarkan adanya dua imam dalam satu daerah kekuasaan,
karena hal itu akan mengakibatkan rakyat membaiat dua orang
imam, semenatara perbuatan itu dilarang oleh hadis shahih.25
Dalam doktrin aqidah, mereka berkeyakinan bahwa
aliran Zaidiyah percaya bahwa orang yang melakukan dosa besar
akan kekal dalam neraka, selam mereka belum bertaubat dengan
taubat yang sebenarnya. Dalam hal ini mereka mengikuti faham
Mu’tazilah. Hal ini disebabkan tokoh Mu’tazilah bernama Washil
ibn Atha’ merupakan guru dari Imam Zaid. Namun, hubungan ini
pulalah yang membuat sebagian penganut Syi’ah marah terhadap
Zaid karena Washil ragu-ragu ketika menentukan posisi Ali dalam
perang Jamal melawan pendukung Mu’awiyah dari Syam. Sebab,
Washil tidak sepenuhnya yakin, Ali dalam posisi yang benar.26
Pada era berikutnya, akibat kelemahan aliran Zaidiyah
dan serangan pemikiran dari aliran-aliranSyi’ah lainnya, dasardasar pemikiran aliran ini menjadi goyah atau kalah dan mati.
Karena itu generasi berikutnya dari Zaidiyah tidak membenarkan
pengangkatan imam yang mafd}u>l (bukan yang terbaik), sehingga
mereka dianggap termasuk aliran yang ekstrim. Mereka adalah
yang menolak dan menentang kekhalifahan atau keimaman Abu
Bakar dan Umar dengan begitu hilanglah ciri khas dari aliran
Zaidiyah generasi pertama. Berdasarkan realitas ini, kita dapat
menarik kesimpulan bahwa aliran Zaidiyah terbagi menjadi dua:
1), para penganut aliran Zaidiyah generasi pertama, kelompok
ini tidak dianggap sebagai kelompok yang ekstrim dan mengakui
keimaman Abu Bakar dan Umar; 2) penganut Zaidiyah generasi
belakanganan, mereka inilah yang dipandang ekstrim. Sementara,
penganut aliran Zaidiyah yang berada di Yaman dewasa ini, lebih
dekat kepada aliran Zaidiyah generasi pertama yang moderat.27
Doktrin Syi’ah yang Bertentangan dengan Ahlussunnah
Telah dijelaskan bahwa terdapat perbedaan, antara Syi’ah
Abu Zahrah, Aliran Politik… hlm. 48.
Ibid., hlm. 49.
27
Abu Zahrah, Aliran Politik… hlm. 50.
25
26
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
339
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
dahulu dan sekarang, antara Syi’ah ekstrim dan moderat. Berikut
ini perbedaan-perbedaan antara doktrin Syi’ah dan ahlusunnah:
1. Kelompok Syi’ah yang ekstrem, mengkafirkan para
sahabat Nabi dan semua orang Islam yang mengikuti
sahabat Nabi.
Hal ini kuatkan oleh perkataan al-Majlisi,
seorang penganut Syi’ah: Mereka (Abu Bakar, Umar
dan Utsman) adalah perampok-perampok yang
curang dan murtad, keluar dari agama, semoga Allah
melaknati mereka dan semua orang yang mengikuti
mereka dalam bertindak jahat terhadap keluarga
Nabi, baik pada zaman dahulu maupun masa sekarang
ini. Abu Bashir pernah menjelaskan, bahwasanya
penduduk Makkah telah kufur kepda Allah secara
terang-terangan, dan bahwa penduduk Madinah
lebih jelek daripada penduduk Mekkah, bahkan lebih
jelek tujuh puluh kali daripada penduduk Mekkah.
Sementara Abu Ja’far pernah berkata, semua manusia
(kaum muslimin) menjadi ahlul jahiliyah (murtad)
kecuali empat orang saja: Ali, Miqdad, Salman alFarisi dan Abu Dzarr al-Ghiffari. Sementara alKulaini dalam kitabnya al-Kafi, setiap orang yang
tidak beriman kepada Imam Dua belas maka dia
adalah kafir, sekalipun ia merupakan keturunan Ali
dan Fathimah.28
2. Pendapat Syi’ah tentang al-Qur’an
Orang-orang Syi’ah mempunyai pendapat
bahwa al-Qur’an yang ada sekarang merupakan tidak
asli, isi kandungan al-Qur’an telah ditambah dan
dikurangi oleh para sahabat, sementara al-Qur’an yang
asli (yang lengkap) ada ditangan Ali yang kemudian
diwariskan kepada putera-puteranya, sekarang di
tangan Imam Mahdi al-Muntad}ar. Pendapat yang
miring tentang al-Qur’an juga dikemukakan oleh Abu
Abdillah penganut Syi’ah, bahwasanya surat al-Ahzab
membuka keburukan wanita-wanita Quraisy. Surah
28
340
Moh. Dawam Anwar, Mengapa Kita Menolak Syi’ah….. hlm. 7.
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
itu lebih panjang dari pada surat al-Baqarah, tetapi
oleh para sahabat dikurangi dan dirubah. Sementara
al-Khu’i menjelaskan bahwa tidak diragukan, bahwa
al-Qur’an Ali berbeda dengan al-Qur’an yang ada
sekarang ini, baik dalam sususan surahnya maupun
tambahan-tambahan yang tidak terdapat dalam alQur’an ini.29
Terdapat beberapa literatur dari kaum Syi’ah,
yang merupakan madzhab resmi di Republik Islam
Iran, yaitu Ja’fariyah, yang menyatakan bahwa tidak
terdapat seorang manusiapun yang mengaku telah
menghimpun al-Qur’an secara utuh sebagaimana
saat diturunkan, kecuali yang mengatakan itu adalah
seorang pendusta. Menurut keyakinan mereka,
tidak ada seorang pun yang telah menghimpun dan
menghafal al-Qur’an sebagaimana diturunkan kecuali
Ali bin Abi Thalib dan pada imam sesudahnya.
Menurut al-Kulaini dalam kitab al-Kafi, literatur
hadis Syi’ah yang paling dapat dipercaya menyatakan
bahwa sesungguhnya al-Qur’an yang diturunkan
kepada Muhammad adalah tujuh belas ribu ayat. Jadi
hampir dua pertiga lebih banyak dari al-Qur’an kaum
muslimin. Oleh sebab itu, ulama Syi’ah memberi
keringanan kepada para pengikutnya untuk membaca
al-Qur’an yang dipegang oleh kaum muslimin sampai
datangnya orang yang mengajarkan al-Qur’an versi
Syi’ah secara utuh.30
3. Pemikiran kaum Syi’ah terhadap Sunnah
Menurut sebagaian kaum Syi’ah, riwayahriwayah dari selain orang Syi’ah tidak dapat diterima,
mereka hanya menerima hadis-hadis yang diriwayatkan
melalui jalur Ahl Bait. Hal ini berarti, Syi’ah telah
membuang ribuan hadis Nabi Saw., sebab dalam fakta
sejarah menyatakan bahwa Ali tidak selamanya berada
Ibid., hlm. 9.
Saeed Ismaeeel Sieny, Titip Perselisihan Ulama Ahlussunnah dan
Syi’ah (Malang: Genius Media, 2014), hlm. 4.
29
30
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
341
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
di samping Rasulullah. Ali pernah diperintahkan untuk
tetap di di Madinah ketika Rasulullah melaksanakan
suatu peperangan dengan para sahabat lainnya. Ali
juga ditugaskan ke Yaman, dan ketika itu Rasulullah
berada di Madinah. Menurut kaum Syi’ah, hadis
bukan hanya yang datang dari Nabi Muhammad,
tetapi justru lebih dari imam-imam mereka. Karena
perkataan para imam juga ma’shum itu sama dengan
perkataan Nabi, maka sebagai kesetaraan ucapan
para imam adalah hadis. Sebitu pula, kaum Syi’ah
menolak hadis yang diriwayatkan oleh parasa sahabat
Ahli, karena mereka telah menganggap para sahabati
tu murtad dan kafir.31
Hadis menurut Syi’ah, sebagaimana ditegaskan
oleh Thabathaba’i juga para ulama Syi’ah lain, hadis
nabi yang shahih adalah yang diriwayatkan secara
berturut-turut oleh para imam yang makshum, padahal
sang imam telah wafat dan meninggalkan pewaris
yang belum melewati usia sembilan, delapan atau lima
tahun. Semisal, hadis yang diriwayatkan oleh Imam
Ali bin Abi Thalib dan ditulis oleh al-Bukhari dalam
shahihnya, ditolak oleh para ulama Syi’ah Ja’fariyah,
karena bertentangan dengan akidah Syi’ah, seperti
riwayat Ali di mana Rasululllah mengharamkan nikah
mut’ah. Sebaliknya, jika hadis yang ada mendukung
pikiran Syi’ah, tentu hadis itu akan diterima oleh
para ulama Syi’ah, terlepas siapa yang meriwayatkan,
mengutip dan mengtahqiqnya.32
4. Konsep Imamah
Berbeda dengan keyakinan Ahlussunnah wal
jama’ah yang menganggap rukun iman hanya enam
(6), kaum Syi’ah menambahi rukun iman menjadi
tujuh (7), yaitu imamah adalah salah satu rukun iman.
Imamah menurut ulama Syi’ah berarti kepemimpinan
Moh. Dawam Anwar, Mengapa Kita Menolak Syi’ah….. hlm. 11.
Saeed Ismaeeel Sieny, Titip Perselisihan Ulama Ahlussunnah dan
Syi’ah (Malang: Genius Media, 2014), hlm. 4.
31
32
342
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
spiritual, pendidikan, agama dan politik atas seluruh
umat Islam kepada sistem keturunan yang secara
berturut-turut, kekuasaan dipegang oleh kedua
belas imam. Kekuasaan ini terpusat pada Ali yang
merupakan suami Fatimah az-Zahra dan kedua
putranya. Kemudian terpusat pada keluarga Husain
yang telah menikahi putri Kaisar Persia Yazdajird,
bernama Syibrhanu, saat pasukan Islam berhasil
menguasai singgasananya pada masa kekhalifahan
Umar bin Khattab, lalu putri kaisar datang sebagai
tawanan. Kemudian pada masa kini, Republik Islam
Iran, sebagai penerus Persia, menyatakan bahwa
Agama resmi Iran adalah Islam dan bermadzhab alJa’fari al-Itsna ‘Asyari.33
Dalam persoalan imamah, Imam Ja’far
meletakkan dua landasn penting. Prinsip pertama,
nash, ini berarti imamah adalah suatu prerogatif yang
dilimpahkan Allah kepada orang pilihan dari keluarga
rasul, yang sebelum kematiannya dan dengan tuntunan
Allah, mengalihkan imamah kepada yang lain melalui
pengangkatan dan eksplisit (nash). Dari otoritas nash
ini, imamah dibatasi dengan keadaan politis, hanya
pada individu tertentu di antara seluruh keturunan
Ali dan Fatimah, baik yang mengklaim pemerintahan
duniawi bagi dirinya, maupun yang tidak. Hal ini
berarti pemindahan imamah melalui nash akan tidak
bisa lengkap dan sia-sia terkecuali dapat dilacak
mundur pada diri Ali, yang tentunya dipercaya untuk
jabatan Imamah oleh Rasul sendiri. Intinya, nash yang
diprakarsai oleh Rasul, turun dari Ali ke Hasan, dari
Hasan ke Husain dan kemudian bertahan di garis
Husain melalui Nash, berturut-turut sampai pada
Ja’far.34
Saeed Ismaeeel Sieny, Titip Perselisihan Ulama Ahlussunnah dan
Syi’ah… hm. 14
34
M. Jafri, Awal dan Sejarah Perkembangan Islam Syi’ah Dari Saqifah
sampai Imamah (Bandung: Pustaka Hidayah, 1995), hlm. 384.
33
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
343
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
Prinsip kedua, ilm. Menurut Imam Ja’far,
seorang imam harus memiliki pengetahuan agama
yang khusus yang diterimanya secara ilahiah, dan
hanya dapat dipindahkan kepada Imam berikutnya
sebelum kematiannya. Ini berarti, imam zaman itu
merupakan sumber ilmu keagamaan yang otoratif
secara khusus. Siapapun tidak dapat berjalan secara
benar tanpa adanya tuntunan darinya. Ilmu khusus
ini termasuk makna eksternal (dhahir) dan esoterik
(batin), serta al-Qur’an. Perpaduan antara nash dan ilm
adalah, keduanya tidak hanya dipadukan atau saling
ditambahkan, namun difusikan sedemikian padatnya
ke dalam kesatuan pandangan terhadap kepemimpinan
keagamaan, sehingga mustahil memisahkan antara
keduanya. Jadi, nash sesungguhnya menjadi transmisi
ilmu agama yang khusus itu, yang dibatasi secara
eksklusif pada imam pilihan ilahi dari ahl al-bait
melalui Ali, dan hanya dapat dipindahkan dari satu
imam kepada penggantinya sebagai pusaka keluarga
pilihan mereka.35
5. Konsep Taqiyah
Doktrin Syi’ah yang berbeda dengan aliran
lainnya adalah taqiyah. Taqiyah mempunyai
arti menampakkan ucapan dan perbuatan yang
berlawanan dengan apa yang disimpan dalam hati.
Misal, ia menampakkan kasih sayang kepada orang,
padahal ia melaknat mereka dalam hati dan di antara
orang-orang terdekatnya, bahkan ketika ia tidak ada
sebab yang memaksa. Konsep dan doktrin taqiyah
diberlakukan oleh kaum Syi’ah dengan tujuan untuk
melindungi Islam dan madzhab Syi’ah. Dan jika orangorang Syi’ah tidak mengikuti taqiyah, maka pemikiran
Syi’ah akan berakhir dalam kepunahan.36
Doktrin taqiyah bisa digunakan terhadap semua
M. Jafri, Awal dan Sejarah Perkembangan Islam Syi’ah….. hlm. 386.
Saeed Ismaeeel Sieny, Titip Perselisihan Ulama Ahlussunnah dan
Syi’ah… hlm. 33.
35
36
344
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
orang di luar Syi’ah, termasuk kaum muslimin dari
Ahlussunnah. Tujuannya adalah demi melestarikan
doktrin Ja’fari. Sebab menurut ulama Syi’ah, 90
persen ajaran agama terletak dalam perwujudan
cinta kepada agama dan tidak ada agama bagi orang
yang tidak menunjukkan cinta. Dan wujud cinta ini
ada dalam segala hal kecuali dari sari kurma dan
mengusap sepatu. Cinta inilah yang mengharuskan
seorang penganut Syi’ah untuk melaksanakan doktrin
taqiyah.37
Menurut Thabathaba’i, doktrin taqiyah dalam
madzahab Syi’ah bersumber dari firman Allah38:
َ َ
َ‫ْ ُ ْ ُ َ ْ ا‬
ََْ َ َ ْ َْ
َّ َ َ‫ا‬
َ ‫اء م ْن ُدون ال ْ ُم ْؤمن‬
ْ
َ
َ
‫ني َو َم ْن يف َعل ذلِك فلي َس‬
‫ل‬
‫و‬
ِ ِ‫خ ِذ المؤ ِمنون الك ِف ِرين أ ي‬
ِِ
ِ ‫ل يت‬
ِ
َ‫ْ ُ ْ ُ َ ً َ حُ َ ِّ ُ ُ ُ ُ َ ْ َ ُ َ ى‬
ُ َّ َ ْ َ َّ‫يَ ْ ا‬
َ
ُ ‫الل هَّ ال ْ َمص‬
‫ري‬
‫الل هَّ يِف‬
ِ ‫ِمن‬
ِ ِ ‫ش ٍء ِإل أن تتقوا ِمنهم تقاة ويذركم الل هَّ نفسه وإِل‬
Artinya: Janganlah orang-orang mukmin mengambil orangorang kafir menjadi wali dengan meninggalkan orang-orang
mukmin. Barang siapa berbuat demikian, niscaya lepaslah ia
dari pertolongan Allah, kecuali karena (siasat) memelihara
diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka. Dan Allah
memperingatkan kamu terhadap diri (siksa)-Nya. Dan hanya
kepada Allah kembali (mu) (QS. Ali Imran: 28)..
َ َ َ ْ‫اَّ َ ْ ُ ْ َ َ َ ْ ُ ُ ُ ْ َ ٌّ لإ‬
َ َ ْ َ
َْ ْ
َ
‫ك ْن َم ْن‬
ِ ِ‫من كف َر ب‬
ِ ‫ان ول‬
ِ ‫الل هَّ ِمن بع ِد إِيمانِ ِه إِل من أك ِره وقلبه مطم نِئ بِا ِ يم‬
ٌ ‫ب م َن الل هَّ َول َ ُه ْم َع َذ‬
ٌ َ َ ْ ْ َ َ َ ْ َ ْ ُ ْ َ َ َ‫ر‬
ٌ ‫اب َعظ‬
‫يم‬
ِ ‫شح بِالكف ِر صد ًرا فعلي ِهم غض‬
ِ
ِ
Artinya: Barangsiapa yang kafir kepada Allah sesudah dia
beriman (dia mendapat kemurkaan Allah), kecuali orang yang
dipaksa kafir padahal hatinya tetap tenang dalam beriman (dia
tidak berdosa), akan tetapi orang yang melapangkan dadanya
untuk kekafiran, maka kemurkaan Allah menimpanya dan
baginya azab yang besar. (QS. An-Nahl: 106).
Simpulan
Berdasarkan pemahaman di atas, dapat diambil beberapa
kesimpulan sebagai berikut:
37
38
Ibid.
Ibid., hlm. 34
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
345
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
1. Fairuz Abadi
menjelaskan
bahwa
Syi’ah
secara bahasa adalah seseorang pengikut dan
pendukungnya. Sementara, maksud dari Syi’ah yang
terkenal adalah para pengikut Ali sehingga mereka
berkeyakinan bahwa Ali adalah khalifah pilihan
Nabi Muhammad dan ia adalah orang yang paling
utama (afd}al) di antara para sahabat Nabi lainnya.
2. Kaum Syi’ah, sejak menjadi pengikut Ali sesudah
peristiwa perang Jamal dan Shiffin, pasukan Ali
terpecah menjadi empat golongan: a) Syi’ah yang
mengikuti Sayyidina Ali, mereka tidak mengecam
para sahabat. Dalam diri mereka terdapat rasa cinta
dan memuliakan para sahabat Nabi Saw. mereka
sadar betul bahwa yang mereka perangi adalah
saudara sendiri. b) Mereka yang mempercayai
bahwa Sayyidina Ali memiliki derajat yang lebih
tinggi daripada para sahabat lainnya. Kelompok
ini disebut tafd}i>liyah. Ali memperingatkan mereka
dengan keyakinan ini dan akan menghukumi dera
bagi para sahabat yang masih berkeyakinan tersebut.
Kelompok Syi’ah sekarang, mereprentasikan
kelompok ini. c) kelompok yang berpendapat bahwa
semua sahabat Nabi adalah kafir dan berdosa besar.
Mereka disebut Saba’iyah, mereka adalah para
pengikut Abdullah bin Saba’. d) Kelompok gula>t,
yaitu mereka yang paling sesat, paling bid’ah di
antara empat kelompok di atas. Mereka berpendapat
bahwa Allah telah masuk pada diri Nabi Isa.
3. Kelompok Syi’ah paling moderat adalah Zaidiyah,
kelompok ini lebih lebih dekat dengan paham
Ahlussunnah wal Jama’ah. Sebab mereka tidak
mengangkat para imam kepada derajat kenabian,
bahkan tidak sampai mendekati itu. Menurut
mereka, para imam perupakan manusia paling
utama setelah Nabi Muhammad. Kelompok inijuga
tidak mengkafirkan para sahabat, khususnya mereka
yang telah dibai’at Ali ra., mereka juga mengakui
346
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015
Ahmad Atabik
kepemimpinan mereka. Zaidiyah berpendapat
bahwa Sayyidina Ali merupakan orang yang paling
pantas menjadi Imam sepeninggal Rasulullah Saw.,
karena ialah orang yang paling dekat dan mirip
dengan sifat-sifat yang pernah disebutkan Rasulullah
sebelumnya. Dan untuk Imam sesudah Ali haruslah
dari keturunan Fatimah. Itulah sifat-sifat yang
terbaik seorang Imam (al-afd}al). Namun, jika sifatsifat itu tidak dapat dipenuhi, maka bolehlah yang
lain diangkat menjadi imam. Imam bentuk kedua
ini disebut dengan istilah al-mafd}u>l. Berdasarkan
pendapat ini, Syi’ah Zaidiyah bisa menerima Abu
Bakar, Umar dan Utsman. Di sisi lain, Imam Zaid
dalam pandangan hukum tidak jauh berbeda
dengan imam Ahlussunnah lainnya, kalaupun ada
perbedaan tidaklah banyak.
DAFTAR PUSTAKA
Abu Zahrah, Aliran Politik dan Aqidah Dalam Islam, Jakarta:
Logos, 1996.
Anwar, Moh. Dawam, Mengapa Kita Menolak Syi’ah, (Jakarta:
Lembaga Pengkajian dan Penelitan Islam, 1998.
Ash-Shiddieqy, M. Hasbi, Sejarah dan Pengantar Ilmu Tauhid/
Kalam, Jakarta: Pustaka Rizki Putra, 2009.
Asy-Syahrstani, al-Milal wa an-Nihal, Beirut: Dar al-Kutub alIlmiyah, t.t.
Faudah, Mahmud Basuni, Tafsir-Tafsir al-Qur’an: Perkenalan
dengan Metodologi Tafsir, Bandung: Penerbit Pustaka,
1987.
Jafri, M., Awal dan Sejarah Perkembangan Islam Syi’ah Dari
Saqifah sampai Imamah, Bandung: Pustaka Hidayah,
1995.
ISSN: 2354-6174 , e-ISSN: 2476-9649
347
Melacak Historitas Syi’ah (Asal Usul, Perkembangan dan Aliran-Alirannya)
Sieny, Saeed Ismaeel, Titik Perselisihan Ulama Ahlussunnah dan
Syi’ah, Malang: Jenius Media, 2014.
Thabathaba’i, M., Islam Syi’ah: Asal Usul dan Perkembangannya,
Jakarta: Temprint, 1989.
Untung, Slamet, Melacak Hstoritas Syi’ah, Kontroversu Seputar
Ahl al-Bayt Nabi, Semarang: Pustaka Rizki Putra, 2009.
348
Fikrah, Vol. 3, No. 2, Desember 2015