upaya pembuktian dengan pemeriksaan tes dna dan visum et
advertisement
UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan Nomor : 21/PID.B/2016/PN. WNG) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh : Ekky Elvira Yolanda NIM. E0013150 FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2017 i PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng) Oleh : Ekky Elvira Yolanda NIM : E0013150 Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 28 Maret 2017 Dosen Pembimbing Skripsi Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H NIP. 196107211988032001 ii iii PERNYATAAN Nama : Ekky Elvira Yolanda NIM : E0013150 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul “UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng)” adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan merupakan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, 28 Maret 2017 Yang membuat pernyataan Ekky Elvira Yolanda NIM. E0013150 iv Abstrak EKKY ELVIRA YOLANDA, E0013150, 2017. UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian kekuatan pembuktian visum et repertum tulang kerangka korban dan hasil pemeriksaan tes DNA (Deoxyribonucleic Acid) dalam tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan kesesuaian pertimbangan hukum Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa pelaku tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain dengan Pasal 183 juncto Pasal 193 ayat (1) KUHAP. Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif atau biasa disebut dengan penelitian hukum doktrinal yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Bahan hukum primer terdiri dari perundang-undangan dan putusan Hakim. Adapun bahan hukum sekunder berupa semua publikasi tentang hukum yang bukan merupakan dokumen-dokumen resmi. Pendekatan yang digunakan oleh peneliti adalah pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan hukum dengan metode studi kepustakaan dan analisis bahan hukum dengan metode deduksi. Hasil pembahasan menjelaskan bahwa pembuktian Penuntut Umum dalam tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain berdasarkan visum et repertum dan pemeriksaan tes DNA (Deoxyribonucleic Acid) terhadap tulang kerangka korban telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP. Hakim dalam menjatuhkan putusan harus didasarkan pada minimal 2 (dua) alat bukti yang sah dan keyakinan Hakim sesuai dengan Pasal 183 ayat (1) KUHAP serta harus mempertimbangkan unsur non yuridis yang berisi hal-hal yang meringankan dan hal-hal yang memberatkan Terdakwa. Apabila ketentuan tersebut sudah terpenuhi maka sesuai dengan Pasal 193 ayat (1) KUHAP Hakim berwenang untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yang telah dinyatakan melanggar Pasal 339 KUHP. Kata Kunci: Pembuktian, Visum Et Repertum dan Tes DNA, Pembunuhan yang Disertai Tindak Pidana Lain. v Abtract EKKY ELVIRA YOLANDA. E0013150. 2017. VERIFICATION EFFORT BY DNA TEST AND ET REPERTUM VISE OF VICTIM’S SKELETON OF MURDER FOLLOWED BY OTHER CRIMINAL ACT (Verdict Study Number : 21/Pid.B/2016/PN Wng). Faculty of Law Sebelas Maret Univesity Surakarta. This legal writing aims to discover the suitability of verification by et repertum vise of victim’s skeleton and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test on murder followed by other criminal act with Article 184 paragraph (1) letter c of the book of criminal law (KUHAP) and the suitability of judge consideration in sentencing imprisonment to the accused of murderer followed by other criminal act with Article 183 juncto Article 193 paragraph (1) KUHAP. It is a normative legal research, also called as doctrinal legal research. This research uses literature review method by observing secondary data consisting of primary legal materials and secondary legal materials. The primary legal materials are legislation and verdict, while the secondary legal materials are publications of informal documents related to law. The approach used by the researchers is a case approach. Mechanical colletion of legal materials with library research and analysis of legal materials by the method of deduction. From the analysis, it can be concluded that verification by prosecutor using et repertum vise and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test on victim’s skeleton have suitable with Article 184 paragraph (1) letter c KUHAP. The Judge in the verdict should be based on a minimum two valid evidence and conviction of judges in accordance with Article 183 paragraph (1) KUHAP and should consider non juridical elements that contain lignten things and things that incriminate the defendant. If these conditions are met then in Judges have authority to convict the defendant, who has been dleclared in violation of a Article 339 KUHP. Keywords : Verification, et repertum vise and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test, murder followed by other criminal act. vi MOTTO Tinta ilmu pengetahuan lebih suci daripada darah seorang syuhada. =Muhammad SAW= Orang yang menginginkan impiannya menjadi kenyataan, harus menjaga diri agar tidak tertidur. =Richard Wheeler= Rasa sakit membuat Anda berpikir. Pikiran membuat Anda bijaksana. Kebijaksanaan membuat kita bisa bertahan dalam hidup. =John Pattrick= Bila Anda ingin bahagia, buatlah tujuan yang bias mengendalikan pikiran, melepaskan tenaga, serta mengilhami harapan Anda. =Andrew Carnegie= Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari satu kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat. =Winston Chuchill= Kebahagiaan itu seperti arang, ia diperoleh sebagai produk sampingan dalam proses pembuatan sesuatu. =Aldous Huxley= Keberhasilan tidak hanya dapat dicapai dengan kerja keras kita saja, namun keberhasilan sejati dapat dicapai dengan doa restu kedua orang tua. =Penulis= vii PERSEMBAHAN Dengan ucapan syukur Alhamdulillah, Penulis mempersembahkan penulisan hukum ini kepada: 1. Allah SWT, yang senantiasa memberikan yang terbaik dalam setiap detik kehidupan untuk hambanya; 2. Junjungan Nabi Muhammad SAW, yang senantiasa mencerahkan hidup umatnya dengan firma-firman-Nya; 3. Orangtua saya yang senantiasa menyayangi saya dengan sepenuh hati dan selalu menjadi motivasi hidup saya; 4. Mendiang nenek saya eyang Karmi yang senantiasa menyayangi saya dengan sepenuh hati; 5. Mba Ika dan Mas Ari yang sangat membantu dalam terselesainya skripsi ini; 6. Keluarga besar saya yang senantiasa memberi dukungan kepada saya untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini; 7. Richo yang sangat membantu saya dalam hal mencari literaturliteratur yang saya perlukan; 8. Ara, Belamapa, Ervina, Dita, dan Aan teman seperjuangan saya; 9. Fina, Ine, Wara, Friska, Elfana, Mba Nurul, dan Mba Uye yang selalu memberi dukungan kepada saya; 10. April, Rika, Syifa, Winda, Puguh, dan Ucup selaku grup KKN yang saya sayangi; 11. Semua yang telah mendukung saya sampai penulisan hukum ini selesai; 12. Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. viii KATA PENGANTAR Dengan diawali Bismillah, penulis panjatkan puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah yang tiada hentinya sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan penulisan hukum (skripsi) yang berjudul UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng). Penulisan hukum ini diajukan sebagai persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum (S.H) derajat S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana kekuatan pembuktian visum et repertum dalam tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain serta apakah tes DNA dan visum et repertum telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan pertimbangan hukum Majelis Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa pelaku tindak pidana pembunuhan yang diikuti tindak pidana lain telah sesuai dengan pasal 183 juncto pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak sesuai. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima segala masukan yang dapat menambah pengetahuan penulis dikemudian hari. Penulisan hukum ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan, dukungan, dan kerjasama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis dengan kerendahan hati perlu mengucapkan banyak terima kasih kepada: 1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta; 2. Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Kepala bagian Hukum Acara Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta; 3. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku pembimbing penulis yang senantiasa membimbing penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini; 4. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H. selaku pembimbing akademik penulis; ix 5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu dan pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hukum ini; 6. Bapak dan Ibu tercinta, yang tiada hentinya mencurahkan kasih sayangnya dan tidak pernah lelah mendorong dan memberikan motivasi kepada penulis untuk menyelesaikan penulisan hukum ini; 7. Kakakku tersayang, “mbak Ika” dan “mas Ari” yang selalu membantu disaat penulis mengalami kesulitan dan selalu memberi motivasi kepada penulis sehingga penulis memiliki semangat untuk menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini; 8. Sahabat karibku, “Fina dan Ine”, yang selalu ada untukku disaat penulis ingin berbagi keluh kesah yang penulis hadapi; 9. Teman seperjuangan “Belamapa, Ara, Ervina, dan Dita yang tak hentihentinya saling memberikan semangat satu sama lain dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi); 10. Sahabat KKN “April, Rika, Syifa, Winda, Yusuf, dan Puguh” yang saling memberikan dukungan satu sama lain; 11. Sahabat kos “Wara, Friska, dan Mba Nurul” yang selalu memberi semangat yang tak henti-hentinya; 12. Sahabat magang “Fia, Dewi, dan Rahma” yang senantiasa memberi semangat satu sama lain; 13. Teman-teman Fakultas Hukum UNS Angkatan 2013 yang memberikan banyak pengalaman dan kenangan indah di masa perkuliahan; 14. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Demikian semoga penulis hukum ini dapat bermanfaat bagi masyarakat dan perkemabangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada khususnya. Surakarta, Penulis Ekky Elvira Yolanda x DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii PERNYATAAN .............................................................................................. iv ABSTRAK ...................................................................................................... v ABSTRACT .................................................................................................... vi MOTTO .......................................................................................................... vii PERSEMBAHAN ........................................................................................... viii KATA PENGANTAR .................................................................................... ix DAFTAR ISI ................................................................................................... xii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang ..................................................................... 1 B. Rumusan Masalah................................................................ 5 C. Tujuan Penelitian ................................................................. 6 D. Manfaat Penelitian ............................................................... 6 E. Metode Penelitian ................................................................. 7 F. Sistematika Penelitian Hukum ........................................... 11 BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Kerangka Teori .................................................................... 13 1. Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan yang Disertai dengan Tindak Pidana Laina .......................... 13 a. Pengertian Tindak Pidana ...................................... 13 b. Unsur- Unsur Tindak Pidana.................................. 15 c. Pengertian Pembunuhan ......................................... 16 d. Pengertian Tindak Pidana Pembunuhan yang Disertai dengan Tindak Pidana Lain ...................... 20 2. Tinjauan tentang Pembuktian dan Alat Bukti .......... .... 21 a. Pengertian Pembuktian .......................................... 21 b. Teori Pembuktian .............................................. .... 23 xi c. Pengertian Alat Bukti ............................................. 27 d. Macam-Macam Alat Bukti..................................... 27 e. Pengertian Visum Et Repertum............................... 33 f. Jenis Visum Et Repertum........................................ 36 g. Pengertian Tes DNA .............................................. 38 h. Kedudukan Visum Et Repertum dalam Proses Perkara Pidana....................................................... 39 i. Kekuatan Pembuktian Visum Et Repertum dalam Perkara Pidana........................................................ 41 3. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim dalam Penjatuhan Pidana........................................................ 42 B. Kerangka Pemikiran ............................................................ 47 BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 49 A. Hasil Pemeriksaan Tes DNA dan Visum Et Repertum Terhadap Tulang Kerangka Korban Dinilai sebagai Alat Bukti yang Sah Sesuai dengan Pasal 184 KUHAP .. 61 B. Hasil Pemeriksaan Tes DNA dan Visum Et Repertum Tulang Kerangka Korban Menjadi Pertimbangan Hakim dalam Memutus Perkara Pembunuhan yang Disertai dengan Tindak Pidana Lain yang Telah Sesuai dengan Pasal 183 jo Pasal 193 Ayat (1) KUHAP ...................................... 64 BAB IV PENUTUP. ................................................................................... 71 A. Simpulan .............................................................................. 71 B. Saran .................................................................................... 72 DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 74 LAMPIRAN xii
