upaya pembuktian dengan pemeriksaan tes dna dan visum et

UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN
VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN
PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN
(Studi Putusan Nomor : 21/PID.B/2016/PN. WNG)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta
Oleh :
Ekky Elvira Yolanda
NIM. E0013150
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
i
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN
VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN
PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN
(Studi Putusan Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng)
Oleh :
Ekky Elvira Yolanda
NIM : E0013150
Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, 28 Maret 2017
Dosen Pembimbing Skripsi
Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H
NIP. 196107211988032001
ii
iii
PERNYATAAN
Nama : Ekky Elvira Yolanda
NIM
: E0013150
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul
“UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN
VISUM
ET
REPERTUM
TULANG
KERANGKA
KORBAN
PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan
Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng)” adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang
bukan merupakan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda
citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila kemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari
penulisan hukum (skripsi) ini.
Surakarta, 28 Maret 2017
Yang membuat pernyataan
Ekky Elvira Yolanda
NIM. E0013150
iv
Abstrak
EKKY ELVIRA YOLANDA, E0013150, 2017. UPAYA PEMBUKTIAN
DENGAN PEMERIKSAAN TES DNA DAN VISUM ET REPERTUM
TULANG KERANGKA KORBAN PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI
DENGAN TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan Nomor:
21/Pid.B/2016/PN Wng). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
Penulisan hukum ini bertujuan untuk mengetahui kesesuaian kekuatan
pembuktian visum et repertum tulang kerangka korban dan hasil pemeriksaan tes
DNA (Deoxyribonucleic Acid) dalam tindak pidana pembunuhan yang disertai
dengan tindak pidana lain dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan
kesesuaian pertimbangan hukum Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap
Terdakwa pelaku tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana
lain dengan Pasal 183 juncto Pasal 193 ayat (1) KUHAP.
Penulisan ini merupakan penelitian hukum normatif atau biasa disebut
dengan penelitian hukum doktrinal yang dilakukan dengan cara meneliti bahan
pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder. Bahan hukum primer terdiri dari perundang-undangan dan
putusan Hakim. Adapun bahan hukum sekunder berupa semua publikasi tentang
hukum yang bukan merupakan dokumen-dokumen resmi. Pendekatan yang
digunakan oleh peneliti adalah pendekatan kasus. Teknik pengumpulan bahan
hukum dengan metode studi kepustakaan dan analisis bahan hukum dengan
metode deduksi.
Hasil pembahasan menjelaskan bahwa pembuktian Penuntut Umum dalam
tindak pidana pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain berdasarkan
visum et repertum dan pemeriksaan tes DNA (Deoxyribonucleic Acid) terhadap
tulang kerangka korban telah sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP.
Hakim dalam menjatuhkan putusan harus didasarkan pada minimal 2 (dua) alat
bukti yang sah dan keyakinan Hakim sesuai dengan Pasal 183 ayat (1) KUHAP
serta harus mempertimbangkan unsur non yuridis yang berisi hal-hal yang
meringankan dan hal-hal yang memberatkan Terdakwa. Apabila ketentuan
tersebut sudah terpenuhi maka sesuai dengan Pasal 193 ayat (1) KUHAP Hakim
berwenang untuk menjatuhkan pidana kepada Terdakwa yang telah dinyatakan
melanggar Pasal 339 KUHP.
Kata Kunci: Pembuktian, Visum Et Repertum dan Tes DNA, Pembunuhan yang
Disertai Tindak Pidana Lain.
v
Abtract
EKKY ELVIRA YOLANDA. E0013150. 2017. VERIFICATION EFFORT
BY DNA TEST AND ET REPERTUM VISE OF VICTIM’S SKELETON
OF MURDER FOLLOWED BY OTHER CRIMINAL ACT (Verdict Study
Number : 21/Pid.B/2016/PN Wng). Faculty of Law Sebelas Maret Univesity
Surakarta.
This legal writing aims to discover the suitability of verification by et
repertum vise of victim’s skeleton and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test on
murder followed by other criminal act with Article 184 paragraph (1) letter c of
the book of criminal law (KUHAP) and the suitability of judge consideration in
sentencing imprisonment to the accused of murderer followed by other criminal
act with Article 183 juncto Article 193 paragraph (1) KUHAP.
It is a normative legal research, also called as doctrinal legal research.
This research uses literature review method by observing secondary data
consisting of primary legal materials and secondary legal materials. The primary
legal materials are legislation and verdict, while the secondary legal materials
are publications of informal documents related to law. The approach used by the
researchers is a case approach. Mechanical colletion of legal materials with
library research and analysis of legal materials by the method of deduction.
From the analysis, it can be concluded that verification by prosecutor
using et repertum vise and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test on victim’s skeleton
have suitable with Article 184 paragraph (1) letter c KUHAP. The Judge in the
verdict should be based on a minimum two valid evidence and conviction of
judges in accordance with Article 183 paragraph (1) KUHAP and should
consider non juridical elements that contain lignten things and things that
incriminate the defendant. If these conditions are met then in Judges have
authority to convict the defendant, who has been dleclared in violation of a Article
339 KUHP.
Keywords : Verification, et repertum vise and DNA (Deoxyribonucleic Acid) test,
murder followed by other criminal act.
vi
MOTTO
Tinta ilmu pengetahuan lebih suci daripada darah seorang syuhada.
=Muhammad SAW=
Orang yang menginginkan impiannya menjadi kenyataan, harus menjaga diri agar
tidak tertidur.
=Richard Wheeler=
Rasa sakit membuat Anda berpikir. Pikiran membuat Anda bijaksana.
Kebijaksanaan membuat kita bisa bertahan dalam hidup.
=John Pattrick=
Bila Anda ingin bahagia, buatlah tujuan yang bias mengendalikan pikiran,
melepaskan tenaga, serta mengilhami harapan Anda.
=Andrew Carnegie=
Keberhasilan adalah kemampuan untuk melewati dan mengatasi dari satu
kegagalan ke kegagalan berikutnya tanpa kehilangan semangat.
=Winston Chuchill=
Kebahagiaan itu seperti arang, ia diperoleh sebagai produk sampingan dalam
proses pembuatan sesuatu.
=Aldous Huxley=
Keberhasilan tidak hanya dapat dicapai dengan kerja keras kita saja, namun
keberhasilan sejati dapat dicapai dengan doa restu kedua orang tua.
=Penulis=
vii
PERSEMBAHAN
Dengan ucapan syukur Alhamdulillah, Penulis mempersembahkan
penulisan hukum ini kepada:
1. Allah SWT, yang senantiasa memberikan yang terbaik dalam
setiap detik kehidupan untuk hambanya;
2. Junjungan Nabi Muhammad SAW, yang senantiasa mencerahkan
hidup umatnya dengan firma-firman-Nya;
3. Orangtua saya yang senantiasa menyayangi saya dengan sepenuh
hati dan selalu menjadi motivasi hidup saya;
4. Mendiang nenek saya eyang Karmi yang senantiasa menyayangi
saya dengan sepenuh hati;
5. Mba Ika dan Mas Ari yang sangat membantu dalam terselesainya
skripsi ini;
6. Keluarga besar saya yang senantiasa memberi dukungan kepada
saya untuk segera menyelesaikan penulisan hukum ini;
7. Richo yang sangat membantu saya dalam hal mencari literaturliteratur yang saya perlukan;
8. Ara, Belamapa, Ervina, Dita, dan Aan teman seperjuangan saya;
9. Fina, Ine, Wara, Friska, Elfana, Mba Nurul, dan Mba Uye yang
selalu memberi dukungan kepada saya;
10. April, Rika, Syifa, Winda, Puguh, dan Ucup selaku grup KKN
yang saya sayangi;
11. Semua yang telah mendukung saya sampai penulisan hukum ini
selesai;
12. Almamater tercinta Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
viii
KATA PENGANTAR
Dengan diawali Bismillah, penulis panjatkan puji syukur atas kehadirat
Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah yang tiada hentinya
sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan penulisan hukum (skripsi)
yang berjudul UPAYA PEMBUKTIAN DENGAN PEMERIKSAAN TES
DNA DAN VISUM ET REPERTUM TULANG KERANGKA KORBAN
PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI TINDAK PIDANA LAIN (Studi Putusan
Nomor: 21/Pid.B/2016/PN Wng). Penulisan hukum ini diajukan sebagai
persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum (S.H) derajat S1 dalam Ilmu
Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan ini bertujuan untuk mengetahui sejauh mana kekuatan
pembuktian visum et repertum dalam tindak pidana pembunuhan yang disertai
dengan tindak pidana lain serta apakah tes DNA dan visum et repertum telah
sesuai dengan Pasal 184 ayat (1) huruf c KUHAP dan pertimbangan hukum
Majelis Hakim menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa pelaku tindak
pidana pembunuhan yang diikuti tindak pidana lain telah sesuai dengan pasal 183
juncto pasal 193 ayat (1) KUHAP atau tidak sesuai.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum ini terdapat banyak
kekurangan, oleh karena itu penulis dengan besar hati akan menerima segala
masukan yang dapat menambah pengetahuan penulis dikemudian hari. Penulisan
hukum ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan, dukungan, dan kerjasama dari
berbagai pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis dengan kerendahan
hati perlu mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sebelas Maret Surakarta;
2. Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Kepala bagian Hukum Acara Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta;
3. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H., M.H. selaku pembimbing penulis yang
senantiasa membimbing penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini;
4. Bapak Budi Setiyanto, S.H., M.H. selaku pembimbing akademik penulis;
ix
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu
dan pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam
penulisan hukum ini;
6. Bapak dan Ibu tercinta, yang tiada hentinya mencurahkan kasih sayangnya
dan tidak pernah lelah mendorong dan memberikan motivasi kepada penulis
untuk menyelesaikan penulisan hukum ini;
7. Kakakku tersayang, “mbak Ika” dan “mas Ari” yang selalu membantu disaat
penulis mengalami kesulitan dan selalu memberi motivasi kepada penulis
sehingga penulis memiliki semangat untuk menyelesaikan penulisan hukum
(skripsi) ini;
8. Sahabat karibku, “Fina dan Ine”, yang selalu ada untukku disaat penulis
ingin berbagi keluh kesah yang penulis hadapi;
9. Teman seperjuangan “Belamapa, Ara, Ervina, dan Dita yang tak hentihentinya saling memberikan semangat satu sama lain dalam menyelesaikan
penulisan hukum (skripsi);
10. Sahabat KKN “April, Rika, Syifa, Winda, Yusuf, dan Puguh” yang saling
memberikan dukungan satu sama lain;
11. Sahabat kos “Wara, Friska, dan Mba Nurul” yang selalu memberi semangat
yang tak henti-hentinya;
12. Sahabat magang “Fia, Dewi, dan Rahma” yang senantiasa memberi
semangat satu sama lain;
13. Teman-teman Fakultas Hukum UNS Angkatan 2013 yang memberikan
banyak pengalaman dan kenangan indah di masa perkuliahan;
14. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan penulisan
hukum ini.
Demikian semoga penulis hukum ini dapat bermanfaat bagi masyarakat
dan perkemabangan ilmu pengetahuan pada umumnya dan ilmu hukum pada
khususnya.
Surakarta,
Penulis
Ekky Elvira Yolanda
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................ iii
PERNYATAAN .............................................................................................. iv
ABSTRAK ...................................................................................................... v
ABSTRACT .................................................................................................... vi
MOTTO .......................................................................................................... vii
PERSEMBAHAN ........................................................................................... viii
KATA PENGANTAR .................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... xii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................... 1
B. Rumusan Masalah................................................................ 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................... 6
E. Metode Penelitian ................................................................. 7
F. Sistematika Penelitian Hukum ........................................... 11
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori .................................................................... 13
1.
Tinjauan tentang Tindak Pidana Pembunuhan yang
Disertai dengan Tindak Pidana Laina .......................... 13
a. Pengertian Tindak Pidana ...................................... 13
b. Unsur- Unsur Tindak Pidana.................................. 15
c. Pengertian Pembunuhan ......................................... 16
d. Pengertian Tindak Pidana Pembunuhan yang
Disertai dengan Tindak Pidana Lain ...................... 20
2.
Tinjauan tentang Pembuktian dan Alat Bukti .......... .... 21
a. Pengertian Pembuktian .......................................... 21
b. Teori Pembuktian .............................................. .... 23
xi
c. Pengertian Alat Bukti ............................................. 27
d. Macam-Macam Alat Bukti..................................... 27
e. Pengertian Visum Et Repertum............................... 33
f. Jenis Visum Et Repertum........................................ 36
g. Pengertian Tes DNA .............................................. 38
h. Kedudukan Visum Et Repertum dalam Proses
Perkara Pidana....................................................... 39
i. Kekuatan Pembuktian Visum Et Repertum dalam
Perkara Pidana........................................................ 41
3.
Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim dalam
Penjatuhan Pidana........................................................ 42
B. Kerangka Pemikiran ............................................................ 47
BAB III
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ......................... 49
A. Hasil Pemeriksaan Tes DNA dan Visum Et Repertum
Terhadap Tulang Kerangka Korban Dinilai sebagai
Alat Bukti yang Sah Sesuai dengan Pasal 184 KUHAP .. 61
B. Hasil Pemeriksaan Tes DNA dan Visum Et Repertum
Tulang Kerangka Korban Menjadi Pertimbangan Hakim
dalam Memutus Perkara Pembunuhan yang Disertai
dengan Tindak Pidana Lain yang Telah Sesuai dengan Pasal
183 jo Pasal 193 Ayat (1) KUHAP ...................................... 64
BAB IV
PENUTUP. ................................................................................... 71
A. Simpulan .............................................................................. 71
B. Saran .................................................................................... 72
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................... 74
LAMPIRAN
xii