PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Penampang PSDM konvensional pada CMP 2230 sampai CMP 2516 di kedalaman 1500 meter hingga 2700 meter PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Penampang PSDM VTI pada CMP 2230 sampai CMP 2516 di kedalaman 1500 meter hingga 2700 meter PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Penampang PSDM Konvensional pada CMP 3017 sampai CMP 3375 di kedalaman 1000 meter hingga 2500 meter PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Penampang PSDM VTI pada CMP 3017 sampai CMP 3375 di kedalaman 1000 meter hingga 2500 meter PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Depth gather konvensional PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Depth gather VTI PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Anisotropi Isotropi Depth gather konvensional dan semblance pada CMP 2058. PERBANDINGAN PSDM KONVENSIONAL DAN VTI Depth gather VTI dan semblance pada CMP 2058. Kesimpulan dan Saran Kesimpulan 1. Penampang seismik PSDM konvensional memberikan citra reflektor yang lebih baik dan mendekati model geologi sebenarnya apabila dibandingkan dengan penampang seismik PSTM 2. PSDM merupakan solusi terbaik untuk mengolah data seismik apabila terdapat variasi kecepatan lateral dan bentuk geometri reflektor yang rumit. 3. PSDM VTI dengan menggunakan koreksi Fourth Order NMO yang dikontrol oleh parameter epsilon (ε) mampu mereduksi efek hockey stick pada far offset. 4. Penampang PSDM VTI memberikan pencitraan reflektor yang lebih menerus dan mampu mencitrakan fitur-fitur geologi seperti patahan secara optimal. Saran 1. Perlu dilakukan denoising dengan menggunakan filtering untuk memperoleh penampang yang lebih baik, sehingga mempermudah tahap interpretasi. Terima Kasih