skripsi perlindungan hukum atas karya cipta seni lukis konsentrasi
advertisement
SKRIPSI PERLINDUNGAN HUKUM ATAS KARYA CIPTA SENI LUKIS (Analisis Putusan Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011) Disusun Oleh: Alinda Yani 109048000007 KONSENTRASI HUKUM BISNIS P R O G R AM S T UD I I L M U H UK UM FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 1434 H/2013M PERLINDUNGAN HUKUM ATAS KARYA CIPTA SENI LUKIS (Analisis Putusan Mahkamah Agung No. 596K/Pdt.Sus/2011) SKRIPSI Diajukan Kepada Fakultas Syariah dan Hukum Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Hukum (S.H) Oleh: Alinda Yani NIM. 109048000007 Pembimbing 7bl9 KONSENTRASI HUKUM BISNIS PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS SYARIAH DAN HUKUM UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 1434 HJ20t3 M PENGESAHAN PANITIA UJIAN SKRIPSI Skripsi yang berjudul "PERLINDUNGAN HUKUM ATAS KARYA CIPTA SENI LIKIS (Analisis Putusan Mahkamah Agung No.596K/Pdt.Sus/2011)" telah diajukan dalam sidang munaqasyah Fakultas Syariah dan Hukum Program Studi Ilmu Hukum Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarla pada tanggal 25 September 2013. Skripsi ini telah diterima sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Program Strata Satu (S-l) pada Prograrn Studi Ilmu Hukum. Jakafia, 25 September 2073 Ar, &t-_ - & ii*7 €,"fi n $ d mmad Amin Suma 51982031012 PANITIA UJIAN: 1. Ketua Dr. Djawahir Hejazzielu. S.H..M.A. NIP. 1 95 5 1 0 I 5197 903 1 002 2. Sekretaris Drs. Abu Tarnrin. S.H..M.Hum. NrP. 1 9650908 1 99s03 1 001 3. Pembimbing: Dr. Djawahir Hejazziey. S.H..lVI.A. NIP. 1 9ss 101 51979031002 4. Penguji 1 NIP. 195505051 98201012 5. Penguji 2 : H. Syafrudin Makmur, SH.,MH. rWt LEMBAR PERIYYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa 1. : Skripsi ini merupakan hasil karya asli saya yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Strata 1 (Sl) di Universitas Islam Negeri (UIN) Syarif Hidayatullah Jakarta. 2. Semua sumber yang saya gunakan dalam penulisan ini telah saya cantumkan sesuai dengan ketentuan yang berlaku di Universitas Islam Negeri rurN) Syarif HidayatuI lah Jakarta. 3. Jika dikemudian hari terbukti hasil karya ini bukan hasil karya asli saya atau merupakan hasil jiplakan orang lain, maka saya bersedia menerima sanksi yang berlaku di universitas Islam Negeri rur$ Syarif Hidayatullah Jakarta. 2013 Yani ilt ABSTRAK ALINDA YANI. NIM 109048000007. Perlindungan Hukum Atas Karya Cipta Seni Lukis (Analisis Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011). Program Studi Ilmu Hukum, Konsentrasi Hukum Bisnis, Fakultas Syariah dan Hukum, Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 1434 H / 2013 M. ix + 74 halaman + 4 halaman daftar pustaka + 34 halaman lampiran. Menurut Undang-undang No. 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta, Hak Cipta adalah merupakan hak ekseklusif bagi pencipta atau pemegang hak cipta untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaanya, yang timbul secara otomatis setelah suatu ciptaanya dilahirkan tanpa mengurangi pembatasan menurut perundang-undang yang berlaku. Tujuan untuk mengetahui implementasi Undang-Undang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta serta sejauh mana undang-undang tersebut memberi perlindungan hukum terhadap Lukisan Dua Ikan pada CV. Asian Pasific Aquatics Mahkamah Agung No.596K/Pdt.Sus/2011. Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan, pendekatan perbandingan dan pendekatan konseptual. Informasi didapatkan dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Bahan hukum tersebut kemudian diolah dan dianalisis dengan melakukan perbandingan antara undang-undang Hak Cipta dan putusan Mahkamah Agung No.596K/Pdt.Sus/20. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang berlaku maka dapat disimpulkan: Putusan kasasi Mahkamah Agung No.596K/Pdt.Sus/2011 dalam sengketa hak cipta cipta seni lukis „Dua Ikan‟ pada merek makanan ikan , tidak sesuai dengan UndangUndang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta Pasal 6 dan 7. Mahkamah Agung mengedepankan ketentuan Pasal 8 (3) sebagai legal standing dalam membuat amar putusannya. Kata Kunci: analisis yuridis sengketa Hak Cipta, seni lukis, gambar “Dua Ikan”. Pembimbing : Dr. Djawahir Hejazziey, S.H.,M.A. Daftar Pustaka : Tahun 1983 sampai Tahun 2013 iv KATA PENGANTAR Segala puji bagi Allah Tuhan semesta alam yang hanya dengan hidayah dan nikmat dari-Nyalah skripsi Penulis “PERLINDUNGAN HUKUM ATAS KARYA CIPTA SENI LUKIS (Analisis Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011)” dapat terselesaikan dengan baik. Shalawat dan salam tercurahlimpahkan pada Nabi Muhammad saw yang dengan kemuliaan akhlaknya menuntut kita pada agama yang diridhoi oleh Allah. Tentunya masih banyak terdapat kekurangan dalam penelitian ini. Namun demikian Penulis tetap berusaha menyelesaikannya dengan kesungguhan dan kerja keras. Selesainya penelitian ini tidak terlepas dari elaborasi keilmuan yang Penulis dapatkan dari kontribusi banyak pihak. Oleh karena itu dalam kesempatan ini ingin Penulis sampaikan setulus hati ucapan terima kasih kepada Yang Terhormat: 1. Prof. Dr. H. Muhammad Amin Suma, SH., MA., MM., Dekan Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. 2. Dr. Djawahir Hejazziey, SH., MA., Ketua Program Studi Ilmu Hukum dan Drs. Abu Tamrin, SH., M.Hum., Sekretaris Program Studi Ilmu Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. 3. Dr. Djawahir Hejazziey, SH., MA., MM., yang juga Dosen Pembimbing yang telah mengajarkan Penulis lebih mengenal Hukum Bisnis. Semoga beliau selalu mendapat rizki yang berlimpah dan dikaruniai anak-anak yang sholeh dan segenap Dosen Fakultas Syariah dan Hukum yang telah membagi ilmunya dan mengajarkan akhlak dalam hukum, semoga Penulis bisa membalas jasa-jasa beliau dengan menjadi anak didik yang dapat dibanggakan kelak. v 4. Bapak (Ahmad Yani) dan Ibu (Elim Nurlaelah) yang telah berjuang keras membesarkan, mendidik Penulis menjadi seorang Warga Negara Indonesia, menjadi seorang muslimah, membiayai Penulis, berkorban untuk penulis. Semoga segala amal ibadah Penulis dapat menjadi pemberat timbangan kebaikan mereka di Hari Yaumul Hisab nanti dan Adik (Muhamad Rizqi Nurrobani) yang telah bersabar mengahadapi penulis. 5. Keluarga Besarku yang telah memberikan pengarahan, motivasi, doa , dan kasih sayangnya yang begitu besar kepada penulis. Semoga Allah selalu melimpahkan kebahagian dan melindunggi kita semua. 6. Keluarga besar Ilmu Hukum, Khususnya Hukum Bisnis, teman seperjuangan yang banyak sekalin kisah kasih yang tidak bisa diceritakan oleh penulis. Semoga kita semua menjadi orang-orang yang bermanfaat bagi agama dan negara. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat menjadi rujukan untuk adik-adik kelas selanjutnya dan bermanfaat untuk setiap pembaca. Sekian terima kasih. Jakarta, Agustus 2013 Alinda Yani vi DAFTAR ISI PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................. ............ i LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI ..................................................... ii LEMBAR PERNYATAAN ............................................................ ............ iii ABSTRAK ....................................................................................... ............ iv KATA PENGANTAR .................................................................... ............ v DAFTAR ISI ............................................................................................... vii DAFTAR LAMPIRAN ................................................................... ............ ix BAB I BAB II PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah .......................................................... 1 B. Batasan dan Rumusan Masalah ............................................... 6 C. Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................... 7 D. Tinjauan (Review) Kajian Terdahulu ...................................... 8 E. Kerangka Konseptual .............................................................. 9 F. Metode Penelitian ................................................................... 10 G. Sistematika Penulisan ............................................................. 14 TINJAUAN TEORI A. Perlindungan Hukum Hak Cipta.............................................. 16 1. Pengertian Perlindungan Hukum...................................... 16 2. Bentuk Perlindungan Hukum............................................. 18 3. Pengertian Hak Cipta ........................................................ 20 4. Ciptaan Yang Dilindungi ..................................................... 26 5. Pemegang Hak Cipta................ .......................................... 28 vii 6. Sistem Pendaftaran Hak Cipta............................................... 34 7. Masa Berlaku Hak Cipta......................................................... 35 8. Dewan Hak Cipta.................................................................... 37 BAB III GAMBARAN UMUM MAHKAMAH AGUNG A. Sejarah ...................................................................................... 39 B. Profil............................................................................................ 54 C. Jumlah Hakim Agung................................................................... 55 D. Tugas Dan Wewenang Mahkamah Agung................................. 56 BAB IV PERLINDUNGAN HUKUM ATAS KARYA CIPTA SENI LUKIS A. Perlindungan Hukum Atas Karya Cipta Seni Lukis Analisis Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 .................................................... 60 B. Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Hakim Dalam Memberikan Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011........................................... ... 62 C. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memberikan Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011..................................................................... 64 D. Analisis Penulis................................................................................ 65 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan ................................................................................. 69 B. Saran ........................................................................................... 72 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 74 LAMPIRAN ..................................................................................................... 76 viii DAFTAR LAMPIRAN 1. Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta. 2. Putusan Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011. 3. Putusan Pengadilan Niaga No. 35/Hak Cipta/2011/PN. Niaga. Jkt. Pst. ix BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Proses globalisasi membawa akibat tolak ukur utama hubungan antar bangsa atau negara tidak lagi ideologi, melainkan ekonomi yakni keuntungan 1 atau hasil nyata apa yang dapat diperoleh dari adanya hubungan tersebut. Pengaruh luar dapat cepat sekali masuk ke Indonesia sebagai implikasi terciptanya sistem ekonomi yang terbuka. Aspek dari sistem ekonomi adalah masalah produk yang pemasarannya tidak lagi terbatas pada satu negara melainkan juga mengglobal. Hal ini menuntut standar kualitas dan persaingan yang fair, serta terhindarnya produk industri palsu, berdasarkan pada kesepakatan-kesepakatan dunia internasional. Globalisasi mengandung makna yang dalam dan terjadi di segala aspek kehidupan seperti ekonomi, politik, sosial budaya, IPTEK, dan sebagainya. Globalisasi, dalam dunia bisnis misalnya, tidak hanya sekedar berdagang di seluruh dunia dengan cara baru, yang menjaga keseimbangan antara kualitas global hasil produksi dengan kebutuhan khas yang bersifat lokal dari konsumen. Cara baru ini dipengaruhi oleh saling ketergantungan antar bangsa yang semakin meningkat, berlakunya standar-standar dan kualitas baku internasional, melemahnya ikatan ikatan etnosentrik yang sempit, peningkatan peran swasta 1 Rahmadi Usman, Hukum Atas Kekayaan Intelektual: Perlindungan dan Dimensi Hukumnya di Indonesia. (Bandung:alumni,2008) h. 158 1 2 dalam bentuk korporasi internasional, melemahnya ikatan-ikatan nasional di bidang ekonomi, peranan informasi sebagai kekuatan meningkat, munculnya kebutuhan akan manusia-manusia brilyan tanpa melihat kebangsaannya dan sebagainya. Ekspansi perdagangan dunia dan juga dilakukannya rasionalisasi tarif tercakup dalam GATT (the General Agreement on Tarif and Trade). GATT sebenarnya merupakan kontrak antar partner dagang untuk tidak memperlakukan secara diskriminatif, proteksionis atas dasar law of the jungle dalam perdagangan dunia. Kesepakatan-kesepakatan dilaksanakan pada kegiatan putaran-putaran, sejak 19472hingga putaran Uruguay (1986) yang menarik karena berhasilnya dibentuk WTO (World Trade Organization) yang mulai 1 Januari 1995.WTO tercakup pula Persetujuan TRIPs3 (Agreement on Trade Related Aspect of Intellectual Property Rights, including Trade in Counterfeit Goods) atau Persetujuan Perdagangan mengenai aspek hak kekayaan intelektual (HKI) termasuk perdagangan barang palsu), dan Indonesia telah meratifikasinya dengan UU No. 7 Tahun 1994, yang sudah berlaku sejak 1 Januari 2000. Keberadaan Hak Kekayaan Intelektual (HKI) dalam hubungan antar manusia dan antar negara merupakan sesuatu yang tidak dapat dipungkiri. HKI juga merupakan sesuatu yang given dan inheren dalam sebuah masyarakat 2 Suyud Maryono, Hukum Hak Cipta Indonesia, (Bogor: Ghalia Indonesia, 2010) H. OK.Saidin, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual, (Jakarta:Raja Grafindo Persada,2007)h. 27 3 3 industri atau yang sedang mengarah ke sana. 4 Keberadaannya senantiasa mengikuti dinamika perkembangan masyarakat itu sendiri. Begitu pula halnya dengan masyarakat dan bangsa Indonesia yang mau tidak mau bersinggungan dan terlibat langsung dengan masalah HKI. Secara umum Hak Kekayaan Intelektual dapat terbagi dalam dua kategori yaitu: Hak Cipta dan Hak Kekayaan Industri.5 Sedangkan Hak Kekayaan Industri meliputi Paten, Merek, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu, Rahasia Dagang dan Varietas Tanaman. HKI telah diatur dengan berbagai peraturan‐perundang‐undangan sesuai dengan tuntutan TRIPs, yaitu UU No. 29 Tahun 2000 (Perlindungan Varietas Tanaman), UU No. 30 Tahun 2000 (Rahasia Dagang), UU No. 31 Tahun 2000 (Desain Industri), UU No. 32 Tahun 2000 (Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu), UU No. 14 Tahun 2001 (Paten),UU No. 15 Tahun 2001 (Merek),dan UU No. 19 Tahun 2002 (Hak Cipta).6UUHC ini lahir karena adanya kebutuhan untuk mengakui atau melindungi dan memberi penghargaan terhadap pengarang, artis, pencipta perangkat lunak (software) dan ciptaan lain serta akses atas hasil karya mereka demi kepentingan manusia yang mulai dirasakan di Indonesia. HKI terkait dengan kreativitas manusia, dan daya cipta manusia dalam memenuhi kebutuhan atau memecahkan masalah kehidupannya, baik dalam seni, 4 Tim Lindsey, dkk, Hak Kekayaan Intelektual(suatu Pengantar),(Bandung: Pt Alumni, 2006)h.71 5 Moerdino, Hak Milik Intelektual dan Alih Teknologi, Jakarta: Prisma,LP3ES, April 1987, h. 68 6 Tim Lindsey, Hak Kekayaan Intelektual: Suatu Pengantar ,(Bandung:Alumni, 2004) h. 190 4 ilmu pengetehuan dan teknologi maupun produk unggulan suatu masyarakat. Oleh karena itu, pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi disertai dengan eksistensi HKI sangat penting. Dimana kegiatan penelitian ini tidak dapat menghindar dari masalah HKI apabila menginginkan suatu penghormatan hak maupun inovasi baru, dan orisinalitasnya. Permasalahan mengenai Hak Kekayaan Intelektual akan menyentuh berbagai aspek seperti aspek teknologi, industri, sosial, budaya, dan berbagai aspek lainnya. Akan tetapi, aspek terpenting jika dihubungkan dengan upaya perlindungan bagi karya intelektual adalah aspek hukum. Hukum diharapkan mampu mengatasi berbagai permasalahan yang timbul berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual tersebut. Hukum harus dapat memberikan perlindungan bagi karya intelektual, sehingga mampu mengembangkan daya kreasi masyarakat yang akhirnya bermuara pada tujuan berhasilnya perlindungan Hak Kekayaan Intelektual. Di Indonesia, permasalahan hak cipta merupakan permasalah yang banyak dijumpai dan menjadi sorotan masyarakat. Salah satunya adalah sengketa hak cipta karya seni lukis antara CV.Asian Fasific Aquatics melawan seseorang yang menjipalak lukisan dua ikan yaitu dengan nama “kiki pets”. Dalam sengketa tersebut, gugatan dilakukan oleh perusahaan asian Fasific Aquatics yang menggap bahwa lukisan kiki pets telah melakukan pelanggaran hak-hak ekonomi yaitu hak eksekutif dan hak moral milik pencipta dengan memperjual-belikan, mengambil, memperbanyak hak cipta. Dalam kasus tersebut berakhir di Peradilan Kasasi 5 Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011. Dalam putusan MA yang dimenangkan Cv.Asian Aquatics sebagai pemilik hak cipta, itu bermakna lukisan “kiki Pets” melanggar hak cipta. Dalam putusan MA No.596k/Pdt.Sus/2011 terdapat permasalahan yang muncul meliputi: pertama, Putusan MA yang memenangkan Cv.Asian Aquatics kurang memberikan perlindungan hukum dan kepastian hukum bagi pemilik lukisan “kiki Pets”. Padahal secara umum melanggar tentang merek dagang dimana pada mempermasalahkan merek dagang pada makanan ikan. Berdasarkan uraian latar belakang di atas penulis tertarik untuk meneliti masalah tentang perlindungan hukum bagi pemegang dan pemilik hak cipta dengan menyusun skripsi yang berjudul: PERLINDUNGAN HUKUM ATAS KARYA CIPTA SENI LUKIS (Analisis Putusan Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011). Penulis memberi judul diatas, karena menurut penulis judul di atas telah sesuai pada permasalahan yang telah diuraikan diatas yaitu tentang permasalahan hak cipta seni lukis yang dalam hal ini berkaitan dengan perlindungan hukum bagi pemilik hak cipta seni lukis pada putusan Mahkamah Agung No.596K/Pdt.Sus/2011. Pertimbangan hukum itu seperti dogma, pendapat-pendapat hakim, atau Undang-undang yang dijadikan acuan dalam menganalisis suatu permasalahan. Dan pertimbangan hukum ini digunakan juga pada skripsi penulis yang dimana melihat dari pertimbangan hakim dalam memberikan putusan Mahkamah Agung No.596K/Pdt.Sus/2011 yaitu melihat dari ketentuan peraturan perundang-undang 6 yang berlaku diindonesia. yaitu Undang-undang tentang Hak Cipta No. 19 Tahun 2002. Dan dilihat dari pengetahuan hakim dalam memberikan purtusan ini. Yang dimana dalam pertimbangan hukum diatas dapat menghasilkan perlindungan hukum bagi pemegang hak cipta. Maksud dan tujuan perlindungan hukum bila dikaitkan dengan hak cipta seni lukis yaitu untuk merangsang aktivitas untuk melahirkan karya cipta karena tujuan akhir dari perlindungan hak cipta adalah untuk memberikan penghargaan dan insentif kepada pemilik hak cipta dan untuk melindungi dan memberikan jaminan yang pasti terhadap Hak Cipta kepada si pencipta atau pemegang hak, agar aparat penegak hukum melakukan penyidikan secara tuntas setiap hasil penindakan kasus pembajakan/jiplakan agar terjadi image positif terhadap penegak hukum oleh polri maupun hakin dalam memberi putusanya dan sekaligus sebagai daya cegah bagi pelaku lain. B. Pembatasan dan Perumusan Masalah 1. Pembatasan Masalah Mengingat luasnya cakupan Hak Kekayaan Intelektual yang meliputi hak cipta, paten, merek ,Varietas Tanaman, Rahasia Dagang ,Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu. maka penelitian ini difokuskan hanya pada masalah pengaturan perlindungan hukum atas karya cipta seni lukis. 2. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas, maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 7 a. Bagaimana perlindungan hukum atas karya cipta seni lukis dalam analisis putusan Mahkamah Agung No.596 k/Pdt.Sus/2011? b. Faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi hakim dalam memberikan putusan MA No.596k/Pdt.Sus/20011? c. Bagaimana pertimbangan hakim dalam memberikan putusan MA No. 596K/Pdt.Sus/2011? C. Tujuan dan Manfaat Penelitian 1. Tujuan Penelitian Penelitian ini secara umum bertujuan untuk mengetahui tentang perlindungan hukum atas karya cipta seni lukis bagi menurut ketentuan UndangUndang No 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. Sedangkan secara khusus penelitian ini bertujuan: a. Untuk mengetahui perlindungan hukum atas karya cipta seni lukis dalam analisis putusan MA. No.596k/Pdt.Sus/2011. b. Untuk mengetahui faktor-faktor apa saja yang mempengaruhi hakim dalam memberikan putusan MA. No.596k/Pdt.Sus/2011. c. Untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam memberikan putusan MA.No. 596K/Pdt.Sus/2011. 2. Manfaat Penelitian a. Manfaat teoritis 1) Penelitian ini digunakan untuk sumber data dan informasi yang dipercaya 8 dan dapat di pertanggung jawabkan secara ilmiah sebagai bahan menambah ilmu pengetahuan di bidang ilmu Hukum khususnya Hukum Perdata dan Hukum Bisnis. 2) Sebagai acuan untuk pembelajaran dan pembuatan karya ilmiah khususnya yang berkaitan dengan hak kekayaan intelektual terutama Hak Cipta. b. Manfaat Praktis Hasil penelitian ini diharapkan dapat dipergunakan sebagai sumber kajian bagian yang berkepentingan, terutama bagi praktisi hukum. dan juga diharapkan dapat berguna sebagai jawaban dari berbagai persoalan yang terjadi dalam lingkup hak cipta terutama karya cipta seni lukis. D. Tinjauan (Review) Kajian Terdahulu Pernah ada penelitian mengenai Hak Cipta pada skripsi yang berjudul “ Prospek Perlindungan Hukum Hak Kekayaan Intelektual Dalam Kesenia Tradisional Di Indonesia” yang disusun oleh Agnes Vira Radian, fakultas Hukum Universita Diponogoro Tahun 2008,yang membahas tentang perlindungan hukum hak kekayaan intelektual dalam kesenian tradisional di Indonesia, dan untuk mengetahui dan menganalisis mengenai prospek hukum hak kekayaan intelektual di Indonesia dalam rangka memberikan perlindungan bagi kesenian tradisional dari pembajakkan oleh negara lain.Yang membedakan skripsi ini dengan penelitian yang diangkat oleh penulis adalah pada skripsi tersebut menulis tentang 9 perlindungan hukum Atas karya cipta seni lukis,sedangkan yang akan diteliti oleh penulis adalah tentang bagaimana perlindungan Hukum atas karya cipta seni lukis terkait dengan putusan MA No.596k/Pdt.Sus/2011. Skripsi selanjutnya yang terkait dengan Hak Cipta adalah Skripsi yang berjudul “ Perlindungan Hak Cipta Karya Musik Independen ” yang disusun oleh Wahyu Andika Putra, fakultas hukum universitas sebelas maret, Surakarta,2009,yang membahas mengenai tujuan untuk mengetahui hubungan hukum antara pencipta atau pemegang hak cipta dengan PT Musikita, pelaksanaan perlindungan hak cipta karya ”musik independen” dan hambatanhambatan yang dihadapi oleh PT Musikita Solo-Indonesia. Yang membedakan skripsi ini dengan penelitian yang diangkat oleh penulis adalah pada skripsi tersebut perlindungan hukum atas musik independen dan untuk mengetuhui hubungan hukum antara pencipta atau pemegang hak cipta dengan PT musikita, sedangkan yang akan diteliti oleh penulis tentang perlindungan hukum terhadap hak cipta seni lukis dan mengetahui faktor-faktor apasaja yang jadi pertimbangan hakim dalam memberikan putusan. E. Kerangka Konsep Dalam pembahasan kerangka konseptual, akan diuraikan beberapa konsep – konsep terkait terhadap beberapa istilah yang akan sering digunakan dalam penelitian ini, yaitu: 10 1. Hak Atas Kekayaan Intelektual Hak Kekayaan Intelektual adalah hak yang berasal atau bersumber dari hasil pemikiran seseorang atau seseorang yang memiliki ide7, baik dalam bidang ilmu pengetahuan, teknologi, seni, industri atau kesemuanya, yang hasilnya berupa sebuah karya yang dapat dikategorikan karya intelektual dan memiliki nilai komersial. 2. Hak Cipta Hak cipta adalah hak eksekusif yang dimiliki oleh pencipta atau pemegang hak cipta dalam bidang ilmu pengetahuan,seni, dan sastra untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya sesuai dengan UU yang terkait. 3. Pencipta Pencipta adalah seseorang atau beberapa orang yang memiliki kemampuan pikiran, keterampilan, kecekatan,8 atau keahlain untuk menghasilkan suatu karya yang baru dan dalam bentuk yang khas. 4. Pemegang Hak Cipta Pemegang Hak Cipta adalah pemilik dari hak cipta itu sendiri atau pihak yang diberikan hak lebih lanjut dari pihak yang menerima hak tersebut. 5. Merek Merak adalah berupa tanda, huruf, tulisan, warna, kata, angka-angka, yang 7 Brian Martin, Against Intellectual Property, http:// WWW.Gogle.com, Departement of Science And Thecnology, University of wollongong, Australia, h.1 8 Rooseno Harjowidigdo,s.h, Mengenal Hak Cipta Di Indonesia, (Jakarta: Pustaka Sinar Harapan,1992. 11 dikombinasi dari unsur-unsur tersebut yang memiliki daya pembeda dari kompetitornya9 dan dapat digunakan kegiatan perdagangan barang atau jasa. 6. Lisensi Lisensi adalah izin yang diberikan pencipta atau pemegang hak cipta kepada orang lain untuk menggumumkan dan/memperbanyak ciptaannnya dengan persyaratan tertentu. F. Metode Penelitan 1. Tipe Penelitian Penelitian merupakan salah satu cara yang tepat untuk memecahkan masalah. Selain itu penelitian juga dapat digunakan untuk menemukan, mengembangkan dan menguji kebenaran. Dilaksanakan untuk mengumpulkan data guna memperoleh pemecahan masalah atau mendapatkan jawaban atas pokok-pokok permasalahan yang dirumuskan dalam bab I Pendahuluan, sehingga diperlukan rencana yang sistematis, metodelogi merupakan suatu logika yang menjadi dasar suatu penelitian ilmiah.10 Oleh karenanya pada saat melakukan penelitian seseorang harus memperhatikan ilmu pengetahuan yang menjadi induknya. Pada penelitian hukum ini, peneliti menjadikan bidang ilmu hukum sebagai landasan ilmu pengetahuan induknya. Oleh karena itu maka penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum. Menurut Soerjono Soekanto yang 9 HKInet,( Wacana Kekayaan Intelektual Indonesia) , Regulasi Bidang HKI, http:// WWW.Gogle.com, Lembaga Kajian Hukum Teknologi , FH UI,h.1 10 Ronny Hanintijo Soemitro, Metode Penelitian Hukum dan Jurumetri, (Jakarta:Ghalia Indonesia,1998),h.9 12 dimaksud dengan penelitian hukum adalah kegiatan ilmiah yang didasarkan pada metode, sistematika,11 dan pemikiran tertentu yang bertujuan untuk mempelajari satu atau segala hukum tertentu dengan jalan menganalisanya. Tipe penelitian yang di gunakan dalam Penulis skripsi ini adalah metode yuridis normatif,12 yaitu penelitian hukum yang dilakukan dengan hanya meneliti bahan pustaka atau data sekunder, yang mungkin mencakup bahan hukum primer, sekunder, dan tertier. Tujuan dari penelitian hukum normatif mencakup penelitian asas-asas hukum, penelitian terhadap sistematika hukum,13 penelitian terhadap taraf sinkronisasi hukum, penelitian sejarah hukum dan penelitian perbandingan hukum. 2. Pendekatan Masalah Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan (statue approach).14 Karena analisi kasus hukum dalam skripsi ini tentang analisi putusan Ma No.596/k/Pdt.Sus/ 2011 yang sudah pasti mengacu pada pendekatan tentang perundang-undangan. Selain pendekatan perundang-undangan, skripsi ini juga menggunakan Pendekatan Kasus (case approach), dipergunakan untuk menggambarkan dan menunjang suatu pendapat atau dalil. Pendekatan ini digunakan untuk memecahkan suatu problema melalui pengumpulan data dalam bentuk beberapa case yang 11 Soerjono Soekanto, Pengantar Penelitian Hukum, (Jakarta: UI,1986), h.43 Soerjono soekanto dan marmudji,Pengertian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, (Jakarta: PT RajaGrafindo Persada, 2004), h. 14 13 Ibid, h.61 14 Ronny Hanitjo Soemitro, Metode Penelitian Hukum Dan Jurimentri, (Jakarta: Ghalia Indonesia, 1994) h. 11 12 13 kongkret dan terperinci.pendekatan konsep (conceptual approach), yang dimana untuk memahami konsep dalam skrisi ini dalam konsep-konsep hak cipta terutama hak cipta dalam seni lukis, sehingga tidak terjadi pelanggaran hak cipta. 3. Sumber Hukum Pengumpulan data mempunyai hubungan erat dengan sumber data, karena dengan pengumpulan data akan diperoleh data yang diperlukan untuk selanjutnya dianalisis sesuai kehendak yang diharapkan. Berkaitan dengan hal tersebut, dalam penelitian ini penulis menggunakan metode pengumpulan data sebagai berikut: a. Bahan Hukum Primer Bahan hukum primer yang merupakan bahan hukum yang mengikat berupa peraturan perundang-undangan, beberapa putusan pengadilan yang antara lain Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, Undang-Undang Nomor 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, dan peraturan perundang-undangan yang terkait dengan Hak Cipta. b. Bahan Hukum Sekunder Bahan hukum sekunder yaitu bahan hukum yang erat kaitannya dengan bahan hukum primer dan dapat membantu menganalisa, memahami, dan menjelaskan bahan hukum primer. Yang termasuk dalam bahan hukum sekunder yaitu semua publikasi tentang hukum yang bukan 14 merupakan dokumen-dokumen resmi.15 sebagai contoh buku-buku, jurnal, majalah, buleti dan internet. c. Bahan Non-Hukum (Tersier) Bahan Non-Hukum adalah yang merupakan bahan-bahan hukum yang primer dan sekunder, serperti : Kamus Inggris-Indonesia, Kamus Hukum Belanda-Indonesia, Kamus Besar Bahasa Indonesia. 4.Pengelolaan dan Analisis Bahan Hukum Metode yang digunakan dalam menganalisis dan mengolah data-data yang terkumpul adalah analisis kualitatif.16 Maksud dari penggunaan metode tersebut adalah memberikan gambaran terhadap permasalahan yang ada didalam Bab I dengan berdasarkan pada pendekatan yuridis normatif. Pada metode ini data-data yang diperoleh yaitu data sekunder, akan diinventarisasi dan disistematiskan dalam uraian yang bersifat deskriptifanalisis.17 Setelah dilakukan proses inventarisasi dan penyusunan data secara sistematis maka langkah selanjutnya ialah menganalisa data-data tersebut. G. Sistematika Penulisan Skripsi ini disusun berdasarkan buku “Petunjuk Penulisan Skripsi Fakultas Syariah dan Hukum UIN Syarif Hidayatullah Jakarta Tahun 2011” dengan 15 Peter, Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum, (Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2010), cetakan keenam, h. 141. 16 Burhan Ashshofa, Metode Penelitian Hukum, (Jakarta: Rineka Cipta, 2004), h. 104 17 Soerjono soekanto, Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, (Jakarta: Rajawali Press, 1998) h. 35 15 sistematika yang terbagi dalam lima bab. Masing-masing bab terdiri atas beberapa subbab sesuai pembahasan dan materi yang diteliti. Adapun perinciannya sebagai berikut: BAB I Pendahuluan, memuat: Latar Belakang, dilanjutkan dengan Batasan dan RumusanMasalah, Tujuan dan Manfaat Penelitian, Tinjauan (Review) kajian Terdahulu, Kerangka Konseptual, Metode Penelitian, dan Sistematika Penulisan. BAB II Tinjauan Teori ,Dalam Bab ini berisi uraian materi hasil penelitian kepustakaan yang meliputi: landasan teori, bab ini menguraikan materimateri dan teori-teori yang berhubungan dengan masalah perlindungan hukum dan hak cipta, materi-materi ini merupakan landasan untuk menganalisis putusan Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011. BAB III Gambaran Umum Tentang Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011, yang dimana didalamnya membahas tentang sejarah MA. BAB IV Hasil Putusab Ma No.596k/Pdt.Sus/2011, yang dimana pada bab ini membahas tentang perlindungan hukum bagi hak cipta,faktor-faktor yang mempengaruhi hakim dalam memberiakan putusan, dasar pertimbangan hakim dalam memberikan putusan, analisis penulis. BAB V Penutup yaitu berisi tentang kesimpulan dan saran. Pada bab ini merupakan bab terakhir dari penulisan skripsi ini, untuk itu penulis menari beberapa kesimpulan dari hasil penelitian, disamping itu penulis menengahkan beberapa saran yang dianggap perlu. BAB II TINJAUAN TEORI A. Perlindungan Hukum Hak Cipta 1. Pengertian Perlindungan Hukum Kehadiran hukum dalam masyarakat adalah untuk mengintegrasikan dan mengkoordinasikan kepentingan- kepentingan yang bisa bertentangan satu sama lain. Berkaitan dengan itu, hukum harus mampu mengintegrasikannya sehingga benturan-benturan kepentingan itu dapat ditekan sekecil-kecilnya. Dimana perlindungan terhadap kepentingankepentingan tertentu, dalam suatu lalu lintas kepentingan, hanya dapat dilakukan dengan cara membatasi kepentingan pihak lain. Menurut pendapat Lili Rasjidi dan B. Arief Sidharta1 tentang fungsi hukum untuk memberi perlindungan adalah bahwa hukum itu ditimbulkan dan dibutuhkan manusia justru berdasarkan produk penilaian manusia untuk menciptakan kondisi yang melindungi dan memajukan martabat manusia serta untuk memungkinkan manusia menjalani kehidupan yang wajar sesuai dengan martabatnya. Perlindungan terhadap masyarakat mempunyai banyak dimensi yang salah satunya adalah perlindungan hukum. Perlindungan hukum bagi setiap Warga Negara Indonesia tanpa terkecuali, dapat ditemukan dalam Undang- 1 Lili Rasjidi dan B Arief Sidharta, Filsafat Hukum Madzab dan Refleksi, (Bandung : PT. Remaja Rosda Karya, 1994), h. 64 16 17 undang Dasar Negara Republik Indonesia 1945 (UUD 1945), untuk itu setiap produk yang dihasilkan oleh legislatif harus senantiasa mampu memberikan jaminan perlindungan hukum bagi semua orang, bahkan harus mau menangkap aspirasi-aspirasi hukum dan keadilan yang berkembang di masyarakat. Hal tersebut, dapat dilihat dari ketentuan yang mengatur tentang adanya persamaan kedudukan hukum bagi setiap Warga Negara Indonesia tanpa terkecuali. Ada beberapa pendapat yang dapat dikutip sebagai suatu patokan mengenai perlindungan hukum: a. Menurut Satjipto Rahardjo,2 Perlindungan Hukum adalah adanya upaya melindungi kepentingan seseorang dengan cara mengalokasikan suatu kekuasaan kepadanya untuk bertindak dalam rangka kepentingannya tersebut. b. Menurut Setiono,3 Perlindungan Hukum adalah tindakan atau upaya untuk melindungi masyarakat dari perbuatan sewenang-wenang oleh penguasa yang tidak sesuai dengan aturan hukum, untuk mewujudkan ketertiban dan ketentraman sehingga memungkinkan manusia untuk menikmati martabatnya sebagai manusia. c. Menurut Muchsin,4 Perlindungan Hukum merupakan kegiatan untuk melindungi individu dengan menyerasikan hubungan nilai-nilai atau 2 Satjipto Rahardjo, Sisi-sisi Lain dari Hukum di Indonesia, (Jakarta : Kompas, 2003), h. 121 Setiono, Rule of Law, (Surakarta: Magister Ilmu Hukum Program Pasca Sarjana Universitas Sebelas Maret, 2004), h. 3 4 Muchsin, Perlindungan dan Kepastian Hukum bagi Investor di Indonesia, (Surakarta : Magister Ilmu Hukum Program Pasca Sarjana Universitas Sebelas Maret, 2003), h. 14 3 18 kaidah-kaidah yang menjelma dalam sikap dan tindakan dalam menciptakan adanya ketertiban dalam pergaulan hidup antara sesama manusia. d. Menurut Hetty Hasanah,5 Perlindungan Hukum yaitu merupakan segala upaya yang dapat menjamin adanya kepastian hukum, sehingga dapat memberikan perlindungan hukum kepada pihak-pihak yang bersangkutan atau yang melakukan tindakan hukum. 2. Bentuk Perlindungan Hukum Perlindungan Hukum merupakan suatu hal yang melindungi subyeksubyek hukum melalui peraturan perundang-undangan yang berlaku dan dipaksakan pelaksanaannya dengan suatu saksi. Perlindungan hukum dapat dibedakan menjadi dua,6 yaitu: a. Perlindungan Hukum Preventif Perlindungan yang diberikan oleh pemerintah dengan tujuan untuk mencegah sebelum terjadinya pelanggaran. Hal ini terdapat dalam peraturan perundang-undangan dengan maksud untuk mencegah suatu pelanggaran serta memberikan rambu-rambu atau batasan-batasan dalam melakukan suatu kewajiban. b. Perlindungan Hukum Represif Perlindungan Hukum represif merupakan perlindungan akhir berupa 5 Hetty Hasanah, Perlindungan Konsumen dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas Kendaraan Bermotor dengan Fidusia. (http//jurnal.unikom.ac.id/vol3/perlindungan.html, 2004) h, 1 6 Musrihah, 2002, h. 30 19 sanksi seperti denda, penjara, dan hukuman tambahan yang diberikan apabila sudah terjadi sengketa atau telah dilakukan suatu pelanggaran. Salah satu sifat dan sekaligus merupakan tujuan darii hukum adalah memberikan perlindungan ( Pengayoman) kepada masyarakat. Oleh karena itu, perlindungan hukum terhadap masyarakat tersebut harus diwujudkan dalam bentuk adanya kepastian hukum.7 Sehigga dalam penulisan ini, perlindungan hukum diberi batasan sebagai salah satu upaya yang dilakukan dibidang hukum dengan maksud dan tujuan memberi hasil karya cipta khususnya di bidang kesenian tradisional/Folklore demi mewujudkan kepastian hukum. 3. Pengertian Hak Cipta Istilah Hak cipta mula-mula diusulkan oleh St. Moh. Syah pada Tahun 1951 di Bandung8 dalam kongres kebudayaan (yang kemudian diterima oleh kongres tersebut) sebagai pengganti istilah Hak Pengarang yang dapat dianggap kurang luas lingkup pengertiannya. Istilah Hak Penggarang itu sendiri merupakan terjemahan dari bahasa Belanda Auteursrecht. Dinyatakan kurang luas karena istilah Hak Penggarang itu memberikan kesan penyempitan arti, seolah-olah yang dicakup oleh Hak Pengarang itu hanyalah berasal dari Hak Pengarang saja. Sedangkan istilah 7 Shidarta, Krakteristik Penalaran Hukum dalam Konteks Ke-Indonesia-an, Disertasi, (Bandung: Program Dokter Ilmu Hukum Universitas Katolik Parahyangan, 2004), h. 112 8 Naning Ramdlon, Perihal Hak Cipta Indonesia, Tinjauan Terhadap Auteursrecht 1912 Dan Undang-undang Hak Cipta 1997, Yogyakarta, Liberty, 1997. 20 hak cipta adalah luas, dan mencangkup juga tentang karang-mengarang. Untuk lebih jelasnya batasab pengertian hak cipta dan pencipta ini dapat dilihat pada Pasal 1 Undang-undang Hak Cipta Tahun 2002, yaitu: Hak Cipta merupakan hak ekseklusif bagi pencipta atau pemegang hak cipta untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaanya, yang timbul secara otomatis setelah suatu ciptaanya dilahirkan tanpa mengurangi pembatasan menurut perundang-undang yang berlaku. Pencipta atau pemegang hak cipta atas karya Sinema fotografi dan Program Komputer (Software) memiliki hak untuk memberikan izin atau melarang orang lain yang tanpa persetujuan menyewakan ciptaan tersebut untuk kepentingan yang bersifat komersial. Sebagai perbandingan, penulis juga menguraikan beberapa pengertian Hak Cipta menurut Auteurswet 1912 dan Universal Copyright Convention. Menurut Auteurswet 1912 Pasal 1 menyebutkan: “Hak Cipta adalah Hak tunggal dari pada pencipta, atau hak dari pada yang mendapat hak tersebut, atas hasil ciptaannya dalam lapangan kesusastraan, pengetahuan dan kesenian, untuk mengumumkan dan memperbanyaknya dengan mengingat pembatasan-pembatasan yang ditentukan oleh undangundang. Selanjutnya oleh Universal Copyright Convention dalam Pasal 5 21 menyebutkan bahwa: Hak Cipta meliputi Hak Tunggal dari si pencipta untuk membuat, menerbitkan dan memberi kuasa untuk membuat terjemahan dari pada karya yang dilindungi perjanjian ini. Jika dibandingkan batasan pengertian yang diberikan oleh ketentuan tersebut di atas, maka dapat dikatakan bahwa semuanya memberikan pengertian yang sama. Dalam Auteurswet 19129 maupun Universal Copyright Convention menggunakan “Hak Tunggal” sedangkan Undang-undang Hak Cipta Nomor 19 Tahun 2002 menggunakan istilah “Hak Eksklusif” bagi pencipta. Jika dilihat penjelasan Pasal 1 ayat (1) Undang-undang Hak Cipta No. 19 Tahun 2002, yang dimaksud Hak Eksklusif dari pencipta ialah tidak ada orang lain yang boleh melakukan hak itu kecuali dengan izin pencipta. Perkataan “tidak ada orang lain” mempunyai pengertian yang sama dengan hak tunggal, yang menunjukkan bahwa pencipta yang boleh melakukan hak itu. Sebagai Hak Khusus (Exclusive Rights), Hak Cipta mengandung 2 (dua) esensi hak, yaitu Hak Ekonomi (Economic Rights) dan Hak Moral (Moral Right). Kandungan hak ekonomi meliputi hak untuk mengumumkan dan hak untuk memperbanyak ciptaan tersebut. Kandungan hak moral meliputi hak untuk menuntut agar nama pencipta tetap dicantumkan dalam 9 Sophar Maru Hutagalung, Hak Cipta Kedudukan dan Perananya dalam Pembangunan, (Jakarta: Sinar Grafika) h. 143 22 ciptaannya, hak untuk melarang perubahan suatu ciptaan tersebut. Menurut M. Hutauruk ada 2 (dua) unsur penting yang terkandung dari rumusan pengertian Hak Cipta,10 yakni: a. Hak yang dapat dipindahkan, dialihkan kepada pihak lain. b. Hak moral yang dalam keadaan bagaimanapun dan dengan jalan apapun tidak dapat ditinggalkan dari padanya (mengumumkan karyanya, menetapkan judulnya, mencantumkan nama sebenarnya atas nama samarannya dan mempertahankan keutuhan atau integritas ceritanya). Dibandingkan dengan Auteurswet 1912 Universal Copyright Convention mencakup pengertian yang lebih luas,11 karena disana memuat kata-kata menerbitkan terjemahan. Yang pada akhirnya tidak saja melibatkan pencipta tetapi juga pihak penerbit dan pencetak. Menurut Ajip Rosidi mengandung sifat economic interest (kepentingan atau arti ekonomi). Bagian akhir Pasal 2 Undang-undang Hak Cipta Nomor 19 Tahun 2002, menyebutkan bahwa dalam penggunaan hak tersebut diberikan ketentuan harus sesuai dan tidak mengurangi pembatasan-pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku, tidak mengurangi hakhak orang lain dan tidak menimbulkan kerugian bagi pihak ketiga. Dalam konsep Hak Cipta, tersimpul 3 (tiga) jenis hak khusus yang dilindungi undang-undang. Ketiga hak khusus itu adalah hak untuk mengumumkan ciptaan, hak untuk memperbanyak ciptaan, hak untuk 10 M. Hutauruk, Pengaturan Hak Cipta Nasional, (Jakarta : Erlangga, 1997) h. 40 Ajip Rosidi, Undang-Undang Hak Cipta 1982. Pandangan seorang awam Djambatan. Jakarta. 1984, h. 40 11 23 memberi izin mengumumkan dan memperbanyak ciptaan, tanpa mengurangi pembatasan-pembatasan menurut Peraturan Perundang-undangan Hak Cipta. a. Hak Untuk Mengumumkan Ciptaan Yang dimaksud menyuarakan, dengan menyiarkan, "mengumumkan" atau adalah menyebarkan membacakan, ciptaan dengan menggunakan alat apa pun dan dengan cara sedemikian rupa, sehingga ciptaan itu dapat dibaca, didengar atau dilihat oleh orang lain. Termasuk hak mengumumkan adalah distribution right, public performance right, broadcasting right, cable-casting right. b. Hak Untuk Memperbanyak Ciptaan Yang dimaksud dengan "memperbanyak" adalah menambah jumlah suatu ciptaan dengan pembuatan yang sama, hampir sama, atau menyerupai ciptaan tersebut dengan menggunakan bahan-bahan yang sama maupun tidak sama, termasuk mengalihwujudkan suatu ciptaan. Termasuk hak memperbanyak adalah printing right, copying right. c. Hak Untuk Memberi Izin Yang dimaksud dengan “memberi izin” adalah memberi lisensi kepada pihak lain berdasarkan surat perjanjian lisensi untuk melaksanakan perbuatan mengumumkan atau memperbanyak ciptaan. Perbuatan hak khusus ini harus dilaksanakan dengan perjanjian tertulis dalam bentuk akta otentik atau tidak otentik. Perbuatan yang diizinkan untuk dilaksanakan 24 adalah perbuatan yang secara tegas disebutkan di dalam akta. Setiap ciptaan seseorang atau badan hukum dilindungi oleh undangundang karena pada ciptaan itu melekat Hak Cipta. Setiap pencipta atau pemegang Hak Cipta bebas menggunakan Hak Ciptanya, tetapi undangundang menentukan pula pembatasan terhadap kebebasan penggunaan Hak Cipta yaitu Karena sudah ditentukan pembatasannya, maka kebebasan menggunakan Hak Cipta tidak boleh melanggar pembatasan tersebut. Pembatasan yang dimaksud adalah sebagai berikut: a. Kesusilaan Dan Ketertiban Umum Kebebasan penggunaan Hak Cipta tidak boleh melanggar kesusilaan dan ketertiban umum. Termasuk contoh melanggar kesusilaan adalah penggunaan hak untuk mengumumkan atau memperbanyak VCD kebebasan seks. Termasuk melanggar ketertiban umum adalah memperbanyak dan menyabarkan buku yang berisi ajaran yang memperbolehkan wanita bersuami lebih dari 1 (satu) poliandri. b. Fungsi Sosial Hak Cipta Kebebasan penggunaan Hak Cipta tidak boleh meniadakan atau mengurangi, fungsi sosial Hak Cipta memberi kesempatan kepada masyarakat memanfaatkan ciptaan seseorang untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan, bahan pemecahan masalah, pembelaan perkara di pengadilan, bahan ceramah, tetapi harus disebutkan sumbernya secara lengkap. c. Pemberi Lisensi Wajib 25 Pemegang Hak Cipta memberi lisensi (Compulsory Licensing) kepada pihak lain untuk menerjemahkan atau memperbanyak ciptaannya dengan imbalan yang wajar. Pemberian lisensi wajib didasari pertimbangan bila negara memandang perlu atau menilai suatu ciptaan sangat penting artinya bagi kehidupan masyarakat dan negara, misalnya untuk kepentingan pendidikan, ilmu pengetahuan, penelitian, keamanan dan ketertiban. Mengenai Hak Turunan yang merupakan terjemahan dari Neighbouring Right diartikan sama dengan Hak Salinan berpangkal pada atau berasal dari Hak Cipta yang bersifat asal (origin). Hak Turunan ini dilindungi karena banyak berhubungan dengan perangkat teknologi, yaitu fasilitas rekaman, fasilitas pertunjukan, dan fasifitas penyiaran. Perlindungan Hak Turunan terutama ditujukan kepada orang yang berprofesi di bidang pertunjukan, perekaman dan penyiaran 4. Ciptaan Yang Dilindungi Yang menjadi objek pengaturan Hak Cipta adalah karya-karya cipta dibidang ilmu pengetahuan, sastra dan di bidang seni. Karya apa saja yang jelasnya dilindungi Hak Cipta, ditentukan dalam Pasal 12 Undang-undang Hak Cipta Nomor 19 Tahun 2002. Jenis ciptaan yang dilindungi adalah ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan, seni dan sastra yang meliputi karya: a. Buku, Program Komputer (Software), pamflet, perwajahan (layout) karya tulis yang diterbitkan dan semua karya tulis lain. b. Ceramah, kuliah, pidato dan ciptaan lain yang sejenis dengan itu. 26 c. Alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan. d. Lagu atau musik dengan teks atau tanpa teks. e. Drama atau drama musikal, tari, koreografi, pewayangan dan pantomin. f. Seni rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis, gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, seni patung, kolase dan seni terapan. g. Arsitek h. Peta i. Seni Batik j. Fotografi k. Sinematografi. l. Terjemahaan, tafsir, saduran, bunga rampai, database, dan karya lain dari hasil pengalihwujudan. Jika diperhatikan rincian yang diberikan menurut huruf a hingga k ini dapat dikualifikasikan sebagai ciptaan asli. Sedangkan ciptaan pada huruf 1 merupakan pengolahan selanjutnya dari ciptaan-ciptaan asli. Ciptaan karya hasil pengolahan tersebut juga dilindungi sebagai Hak Cipta, sebab bentuk pengolahan itu merupakan suatu ciptaan yang baru dan tersendiri pula. Pemberian perlindungan dimaksud selanjutnya ditentukan tidak mengurangi Hak Cipta atau ciptaan aslinya. Untuk pengolahan dari ciptaan asli ini sering disebut dengan istilah 27 tweedehandse auteursrecht (Hak Cipta saduran), untuk membedakan dari Hak Cipta asli. Istilah ini diterjemahkan dengan istilah Hak Cipta saduran, dinamakan demikian karena seolah-oleh disadur dari ciptaan asli. Perlindungan Hak Cipta adalah sebagai salah satu tujuan dari Undangundang No. 19 tahun 2002 Tentang Hak Cipta diatur dalam Pasal 12 ayat (2) oleh karena adalah wajar perlindungan yang diberikan terhadap pengolahan dari ciptaan asli kepada si pengelola, dengan memperhatikan hak-hak si pencipta asli itu, si pengelola diharuskan pula mendapatkan izin lebih dahulu dari pengarang Hak Cipta asli atau si penerima haknya. Demikianlah halnya jika hendak menterjemahkan karya orang lain, si penerjemah harus terlebih dahulu menerima izin dari pemegang hak cipta asli. Selanjutnya perlindungan juga diberikan terhadap ciptaan yang sudah merupakan suatu bentuk kesatuan yang nyata, yang memungkinkan perbanyakan karya itu, tetapi belum diumumkan dalam bahasa asing ciptaan semacam itu disebut unpublished works (karya cipta yang belum diumumkan), dan ini diatur dalam Pasal 12 ayat (3) Undang-undang Hak Cipta Nornor 19 Tahun 2002. Pasal tersebut berbunyi dalam perlindungan sebagaimana yang dimaksud termasuk juga semua ciptaan yang tidak atau belum diumumkan, akan tetapi sudah merupakan bentuk kesatuan yang nyata, yang memungkinkan perbanyakan hasil karya itu. 28 5. Pemegang Hak Cipta Yang dimaksud dengan pemegang Hak Cipta adalah, pencipta sebagai pemilik Hak Cipta atau orang lain yang menerima hak tersebut dari pencipta, atau orang lain yang menerima lebih lanjut hak dari orang tersebut diatas, sebagaimana yang dimaksudkan oleh Pasal 1 ayat (4) Undang-undang Hak Cipta Nomor 19 Tahun 2002 bahwa Pemegang Hak Cipta adalah pencipta sebagai pemilik Hak Cipta atau pihak yang menerima hak tersebut dari Pencipta, atau pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak yang menerima hak tersebut. Jika dikaitkan dengan Hak Cipta, maka yang menjadi subjeknya sebagaimana yang dimaksud oleh Pasal 3 Undang-undang Hak Cipta ialah pemegang hak yaitu pencipta atau orang atau badan hukum yang secara sah memperoleh hak untuk itu. Yaitu dengan jalan pewarisan, hibah, wasiat, dijadikan milik negara atau dengan perjanjian, sedangkan yang menjadi objek ialah benda yang dalam hal ini adalah Hak Cipta, sebagai benda immateril. Selanjutnya, yang dimaksud dengan pencipta dalam hal ini, Pasal 5 sampai dengan Pasal 9 Undang-undang Hak Cipta Nomor 19 tahun 2002 memberikan penjelasan sebagai berikut: Pasal 5 (1) Kecuali ada bukti tentang hal sebaliknya, maka yang dianggap sebagai pencipta adalah orang yang untuk ciptaan itu namanya terdaftar sebagai pencipta menurut ketentuan Pasal 29 atau jika ciptaannya itu didaftarkan, 29 orang yang dalam atau pada ciptaannya itu disebut atau dinyatakan sebagai pencipta, atau orang yang pada pengumuman sesuatu ciptaan diumumkan sebagai penciptanya. Pasal 5 (2) Jika pada ceramah yang tidak tertulis tidak ada pemberitahuan siapa yang menjadi penciptanya, maka orang yang berceramah dianggap sebagai penciptanya. Pasal 6 Jika suatu ciptaan terdiri dari beberapa bagian tersendiri yang diciptakan dua orang atau lebih, maka yang dianggap sebagai pencipta ialah orang yang memimpin serta mengawasi penyelesaian seluruh ciptaan itu, atau jika tidak ada orang itu, orang yang menghimpunnya dengan tidak mengurangi Hak Cipta masing-masing atas bagian ciptaannya. Pasal 7 Jika suatu ciptaan yang dirancang seseorang, diwujudkan dan dikerjakan oleh orang lain di bawah pimpinan dan pengawasan orang yang merancang, maka penciptanya adalah orang yang merancang ciptaan itu. Pasal 8 (1) Jika suatu ciptaan dibuat dalam hubungan dinas dengan pihak lain dalam lingkungan pekerjaannya, maka pihak lain untuk dan dalam dinasnya ciptaan itu dikerjakan adalah pemegang hak cipta kecuali ada perjanjian lain antara kedua pihak, dengan tidak mengurangi hak si pembuat sebagai penciptanya apabila penggunaan ciptaan itu diperluas keluar hubungan dinas. 30 Pasal 8 (2) Jika suatu ciptaan dibuat dalam hubungan kerja dengan pihak lain dalam lingkungan pekerjaannya, maka pihak yang membuat karya cipta itu sebagai pencipta adalah pemegang Hak Cipta, kecuali apabila diperjanjikan lain antara kedua pihak. Penjelasan Pasal 8 Yang dimaksud dengan hubungan dinas adalah hubungan kepegawaian negeri dengan instansinya, sedangkan yang dimaksud dengan hubungan kerja adalah hubungan karyawan dengan pemberi kerja di lembaga swasta. Pasal 9 Jika suatu badan hukum mengumumkan bahwa ciptaan berasal dari padanya dengan tidak menyebut seseorang sebagai penciptanya maka badan hukum tersebut dianggap sebagai penciptanya, kecuali jika dibuktikan sebaliknya. Demikian dapat dilihat siapa-siapa yang dianggap sebagai pencipta menurut Undang-undang Hak Cipta Nomor 19 Tahun 2002. Selanjutnya mengenai Negara sebagai pemegang Hak Cipta, dalam hal ini menurut ketentuan Pasal 3 ayat (2) menyatakan: "Hak Cipta dapat beralih atau dialihkan karena menjadi milik Negara. Dalam hal ini dipertegas oleh Pasal 10 ayat (3) yang menyebutkan, ketentuan lebih lanjut mengenai Hak Cipta yang dipegang oleh negara sebagaimana yang dimaksud dalam pasal ini, diatur lebih lanjut dengan Peraturan Pemerintah. Hak Cipta sebagai Hak Milik dalam penggunaannya harus pula dilandaskan atas fungsi sosial. Hal ini dinyatakan dalam penjelasan umum 31 Undang-undang Hak Cipta Nomor 19 Tahun 2002, menyebutkan bahwa undang-undang ini selain dimasukkan unsur baru mengingat perkembangan teknologi, diletakkan juga unsur kepribadian Indonesia yang mengayomi baik kepentingan individu maupun masyarakat, sehingga terdapat keseimbangan yang serasi antara kedua kepentingan dimaksud. Atas pertimbangan inilah negara dapat sewaktu-sewaktu menjadi pemegang Hak Cipta. Tidak semua jenis Hak Cipta dapat dijadikan milik negara, hal ini tergantung pada fungsi kegunaan bagi negara. Dalam hal ini Ali Said ketika memberi keterangan pemerintah dihadapan sidang paripurna DPR, dalam pembahasan RUU Hak Cipta Nomor 7 Tahun 1987 mengatakan: … Pelaksanaan pengambilalihan Hak Cipta oleh negara tidaklah semudah diduga orang, karena yang dapat diambilalih negara hanyalah apabila dianggap perlu atas dasar kepentingan nasional. Dengan demikian berarti hanya dengan pertimbangan nasional semata-mata. Selanjutnya beliau memberi contoh bahwa Hak Cipta yang dapat diambilalih adalah: 1. Hak cipta atas suatu lagu yang dijadikan lagu kebangsaan. 2. Hak cipta atas lambang yang dijadikan lambang negara. 3. Hak cipta atas rumusan Pancasila yang dijadikan dasar negara. Demikian contoh yang dimaksudkan Ali Said tentang Hak Cipta yang dapat diambilalih oleh negara. 32 Menurut JCT. Simorangkir, bahwa: Istilah dapat dijadikan milik negara yang dipakai oleh Undang-Undang Hak Cipta, memberikan arti bahwa peralihan hak kepada negara itu hanya merupakan suatu kemungkinan saja. Bukan suatu kekhususan dan untuk itu harus dipenuhi beberapa syarat, yaitu: a. Demi kepentingan negara. b. Dengan sepengetahuan pengarangnya. c. Dengan keputusan Presiden. d. Atas dasar pertimbangan Dewan Hak Cipta. e. Kepada pemegang Hak Cipta diberi imbalan penghargaan yang ditetapkan oleh Presiden. Selanjutnya menurut beliau,12 dengan dijadikan Hak Cipta suatu karya menjadi milik negara setelah memenuhi segala macam persyaratan itu. Atas dasar ini istilah yang digunakan Ali Said dengan mengatakan diambilalih, walaupun sebenarnya ada pihak yang keberatan dengan istilah itu. Keberatan itu dari pihak pengarang sendiri. Demikian halnya dengan Hak Cipta, jika digunakan kata persetujuan, si pencipta akan mempersulit persoalan jika ternyata si pencipta tidak memberikan persetujuan. Oleh karena itu undang-undang telah menetapkan syarat-syarat tertentu, misalnya atas dasar pertimbangan Dewan Hak Cipta Nasional sebagai wakil si pencipta. 12 JTC Simorangkir, Hak Cipta, Jakarta, Djambatan. 1987. H. 37 33 6. Sistem Pendaftaran Hak Cipta Salah satu perbedaan yang dianggap cukup penting antara Auteurswet dengan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 adalah tentang Pendaftaran Hak Cipta. Auteurswet 1912 tidak ada memberi ketentuan tentang pendaftaran Hak Cipta ini. Menurut KoIIewijn sebagaimana yang dikutip oleh Widya Pramono menyebutkan, Ada 2 (dua) jenis pendaftaran atau stelsel pendaftaran,13 yaitu stelsel konstitutif dan stelsel deklaratif. Stelsel konstitutif berarti bahwa hak atas ciptaan baru terbit karena pendaftaran yang telah mempunyai kekuatan hukum. Stelsel deklaratif bahwa pendaftaran itu, bukanlah menerbitkan hak, melainkan hanya memberikan dugaan atau prasangka saja bahwa menurut undang-undang orang yang ciptaannya terdaftar itu adalah yang berhak atas ciptaannya. Dalam stelsel konstitutif letak titik beratnya guna memperoleh hak atas ciptaan dalam pendaftarannya, sedangkan pada stelsel deklaratif titik beratnya diletakkan pada anggapan sebagai pencipta terhadap hak yang didaftarkan itu, hingga orang lain dapat membuktikan sebaliknya. Selama orang lain tidak dapat membuktikan sebagaimana yang diisyaratkan oleh Undang-undang Hak Cipta No. 19 Tahun 2002 Pasal 11, maka pendaftar dianggap satu-satunya orang yang berhak atas ciptaan yang terdaftar, dan setiap pihak ketiga harus menghormati haknya dengan mutlak. 13 Widyo Pramono. Tindak Pidana Hak Cipta. Sinar Grafika. Jakarta. 1997, h. 72 34 Dalam penjelasan umum Undang-undang Hak Cipta disebutkan bahwa pendaftaran ciptaan dilakukan secara pasif, artinya bahwa semua permohonan pendaftaran diterima dengan tidak terlalu mengadakan penelitian hak pemohon, kecuali sudah jelas ada pelanggaran Hak Cipta. Sikap pasif ini membuktikan bahwa pendaftaran ciptaan dalam daftar umum ciptaan tidak mengandung arti sebagai pengesahan atas isi, arti atau bentuk dari ciptaan yang didaftarkan. 7. Masa Berlaku Hak Cipta Sejarah perkembagan Hak Cipta di Indonesia, pada umumnya sama dengan negara-negara yang tumbuh dan berkembang, sangat terkait dengan perkembangan ilmu dan teknologi. Namun landasan dasarnya tetap tidak berubah. Demikianlah jika dilihat dalam Auteurswet 1912 mengenai pembatasan jangka waktu Hak Cipta sampai 50 (lima puluh) tahun, tetapi hal itu pada Undang-undang Hak Cipta Nomor 6 Tahun 1982 menjadi 25 (dua puluh lima) tahun, dengan Undang-undang Nomor 19 tahun 2002 mengenai hal ini kembali mengalami perubahan, dan jangka waktu yang dipakai kembali menjadi 50 (lima puluh) tahun. Jadi yang dikatakan dengan landasan dasarnya yang tidak berubah itu, jika dilihat dalam konsepsi hak milik yang dalam hal ini di Indonesia didasarkan atas fungsi sosial. Sehingga dengan diberikannya pembatasan jangka waktu pemilikan Hak Cipta maka diharapkan Hak Cipta itu tidak tertahan lama ditangan si pencipta yang sekaligus sebagai pemiliknya. 35 Sehingga dengan demikian dapat dinikmati oleh rakyat atau masyarakat luas, Selama ini Hak Cipta yang telah berakhir masa berlakunya hanya menguntungkan pihak tertentu, khususnya pihak produser dalam hal karya cipta lagu dan bagi penerbit dalam hal karya cipta buku. Hak Cipta jika dilihat sepintas lalu adalah merupakan hak milik absolut dari si pencipta atau si pemegang hak, namun sifat kemutlakannya itu berkurang setelah adanya pembatasan terhadap pemilikan Hak Cipta. Dalam hal ini dapat dilihat apa yang dikatakan oleh Mahadi: Hak Cipta,14 jika dibandingkan dengan hak milik lainnya, kalah kuatnya dan kalah penuhnya. Hal ini karena Hak Cipta berlaku hanya selama hidup si pencipta ditambah dengan beberapa tahun setelah meninggalnya si pencipta sesuai dengan ketentuan di masing-masing negara. Pendapat yang dikemukakan oleh Mahadi di atas, sebenarnya cukup beralasan, sebab hanya beberapa negara saja di dunia ini yang tidak membatasi pemilikan Hak Cipta. Sebenarnya mengenai pembatasan jangka waktu Hak Cipta adalah merupakan penjelamaan dari pandangan tentang hakekat pemilikan dikaitkan dengan kedudukan manusia sebagai makhluk pribadi sekaligus makhluk bermasyarakat, dimana hak milik itu dianggap mempunyai fungsi sosial. Sampai pada batas tertentu memang Hak Cipta itu dimaksudkan untuk memperhatikan keseimbangan umum (masyarakat luas). Dua kepentingan ini 14 Mahabi. Hak Milik Immateril BPHN. Jakarta, 1985, h. 15. 36 tidak dipisahkan, oleh hukum pengakuan milik perorangan dan milik umum diakui, karena itu dapatlah dimengerti bahwa pembatasan jangka waktu Hak Cipta itu merupakan pertimbangan atas milik umum dan milik individu (perorangan), antara kepentingan individu dan masyarakat tidak dapat dipisahkan atau dengan lainnya. Ketentuan mengenai jangka waktu perlindungan bagi hak cipta atas ciptaan segala bentuk rupa terutama seni lukis berlaku selama hidup pencipta dan terus berlangsung hingga 50 (lima puluh) tahun setelah pencipta meninggal dunia. Banyak yang berpandangan dengan perpanjangan waktu itu Undang-undang Hak Cipta yang sekarang ini semakin individualis, namun disisi lain perlu untuk menjamin atau melindungi kepentingan pencipta. 8. Dewan Hak Cipta Di dalam Pasal 39 dan Pasal 40 UU No.6 Tahun 1982 terdapat ketentuan-ketentuan mengenai Dewan Hak Cipta, ketentuan mana tidak mendapat perubahan, dalam arti tetap seperti yang diatur dalam UU No.6 Tahun 1982. Ketentuan Pasal 39 ayat (1), ayat (2), ayat (3), dan ayat (4) menyatakan sebagai berikut: a. Untuk membantu pemerintah dalam memberikan penyuluhan dan bimbingan, serta untuk pembinaan hak cipta, dibentuk dewan hak cipta. b. Anggota Dewan Hak Cipta terdiri dari wakil departement atau instansi pemerintah yang bersangkutan, serta wakil dari organisasi menurut bidang 37 keahlian dan profesi yang bersangkutan. c. Syarat organisasi pencipta yang dapat mengirimkan wakilnya dalam Dewan Hak Cipta, jumlah wakil dan syaratnya, ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah. d. Penetapan anggota ahli atau wakil profesi dalam bidang hak cipta dan tambahan keanggotaan diputuskan oleh pemerintah bersama-sama dengan anggota yang mewakili anggotanya. Pada Pasal 40 ayat (1), ayat (2), dan ayat (3) dalam ketentuannya berbunyi: a. Ketua, wakil ketua, sekertaris, wakil sekertaris dan anggota Dewan Hak Cipta lainya diangkat dan diberentikan oleh presiden atas usul Menteri Kehakiman. b. Ketentuan lebih lanjut mengenai tugas, fungsi, susunan, tata kerja, pembiayaan dan tatacara penggantian lowongan dalam Dewan Hak Cipta ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah. c. Biaya untuk Dewan Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dibebankan kepada Anggaran Belanja Departement Kehakiman. BAB III GAMBARAN UMUM MAHKAMAH AGUNG A. Sejarah Sejarah berdirinya Mahkamah Agung RI tidak dapat dilepaskan dari masa penjajahan atau sejarah penjajahan di bumi Indonesia ini.1Hal mana terbukti dengan adanya kurun-kurun waktu, dimana bumi Indonesia sebagian waktunya dijajah oleh Belanda dan sebagian lagi oleh Pemerintah Inggris dan terakhir oleh Pemerintah Jepang. Oleh karenanya perkembangan peradilan di Indonesia pun tidak luput dari pengaruh kurun waktu tersebut. 1. Pada masa Pemerintahan Hindia Belanda Pada tahun 1807 Mr. Herman Willem Deandels diangkat menjadi Gubernur Jenderal oleh Lodewijk Napoleon untuk mempertahankan jajahan-jajahan Belanda di Indonesia terhadap serangan-serangan pihak Inggris. Deandels banyak sekali mengadakan perubahan-perubahan di lapangan peradilan terhadap apa yang diciptakan oleh Kompeni, diantaranya pada tahun 1798 telah merubah Raad van Justitie menjadi Hooge Raad. Kemudian tahun 1804 Betaafse Republiek telah menetapkan suatu Charter atau Regeringsreglement buat daerah-daerah jajahan di Asia. Dalam Pasal 86 Charter tersebut, yang merupakan perubahan-perubahan nyata dari jaman Pemerintahan Daendels terhadap peradilan di bumi Indonesia, ditentukan sebagai berikut : 1 Zamroni, 2009. Sejarah Mahkamah Agung: (Online), (http/www.zamroni.com/40-sejarahMahkamah-Agung.html, diakses tanggal 13 Mei 2013). 38 39 “Susunan pengadilan untuk bangsa Bumiputera akan tetap tinggal menurut hukum serta adat mereka. Pemerintah Hindia Belanda akan menjaga dengan alat-alat yang seharusnya, supaya dalam daerah-daerah yang langsung ada dibawah kekuasaan Pemerintahan Hindia Belanda sedapat-dapatnya dibersihkan segala kecurangan-kecurangan, yang masuk dengan tidak diketahui, yang bertentangan dengan tidak diketahui, yang bertentangan degan hukum serta adat anak negeri, lagi pula supaya diusahakan agar terdapat keadilan dengan jalan yang cepat dan baik, dengan menambah jumlah pengadilan-pengadilan negeri ataupun dengan mangadakan pengadilan-pengadilan pembantu, begitu pula mengadakan pembersihan dan pengenyahan segala pengaruh-pengaruh buruk dari kekuasaan politik apapun juga”; Charter tersebut tidak pernah berlaku, oleh karena Betaafse Republiek segera diganti oleh Pemerintah Kerajaan , akan tetapi ketentuan didalam “Charter” tidak sedikit mempengaruhi Deandels di dalam menjalankan tugasnya. 2. Masa Pemerintahan Inggris Sir Thomas Stamford Raffles, yang pada tahun 19811 diangkat menjadi Letnan Gubernur untuk pulau Jawa dan wilayah di bawahnya, mengadakan perubahan-perubahan antara lain : Di kota-kota Batavia, Semarang dan Surabaya dimana dulu ada Raad van Justitie, didirikan Court Of Justitice, yang mengadili perkara sipil maupun 40 kriminil. Court of Justitice yang ada di Batavia merupakan juga Supreme Court of Justitice, pengadilan appel terhadap putusan-putusan Court onvoeldoende gemotiveerd Justitice yang ada di Semarang dan Surabaya. 3. Masa kembalinya Pemerintahan Hindia Belanda (1816-1942) Setelah peperangan di Eropa berakhir dengan jatuhnya Kaisar Napoleon, maka menurut Conventie London 1814, semua daerah-daerah jajahan Belanda yang diduduki oleh Inggris, dikembalikan kepada negeri Belanda. Penyerahan kembali Pemerintahan Belanda tersebut di atur dalam St.1816 No.5, yang berisi ketetapan bahwa akan dibuat Reglement yang mengatur acara pidana dan acara perdata yang berlaku bagi seluruh Jawa dan Madura, kecuali Jakarta, Semarang dan Surabaya dengan daerah sekitarnya. Bagi Jakarta, Semarang dan Surabaya dengan daerah sekitarnya untuk perkara pidana dan sipil tetap menjadi kekuasaan Raad van Justitie. Dengan demikian ada perbedaan dalam susunan pengadilan buat Bangsa Indonesia yang bertempat tinggal di kota-kota dan sekitarnya dan bangsa Indonesia yang bertempat tinggal di “desa-desa” (di pedalaman). Untuk bangsa Eropa, berlaku susunan Pengadilan sebagai berikut: Hooggerechtshof di Jakarta dengan Raad van Justitie yaitu masing-masing di Jakarta, Semarang dan Surabaya. Dengan Keputusuan Gubernur Jenderal tanggal 3 Desember 1847 No.2a (St.1847 No.23 yo No.57) yang diperlakukan tanggal 1 Mei 1948 (R.O) ditetapkan bahwa Susunan Peradilan di Jawa dan Madura sebagai berikut : 41 a. districtgerecht b. regentschapsgerecht c. landraad d. rechtbank van omgang e. raad van Justitie f. hooggerechtshof Dalam fungsi judisialnya, Hooggrechtshof memutus perkara-perkara banding mengenai putusan–putusan pengadilan wasit tingkat pertama di seluruh Indonesia, jikalau nilai harganya lebih dari £.500 dan mengenai putusan-putusan residentiegerechten – di luar Jawa dan Madura. 4. Masa Pendudukan Jepang (1942-1945) Setelah pulau Jawa diduduki dan dikuasai sepenuhnya oleh Bala tentara Jepang, maka dikeluarkanlah Undang-Undang No.1 tanggal 8 Maret 1942, yang menentukan bahwa buat sementara segala Undang-Undang da peraturan-peraturan dari Pemerintahan Hindia Belanda dahulu terus berlaku, asal tidak bertentangan dengan peraturan-peraturan Balatentara Jepang. Mengenai peradilan sipil, maka dengan Undang-Undang 1942 No.14 ditetapkan “Peraturan Pengadilan Pemerintah Balatentera Dai Nippon”. Atas dasar peraturan ini didirikan pengadilan-pengadilan sipil yang akan mengadili perkara-perkara pidana dan perdata. Disamping itu dibentuk juga Kejaksaan.Pengadilan-pengadilan bentukan Dai Nippon adalah sebagai berikut : 42 a. Gun Hooin (Pengadilan Kewedanaan) lanjutan districtsgerecht dahulu. b. Ken Hooi (Pengadilan Kabupaten) lanjutan regentschapgerecht dahulu. c. Keizai Hooin (Pengadilan Kepolisian) lanjutan landgerecht dahulu. d. Tihoo Hooin (Pengadilan Negeri) lanjutan Landraad dahulu, akan tetapi hanya dengan seorang hakim saja (tidak lagi majelis ), kecuali terhadap perkara tertentu apabila Pengadilan Tinggi menentukan harus diadili dengan 3 orang Hakim. Dengan dicabutnya Undang-Undang 1942 No.14 dan diganti dengan Undang-Undang 1942 No.34, maka ada penambahan badan pengadilan diantaranya Kootoo Hooin (Pengadilan Tinggi), lanjutan dari Raad van Justitie dahulu dan Saikoo Hooin (Mahkamah Agung) , lanjutan dari Hooggerechtshof dahulu. 5. Masa setelah Republik Indonesia Pada saat berlakunya Undang-undang Dasar 1945 di Indonesia tidak ada badan Kehakiman yang tertinggi. Satu satunya ketentuan yang menunjuk kearah badan Kehakiman yang tertinggi adalah pasal 24 ayat 1 UndangUndang Dasar 1945. Maka dengan keluamya Penetapan Pemerintah No. 9/S.D. tahun 1946 ditunjuk kota Jakarta Raya sebagai kedudukan Mahkamah Agung Republik Indonesia. Peraturan tersebut hanya penunjukan tempatnya saja. Penetapan Pemerintah tersebut pada alinea II berbunyi sebagai berikut: Menunjukkan sebagai tempat kedudukan Mahkamah Agung tersebut ibu-kota DJAKARTA-RAJA: 43 Baru dengan Undang-Undang No. 7 tahun 1947 ditetapkan tentang susunan kekuasaan Mahkamah Agung dan Kejaksaaan Agung yang mulai berlaku pada tanggal 3 Maret 1947.Pada tahun 1948, Undang-Undang No. 7 tahun 1947 diganti dengan Undang-Undang No. 19 tahun 1948 yang dalam pasal 50 ayat 1 mengandung : Mahkamah Agung Indonesia ialah pengadilan federal tertinggi. Pengadilan-pengadilan federal yang lain dapat diadakan dengan Undang-Undang federal, dengan pengertian, bahwa dalam Distrik Federal Jakarta akan dibentuk sekurang-kurangnya satu pengadilan federal yang mengadili dalam tingkat pertama, dan sekurankurangnya satu pengadilan federal yang mengadili dalam tingkat apel. Oleh karena kita telah kembali ke Undang-Undang Dasar 1945 dan tidak sesuai dengan keadaan, maka pada tahun 1965 dibuat UndangUndang yang mencabut Undang-Undang No. 19 tahun 1948 dan Undang-Undang No. 1 tahun 1950 dengan Undang-Undang Nomor 13 tahun 1965 tentang Pengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum den Mahkamah Agung. 6. Masa Republik Indonesia Di jaman pendudukan Jepang pernah Badan Kehakiman tertinggi dihapuskan (Saikoo Hooin) pada tahun 1944 dengan Undang-Undang (Osamu Seirei) No. 2.tahun 1944, yang melimpahkan segala tugasnya yaitu kekuasaan melakukan pengawasan tertinggi atas jalannya peradilan kepada Kooto Hooin (Pengadilan Tinggi). Meskipun demikian kekuasaan kehakiman tidak pernah mengalami kekosongan. 44 Namun sejak Proklamasi Republik Indonesia tanggal 17 Agustus 1945 dari sejak diundangkannya Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945 tanggal 18 Agustus 1945, 2semakin mantaplah kedudukan Mahkamah Agung sebagai badan tertinggi bidang Yudikatif (peradilan) dengan kewenangan yang diberikan oleh pasal 24 Undang-Undang Dasar 1945, dimana Mahkamah Agung diberi kepercayaan sebagai pemegang kekuasaan Kehakiman tertinggi. Mahkamah Agung pernah berkedudukan di luar Jakarta yaitu pada bulan Juli 1946 di Jogyakarta dan kembali ke Jakarta pada tanggal 1 Januari 1950, setelah selesainya KMB dan pemulihan Kedaulatan. Dengan demikian Mahkamah Agung berada dalam pengungsian selama 3 1/2 (tiga setengah) tahun. Susunan Mahkamah Agung sewaktu di Jogyakarta : K e t u a : Mr. Dr. Kusumah Atmadja. WakilKetua : Mr. R. Satochid Kartanegara. Anggota-anggota: 1. Mr. Husen Tirtasmidjaja. 2. Mr. WWono Prodjodikoro. 3. Sutan Kali Malikul Add. Panitera : Mr. Soebekti. Kepala Tara Usaha : Ranuatmadja. 2 Moh. Kusnadi, dan Marmaly Ibrahim, Pengantar Hukum Tata Negara Indonesia, Pusat Studi Hukum Tata Negara, Fak. Hukum UI, Cet Ketujuh, hlm. 145. 45 Mulai pertama kali berdirinya Mahkamah Agung, Kejaksaan Agung itu berada dibawah satu atap dengan Mahkamah Agung, bahkan: bersama dibawah satu departemen, yaitu: Departemen Kehakiman. Dulu namanya: Kehakiman Agung pada Mahkamah Agung, seperti Kejaksaan Negeri dulu namanya: Kejaksaan Pengadilan Negeri. Kejaksaan Agung mulai memisahkan diri dari Mahkamah Agung yaitu sejak lahirnya Undang-Undang Pokok Kejaksaan (Undang-Undang No. 15 tahun 1961) dibawah Jaksa Agung Gunawan, SH yang telah menjadi Menteri Jaksa Agung. Para pejabat Mahkamah Agung.(Ketua, Wakil Ketua, Hakim Anggota dan Panitera) mulai diberikan pangkat militer tutiler adalah dengan Peraturan Pemerintah 1946 No. 7 tanggal 1 Agustus 1946, sebagai pelaksanaan pasal 21 Undang-Undang No. 7 tahun 1946 tentang Pengadilan Tentara. 7. Masa menjelang pengakuan Kedaulatan (tanggal 12 Desember 1947) Pemerintah Belanda Federal yang mengusai daerah-daerah yang dibentuk oleh Belanda sebagai negara-negara Bagian seperti Pasundan, Jawa Timur, Sumatera Timur, Indonesia Timur, mendirikan Pengadilan Tertinggi yang dinamakan Hoogierechtshof yang beralamat di Jl. Lapangan Banteng Timur 1 Jakarta, disamping Istana Gubemur Jenderal yang sekarang adalah gedung Departemen Keuangan. Susunan Hooggerechtshof terdiri atas:Ketua : Mr. G. Wijers.Anggota :2 orang Indonesia : Mr. Notosubagio dan Mr. Oeanoen, 2 orang Belanda : 46 Mr. Peter, Procursur General (Jaksa Agung) : Mr. Bruyns, Procureur General (Jaksa Agung): Mr. Oerip Kartodirdjo. Hooggerechtshof juga menjadi instansi banding terhadap putusan Raad no Justitie. Mr. G. Wjjers adalah Ketua Hooggerechtshof terakhir, yang sebelum perang dunia ke II terkenal sebagai Ketua dari Derde kamar Read van Instills Jakarta yang memutusi perkara-perkara banding yang mengenai Hukum Adat (kamar ketiga, hanya terdapat di Road van Justitie Jakarta). Pada saat itu Mahkamah Agung masih tetap berkuasa di daerahdaerah Republik Indonesia yang berkedudukan di Yogyakarta. Dengan dipulihkan kembali kedaulatan Republik Indonesia area seluruh wilayah Indonesia (kecuali Irian Barat) maka pekerjaan Hooggerechtshof harus diserahkan kepada Mahkamah Agung Republik Indonesia. Pada tanggal 1 Januari 1950 Mr. Dr. Kusumah Atmadja mengoper gedung dan personil serta pekerjaan Hooggerechtshof. Dengan demikian maka para anggota Hooggerechtshof dan Procurer Genera meletakkan jabatan masing-masing dan selanjutnya pekerjaannya diserahkan pada Mahkamah Agung Republik Indonesia Serikat. Pada waktu ini Mahkamah Agung terdiri dari:Ketua : Dr. Mr. Kusumah Atmadja, Wakil : Mr. Satochid Kartanegara, Anggota : 1. Mr. Husen Tirteamidjaja.2. Mr. Wiijono Prodjodikoro.3. Sutan Kali Malikul Adil.Panitera : Mr. Soebekti.Jaksa Agung : Mr. Tirtawinata. Mahkamah Agung pada saat itu tidak terbagi dalam majelis-majelis. Semua Hakim Agung ikut memeriksa dan memutus baik perkara-perkara 47 Perdata maupun perkara-perkara Pidana. Hanya penyelesaian perkara pidana diserahkan kepada Wakil Ketua. 8. Masa Republik Indonesia Serkat (RIS) 27 Desember 1949 sampai dengan 17 Agustus 1950 Sebagaimana lazimnya dalam suatu negara yang berbentuk suatu Federasi atau Serikat, maka demikian pula dalam negara Republik Indonesia Serikat diadakan 2 macam Pengadilan;3 yaitu Pengadilan dari masing-masing negara Bagian disatu pihak. Pengadilan dari Federasi yang berkuasa disemua negara-negara Bagian dilain pihak untuk seluruh wilayah Republik Indonesia Serikat (RIS) ada satu Mahkamah Agung Republik Indonesia Serikat sebagai Pengadilan Tertinggi, sedang lain Badan-Badan pengadilan menjadi urusan. masing-masing negara Bagian. Undang-Undang yang mengatur Mahkamah Agung Republik Indonesia Serikat adalah Undang-Undang No. 1 tahun 1950 tanggal 6 Mei 1950 (I-N. tahun 1950 No. 30) yaitu tentang Susunan dan Kekuasaan Mahkamah Agung Republik Indonesia Serikat yang mulai berlaku tanggal 9 Mei 1950. Undang-Undang tersebut adalah hasil pemikiran Mr. Supomo yang waktu itu menjabat sebagai Menteri Kehakiman Republik Indonesia Serikat, yang pertama (Menteri Kehakiman dari negara Bagian Republik Indonesia di Yogya adalah Mr. Abdul Gafar Pringgodigdo menggantikan Mr. Susanto 3 Padmo Wahyono. Negara RI. Cet.Pertama. Jakarta: Rajawali Pers, 1982. 48 Tirtoprodjo - lihat halaman 34. “Kenang-kenangan sebagai Hakim selama 40 tahun mengalami tiga jaman” Oleh Mr. Wirjono Prodjodikoro - terbitan tahun 1974). Menurut Undang-Undang Dasar RIS pasal 148 ayat 1 Mahkamah Agung merupakan forum privilegiatum bagi pejabat-pejabat tertinggi negara. Fungsi ini telah dihapuskan sewaktu kita kembali kepada Undang-Undang Dasar 1945. Beruntunglah dengan keluarnya Undang-Undang No. 1 tahun 1950 (I.N. tahun 1950 No. 30) lembaga kasasi diatur lebih lanjut yang terbatas pada lingkungan peradilan umum saja. Pada tahun 1965 diundangkan sebuah Undang-Undang No. 13 tahun 1965 yang mengatur tentang: Pengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum dan Mahkamah Agung. Sayang sekali bahwa Undang-Undang tersebut tidak memikirkan lebih jauh mengenai akibat hukum yang timbul setelah diundangkannya tanggal 6 Juni 1965, terbukti pasal 70 Undang-Undang tersebut menyatakan Undang-Undang Mahkamah Agung No. 1 tahun 1950 tidak berlaku lagi. Sedangkan acara berkasasi di Mahkamah Agung diatur secara lengkap dalam Undang-Undang No. 1 tahun 1950 tersebut. Timbullah suatu problema hukum yaitu adanya kekosongan hukum acara kasasi. Jalan keluar yang diambil oleh Mahkamah Agung untuk mengatasi kekosongan tersebut adalah menafsirkan pasal 70” tersebut sebagai berikut: “Oleh karena Undang-Undang No. 1 tahun 1950 tersebut disamping mengatur tentang susunan, kekuasaan Mahkamah Agung, mengatur 49 pula tentang jalannya pengadilan di Mahkamah Agung, sedangkan Undang-Undang No. 13 tahun 1965 tersebut hanya mengatur tentang susunan, kedudukan Pengadilan dalam lingkungan Peradilan Umum dan Mahkamah Agung, dan, tidak mengatur tentang bagaimana beracara di Mahkamah Agung, maka Mahkamah Agung menganggap pasal 70 Undang-Undang No. 13 tahun 1965 hanya menghapus Undang-Undang No. 1 tahun 1950 sepanjang mengenai dan kedudukan Mahkamah Agung saja, sedangkan bagaimana jalan peradilan di Mahkamah Agung masih tetap memperlakukan UndangUndang No. 1 tahun 1950”. Pendapat Mahkamah Agung tersebut dikukuhkan lebih lanjut dalam Jurisprudensi Mahkamah Agung yaitu dengan berpijak pada pasal 131 Undang-Undang tersebut. Perkembangan selanjutnya dengan Undang-Undng No. 14 tahun 1970 tentang; “Ketentuan-ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman” tanggal 17 Desember 1970, antara lain dalam pasal 10 ayat (2) disebutkan bahwa Mahkamah Agung adalah Pengadilan Negara tertinggi dalam arti Mahkamah Agung sebagai badan pengadilan kasasi (terakhir) bagi putusan-putusan yang berasal dari Pengadilan-pengadilan lain yaitu yang meliputi keempat lingkungan peradilan yang masing-masing terdiri dari:1) Peradilan Umum; 2) Peradilan Agama; 3) Peradilan Militer; 4) Peradilan Tata Usaha Negara. Bahkan Mahkamah Agung sebagai pula pengawas tertinggi atas perbuatan Hakim dari semua lingkungan peradilan. Sejak tahun 1970 tersebut 50 Mahkamah Agung mempunyai Organisasi, administrasi dan keuangan sendiri. Mahkamah Agung menjalankan tugasnya dengan melakukan 5 fungsi yang sebenarnya sudah dimiliki sejak Hooggerechtshof, sebagai berikut: 1)Fungsi Paradilan; 2)Fungsi Pengawasan; 3) Fungsi Pengaturan; 4)Fungsi Memberi Nasehat; 5)Fungsi Administrasi. SUSUNAN MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIAKURUN WAKTU TAHUN 1950 - 1952. Ketua:Mr. Dr. Kusumah Atmadja(beliau mengoper gedung dan personil beserta pakerjaan Hooggerechtshof pada bulan Januari 1950 setelah Mahkamah Agung kembali dari pengungsiannya di Jogyakarta selama 3 1/2 tahun) Wakil Ketua : Mr. Satochid Kartanegara Hakim Agung : Mr. Wirjono Prodjodikoro :Mr. Husen Tirtamidjaja Panitera : Mr. Soebekt Wakil Panitera : Ranoeatmadja Bulan September 1952 Dr. Mr. Kusumah Atmadja Meninggal dunia. Sejak itu kedudukan Ketua Mahkamah Agung menjadi lowong. Dr. Mr. Kusumah Atmadja Ketua Mahkamah Agung Pertama. Periode Juli 1946 – Januari 1950 adalah, Ketua: Mr. Satochid Kertanegara, Wakil Ketua Mahkamah Agung. Periode Juli 1946 – Januari 1950:Mr. Wijono ProdjodikoroHakim Agung Mahkamah Agung. Periode Juli 1946 – Januari 1950 :Mr. 51 SoebektiPanitera Mahkamah Agung. Periode Juli 1946 – Januari 1950 dan Kurun Waktu Tahun 1952 – 1966 anatara lain Untuk jabatan Ketua Mahkamah Agung diminta calon 2 orang atau lebih yang diajukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat, demikian pula untuk jabatan Wakil Ketua Mahkamah Agung. Untuk Jabatan Katua Mahkamah Agung yang dicalonkan oleh DPR adalah 2 orang yaitu: Mr. Wirjono Prodjodikoro dan Mr. Tirtawinata bekas Jaksa Agung. Sedang untuk Wakil Ketua Mahkamah Agung DPR mencalonkan: Mr. R. Satochid Kartanegara sebagai satu-satunya calon. Kemudian dengan keputusan Presiden Republik Indonesia pada tanggal 13 Oktober 1952 diangkatKetua : Mr. Wiijono Prodjodikoro, Wakil Ketua : Mr. R. Satochid Kartanegara, Hakim Agung :Prof. Mr. R. Soekardono.Sutan Kali Mahkul Adil.Mr. Husen Tirtamidjaja. Mr. R. Surjopokro. Mr. Sutan Abdul Hakim. Mr. Wirjono Kusumo. Mr. A. Abdurrachman.Panitera:R. Ranuatmadja.J. TamaraMoeh. Ishak Soemosmidjojo, SH, Susunan Majelis:hanya ada satu majelis. Di samping perkara yang masuk tidak terlalu padat, pula duduk sebagai Ketua Majelis dimungkinkan bergantian antara Ketua dan Wakil Ketua Mahkamah Agung. Untuk memperlancar penyelesaian perkara pada waktu itu, Mahkamah Agung sudah mengenal pembidangan tanggungjawab, seperti bidang Perdata dipimpin oleh Ketua Mahkamah Agung sendiri, dan bidang Pidana dipimpin oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung, dan sekaligus 52 mengetuai sidang-sidang yang bersangkutan. Sedangkan para Hakim Agung tetap memeriksa baik perkara perdata maupun perkara pidana. Adanya Forum "Privilegiatum" yang dimungkinkan oleh Undang. undang yang berlaku pada waktu itu, Mahkamah Agung mengadili dalam tingkat pertama dan terakhir. Tokoh politik: Sultan Abdul Hamid yang mengaku terus terang ingin menggunakan tenaga Westerling untuk mempersiapkan pembarontakan terhadap Pemerintah Republik Indonesia, yaitu akan membunuh: Sri Sultan Hamengku Buwono ke IX, Kol. Simatupang dan Ali Budihardjo, SH Pada tanggal 8 April 1953 dijatuhi hukuman 10 tahun penjara. B. Profil Mahkamah agung adalah lembaga tertinggi dalam system ketatanegaraan Indonesia yang merupakan pemegang kekuasaan kehakiman bersama-sama dengan Mahkamah Konstitusi. 4Mahkamah agung membawahi badan peradilan dalam lingkungan peradilan umum, lingkungan peradilan agama, lingkungan peradilan militer, lingkungan peradilan tata usaha Negara. Saat ini lembaga Mahkamah Agung berdasarkan pada UU. No. 48 Tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman UU ini juga telah mencabut dan membatalkan berlakunya UU No. 4 tahun 2004.5 Undang-undang ini di susun karena UU No.4 Tahun 2004 secara substansi dinilai kurang mengakomodir masalah kekuasaan 4 http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/beranda.html, diunduh Pada Tanggal 20 mei 2013. Jam: 17:30 5 www. Mahkamah Agung. Co. Id. 53 kehakiman yang cakupannya cukup luas, selain itu juga karena adanya judicial review ke Mahkamah Konstitusi atas pasal 34 UU No.4 Tahun 2004, karena setelah pasal dalam undang-undang yang di-review tersebut diputus bertentangan dengan UUD, maka saat itu juga pasal dalam undang-undang tersebut tidak berlaku, sehingga untuk mengisi kekosongan aturan/hukum, maka perlu segera melakukan perubahan pada undang-undang dimaksud. Baik Pasal 24 ayat (2) UUD 1945 maupun 2 jo. Pasal 10 UU No.4/2004, tetap mengikuti pola dan sistem MA yang digariskan Pasal 10 ayat (1) UU No.14 Tahun 1970, yakni dalam menyelengarakan kekuasaan Kehakiman, pelaksanaanya dilakukan oleh MA beserta badan lingkungan peradilan yang ada dibawahnya. Pola dan sistem MA dengan lingkungan peradilan yang sudah ada sebelumnya tidak mengalami perubahan. Keberadaan MA bukan satu-satunya penyelenggaraan kekuasaan Kehakiman, ditegaskan juga pada Pasal 1 UU No. 14 Tahun 1985, sebagaimana diubah dengan UU No.5 Tahun 2004 (UU MA), yang berbunyi: “Mahkamah Agung adalah salah satu pelaku kekuasaan Kehakiman sebagaimana dimaksud dalam Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945” Jadi, menurut Pasal 1 UU MA ini pun: 1. MA bukan lagi satu-satunya pelaku dan penyelenggaraan kekuasaan Kehakiman, 2. Akan tetapi, MA hanya salah satu dari pelaku dan penyelenggaraan kekuasaan Kehakiman menurut UUD 1945. 54 C. Jumlah Hakim Agung Pasal 4 ayat (3) MA berbunyi: “jumlah Hakim Agung paling banyak 60 (enam puluh) orang”. Baru sekarang undang-undang sendiri menentukan jumlah maksimal Hakim Agung ( selanjutnya ditulis HA), 6yakni paling banyak 60 orang. Berarti kurang dari 60 orang, boleh. Sebaliknya, lebih dari 60 orang dilarang undangundang. Pengaturan yang demikian mengandung untung dan rugi. Keuntungannya, sudah ada batas tertentu yang tidak boleh dilampaui. Kapan saja dibutuhkan dapat diangkat HA, asal belum sampai batas 60 orang. Kerugiannya, apabila keadaan membutuhkan jumlah HA harus melebihi 60 orang,tuntutan ini tidak terlaksana segera sebeum ketentuan Pasal 4 ayat (3) diamandemen melalui DPR, sehingga kebutuhan yang mendesak tidak bisa direalisasi selama DPR melakukan perubahan atas ketentuan tersebut. D. Tugas Dan Wewenang Mahkamah Agung Menurut Undang-undang Dasar 1945, wewenang Mahkamah Agung adalah: 1. Mengadili pada tingkat kasasi terhadap putusan yang diberikan pada tingkat terakhir oleh pengadilan di semua lingkungan peradilan yang berada di bawah Mahkamah Agung, kecuali undang-undang menentukan lain; 6 M. Yahya Harahap, S.H., Kekuasaan Mahkamah Agung Pemeriksaan Kasasi dan Peninjauan Kembali Perkara Perdata, ( Jakarta: Sinar Grafika, Cetakan Pertama 2008). 55 2. menguji peraturan perundang-undangan di bawah undang-undang terhadap undang-undang; dan 3. kewenangan lainnya yang diberikan undang-undang. Sedangkan Fungsi Mahkamah Agung menurut UUD 1945 ada 5, yaitu: a. Fungsi Peradilan 1) Sebagai Pengadilan Negara Tertinggi,7 Mahkamah Agung merupakan pengadilan kasasi yang bertugas membina keseragaman dalam penerapan hukum melalui putusan kasasi dan peninjauan kembali menjaga agar semua hukum dan undang-undang diseluruh wilayah negara RI diterapkan secara adil, tepat dan benar. 2) Disamping tugasnya sebagai Pengadilan Kasasi, Mahkamah Agung berwenang memeriksa dan memutuskan pada tingkat pertama dan terakhir semua sengketa tentang kewenangan mengadili. permohonan peninjauan kembali putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap (Pasal 28, 29,30,33 dan 34 Undang-undang Mahkamah Agung No. 14 Tahun 1985) dan semua sengketa yang timbul karena perampasan kapal asing dan muatannya oleh kapal perang Republik Indonesia berdasarkan peraturan yang berlaku (Pasal 33 dan Pasal 78 Undang-undang Mahkamah Agung No 14 Tahun 1985) 7 M. Yahya Harahap. 1997. Beberapa Tinjauan Mengenai Sistem Peradilan Dan Penyelesaian Sengketa. Bandung: Citra Aditya Bakti. 56 3) Erat kaitannya dengan fungsi peradilan ialah hak uji materiil, yaitu wewenang menguji/menilai secara materiil peraturan perundangan dibawah Undang-undang tentang hal apakah suatu peraturan ditinjau dari isinya (materinya) bertentangan dengan peraturan dari tingkat yang lebih tinggi (Pasal 31 Undang-undang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985). b. Fungsi Pengawasan 1) Mahkamah Agung melakukan pengawasan tertinggi terhadap jalannya peradilan di semua lingkungan peradilan dengan tujuan agar peradilan yang dilakukan Pengadilan-pengadilan diselenggarakan dengan seksama dan wajar dengan berpedoman pada azas peradilan yang sederhana, cepat dan biaya ringan, tanpa mengurangi kebebasan Hakim dalam memeriksa dan memutuskan perkara (Pasal 4 dan Pasal 10 Undang-undang Ketentuan Pokok Kekuasaan Nomor 14 Tahun 1970). 2) Mahkamah Agung juga melakukan pengawasan :Terhadap pekerjaan Pengadilan dan tingkah laku para Hakim dan perbuatan Pejabat Pengadilan dalam menjalankan tugas yang berkaitan dengan pelaksanaan tugas pokok Kekuasaan Kehakiman, yakni dalam hal menerima, memeriksa, mengadili, dan menyelesaikansetiap perkara yang diajukan kepadanya, dan meminta keterangan tentang hal-hal yang bersangkutan dengan teknis peradilan serta memberi peringatan, 57 teguran dan petunjuk yang diperlukan tanpa mengurangi kebebasan Hakim (Pasal 32 Undang-undang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985).Terhadap Penasehat Hukum dan Notaris sepanjang yang menyangkut peradilan (Pasal 36 Undang-undang Mahkamah Agung Nomor 14 Tahun 1985). c. Fungsi Mengatur8 1) Mahkamah Agung dapat mengatur lebih lanjut hal-hal yang diperlukan bagi kelancaran penyelenggaraan peradilan apabila terdapat hal-hal yang belum cukup diatur dalam Undang-undang tentang Mahkamah Agung sebagai pelengkap untuk mengisi kekurangan atau kekosongan hukum yang diperlukan bagi kelancaran penyelenggaraan peradilan (Pasal 27 Undang-undang No.14 Tahun 1970, Pasal 79 Undangundang No.14 Tahun 1985). 2) Mahkamah Agung dapat membuat peraturan acara sendiri bilamana dianggap perlu untuk mencukupi hukum acara yang sudah diatur Undang-undang. d. Fungsi Nasehat 1) Mahkamah Agung memberikan nasihat-nasihat atau pertimbanganpertimbangan dalam bidang hukum kepada Lembaga Tinggi Negara lain (Pasal 37 Undang-undang Mahkamah Agung No.14 Tahun 1985). 8 2005. HP Pangabean, Fungsi MA Bersifat Pengaturan, Tahun 1966-2003,Liberty Yogyakarta 58 Mahkamah Agung memberikan nasihat kepada Presiden selaku Kepala Negara dalam rangka pemberian atau penolakan grasi (Pasal 35 Undang-undang Mahkamah Agung No.14 Tahun 1985). Selanjutnya Perubahan Pertama Undang-undang Dasar Negara RI Tahun 1945 Pasal 14 Ayat (1), Mahkamah Agung diberikan kewenangan untuk memberikan pertimbangan kepada Presiden selaku Kepala Negara selain grasi juga rehabilitasi. Namun demikian, dalam memberikan pertimbangan hukum mengenai rehabilitasi sampai saat ini belum ada peraturan perundang-undangan yang mengatur pelaksanaannya. 2) Mahkamah Agung berwenang meminta keterangan dari dan memberi petunjuk kepada pengadilan disemua lingkunga peradilan dalam rangka pelaksanaan ketentuan Pasal 25 Undang-undang No.14 Tahun 1970 tentang Ketentuan-ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman. (Pasal 38 Undang-undang No.14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung). e. Fungsi Adminstratif 1) Badan-badan Peradilan (Peradilan Umum, Peradilan Agama, Peradilan Militer dan Peradilan Tata Usaha Negara) sebagaimana dimaksud Pasal 10 Ayat (1) Undang-undang No.14 Tahun 1970 secara organisatoris, administrative dan finansial sampai saat ini masih berada dibawah Departemen yang bersangkutan, walaupun menurut 59 Pasal 11 (1) Undang-undang Nomor 35 Tahun 1999 sudah dialihkan dibawah kekuasaan Mahkamah Agung. 2) Mahkamah Agung berwenang mengatur tugas serta tanggung jawab, susunan organisasi dan tata kerja Kepaniteraan Pengadilan (Undangundang No. 35 Tahun 1999 tentang Perubahan Atas Undang-undang No.14 Tahun 1970 tentang Ketentuan-ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman). BAB IV PERLINDUNGAN HUKUM ATAS KARYA CIPTA SENI LUKIS A. Perlindungan Hukum Atas Karya Cipta Seni Lukis Dalam Analisis Putusan MA No.596 K/Pdt.Sus/2011. Menurut Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 Perlindungan Hukum Atas Karya Cipta Seni Lukis itu terdapat dalam Undang-Undang No.19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta, Undang-Undang No. 48 Tahun 20091 dan Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 5 Tahun 20042 dan Perubahan kedua dengan Undang-undang No.3 Tahun 2009. Menurut Pasal 2 ayat (1) Undang-undang No.19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta yang Berbunyi : “Hak Cipta merupakan hak eksekutif bagi pencipta atau pemegang hak cipta untuk mengumumkan atau memperbanyak ciptaannya, yang timbul secara otomatis setelah suatu ciptaan dilahirkan tanpa mengurangi pembatasan menurut peraturan perundang-undangan yang berlaku . Sebagaimana firman Allah SWT dalam Surat an-Nissa ayat 59:3 1 Lampiran Undang-undang No. 49 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman Perubahan Undang-undang No. 5 Tahun 2004 dan di Ubah menjadi No. 3 Tahun 2009 3 Departemen Agama Republik Indonesia. Al-qur’an dan Terjemahnya. Bandung: CV Diponegoro, 2009. 2 60 61 Hai orang-orang yang beriman, taatilah Allah dan taatilah Rasul (Nya), dan ulil amri di antara kamu. kemudian jika kamu berlainan Pendapat tentang sesuatu, Maka kembalikanlah ia kepada Allah (Al Quran) dan Rasul (sunnahnya), jika kamu benar-benar beriman kepada Allah dan hari kemudian. yang demikian itu lebih utama (bagimu) dan lebih baik akibatnya. (QS: An Nisa/4:59) Didalam Surat An-Nisa ayat 59 ada konsep ketaatan terhadap ulil amri, dimana ulil amri yang diyakini dalam hal ini adalah pemerintah atau juga DPR yang telah sepakat menetapkan Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta, Yang diantara Pasalnya Menyebutkan Mengenai Pencipta dalam Undang-Undang Hak Cipta mempunyai hak eksekutif. Yang dimana dalam Putusan Ini yang terkait menurutut pasal 2 ayat (1) Undang-undang No.19 Tahun 2002 tentang Hak cipta diatas pada dasarnya perlindungan terhadap ciptaan hanya diberikan kepada pihak pertama kali mengumumkan ciptaannya kepada masyarakat.yang dimana terkait dalam putusan ini yaitu yang pertama kali mengumumkan ciptaanya dan memperbanyak yaitu perusahaan “Astic-Pets” jadi perlindungan ini diberikan kepada pertama kali yang memperbanyak dan yg memgumumkan pertama kali. Menurut Pasal 42 Undang-Undang No. 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta yang berbunyi: “Dalam hal ciptaan yang didaftar menurut Pasal 37 ayat (1) dan ayat (2) serta Pasal 39, Pihak lain menurut Pasal 2 berhak atas hak cipta dapat mengajuan pembatalan melalui pengadilan niaga”. Perlindungan Hukum dalam Pasal ini sudah jelas yang dimana dalam Perkara Perdata yang dimana Perusahaan “Astic-Pets” yang pertamakali yang 62 memperbanyak dan mengumumkan hasil ciptaanya yang memiliki hak seksekutif yang dimaksud dalam pasal (2) ,menempuh jalur hukum melalui pengadilan niaga Jakarta Pusat pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mengajukan GUGATAN PEMBATALAN PENDAFTARAN HAK CIPTA, Nomor 031961, milik tergugat yaitu pada lukisan “Kiki-Pets. B. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Hakim Dalam Memberikan Putusan MA No..596k/Pdt.Sus/2011. Hakim adalah manusia biasa, banyak faktor yang dapat mempengaruhi hakim dalam membuat putusan.4 Faktor-faktor yang dapat mempengaruhi hakim dalam membuat putusan terdiri dari : 1. Faktor Internal: a. Iman dan kepercayaan. b. Pengalaman. c. Pengetahuan. d. Kebutuhan dan perilaku hakim. 2. Faktor Eksternal. a. Ketentuan Peraturan Perundang-undangan. b. Kemauan politik penguasa. c. Tekanan dari masyarakat. d. Suap dan keadaan lingkungan. 4 http://www.saurasi.com/pedoman-membuat-putusan/, Tanggal 12 Juni 2013, Jam 15:35 63 Bagi hakim faktor-faktor tersebut ibarat pisau bermata dua, pada satu sisi dapat menjadi faktor yang mempengaruhi hakim membuat putusan yang tidak baik dan tidak bermutu, pada sisi yang lain dapat menjadi faktor pendukung bagi hakim untuk membuat putusan yang baik dan bermutu. Dengan demikian sudah seharusnya faktor-faktor tersebut dipahami dan dikelola dengan baik hingga menjadi faktor pendukung untuk membuat putusan yang baik dan bermutu. Dari uraian diatas dari faktor-faktor hakim dalam memutuskan suatu putusan Ada 2 Faktor yaitu Faktor ekternal dan faktor internal. maka pada intinya Faktorfaktor yang mempengaruhi hakim dalam memberikan putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011. Itu tidak jauh beda dari faktor eksternal dan internal. Misalnya dalam putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011faktor yang mempengaruhi hakim dalam meberikan putusan itu melihat dari segi undang-undang dan hukum yang terkait yaitu pada Undang-undang Hak Cipta No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. C. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memberikan Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 Pertimbangan hakim terhadap perkara perdata khususnya dalam kasus HAKI dimulai dari tahap-tahap pemeriksaan yang meliputi: gugatan penggugat, jawaban tergugat, replik penggugat, duplik penggugat, dan pembuktian adalah sebagai duduk perkaranya yaitu segala sesuatu yang terjadi di persidangan. Pertimbangan hakim dalam putusanya adalah berdasarkan pada pembuktian yaitu berdasarkan 64 pada pembuktian yaitu berdasarkan keterangan-keterangan dari saksi dan bukti surat. Putusan hakim berdasarkan pada gugatan yang berdasarkan hukum, dengan pembuktian kepemilikan hak cipta apakah sudah sesuai dengan Undang-Undang No.19 Tahun 2002 tentang hak cipta? Alasan-alasan Penggugat benar atau tidak harus dibuktikan dengan bukti surat. Sehingga hakim yakin kalau alasan penggugat benar dan perkara tersebut dapat diutus. Bahwa sesudah Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dijatuhkan dengan hadirnya Tergugat pada tanggal 6 juli 2011 kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya, 5berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 juli 2011 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 25 Juli 2011 sebagaimana ternyata dari Tanda Terima Permohonan Kasasi Terhadap Putusan Gugatan 25K/HaKI/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., jo Pembatalan Nomor Hak 35/Hak Cipta Nomor Cipta/2011/PN. Niaga.Jkt.Pst., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan mana disertai dengan memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 04 Agustus 2011; Bahwa permohonan kasasi tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 25 juli 2011, sedangkan putusan yang dimohon kasasi i.c. putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 35/Hak Cipta/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., dijatuhkan pada 5 Lampiran Putusan Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011. Hal. 15 65 tanggal 06 Juli 2011, dengan demikian pengajuan permohonan kasasi tersebut telah melampaui tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 62 Undang-undang No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi. D. Analisis Penulis Setelah mengikuti duduk perkara dan pertimbangan perlindungan hukum perkara tentang hak cipta dalam putusan Mahkamah Agung No. 596K/Pdt.Sus/2011, ada beberapa hal yang menjadi perhatian penulis untuk dianalisis. Di bawah ini penulis akan memaparkan hasil pandangan penulis terhadap kasus tersebut. Pertama,kasus dalam putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 yang dimana penggugat rekonvensi adalah pemegang hak eksklusif atas lukisan yang menggambarkan 7 (tujuh) ekor ikan dan 1 (satu) ekor kura-kura, dimana 2(dua) ekor ikan diantaranya 7 (tujuh) ekor ikan tersebut digambar lebih besar dari 5(lima) ekor ikan lainya, sehingga pemakaian gambar/seni lukisan yang dimana penggugat selalu menyampaikan rumusan-rumusan yang justru lazim dipergunakan dalam hukum merek dan paten. Yaitu tentang “kemasan makanan ikan”. Serta kata “TUBIFEX WORMS” pada kemasan ikan tersebut, padahal 66 antara hukum hak cipta, terdapat perbedaan yang mendasar dengan hukum merek maupun paten. Kedua, pada putusan ini penggugat juga mendalilkan bahwa hak cipta penggugat dipakai dalam bidang perdagangan barang yang secara konkrit dijadikan pula sebagai merek dagang dengan cara melekatnya hak cipta pada produk barang yang diproduksi oleh pengugat, sehingga selain terdapat kekacauan dalil-dalil serta rumusan-rumusan hukum pengugat dalam gugatannya. Hal ini juga menunjukan bahwa pengugat adalah pemegang hak cipta yang beritikad tidak baik dengan mempergunakan karya cipta untuk keperluan merek dagang. Ketiga, dalam undang-undang Hak Cipta tidak dikenal adanya batal atau pembatalan hak cipta; namun yang ada adalah “hapus atau penghapusan”, sehingga menjadi jelas bahwa semakin kabur, sehingga sudah seharusnyalah gugatan tergugat tidak diterima. Dari pemaparan penulis diatas maka sudah jelas penulis tidak setuju tentang Putusan Mahkamah Agung No. 596K/Pdt.Sus/2011 tentang kasus pendaftaran Hak cipta yang dimana hakim melihat dari segi Hukum yang berlaku yaitu Undang-undang No. 19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta. yang dimana pada kasus ini memenangkan pemegang hak cipta dan yang pertama kali mengumumkan hasil ciptaanya kepada masyarakat yaitu lukisan “DUA IKAN” milik perusahaan CV. ASIAN PASIFIC AQUATICS, berdasarkan SURAT IZIN USAHA 67 PERDAGANGAN. Padahal hakim harusnya melihat dari Faktor-faktor lain yaitu dari faktor undang-undang lain yang berlaku di indonesia seperti dalam permasalahan diatas yaitu Undang-undang Merek. Yang menurut penulis dalam Kasus ini harusnya masuk kedalam kasus HAKI juga tapi dalam pelanggaran merek dagang yaitu dalam Undang-undang Nomor 15 Tahun 2001 pasal (1)6 yaitu Merek adalah tanda yang berupa gambar, nama, kata, huruf-huruf, angka-angka, susunan warna, atau kombinasi dari unsur-unsur tersebut yang memiliki daya pembeda dan digunakan dalam kegiatan perdagangan barang atau jasa.dan juga berlanjut dalam ayat (2) Merek Dagang adalah Merek yang digunakan pada barang yang diperdagangkan oleh seseorang atau beberapa orang secara bersama-sama atau badan hukum untuk membedakan dengan barang-barang sejenis lainnya. Nah dalam UU di atas sudah jelas bahwa dalam kasus di putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 itu masuk dalam pelanggaran merek dagang yang dimana selalu dibahas gambar pada makanan merek ikan. Kasus yang terjadi Dalam Putusan Mahkamah Agung No. 596K/Pdt.Sus/2011 tentang pendaftaran Hak Cipta, sudah sesuai dengan firman Allah SWT;surat Al-Baqarah, ayat: 194. 6 Lampiran No. 15 Tahun 2001 Tentrang Merek 68 Bulan Haram dengan bulan haram, dan pada sesuatu yang patut dihormati, Berlaku hukum qishaash. oleh sebab itu Barangsiapa yang menyerang kamu, Maka seranglah ia, seimbang dengan serangannya terhadapmu. bertakwalah kepada Allah dan ketahuilah, bahwa Allah beserta orang-orang yang bertakwa. (QS. Al-Baqarah/2: 194) Tafsir ayat ini mengungkapkan bahwa jika orang lain melakukan aniaya kepada kita hendaklah dibalas dengan perlakuan yang sama, dan tidak melampaui batas dari padanya,7 dengan kata lain, jika orang lain melakukan kerugian maka mintalah kerugian itu sesuai dengan kadarnya dan janganlah berlebihan, karena hal akan berakiba riba. Dalam Hal ini Allah menggungkap kan bahwa orangorang yang bertakwa kepada-Nya hendaknya dapat berlaku adil dan menghin dari hal-hal yang menimbulkan ketidak halalan seperti riba. Sesuai dengan Firman-Nya: “Wahai orang-orang yang beriman, bertakwalah kepada Allah dan tinggalkan riba ( yang belum dipungut ) jika kamu orang beriman”. Yang dimana dalam Putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 Menghukum permohon Kasasi yang Telah terbukti Meniru secara kasat mata jelas lukisan “Dua Ikan” yang harus membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah). 7 M.Quraish Shihab, Tafsir al-Mishab: Pesan, Kesan, dan Keseharian al-Quran, h. 433 BAB V PENUTUP A. Kesimpulan Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan pada bab sebelumnya mengenai pokok permasalahan yang diajukan oleh penulis, maka dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Perlindungan hukum yang diberikan oleh UUHC No. 19 Tahun 2002 terhadap Karya Cipta Seni Lukis pada gambar dua ikan adalah untuk merangsang aktivitas dan kreativitas agar para pencipta memiliki gairah dan semangat untuk melahirkan karya cipta karena tujuan akhir dari perlindungan hak cipta adalah untuk memberikan penghargaan dan insentif kepada pemilik hak cipta. Perlindungan hukum berlangsung selama jangka waktu yang ditentukan menurut bidang dan klasifikasinya. Apabila seseorang ingin menikmati manfaat ekonomi dari hasil ciptaan orang lain maka wajib memperoleh izin dari orang yang berhak. Penggunaan hasil karya seni lukis orang lain tanpa izin dari pemiliknya atau pemalsuan atau menyerupai gambar seni lukis yang sama persis, hal ini merupakan suatu pelanggaran hukum. Jika terjadi pelanggaran, maka pelanggar tersebut harus diproses secara hukum dan bila terbukti melakukan pelanggaran akan dijatuhi hukuman sesuai dengan ketentuan UUHC mengatur jenis perbuatan 70 71 serta ancaman hukumannya, baik secara Perdata maupun secara Pidana. a. Akibat hukum secara Perdata. Yaitu upaya hukum yang mengajukan gugatan ganti rugi yang intinya dapat meminta penyitaan atas barang yang dibajak. b. Akibat hukum secara Pidana. Yaitu dapat diPidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta) rupiah. 2. Faktor-faktor yang mempengaruhi hakim dalam memberikan putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 secara umum dilihat dari pandangan umum yaitu: a. Faktor Internal : 1) iman dan kepercayaan, 2) pengalaman, 3) pengetahuan, 4) kebutuhan dan prilaku hakim. b. Faktor Ekternal : 1) ketentuan peraturan perundang-undangan, 2) kemauan politik penguasa, 3) tekanan dari masyarakat, 4) suap dan keadaan lingkungan. Dari faktor-faktor umum diatas maka dapat disimpulkan bahwasanya faktor-faktor yang mempengaruhi hakim dalam memberikan putusan MA No. 596K/Pdt.Sus/2011. Tidak jauh dari faktor-faktor internal dan eksternal yaitu dilahat dari faktor peraturan perundang-undangan yaitu Undang-undang Hak Cipta No. 19 Tahun 2002. 3. Pertimbangan hakim dalam memberikan putusan Ma No.596K/Pdt.Sus/2011 secara umum pertimbangan hakim terhadap perkara perdata khususnya dalam kasus HAKI dimulai dari tahap- 72 tahap pemeriksaan yang meliputi: gugatan penggugat, jawaban tergugat, replik penggugat, duplik penggugat, dan pembuktian adalah sebagai duduk perkaranya yaitu segala sesuatu yang terjadi di persidangan. Pertimbangan hakim dalam putusanya adalah berdasarkan pada pembuktian yaitu berdasarkan pada pembuktian yaitu berdasarkan keterangan-keterangan dari saksi dan bukti surat. Putusan hakim berdasarkan pada gugatan yang berdasarkan hukum, dengan pembuktian kepemilikan hak cipta apakah sudah sesuai dengan Undang-Undang No.19 Tahun 2002 tentang hak cipta? Alasan-alasan Penggugat benar atau tidak harus dibuktikan dengan bukti surat. Sehingga hakim yakin kalau alasan penggugat benar dan perkara tersebut dapat diutus. Dari uraian secara umum diatas maka sudah jelas bahwa pertimbangan hakim dalam memberikan putusan MA No.596K/Pdt.Sus/2011 antara lain: 1) Bahwa sesudah Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dijatuhkan dengan hadirnya Tergugat pada tanggal 6 juli 2011 kemudian terhadapnya oleh Tergugat dengan perantaraan kuasanya, 1berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 juli 2011 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 25 Juli 2011 sebagaimana ternyata dari Tanda Terima Permohonan Kasasi Terhadap Putusan Gugatan Pembatalan Hak Cipta Nomor 25K/HaKI/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., jo Nomor 35/Hak Cipta/2011/PN. 1 Lampiran Putusan Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011. Hal. 15 73 Niaga.Jkt.Pst., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, permohonan mana disertai dengan memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 04 Agustus 2011; 2) Bahwa permohonan kasasi tersebut diterima di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 25 juli 2011, sedangkan putusan yang dimohon kasasi i.c. putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 35/Hak Cipta/2011/PN.Niaga.Jkt.Pst., dijatuhkan pada tanggal 06 Juli 2011, dengan demikian pengajuan permohonan kasasi tersebut telah melampaui tenggang waktu yang ditentukan dalam Pasal 62 Undang-undang No.19 Tahun 2002 tentang Hak Cipta, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima; 3) Bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dinyatakan tidak dapat diterima, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi. B. Saran 1. Kepada para pembaca agar dapat kiranya memberikan penghargaan yang layak dan sewajarnya atas Hak Cipta seni lukis. Sikap menghargai dan melindungi hak milik orang lain ini selain tidak langsung dapat menunjukkan etika dalam melakukan suatu usaha. Di sisi lain akan menghindari resiko adanya tuntutan-tuntutan hukum 74 yang dapat dilakukan oleh pemilik Hak Cipta karena adanya suatu pelanggaran. 2. Untuk melindungi dan memberikan jaminan yang pasti terhadap Hak Cipta kepada si pencipta atau pemegang hak, agar aparat penegak hukum melakukan penyidikan secara tuntas setiap hasil penindakan kasus pembajakan agar terjadi image positif terhadap penegak hukum oleh Polri maupun Hakim dalam memberi putusannya dan sekaligus sebagai daya cegah bagi pelaku lain. DAFTAR PUSTAKA Departemen Agama Republik Indonesia. Al-qur’an dan Terjemahnya. Bandung: CV Diponegoro, 2009. Buku-Buku Ashshofa, Burhan Metode Penelitian Hukum, (Jakarta: Rineka Cipta, 2004) HP Pangabean, Fungsi MA Bersifat Pengaturan, (Tahun 1966-2003, Liberty Yogyakarta 2005) Hutagalung, Sophar, Maru, Hak Cipta Kedudukan dan Perananya dalam Pembangunan, (Jakarta: sinar Grafika) JTC Simorangkir. Hak Cipta, (Jakarta, Djambatan. 1987) Kusnadi, Moh, dan Ibrahim, Marmaly, Pengantar Hukum Tata Negara Indonesia, Pusat Studi Hukum Tata Negara, Fak. Hukum UI, Cet Ketujuh. Lindsey, Tim, dkk, Hak Kekayaan Intelektual(suatu Pengantar), (Bandung: Pt Alumni, 2006) Lindsey, Tim, Hak Kekayaan Intelektual: Suatu Pengantar ,(Bandung: Alumni, 2004) Marzuki, Mahmud Peter, Penelitian Hukum, (Jakarta: Kencana Prenada Media Group, 2010), cetakan keenam. Mahadi. Hak Milik Immateril BPHN.( Jakarta, 1985) M. Hutauruk, Pengaturan Hak Cipta Nasional, Erlangga,( Jakarta, 1997) Shihab, M Quraish,Tafsir al-Mishab: Pesan, Kesan, dan Keseharian al-Quran. Naning, Ramdlon, Perihal Hak Cipta Indonesia, Tinjauan Terhadap Auteursrecht 1912 Dan Undang-undang Hak Cipta 1997, (Yogyakarta, Liberty, 1997) 75 76 Pramono, Widyo, Tindak Pidana Hak Cipta, (Jakarta: Sinar Grafika, 2007) Rasjidi, Lili dan B Arief Sidharta, Filsafat Hukum Madzab dan Refleksi, (Bandung : PT. RemajaRosda Karya, 1994) Rosidi, Ajip, Undang-Undang Hak Cipta 1982. Pandangan Seorang Awam Djambatan. ( Jakarta. 1984) Etiono, Rule of Law (Supremasi Hukum), (Surakarta : Magister Ilmu Hukum ProgramPascasarjana Universitas Sebelas Maret, 2004) Soemitro, Hanitijo, Ronny, Metode Penelitian Hukum dan Jurumetri, (Jakarta: Ghalia Indonesia, 1998) Soekanto, Soerjono Pengantar Penelitian Hukum, (Jakarta: UI, 1986) Soekanto, Soerjono dan Marmudji, Pengertian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, (Jakarta : PT Raja Grafindo Persada, 2004) Soekanto, Soerjono, Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat, (Jakarta: Rajawali Press, 1998) Saidin, OK, H, Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual, (Jakarta: Raja Grafindo Persada, 2007) Usman, Rahmadi, Hukum Atas Kekayaan Intelektual: Perlindungan dan Dimensi Hukumnya di Indonesi. (Bandung: alumni, 2008) Wahyono, Padmo, Negara RI. Cet.Pertama. (Jakarta: Rajawali Pers, 1982) Yahya, Harahap, M, S.H., Kekuasaan Mahkamah Agung Pemeriksaan Kasasi dan Peninjauan Kembali Perkara Perdata, ( Jakarta: Sinar Grafika, Cetakan Pertama 2008). 77 Yahya, Harahap, M, Beberapa Tinjauan Mengenai Sistem Peradilan Dan Penyelesaian Sengketa. (Bandung: Citra Aditya Bakti,1997) Penelitian Hasanah, Hetty Perlindungan Konsumen dalam Perjanjian Pembiayaan Konsumen atas Kendaraan Bermotor dengan Fidusia, (http//jurnal.unikom.ac.id/vol3/perlindungan.html, 2004) Muchsin, Perlindungan dan Kepastian Hukum bagi Investor di Indonesia, (Surakarta : Magister Ilmu Hukum Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret, 2003) Rahardjo, Satjipto, Sisi-sisi Lain dari Hukum di Indonesia, (Jakarta : Kompas, 2003) Shidarta, Karakteristik Penalaran Hukum dalam Konteks Ke-Indonesia-an, Disertasi, (Bandung: Program Doktor Ilmu Hukum Universitas Katholik Parahyangan, 2004) Peraturan Perundang-Undangan Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. ( Burgerlijk Wetboek ). Undang-undang Nomor 19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta. Lampiran Putusan Mahkamah Agung No.596k/Pdt.Sus/2011. Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek. Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman. Undang-undang Nomor 3 Tahun 2009 Tentang Mahkamah Agung. 78 Internet www. Mahkamah Agung. co. id HKInet, ( Wacana Kekayaan Intelektual Indonesia) , Regulasi Bidang HKI, http://WWW.Gogle.com, Lembaga Kajian Hukum Teknologi , FH UI, h. 1 Martin, Brian, Against Intellectual Property, http:// WWW.Gogle.com, Departement of Science And Thecnology, University of wollongong, Australia. Zamroni, 2009. Sejarah Mahkamah Agung: (Online). (http/www.zamroni.com/40-sejarah-Mahkamah-Agung. html, diakses tanggal 13 Mei 2013). http://kepaniteraan.mahkamahagung.go.id/beranda.html, diunduh Pada Tanggal 20 mei 2013. Jam: 17:30 http://www.saurasi.com/pedoman-membuat-putusan/, Tanggal 12 Juni 2013, Jam 15:35 R ep ub putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S A N No. 596 K/Pdt .Sus / 2011 perka r a In t e l e k t u a l (hak c ip t a ) H A R L I, B2 No. RT. ah Tendean No. kasas i te l a h di Taman Grisenda Blok Kapuk BATUBARA, Muara, Penjar i ngan , member i SH. , kuasa kepada MH., para Advoka t , Tendean , Lan ta i Kekayaan da lam perka r a anta r a : 007/02 , SH. , atas t i n g ka t da lam ha l i n i P. SINUHAJI , Hak ber tempat t i ngga l 2, RYNALDO m da lam pu tusan sebaga i ber i k u t Jakar t a Utara , ka khusus dan berkan t o r ub mengambi l perda t a lik A gu memer i k sa A G U N G do MA H K A MA H In ng DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ne si a ARIF IN di Plaza 3, Ruang Sadewa, Ja l an Kapten P. 45 , Jaka r t a Sela t a n , 25 Ju l i ep Sura t Kuasa Khusus te r t a n gga l berdasa r kan 2011 ; Roos Raya No. 34 RT. Kecamatan Prov i n s i DKI 002/RW. Tebet , Jaka r t a , da lam ha l A gu Ruang 306, SH. , Ja l an 06, Jaka r t a in i Advoka t , Kuasa Khusus te r t a n gga l Timur , berkan t o r di Lanta i 3, lik ka m ah MANUSIA REPUBLIK ub DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA) u.b . HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL u.b . Kekayaan In t e l e k t ua l (HKI ) ep ah KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI bera l amat di Jl . kuasa 9 Agustus 2011 ; D A N (dahu lu Sela t an , berdasa r kan Sura t Termohon Kasasi dahulu Penggugat ; INDONESIA Buk i t member i No. 357 Graha Sar t i k a , Cawang, Jaka r t a Lapangan Kelu r ahan Kotamadya kepada PALTAK SIBURIAN, Ja l an Dewi Sar t i k a di In Dur i , bera l ama t do TEGUH, ng THEDY GUNARDI si T E R H A D A P R ah Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ; ne hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia DIREKTORAT JENDERAL Direk tu r u.b . Jendera l Direk tu r Hak Hak Cipta , Daan Mogot Km. 24, Tangerang ; Mahkamah Agung te r s ebu t A dar i sura t - sura t Hal . te r s ebu t 1 dar i te r n ya t a ne bahwa do gu Menimbang , yang bersangku t an ; 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In ng M Membaca sura t - su ra t ; s R Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat ; ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1 R ep ub bahwa seka rang te l a h menga jukan di Pusa t AQUATICS, berdasa r kan Depar t emen Perdagangan perdagangan usaha Dur i , Perdagangan te r s ebu t , PASIF IC AQUATICS Repub l i k ng Undang iz i n Gangguan , Keten t r aman dan 4. Bahwa j en i s has i l per i k anan , DKI produks i ASIA PASIF IC produks i ep dengan gambar sen i luk i s dengan aneka hewan l au t , R ng gu 13 has i l - P1) ; i kan dengan s ingka t an dar i PENGGUGAT) yang DUA IKAN da lam 4 (empat ) yang d i l u k i s dengan warna P4) ; dengan menggunakan TUBIFEX WORMS, produks i PASIF IC makanan mi l i k merah , h i j a u dan abu- abu. (Buk t i ASIA Kanto r te r t a n gga l "As t i c - Pets " AQUATICS (pe ru sahaan 6. Bahwa perdagangan makanan i kan A kemasan ub TUBIFEX WORMS, dar i Jaka r t a , pada PENGGUGAT yang d ipe r dagangkan ka ta dengan ka ta berdasa r kan Undang- makanan i kan dan udang (Buk t i PENGGUGAT mempergunakan bi r u , melakukan dagangan utama PENGGUGAT ada lah oleh perseg i usaha , te l a h P3) ; 5. Bahwa makanan i kan di se r t a i Nomor 696/3 / JB /X / 1 994 , Kete r t i b a n barang dengan 30 November 1990 (Buk t i te r s ebu t , tempat Nomor November 1994 (Buk t i pada pemi l i k / p e nanggung j awab perusahaan AQUATICS kembal i te r s ebu t lik A gu penda f t a r a n mendaf t a r k an Indones i a Penda f t a r a n 09033600164 , te r t a n gga l 3. Bahwa PENGGUGAT sebaga i te l a h "As t i c - Pets " AQUATICS (pe r usahaan Hal . 2 dar i mi l i k kemasan s ingka t an PENGGUGAT) s Depar t emen R ASIA PASIF IC Kecamatan Tebet , pemi l i k / p e nanggung j awab perusahaan AQUATICS CV. ASIA Raya Lapangan Roos P1) ; perusahaan CV. makanan si PASIF IC PENYALUR dan per i k anan , Ja l an ep ASIA di 23 Jun i ne Sela t an (Buk t i EXPORT, has i l - has i l Kelu r ahan Buk i t 2. Bahwa PENGGUGAT sebaga i P2) ; Repub l i k do berupa keg i a t a n USAHA do j en i s No. 34, RT. 002/06 , CV. SURAT IZ IN Nomor 2212 /P / 1331 / 09 - 04/PM/87 te r t a n gga l dan udang yang bera l ama t Jaka r t a perusahaan 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In i kan pemi l i k / p e nanggung j awab (S IUP) , untuk IMPORT, ka m ah pada pokoknya In ah 1987 , m Jaka r t a Pengad i l a n ne PASIF IC Indones i a ka pers i d angan In A gu ASIA PERDAGANGAN ah Pemohon Kasas i LUKISAN "DUA IKAN" ADALAH HAK CIPTA PENGGUGAT. CV. M Pengguga t : 1. Bahwa PENGGUGAT ada lah ah seka rang muka Neger i sebaga i do atas da l i l - da l i l I. te r hadap Terguga t pada Pengad i l a n dahu l u lik Niaga sebaga i Kasas i guga tan ng dahu l u Termohon ne si a putusan.mahkamahagung.go.id ub hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2 R ep ub putusan.mahkamahagung.go.id perseg i dengan ng dengan warna b i r u , di l a k u kan gambar o leh sen i aneka lu k i s hewan DUA IKAN da lam 4 l au t , yang di l uk i s merah , h i j a u dan abu- abu te r s ebu t , PENGGUGAT sebaga i te l a h pemi l i k / p e nanggung j awab CV. ASIA PASIF IC AQUATICS se j ak tahun 1995; PENGGUGAT makanan i kan Pets " mi l i k te l a h s i ngka t an dar i a. PT. PASIF IC perseg i warna Cont r a c t pembuatan bi ru , Baru ) , No. kemasan produks i AQUATICS (pe r usahaan merah , hi j au Gedong Jaka r t a 00309 /S IM , 14440 dan Panjang - Ujung No. Sales 13- 10- 1995 , nama (Buk t i P5) ; Plu i t , bera l ama t Jakar t a untuk S No. Indones i a , makanan i kan , ng bundar 14450 , Blok TUBIFEX WORMS 60 gram, te r t a n gga l 1, j en i s des i gn dan Rp. 300.000 , - untuk pembayaran co l ou r TUBIFEX WORMS, te r t a n gga l d. KWITANSI buk t i AQUATICS, e. INVOICE ( f a k t u r ) Rp. dar i 300.000 , - pr i n t i n g Rp. f i lm ASIA (t iga Uta ra ra t u s (t iga kepada 134 .400 ju t a r ibu P9) ; 30- 11- 1995, PT. Ujung Nomor 12B CV. pcs ASIA PASIF IC Polyce l l o TUBIFEX WORMS 5 gram 5 co l ou r s 3.843 . 840 , - PASIF IC TUBIFEX WORMS 60 Gedong Pan jang pen jua l a n P8) ; de lapan bag dengan to t a l ra t u s empat r i b u de lapan ra t u s empat pu luh rup i a h ) ng pu luh t i g a untuk R AQUATICS Jakar t a r ibu 4 (empat ) Nomor 009937 te r t a n gga l ep Baru ) PASIF IC ra t u s CV. 30- 09- 1995 (Bukt i SUPER INDAH MAKMUR, J l . harga separas i untuk pembayaran f i l m separas i gram , te r t a n gga l (Muara ( t i ga ub rup i a h ) , ASIA 27- 07- 1995 (Bukt i pembayaran sebesa r CV. lik rup i a h ) , sebesa r dar i P6) . In A gu AQUATICS, pembayaran warna 28- 11- 1995 (Buk t i P7) ; buk t i barang 28- 11- 1995 (Buk t i Dan TUBIFEX WORMS 110 gram, te r t a n gga l c . KWITANSI Kawasan ne R COMETA CAN CORP. , ka l eng ka m ah abu- abu TUBIFEX WORMS 10 gram dan TUBIFEX WORMS 5 gram Indus t r i ah yang Indones i a , te r t a ngga l DUA barang b. PT. M "As t i c - dengan aneka hewan l au t , d i perusahaan : (Muara kemasan dengan gambar sen i l u k i s SUPER INDAH MAKMUR, J l . 12B, da lam do m ASIA ep ah dengan te r s ebu t , ka melakukan PENGGUGAT) yang d i se r t a i di l u k i s i kan dengan nama TUBIFEX WORMS, IKAN da lam 4 (empat ) ah makanan In te r s ebu t , perdagangan do da lam lik di ub A gu 7. Bahwa (Buk t i 3 dar i do Hal . 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In A gu P10) ; s (empat ) dengan si di se r t a i ne yang ne si a hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3 R ep ub Nomor 009940 te r t a ngga l SUPER INDAH MAKMUR, J l . untuk pen jua l a n kepada 153 .600 g. INVOICE ( f a k t u r ) ( l i ma ju t a Utara pen jua l a n pcs TUBIFEX WORMS 10 (t iga gram, ju ta (Bukt i Jakar t a untuk Utara ng i . INVOICE ( f a k t u r ) kepada 60.000 CV. pcs Polyce l l o pr i n t i n g de lapan r ibu Jakar t a Gedong Pan jang Utara pen jua l a n 388.960 , - 06- 12- 1995, PT. kepada 13.600 (t iga ra t u s Ujung Nomor 12B CV. pcs ASIA co l ou r s de lapan dengan pu luh Utara kepada 12.000 pcs dengan to t a l Ujung CV. ASIA Polyce l l o dan 13.000 harga Rp. te r s ebu t (Buk t i dengan te l a h ka ta P15) ; TUBIFEX dipamerkan Hal . WORMS produks i atau 4 dar i d ipe r t u n j u k k an do i kan ng makanan gu 12- 12- (de l a pan ra t u s empat pu luh sembi l a n r i b u empat ra t u s dua pu luh rup i ah ) A gram P- 14) ; Gedong Panjang pen jua l a n WORMS 10 to t a l de lapan te r t a ngga l TUBIFEX WORMS 5 gram 5 co l ou r s R ah TUBIFEX Ast i c s - Pets Jaka r t a AQUATICS untuk bag pr i n t i n g 849.420 , - Baru ) , ep PASIF IC 8. Bahwa 010068 PT. SUPER INDAH MAKMUR, J l . Nomor 12B (Muara pcs Nomor bag 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In 1995 , (fak tu r ) ub INVOICE PASIF IC Polyce l l o r i b u sembi l a n ra t u s enam pu luh rup i a h ) . ( B u k t i j. enam P13) ; TUBIFEX WORMS 5 gram 5 Rp. bag dan 51.000 pcs Nomor 010001 te r t a ngga l untuk PASIF IC s AQUATICS ASIA harga Rp. 3.768 . 600 , - enam pu luh SUPER INDAH MAKMUR, J l . Baru ) , Rp. Ujung Nomor 12B lik A gu ra t u s (Bukt i harga 02- 12- 1995, PT. Gedong Pan jang pen jua l a n tu j u h ra t u s rup i a h ) harga to t a l TUBIFEX WORMS 10 gram 5 co l ou r s ju t a (Muara dan 38.800 pcs P12) ; TUBIFEX WORMS 5 gram dengan to t a l (t iga bag ne pr i n t i n g PASIF IC Polyce l l o Nomor 009957 te r t a ngga l R AQUATICS dengan ep Baru ) , ASIA de lapan ra t u s sembi l a n pu luh enam SUPER INDAH MAKMUR, J l . ka m ah CV. TUBIFEX WORMS 5 gram 5 co l ou r s h. INVOICE ( f a k t u r ) ka 84.000 Ujung Nomor 12B pr i n t i n g r i b u dua ra t u s rup i a h ) ah kepada t iga 30- 11- 1995, PT. ub ah untuk 3.896 . 200 , - m Jakar t a ra t u s P10) ; Gedong Pan jang bag dengan to t a l sembi l a n (Bukt i PASIF IC Polyce l l o lik Baru ) , AQUATICS M pcs Nomor 009991 te r t a ngga l SUPER INDAH MAKMUR, J l . (Muara ASIA do 5.913 . 600 , - be las r i b u enam ra t u s rup i a h ) . (Muara CV. TUBIFEX WORMS 10 gram 5 co l ou r s Rp. A gu Utara In pr i n t i n g harga Jakar t a Ujung Nomor 12B si AQUATICS Gedong Pan jang ne Baru ) , ng (Muara 01- 12- 1995, PT. do f . INVOICE ( f a k t u r ) ne si a putusan.mahkamahagung.go.id In hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4 R ep ub putusan.mahkamahagung.go.id oleh PENGGUGAT d ida l am Pameran INTER ZOO ' 98 , 14- 17 Mei 1998 d i ng pada tangga l NURNBERG, GERMANY, dan menempat i ASIA PASIF IC AQUATICS Hal l : ne si a hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 3 Stand . 6- 46 (Bukt i Stand P16) ; 9. Bahwa dengan demik i an PENGGUGAT sebaga i pemi l i k / p e n anggung jawab CV. ASIA PASIF IC AQUATICS d i TUBIFEX WORMS, produks i "As t i c - Pets " ASIA PASIF IC AQUATICS (pe r usahaan mi l i k 1995 (Bukt i PENGGUGAT sebaga i ah (to make m atau ASIA yang di se r t a i PASIF IC perseg i gambar sen i dengan aneka merah , perdagangan bahwa makanan "As t i c - Pets " mi l i k lu k i s hi j au dar i yang mengumumkan kemasan hewan i kan s ingka t an PENGGUGAT) DUA IKAN da lam 4 l au t , yang di l uk i s dan abu- abu te r s ebu t , ep ka usaha membukt i k a n AQUATICS (pe r usahaan dengan dengan warna b i r u , da lam menggunakan TUBIFEX WORMS, produks i dar i (empat ) dan te l a h pihak yang per tama kal i pub l i c ) dengan ka ta P4) , lik tahun s ingka t an PENGGUGAT) te r s ebu t ub se j a k do ka ta te l a h menggunakan kemasan makanan i kan dengan In A gu makanan i kan , da lam usaha perdagangan makanan i kan dan j uga di te l a h dibe r i k a n kepada p ihak c ip t a annya kepada masyaraka t (pe r usahaan sen i luk i s yang yang P16) PASIF IC d i se r t a i ada lah ka l i WORMS, atas "As t i c - Pets " l uk i s hi j au mempubl i k a s i k a n sebaga i P12, P13, hukum (seca r a kemasan makanan i kan R gambar sen i merah , P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, dan membawa ak iba t produks i gambar dengan aneka PENGGUGAT kepada PENGGUGAT yang merupakan penc i p t a Hak Cip t a dengan perseg i per t ama AQUATICS j awab CV. ASIA PASIF IC AQUATICS se j a k AQUATICS (pe ru sahaan mi l i k seka l i g u s Pemegang dengan s ingka t an otomat i s ) dar i ka ta ASIA PASIF IC PENGGUGAT) yang d i se r t a i DUA IKAN da lam 4 (empat ) TUBIFEX dengan perseg i dengan dengan warna bi r u , merah , hi j a u sebaga imana dimaksud di dalam keten tuan A Hal . 5 dar i 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In dan abu- abu, do yang d i l u k i s ng aneka hewan l au t , gu M ASIA ub tahun 1995 (Bukt i P15, produks i dengan warna b i r u , mengumumkan pemi l i k / p e nanggung - P14, TUBIFEX WORMS, ep ka m ah ah te r s ebu t , mengumumkan bera r t i PENGGUGAT) yang yang d i l u k i s abu- abu atau dar i ka l i hanya dengan demik i a n DUA IKAN da lam 4 (empat ) hewan l au t , dan atau dengan ka ta s i ngka t an mi l i k per t ama c ip t a an P15, s "As t i c - Pets " te r hadap P14, ne A gu kemasan makanan i kan yang P13, si per l i n d ungan P12, ne ng 10. Bahwa pada dasa rnya P1 1 , do P16) ; P9, P10, In P5, P6, P7, P8, R (Buk t i lik ah di t u n j u k kan atau d ipamerkan di da lam Pameran INTER ZOO '98 . ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5 R ep ub yang berbunyi : hak A gu cip t aannya , cip t aan cip t a yang hak eksklus i f untuk mengumumkan t imbu l di l a h i r k a n bagi secara tanpa penc i p t a atau otomat i s mengurang i memperbanyak sete l a h pembatasan pera t u r a n perundang - undangan yang ber l aku" . 11. Bahwa d ika r enakan PENGGUGAT menyadar i PASIF IC perseg i dengan warna dida f t a r k a n ka dengan Repub l i k gambar dengan bi ru , pada aneka merah , ah dengan ka ta dar i ng IKAN da lam 4 (empat ) dengan te r s ebu t pada 2007 (Bukt i Cip t aan P17) , Nomor In AQUATICS merah , Hukum dan hi j au dan di Hak te r t a n gga l 06 wi l a yah memahami untuk tempat M maksud A ka l i di kemasan Manus ia di wi l a yah t idak di dan atau tempat atau di dan tempat t idak diumumkan atau di l ua r tangga l wi l a yah dan Indones i a c i p t a an PENGGUGAT yang dengan Hal . Repub l i k menger t i menger t i Indones i a (Bukt i te r sebu t Indones i a dan per t ama ka l i i kan Repub l i k Manus ia maka PENGGUGAT menganggap makanan Pendaf t a r a n 2007 tangga l tangga l wi l a yah 10 Apr i l lik Asas i wi l a yah Indones i a has i l ng di Asas i c i p t a annya ar t i karena ar t i d iumumkan untuk gu ada dar i Indones i a , atau d i l ua r abu- abu Manus ia PENGGUGAT t i d a k dar i per t ama ka l i Indones i a , per t ama wi l a yah maksud Hak yang ka ta 6 dar i TUBIFEX WORMS, 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In diumumkan untuk lua r dan (TURUT TERGUGAT), memahami mendaf t a r DUA dan Jun i ub t i dak (pe r usahaan da lam Sura t Hak Asas i ep Indones i a Hukum R ka m ah ah Depar t emen "As t i c - dengan aneka hewan l au t , Hukum 12 . Bahwa PENGGUGAT pada saa t i t i kad kemasan produks i P18) ; pada dengan dengan gambar sen i l u k i s dan te r da f t a r 033488 , be lum Manus ia (TURUT TERGUGAT) pada tangga l Depar t emen Indones i a Hak Asas i maka PASIF IC bi ru , Depar t emen di l uk i s abu- abu , TUBIFEX WORMS, perseg i warna Indones i a A gu Repub l i k dan yang c ip t a annya yang ada d i PENGGUGAT) yang d i se r t a i di l u k i s l au t , Hukum dan ASIA R s i ngka t an mi l i k hewan PENGGUGAT) DUA IKAN da lam 4 (TURUT TERGUGAT), baik PENGGUGAT mendaf t a r k an Pets " lu k i s hi j au Depar t emen Indones i a makanan i kan sen i mi l i k s ingka t an do di se r t a i menurut In yang AQUATICS (pe r usahaan lik ASIA "As t i c - Pets " ub dar i (empat ) m TUBIFEX WORMS, produks i suatu kemasan makanan i kan ep ah dengan ka ta atau s pemegang merupakan si c ip t a ne "Hak Undang- Undang No. 19 Tahun 2002 ten t ang do Hak Cipta , (1 ) ne 2 ayat do Pasal ne si a putusan.mahkamahagung.go.id ng hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6 R ep ub (pe r usahaan luk i s yang d i l u k i s dan abu- abu te r s ebu t , A gu PENGGUGAT perdagangan dip r oduks i te l a h ada lah pada tangga l dengan di l ua r P5, P6, d i t u n j u k kan neger i , P7, P8, P9, P10, hi j au 10 Apr i l 2007 , mela l u i usaha TUBIFEX WORMS yang se j ak tahun 1995 dan di da lam Pameran INTER P11, P12, dengan ala t P13, P14, P15, penanggung j awab usaha CV. perdagangan makanan i kan dengan ka ta s i ngka t an mi l i k PASIF IC makanan dar i i kan sebaga i pemi l i k / AQUATICS yang mempunya i yang menggunakan TUBIFEX WORMS, ASIA R Pets " ASIA PENGGUGAT PASIF IC produks i AQUATICS PENGGUGAT) yang bergambar sen i l u k i s perseg i dengan ng (empat ) dengan warna b i r u , aneka hewan kemasan "As t i c - (pe r usahaan si sepenge tahuan DUA IKAN da lam 4 l au t , yang di l uk i s ne tanpa ep m merah , TERGUGAT MENDAFTARKAN HAK CIPTA ATAS SENI LUKISAN "Kik i - 13 . Bahwa ka gambar dengan aneka sebagaimana te r buk t i Pets" ah ka ta o leh " Ast i c - Pets " te r s ebu t , P16; II . perseg i mengumumkannya i kan atau dengan lik ah buk t i d i se r t a i dengan warna b i r u , te l a h makanan dipamerkan ZOO '98 ASIA PASIF IC AQUATICS DUA IKAN da lam 4 (empat ) hewan l au t , walaupun dar i PENGGUGAT) yang ng sen i mi l i k s ingka t an do "As t i c - Pets " In produks i ne si a putusan.mahkamahagung.go.id ub hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia merah , h i j a u dan abu- abu , dan yang te l a h melakukan usaha perdagangan makanan i kan se ja k tahun 1995 Ternya t a , bereda r WORMS, produks i P19) , kemasan yang gambar kemasannya sanga t mir i p makanan mi l i k DUA IKAN da lam 4 (empat ) lau t , yang di l u k i s j uga TUBIFEX ASIA PASIF IC perseg i sen i dengan aneka hewan merah , h i j a u dan abu- l ama diumumkan oleh PENGGUGAT sebaga i d iumumkan di ka ta dar i perdagangan makanan i kan te l a h INTER ZOO '98 s ingka t an ep dan mela l u i dengan dengan warna b i r u , dan yang te l a h Pemi l i k i kan PENGGUGAT) yang bergambar lu k i s abu, makanan i kan mi l i k "As t i c - Pets " AQUATICS (pe ru sahaan perdagangan dengan nama "K i k i - Pets " l ua r atau neger i R ka m ah ah gambar pasaran makanan i kan TERGUGAT (Bukt i dengan di se j ak dipamerkan (Bukt i P5, tahun 1995 da lam P6, P7, pameran P8, P9, s te l a h do P16) . P5, P6, P7, P8, P9, P10, P1 1 , P12, P13, P14, In P15, (Bukt i ub neger i lik A gu dan ser t a te l a h d ipamerkan d i pameran INTER ZOO ' 98 d i l ua r A gu makanan i kan dengan nama "K i k i - Pets " Hal . adanya mi l i k 7 dar i perdagangan TERGUGAT (Bukt i ne PENGGUGAT mengetahu i do se te l a h 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In 14 . Bahwa ng M P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16) ; ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7 R ep ub yang gambar kemasannya kemasan makanan i kan (pe r usahaan mi l i k melapo r kan di l a k u kan Indones i a dar i TERGUGAT di Metro TUBIFEX WORMS, hak Jaya , produks i AQUATICS maka PENGGUGAT c ip t a Tanda gambar PASIF IC te r sebu t Kepo l i s i a n TBL/611 / I I / 2 0 1 1 / PMJ /D i t r e s k r i m sus , 2011 (Bukt i dengan te r sebu t , pe langga ran Daerah mir i p ASIA PENGGUGAT) perka r a A gu te l a h dengan ka ta s i ngka t an ng "As t i c - Pets " sanga t Negara Bukt i Repub l i k Lapor te r t a ngga l P20) ; yang do P19) , ne si a putusan.mahkamahagung.go.id 19 Nomor Februa r i In hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 15 . Bahwa se te l a h PENGGUGAT melapo r kan TERGUGAT di Kepo l i s i a n ba i k , ya i t u te r n ya t a tanpa i z i n atau perse t u j u an TERGUGAT) luk i s perseg i dengan aneka hewan l au t mendaf t a r k an Repub l i k DUA IKAN da lam dengan ka ta (empat ) TUBIFEX WORMS, PENGGUGAT sebaga imana dimaksud d i da lam Bukt i P9, ng dan te l a h luk i san A gu Manus ia te l a h menerb i t k a n Hukum dan 031961 , di r u bah 9 November 2006 . dan Hak Asas i Hak P12, Sura t P13, atau d igan t i "K i k i - Pets " (Bukt i j udu l Pendaf t a r a n Cip t aan , Repub l i k cip ta atas menunjukkan adanya i t i k a d Indones i a , menguasa i TERGUGAT (Bukt i mempunya i sen i maksud luk i s c ip t a an dengan warna b i r u , mi l i k TUBIFEX WORMS, merah , hi j a u produks i TUBIFEX WORMS, dan abu- abu, "As t i c - Pets " mi l i k s i ngka t an dar i ASIA PENGGUGAT) se j a k tahun neger i (Buk t i pameran INTER P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, Hal . 8 dar i 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In ng gu (empat ) PENGGUGAT umumkan atau 1995 dan d ipamerkan atau d i t u n j u k k an mela l u i A 4 untuk usaha perdagangan makanan i kan dengan ka ta PASIF IC AQUATICS (pe r usahaan ZOO ' 98 d i l ua r tu j u an da lam dengan ka ta PENGGUGAT yang te l a h pamerkan mela l u i dan DUA IKAN dengan aneka hewan l au t yang di l u k i s di t i d a k ba i k dan melawan hukum ep perseg i gambar Nomor TERGUGAT te r sebu t ub TERGUGAT yang R dar i Depar t emen lik hak c ip t a annya (TURUT TERGUGAT) 18 Desember 2006 mi l i k penda f t a r a n P16 TERGUGAT, pada P22) ; 16 . Bahwa buk t i P15, dan Depar t emen Hukum Indones i a Manus ia P14, oleh P21) , Repub l i k Asas i te r t a ngga l P11 , do tangga l sen i P10, dan abu- abu ne P8, hi j a u do P7, dengan judu l ka m ah 4 c ip t a an mi l i k te r s ebu t , ah Indones i a dengan warna b i r u , P6, merah , pada yang d i l u k i s P5, M maupun tanpa Manus ia ep (TURUT R ah ka Depar t emen Hukum dan Hak Asas i P20) , TERGUGAT dengan i t i k a d PENGGUGAT, TERGUGAT te l a h sen i (Buk t i In m sepenge tahuan Jaya s t i dak mengetahu i Metro ne PENGGUGAT baru Daerah si Indones i a lik Repub l i k ub ah Negara ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8 R ep ub P12, P13, te l a h P14, te r buk t i P16) , dan has i l TERGUGAT yang TERGUGAT te l a h te l a h mendaf t a r k an has i l JIPLAKAN sen i l u k i s "K i k i - Pets " pada Depar t emen Hukum Hak Repub l i k Manus ia TERGUGAT) dengan Nomor perbua t an melawan hukum, te r s ebu t sanga t mir i p (empat ) perseg i abu- abu, karena diumumkan dengan da lam TUBIFEX WORMS, aneka l au t dengan makanan mi l i k ep atau neger i ka ta merah , h i j a u PENGGUGAT yang i kan "As t i c - Pets " d ipamerkan l ua r "K i k i - Pets " DUA IKAN da lam 4 hewan perdagangan di ada lah lu k i s luk i s mi l i k PASIF IC AQUATICS (pe r usahaan INTER ZOO ' 98 031961 , dengan warna b i r u , c i p t a an produks i 1995 dan te l a h sen i dengan sen i ada lah (TURUT Pendaf t a r a n : ka ta dar i ASIA PENGGUGAT) se j a k tahun d i t u n j u k k an (Buk t i sudah dengan s i ngka t an ub dan Indones i a do Asas i In dan A gu ah itu karya c ip t a TUBIFEX WORMS, yang d i l u k i s m karena karya c i p t a PENGGUGAT; 17 . Bahwa perbua t an ka o leh dengan nya ta - nya ta dan dengan senga j a ng menj i p l a k P15, ne si a putusan.mahkamahagung.go.id lik P5, da lam pameran P6, P7, P8, P9, ah P10, P11, P12, P13, P14, P15, P16) ; 18 . Bahwa R d i ka r enakan pemi l i k / p e nanggung j awab PENGGUGAT perusahaan sebaga i CV. ASIA si hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia PASIF IC TUBIFEX WORMS, ASIA PASIF IC produks i "As t i c - Pets " AQUATICS (pe r usahaan mi l i k ne ka ta ng AQUATICS dan yang te l a h memperdagangkan makanan i kan dengan s ingka t an dar i PENGGUGAT) se j a k INTER sebaga i penc i p t a eksk l u s i f ZOO ' 98 di l ua r neger i , atau pemegang hak c ip t a sebaga imana d imaksud di maka da lam Pasa l Neger i Jakar t a Pusat PENDAFTARAN HAK TERGUGAT, sebaga imana untuk CIPTA, d imaksud di dan aya t c ip t a an yang dida f t a r (2 ) berhak atas ser t a Pasa l hak c i p t a menuru t dapat p ihak la i n pada GUGATAN 031961 , mi l i k 42 Undang- yang berbuny i Pasa l 37 aya t menuru t mengajukan pembata l an : (1 ) Pasa l 2 mela l u i s R pengad i l a n niaga " . 39, Pusat da lam Pasa l Undang No. 19 Tahun 2002 ten t ang Hak Cip t a , "Da l am ha l Undang- mengajukan Nomor hak menempuh j a l u r Jaka r t a ub PEMBATALAN Niaga 2 lik Pengad i l a n Pengad i l a n ep ka m ah ah mela l u i PENGGUGAT yang memi l i k i Undang No. 19 Tahun 2002 ten t ang Hak Cip t a , hukum do pameran In A gu tahun 1995 dan j uga te l a h d ipamerkan atau d i t u n j u k k an da lam dengan A gu Cip t aan di s impu l k an Nomor bahwa Sura t Pendaf t a r a n Hal . Pendaf t a r a n 031961 , 9 dar i mi l i k ne maka dapat do atas , 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In di ng M 19. Bahwa dengan adanya dasar dan alasan - alasan hukum te r s ebu t ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9 ne si a putusan.mahkamahagung.go.id TERGUGAT,yang te l a h d i l a k u kan oleh TERGUGAT pada Depar t emen Asas i ten t a ng dar i atau Cip t a , Asas i dengan 4 (empat ) TUBIFEX WORMS, hi j a u dan abu- abu, atas sen i lu l us o leh TERGUGAT pada Depar t emen Repub l i k Indones i a Penda f t a r a n dar i ep dan d i co r e t ha l - ha l Pengad i l a n da lam c ip t a an Manus ia Nomor Bahwa berdasa r kan 031961 , daf t a r pada harus l a h umum c i p t a an ; te r s ebu t Niaga (TURUT di atas Pengguga t Pengad i l a n Neger i Pusat supaya member i kan putusan sebaga i ber i k u t : R Jaka r t a merah , ub ah Hak mempunya i hak c ip t a untuk membuat dengan ka ta penda f t a r a n Hukum kepada Pendaf t a r a n hak dan melawan hukum DUA IKAN dengan warna b i r u , dinya t a kan bata l ah luk i s yang d ida f t a r k a n TERGUGAT) ka sen i karenanya dan Nomor TERGUGAT t i d a k pemi l i k "K i k i - Pets " mohon tanpa dengan aneka hewan l au t o leh sah dan melawan hukum, dengan d i ka r enakan PENGGUGAT sebaga i yang di l u k i s (TURUT dengan Undang- Undang No. 19 Tahun 2002 memperbanyak perseg i m TERGUGAT ada lah Indones i a lik iz i n Hak t idak "K i k i - Pets " ber t en t a ngan A gu ser t a dan P22) ada l ah penda f t a r a n 031961 mi l i k Repub l i k si ng karena Manus ia do Hak In Hukum dan TERGUGAT) (Buk t i 1. Mener ima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya; "Ast i c - Pets" A gu produksi kemasan makanan ikan (perusahaan mil i k singka tan dar i ASIA perseg i yang di l uk i s dengan warna bi ru , pendaf t a r an hak TUBIFEX WORMS, PASIFIC PENGGUGAT) yang dise r t a i DUA IKAN dalam 4 (empat ) 3. Menyatakan dengan kata dengan aneka Iuk i s hewan lau t , merah, hi j au dan abu- abu; cip t a dengan Nomor Pendaf t a r an lik melakukan i t i k ad t i dak baik dan melawan hukum dalam mendaf ta r kan seni luk i s "Kik i - Pets" ; hak cip ta seni luk i s ub 5. Membata lkan atau set i dak - t i daknya menyatakan bata l pendaf t a r an "Kik i - Pets" 031961 , mil i k TERGUGAT; 6. Menghukum dan pendaf t a r an memerin tahkan hak cip t a dengan ep ka m ah TERGUGAT te l ah AQUATICS gambar seni 033488 , mil i k PENGGUGAT adalah sah; 4. Menyatakan pemegang hak ne atas dan atau In cip t a pencip ta do ng 2. Menyatakan PENGGUGAT sebagai seni Nomor Pendaf ta r an TURUT TERGUGAT untuk luk i s "Kik i - Pets" mencoret dengan Nomor R Pendaf t a r an 031961 mil i k TERGUGAT dar i Daf ta r Umum Ciptaan ; A pada Pengadi l an Neger i Jakar t a Hakim yang memeriksa dan memutus perkara Hal . 10 dar i do gu Pusat cq. Ketua Maje l i s Niaga ne Pengadi l an 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In Ketua ng Apabi l a s 7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara ; ik Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) h ah M R ep ub hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 10 te r hadap dan guga tan guga tan pokoknya atas da l i l - da l i l te r s ebu t ba l i k ( r e konvens i ) sebaga i ber i k u t do A gu Gugatan Penggugat Obscuur Libe l ; 1. Bahwa Pengguga t mengajukan guga tan te r h adap Terguga t , ah tangga l Sura t Penda f t a r a n 9 November 2006 yang d im i l i k i 2. Bahwa walau demik i a n , da lam Pengguga t da l i l - da l i l n y a , " TUBIFEX WORMS" pada anta r a ka ya i t u hukum hak c ip t a , kemasan konkr i t hak Pengguga t d ipaka i da lam di j ad i k an c ip t a pu la pada b idang sebaga i produk hukum Pengguga t da lam mendal i l k a n yang bahwa barang d ip r oduks i kekacauan da l i l - da l i l da lam guga tannya , ha l Pengguga t ada l ah pemegang hak c ip t a in i se r t a dengan hak c ip t a yang o leh juga padaha l mendasa r merek dagang dengan ca ra barang te r dapa t te r s ebu t , yang perdagangan ng seh ingga se la i n juga R ah Pengguga t itu, se l a l u d ipe r gunakan i kan perbedaan ep se la i n Pengguga t la z im makanan te r dapa t hukum merk maupun paten ; 3. Bahwa Nomor 031961 ten t a ng "kemasan makanan i kan " , ser t a ub m ka ta Cip t aan o leh Terguga t ; menyampai - kan rumusan- rumusan yang j u s t r u hukum merk maupun paten , o leh Terguga t , In permohonan pembata l a n pada i n t i n y a lik ser t a pada : DALAM EKSEPSI: dengan a lasan adanya pe langga ran hak c ip t a Terguga t seca ra meleka t k an Pengguga t , rumusan- rumusan menunjukkan yang ber i t i k a d bahwa t i d a k ba i k dengan d ikena l dar i itu is t i l a h pu la , bata l da lam atau pembata l an ada lah "hapus atau penghapusan" , t idak je l a s bahkan Undang- undang semak in hak c ip t a ; kabur , seh i ngga hak o leh lu k i s KALINYA d i c ip t a ber j u du l Jaka r t a , mohon d imasukkan pu la pada ub 7 9 te l a h ber j u du l (tu juh ) ekor ekor i kan November 2006 bahwa jen i s yang c ip t a an d iumumkan UNTUK PERTAMA November Hal . lu k i s Nomor ekor i kan la i n n ya ; tangga l yang d ibe r i k a n c ip t a i kan dan 1 (sa t u ) menyebu t kan 9 hak c ip t a an sen i ekor d ian t a r a te r sebu t tangga l in i ; pemegang 5 ( l ima ) 031961 Rekonvens i , Rekonvens i gu i kan besar dar i "K i k i - Pets " seha rusnya l a h lik ekor Nomor Pengguga t kepada Pengguga t A (dua ) ada menjad i o leh 2006 dan per i l n d u ngan Depar t emen Hukum dan 11 dar i 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In 2 d igambarkan l eb i h d im i l i k i sen i 9 November 2006 , atas j en i s yang menggambarkan 7 ( t u j u h ) d imana Bahwa ada lah R te r s ebu t Rekonvens i , ep "K i k i - Pets " , da lam konvens i , mutand i s da lam guga tan rekonvens i Pengguga t 031961 tangga l kura - kura , yang te rmua t ng ka m ah Bahwa t i dak namun yang sudah guga tan Pengguga t d inya t a kan t i d a k dapa t d i t e r i ma ; seca ra muta t i s Cip t a seh i ngga guga tan Pengguga t DALAM REKONVENSI: Bahwa ha l - ha l Hak do j auh do 4. Leb i h In A gu mempergunakan karya c ip t a untuk keper l u an merek dagang ; s ekseps i ng menga jukan bahwa aequo si et bono) ; mohon putusan yang seadi l - adi l nya (ex ne berpendapat la i n , ne in i ne si a putusan.mahkamahagung.go.id Menimbang , ik Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) h ah M R ep ub hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 11 ber l a ngsung ng Bahwa h ingga har i pada Rekonvens i o leh luk i s luk i san "K i k i - Pets " (dua ) i kan besa r gambar / sen i sepenge tahuan perbua t an dan yang gambar / sen i dengan adanya te r dapa t bahwa A gu lu k i s untuk te r s ebu t seh ingga dar i t idak te r ban t a hkan Terguga t tangga l Terguga t pada guga tan Rekonvens i 031961 da lam nya t a 2006 sampai Terguga t perbua t annya , d im i l i k i sampai sebaga i sebe l umnya , 2007 pemegang hak c ip t a gambarnya luk i s seca ra ber j u du l dan te l a h Nomor 031961 tangga l 10 Apr i l te r sebu t pu la 10 da lam per i o de Apr i l A gu tangga l akh i r n y a yang baru d ida l i l k a n seh i ngga SEOLAH-OLAH atas sen i Rekonvens i luk i s mata te l a h ber j u du l mempunya i "Dua kemi r i p a n melah i r k a n Sura t Penda f t a r a n Cip t aan 9 November 2006 ; ng dic i p t a kan menyadar i "K i k i - Pets " yang te l a h d iumumkan jauh Bahwa karena Terguga t Rekopens i te l a h I kan " Terguga t kasa t Rekonvens i akh i r n y a 2007 , 10 2007 , maka te l a h menggunakan sen i l u k i s tangga l je las 9 November perbua t an Hal . 2006 sampai Terguga t 12 dar i yang dengan Rekonvens i 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In notabene dengan gambar / s en i har i Apr i l tangga l mendapa t Sura t Rekonvens i "Dua ep yang 10 Terguga t Pengguga t SECARA TANPA Terguga t Rekonvens i ber j u du l merupakan c ip t a annya pada tangga l I kan " o leh dengan dengan ub lu k i s Terguga t menggunakan /memaka i lik karena gambar / sen i te r l e g i t i m a s i pemaka i Rekonvens i yang d ip r oduks i n y a , R ka m ah hukum ak i ba t tangga l ada lah dar i dar i te l a h te r s ebu t 9 November Nomor Bahwa kemudian , se ja k nya ta dan per i o de se j a k Pengguga t Rekonvens i Cip t aan mendaf t a r k an tanpa konvens i n ya , mendapa t kan Sura t Penda f t a r a n Cip t aan Nomor 033488 ; res i k o la in ba i k Konvens i produk makanan i kan 2007 , ya i t u Penda f t a r a n ku ra - kura , i kan p ihak it i kad luk i san Ia i n n ya , Rekonvens i adanya yang hak c i p t a n ya HAK da lam per i o de Apr i l ekor ekor i kan o leh Pengguga t guga tan Pengguga t pengakuan - pengakuan Rekonvens i (tu juh ) ekor 9 November atas te r sebu t ; sebaga i gambar / sen i 7 te r sebu t menun jukkan pos i s i n y a Rekonvens i dan 1 (sa t u ) ( l i ma ) perse t u j u a n ng Bahwa 5 luk i s t idak lu k i s d ian t a r a dar i dan s ka pemaka ian ah ekor l eb i h mata d iumumkan Nomor 031961 tangga l i kan 10 si 2 d igambarkan ekor dan ne d imana 7 (tu juh ) tangga l 9 November 2006 ; pemegang hak eksk l u s i f R m yang menggambarkan pengumuman pada yang pada tangga l pemegang hak c i p t a ada lah s i dang "Dua I kan " , yang seca ra kasa t ber j u du l Rekonvens i Rekonvens i pangg i l a n adanya ub Pengguga t adanya Rekonvens i ep ah Bahwa sebaga i saa t mengetahu i d ida f t a r k a n o leh Pengguga t Rekonvens i 2006 , Pengguga t sebaga imana guga tan konvens i Terguga t ber j u du l se t e l a h ne dengan baru d i l a k u kan 2007 atas sen i Rekonvens i tahun dun ia ; masih h idup ; sekonyong - konyong dan Pengguga t yang pu luh ) do A gu penda f t a r a n mir i p ( l i ma meningga l Pengguga t Rekonvens i Terguga t sebe lumnya , te r s ebu t - l ah Apr i l in i , se lan j u t n y a , guga tan dar i d isebu t kan 50 do Bahwa mendapa t h ingga c a s u Pengguga t Rekonvens i ) Rekonvens i do te r u s (in se lama Pengguga t In dan ada lah lik h idup Rekonvens i In HAM RI kepada Pengguga t ne si a putusan.mahkamahagung.go.id penc i p t a ik Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) h ah M R ep ub hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 12 te r s ebu t ada l ah perbua t an yang t i d a k ber i t i k a d ba i k ne si a putusan.mahkamahagung.go.id bahkan merupakan sua t u perbua t an yang ber t e n t a ngan dengan hukum; mendaf t a r k a n menggambarkan 7 ( t u j u h ) 5 ( l i ma ) A gu dan sebaga imana Sura t Pengguga t ah 7 ( tu j uh ) ekor i kan Penda f t a r a n la i n n ya kasa t pada Rekonvens i , Rekonvens i maka j e l a s l a h mempunya i d imana 2 d igambarkan l eb i h 9 November ber j u du l dengan sen i penda f t a r a n 2006 sedangkan Terguga t luk i s kemi r i p a n yang tangga l Cip t aan Nomor 031961 ; mata mempunya i "K i k i - Pets " ekor ku ra - kura , ekor i kan te r s ebu t mengumumkan dan mendaf t a r k a n sen i yang seca ra Terguga t ber j u du l te l a h "Dua I kan " luk i s yang c ip t a an d i l a k u kan kecaca t an hukum karena t i d a k o leh bersesua i a n lik Rekonvens i luk i s ekor i kan dan 1 (sa t u ) (dua ) ekor i kan d ian t a r a besa r sen i Rekonvens i do dan ng mengumumkan ka rena nya ta bahwa Pengguga t In Bahwa se l an j u t n y a , dengan ke ten t uan Undang- undang Nomor 19 Tahun 2002 ten t a ng Hak Cip t a ; Bahwa karena penda f t a r a n d iduga te l a h Terguga t yang d i l a k u kan o leh Terguga t d i l a k u kan mela l u i Rekonvens i , sedangkan Turu t Terguga t Sura t Pendaf t a r a n caca t hukum, maka sudah seharusnya l a h ah 033488 tangga l 10 Apr i l Rekonvens i Sura t 2007 te r s ebu t te l a h la l a i yang menyebabkan te l a h te r b i t Nomor 033488 tangga l ep ka da lam memer i k sa s ta t u s pemegang hak c ip t a Cip t aan Rekonvens i proses yang d i t e t a p kan o leh Turu t ub m patu t 10 Apr i l 2007 seca ra Penda f t a r a n Cip t aan Nomor dinya takan harus , atau set i dak - A gu 9 November Rekonvens i , dan mengad i l i 10 Rekonvens i 2006 , maka Apr i l 2007 in i , Jaka r t a ber i k u t : kasa t mata "K i k i - Pets " yang per t ama sepa tu t n ya l a h atas Maje l i s ka l i Turu t Penda f t a r a n d i ke l u a r k a n si yang 10 Apr i l Terguga t Cip t aan nama pada Nomor Terguga t Hakim yang memer i k sa menja t uhkan putusan dan memer in t a h kan Turu t melaksanakan penghapusan te r s ebu t ; ha l - ha l mohon kepada Neger i yang seca ra dan d iumukan Sura t p ihak tangga i ber j u du l yang te r ho rma t Bahwa berdasa r kan Rekonvens i yang sudah menghapus perka r a I kan " luk i s untuk segera se te l a h Terguga t Rekonvens i "Dua sen i 033488 Pusa t te r s ebu t Pengad i l a n supaya di atas Niaga member i kan pada Pengguga t Pengad i l a n putusan sebaga i 1. Mener ima guga tan Pengguga t Rekonvens i untuk se lu r u hnya ; ng Rekonvens i A gu da lam menggunakan dan melakukan ada lah sah dan berkekua t an te l a h melakukan penda f t a r a n Hal . 13 dar i sen i i t i kad t idak luk i s mi l i k s 3. Menyatakan bahwa Terguga t ba i k Rekonvens i 9 ne hukum; Nomor 031961 tangga l do Pengguga t Cip t aan R November 2006 mi l i k Pendaf t a r a n 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In 2. Menyatakan bahwa Sura t ep ka m ah Pengguga t d ihukum tangga l ber j u du l dengan ada lah Nomor ne o leh Rekonvens i 033488 lu k i s Rekonvens i Cip t aan do sen i kesamaan d ic i p t a k a n Terguga t In ng atas mempunya i tangga l Turu t Penda f t a r a n lik karena Sura t ub Bahwa menerb i t k a n R t i daknya t i dak mempunyai kekuatan hukum; 2007 ik Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) h ah M R ep ub hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 13 R ep ub putusan.mahkamahagung.go.id Pengguga t Rekonvens i seh ingga te r b i t 10 Apr i l sebaga imana pu la Sura t Sura t Pendaf t a r a n Pendaf t a r a n Nomor 031961 Cip t aan Nomor 033488 tangga l 2007 atas nama Terguga t Rekonvens i ; ng 4. Menyatakan bahwa Sura t Penda f t a r a n Cip t aan Nomor 033488 tangga l Apr i l 2007 atas nama Terguga t Rekonvens i Cip t aan un tuk Nomor 033488 tangga l Terguga t Rekonvens i perka r a i n i Rekonvens i dar i Daf t a r do Terguga t menghapus 10 Apr i l Umum Cip t aan , Sura t 2007 atas nama segera se te l a h putusan In A gu Penda f t a r a n Turu t 10 ada lah hapus atau se t i d a k - t i d a kn ya t i d a k mempunya i kekua t an hukum; 5. Memer in t a h kan ne si a hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia d i j a t u h kan ; perka r a in i aequo e t te r ho rma t Maje l i s berpendapa t la in , Hak im yang mohon putusan bono ) ; tangga l 6 Ju l i 35 /Hak te l a h putusan , Cip t a / 2 011 /PN .N i aga . J k t . P s t . : R : Terguga t t i d a k dapa t d i t e r i ma ; ng Menya takan ekseps i Dalam Pokok Perka ra : 1. Mengabu l kan guga tan Pengguga t un tuk se l u r u hnya ; perseg i atas gambar sen i atau o leh Pengguga t 10 Apr i l pemegang dua i kan da lam empat yang menggunakan warna merah , h i j a u dan abu- abu ; hak c ip t a yang te l a h d i l a k u kan tangga l dengan No. Pendaf t a r a n 033488 , 2007 ada lah sah menuru t hukum; da l am empat perseg i November 2006 t i d a k ber i t i k a d 5. Menya takan ada l ah penda f t a r a n ng gu Umum Cip t aan No. 031961 , perbua t an melawan hukum dan ba i k ; d i l a k u kan o leh Terguga t A dan abu- abu c i p t a an yang te l a h dengan No. Penda f t a r a n 031961 Hal . a quo 14 dar i s 9 d ida l am Daf t a r hi j au do yang te r da f t a r merah , ep yang menggunakan warna b i r u , dengan aneka hewan l au t 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In dua i kan ub 4. Menya takan perbua t an Terguga t yang mendaf t a r k a n gambar R ka m ah ah luk i s dengan aneka hewan l au t 3. Menya takan penda f t a r a n M penc i p t a lik bi ru , sebaga i do hak c ip t a Pengguga t In A gu 2. Menetapkan ne ah - Pusat ( ex Niaga pada ber i k u t No. DALAM KONVENSI : Dalam Ekseps i Pengad i l a n 2011 yang amarnya sebaga i Jaka r t a mengad i l i sead i l - ad i l n y a ub ka putusan dan mengambi l Neger i ya i t u yang ep m Bahwa te r hadap guga tan te r sebu t Pengad i l a n memer i k sa si yang ne Apab i l a lik ah 6. Membebankan b iaya - b iaya kepada Terguga t Rekonvens i ; ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14 t i d a k mempunya i kekua t an hukum; 6. Memer in t a h kan agar Turu t ng No. Penda f t a r a n Terguga t menghapus 0311961 te r s ebu t dar i atau Daf t a r Umum Cip t aan ; (empat A gu 491 .000 , - kepada Terguga t ra t u s sembi l a n sebesa r pu luh sa tu rup i a h ) ; Dalam Pokok Perka ra : Menolak guga tan rekonvens i ; lik ah - r ibu In DALAM REKONVENSI : Rp. do 7. Membebankan b iaya perka ra ne si a putusan.mahkamahagung.go.id mencore t Menimbang , bahwa sesudah putusan Pengad i l a n Niaga pada seca ra l i san te r n ya t a dar i Putusan Gugatan 25 Ju l i 2011 d ia j u k an pada tangga l Tanda Ter ima 25 Ju l i Pembata l a n Hak ng Niaga pada Pengad i l a n A gu permohonan mana d i se r t a i a lasan - a lasan Niaga pada yang Cip t a d ibua t Neger i di Neger i pada Pusat Niaga pada tangga l yang d imohonkan kasas i Pengad i l a n i.c. Neger i Jaka r t a te r s ebu t dengan te l a h da lam Pasa l Cip t a , demik i a n melampau i Pengad i l a n d i j a t u h k an penga j uan tenggang Neger i sedangkan putusan Pusat ep 2011 , 04 d i t e r i ma Pengad i l a n 2011 , pu tusan Cip t a / 2 011 /PN .N i aga . J k t . P s t . , Ju l i pada 25 Ju l i tangga l lik Jaka r t a Pengad i l a n Pusa t , Pengad i l a n te r s ebu t ub Kepan i t e r a a n Pan i t e r a yang memuat Kepan i t e r a an te r s ebu t 25 35/Hak o leh kasas i bahwa permohonan kasas i Niaga pada No. pada 35 /Hak tangga l permohonan waktu yang 06 kasas i d i t e n t u kan 62 Undang- Undang No. 19 Tahun 2002 ten t ang Hak maka o leh R ka m ah di Nomor Jaka r t a Agustus 2011 ; Menimbang , Terhadap Nomor dengan memor i d i t e r i ma Pengad i l a n yang permohonan Kasas i jo Niaga . J k t . P s t . , Sura t 2011 sebaga imana Permohonan K/HaKI / 2011 /PN .N i aga . J k t . P s t . , Pengad i l a n berdasa r kan karena itu permohonan kasas i te r s ebu t do 15 dar i 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In A gu ng ne harus d inya t a kan t i d a k dapa t d i t e r i ma ; Hal . s ah kasas i te r t a n gga l kuasanya , si Kuasa Khusus peran t a r a an ne dengan 2011 kemud ian te r hadapnya o leh ep ka Terguga t 6 Ju l i d i j a t u h kan dengan had i r n ya R m Terguga t pada tangga l Pusat do Jaka r t a In Neger i ub Pengad i l a n Cip t a / 2 011 /PN . ik Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) h ah M R ep ub hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Halaman 15 R ep ub Menimbang , Pemohon Kasas i kasas i karena d inya t a kan t i dak in i dapa t kasas i dar i d i t e r i ma , maka ; Memperha t i k a n , A gu Undang- Undang No. Tahun permohonan d ihukum membayar b iaya perka r a da lam t i n g ka t ng Pemohon Kasas i bahwa o leh 1985 ne si a putusan.mahkamahagung.go.id Undang- Undang No. 19 Tahun 2002 , 48 Tahun 2009 dan Undang- Undang No. sebaga imana te l a h d iubah dengan 14 do hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Undang- Undang ME N G A D I L I Menya takan permohonan kasas i t i d a k dapa t d i t e r i ma ; har i A. 5.000 . 000 , - rapa t Rabu tangga l TUMPA, SH. , MH., ng 28 September Hakim un tuk A gu te r buka sebaga i PRI PAMBUDI dan SH. , d iucapkan itu Anggo ta - anggo ta TEGUH, t i d a k d ihad i r i MH., j uga Penggan t i lik Ttd . / I MADE TARA, SH. , o leh dengan Ttd . / DR. HARIFIN A. TUMPA, ep SH. , MH., Biaya - b iaya : Penggan t i , R Pani t e r a Maje l i s Pan i t e r a K e t u a, H. MUHAMMAD TAUFIK, SH. , MH., Ketua s idang dan d iban t u o leh para p ihak . Ttd . / da lam Hak im- te r s ebu t Anggo ta - anggo ta , 1. M e t e r a i ………. Rp. M o leh ub ka m ah Anggo ta yang Ketua Maje l i s , MH., dan I MADE TARA, SH. , umum pada har i dengan d ihad i r i Agung s Agung 2011 In hak im ( l i ma permusyawara t an d i t e t a p kan o leh Ketua Mahkamah Agung sebaga i H. MUHAMMAD TAUFIK, SH. , 6.000 , - 16 dar i do Hal . 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In A gu ng ne Ttd . / h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) ik ah da lam R ah HARIFIN Rp. si d ipu t u s kan Mahkamah Agung pada DR. sebesa r ; Demik i an l a h o leh in i : H A ne rup i a h ) kasas i ub ka t i n g ka t Pemohon Kasas i untuk membayar b iaya perka ra ep m Menghukum Pemohon Kasas i ju ta dar i do R L I te r s ebu t da lam yang bersangku t an ; lik ah No. 3 Tahun 2009 dan pera t u r a n l a i n In No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang Halaman 16 R ep ub putusan.mahkamahagung.go.id 2. R e d a k s i ……… Rp. ne si a hk am Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia 5.000 , - PRI PAMBUDI TEGUH, SH. , MH., kasas i Rp. 4.989 . 000 , - ng 3. Admin i s t r a s i J u m l a h … Rp. 5.000 . 000 , - do In A gu Untuk Sal i n an MAHKAMAH AGUNG R. I . A.N. PANITERA PANITERA MUDA PERDATA KHUSUS s ne 17 dar i do Hal . 16 ha l . Put . No. 596 K/Pd t . Sus / 2 011 In A gu ng M R ah ep ub lik ka m ah In A gu do ng ne si R ah ep ka ub m lik ah ( RAHMI MULYATI , SH.MH. ) NIP : 040049629 ik h Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : [email protected] Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17 UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19 TAHUN 2002 TENTANG HAK CIPTA DENGAN RAHMAT TUHAN YANG MAHA ESA PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Menimbang : a. bahwa Indonesia adalah negara yang memiliki keanekaragaman etnik/suku bangsa dan budaya serta kekayaan di bidang seni dan sastra dengan pengembanganpengembangannya yang memerlukan perlindungan Hak Cipta terhadap kekayaan intelektual yang lahir dari keanekaragaman tersebut; b. bahwa Indonesia telah menjadi anggota berbagai konyensi/perjanjian internasional di bidang hak kekayaan intelektual pada umumnya dan Hak Cipta pada khususnya yang memerlukan pengejawantahan lebih lanjut dalam sistem hukum nasionalnya; c. bahwa perkembangan di bidang perdagangan, industri, dan inyestasi telah sedemikian pesat sehingga memerlukan peningkatan perlindungan bagi Pencipta dan Pemilik Hak Terkait dengan tetap memperhatikan kepentingan masyarakat luas; d. bahwa dengan memperhatikan pengalaman dalam melaksanakan Undang-undang Hak Cipta yang ada, dipandang perlu untuk menetapkan Undang-undang Hak Cipta yang baru menggantikan Undang-undang Nomor 6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 7 Tahun 1987 dan terakhir diubah dengan Undang-undang No. 12 Tahun 1997; e. bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut dalam huruf a, huruf b, huruf c, dan huruf d, dibutuhkan Undang-undang tentang Hak Cipta. Mengingat : 1. Pasal 5 ayat (1), Pasal 20 ayat (1), Pasal 28 C ayat (1), dan Pasal 33 Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; 2. Undang-undang Nomor 7 Tahun 1994 tentang Pengesahan Agreement Establishing the World Trade Organization (Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia), (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1994 Nomor 57, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia No.3564). Dengan Persetujuan DEWAN PERWAKILAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA MEMUTUSKAN Menetapkan : UNDANG-UNDANG TENTANG HAK CIPTA BAB I KETENTUAN UMUM Pasal 1 1. Hak Cipta adalah hak eksklusif bagi Pencipta atau penerima hak untuk mengumumkan atau memperbanyak Ciptaannya atau memberikan izin untuk itu dengan tidak mengurangi pembatasan-pembatasan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku. 2. Pencipta adalah seorang atau beberapa orang secara bersama-sama yang atas inspirasinya melahirkan suatu Ciptaan berdasarkan kemampuan pikiran, imajinasi, kecekatan, keterampilan, atau keahlian yang dituangkan ke dalam bentuk yang khas dan bersifat pribadi. 3. Ciptaan adalah hasil setiap karya Pencipta yang menunjukkan keasliannya dalam lapangan ilmu pengetahuan, seni, atau sastra. 4. Pemegang Hak Cipta adalah Pencipta sebagai Pemilik Hak Cipta, atau pihak yang menerima hak tersebut dari Pencipta, atau pihak lain yang menerima lebih lanjut hak dari pihak yangmenerima hak tersebut. 5. Pengumuman adalah pembacaan, penyiaran, pameran, penjualan, pengedaran, atau penyebaran suatu Ciptaan dengan menggunakan alat apa pun, termasuk media internet, atau melakukan dengan cara apa pun sehingga suatu Ciptaan dapat dibaca, didengar atau dilihat orang lain. 6. Perbanyakan adalah penambahan jumlah sesuatu Ciptaan, baik secara keseluruhan maupun bagian yang sangat substansial dengan menggunakan bahan-bahan yang sama ataupun tidak sama, termasuk mengalihwujudkan secara permanen atau temporer. 7. Potret adalah gambar dari wajah orang yang digambarkan, baik bersama bagian tubuh lainnya ataupun tidak, yang didptakan dengan cara dan alat apa pun. 8. Program Komputer adalah sekumpulan instruksi yang diwujudkan dalam bentuk bahasa, kode, skema, ataupun bentuk lain, yang apabila digabungkan dengan media yang dapat dibaca dengan komputer akan mampu membuat komputer bekerja untuk melakukan fungsi-fungsi khusus atau untuk mencapai hasil yang khusus, termasuk persiapan dalam merancang instruksi-instruksi tersebut. 9. Hak Terkait adalah hak yang berkaitan dengan Hak Cipta, yaitu hak eksklusif bagi Pelaku untuk memperbanyak atau menyiarkan pertunjukannya; bagi Produser Rekaman Suara untuk rnemperbanyak atau menyewakan karya rekaman suara atau rekaman bunyinya; dan bagi Lembaga Penyiaran untuk membuat, memperbanyak, atau menyiarkan karya siarannya. 10. Pelaku adalah aktor, penyanyi, pemusik, penari, atau mereka yang menampilkan, memperagakan, mempertunjukkan, menyanyikan, menyampaikan, mendeklamasikan, atau memainkan suatu karya musik, drama, tari, sastra, foIklor, atau karya seni lainnya. 11. Produser Rekaman Suara adalah orang atau badan hukum yang pertama kali merekam dan memiliki tanggung jawab untuk melaksanakan perekaman suara atau perekaman bunyi, baik perekaman dari suatu pertunjukan maupun perekaman suaraatau perekaman bunyi lainnya. 12. Lembaga Penyiaran adalah organisasi penyelenggara siaran yang berbentuk badan hukum, yang melakukan penyiaran atas suatu karya siaran dengan menggunakan transmisi dengan atau tanpa kabel atau melalui sistem elektromagnetik. 13. Permohonan adalah Permohonan pendaftaran Ciptaan yang diajukan oleh pemohon kepada Direktorat Jenderal. 14. Lisensi adalah izin yang diberikan oleh Pemegang Hak Cipta atau Pemegang Hak Terkait kepada pihak lain untuk mengumumkan dan/atau memperbanyak Ciptaannya atau produk Hak Terkaitnya dengan persyaratan tertentu. 15. Kuasa adalah konsultan Hak Kekayaan Intelektual sebagaimana diatur dalam ketentuan Undang-undang ini. 16. Menteri adalah Menteri yang membawahkan departemen yang salah satu lingkup tugas dan tanggung jawabnya meliputi pembinaan di bidang Hak Kekayaan Intelektual, termasuk Hak Cipta. 17. Direktorat Jenderal adalah Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual yang berada di bawah departemen yang dipimpin oleh Menteri. BAB II LINGKUP HAK CIPTA Bagian Pertama Fungsi dan Sifat Hak Cipta Pasal 2 (1) Hak Cipta merupakan hak eksklusif bagi Pencipta atau Pemegang Hak Cipta untuk mengumumkan atau memperbanyak Ciptaannya, yang timbul secara otomatis setelah suatu ciptaan dilahirkan tanpa mengurangi pembatasan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku. (2) Pencipta atau Pemegang Hak Cipta atas karya sinematografi dan Program Komputer memiliki hak untuk memberikan izin atau melarang orang lain yang tanpa persetujuannya menyewakan Ciptaan tersebut untuk kepentingan yang bersifat komersial. Pasal 3 (1) Hak Cipta dianggap sebagai benda bergerak. (2) Hak Cipta dapat beralih atau dialihkan, baik seluruhnya maupun sebagian karena: a. Pewarisan; b. Hibah; c. Wasiat; d. Perjanjian tertulis; atau e. Sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan. Pasal 4 (1) Hak Cipta yang dimiliki oleh Pencipta, yang setelah Penciptanya meninggal dunia, menjadi milik ahli warisnya atau milik penerima wasiat, dan Hak Cipta tersebut tidak dapat disita, kecuali jika hak itu diperoleh secara melawan hukum. (2) Hak Cipta yang tidak atau belum diumumkan yang setelah Penciptanya meninggal dunia, menjadi milik ahli warisnya atau milik penerima wasiat,dan Hak Cipta tersebut tidak dapat disita, kecuali jika hakitu diperoleh secara melawan hukum. Bagian Kedua Pencipta Pasal 5 (1) Kecuali terbukti sebaliknya, yang dianggap sebagai Pencipta adalah: a. orang yang namanya terdaftar dalam Daftar Umum Ciptaan pada Direktorat Jenderal ; atau b. orang yang namanya disebut dalam Ciptaan atau diumumkan sebagai Pencipta pada suatu Ciptaan. (2) Kecuali terbukti sebaliknya, pada ceramah yang tidak rnenggunakan bahan tertulis dan tidak ada pemberitahuan siapa Penciptanya, orang yang berceramah dianggap sebagai Pencipta ceramah tersebut. Pasal 6 Jika suatu Ciptaan terdiri atas beberapa bagian tersendiri yang diciptakan oleh dua orang atau lebih, yang dianggap sebagai Pencipta ialah orang yang memimpin serta mengawasi penyelesaian seluruh Ciptaan itu, atau dalam hal tidak ada orang tersebut, yang dianggap sebagai Pencipta adalah orang yang menghimpunnya dengan tidak mengurangi Hak Cipta masing-masing atas bagian Ciptaannya itu. Pasal 7 Jika suatu Ciptaan yang dirancang seseorang diwujudkan dan dikerjakan oleh orang lain di bawah pimpinan dan pengawasan orang yang merancang, Penciptanya adalah orang yang merancang ciptaan itu. Pasal 8 (1) Jika suatu Ciptaan dibuat dalam hubungan dinas dengan pihak lain dalam lingkungan pekerjaannya, Pemegang Hak Cipta adalah pihak yang untuk dan dalam dinasnya Ciptaan itu dikerjakan, kecuali ada perjanjian lain antara kedua pihak dengan tidak mengurangi hak Pencipta apabila penggunaan Ciptaan itu diperluas sampai ke luar hubungan dinas. (2) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ber1aku pula bagi Ciptaan yang dibuat pihak lain berdasarkan pesanan yang dilakukan dalam hubungan dinas. (3) Jika suatu Ciptaan dibuat dalam hubungan kerja atau berdasarkan pesanan, pihak yang membuat karya cipta itu dianggap sebagai Pencipta dan Pemegang Hak Cipta, kecuali apabila diperjanjikan lain antara kedua pihak. Pasal 9 Jika suatu badan hukum mengumumkan bahwa Ciptaan berasal dari padanya dengan tidak menyebut seseorang sebagai Penciptanya, badan hukum tersebut dianggap sebagai Penciptanya, kecuali jika terbukti sebaliknya. Bagian Ketiga Hak Cipta atas Ciptaan yang Penciptanya Tidak Diketahui Pasal 10 (1) Negara memegang Hak Cipta atas karya peninggalan prasejarah, sejarah, dan benda budaya nasional lainnya. (2) Negara memegang Hak Cipta atas folklordan hasil kebudayaan rakyat yang menjadi milik bersama, seperti cerita, hikayat, dongeng, legenda, babad, lagu, kerajinan tangan, koreografi, tarian, kaligrafi, dan karya seni lainnya. (3) Untuk mengumumkan atau memperbanyak Ciptaan tersebut pada ayat (2), orang yang bukan warga negara Indonesia harus terlebih dahulu mendapat izin dari instansi yang terkait dalam masalah tersebut. (4) Ketentuan lebih lanjut mengenai Hak Cipta yang dipegang oleh Negara sebagaimana dimaksud dalam Pasal ini, diatur dengan Peraturan Pemerintah. Pasal 11 (1) Jika suatu Ciptaan tidak diketahui Penciptanya dan Ciptaan itu belum diterbitkan, Negara memegang Hak Cipta atas Ciptaan tersebut untuk kepentingan Penciptanya. (2) Jika suatu Ciptaan telah diterbitkan tetapi tidak diketahui Penciptanya atau pada Ciptaan tersebut hanya tertera nama samaran Penciptanya, Penerbit memegang Hak Cipta atas Ciptaan tersebut untuk kepentingan Penciptanya. (3) Jika suatu Ciptaan telah diterbitkan tetapi tidak diketahui Penciptanya dan/atau Penerbitnya, Negara memegang Hak Cipta atas Ciptaan tersebut untuk kepentingan penciptanya. Bagian Keempat Ciptaan yang Dilindungi Pasal 12 (1) Dalam Undang-undang ini Ciptaan yang dilindungi adalah Ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan, seni, dan sastra, yang mencakup: a. buku, Program Komputer, pamf1et, perwajahan (layout) karya tulis yang diterbitkan, dan semua hasil karya tulis lain; b. ceramah, kuliah, pidato, dan Ciptaan lain yang, sejenis dengan itu; c. alat peraga yang dibuat untuk kepentingan pendidikan dan ilmu pengetahuan; d. lagu atau musik dengan atau tanpa teks; e. drama atau drama musikal, tari, koreografi, pewayangan, dan pantomim; f. seni rupa dalam segala bentuk seperti seni lukis, gambar, seni ukir, seni kaligrafi, seni pahat, seni patung, kolase, dan seni terapan; g. arsitektur; h. peta; i. seni batik; j. fotografi; k. sinematografi; l. tejemahan, tafsir, saduran, bunga rampai, database, dan karya lain dari hasil pengalihwujudan.. (2) Ciptaan sebagaimana dimaksud dalam huruf l dilindungi sebagai Ciptaan tersendiri dengan tidak mengurangi Hak Cipta atas Ciptaan asli. (3) Perlindungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2), termasuk juga semua Ciptaan yang tidak atau belum diumumkan, tetapi sudah merupakan suatu bentuk kesatuan yang nyata, yang memungkinkan Perbanyakan hasil karya itu. Pasal 13 Tidak ada Hak Cipta atas: a. hasil rapat terbuka lembaga-lembaga Negara; b. peraturan perundang-undangan; c. pidato kenegaraan atau pidato pejabat Pemerintah; d. putusan pengadilan atau penetapan hakim; atau e. keputusan badan arbitrase atau keputusan badan-badan sejenis lainnya. Bagian Kelima Pembatasan Hak Cipta Pasal 14 Tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta: a. Pengumuman dan/atau Perbanyakan lambang Negara dan lagu kebangsaan menurut sifatnya yang asli; b. Pengumuman dan/atau Perbanyakan segala sesuatu yang diumumkan dan/atau diperbanyak oleh atau atas nama Pemerintah, kecuali apabila Hak Cipta itu dinyatakan dilindungi, baik dengan peraturan perundang-undangan maupun dengan pemyataan pada Ciptaan itu sendiri atau ketika Ciptaan itu diumumkan dan/atau diperbanyak; atau c. Pengambilan berita aktual baik seluruhnya maupun sebagian dari kantor berita, Lembaga Penyiaran, dan surat kabar atau sumber sejenis lain, dengan ketentuan sumbernya harus disebutkan secara lengkap. Pasal 15 Dengan syarat bahwa sumbemya harus disebutkan atau dicantumkan, tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta: a. penggunaan Ciptaan pihak lain untuk kepentingan pendidikan, penelitian, penulisan karya ilmiah, penyusunan laporan, penulisan kritik atau tinjauan suatu masalah dengan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari Pencipta; b. pengambilan Ciptaan pihak lain, baik seluruhnya maupun sebagian, guna keperluan pembelaan di dalam atau di luar Pengadilan; c. pengambilan Ciptaan pihak lain, baik seluruhnya maupun sebagian, guna keperluan: (i) ceramah yang semata-mata untuk tujuan pendidikan dan ilmu pengetahuan; atau (ii) pertunjukan atau pementasan yang tidak dipungut bayaran dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari Pendpta; d. Perbanyakan suatu Ciptaan bidang ilmu pengetahuan, seni, dan sastra dalam huruf braille guna keperluan para tunanetra, kecuali jika Perbanyakan itu bersifat komersial; e. Perbanyakan suatu Ciptaan selain program Komputer, secara terbatas dengan cara atau alat apa pun atau proses yang serupa oleh perpustakaan umum, lembaga ilmu pengetahuan atau pendidikan dan pusatdokumentasi yang nonkomersial semata-mata untuk keperluan aktiyitasnya; f. perubahan yang dilakukan berdasarkan pertimbangan pelaksanaan teknis atas karya arsitektur, seperti Ciptaan bangunan; g. pembuatan salinan cadangan suatu Program Komputer oleh pemilik Program Komputer yang dilakukan semata-mata untuk digunakan sendiri. Pasal 16 (1) Untuk kepentingan pendidikan, ilmu pengetahuan, serta kegiatan penelitian dan pengembangan, terhadap Ciptaan dalam bidang ilmu pengetahuan dan sastra, Menteri setelah mendengar pertimbangan Dewan Hak Cipta dapat: a. mewajibkan Pemegang Hak Cipta untuk melaksanakan sendiri penerjemahan dan/atau Perbanyakan Ciptaan tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia dalam waktu yang ditentukan; b. mewajibkan Pemegang Hak Cipta yang bersangkutan untuk memberikan izin kepada pihak lain untuk menerjemahkan dan/atau memperbanyak Ciptaan tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia dalam waktu yang ditentukan dalam hal Pemegang Hak Cipta yang bersangkutan tidak melaksanakan sendiri atau melaksanakan sendiri kewajiban sebagaimana dimaksud dalam huruf a; c. menunjuk pihak lain untuk melakukan penerjemahan dan/atau Perbanyakan Ciptaan tersebut dalam hal Pemegang Hak Cipta tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud dalam huruf b. (2) Kewajiban untuk menerjemahkan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilaksanakan setelah lewat jangka waktu 3 (tiga) tahun sejak diterbitkannya Ciptaan di bidang ilmu pengetahuan dan sastra selama karya tersebut belum pernah diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia. (3) Kewajiban untuk memperbanyak sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan setelah lewatjangka waktu: a. 3 (tiga) tahun sejak diterbitkannya buku di bidang matematika dan ilmu pengetahuan alam dan buku itu belum pernah diperbanyak di wilayah Negara Republik Indonesia; b. 5 (lima) tahun sejak diterbitkanya buku di bidang ilmu sosial dan buku itu belum pemah diperbanyak di wilayah Negara Republik Indonesia; c. 7 (tujuh) tahun sejak diumumkannya buku di bidang seni dan sastra dan buku itu belum pernah diperbanyak di wilayah Negara Republik Indonesia. (4) Penerjemahan atau Perbanyakan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) hanya dapat digunakan untuk pemakaian di dalam wilayah Negara Republik Indonesia dan tidak untuk diekspor ke wilayah Negara lain. (5) Pelaksanaan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b dan huruf c disertai pemberian imbalan yang besarnya ditetapkan dengan Keputusan Presiden. (6) Ketentuan tentang tata cara pengajuan Permohonan untuk menerjemahkan dan/atau memperbanyak sebagaimana dirnaksud pada ayat (1), ayat (2), ayat (3), dan ayat (4) diatur lebih lanjut dengan Keputusan Presiden. Pasal 17 Pemerintah melarang Pengumuman setiap Ciptaan yang bertentangan dengan kebijaksanaan Pemerintah di bidang agama, pertahanan dan keamanan Negara, kesusilaan, serta ketertiban umum setelah mendengar pertimbangan Dewan Hak Cipta. Pasal 18 (1) Pengumuman suatu Ciptaan yang diselenggarakan oleh Pemerintah untuk kepentingan nasional melalui radio, teleyisi dan/atau sarana lain dapat dilakukan dengan tidak meminta izin kepada Pemegang Hak Cipta dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari Pemegang Hak Cipta, dan kepada Pemegang Hak Cipta diberikan imbalan yang layak. (2) Lembaga Penyiaran yang mengumumkan Ciptaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) berwenang mengabadikan Ciptaan itu semata-mata untuk Lembaga Penyiaran itu sendiri dengan ketentuan bahwa untuk penyiaran selanjutnya, Lembaga Penyiaran tersebut harus memberikan imbalan yang layak kepada Pemegang Hak Cipta yang bersangkutan. Bagian Keenam Hak Cipta atas Potret Pasal 19 (1) Untuk memperbanyak atau mengumumkan Ciptaannya, Pemegang Hak Cipta atas Potret seseorang harus terlebih dahulu mendapatkan izin dari orang yang dipotret, atau izin ahli warisnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh) tahun setelah orang yang dipotret meninggal. (2) Jika suatu Potret memuat gambar 2 (dua) orang atau lebih, untuk Perbanyakan atau Pengumuman setiap orang yang dipotret, apabila Pengumuman atau Perbanyakan itu memuat juga orang lain dalam Potret itu, Pemegang Hak Cipta harus ter1ebih dahulu mendapatkan izin dari setiap orang dalam Potret itu, atau izin ahli waris masingmasing dalam jangka waktu 10 (sepuluh) tahun setelah yang dipotret meninggal dunia. (3) Ketentuan dalam Pasal ini hanya ber1aku terhadap Potret yang dibuat: a. atas permintaan sendiri dari orang yang dipotret; b. atas permintaan yang dilakukan atas nama orang yang dipotret; atau c. untuk kepentingan orang, yang dipotret. Pasal 20 Pemegang Hak Cipta atas Potret tidak boleh mengumumkan potret yang dibuat: a. tanpa persetujuan dari orang yang dipotret; b. tanpa persetujuan orang lain atas nama yang dipotret; atau c. tidak untuk kepentingan yang dipotret, apabila Pengumuman itu bertentangan dengan kepentingan yang wajar dari orang yang dipotret, atau dari salah seorang ahli warisnya apabila orang yang dipotret sudah meninggal dunia. Pasal 21 Tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta, pemotretan untuk diumumkan atas seorang Pelaku atau lebih dalam suatu pertunjukan umum walaupun yang bersifat komersial, kecuali dinyatakan lain oleh orang yang berkepentingan. Pasal 22 Untuk kepentingan keamanan umum dan/atau untuk keperluan proses peradilan pidana, Potret seseorang dalam keadaan bagaimanapun juga dapat diperbanyak dan diumumkan oleh instansi yang berwenang. Pasal 23 Kecuali terdapat persetujuan lain antara Pemegang Hak Cipta dan pemilik Ciptaan fotografi, seni lukis, gambar, arsitektur, seni pahat dan/atau hasil seni lain, pemilik berhak tanpa persetujuan Pemegang Hak Cipta untuk mempertunjukkan Ciptaan di dalam suatu pameran untuk umum atau memperbanyaknya dalam satu katalog tanpa mengurangi ketentuan Pasal19 dan Pasal 20 apabila hasil karya seni tersebut berupa Potret. Bagian Ketujuh Hak Moral Pasal 24 (1) Pencipta atau ahli warisnya berhak menuntut Pemegang Hak Cipta supaya nama Pencipta tetap dicantumkan dalam Ciptaannya. (2) Suatu Ciptaan tidak boleh diubah walaupun Hak Ciptanya telah diserahkan kepada pihak lain, kecuali dengan persetujuan Pencipta atau dengan persetujuan ahli warisnya dalam hal Pencipta telah meninggal dunia. (3) Ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) berlaku juga terhadap perubahan judul dan anak judul Ciptaan, pencantuman dan perubahan nama atau nama samaran Pencipta. (4) Pencipta tetap berhak mengadakan perubahan pada Ciptaannya sesuai dengan kepatutan dalam masyarakat. Pasal 25 informasi manajemen (1) Infomrasi elektronik tentang hak Pencipta tidak boleh ditiadakan atau diubah. (2) Ketentuan lebih lanjut sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Pemerintah. Pasal 26 (1) Hak Cipta atas suatu Ciptaan tetap berada di tangan Pencipta selama kepada pembeli Ciptaan itu tidak diserahkan seluruh Hak Cipta dari Pencipta itu. (2) Hak Cipta yang dijual untuk seluruh atau sebagian tidak dapat dijual untuk kedua kalinya oleh penjual yang sama; (3) Dalam hal timbul sengketa antara beberapa pembeli Hak Cipta yang sama atas suatu Ciptaan, perlindungan diberikan kepada pembeli yang lebih dahulu memperoleh Hak Cipta itu. Bagian Kedelapan Sarana Kontrol Teknologi Pasal 27 Kecuali atas izin Pencipta, sarana kontrol teknologi sebagai pengaman hak Pencipta tidak diperbolehkan dirusak, ditiadakan, atau dibuat tidak berfungsi. Pasal 28 (1) Ciptaan-ciptaan yang menggunakan sarana produksi berteknologi tinggi, khususnya di bidang cakram optik (optica/ disc), wajib memenuhi semua peraturan perizinan dan persyaratan produksi yang ditetapkan oleh instansi yang berwenang. (2) Ketentuan lebih lanjut mengenai sarana produksi berteknologi tinggi yang memproduksi cakram optik sebagaimana diatur pada ayat (1) diatur dengan Peraturan Pemerintah. BAB III MASA BERLAKU HAK CIPTA Pasal 29 (1) Hak Cipta atas Ciptaan: a. buku, pamflet, dan semua hasil karya tulis lain; b. drama atau drama musikal, tari, koreografi; c. segala bentuk seni rupa, seperti seni lukis, seni pahat, dan seni patung; d. seni batik; e. lagu atau musik dengan atau tanpa teks; f. arsitektur; g. ceramah, kuliah, pidato dan Ciptaan sejenis lain; h. alat peraga; i. p e t a; j. terjemahan, tafsir, saduran, dan bunga rampai, berlaku selama hidup Pencipta dan terus berlangsung hingga 5O (lima puluh) tahun setelah Pencipta meninggal dunia. (2) Untuk Ciptaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dimiliki oleh 2 (dua) orang atau lebih, Hak Cipta berlaku selama hidup Pencipta yang meninggal dunia paling akhir dan berlangsung hingga 50 (lima puluh) tahun sesudahnya. Pasal 30 (1) Hak Cipta atas Ciptaan: a. Program Komputer; b. sinematografi; c. fotografi; d. database; dan e. karya hasil pengalihwujudan, berlaku selama So (lima puluh) tahun sejak pertama kali diumumkan. (2) Hak Cipta atas perwajahan karya tulis yang diterbitkan berlaku selama 50 (lima puluh) tahun sejak pertama ka'iditerbitkan. (3) Hak Cipta atas Ciptaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) Pasal ini serta Pasal 29 ayat (1) yang dimiliki atau dipegang oleh suatu badan hukum berlaku selama 50 (lima puluh) tahun sejak pertama kali diumumkan. Pasal 31 (1) Hak Cipta atas Ciptaan yang dipegang atau dilaksanakan oleh Negara berdasarkan: a. Pasal 10 ayat (2) berlaku tanpa batas waktu; b. Pasal 11 ayat (1) dan ayat (3) berlaku selama 50 (lima puluh) tahun sejak Ciptaan tersebut pertama kali diketahui umum. (2) Hak Cipta atas Ciptaan yang dilaksanakan oleh Penerbit berdasarkan Pasal11 ayat (2) berlaku selama 50 (lima puluh) tahun sejak Ciptaan tersebut pertama kali diterbitkan. Pasal 32 (1) Jangka waktu berlakunya Hak Cipta atas Ciptaan yang diumumkan bagian demi bagian dihitung mulai tanggal Pengumuman bagian yang terakhir. (2) Dalam menentukan jangka waktu berlakunya Hak Cipta atas Ciptaan yang terdiri atas 2 (dua) jilid atau lebih, demikian pula ikhtisar dan berita yang diumumkan secara berkala dan tidak bersamaan waktunya, setiap jilid atau ikhtisar dan berita itu masingmasing dianggap sebagai Ciptaan tersendiri. Pasal 33 Jangka waktu perlindungan bagi hak Pencipta sebagaimana dimaksud dalam: a. Pasal 24 ayat (1) berlaku tanpa batas waktu; b. Pasal 24 ayat (2) dan ayat (3) berlaku selama berlangsungnya jangka waktu Hak Cipta atas Ciptaan yang bersangkutan, kecuali untuk pencantuman dan perubahan nama atau nama samaran Penciptanya. Pasal 34 Tanpa mengurangi hak Pencipta atas jangka waktu perlindungan Hak Cipta yang dihitung sejak lahirnya suatu Ciptaan, penghitungan jangka waktu perlindungan bagi Ciptaan yang dilindungi : a. selama 50 (lima puluh) tahun; b. selama hidup Pencipta dan terus berlangsung hingga 50 (lima puluh) tahun setelah Pencipta meninggal dunia, dimulai sejak 1 Januari untuk tahun berikutnya setelah Ciptaan tersebut diumumkan, diketahui oleh umum, diterbitkan, atau setelah Pencipta meninggal dunia. BAB IY PENDAFTARAN CIPTAAN Pasal 35 (1) Direktorat Jenderal menyelenggarakan pendaftaran Ciptaan dan dicatat dalam Daftar Umum Ciptaan. (2) Daftar Umum Ciptaan tersebut dapat dilihat oleh setiap orang, tanpa dikenai biaya. (3) Setiap orang dapat memperoleh untuk dirinya sendiri suatu petikan dari Daftar Umum Ciptaan tersebut dengan dikenai biaya. (4) Ketentuan tentang pendaftaran sebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak merupakan kewajiban untuk mendapatkan Hak Cipta. Pasal 36 Pendaftaran Ciptaan dalam Daftar Umum Ciptaan tidak mengandung arti sebagai pengesahan atas isi, arti, maksud, atau bentuk dari Ciptaan yang didaftar. Pasal 37 (1) Pendaftaran Ciptaan dalam Daftar Umum Ciptaan dilakukan atas Permohonan yang diajukan oleh Pencipta atau oleh Pemegang Hak Cipta atau Kuasa. (2) Permohonan diajukan kepada Direktorat Jenderal dengan surat rangkap 2 (dua) yang ditulis dalam bahasa Indonesia dan disertai contoh Ciptaan atau penggantinya dengan dikenai biaya. (3) Terhadap Permohonan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Direktorat Jenderal akan memberikan keputusan paling lama 9 (sembilan) bulan terhitung sejak tanggal diterimanya Permohonan secara lengkap. (4) Kuasa sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah konsultan yang terdaftar pada Direktorat Jenderal. (5) Ketentuan mengenai syarat-syarat dan tata cara untuk dapat diangkat dan terdaftar sebagai konsultan sebagaimana dimaksud pada ayat (4) diatur lebih lanjut dalam Peraturan Pemerintah. (6) Ketentuan lebih lanjut tentang syarat dan tata cara Permohonan ditetapkan dengan Keputusan Presiden. Pasal 38 Dalam hal Permohonan diajukan oleh lebih dari seorang atau suatu badan hukum yang secara bersama-sama berhak atas suatu Ciptaan, Permohonan tersebut dilampiri salinan resmi akta atau keterangan tertulis yang membuktikan hak tersebut. Pasal 39 Dalam Daftar Umum Ciptaan dimuat, antara lain: a. nama Pencipta dan Pemegang Hak Cipta; b. tanggal penerimaan surat Permohonan; c. tanggal lengkapnya persyaratan menurut Pasal 37; dan d. nomor pendaftaran Ciptaan. Pasal 40 (1) Pendaftaran Ciptaan dianggap telah dilakukan pada saat diterimanya Permohonan oleh Direktorat Jenderal dengan lengkap menurut Pasal 37, atau pada saat diterimanya Permohonan dengan lengkap menurut Pasal 37 dan Pasal 38 jika Permohonan diajukan oleh lebih dari seorang atau satu badan hukum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 38. (2) Pendaftaran sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diumumkan dalam Berita Resmi Ciptaan oleh Direktorat Jenderal. Pasal 41 (1) Pemindahan hak atas pendaftaran Ciptaan, yang terdaftar menurut Pasal 39 yang terdaftar dalam satu nomor, hanya diperkenankan jika seluruh Ciptaan yang terdaftar itu dipindahkan haknya kepada penerima hak. (2) Pemindahan hak tersebut dicatat dalam Daftar Umum Ciptaan atas permohonan tertulis dari kedua belah pihak atau dari penerima hak dengan dikenai biaya. (3) Pencatatan pemindahan hak tersebut diumumkan dalam Berita Resmi Ciptaan oleh Direktorat Jenderal. Pasal 42 Dalam hal Ciptaan didaftar menurut Pasal 37 ayat (1) dan ayat (2) serta Pasa139, pihak lain yang menurut Pasal 2 berhak atas Hak Cipta dapat mengajukan gugatan pembatalan melalui Pengadilan Niaga. Pasal 43 (1) Perubahan nama dan/atau perubahan alamat orang atau badan hukum yang namanya tercatat dalam daftar Umum Ciptaan sebagai Pencipta atau Pemegang Hak Cipta, dicatat dalam Daftar Umum Ciptaan atas permintaan tertulis Pencipta atau Pemegang Hak Cipta yang mempunyai nama dan alamat itu dengan dikenai biaya. (2) Perubahan nama dan/atau perubahan alamat tersebut diumumkan dalam Berita Resmi Ciptaan oleh Direktorat Jenderal. Pasal 44 Kekuatan hukum dari suatu pendaftaran Ciptaan hapus karena: a. penghapusan atas permohonan orang atau badan hukum yang namanya tercatat sebagai Pencipta atau Pemegang Hak Cipta; b. lampau waktu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 29, Pasal 30, dan, Pasal 31 dengan mengingat Pasal 32; c. dinyatakan batal oleh putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. BAB Y LISENSI Pasal 45 (1) Pemegang Hak Cipta berhak memberikan Lisensi kepada pihak lain berdasarkan surat perjanjian Lisensi untuk melaksanakan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2. (2) Kecuali diperjanjikan lain, lingkup Lisensi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) meliputi semua perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 berlangsung selama jangka waktu Lisensi diberikan dan berlaku untuk seluruh wilayah Negara Republik Indonesia. (3) Kecuali diperjanjikan lain, pelaksanaan perbuatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) disertai dengan kewajiban pemberian royalti kepada Pemegang Hak Cipta oleh penerima Lisensi. (4) Jumlah royalti yang wajib dibayarkan kepada Pemegang Hak Cipta oleh penerima Lisensi adalah berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak dengan berpedoman kepada kesepakatan organisasi profesi. Pasal 46 Kecuali diperjanjikan lain, Pemegang Hak Cipta tetap boleh melaksanakan sendiri atau memberikan Lisensi kepada pihak ketiga untuk melaksanakan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2. Pasal 47 (1) Perjanjian Lisensi dilarang memuat ketentuan yang dapat menimbulkan akibat yang merugikan perekonomian Indonesia atau memuat ketentuan yang mengakibatkan persaingan usaha tidak sehat sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku. (2) Agar dapat mempunyai akibat hukum terhadap pihak ketiga, perjanjian Lisensi wajib dicatatkan di Direktorat Jenderal. (3) Direktorat Jenderal wajib menolak pencatatan perjanjian Lisensi yang memuat ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1). (4) Ketentuan lebih lanjut mengenai pencatatan perjanjian Lisensi diatur dengan Keputusan Presiden. BAB YI DEWAN HAK CIPTA Pasal 48 (1) Untuk membantu Pemerintah dalam memberikan penyuluhan dan pembimbingan serta pembinaan Hak Cipta, dibentuk Dewan Hak Cipta. (2) Keanggotaan Dewan Hak Cipta terdiri atas wakil pemerintah, wakil organisasi profesi, dan anggota masyarakatyang memiliki kompetensi di bidang Hak Cipta, yang diangkat dan diberhentikan oleh Presiden atas usul Menteri. (3) Ketentuan lebih lanjut mengenai tugas, fungsi, susunan, tata kerja, pembiayaan, masa bakti Dewan Hak Cipta ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah. (4) Biaya untuk Dewan Hak Cipta sebagaimana dimaksud pada ayat (3) dibebankan kepada anggaran belanja departemen yang melakukan pembinaan di bidang Hak Cipta Kekayaan Intelektual. BAB YII HAK TERKAIT Pasal 49 (1) Pelaku memiliki hak eksklusif untuk memberikan izin atau melarang pihak lain yang tanpa persetujuannya membuat, memperbanyak, atau menyiarkan rekaman suara dan/atau gambar petunjukannya. (2) Produser Rekaman Suara memiliki hak eksklusif untuk memberikan izin atau melarang pihak lain yang tanpa persetujuannya memperbanyak dan/atau menyewakan karya rekaman suara atau rekaman bunyi. (3) Lembaga Penyiaran memiliki hak eksklusif untuk memberikan izin atau melarang pihak lain yang tanpa persetujuannya membuat, memperbanyak, dan/atau menyiarkan ulang karya siarannya melalui transmisi dengan atau tanpa kabel, atau melalui sistem elektro-magnetik lain. Pasal 50 (1) Jangka waktu perlindungan bagi : a. Pelaku, berlaku selama 50 (lima puluh) tahun sejak karya tersebut pertama kali dipertunjukkan atau dimasukkan ke dalam media audio atau media audioyisual; b. Produser Rekaman Suara, berlaku selama 50 (lima puluh) tahun sejak karya tersebut selesai direkam; c. Lembaga Penyiaran, berlaku selama 20 (dua puluh) tahun sejak karya siaran tersebut pertama kali disiarkan. (2) Penghitungan jangka waktu perlindungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dimulai sejak tanggal 1 Januari tahun berikutnya setelah: a. karya pertunjukan selesai dipertunjukkan atau dimasukkan ke dalam media audio atau media audioyisual; b. karya rekaman suara selesai direkam; c. karya siaran selesai disiarkan untuk pertama kali. Pasal 51 Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3, Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6, Pasal 7, Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10, Pasal 11, Pasal 14 huruf b dan huruf c, Pasal 15, Pasal 17, Pasal 18, Pasal 24, Pasal 25, Pasal 26, Pasal 27, Pasal 28, Pasal 35, Pasal 36, Pasal 37, Pasal 38, Pasal 39, Pasal 40, Pasal 41, Pasal 42, Pasal 43, Pasal 44, Pasal 45, Pasal 46, Pasal 47, Pasal 48, Pasal 52, Pasal 53, Pasal 54, Pasal 55, Pasal 56, Pasal 57, Pasal 58, Pasal 59, Pasal 60, Pasal 61, Pasal 62, Pasal 63, Pasal 64, Pasal 65, Pasal 66, Pasal 68, Pasal 69, Pasal 70, Pasal 71, Pasal 74, Pasal 75, Pasal 76, dan Pasal 77 berlaku mutatis mutandis terhadap Hak Terkait. BAB YIII PENGELOLAAN HAK CIPTA Pasal 52 Penyelenggaraan administrasi Hak Cipta sebagaimana diatur dalam Undang-undang ini dilaksanakan oleh Direktorat Jenderal. Pasal 53 Direktorat Jenderal menyelenggarakan sistem jaringan dokumentasi dan informasi Hak Cipta yang bersifat nasional, yang mampu menyediakan informasi tentang Hak Cipta seluas mungkin kepada masyarakat. BAB IX BIAYA Pasal 54 (1) Untuk setiap pengajuan Permohonan, permintaan petikan Daftar Umum Ciptaan, pencatatan pengalihan Hak Cipta, pencatatan perubahan nama dan/atau alamat, pencatatan perjanjian Lisensi pencatatan Lisensi wajib, serta lain-lain yang ditentukan dalam Undang- undang ini dikenai biaya yang besarnya ditetapkan dengan Peraturan Pemerintah. (2) Ketentuan lebih lanjut mengenai persyaratan, jangka waktu, dan tata cara pembayaran biaya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diatur dengan Keputusan Presiden. (3) Direktorat Jenderal dengan persetujuan Menteri dan Menteri Keuangan dapat menggunakan penerimaan yang berasal dari biaya sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat (2) berdasarkan perundang-undangan yang berlaku. BAB X PENYELESAIAN SENGKETA Pasal 55 Penyerahan Hak Cipta atas seluruh Ciptaan kepada pihak lain tidak mengurangi hak Pencipta atau ahli warisnya untuk menggugat yang tanpa persetujuannya. a. meniadakan nama Pencipta yang tercantum pada Ciptaan itu; b. mencantumkan nama Pencipta pada Ciptannya; c. mengganti atau mengubah judul Ciptaan; atau d. mengubah isi Ciptaan. Pasal 56 (1) Pemegang Hak Cipta berhak mengajukan gugatan ganti rugi kepada Pengadilan Niaga atas pelanggaran Hak Ciptanya dan meminta penyitaan terhadap benda yang diumumkan atau hasil Perbanyakan Ciptaan itu. (2) Pemegang Hak Cipta juga berhak memohon kepada Pengadilan Niaga agar memerintahkan penyerahan seluruh.atau sebagian penghasilan yang diperoleh dari penyelenggaraan ceramah, pertemuan ilmiah, pertunjukan atau pameran karya, yang merupakan hasil pelanggaran Hak Cipta. (3) Sebelum menjatuhkan putusan akhir dan untuk mencegah kerugian yang lebih besar pada pihak yang haknya dilanggar, hakim dapat memerintahkan pelanggar untuk menghentikan kegiatan Pengumuman dan/atau Perbanyakan Ciptaan atau barang yang merupakan hasil pelariggaran Hak Cipta. Pasal 57 Hak dari Pemegang Hak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 56 tidak berlaku terhadap Ciptaan yang berada pada pihak yang dengan itikad baik memperoleh Ciptaan tersebut semata-mata untuk keperluan sendiri dan tidak digunakan untuk suatu kegiatan komersial dan/atau kepentingan yang berkaitan dengan kegiatan komersial. Pasal 58 Pencipta atau ahli waris suatu Ciptaan dapat mengajukan gugatan ganti rugi atas pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal 24. Pasal 59 Gugatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, Pasal 56, dan Pasal 58 wajib diputus dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak gugatan didaftarkan di Pengadilan Niaga yang bersangkutan. Pasal 60 (1) Gugatan atas pelanggaran Hak Cipta diajukan kepada Ketua Pengadilan Niaga. (2) Panitera mendaftarkan gugatan tersebut pada ayat (1) pada tanggal gugatan diajukan dan kepada penggugat diberikan tanda terima tertulis yang ditandatangani oleh pejabat berwenang dengan tanggal yang sama dengan tanggal pendaftaran. (3) Panitera menyampaikan gugatan kepada Ketua Pengadilan Niaga paling lama 2 (dua) hari terhitung setelah gugatan didaftarkan. (4) Dalam jangka waktu paling lama 3 (tiga) hari setelah gugatan didaftarkan, Pengadilan Niaga mempelajari gugatan dan menetapkan hari sidang. (5) Sidang pemeriksaan atas gugatan dimulai dalam jangka waktu paling lama 60 (enam puluh) hari setelah gugatan didaftarkan. Pasal 61 (1) Pemanggilan para pihak dilakukan oleh juru sita paling lama 7 (tujuh) hari setelah gugatan didaftarkan. (2) Putusan atas gugatan harus diucapkan paling lama 90 (sembilan puluh) hari setelah gugatan didaftarkan dan dapat diperpanjang paling lama 30 (tiga puluh) hari atas persetujuan Ketua Mahkamah Agung. (3) Putusan atas gugatan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) yang memuat secara lengkap pertimbangan hukum yang mendasari putusan tersebut harus diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dan apabila diminta dapat dijalankan teriebih dahulu meskipun terhadap putusan tersebut dijukan suatu upaya hukum. (4) Isi putusan Pengadilan Niaga sebagaimana dimaksud pada ayat (3) wajib disampaikan oleh juru sita kepada para pihak paling lama 14 (empat belas) hari setelah putusan atas gugatan diucapkan. Pasal 62 (1) Terhadap putusan Pengadilan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 61 ayat (4) hanya dapat diajukan kasasi. (2) Permohonan kasasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) diajukan paling lama 14 (empat belas) hari setelah tanggal putusan yang dimohonkan kasasi diucapkan atau diberitahukan kepada para pihak dengan mendaftarkan kepada Pengadilan yang telah memutus gugatan tersebut. (3) Panitera mendaftar permohonan kasasi pada tanggal permohonan yang bersangkutan diajukan dan kepada pemohon kasasi diberikan tanda terima tertulis yang ditandatangani oleh panitera dengan tanggal yang sama dengan tanggal penerimaan pendaftaran. Pasal 63 (1) Pemohon kasasi wajib menyampaikan memori kasasi kepada panitera dalam waktu 14 (empat belas) hari sejak tanggal permohonan kasasi didaftarkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 62 ayat (2). (2) Panitera wajib mengirimkan permohonan kasasi dan memori kasasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) kepada pihak termohon kasasi paling lama 7 (tujuh) hari setelah memori kasasi diterima oleh panitera. (3) Termohon kasasi dapat mengajukan kontra memori kasasi kepada panitera paling lama 14 (empat belas) hari setelah tanggal termohon kasasi menerima memori kasasi sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dan panitera wajib menyampaikan kontra memori kasasi kepada pemohon kasasi paling lama 7 (tujuh) hari setelah kontra memori kasasi diterima oleh panitera. (4) Panitera wajib mengirimkan berkas perkara kasasi yang bersangkutan kepada Mahkamah Agung paling lama 14 (empat belas) hari setelah lewatjangka waktu sebagaimana dimaksud pada ayat (3). Pasal 64 (1) Mahkamah Agung wajib mempelajari berkas perkara kasasi dan menetapkan hari sidang paling lama 7 (tujuh) hari setelah permohonan kasasi diterima oleh Mahkamah Agung. (2) Sidang pemeriksaan atas permohonan kasasi mulai dilakukan paling lama 60 (enam puluh)hari setelah permohonan kasasi diterima oleh Mahkamah Agung. (3) Putusan atas permohonan kasasi harus diucapkan paling lama 90 (sembilan puluh) hari setelah permohonan kasasi diterima oleh Mahkamah Agung. (4) Putusan atas permohonan kasasi sebagaimana dimaksud pada ayat (3) yang memuat secara lengkap pertimbangan hukum yang mendasari putusan tersebut harus diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum. (5) Panitera Mahkamah Agung wajib menyampaikan salinan putusan kasasi kepada panitera paling lama 7 (tujuh) hari setelah putusan atas permohonan kasasi diucapkan. (6) Juru sita wajib menyampaikan salinan putusan kasasi sebagaimana dimaksud pada ayat (5) kepada pemohon kasasi dan termohon kasasi paling lama 7 (tujuh) hari setelah putusan kasasi diterima oleh panitera. Pasal 65 Selain penyelesaian sengketa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 dan Pasal 56, para pihak dapat menyelesaikan perselisihan tersebut melalui arbitrase atau alternatif penyelesaian sengketa. Pasal 66 Hak untuk mengajukan gugatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, Pasal 56, dan Pasal 65 tidak mengurangi hak Negara untuk melakukan tuntutan pidana terhadap pelanggaran Hak Cipta. BAB XI PENETAPAN SEMENTARA PENGADILAN Pasal 67 Atas permintaan pihak yang merasa dirugikan, Pengadilan Niaga dapat menerbitkan surat penetapan dengan segera dan efektif untuk: a. mencegah berlanjutnya pelanggaran Hak Cipta, khususnya mencegah masuknya barang yang diduga melanggar Hak Cipta atau Hak Terkait ke dalam jalur perdagangan, termasuk tindakan importasi; b. menyimpan bukti yang berkaitan dengan pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait tersebut guna menghindari terjadinya penghilangan barang bukti; b. meminta kepadapihak yang merasa dirugikan, untuk memberikan bukti yang menyatakan bahwa pihak tersebut memang berhak atas Hak Cipta atau Hak Terkaitf dan hak Pemohon tersebut memang sedang dilanggar. Pasal 68 Dalam hal penetapan sementara pengadilan tersebut telah dilakukan para pihak harus segera diberitahukan mengenai hal itu, termasuk hak untuk didengar bagi pihak yang dikenai penetapan sementara tersebut. Pasal 69 (1) Dalam hal hakim Pengadilan Niaga telah menerbitkan penetapan sementara pengadilan, hakim Pengadilan Niaga harus memutuskan apakah mengubah, membatalkan, atau menguatkan penetapan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67 huruf a dan huruf b dalam waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak dikeluarkannya penetapan sementara pengadilan tersebut. (2) Apabila dalam jangka waktu 30 (tiga puluh) hari hakim tidak melaksanakan ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), penetapan sementara pengadilan tidak mempunyai kekuatan hukum. Pasal 70 Dalam hal penetapan sementara dibatalkan, pihak yang merasa dirugikan dapat menuntut ganti rugi kepada pihak yang meminta penetapan sementara tersebut. BAB XII PENYIDIKAN Pasal 71 (1) Selain Penyidik Pejabat Polisi Negara Republik Indonesia, Pejabat Pegawai Negeri Sipil tertentu di lingkungan departemen yang lingkup tugas dan tanggung jawabnya meliputi pembinaan Hak Kekayaan Intelaktual diberi wewenang khusus sebagai Penyidik sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana untuk melakukan penyidikan tindak pidana di bidang Hak Cipta. (2) Penyidik sebagaimana dimaksud Dada ayat (1) berwenang: a. melakukan pemeriksaan atas kebenaran laporan atau keterangan berkenaan dengan tindak pidana di bidang Hak Cipta; b. melakukan pemeriksaan terhadap pihak atau badan hukum yang diduga melakukan tindak pidana di bidang Hak Cipta; c. meminta keterangan dari pihak atau badan hukum sehubungan dengan tindak pidana di bidang Hak Cipta; d. melakukan pemeriksaan atas pembukuan, pencatatan, dan dokumen lain berkenaan dengan tindak pidana di bidang Hak Cipta; e. melakukan pemeriksaan di tempat tertentu yang diduga terdapat barang bukti pembukuan, pencatatan, dan dokumen lain; f. melakukan penyitaan bersama-sama dengan pihak Kepolisian terhadap bahan dan barang hasil pelanggaran yang dapat dijadikan bukti dalam perkara tindak pidana di bidang Hak Cipta; dan g. meminta bantuan ahli dalam rangka pelaksanaan tugas penyidikan tindak pidana di bidang Hak Cipta. (3) Penyidik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) memberitahukan dimulainya penyidikan dan menyampaikan hasil penyidikannya kepada Penyidik Pejabat Polisi Negara Republik Indonesia sesuai dengan ketentuan yang diatur dalam Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana. BAB XIII KETENTUAN PIDANA Pasal 72 (1) Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 49 ayat (1) dan ayat (2) dipidana dengan pidana penjara masing-masing paling singkat 1 (satu) bulan dan/atau denda paling sedikit Rp l.000.000,00 (satu juta rupiah), atau pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah). (2) Barangsiapa dengan sengaja menyiarkan, memamerkan, mengedarkan, menjual kepada umum suatu Ciptaan atau barang hasil pelanggaran Hak Cipta atau Hak Terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). (3) Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak memperbanyak penggunaan untuk kepentingan komersial suatu Program Komputer dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). (4) Barangsiapa dengan sengaja melanggar Pasal 17 dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah). (5) Barangsiapa dengan sengaja melanggar Pasal 19, Pasal 20, atau Pasal 49 ayat (3) dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun dan/atau denda paling banyak Rp l50.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah). (6) Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melanggar Pasal 24 atau Pasal 55 dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun dan/atau denda paling banyak Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah). (7) Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melanggar Pasal 25 dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun dan/atau denda paling banyak Rp l50.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah). (8) Barangsiapa dengan sengaja dan tanpa hak melanggar Pasal 27 dipidana dengan pidana penjara paling lama 2 (dua) tahun dan/atau denda paling banyak Rp l50.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah). (9) Barangsiapa dengan sengaja melanggar Pasal 28 dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau denda paling banyak Rp l.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah). Pasal 73 (1) Ciptaan atau barang yang merupakan hasil tindak pidana Hak Cipta atau Hak Terkait serta alat-alat yang digunakan untuk melakukan tindak pidana tersebut dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan. (2) Ciptaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) di bidang seni dan bersifat unik, dapat dipertimbangkan untuk tidak dimusnahkan. BAB XIY KETENTUAN PERALIHAN Pasal 74 Dengan ber1akunya Undang-undang ini segala peraturan perundang-undangan di bidang Hak Cipta yang telah ada pada tanggal ber1akunya Undang-undang ini, tetap ber1aku selama tidak bertentangan atau belum diganti dengan yang baru berdasarkan Undangundang ini. Pasal 75 Terhadap Surat Pendaftaran Ciptaan yang telah dikeluarkan oleh Direktorat Jenderal berdasarkan Undang-undang No.6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta sebagaimana diubah dengan Undang-undang No.7 Tahun 1987 dan terakhir diubah dengan Undang-undang No.12 Tahun 1997, masih berlaku pada saat diundangkan Undang-undang ini dinyatakan tetap berlaku untuk selama sisa jangka waktu perlindungannya. BAB XY KETENTUAN PENUTUP Pasal 76 Undang-undang ini ber1aku terhadap : a. semua Ciptaan warga negara, penduduk, dan badan hukum Indonesia; b. semua Ciptaan bukan warga negara Indonesia, bukan penduduk Indonesia, dan badan hukum Indonesia yang diumumkan untuk pertama kali di Indonesia; c. semua Ciptaan bukan warga negara Indonesia, bukan penduduk Indonesia, dan badan hukum Indonesia dengan ketentuan : (i) negaranya mempunyai perjanjian bilateral mengenai perlindungan Hak dengan Negara Republik Indonesia; atau (ii) negaranya dan Negara Republik Indonesia merupakan pihak atau peserta perjanjian multilateral yang sama mengenai perlindungan Hak Cipta. bukan bukan Cipta dalam Pasal 77 Dengan ber1akunya Undang-undang ini, Undang-undang No. 6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta sebagaimana diubah dengan Undang-undang No.7 Tahun 1987 dan terakhir diubah dengan Undang-undang No.12 Tahun 1997 dinyatakan tidak ber1aku. Pasal 78 Undang-undang ini mulai ber1aku 12 (dua belas) bulan sejak tanggal diundangkan. Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan . pengundangan Undang-undang ini dengan penempatannya dalam Lembaran Negara Republik Indonesia. Disahkan di Jakarta pada tanggal 29 Juli 2002 , PRESIDEN RI, ttd. MEGAWAT1 SOEKARNOPUTRI Diundangkan di Jakarta pada tanggal 29 Juli 2002 SEKRETARIS NEGARA RI, ttd. BAMBANG KESOWO LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2002 NOMOR 85 PENJELASAN ATAS UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 19 TAHUN 2002 TENTANG HAK CIPTA I. UMUM Indonesia sebagai negara kepulauan memiliki keanekaragaman seni dan budaya yang sangat kaya. Hal itu sejalan dengan keaneka-ragaman etnik, suku bangsa, dan agama yang secara keseluruhan merupakan potensi nasional yang perlu dilindungi. Kekayaan seni dan budaya itu merupakan salah satu sumber dari karya intelektual yang dapat dan perlu dilindungi oleh undang-undang. Kekayaan itu tidak semata-mata untuk seni dan budaya itu sendiri, tetapi dapat dimanfaatkan untuk meningkatkan kemampuan di bidang perdagangan dan industri yang melibatkan para Penciptanya. Dengan demikian, kekayaan seni dan budaya yang dilindungi itu dapat meningkatkan kesejahteraan tidak hanya bagi penciptanya saja, tetapi juga bagi bangsa dan negara. Indonesia telah ikut serta dalam pergaulan masyarakat dunia dengan menjadi anggota dalam Agreement Establishing the World Trade Organization (Persetujuan Pembentukan Organisasi Perdagangan Dunia ) yang mencakup pula Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (Persetujuan tentang Aspek-aspek Dagang Hak Kekayaan Intelektual), selanjutnya disebut TRIPs, melalui Undang-undang No.7 Tahun 1994. Selain itu, Indonesia juga meratifikasi Berne Convention for the Protection of Artistic and Literary Works (Konvensi Berne tentang Perlindungan Karya Seni dan Sastra) melalui Keputusan Presiden No.18 Tahun 1997 dan World Intellectual Property Organization Copyrights Treaty (Perjanjian Hak Cipta WIPO), selanjutnya disebut WCT; melalui Keputusan Presiden No.19 Tahun 1997. Saat ini Indonesia telah memiliki Undang-undang No.6 Tahun 1982 tentang Hak Cipta sebagaimana telah diubah dengan Undang- undang No.7 Tahun 1987 dan terakhir diubah dengan Undang-undang No.12 Tahun 1997 yang selanjutnya disebut Undangundang Hak Cipta. Walaupun perubahan itu telah memuat beberapa penyesuaian pasal yang sesuai dengan TRIPs, namun masih terdapat beberapa hal yang perlu disempurnakan untuk memberi perlindungan bagi karya-karya intelektual di bidang Hak Cipta, termasuk upaya untuk memajukan perkembangan karya intelektual yang berasal dari keanekaragaman seni dan budaya tersebut di atas. Dari beberapa konvensi di bidang Hak Kekayaan Intelektual yang disebut di atas, masih terdapat beberapa ketentuan yang sudah sepatutnya dimanfaatkan. Selain itu, kita perlu menegaskan dan memilah kedudukan Hak Cipta di satu pihak dan Hak Terkait di lain pihak dalam rangka memberikan perlindungan bagi karya intelektual yang bersangkutan secara lebih jelas. Dengan memperhatikan hal-hal di atas dipandang perlu untuk mengganti Undangundang Hak Cipta dengan yang baru. Hal itu disadari karena kekayaan seni dan budaya, serta pengembangan kemampuan intelektual masyarakat Indonesia memerlukan perlindungan hukum yang memadai agar terdapat iklim persaingan usaha yang sehat yang diperlukan dalam melaksanakan pembangunan nasional. Hak Cipta terdiri atas hak ekonomi (economic right) dan hak moral (moral rights). Hak ekonomi adalah hak untuk mendapatkan manfaat ekonomi atas ciptaan serta produk Hak Terkait. Hak moral adalah hak yang melekat pada diri Pencipta atau Pelaku yang tidak dapat dihilangkan atau dihapus tanpa alasan apapun, walaupun Hak apta atau Hak Terkait telah dialihkan. Perlindungan Hak Cipta tidak diberikan kepada ide atau gagasan karena karya cipta harus memiliki bentuk yang khas, bersifat pribadi dan menunjukkan keasliannya sebagai Ciptaan yang lahir berdasarkan kemampuan, kreativitas, atau keahlian sehingga Ciptaan itu dapat dilihat, dibaca, atau didengar. Undang-undang ini memuat beberapa ketentuan baru, antara lain, mengenai : 1. database merupakan salah satu Ciptaan yang dilindungi; 2. penggunaan alat apa pun baik melalui kabel maupun tanpa kabel, termasuk media internet, untuk pemutaran produk-produk cakram optik (optical disc) melalui media radio, media audio yisual dan/ atau sarana telekomunikasi; 3. penyelesaian sengketa oleh Pengadilan Niaga, arbitrase, atau alternatif penyelesaian sengketa; 4. penetapan sementara pengadilan untuk mencegah kerugian lebih besar bagi Pemegang hak; 5. batas waktu proses perkara perdata di bidang Hak Cipta dan Hak Terkait, baik di Pengadilan Niaga maupun di Mahkamah Agung; 6. pencantuman hak informasi menajemen elektronik dan sarana kontrol teknologi; 7. pencantuman mekanisme pengawasan dan perlindungan terhadap produk-produk yang menggunakan sarana produksi berteknologi tinggi; 8. ancaman pidana atas pelanggaran Hak Terkait; 9. ancaman pidana dan denda minimal; 10. ancaman pidana tetap terhadap perbanyakan penggunaan Program Komputer untuk kepentingan komersial secara tidak sah dan melawan hukum. II. PASAL DEMI PASAL Pasal 1 Cukup jelas Pasal 2 Ayat (1) Yang dimaksud dengan hak eksklusif adalah hak yang semata-mata diperuntukkan bagi pemegangnya sehingga tidak ada pihak lain yang boleh memanfaatkan hak tersebut tanpa izin pemegangnya. Dalam pengertian "mengumumkan atau memperbanyak", termasuk kegiatan menerjemahkan, mengadaptasi, mengaransemen, mengalihwujudkan, menjual, menyewakan, meminjamkan, mengimpor, memamerkan, mempertunjukkan kepada publik, menyiarkan, merekam, dan mengkomunikasikan Ciptaan kepada publik melalui sarana apa pun. Ayat (2) Cukup jelas Pasal 3 Ayat (1) Cukup jelas Ayat (2) Beralih atau dialihkannya Hak Cipta tidak dapat dilakukan secara lisan, tetapi harus dilakukan secara tertulis baik dengan maupun tanpa akta notariil. Huruf a s.d. d Cukup jelas Huruf e Sebab-sebab lain yang dibenarkan oleh peraturan perundang-undangan, misalnya pengalihan yang disebabkan oleh putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap. Pasal 4 Ayat (1) Karena manunggal dengan Penciptanya dan bersifat tidak berwujud, Hak Cipta pada prinsipnya tidak dapat disita, kecuali Hak Cipta tersebut diperoleh secara melawan hukum. Ayat (2) Cukup jelas Pasal 5 Ayat (1) Cukup jelas Ayat (2) Pada prinsipnya Hak Cipta diperoleh bukan karena pendaftaran, tetapi dalam hal terjadi sengketa di pengadilan mengenai Ciptaan yang terdaftar dan yang tidak terdaftar sebagaimana dimaksud pada ketentuan ayat (1) huruf a dan huruf b serta apabila pihakpihak yang berkepentingan dapat membuktikan kebenarannya, hakim dapat menentukan Pencipta yang sebenamya berdasarkan pembuktian tersebut. Pasal 6 Yang dimaksud dengan bagian tersendiri, misalnya suatu Ciptaan berupa film serial, yang isi setiap seri dapat lepas dari isi seri yang lain, demikian juga dengan buku, yang untuk isi setiap bagian dapat dipisahkan dari isi bagian yang lain. Pasal 7 Rancangan yang dimaksud adalah gagasan berupa gambar atau kata atau gabungan keduanya, yang akan diwujudkan dalam bentuk yang dikehendaki pemilik rancangan. Oleh karena itu, perancang disebut Pencipta, apabila rancangannya itu dikerjakan secara detail menurut desain yang sudah ditentukannya dan tidak sekadar gagasan atau ide saja. Yang dimaksud dengan di bawah pimpinan dan pengawasan adalah yang dilakukan dengan bimbingan, pengarahan, ataupun koreksi dari orang yang memiliki rancangan tersebut. Pasal 8 Ayat (1) Yang dimaksud dengan hubungan dinas adalah hubungan kepegawaian antara pegawai negeri dengan instansinya. Ayat (2) Ketentuan ini dimaksudkan untuk menegaskan bahwa Hak Cipta yang dibuat oleh seseorang berdasarkan pesanan dari instansi Pemerintah tetap dipegang oleh instansi Pemerintah tersebut selaku pemesan, kecuali diperjanjikan lain. Ayat (3) Yang dimaksud dengan hubungan kerja atau berdasarkan pesanan di sini adalah Ciptaan yang dibuat atas dasar hubungan kerja di lembaga swasta atau atas dasar pesanan pihak lain. Pasal 9 Cukup jelas Pasal 10 Ayat (1) Cukup jelas Ayat (2) Dalam rangka melindungi fo/k/or dan hasil kebudayaan rakyat lain, Pemerintah dapat mencegah adanya monopoli atau komersialisasi serta tindakan yang merusak atau pemanfaatan komersial tanpa seizin negara Republik Indonesia sebagai Pemegang Hak Cipta. Ketentuan ini dimaksudkan untuk menghindari tindakan pihak asing yang dapat merusak nilai kebudayaan tersebut. Folkor sebagai sekumpulan Ciptaan tradisional, baik yang dibuat oleh kelompok maupun perorangan dalam masyarakat, yang menunjukkan identitas sosial dan budayanya berdasarkan standar dan nilai-nilai yang diucapkan atau diikuti secara turuntemurun, termasuk: a. cerita rakyat, puisi rakyat; b. lagu-Iagu rakyat dan musik instrumen tradisional; c. tari-tarian rakyat, perrnainan tradisional; d. hasil seni antara lain berupa; lukisan, gambar, ukiran-ukiran, pahatan, mosaik, perhiasan, kerajinan tangan, pakaian, instrumen musik dan tenun tradisional. Ayat (3) dan Ayat (4) Cukup jelas Pasal 11 Ayat (1) Ketentuan ini dimaksudkan untuk menegaskan status Hak Cipta dalam hal suatu karya yang Penciptanya tidak diketahui dan tidak atau belum diterbitkan, sebagaimana layaknya Ciptaan itu diwujudkan. Misalnya, dalam hal karya tulis atau karya musik Ciptaan tersebut belum diterbitkan dalam bentuk buku atau belum direkam. Dalam hal demikian, Hak Cipta atas Karya tersebut dipegang oleh Negara untuk melindungi Hak bagi kepentingan Penciptanya, sedangkan apabila karya tersebut berupa karya tulis dan telah diterbitkan Hak Cipta atas Ciptaan yang bersangkutan dipegang oleh Penerbit. Ayat (2) Penerbit dianggap Pemegang Hak Cipta atas Ciptaan yang diterbitkan dengan menggunakan nama samaran Penciptanya. Dengan demikian suatu Ciptaan yang diterbitkan tetapi tidak diketahui siapa Penciptanya atau terhadap Ciptaan yang hanya tertera nama samaran Penciptanya, Penerbit yang namanya tertera di dalam aptaan dan dapat membuktikan sebagai Penerbit yang pertama kali menerbitkan aptaan tersebut dianggap sebagai Pemegang Hak Cipta. Hal ini tidak berlaku apabila Pencipta di kemudian hari menyatakan indentitasnya dan ia dapat membuktikan bahwa Ciptaan tersebut adalah Ciptaannya. Ayat (3) Penerbit dianggap Pemegang Hak Cipta atas Ciptaan yang telah diterbitkan tetapi tidak diketahui Penciptanya atau pada Ciptaan tersebut hanya tertara nama samaran Penciptanya, Penerbit yang pertama kali menerbitkan Ciptaan tersebut dianggap mewakili Pencipta. Hal ini tidak ber1aku apabila Pencipta dikemudian hari menyatakan identitasnya dan ia dapat membuktikan bahwa Ciptaan tersebut adalah Ciptaannya. Pasal 12 Ayat (1) Huruf a Yang dimaksud dengan perwajahan karya tulis adalah karya cipta yang lazim dikenal dengan "typholographical arrangement", yaitu aspek seni pada susunan dan bentuk penulisan karya tulis. Hal ini mencakup antara lain format, hiasan, warna dan susunan ataL tata letak huruf indah yang secara keseluruhan menampilkan wujud yang khas. Huruf b Yang dimaksud dengan aptaan lain yang sejenis adalah Ciptaan-ciptaan yang belum disebutkan, tetapi dapat disamakan dengan Ciptaan-ciptaan seperti ceramah, kuliah, dan pidato. Huruf c Yang dimaksud dengan alat peraga adalah Ciptaan yang berbentuk dua ataupun tiga dimensi yang berkaitan dengan geografi, topografi, arsitektur; biologi atau.ilmu pengetahuan lain. Huruf d Lagu atau musik dalam Undang-undang ini diartikan sebagai karya yang bersifat utuh, sekalipun terdiri atas unsur lagu atau melodi, syair atau lirik, dan aransemennya termasuk notasi. Yang dimaksud dengan utuh adalah bahwa lagu atau musik tersebut merupakan satu kesatuan karya cipta. Huruf e Cukup jelas Huruf f Yang dimaksud dengan gambar antara lain meliputi: motif; diagram, sketsa, logo dan bentuk huruf indah, dan gambar tersebut dibuat bukan untuk tujuan desain industri. Yang dimaksud dengan kolase adalah komposisi artistik yang dibuat dari berbagai bahan (misalnya dari kain, kertas, kayu) yang ditempelkan pada permukaan gambar. Seni terapan yang berupa kerajinan tangan sejauh tujuan pembuatannya bukan untuk diproduksi secara massal merupakan suatu Ciptaan. Huruf g Yang dimaksud dengan arsitektur antara lain meliputi: seni gambar bangunan, seni gambar miniatur dan seni gambar maket bangunan. Huruf h Yang dimaksud dengan peta adalah suatu gambaran dari unsur-unsur alam dan/atau buatan manusia yang berada di atas ataupun di bawah permukaan bumi yang digambarkan pada suatu bidang datar dengan skala tertentu. Huruf i Batik yang dibuat secara konvensional dilindungi dalam Undang-undang ini sebagai bentuk Ciptaan tersendiri. Karya-karya sepertii itu memperoleh perlindungan karena mempunyai nilai seni, baik pada aptaan motif atau gambar maupun komposisi warnanya. Disamakan dengan pengertian seni batik adalah karya tradisional lainnya yang merupakan kekayaan bangsa Indonesia yang terdapat di berbagai daerah, seperti seni songket, ikat, dan lain-Iain yang dewasa ini terus dikembangkan. Huruf j Cukup jelas Huruf k Kaya sinematografi merupakan media komunikasi massa gambar gerak (moving images) antara lain meliputi: film dokumenter, film iklan, repartase atau film cerita yang dibuat dengan skenario, dan film kartun. Karya sinematografi dapat dibuat dalam pita seluloid, pita video, piringan video, cakram optik dan/atau media lain yang memungkin untuk dipertunjukkan di bioskop, di layar lebar atau ditayangkan di televisi atau di media lainnya. Karya serupa itu dibuat oleh perusahaan pembuat film, stasiun televisi atau perorangan. Huruf l Yang dimaksud dengan bunga rampai meliputi : Ciptaan dalam bentuk buku yang berisi kumpulan karya tulis pilihan, himpunan lagu-lagu pilihan yang direkam dalam satu kaset, cakram optik atau media lain, serta komposisi berbagai karya tari pilihan. Yang dimaksud dengan database adalah kompilasi data dalam bentuk apapun yang dapat dibaca oieh mesin (komputer) atau dalam bentuk lain, yang karena alasan pemilihan atau pengaturan atas isi data itu meupakan kreasi intelektual. Perlindungan terhadap database dibelikan dengan tidak mengurangi hak Pencipta lain yang Ciptaannya dimasukkan dalam database tersebut. Yang dimaksud dengan pengalihwujudan adalah pengubahan bentuk, misalnya dari bentuk patung menjadi lukisan, cerita roman menjadi drama menjadi sandiwara radio, dan novel menjadi film. Ayat (2) Cukup jelas Ayat (3) Ciptaan yang belum diumumkan, sebagai contoh sketsa, manuskrip, cetak biru (blue print), dan yang sejenisnya dianggap Ciptaan yang sudah merupakan suatu kesatuan yang lengkap. Pasal 13 Huruf a s.d. Huruf d Cukup jelas Huruf e Yang dimaksud dengan keputusan badan-badan sejenis lain, misalnya keputusankeputusan yang memutuskan suatu sengketa, termasuk keputusan-keputusan Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan, dan Mahkamah Pelayaran. Pasal 14 Huruf a Cukup jelas Huruf b Contoh dari Pengumuman dan Perbanyakan atas nama Pemerintah adalah Pengumuman dan Perbanyakan mengenai suatu hasil riset yang dilakukan dengan biaya negara. Huruf c Yang dimaksud dengan berita aktual adalah berita yang diumumkan dalam waktu 1 x 24 jam sejak pertama kali diumumkan. Pasal 15 Pembatasan ini perlu dilakukan karena ukuldn kuantitatif untuk menentukan pelanggaran Hak Cipta sulit diterapkan. Dalam hal ini akan lebih tepat apabila penentuan pelanggaran Hak Cipta didasarkan pada ukuran kualitatif. Misalnya, pengambilan bagian yang paling substansial dan khas yang menjadi ciri dari Ciptaan, meskipun pemakaian itu kurang dari 10%. Pemakaian seperti itu secara substantif merupakan pelanggaran Hak Cipta, Pemakaian Ciptaan tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta apabila sumbernya disebut atau dicantumkan dengan jelas dan hal itu dilakukan terbatas untuk kegiatan yang bersifat nonkomersial termasuk untuk kegiatan sosial. Misalnya, kegiatan dalam lingkup pendidikan dan ilmu pengetahuan, kegiatan penelitian dan pengembangan, dengan ketentuan tidak merugikan kepentingan yang wajar dari Penciptanya. Termasuk dalam pengertian ini adalah pengambilan Ciptaan untuk pertunjukan atau pementasan yang tidak dikenakan bayaran. Khusus untuk pengutipan karya tulls, penyebutan atau pencantuman sumber Ciptaan yang dikutip harus dilakukan secara lengkap. Artinya, dengan mencantumkan sekurang-kurangnya nama Pencipta, judul atau nama Ciptaan, dan nama Penerbit jika ada. Yang dmaksud dengan kepentingan yang wajar dari Pencipta atau Pemegang Hak Cipta adalah suatu kepentingan yang didasarkan pada keseimbangan dalam menikmati manfaat ekonomi atas suatu Ciptaan. Huruf b s.d Huruf f Cukup jelas Huruf g Seorang pemilik (bukan Pemegang Hak Cipta) Program Komputer dibolehkan membuat salinan atas Program Komputer yang dimilikinya, untuk djjadikan cadangan semata-mata untuk digunakan sendiri Pembuatan salinan cadangan seperti di atas tidak dianggap sebagai pelanggaran Hak Cipta. Pasal 16 Cukup jelas Pasal 17 Ketentuan ini dimaksudkan untuk mencegah beredarnya Ciptaan yang apabila diumumkan dapat merendahkan nilai-nilai keagamaan, ataupun menimbulkan masalah kesukuan atau ras, dapat menimbulkan gangguan atau bahaya terhadap pertahanan keamanan negara, bertentangan dengan norma kesusilaan umum yang berlaku dalam masyarakat, dan ketertiban umum. Misalnya buku-buku atau karya- karya sastra atau karya-karya fotografi. Pasal 18 Ayat (1) Maksud ketentuan ini adalah Pengumuman suatu Penciptaan melalui penyiaran radio, televisi dan sarana lainnya yang diselenggarakan oleh Pemerintah haruslah diutamakan untuk kepentingan publik yang secara nyata dibutuhkan oleh masyarakat umum. Ayat (2) Cukup jelas Pasal 19 Ayat (1) Tidak selalu orang yang dipotret akan setuju bahwa potretnya diumumkan tanpa diminta persetujuannya. Oleh karena itu ditentukan bahwa harus dimintakan persetujuan yang bersangkutan atau ahli warisnya. Ayat (2) dan Ayat (3) Cukup jelas Pasal 20 Dalam suatu pemotretan dapat terjadi bahwa seseorang telah dipotret tanpa diketahuinya dalam keadaan yang dapat merugikan dirinya. Pasal 21 Misalnya, seorang penyanyi dalam suatu pertunjukan musik dapat berkeberatan jika diambil potretnya untuk diumumkan. Pasal 22 dan Pasal 23 Cukup jelas Pasal 24 Ayat (1) Cukup jelas Ayat (2) Dengan hak moral, Pencipta dari suatu karya cipta memiliki hak untuk : a. dicantumkan nama atau nama samarannya di dalam Ciptaannya ataupun salinannya dalam hubungan dengan penggunaan secara umum; b. mencegah bentuk-bentuk distorsi, mutilasi atau bentuk perubahan lainnya yang meliputi pemutarbalikan, pemotongan, perusakan, penggantian yang berhubungan dengan karya cipta yang pada akhirnya akan merusak apresiasi dan reputasi Pencipta. Selain itu tidak satupun dari hak-hak tersebut di atas dapat dipindahkan selama Penciptanya masih hidup, kecuali atas wasiat Pendpta berdasarkan peraturan perundangundangan. Ayat (3) dan Ayat (4) Cukup jelas Pasal 25 Ayat (1) Yang dimaksud dengan informasi manajemen hak Pencipta adalah informasi yang melekat secara elektronik pada suatu Ciptaan atau muncul dalam hubungan dengan kegiatan Pengumuman yang menerangkan tentang suatu Ciptaan, Pencipta, dan kepemilikan hak maupun informasi persyaratan penggunaan, nomor atau kode informasi. Siapa pun dilarang mendistribusikan, mengimpor, menyiarkan, mengkomunikasikan kepada publik karya-karya pertunjukan, rekaman suara atau siaran yang diketahui bahwa perangkat informasi manajemen hak Pencipta telah ditiadakan, dirusak, atau diubah tanpa izin pemegang hak. Ayat (2) Cukup jelas Pasal 26 Ayat (1) Pembelian hasil Ciptaan tidak berarti bahwa status Hak Ciptanya berpindah kepada pembeli, akan tetapi Hak Cipta atas suatu Ciptaan tersebut tetap ada di tangan Penciptanya. Misalnya, pembelian buku, kaset dan lukisan. Ayat (2) dan Ayat (3) Cukup jelas Pasal 27 Yang dimaksud dengan sarana kontrol teknologi adalah instrumen teknologi dalam bentuk antara lain kode rahasia, password, bar code, serial number, teknologi dekripsi (decryption) dan enkripsi (en- cryption)yang digunakan untuk melindungi Ciptaan. Semua tindakan yang dianggap pelanggaran hukum meliputi: memproduksi atau mengimpor atau menyewakan peralatan apa pun yang dirancang khusus untuk meniadakan sarana kontrol teknologi atau untuk mencegah, membatasi Perbanyakan dari suatu Ciptaan. Pasal 28 Ayat (1) Yang dimaksud dengan ketentuan persyaratan sarana produksi berteknologi tinggi, misalnya, izin lokasi produksi, kewajiban membuat pembukuan produksi, membubuhkan tanda pengenal produsen pada produknya, pajak atau cukai serta memenuhi syarat inspeksi oleh pihak yang berwenang. Ayat (2) Cukup jelas Pasal 29 s.d. Pasal 33 Cukup jelas Pasal 34 Ketentuan ini menegaskan bahwa tanggal 1 Januari sebagai dasar perhitungan jangka waktu perlindungan Hak Cipta, dimaksudkan semata-mata untuk memudahkan perhitungan berakhirnya jangka perlindungan. Titik tolaknya adalah tanggal 1 Januarj tahun berikutnya setelah Ciptaan tersebut diumumkan, diketahui oleh umum, diterbitkan atau Penciptanya meninggal dunia. Cara perhitungan seperti itu tetap tidak mengurangi prinsip perhitungan jangka waktu perlindungan yang didasarkan pada saat dihasilkannya suatu Ciptaan apabila tanggal tersebut diketahui secara jelas Pasal 35 Ayat (1) s.d. ayat (3) Cukup jelas Ayat (4) Pendaftaran Ciptaan bukan merupakan suatu keharusan bagi Pencipta atau Pemegang Hak Cipta, dan timbulnya perlindungan suatu Ciptaan dimulai sejak Cjptaan itu ada atau terwujud dan bukan karena pendaftaran. Hal ini berarti suatu Ciptaan baik yang terdaftar maupun yang tidak terdaftar tetap dilindungi. Pasal 36 Direktorat Jenderal yang menyelenggarakan pendaftaran Ciptaan tidak bertanggung jawab atas isi, arti, maksud, atau bentuk dari Ciptaan yang terdaftar. Pasal 37 Ayat (1) Yang dimaksud dengan Kuasa adalah Konsultan Hak Kekayaan Intelektual yaitu orang yang memiliki keahlian di bidang Hak Kekayaan Intelektual dan secara khusus memberikan jasa mengurus permohonan Hak Cipta, Paten, Merek, Desain Industri serta bidang-bidang Hak Kekayaan Intelektuallain dan terdaftar sebagai Konsultan Hak Kekayaan Intelektual di Direktorat Jenderal. Ayat (2) Yang dimaksud dengan pengganti Ciptaan adalah contoh Ciptaan yang dilampirkan karena Ciptaan itu sendiri secara teknis tidak mungkin untuk dilampirkan dalam Permohonan, misalnya, patung yang berukuran besar diganti dengan miniatur atau fotonya. Ayat (3) Jangka waktu proses permohonan dimaksudkan untuk memberi kepastian hukum kepada Pemohon. Ayat (4) s.d. ayat (6) Cukup jelas Pasal 38 s.d. Pasal 48 Cukup jelas Pasal 49 Ayat (1) Yang dimaksud dengan menyiarkan termasuk menyewakan, melakukan pertunjukan umum (public performance}, mengkomunikasikan pertunjukan langsung (life performance}, dan mengkomunikasikan secara interaktif suatu karya rekaman Pelaku. Ayat (2) dan Ayat (3) Cukup jelas Pasal 50 s.d Pasal 53 Cukup jelas Pasal 54 Ayat (1) dan ayat (2) Cukup jelas Ayat (3) Yang dimaksud dengan menggunakan penerimaan adalah penggunaan Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) sesuai dengan sistem dan mekanisme yang berlaku. Dalam hal ini seluruh penerimaan disetorkan langsung ke kas negara sebagai PNBP. Kemudian, Direktorat Jenderal melalui Menteri mengajukan permohonan kepada Menteri Keuangan untuk menggunakan sebagian PNBP sesuai dengan keperluan yang dibenarkan oleh Undang-undang, yang saat ini diatur dengan Undang-undang No.20 Tahun 1997 tentang Penerimaan Negara Bukan Pajak (LN RI Tahun 1997 No.43, TLN RI No.3687). Pasal 55 s.d. Pasal 59 Cukup jelas Pasal 60 Ayat (1) Yang dimaksud dengan Ketua Pengadilan Niaga adalah Ketua Pengadilan Negeri/Pengadilan Niaga. Ayat (2) s.d. Ayat (5) Cukup jelas Pasal 61 Cukup jelas Pasal 62 Ayat (1) dan Ayat (2) Cukup jelas Ayat (3) Kecuali dinyatakan lain, yang dimaksud dengan "panitera" pada ayat ini adalah panitera Pengadilan Negeri/Pengadilan Niaga. Pasal 63 dan Pasal 64 Cukup jelas Pasal 65 Yang dimaksud dengan altematif penyelesaian sengketa adalah negosiasi, mediasi, konsiliasi, dan cara lain yang dipilih oleh para pihak sesuai dengan Undang-undang yang berlaku. Pasal 66 Cukup jelas Pasal 67 Huruf a Ketentuan ini dimaksudkan untuk mencegah kerugian yang lebih besar pada pihak yang haknya dilanggar;sehingga hakim Pengadilan Niaga diberi kewenangan untuk menerbitkan penetapan sementara guna mencegah berlanjutnya pelanggaran dan masuknya barang yang diduga melanggar Hak Cipta dan Hak Terkait ke jalur perdagangan termasuk tindakan importasi. Pasal 68 s.d. Pasal 70 Cukup jelas Pasal 71 Ayat (1) Yang dimaksud dengan Pejabat Pegawai Negeri Sipil tertentu adalah pegawai yang diangkat sebagai penyidik berdasarkan Keputusan Menteri. Ayat (2) dan ayat (3) Cukup jelas Pasal 72 Ayat (1) dan ayat (2) Cukup jelas Ayat (3) Yang dimaksud dengan memperbanyak penggunaan adalah menggandakan, atau menyalin Program Komputer dalam bentuk kode sumber (source code) atau program aplikasinya. Yang dimaksud dengan kode sumber adalah sebuah arsip (file) program yang berisi pernyataan-pernyataan (statements) pemrograman, kode-kode instruksi/perintah, fungsi, prosedur dan objek yang dibuat oleh seorang pemrogram (programmer). Misalnya: A membeli Program Komputer dnegan hak Lisensi untuk digunakan pada suatu unit komputer; atau B mengadakan pelianjian Lisensi untuk penggunaan aplikasi Program Komputer pada 10 (sepuluh) unit komputer. Apabila A atau B menggandakan atau menyalin aplikasi Program Komputer di atas untuk lebih dari yang telah ditentukan atau diPelianjikan, tindakan itu merupakan pelanggaran, kecuali untuk arsip. Ayat (4) s.d. Ayat (9) Cukup jelas Pasal 73 Ayat (1) Cukup jelas Ayat (2) Yang dimaksud dengan "bersifat unik" adalah bersifat lain dari pada yang lain, tidak ada persamaan dengan yang lain, atau yang bersifat khusus. Pasal 74 s.d Pasal 77 Cukup jelas Pasal 78 Diberlakukan 12 (dua belas) bulan sejak tanggal diundangkan dimaksudkan agar Undang-undang ini dapat disosialisasikan terutama kepada pihak-pihak yang terkait dengan Hak Cipta, misalnya, perguruan tinggi, asosiasi-asosiasi di bidang Hak Cipta, dan lain-lain. TAMBAHAN LEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 4220
