ADENDUM ANDAL, RKL-RPL RENCANA KEGIATAN PEMBANGUNAN PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA AIR (PLTA) BATANG TORU DARI KAPASITAS 500 MW MENJADI 510 MW (4 X 127,5 MW) DAN PERUBAHAN LOKASI QUARRY DI KABUPATEN TAPANULI SELATAN – PROVINSI SUMATERA UTARA PT. GLOBAL INTER SISTEM Studi AMDAL dan UKL-UPL Jalan Ring Road Nomor 22 Pasar III Tanjung Sari Medan Telp. 061-8219089 Email : [email protected] 2016 PT. North Sumatera Hydro Energy PERNYATAAN PEMRAKARSA Berikut ini pernyataan komitmen PT. North Sumatera Hydro Energy dalam pelaksanaan Adendum AMDAL PLTA BatangtoruKapasitas 510 MW (4 x 127,5 MW) KabupatenTapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara yang dituangkan dalam Surat Pernyataan sebagai berikut. SURAT PERNYATAAN Kami yang bertanda tangan di bawah ini : - Nama Pemrakarsa : PT. North Sumatera Hydro Energy - Jabatan : Direktur - Nama Penanggung Jawab : Richard P Sulilatu - Jenis Usaha dan/atau Kegiatan : AdendumANDAL, RKL-RPL Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) BatangToru Dari Kapasitas 500 Mw Menjadi 510 Mw (4 X 127,5 Mw) Dan Perubahan Lokasi Quarry Di Kabupaten Tapanuli Selatan – Provinsi Sumatera - Kapasitas - Lokasi Kegiatan Utara : PLTA Batangtoru510 MW : Kab. Tapanuli Selatan (Kec. Sipirok,Kec. MarancardanKecBatangtoru) - Alamat Kantor : Jl. Dharmawangsa VII/7 KebayoranBaru - Telp./ Fax : (021) 7202143 / (021) 7208771 PT. GLOBAL INTER SISTEM JakartaSelatan PT. North Sumatera Hydro Energy Dengan ini menyatakan bahwa : 1. Dokumen Adendum dari usaha atau kegiatan tersebut di atas telah disusun dengan memperhatikan pengarahan dari instansi teknis Pembina yang membidangi kegiatan bersangkutan. 2. Kami berjanji dan bersedia melakukan pengelolaan dan pemantauan lingkungan sesuai dengan tercantum dalam dokumen Adendum ini serta bersedia dipantau dampaknya oleh instansi/pihak yang berwenang sesuai peraturan yang berlaku. 3. Bila kami tidak melaksanakan kegiatanadendum ini, kami bersedia menghentikan usaha atau kegiatan tersebut di atas dan bersedia menanggung semua kerugian serta segala resiko yang ditimbulkan. 4. Kami bersedia memperbaharui Dokumen Adendum ini apabila diperlukan, sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Demikian Surat Pernyataan ini kami buat dengan sesungguhnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Untuk dan atas nama PT. North Sumatera Hydro Energy Richard P Sulilatu Direktur PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy KATA PENGANTAR Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) Batangtoru Kapasitas 500 MW dan jaringan transmisi 275 KV dari PLTA Batangtoru sampai ke Desa Parsalakan Kec. Angkola Barat Kab. Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara telah disetujui Gubernur Sumatera Utara No. 188.44/135/KPTS/2014. Dalam perjalanannya PT. North Sumatera Hydro Energy sebagai pemrakarsa proyek telah melakukan perubahan kegiatan yakni; a. - AMDAL tahun 2014 : Jaringan Transmisi 275 kV dari PLTA Batangtoru ke Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat (22 km), melewati perkebunan -Rencana Perubahan/Penambahan Kegiatan/Kajian : (1) Jaringan Transmisi 275 kV dari PLTA Batangtoru ke arah Sarulla Tower T85 ke arah Sidempuan Tower T86 (15 km), (2) Sebagian jaringan transmisi akan melewati Kawasan Hutan b. - AMDAL tahun 2014 : Kapasitas PLTA : 500 MW (4 x 125 MW) - Rencana Perubahan/Penambahan Kegiatan/Kajian : Kapasitas PLTA menjadi 510 MW ( 4 x 127,5 MW) c. - AMDAL tahun 2014 : Lokasi Quarry (1) Desa Sitandiang, Kec. Sipirok (volume 704.854 m3), (2) Desa Sipenggeng , Kec. Batangtoru (volume 220.100 m3) - Rencana Perubahan/Penambahan Kegiatan/Kajian : (1) Lokasi Quarry menjadi Desa Marancar Godang dan Desa Simaninggir Kec. Marancar (volume 1.218.000 m3), (2) Rencana lokasi masih berada pada peta batas wilayah studi AMDAL Tahun 2014 Sehubungan dengan hal tersebut diatas maka PT. North Sumatera Hydro Energy memohon petunjuk dan arahan terkait rencana perubahan kegiatan tersebut kepada BLH Prov. Sumatera Utara. Berdasarkan petunjuk dan arahan tersebut maka PT. North Sumatera Hydro Energy wajib mengajukan permohonan perubahan Izin Lingkungan dengan penyampaian Adendum ANDAL, RKL-RPL PLTA Batangtoru sedangkan perubahan jalur jaringan transmisi 275 kV menjadi dari PLTA Batangtoru ke arah Sarulla Tower T85 ke arah Sidempuan Tower T86 (15 km) wajib menyusun AMDAL baru. Laporan ini merupakan Adendum AMDAL PLTA Batangtoru 510 MW di Kab. Tapanuli Selatan Prov. Sumatera Utara. Kepada semua pihak yang telah ikut berpartisipasi dalam penyusunan laporan ini diucapkan terima kasih. Hormat kami, PT. North Sumatera Hydro Energy Richard P Sulilatu Direktur PT. GLOBAL INTER SISTEM i PT. North Sumatera Hydro Energy DAFTAR ISI KATA PENGANTAR............................................................................................... i DAFTAR ISI ............................................................................................................. ii DAFTAR TABEL ..................................................................................................... iv DAFTAR GAMBAR................................................................................................. ix DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................. x BAB I – PENDAHULUAN ...................................................................................... I-1 1.1. Latar Belakang............................................................................................ I-1 1.2.1. Tujuan ............................................................................................... I-4 1.2. Tujuan dan Manfaat.................................................................................. 1.2.2. Manfaat ............................................................................................. 1.3. Peraturan Perundang-undangan......................................................... BAB II – RENCANA KEGIATAN .......................................................................... 2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun Adendum Andal, I-4 I-4 I-4 II-1 RKL-RPL ....................................................................................................... II-1 2.1.2. Pelaksana Penyusun Adendum ................................................ II-1 2.1.1. Pemrakarsa ...................................................................................... 2.2. Lokasi Usaha dan/atau Kegiatan ......................................................... 2.3. Kegiatan yang Telah dan Sedang Berjalan ....................................... 2.4. Rencana Kegiatan Tambahan................................................................ II-1 II-2 II-2 II-4 BAB III – RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL ............................................... III-1 3.1. Komponen Lingkungan Fisik – Kimia ................................................ III-1 3.3. Komponen Lingkungan Sosial Ekonomi Budaya........................... III-21 3.2. Komponen Lingkungan Biologi ............................................................ 3.4. Komponen Kesehatan Masyarakat ..................................................... PT. GLOBAL INTER SISTEM III-12 III-52 ii PT. North Sumatera Hydro Energy BAB IV – RUANG LINGKUP STUDI ................................................................... IV-1 4.1. Dampak Penting yang Ditelaah ............................................................ IV-1 4.2.1. Identifikasi Dampak Potensial.................................................. IV-3 4.2. Proses Pelingkupan................................................................................... 4.2.2. Evaluasi Dampak Potensial........................................................ 4.3. Batas Wilayah Studi dan Waktu Kajian ............................................. 4.3.1. Lingkup Wilayah Studi................................................................ 4.3.2. Batas Waktu Kajian ...................................................................... IV-3 IV-14 IV-25 IV-25 IV-27 BAB V – PRAKIRAAN DAN EVALUASI DAMPAK PENTING....................... V-1 5.1. Prakiraan Dampak Penting.................................................................... V-1 5.1.2. Dampak Tahap Konstruksi........................................................ V-3 5.1.1. Dampak Tahap Pra Konstruksi................................................ 5.1.3. Dampak Tahap Operasional...................................................... 5.2. Evaluasi Dampak Penting....................................................................... 5.3. Pernyataan Kelayakan Lingkungan .................................................... V-1 V-18 V-22 V-35 BAB VI – RENCANA PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP ......................................................................... VI-1 6.1. Jenis Dampak Penting .............................................................................. VI-1 6.3. Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup ........................................ VI-23 6.2. Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup......................................... DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................... VI-2 DP-1 LAMPIRAN PT. GLOBAL INTER SISTEM iii PT. North Sumatera Hydro Energy DAFTAR TABEL Tabel 2.1. Tim Penyusun Dokumen Adendum AMDAL..................................... II-1 Tabel 3.1Hasil Analisa Kualitas Udara ..................................................................... III-1 Tabel 2.2. Kebutuhan Lahan Untuk PLTA Batangtoru...................................... Tabel 3.2. Hasil Uji Konsistensi dan Homogenitas Data Hujan ..................... Tabel 3.3. Tabel Hasil Uji Kualitas Data Debit...................................................... Tabel 3.4. Hasil Analisa Kualitas Air ........................................................................ Tabel 3.5. Pengaruh pH Terhadap Komunitas Biologi Perairan................... Tabel 3.6. Jenis Vegetasi pada Lokasi PLTA Batangtoru.................................. Tabel 3.7. Berbagai Indeks Biologi Tumbuhan Menurut Tingkat Pertumbuhan ............................................................................................... Tabel 3.8. Jenis Tanaman Pertanian di Lokasi Quary........................................ Tabel 3.9. Satwa mamalia yang dijumpai dilokasi kajian beserta II-3 III-4 III-5 III-8 III-9 III-11 III-13 III-14 sebaran dan status perlindungannya ................................................. III-16 sebaran dan status perlindungannya.............................................. III-16 beserta sebaran dan status perlindungannya.............................. III-18 Tabel 3.13. Jenis-jenis Benthos di sekitar Sungai Batangtoru ....................... III-20 Tabel 3.10. Satwa aves yang dijumpai dilokasi kajian beserta Tabel 3.11. Satwa hervetofauna yang dijumpai dilokasi kajian Tabel 3.12. Jenis-jenis Plankton di sekitar Sungai Batangtoru ..................... Tabel 3.14. Jenis-jenis Ikan pada Sungai Batangtoru III-19 dan Sungai Malakkut ............................................................................... III-20 Tabel 3.16. Penduduk Menurut Kelompok Umur di Kec. Marancar............ III-22 Tabel 3.15. Gambaran Umum Kependudukan di Lokasi Studi..................... Tabel 3.17. Ketersediaan Sarana Pendidikan di Kecamatan Marancar ..... Tabel 3.18. Luas Lahan Pertanian Padi dan Perkebunan Rakyat di Kecamatan Marancar........................................................................ Tabel 3.19. Persentase (%) Penduduk yang Berumur 15 tahun ke atas yang Bekerja Selama Seminggu yang Lalu menurut Lapangan Pekerjaan Utama ..................................................................................... PT. GLOBAL INTER SISTEM III-22 III-24 III-25 III-26 iv PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.20. Distribusi Responden Berdasarkan Usia........................................ III-28 Tabel 3.22. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ......... III-29 Tabel 3.21. Distribusi Responden Berdasarkan Etnis ...................................... Tabel 3.23. Distribusi Responden Berdasarkan Lama Menetap III-29 di Lokasi Studi .......................................................................................... III-30 Tabel 3.25. Sumber Pendapatan Utama Responden di Lokasi Studi .......... III-31 Tabel 3.24. Banyaknya Penghuni Rumah Responden ...................................... Tabel 3.26. Sumber Pendapatan Tambahan Responden di Lokasi Studi .. Tabel 3.27. Penghasilan Responden di Lokasi Studi ......................................... Tabel 3.28. Pengeluaran Responden di Lokasi Studi ........................................ Tabel 3.29. Persentase Penduduk Berumur 15 Tahun ke atas yang Termasuk Pengangguran Terbuka Menurut Pendidikan Tertinggi yang III-30 III-32 III-32 III-33 Ditamatkan dan Jenis Kelamin........................................................... III-34 Potensi Konflik antara Warga dengan Pemrakarsa................... III-37 Menurut Responden .............................................................................. III-38 di Lokasi Studi .......................................................................................... III-39 Penanganan Masalah ............................................................................. III-39 Tabel 3.30. Masalah Utama Menurut Responden yang Dapat Menimbulkan Tabel 3.31. Karakteristik Tokoh yang Paling dihormati Tabel 3.32. Tokoh Mayarakat/Tokoh Agama dan Aparat Desa Tabel 3.33. Pendapat Warga atas Tokoh Masyarakat dalam Tabel 3.34. Pendapat Responden Mengenai Pendekatan yang Dilakukan kepada Masyarakat yang Menolak Tanahnya Terkena Lokasi Kegiatan ...................................................................................................... III-40 Tidak Menepati Janji .............................................................................. III-40 Bentuk Protes Apabila Janji Pemrakarsa Tidak Ditepati ......... III-40 Responden ................................................................................................. III-41 PLTA Batang Toru................................................................................... III-41 Tabel 3.35. Respon Warga di Area Lokasi Quary Jika Pemrakarsa Tabel 3.36. Pendapat Warga Apakah Akan melakukan Protes dan Tabel 3.37. Solusi Penyelesaian Masalah Kompensasi menurut Tabel 3.38. Tanggapan Responden Terhadap Rencana Pembangunan Tabel 3.39. Tanggapan Responden Terhadap Rencana Lokasi PT. GLOBAL INTER SISTEM v PT. North Sumatera Hydro Energy Pengambilan Quary di Desa Marancar Godang .......................... Tabel 3.40. Tanggapan Responden Jika Lahan Terkena Lokasi Rencana Pengambilan Quary ............................................... Tabel 3.41. Proses Ganti Rugi Lahan Harapan Responden............................. Tabel 3.42. Pengetahuan Responden akan Manfaat Positif Rencana Kegiatan PLTA Batang Toru Termasuk Perpindahan Lokasi Quary ............................................................................................. Tabel 3.43. Manfaat Positif Rencana Kegiatan Pembangunan PLTA Batang Toru termasuk Perpindahan Lokasi III-42 III-42 III-43 III-44 PengambilanQuary ................................................................................. III-44 Pembangunan Lokasi PLTA Batang Toru ...................................... III-45 PLTA Batang Toru................................................................................... III-45 Tabel 3.44. Prakiraan Responden akan Dampak Negatif dari Rencana Tabel 3.45. Prakiraan Warga akan Dampak Negatif Rencana Pembangunan Tabel 3.46. Prakiraan Warga akan Dampak Negatif Rencana Kegiatan Pengambilan Quary ................................................................................ Tabel 3.47. Tanggapan Jika dalam Proses Pengambilan Quary untuk PLTA Batang Toru Menimbulkan Kebisingan dan Kesibukan di Jalan-jalan ............................................................................................. Tabel 3.48. Tanggapan Jika dalam Proses Pengambilan Quary untuk PLTA Batang Toru Menimbulkan Debu dan Ceceran Tanah III-46 III-47 akibat Truk yang Lalu Lalang ............................................................. III-48 Terkait Rencana Kegiatan.................................................................... III-48 Terkait Rencana Kegiatan.................................................................... III-49 Terkait Rencana Kegiatan.................................................................... III-49 Tabel 3.49. Pandangan Responden Terhadap Kedatangan Orang Baru Tabel 3.50. Pandangan Positif Terhadap Kedatangan Orang Baru Tabel 3.51. Pandangan Negatif Terhadap Kedatangan Orang Baru Tabel 3.52. Kekhawatiran Responden Terkait Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru 510 MW dan juga Penetapan Lokasi Quary ............................................................................................. Tabel 3.53. Bentuk Kekhawatiran Responden Terkait Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru 510 MW dan juga PT. GLOBAL INTER SISTEM III-49 vi PT. North Sumatera Hydro Energy Penetapan Lokasi Quary....................................................................... Tabel 3.54. Saran/Harapan Menanggapi Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru 510 MW dan Penetapan Lokasi Quary...... Tabel 3.55. Ketersediaan Sarana Kesehatan dan Tenaga Kesehatan.......... Tabel 3.56. Data Jenis Penyakit Menurut Kecamatan ....................................... Tabel 4.1. Perkiraan Kebutuhan Tenaga Kerja Operasional Tabel 4.2. Matriks Identifikasi Dampak Potensial Kegiatan Pengambilan Tabel 4.3. Tabel 4.4. Tabel 5.1. Tabel 5.2. Tabel 5.3. Tabel 5.4. Tabel 5.5. Tabel 5.6. Tabel 5.7. Tabel 5.8. Tabel 5.9. III-50 III-51 III-53 III-53 PLTA Batangtoru 510 MW................................................................... IV-9 Quary dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW .................. IV-10 untuk Pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW ....................... IV-11 dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW ................................ IV-14 Identifikasi Dampak Potensial Kegiatan Pengambilan Quary Evaluasi Dampak Potensial Kegiatan Pengambilan Quary Hasil Prakiraan Dampak Penting Keresahan Masyarakat....... Hasil Prakiraan Dampak Penting Sikap dan Persepsi Masyarakat ................................................................................................ Hasil Prakiraan Dampak Penting Kesempatan Kerja................ Hasil Prakiraan Dampak Penting Peningkatan Pendapatan V-2 V-3 V-4 Masyarakat ................................................................................................ V-5 Hasil Prakiraan Dampak Penting Kerusakan Jalan .................... V-7 Hasil Prakiraan Dampak Penting Kemacetan Lalulintas ......... Hasil Prakiraan Dampak Penting Vegetasi Alami....................... Hasil Prakiraan Dampak Penting Satwa Liar ............................... Hasil Prakiraan Dampak Penting Air Larian ................................ Tabel 5.10. Hasil Prakiraan Dampak Penting Erosi dan Sedimentasi........ Tabel 5.11. Hasil Prakiraan Dampak Penting Kualitas Air Sungai .............. Tabel 5.12. Hasil Prakiraan Dampak Penting Biota Air................................... Tabel 5.13. Hasil Prakiraan Dampak Keresahan Masyarakat ....................... Tabel 5.14. Hasil Prakiraan Dampak Sikap dan Persepsi Masyarakat....... Tabel 5.15. Hasil Prakiraan Dampak Penting Vegetasi Alami....................... Tabel 5.16. Hasil Prakiraan Dampak Penting Satwa Liar ............................... Tabel 5.17. Hasil Prakiraan Dampak Penting Kesempatan Kerja................ Tabel 5.18. Hasil Prakiraan Dampak Penting Peningkatan Pendapatan PT. GLOBAL INTER SISTEM V-6 V-8 V-9 V-12 V-14 V-15 V-16 V-16 V-17 V-18 V-19 V-20 vii PT. North Sumatera Hydro Energy Masyarakat ................................................................................................ Tabel 5.19. Hasil Prakiraan Dampak Sikap dan Persepsi Masyarakat ....... Tabel 5.20. Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup V-24 pada Tahap Konstruksi......................................................................... V-31 pada Tahap Operasional....................................................................... V-34 PLTA Batangtoru Kapasitas 510 MW .............................................. VI-3 PLTA Batangtoru Kapasitas 510 MW.............................................. VI-24 Tabel 5.22. Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup Tabel 6.2. V-22 pada Tahap Pra Konstruksi................................................................. Tabel 5.21. Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup Tabel 6.1. V-21 Matriks Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) Matriks Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RPL) PT. GLOBAL INTER SISTEM viii PT. North Sumatera Hydro Energy DAFTAR GAMBAR Gambar 3.1. Grafik Hujan Regional Rata-rata Bulanan .................................... III-5 Gambar 3.3. Durasi Aliran di Lokasi PLTA Batangtoru .................................... III-7 Gambar 3.2. Grafik Debit Rata-rata Bulanan ........................................................ Gambar 4.1. Bagan Alir Proses Pelingkupan Dampak Kegiatan Pengambilan Quary dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW ................ Gambar 4.2. Bagan Alir Proses Pelingkupan Dampak Kegiatan Pembangunan PLTA Batangtoru 500 MW................ Gambar 5.1. Bagan Alir Dampak Penting pada Tahap Pra Konstruksi ...... Gambar 5.2. Bagan Alir Dampak Penting pada Tahap Konstruksi............... Gambar 5.3. Bagan Alir Dampak Penting pada Tahap Operasional ............ PT. GLOBAL INTER SISTEM III-6 IV-23 IV-24 V-24 V-30 V-34 ix PT. North Sumatera Hydro Energy DAFTAR LAMPIRAN 1. Copy Sertifikat Kompetensi Penyusun AMDAL 2. Copy Tanda Registrasi LPJP 3. Biodata Personil Penyusun AMDAL 4. Surat Pernyataan Personil Penyusunan AMDAL 5. Hasil Analisis Laboratorium Kualitas Air 6. Bukti Kegiatan Sosialisasi / Konsultasi Publik 7. Butir-butir Hasil Pelibatan Masyarakat 8. Dokumentasi Sosialisasi / Konsultasi Publik 9. Petunjuk dan Arahan Terkait Rencana Perubahan Kegiatan 10. Saran, Pendapat dan Tanggapan Sidang Teknis Penilai AMDAL 11. Peta-peta 12. Perpanjangan Izin Lokasi PLTA Batangtoru 13. Hasil Identifikasi Tumbuhan Berhabitus Pohon di Areal PLTA Tumbuhan Berhabitus Pohon di Areal PLTA Batangtoru 14. Distribusi Jenis Batangtoru 15. Ringkasan Fauna Teresterial di Areal PLTA Batangtoru 16. Rona Awal di Areal PLTA Batangtoru PT. GLOBAL INTER SISTEM x PT. North Sumatera Hydro Energy BAB I PENDAHULUAN PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Energi listrik nasional yang digunakan pada saat ini masih lebih bertumpu pada energi yang berasal dari fosil yang merupakan energi tidak terbarukan terutama bahan bakar minyak (BBM). Penyediaan energy listrik oleh PLN berdasarkan kapasitas terpasang sebesar 72,85% dihasilkan dari bahan bakar fosil yang terdiri dari 28,58% berasal dari pembangkit berbahan bakar gas, 25,28 % berasal dari minyak bumi, dan 18,99 % berasal dari batu bara. Energi listrik yang dihasilkan oleh tenaga air sebesar 11,96 % dan yang dihasilkan oleh panas bumi sebesar 1,51 %. Memperhatikan kondisi tersebut sebaiknya penyediaan energi listrik yang bersumber dari bahan bakar fosil harus dikurangi dan beralih ke bahan bakar yang terbarukan seperti tenaga air. Masalah lain dengan pembangkit listrik milik PLN, seperti pembangkit dengan bahan bakar solar berdampak terhadap terjadinya krisis energi listrik pada saat beban puncak (PT. PLN (Persero), 2012). Di sisi lain pertambahan penduduk dan peningkatan pendapatan perkapita masyarakat mengakibatkan meningkatnya kebutuhan energi listrik. Hal ini harus diantisipasi sehingga tidak terjadi pemadaman listrik secara bergilir. Provinsi Sumatera Utara merupakan salah satu daerah dengan rasio elektrifikasi sebesar 87,34 % (Maret 2013). Hal ini berarti masih ada masyarakat yang belum merasakan pasokan energi listrik. Berdasarkan data pada tahun 2013, sebanyak 421.660 rumah belum dialiri listrik (Dinas Pertambangan dan Energi Provinsi Sumatera Utara, 2013). Usaha untuk mencari sumber energi listrik baru merupakan isu sentral yang menjadi pusat perhatian banyak pihak. Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (22) UU No 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan, bahwa pembangunan ketenagalistrikan bertujuan untuk menjamin ketersediaan tenaga listrik dalam jumlah yang cukup, kualitas yang PT. GLOBAL INTER SISTEM I-1 PT. North Sumatera Hydro Energy baik, dan harga yang wajar dalam rangka meningkatkan kesejahteraan dan kemakmuran rakyat secara adil dan merata serta mewujudkan pembangunan yang berkelanjutan. Dalam upaya penyediaan energy listrik tersebut, badan usaha swasta, koperasi, dan swadaya masyarakat dapat berpartisipasi, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 4 ayat (2) UU No. 30 Tahun 2009. Salah satu perusahaan yang ikut berpartisipasi mencari sumber listrik dari tenaga air di Sumatera Utara adalah PT. North Sumatera Hydro Energy. Dalam hal ini PT. North Sumatera Hydro Energy mengkaji potensi Sungai Batangtoru yang merupakan salah satu sungai terbesar di Tapanuli Selatan. Panjang Sungai Batangtoru mulai dari hulu hingga ke hilir ± 174 km. Berdasarkan studi kelayakan, diketahui debit ratarata tahunan/hari Sungai Batangtoru adalah 106 m3/detik, debit minimum sebesar 41,90 m3/detik, debit maksimum sebesar 484 m3/detik. Oleh karena itu, sungai ini dapat dimanfaatkan sebagai sumber energi listrik dari tenaga air (Pembangkit Listrik Tenaga Air), dimana kebutuhan debit air untuk kapasitas 4 x 125 MW adalah 4 x 51,89 m3/detik (PT. North Sumatera Hydro Energy, 2013). Sungai Batangtoru yang merupakan kewenangan Pemerintah Provinsi Sumatera Utara, terdapat di wilayah Sungai Sibundong – Batangtoru. PT. North Sumatera Hydro Energy merencanakan pembangunan PLTA Batangtoru dengan kapasitas 500 MW (4 x 125 MW), disebut PLTA Batangtoru, beserta dengan jaringan transmisi 275 kV. Rencana pembangunan PLTA Batangtoru 500 MW dan pembangunan jaringan transmisi 275 kV ke Desa Parsalakan yang terdapat di Kec. Angkola Barat telah Sumatera memperoleh Utara No. Kelayakan Lingkungan 188.44/135/KPTS/2014 dari Gubernur tentang Kelayakan Lingkungan Hidup Rencana Kegiatan Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) Batangtoru Kapasitas 500 MW dan Jaringan Transmisi 275 kV dari PLTA Batangtoru sampai Desa Parsalakan Kecamatan Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan, tanggal 19 Pebruari 2014. PT. GLOBAL INTER SISTEM I-2 PT. North Sumatera Hydro Energy Dalam perkembangannya, bagian perencanaan dan desain teknis PT North Sumatera Hydro Energy melakukan optimasi design scheme PLTA Batangtoru 500 MW menjadi 510 MW. Optimasi ini dapat dilakukan karena prinsip kerja PLTA Batangtoru adalah peaker (memenuhi kebutuhan pada saat beban puncak), yaitu pada pukul 18.00 – 24.00. Melalui optimasi design scheme melalui efisiensi penggunaan air pada saat beban puncak, ternyata dapat menghasilkan energi 510 MW. Selain peningkatan kapasitas PLTA, juga terjadi perubahan lokasi quary yang sebelumnya di Desa Sitandiang (Kec. Sipirok) dan Sipenggeng (Kec. Batangtoru), menjadi ke Desa Marancar Godang dan Desa Simaninggir (Kec. Marancar). Energi yang dihasilkan dari PLTA Batangtoru akan disuplai ke sistem jaringan transmisi PT. PLN (Persero). Jaringan transmisi sebelumnya direncanakan menuju GI Padangsidimpuan (di dalam dokumen AMDAL PLTA 500 MW hingga ke Desa Parsalakan), tetapi berdasarkan arahan dari PT PLN (Persero), jaringan transmisi 275 kV akan disalurkan ke SUTET PT PLN (Persero) jalur GI Sarulla Tower T85 ke arah Padangsidimpuan Tower T86. Pengalihan jalur transmisi ini karena di GI Padangsidimpuan tidak dapat lagi dibangun bay (tapping) yang baru karena sudah padat. Oleh karena itu sesuai dengan arahan dari BLH Provinsi Sumatera Utara, maka kajian dampak lingkungan pembangunan transmisi akan dilakukan Studi AMDAL tersendiri. Sesuai dengan ketentuan PP No. 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan, Pasal 50 ayat (4) huruf b, menyatakan bahwa penerbitan perubahan Keputusan Kelayakan Lingkungan Hidup dilakukan melalui penyampaian dan penilaian terhadap adendum Andal dan RKL-RPL. Kegiatan yang telah dan masih dilakukan oleh PT. North Sumatera Hydro Energi hingga pelaksanaan Adendum ini masih dalam tahap pra konstruksi, yaitu pembebasan lahan, belum ada kegiatan konstruksi. Dokumen AMDAL pembangunan PLTA 500 MW diadendum karena PT. North Sumatera Hydro Energi akan melakukan pembangunan (konstruksi) PLTA dengan kapasitas 510 MW. PT. GLOBAL INTER SISTEM I-3 PT. North Sumatera Hydro Energy 1.2. Tujuan dan Manfaat 1.2.1. Tujuan Tujuan dari pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW adalah : 1. Mendukung program pemerintah dalam pencapaian penyediaan energi listrik 35.000 MW. 2. Memanfaatkan potensi sumberdaya air sebagai salah satu sumber energi ramah lingkungan. 3. Untuk menjamin ketersediaan energi listrik, khususnya di Sumatera Utara. 1.2.2. Manfaat Manfaat dari pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW adalah : 1. Memberikan peluang kerja bagi masyarakat sekitar, terutama pada tahap konstruksi dan juga setelah operasional. 2. Mendukung pembangunan wilayah di Sumatera Utara secara umum dan khususnya Kabupaten Tapanuli Selatan sekitarnya. 3. Bermanfaat bagi pemerintah untuk menetapkan kebijakan, perencanaan, pengambilan keputusan dan operasional pembangkit listrik ramah lingkungan dikemudian hari. 1.3. Peraturan Perundang-undangan Peraturan perundang-undangan yang diacu dalam penyusunan Adendum ANDAL, RKL dan RPL pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW adalah: 1. UU No. 30 Tahun 2009 tentang Ketenagalistrikan 2. Undang-undang No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. 3. Peraturan Pemerintah RI No. 27 Tahun 2012 tentang Izin Lingkungan. 4. Peraturan Presiden RI No. 4 Tahun 2016 tentang Percepatan Pembangunan Infrastruktur Ketenagalistrikan. PT. GLOBAL INTER SISTEM I-4 PT. North Sumatera Hydro Energy BAB II RENCANA KEGIATAN PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy BAB 2 RENCANA KEGIATAN 2.1. Identitas Pemrakarsa dan Penyusun Adendum Andal, RKLRPL 2.1.1. Pemrakarsa Pemrakarsa Kegiatan : PT. North Sumatera Hydro Energy Penanggung Jawab : Richard P. Sulilatu Jabatan : Direktur Alamat : Jl. Darmawangsa VII/7 Kebayoran Baru Jakarta Selatan Telepon/Fax 2.1.2. : (021) 7202143/ (021) 7208771 Pelaksana Penyusun Adendum Nama Perusahaan : PT. Global Inter Sistem Penanggung Jawab : Ir. Martinus Ginting Jabatan : Direktur Alamat : Jl. Ring Road Ruko No. 22 Pasar III Tanjung Sari – Medan, 20122 Telepon : (061) 8219089 E-mail : [email protected] No. Registrasi : 0077/LPJ/AMDAL-1/LRK/KLH Tabel 2.1. Tim Penyusun Dokumen Adendum AMDAL No. Nama Posisi Sertifikat Kompetensi / Ijazah 1. Ir. Jonis Ginting, MS Ketua Tim 2. Ir. Ramli Lubis, MSi Anggota Tim 3. Prof. Dr. Pina Barus Ahli Fisik Kimia S-3 Ilmu Kimia / Anggota Tim Penyusun Dokumen AMDAL 4. Dra. Sri Alem Sembiring, M.Si Ahli Sosial Ekonomi Budaya S-2 Antropologi / Anggota Tim Penyusun Dokumen AMDAL PT. GLOBAL INTER SISTEM S-2 Ilmu Tanah / Ketua Tim Penyusun Dokumen AMDAL S-2 PWD / Anggota Tim Penyusun Dokumen AMDAL II - 1 PT. North Sumatera Hydro Energy No. Nama Posisi Sertifikat Kompetensi / Ijazah Ahli Sosial Ekonomi S-2 Sosial Ekonomi / Anggota Tim Penyusun Dokumen AMDAL 5. Ir. Yusak Maryunianta 6. Onrizal S.Hut, M.Si Ahli Biologi 7. Asril Zevri, ST, MT Ahli Hidrologi / Sipil S-3 Ilmu Kehutanan / Anggota Tim Penyusun Dokumen AMDAL S-2 Teknik Sipil 2.2. Lokasi Usaha dan/atau Kegiatan Lokasi rencana pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW terletak di Kabupaten Tapanuli Selatan pada 3 kecamatan dan 17 desa, sebagai berikut: 1) Kec. Sipirok : Desa Luat Lombang, Desa Aek Batang Paya, Desa Bulu Mario, Desa Sitandiang. 2) Kec. Marancar : Desa Huraba, Desa Gunung Binanga, Desa Pasar Sempurna, Desa Marancar Godang, Desa Simaninggir, Desa Aek Nabara, Desa Tanjung Dolok, Desa Haunatas, dan Desa Marancar Julu. 3) Kec. Batangtoru : Desa Sipenggeng, Desa Hapesong Baru, Desa Telo dan Kelurahan Wek 1. Sebelumnya lokasi Quarry di Desa Sitandiang Kec. Sipirok dan Desa Sipenggeng Kec. Batangtoru berubah ke Desa Marancar Godang Kec. Marancar Kab. Tapanuli Selatan. Dengan demikian, penambahan kapasitas dan perubahan lokasi quarry tidak merubah lokasi studi dan jumlah desa yang akan menjadi wilayah terkena dampak. Peta lokasi pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW dapat dilihat pada Lampiran 1. 2.3. Kegiatan yang Telah dan Sedang Berjalan Kegiatan pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW sedang dalam tahap pra konstruksi, yaitu pembebasan lahan. Kebutuhan lahan untuk rencana pembangunan PLTA Batangtoru adalah sebagai berikut: PT. GLOBAL INTER SISTEM II - 2 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 2.2. Kebutuhan Lahan Untuk PLTA Batangtoru No. Kebutuhan Lahan (m2) Peruntukan 1. Bendungan dan Intake 2. Sebelumnya Adendum 70.000 70.000 Base Camp 160.000 160.000 3. Daerah Genangan 670.000 670.000 4. Access Road 2.660.000 2.660.000 5. Pintu Portal 10.000 10.000 6. Pembuangan & Disposal Area 1.710.000 1.710.000 7. Surge Tank 20.000 20.000 8. Power House & Tailrace 49.500 49.500 9. Switchyard 60.000 60.000 10. Saluran Transmisi 90.000 0 11. Quarry 1.020.000 230.000 6.520.000 5.639.500 Total Sumber: PT. North Sumatera Hydro Energy, 2016. Dari total kebutuhan lahan seluas 5.639.500 m2 (564 Ha), sudah dibebaskan seluas ± 530 Ha (94%). Lahan yang belum dibebaskan dan masih dalam proses pembebasan termasuk lokasi quary di Desa Marancar Godang. Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup yang Sudah Dilakukan Sesuai dengan arahan izin lingkungan dari rencana kegiatan pembangunan PLTA Batangtoru 500 MW, pemrakarsa telah melakukan pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup. Pengelolaan lingkungan hidup dilakukan sesuai dengan tahapan kegiatan, yaitu tahap pra konstruksi. Pada tahap pra konstruksi, pengelolaan lingkungan yang telah dilakukan pada kegiatan pembebasan lahan adalah sebagai berikut: 1) Sosialisasi kepada masyarakat pemilik lahan yang menjadi lokasi rencana PLTA Batangtoru. Setelah sosialiasi kemudian dilanjutkan dengan negosiasi harga lahan dan tanaman yang ada diatasnya. Sosialisasi dilakukan di setiap desa yang menjadi PT. GLOBAL INTER SISTEM II - 3 PT. North Sumatera Hydro Energy rencana lokasi kegiatan, dengan melibatkan aparat desa, kecamatan serta tokoh masyarakat dan tokoh agama. Sosialisasi telah dilakukan di seluruh desa yang menjadi rencana lokasi kegiatan. 2) Setelah tercapai kesepakatan harga pada saat negosiasi, maka dibuatkan berita acara kesepakatan harga dan cara pembayaran dilakukan langsung kepada pemilik lahan dan tanaman. 3) Menjalin komunikasi dengan tokoh masyarakat (dalam bentuk pendekatan secara musyawarah), tokoh agama, dan aparat pemerintah dalam kaitannya dengan rencana kegiatan, khususnya pembebasan lahan. Komunikasi tersebut berupa pendekatan melalui musyawarah yang dilakukan melalui beberapa tahap-tahap secara berjenjang pada beberapa kategori; (terdiri dari tiga tahap utama: musyawarah tingkat stake holder pemerintah terkait; musyawarah dengan tokoh masyarakat dan tokoh agama atau sesepuh desa/kelurahan; Musyawarah dengan pemilik lahan. Hasil pemantauan lingkungan hidup pada tahap pra konstruksi menunjukkan bahwa masyarakat sekitar dapat menerima rencana pembangunan PLTA Batangtoru di wilayah mereka. Masyarakat mengharapakan dapat direkrut sebagai tenaga kerja pada saat konstruksi. 2.4. Rencana Kegiatan Tambahan Kegiatan tambahan yang direncanakan adalah perubahan rencana lokasi quary, sehingga dibutuhkan analisis dampak lingkungan dari kegiatan quary tersebut. Lokasi quary pada dokumen AMDAL sebelumnya berada pada dua lokasi, yaitu di Desa Sitandiang Kec. Sipirok dengan perkiraan volume 704.854 m3, dan di Desa Sipenggeng Kec. Batangtoru dengan perkiraan volume 220.100 m3. Lokasi quary yang baru adalah di Desa Marancar Godang dan Desa Simaninggir Kec. Marancar dengan perkiraan volume 1.218.000 m3. Lokasi quary di Desa PT. GLOBAL INTER SISTEM II - 4 PT. North Sumatera Hydro Energy Marancar Godang dan Desa Simaninggir masih berada pada batas wilayah studi AMDAL sebelumnya, dengan status APL. Material quary yang diambil dari lokasi quary adalah batuan dengan volume ± 800.000 m3. Perubahan lokasi quary dilakukan karena kualitas batuan yang lebih baik di lokasi baru dan dapat memenuhi volume kebutuhan. Di dua lokasi lama, volume quary yang dapat dieksploitasi diperkirakan hanya mencapai 440.467 m3. Material quary pada lokasi yang lama adalah jenis batuan Andesit dan Basalt, sedangkan di lokasi baru adalah jenis Andesit basaltik (kualitas lebih baik dari andesit dan basalt). Lokasi quary merupakan daerah perbukitan dan diantara bukit tersebut terdapat anak Sungai Batangtoru, yaitu Aek Malakkut. Quary diambil dari area perbukitan dengan sistem layer per layer dan diusahakan tidak membentuk cekungan, karena yang dimanfaatkan adalah bagian dari punggung bukit. Tidak ada pengambilan quary dari anak sungai (Aek Malakkut). Lokasi quary di Aek Malakkut, berbatasan langsung dengan lahan pertanian masyarakat, yaitu lahan sawah dan akses ke lokasi quary tersebut sebagian akan melalui areal perkebunan masyarakat. Sedangkan untuk peningkatan kapasitas dari 500 MW ke 510 MW tidak ada perubahan kegiatan konstruksi, karena peningkatan kapasitas tersebut disebabkan oleh optimasi disain scheme PLTA. Sedangkan pada tahap konstruksi, kegiatan yang bertambah adalah penerimaan tenaga kerja operasional dan penataan kembali lokasi quary. PT. GLOBAL INTER SISTEM II - 5 PT. North Sumatera Hydro Energy BAB III RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy BAB 3 RONA LINGKUNGAN HIDUP AWAL 3.1. Komponen Lingkungan Fisik – Kimia 3.1.1. Kualitas Udara dan Kebisingan Komponen lingkungan kualitas udara dan kebisingan akan diperkirakan akan terkena dampak adalah : kadar debu dan kebisingan. Hasil analisis kualitas udara dan kebisingan berdasarkan studi sebelumnya di Kelurahan Pasar Sempurna (N: 01050875; E: 99012958) adalah sebagai berikut (Tabel 3.1). Tabel 3.1 Hasil Analisa Kualitas Udara No. Parameter Satuan Hasil Pengujian Baku Mutu 1 Sulfur Dioksida (SO2) µg/Nm³ 23,67 3651) 2 Nitrogen (NO2) µg/Nm³ 21,54 1501) 3 Timbal (Pb) µg/Nm³ <0,10 21) 4 Sulfida (H2S) ppm <0,01 0,022) 5 Amoniak NH3 ppm 0,03 2,02) 6 TSP µg/Nm³ 24,98 2301) 7 Kebisingan dBA 50,5 703) Dioksida Keterangan : 1) Baku Mutu Udara Ambien Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 41 Tahun 1999. 2) Baku Mutu Tingkat Kebauan Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. KEP-50/MENLH/11/1996 3) Baku Mutu Tingkat Kebisingan Berdasarkan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup, No. KEP-48/MENLH/II/1996 - Tanda < menunjukkan hasil di bawah limit deteksi SO2 Hasil pengukuran SO2 adalah 23,67 µg/Nm³. Baku mutu Udara Ambien berdasarkan PP No.41 Tahun 1999 dimana SO2 sebesar 365 µg/Nm³, dengan demikian hasil pengukuran sesuai baku mutu berdasarkan PPRI No. 41 Tahun 1999 tentang pengendalian Pencemaran Udara belum melampaui baku mutu. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 1 PT. North Sumatera Hydro Energy NO2 Hasil pengukuran parameter NO2 adalah 21,54 µg/Nm³, dengan baku mutu NO2 sebesar 150 µg/Nm³ berdasarkan PP RI No.41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara, sehingga hasil pengukuran masih di bawah baku mutu. Debu Parameter TSP/Debu hasil pengukuran adalah 24,98 µg/Nm³, baku mutu debu sebesar 230 µg/Nm³, dengan demikian hasil pengukuran masih di bawah baku mutu. H2S Parameter H2S hasil pengukuran di bawah 0,01 ppm dan baku mutu H2S sebesar 0,02 ppm berdasarkan PP RI No.41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara, sehingga hasil pengukuran masih di bawah baku mutu. NH3 Parameter NH3 hasil pengukuran adalah 0,03 ppm, dengan baku mutu NH3 sebesar 2,0 ppm berdasarkan PP RI No.41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara, maka hasil pengukuran masih di bawah baku mutu. Timbal (Pb) Parameter Pb hasil pengukuran di bawah 0,10 µg/Nm³, dengan baku mutu Pb sebesar 2 µg/Nm³ berdasarkan PP RI No.41 Tahun 1999 tentang Pengendalian Pencemaran Udara, maka demikian hasil pengukuran masih di bawah baku mutu. Kebisingan Pada lokasi Kelurahan Pasar Sempurna hasil pengukuran kebisingan secara langsung di lapangan adalah 50,5 dBA. Dari hasil pengukuran dapat diketahui bahwa tingkat kebisingan pada lokasi tersebut masih dibawah ambang baku mutu yaitu PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 2 PT. North Sumatera Hydro Energy 70 dBA, berdasarkan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. KEP-48/MENLH/II/1996. 3.1.2. Hidrologi Sungai Batangtoru merupakan sungai yang terdapat di Kabupaten Tapanuli Selatan, bermuara di Pantai Barat Pulau Sumatera, dengan luas DAS Batangtoru adalah 3.193 km2. Sungai utama di DAS Batangtoru adalah Sungai Batangtoru yang berasal dari Lintong Nihuta (Kabupaten Humbang Hasundutan) dan bermuara di Samudera Indonesia dengan panjang total adalah sekitar 173,7 km. Karakteristik umum Sungai Batangtoru di daerah lokasi kegiatan mempunyai kemiringan tebing sungai 45 – 60o dengan lebar sungai 40 - 60 m, kemiringan memanjang dasar sungai 1,5% - 2,5%, kecepatan air sungai 1,0 – 1,5 m/det serta kondisi batuan umumnya baik dan stabil. Analisis hidrologi dengan data tahun 1960 sampai dengan 2010 (50 tahun), yang terdiri dari data klimatologi, data hujan, data debit dan data tinggi muka air, dengan kondisi tidak terisi penuh dan banyak kekosongan di beberapa tahun. Untuk mendapatkan data debit di rencana bendung intake PLTA Batang Toru, akan digunakan stasiun Pos Duga Air atau WLR (Water Lever Recorder) di stasiun WLR Hapesong dan Stasiun WLR Sipetang. Adapun data debit Aek Sigeaon karena lokasinya berada terlalu jauh di hulu rencana bendung intake PLTA hanya digunakan sebagai pembanding untuk mendapatkan koefisien korelasi. Adapun data hujan regional yang digunakan untuk perhitungan debit adalah menggunakan beberapa stasiun setelah melalui uji konsistensi dan uji homogenitas data dengan hasil sebagai berikut : PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 3 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.2 Hasil Uji Konsistensi dan Homogenitas Data Hujan No. 1. 2. Rainfall Stations Duration (Years) Homogenecity Consistency Test Test Tarutung 16 Homogenous Gabe 41 Homogenous Huataraja 3. Pagar Batu 10 * 4. Siarang10 * arang 5. Sipahutar 10 * 6. Pahae Jae 10 * 7. Sipirok 6 * 8. Arse 23 Homogenous 9. Marancar 24 Homogenous 10. Hapesong 31 Homogenous 11. Padang 14 * Balangka Sumber: PT North Sumatera Hydro Energy, 2013 Keterangan : * Data curah hujan di bawah 15 tahun, perhitungan desain banjir. Catchment Data Quality Consisten Consisten Batangtoru Batangtoru Good Good * * Batangtoru Batangtoru Good Bad * * * Consisten Consisten Consisten * Batangtoru Batangtoru Batangtoru Batangtoru Batangtoru Batangtoru Batang Gadis Bad Bad Bad Good Good Good Bad sehingga tidak digunakan dalam Dari uji konsistensi dan homogenitas di atas digunakan 5 stasiun hujan, kemudian menghasilkan curah hujan regional yang digunakan dalam pengujian kesesuaian korelasi antara data hujan dan data debit pada kondisi abnormal dari stasiun WLR Hapseong dan Sipetang. Selain itu, pengukuran debit oleh konsultan Sinotech Engineering pada dua lokasi; WLR-1 dibagian hulu rencana intake dan WLR-2 dibagian hilir rencana power house PLTA Batang Toru juga digunakan sebagai pembanding dalam proses uji kualitas data debit. Grafik hujan regional rata-rata bulanan dari lima stasiun hujan terpilih adalah sebagai berikut : PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 4 PT. North Sumatera Hydro Energy ) m (m ll af n i a R e ga r ev A yl th n o M la n o i ge R 400 350 Aver ag e Dr y Season Aver ag e Wet Season Averag e 300 250 = 186 mm/month = 126 mm/month = 216 mm/m onth 200 150 100 50 0 Jan M onthly 184.3 Aver ag e Feb M ar Apr M ay Jun Jul Aug Sep O ct Nov Dec 175.8 219.2 250.3 140.3 105.3 118.3 131.0 178.7 213.9 247.1 222.5 Time (mon th) note : Dry Season = May-A ug, Wet S eason=other months. Gambar 3.1 Grafik Hujan Regional Rata-rata Bulanan (Sumber: PT North Sumatera Hydro Energy, 2013) Adapun pengujian kualitas data debit untuk setiap stasiun dan setiap tahun dengan menggunakan data hujan regional sebagai pembanding korelasi adalah sesuai Tabel 3.3. berikut : Tabel 3.3 Tabel Hasil Uji Kualitas Data Debit No. Stasiun 1. Sigeaon 2. Hapesong 3. Sipetang Data Quality Baik/Good Buruk/Bad 1982-1987, 1992-1998, 1991, 2008 2001 1977-1980, 1982-1986, 1992-1995, 19971989-1990, 1996, 19991998, 2006/8-2007/8 2000, 2003-2005, 2009 2000-2009 Sumber: PT North Sumatera Hydro Energy, 2013 Grafik debit rata-rata bulanan dari hasil uji kualitas selama 26 tahun adalah sebagai berikut : PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 5 PT. North Sumatera Hydro Energy 200 Daily Average Di scharge(cms ) 180 Daily Average Discharge = 105.8 cms 160 Annual Runoff Volume = 3.3*109 m3 140 120 100 80 60 40 20 0 Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec 105.1 94.9 110.6 126.4 102.3 87.1 82.6 83.8 97.5 116.1 132.5 130.1 Time (month) Gambar 3.2 Grafik Debit Rata-rata Bulanan (Sumber: PT North Sumatera Hydro Energy, 2013) Luas DAS di WLR Hapesong yang terletak di hilir adalah 2.773 km2, sedangkan lokasi bendung PLTA Batang Toru terletak di hulu berjarak sekitar 20 km di sebelah hulu WLR Hapesong dengan luas DAS pada lokasi bendung adalah 2.405 km2 (PT. North Sumatera Hydro Energy, 2013). Hasil pengukuran di WLR Hapesong dan WLR Sigeaon, pengukuran WLR-1 dan WLR-2 serta beberapa referensi teoritis digunakan untuk mendapatkan hubungan korelasi debit antara WLR Hapesong dan bendung intake PLTA. Perbandingan luas DAS antara beberapa stasiun WLR adalah sebagai berikut : a. Bendung Intake WLR = 2.405 km2 b. WLR Hapesong = 2.773 km2 c. WLR Sigeaon = 3.50 km2 d. WLR-1 = 2.364 km2 e. WLR-2 = 2.661 km2 (WLR-1 dan WLR-2 pengukuran oleg konsultan Sinotech Engineering Co.Ltd. selama 6 tahun) PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 6 PT. North Sumatera Hydro Energy Diperoleh korelasi : QBT = QHP* (2432/2773)1.285 QBT = debit harian intake PLTA Batang Toru QHP = debit harian di WLR Hapesong Berdasarkan perhitungan tersebut diperoleh kurva durasi aliran di lokasi intake PLTA sebagai berikut : Gambar 3.3 Durasi Aliran di Lokasi PLTA Batang Toru (Sumber: PT North Sumatera Hydro Energy, 2013) Dari kurva debit di atas maka diperoleh debit pasti (Firm Discharge) sebesar 52,6 m3/detik yang merupakan debit sungai Batangtoru dengan tingkat keandalan 95% yang artinya 95% dari pada waktu debit sungai Batangtoru minimal 52,6 m3/detik. 3.1.3. Kualitas Air Pengukuran kualitas air Sungai Batangtoru dilakukan dengan pengambilan sampel untuk dilakukan pengujian di Laboratorium. Pengambilan sampel kualitas air permukaan PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 7 PT. North Sumatera Hydro Energy dilakukan pada dua lokasi yaitu pada Sungai Batangtoru di Dusun Buluh Payung, Kecamatan Sipirok (A-1: N01062467; E99017670), dan Sungai Batangtoru di Desa Pasar Sempurna (A-2: N01051480; E99013132). Sampel air permukaan juga diambil dari Aek Malakkut, yaitu sungai yang berada di sekitar lokasi quarry. Hasil analisa kualitas air disajikan pada Tabel 3.4. Tabel 3.4 Hasil Analisa Kualitas Air, 2016 No. 1 2 3 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Parameter FISIKA Temperatur TSS TDS KIMIA pH BOD COD DO Nitrat (NO3-N) Amonia (NH3-N) Kadmium (Cd) Tembaga (Cu) Besi (Fe) Timbal (Pb) Seng (Zn) Klorida (CI) Nitrit (NO2-N) Sulfat (SO4) Minyak dan Lemak Fospat (PO4) Hasil A-1 A-2 A-3*) A-4*) Baku Mutu mg/L 28,0 27,2 198,4 28,0 28,3 215,6 26,5 5,64 22,9 26,0 4,09 21,0 ±3 50 1000 mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L 7,2 <1,03 15,36 6,04 0,72 0,32 <0,01 <0,02 <0,08 <0,02 <0,02 15,22 7,2 <1,03 16,32 5,89 1,05 0,43 <0,01 <0,02 <0,08 <0,02 <0,02 16,43 6,9 0,44 4,32 7,74 0,08 <0,05 <0,01 <0,004 0,18 <0,003 <0,003 11,51 7,1 0,54 2,80 7,42 0,20 <0,05 <0,01 <0,004 0,22 <0,003 <0,003 3,84 6-9 3 25 >4 10 0,01 0,02 0,03 0,05 - Satuan oc mg/L mg/L mg/L mg/L mg/L <0,01 32,41 <0,75 0,09 <0,01 34,56 <0,75 0,12 <0,01 10,48 0,15 <0,01 46,53 0,01 0,06 1 0,2 Keterangan : A-1 Aek Batangtoru I Ds. Buluh Payung, Sipirok (N01062467; E99017670). A-2 Aek Batangtoru II Ds. Pasar Sempurna (N01051480; E99013132). A-3 Aek Malakkut sesudah lokasi Quary. A-4 Aek Malakkut sebelum lokasi Quary. *) Adendum ANDAL Baku Mutu Peraturan Pemerintah No. 82 Tahun 2001 Kelas II. Tanda < menunjukkan hasil dibawah limit deteksi. pH atau Konsentrasi Ion Hidrogen Air normal yang memenuhi syarat untuk suatu kehidupan mempunyai pH sekitar 6,5 – 7,5. Air akan bersifat asam atau basa tergantung besar kecilnya pH. Bila pH di bawah pH PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 8 PT. North Sumatera Hydro Energy normal, maka air tersebut bersifat asam, sedangkan air yang mempunyai pH di atas pH normal bersifat basa. Sebagian besar biota akuatik sensitif terhadap perubahan pH dan menyukai pH antara 7 – 8,5. Nilai pH sangat mempengaruhi proses biokimiawi perairan, misalnya proses nitrifikasi akan berakhir pada pH yang rendah. Pengaruh nilai pH pada komunitas biologi perairan dapat dilihat pada tabel di bawah ini: Tabel 3.5 Pengaruh pH Terhadap Komunitas Biologi Perairan No. Nilai pH Pengaruh Umum 1. 6,0 – 6,5 1. Keanekaragaman plankton dan bentos sedikit menurun 2. Kelimpahan total, biomassa, dan produktivitas tidak mengalami perubahan 2. 5,5 – 6,0 1. Penurunan nilai keanekaragaman plankton dan bentos semakin tampak 2. Kelimpahan total, biomassa, dan produktivitas masih belum mengalami perubahan yang berarti 3. Algae hijau berfilamen mulai tampak pada zona litoral 3. 5,0 – 5,5 1. Penurunan keanekaragaman dan komposisi jenis plankton, perifilton dan bentos semakin besar 2. Terjadi penurunan kelimpahan total dan biomassa zooplankton dan bentos 3. Algae hijau berfilamen semakin banyak 4. Proses nitrifikasi terhambat 4. 4,5 – 5,0 1. Penurunan keanekaragaman dan komposisi jenis plankton, perifilton dan bentos semakin besar 2. Penurunan kelimpahan total dan biomassa zooplankton dan bentos 3. Algae hijau berfilamen semakin banyak 4. Proses nitrifikasi terhambat Sumber : Modifikasi Baker et al., 1990 dalam Efendi, 2003 Pada pH < 4, sebagian besar tumbuhan air mati karena tidak dapat bertoleransi terhadap pH rendah. Namun ada sejenis algae yaitu Chlamydomonas acidophila mampu bertahan pada pH =1 dan algae Euglena pada pH 1,6. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 9 PT. North Sumatera Hydro Energy Oksigen terlarut (DO) Oksigen terlarut merupakan salah satu faktor pendukung hidup mikroorganisme, karena oksigen terlarut digunakan untuk proses degradasi senyawa organik dalam air. Oksigen dapat dihasilkan dari atmosfir atau dari reaksi fotosintesa algae. Oksigen yang dihasilkan dari reaksi fotosintesa algae tidak efisien, karena oksigen yang terbentuk akan digunakan kembali oleh algae untuk proses metabolisme pada saat tidak ada cahaya. Kelarutan oksigen dalam air tergantung pada temperature dan tekanan atmosfir. Berdasarkan data-data temperature dan tekanan, maka kalarutan oksigen jenuh dalam air pada 25o C dan tekanan 1 atmosfir adalah 8,32 mg/L (Warlina, 1985). Kadar oksigen terlarut yang tinggi tidak menimbulkan pengaruh fisiologis bagi manusia. Ikan dan organisme akuatik lain membutuhkan oksigen terlarut dengan jumlah cukup banyak. Kebutuhan oksigen ini bervariasi antar organisme. Keberadaan logam berta yang berlebihan di perairan akan mempengaruhi system respirasi organisme akuatik, sehingga pada saat kadar oksigen terlarut rendah dan terdapat logam berat dengan konsentrasi tinggi, organisme akuatik menjadi lebih menderita (Tebbut, 1992 dalam Effendi, 2003). Pada siang hari, ketika matahari bersinar terang, pelepasan oksigen oleh proses fotosintesa yang berlangsung intensif pada lapisan eufotik lebih besar daripada oksigen yang dikonsumsi oleh proses respirasi. Kadar oksigen terlarut dapat melebihi kadar oksigen supersaturasi. jenuh, sehingga Sedangkan pada perairan malam hari, mengalami tidak ada fotosintesa, tetapi respirasi terus berlangsung. Pola perubahan kadar oksigen ini mengakibatkan terjadinya fluktuasi harian oksigen pada lapisan eufotik perairan. Kadar oksigen maksimum terjadi pada sore hari dan minimum pada pagi hari. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 10 PT. North Sumatera Hydro Energy Kebutuhan Oksigen Biokimia (BOD) Jumlah mikroorganisme dalam air lingkungan tergantung pada tingkat kebersihan air. Air yang bersih relatif mengandung mikroorganisme lebih sedikit dibandingkan yang tercemar. Air yang telah tercemar oleh bahan buangan yang bersifat antiseptic atau bersifat racun, seperti fenol, kreolin, detergen, asam cianida, insektisida dan sebagainya, jumlah mikroorganismenya juga relative sedikit. Sehingga makin besar kadar BOD nya, maka merupakan indikasi bahwa perairan tersebut telah tercemar, sebagai contoh adalah kadar maksimum BOD5 yang diperkenankan untuk kepentingan air minum dan menopang kehidupan organisme akuatik adalah 3,0 – 6,0 mg/L berdasarkan UNESCO/WHO/UNEP, 1992. Sedangkan berdasarkan Kep.51/MENKLH/10/1995 nilai BOD5 untuk baku mutu limbah cair bagi kegiatan industri golongan I adalah 50 mg/L dan golongan II adalah 150 mg/L. 3.1.4. Penggunaan Lahan Secara umum penggunaan lahan di wilayah kajian didominasi oleh kebun campuran, vegetasi alami, perkebunan dan pemukiman (Tabel 3.6). Tabel 3.6 Jenis Vegetasi pada Lokasi PLTA Batang Toru Peruntukan Bendung/DAM dan Intake Base Camp Daerah Genangan Access Road Luas Lahan (m2) Kecamatan Desa Jenis Vegetasi 70.000 Sipirok Luat Lombang, Aek Batang Paya Petai, jengkol, aren, kemiri, durian 160.000 Sipirok Aek Batang Paya Petai, jengkol, aren, kemiri, durian, pisang, ubi kayu, langsat Marancar Pasar Sempurna, Huraba Coklat, pinang, pisang, salak 670.000 Sipirok Luat Lombang, Aek Batang Paya Petai, jengkol, ubi kayu 2.660.000 Sipirok Luat Lombang, Aek Batang Paya, Bulu Mario Coklat, pinang, pisang, salak PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 11 PT. North Sumatera Hydro Energy Peruntukan Luas Lahan (m2) Pintu Portal 10.000 Pembuangan & Spoil Bank 1.710.000 (14 lokasi) Kecamatan Desa Jenis Vegetasi Batangtoru Sipenggeng, Kel. Wek I Salak, kemiri, aren, jengkol, langsat, durian Marancar Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tanjung Dolok, Aek Nabara, Marancar Hulu Coklat, pinang, pisang, salak Batangtoru Sipenggeng Coklat, pinang, pisang, salak Marancar Huraba, Aek Binanga, Marancar Godang, Haunatas Karet, salak, kemiri, durian, aren Sipirok Aek Batang Paya Salak, kemiri, aren, jengkol, langsat, durian Marancar Simaninggir, Aek Nabara Karet, salak, kemiri, durian, aren Batangtoru Sipenggeng Karet, salak, kemiri, durian, aren Coklat, pinang, pisang, salak Surge Tank 20.000 Marancar Simaninggir Power House & Tailrace 50.000 Marancar Huraba Karet, salak, kemiri, durian, aren Switchyard 60.000 Marancar Simaninggir Salak, kemiri, aren, jengkol, langsat, durian Quary 23.000 Marancar Marancar Godang Vegetasi alami, kebun, sawah Total 5.639.500 Sumber : PT. North Sumatera Hydro Energi Survei Tim AMDAL, 2016. 3.2. Komponen Lingkungan Biologi 3.2.1. Flora a. Tutupan Vegetasi Berdasarkan hasil analisis vegetasi, pada petak sampel 1 ha ditemukan 75 jenis tumbuhan berhabitus pohon dengan sebaran secara detil setiap jenis menurut tingkat pertumbuhannya disajikan pada Lampiran 1 (1). Dari total 75 jenis tersebut, terdapat 6 jenis (3,4%) tumbuhan berhabitus pohon tersebar 50% atau lebih petak sampel, yakni Artocarpus elasticus (80%), Durio zibethinus (70%), Macaranga sp. (60%), Cinnamomum sp. (50%), PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 12 PT. North Sumatera Hydro Energy Ficus sp., dan Hevea brasiliensis yang masing-masing memiliki sebaran sebesar 50%. Sebanyak 53 jenis (70,7%) tumbuhan berhabitus pohon hanya ditemukan pada 1 sub-plot saja. Hal ini menunjukkan bahwa hampir setengah dari jenis tumbuhan berhabitus pohon berada pada tingkat keterancaman hilang akibat perubahan penggunaan lahan dari vegetasi alami menjadi penggunaan lainnya. Berbagai hasil hutan bukan kayu (HHBK) telah dimanfaatkan oleh masyarakat di sekitar lahan status APL, seperti pohon durian (Durio spp.), petai (Parkia speciosa), cempedak (Artocarpus spp.). Pada saat survei lapangan, juga ditemukan penebangan pohon di APL untuk dibuat papan atau bahan bangunan lainnya. Selain tumbuhan berhabitus pohon, pada lokasi kajian juga terdapat tumbuhan bawah yang didominasi oleh herba dan pakis. b. Indeks Nilai Penting Hasil analisis menunjukan bahwa jenis-jenis pepohonan dominan, baik antar lokasi, mapun antar tingkat pertumbuhan secara umum berbeda. Pada petak sampel di areal lokasi quary dengan status APL ditemukan 75 jenis tumbuhan berhabitus pohon. Pada tingkat semai didominasi Nephelium sp., kemudian jenis Hevea brasiliensis mendominasi tingkat pancang dan tingkat tiang dan jenis Alseodaphne sp. yang dominan pada tingkat pohon. c. Keragaman hayati (biological index) Berbagai nilai indeks keragaman hayati (biological index) tumbuhan berhabitus pohon di setiap lokasi menurut tingkat pertumbuhannya disajikan pada Tabel 3.7. Tabel 3.7 Berbagai Indeks Biologi Tumbuhan Menurut Tingkat Pertumbuhan No. Tingkat Pertumbuhan R' E H' 1. Semai 2,84 0,74 2,45 2. Pancang 5,46 0,90 3,22 3. Tiang 4,38 0,89 2,29 4. Pohon 2,97 0,92 2,36 Sumber : Hasil Observasi Konsultan, 2016 PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 13 PT. North Sumatera Hydro Energy Secara umum, indeks keanekaragaman jenis setiap tingkat pertumbuhan tergolong sedang (H’ berkisar antara 2,0 - < 3,0), kecuali untuk tingkat pancang tergolong tinggi (H’ ≥ 3,0). d. Vegetasi Budidaya Di sekitar lokasi quary untuk pembangunan PLTA Batang Toru dijumpai flora yang berupa tanaman pertanian sebagaimana disajikan pada Tabel 3.8. Tabel 3.8 Jenis Tanaman Budidaya di Lokasi Quary No. Nama Tanaman (Indonesia) Nama Latin 1. Durian Durio zibethinus 2. Coklat Theobroma cacao 3. Salak Salacca zalacca 4. Kelapa Sawit Elaies guinensis Jackq. 5. Karet Hevea brasiliensis 6. Kayu Manis Cinnamomum verum 7. Kemiri Aleurites moluccana 8. Duku Lansium Domesticum 9. Pinang Areca catechu 10. Kopi Coffea arabica 11. Padi Oryza sativa 12. Cabe Capsicum annuum 13. Timun Cucumis sativus 14. Lamtoro Leucaena glauca 15. Kacang Panjang Vigna unguiculata sesquipedalis 16. Ubi Kayu Manihot utilisima 17. Petai Parkia speciosa 18. Jengkol Archidendron pauciflorum Sumber : Hasil Pengamatan Konsultan, 2016. 3.2.2. Fauna a. Fauna Teresterial Vegetasi alami di lokasi quary merupakan habitat bagi satwa liar. Dari 15 jenis mamalia yang teridentifikasi pada saat studi, terdapat 3 jenis PT. GLOBAL INTER SISTEM yang tergolong dilindungi, yaitu siamang III - 14 PT. North Sumatera Hydro Energy (Hylobates syndactylus), kukang atau malu-malu (Nycticebus coucang), dan trenggiling (Manis javanica). Distribusi dan status konservasi setiap satwa mamalia yang dijumpai di setiap lokasi kajian secara detil disajikan pada Tabel 3.9. Pada lokasi kajian ditemukan 30 jenis aves, dimana secara nasional terdapat 4 jenis burung yang dilindungi menurut PP No 7 Tahun 1999, yaitu elang-ular bido (Spilornis cheela), rangkong badak (Buceros rhinoceros), kipasan belang (Rhipidura javanica), dan burung madu (Anthreptes spp.). Sebaran dan status perlindungan seluruh jenis aves yang ditemukan di setiap lokasi studi disajikan pada Tabel 3.10. Lokasi kajian juga merupakan habitat yang baik bagi satwa hervetofauna, dimana sebanyak 18 jenis satwa hervetofauna ditemukan yang terdiri dari 9 jenis satwa amfibi dan 9 jenis satwa reptil. Berdasarkan PP No 7 Tahun 1999, secara nasional terdapat 1 dari 18 jenis hervetofauna tersebut yang dilindungi, yakni ular sawah (Python reticulatus). Status dan sebaran seluruh jenis hervetofauna yang dijumpai di setiap lokasi studi secara detail disajikan pada Tabel 3.11. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 15 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.9 Satwa Mamalia Yang Dijumpai Di Lokasi Kajian Beserta Sebaran Dan Status Perlindungannya No 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. Nama Latin Soricidae Pteropus vampyrus Chiroptera Macaca fascicularis Macaca nemestrina Presbytis melalophos Hylobates syndactylus Nycticebus coucang Manis javanica Ratufa affinis Sundasciurus lowii Sundasciurus tenuis Leopoldamys sabanus Paradoxurus sp Sus scrofa Nama Indonesia Celurut Kalong Besar Kelelawar Monyet ekor-panjang Beruk Panaccak, kera Siamang Kukang, malu-malu Trenggiling Tupai Tupai Tupai Tikus hutan Musang Babi Hutan Sumber IM KL IM KL IM IM S IM IM KL KL KL IM IM J Indonesia Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Dilindungi Dilindungi Dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi IUCN None Near Threatened None Least Concern Vulnerable Endangered Endangered Endangered Vulnerable Critically Endangered Endangered Near Threatened Least Concern Least Concern Least Concern Keterangan:IM = Informasi Masyarakat; KL = Kenampakan Langsung; J = Jejak; Bl = Bulu; S = Suara; N = Sarang (nest) Tabel 3.10 Satwa aves yang dijumpai dilokasi kajian beserta sebaran dan status perlindungannya No. 1. 2. 3. 4. 5. Suku Accipitridae Phasianidae Phasianidae Columbidae Psittacidae PT. GLOBAL INTER SISTEM Spesies Spilornis cheela Caloperdix sp. Gallus sp. Treron spp. Loriculus galgulus Nama Indonesia Elang-ular Bido Puyuh Ayam Hutan Punai Serindit Melayu Sumber IM IM IM IM KL III - 16 Indonesia Dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi IUCN Least Concern None None None Least Concern PT. North Sumatera Hydro Energy No. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. Suku Cuculidae Apodidae Hemiprocnidae Meropidae Bucerotidae Capitonidae Picidae Eurylaimidae Hirundinidae Chloropseidae Pycnonotidae Pycnonotidae Timaliidae Timaliidae Timaliidae Sillviidae Sillviidae Muscicapidae Muscicapidae Muscicapidae Turdidae Sillviidae Nectariniidae Ploceidae Spesies Phaenicophaeus sp. Collocalia spp. Hemiprocne sp. Merops spp. Buceros rhinoceros Megalaima spp. Picus spp. Eurylaimus spp. Hirundo spp. Chloropsis spp. Pycnonotus goiavier Pycnonotus spp. Trichastoma sp. Malacopteron sp. Garrulax sp. Orthotomus spp. Prinia sp. Ficedula spp. Rhipidura spp. Rhipidura javanica Enicurus velatus Orthotomus ruficeps Anthreptes spp. Lonchura punctulata Dendronanthus indicus Nama Indonesia Kadalan Walet Tepekong Kirik-kirik Rangkong badak Takur Pelatuk Sempur-hujan Layang-layang Cica-daun Merbah Cerukcuk Merbah Pelanduk Asi Poksai Cinenen Perenjak Sikatan Kipasan Kipasan Belang Meninting Kecil Cinenen Kelabu Burung-madu Bondol Peking Sumber IM KL KL KL KL S IM IM KL KL KL KL KL KL IM KL IM S S KL IM KL KL KL Indonesia Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi Dilindungi Tidak dilindungi Tidak dilindungi IUCN None None Least Concern None Near Threatened Least Concern Least Concern Near Threatened None Least Concern Least Concern None Least Concern None None None None None Least Concern Least Concern Least Concern Least Concern None Least Concern Least Concern Keterangan: IM = Informasi Masyarakat; KL = Kenampakan Langsung; J = Jejak; Bl = Bulu; S = Suara; N = Sarang (nest) PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 17 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.11 Satwa Hervetofauna Yang Dijumpai Di Lokasi Kajian Beserta Sebaran Dan Status Perlindungannya KELAS Amfibi Reptil ORDO SUKU No. SPESIES Nama Indonesia Sumber INDONESIA IUCN Anura Bufonidae 1. Phrynoidis aspera Kodok puru sungai KL TL Least Concern Anura Bufonidae 2. Phrynoidis juxtaspera Kodok puru besar KL TL Least Concern Anura Bufonidae 3. Duttaphrynus melanostictus Katak puru asia KL TL Least Concern Anura Dicroglossidae 4. Fejervarya cancrivora Katak hijau KL TL Least Concern Anura Dicroglossidae 5. Fejervarya limnocharis Katak tegalan KL TL Least Concern Anura Ranidae 6. Rana spp Kongkang kolam IM TL Least Concern Anura Ranidae 7. Odorrana hosii Kongkang racun KL TL Least Concern Anura Rhacophoridae 8. Polypedates leucomystax Katak bergaris S TL Least Concern Anura Rhacophoridae 9. Rhacophorus spp Katak pohon IM TL Least Concern Lacertilia Agamidae 10. Calotes versicolor Bunglon kampung KL TL None Lacertilia Agamidae 11. Bronchocela cristatella Bunglon hijau KL TL None Lacertilia Agamidae 12. Draco melanopogon Cicak terbang KL TL None Lacertilia Gekkonidae 13. Hemidactylus frenatus Cicak rumah KL TL Least Concern Lacertilia Scincidae 14. Eutropis multifasciata Kadal biasa KL TL None Lacertilia Varanidae 15. Varanus salvator Biawak IM TL Least Concern Ophidia Colubridae 16. Ahaetulla prasina Ular pucuk hijau IM TL Least Concern Ophidia Pythonidae 17. Python reticulatus Ular sawah IM DL None None Testudina Geoemydidae 18. Cuora amboinensis Kuya batok IM TL Keterangan: IM = Informasi Masyarakat; KL = Kenampakan Langsung; J = Jejak; Bl = Bulu; S = Suara; N = Sarang (nest) TL = tidak dilindungi; DL = dilindungi PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 18 PT. North Sumatera Hydro Energy 3) Biota Perairan (Biota Aquatic) Biota perairan diklasifikasikan menurut ukuran, sifat hidup, dan habitatnya menjadi tiga kelompok besar, yaitu plankton, benthos, dan nekton (ikan). 1. Plankton Tabel 3.12 Jenis-jenis Plankton di Aek Malakkut, 2016 No Kelas Fitoplankton Famili Genus 1. Coscinodiscaceae 2. Cymbellaceae 3. 4. 5. Bacillariophyceae Fragilariaceae 6. 7. 8. Nitzschiaceae 9. Surirellaceae 10. Desmidiaceae Chorophyceae 11. Zygnemataceae Coscinodiscus Cymbella Tabellaria Fragilaria Neidium Navicula Pinnularia Nitzschia Surirella Staurastrum Spyrogira 12. Cyanophyceae Chroococcus Chroococcaceae 13. Cladophoraceae Calothrix 14. Xantophyceae Tribonemataceae Tribonema 15. ZOOPLANKTON 16. Cladocera Bosminidae Bosmina 17. Holotrichida Holophydae Prorodon 18. Monogononta Brachionidae Brachionus Jumlah Taksa Jumlah Kelimpahan (Ind/L) Indeks Keanekaragaman Shanon_Wienner (H’) Indeks Keseragaman (E) Bio-1 : Lokasi Sebelum Quary Bio-2 : Lokasi Setelah Quary PT. GLOBAL INTER SISTEM Bio-1 Bio-2 37 23 38 58 47 32 53 41 28 113 32 33 47 38 41 28 39 36 48 22 87 45 37 39 54 28 42 21 16 8 13 18 595 2,719 0,941 18 15 647 2,597 0,959 III - 19 PT. North Sumatera Hydro Energy 2. Benthos Tabel 3.13 Jenis-jenis Benthos di Aek Malakkut, 2016 No. Kelas Family 1. Crustaceae Palaemonidae 2. Elmidae 3. Athericidae 4. Ephemerellidae 5. Hydrometriidae 6. Lestidae 7. Hydropsychidae 8. Gastropoda Pleurocerida 9. Ampullariidae JUMLAH TAKSA JUMLAH KEPADATAN (Ind/m2) INDEKS KEANEKARAGAMAN (H`) INDEKS KESERAGAMAN (E) Bio-1 : Lokasi Sebelum Quary Bio-2 : Lokasi Setelah Quary Genus Palaemonetes Macronychus Atherix Ephemerella Hydrometra Lestes Hydropsyche Goniobasia Pila Bio-1 15 6 9 11 5 11 6 Bio-2 9 12 11 8 9 8 12 9 7 8 63 78 1,878 2,067 0,965 0,994 3. Nekton Dari hasil wawancara dan pengamatan di lapangan pada lokasi PLTA Batang Toru (Sungai Batangtoru dan Aek Malakkut) memperlihatkan bahwa jenis-jenis ikan yang terdapat di sungai adalah sebagai berikut: Tabel 3.14 Jenis-jenis Ikan pada Sungai Batangtoru dan Aek Malakkut, 2016 No. Nama Lokal Nama Ilmiah 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Gabus Dundung Jurung Sepat Baung Udang Haporas Cancan Lelan Lapan Ophiocepalus striatus Anguilla bicolar Pantius gonionatus Trichogaster pestoralis Macrones nemurus Macrobrachium equidens Rasbora api Spesies A Spesies B Spesies C Sumber : Hasil Observasi Konsultan, 2016 PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 20 PT. North Sumatera Hydro Energy 3.3. Komponen Lingkungan Sosial Ekonomi Budaya 3.3.1. Demografi Wilayah Studi 1. Kondisi Eksisting Lokasi Quary dan Gambaran Umum Kependudukan serta Lokasi Studi Rencana lokasi quary bagi rencana pembangunan PLTA Batang Toru telah ditetapkan berada di wilayah Desa Marancar Godang Kecamatan Marancar Kabupaten Tapanuli Selatan. Rencana lokasi quary sebelumnya berada di wilayah Desa Sitandiang Kecamatan Sipirok dan Desa Sipenggeng Kec. Batangtoru. Menurut aparat Desa Marancar Godang (Kaur Pemerintahan Desa Marancar Godang), jarak lokasi quary dengan pemukiman penduduk Desa Marancar Godang diprakirakan ± 2 km. Kondisi eksisting rencana lokasi quary saat ini merupakan area lereng dan juga berbentuk tebing, sebahagian area persawahan di sekitar tebing dengan sistem terasering, dan area perkebunan milik masyarakat. Menurut warga sekitar, area lokasi adalah milik perorangan. Namun demikian, menurut aparat desa dan tokoh masyarakat setempat, walaupun area tersebut adalah milik perorangan, maka pihak pemrakarsa harus melakukan silaturahmi atau permisi kepada Raja Luat Marancar sebagai pemegang hak ulayat di wilayah tersebut sebelum melakukan kegiatan konstruksi. Raja luat untuk wilayah Marancar adalah marga Siregar sebagai keturunan pemegang hak ulayat di wilayah tersebut Gambaran rinci mengenai jumlah penduduk, kepadatan dan rumah tangga di Desa Marancar Godang tertera secara rinci pada tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 21 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.15 Gambaran Umum Kependudukan di Lokasi Studi No Keterangan Desa Marancar Godang 1 Jumlah Penduduk ( jiwa ) ï‚· Laki-laki : 290 ï‚· Perempuan : 283 2 Luas (Km2) 3 5 Jarak menuju Ibukota Kecamatan Kepadatan Penduduk (jiwa/km2) Jumlah Rumah Tangga (RT) 6 Rata-rata Anggota RT 4 573 12 0,20 47,75 141 4,06 Sumber : Kecamatan Marancar Dalam Angka 2015 Berdasarkan kategori kepadatan penduduk dengan mengacu pada kriteria kepadatan penduduk berdasarkan UU No.56 Prp Tahun 1960, maka kepadatan penduduk pada Desa Marancar Godang termasuk kategori tidak padat (sampai 50 jiwa tiap kilometer persegi). 2. Struktur Penduduk Berdasarkan Kelompok Umur Berdasarkan struktur umur, penduduk di Kecamatan Marancar didominasi kelompok umur produktif (15 - 64 thn) 59,88%, dan usia belum produktif (0-14 tahun) mencapai 36,18%, dan usia tidak produktif (usia ≥ 65 tahun) mencapai 3,93%. Data rinci tertera pada tabel berikut. Tabel 3.16 Penduduk Menurut Kelompok Umur di Kec. Marancar No 1 2 3 4 5 6 7 8 Kelompok Umur 0–4 5–9 10 – 14 15 – 19 20 – 24 25 – 29 30 – 34 35 – 39 PT. GLOBAL INTER SISTEM Kecamatan Marancar 1.189 1.129 1.121 983 750 653 607 574 % 36,18 59,88 III - 22 PT. North Sumatera Hydro Energy No 9 10 11 12 13 14 15 16 Kelompok Umur 40 – 44 45 – 49 50 – 54 55 – 59 60 – 64 65 – 69 70 – 74 75+ TOTAL Kecamatan Marancar 551 531 466 349 229 158 110 106 9.506 Sumber : Kecamatan Marancar Dalam Angka 2015 % 3,93 100.0 Data kependudukan tersebut menunjukkan bahwa di wilayah kecamatan tersebut terdapat kelompok umur produktif relatif tinggi. Kebutuhan tenaga kerja pada setiap tahapan kegiatan rencana pembangunan ini dapat memanfaatkan tenaga kerja lokal sebagai bagian dari pemberdayaan komunitas lokal. Rekrutmen tenaga kerja lokal harus disesuaikan dengan kualifikasi yang dibutuhkan perusahaan untuk setiap jenis kegiatan pembangunan yang akan dilaksanakan. Dari segi rasio ketergantungan (depedency ratio), sesuai dengan data struktur penduduk berdasarkan kelompok umur tersebut, maka rasio ketergantungan adalah sebesar 67%. Angka tersebut menunjukkan bahwa setiap 100 orang yang berusia kerja (dianggap produktif) mempunyai beban tanggungan sebanyak 67 orang yang belum produktif dan dianggap tidak produktif lagi. 3. Sarana Pendidikan Keberadaan sarana pendidikan merupakan kebutuhan dasar bagi terbangunnya sumber daya manusia yang cerdas. Pada lokasi Kecamatan Marancar, tersedia sarana pendidikan tingkat dasar hingga tingkat atas. Data rinci sarana pendidikan untuk setiap kecamatan di lokasi studi ditampilkan pada tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 23 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.17 Ketersediaan Sarana Pendidikan di Kecamatan Marancar No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 SD SMP SD N.101390 Pasar Sempurna SD N.101400 Naju Mambe SD N.101410 Haunatas SD N.101550 gapuk SD N.101430 huraba SD N.101570 Marancar Godang SD N.101450 Aek Sabaon SD N.101460 Janji Manaon SD N.101470 Gapuk Batu SD N.101480 Pasar Sempurna SD N.101490 Sugi Tonga SD N.101500 Simaninggir SD N.101510 Muhammadiah Aek Sabaon SMP Negeri 1 Marancar SMP Negeri 2 Marancar MTs Asysyukriyah Marancar MTs Darul Akhiroh SMA Negeri/Swasta/ Sederajad SMK Negeri 1 Marancar MAS Darul Akhiroh Sumber : Kecamatan Marancar Dalam Angka Tahun 2015. Ketersediaan sarana pendidikan tersebut membantu warga untuk akses yang lebih mudah mengenyam pendidikan pada setiap tingkatan. Dengan demikian, diharapkan warga memiliki wawasan yang lebih luas. 4. Mata Pencaharian Penduduk Pertanian adalah mata pencaharian utama warga di Desa Marancar Godang dan juga pada Kecamatan Marancar. Berdasarkan wawancara dengan salah seorang petani warga Desa Marancar Godang, pertanian yang dominan dikelola warga desa adalah jenis tanaman perkebunan rakyat, antara lain; karet, kakao, kopi, kelapa sawit. Terdapat juga beberapa warga yang menanam salak dan juga memiliki durian, maupun manggis di kebun mereka. Selain itu juga terdapat beberapa PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 24 PT. North Sumatera Hydro Energy warga yang menanam padi (sawah dan ladang), serta palawija (antara lain; jagung, ubi kayu, ubi jalar, kacang tanah, kacang kedelai). Selain itu, warga Desa Marancar Godang juga memelihara beberapa jenis hewan kategori unggas dan ternak sapi/kerbau serta kambing. Pertanian juga merupakan mata pencaharian utama di Kecamatan Marancar. Data BPS Kecamatan Marancar tahun 2015 menunjukkan bahwa tanaman yang relatif luas dibudidaya warga adalah jenis perkebunan rakyat dan juga padi sawah. Data rinci lahan pertanian di Kecamatan Marancar tertera dalam tabel berikut. Tabel 3.18 Luas Lahan Pertanian Padi dan Perkebunan Rakyat di Kecamatan Marancar No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jenis Pemanfaatan Padi sawah Padi ladang Karet Kelapa sawit Kopi Kelapa Kakao Kulit manis Aren Luas Panen (Ha) 2.498 8 687 12 30 3124 319 76 60 Sumber : Kecamatan Marancar Dalam Angka Tahun 2015 Pertanian dan beberapa kegiatan lain terkait perkebunan menjadi mata pencaharian dominan tidak hanya wilayah Kecamatan Marancar, melainkan juga pada tingkat Kabupaten Tapanuli Selatan secara umum. Mengacu pada data BPS Kabupaten Tapanuli Selatan Dalam Angka Tahun 2015, jenis lapangan pekerjaan bidang pertanian, perkebunan (juga perikanan) menduduki posisi 71,24% dari jumlah tenaga kerja yang berusia 15 tahun ke atas. Data mengenai lapangan pekerjaan ditampilkan dalam tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 25 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.19 Persentase (%) Penduduk yang Berumur 15 tahun ke Atas yang Bekerja Selama Seminggu yang Lalu menurut Lapangan Pekerjaan Utama No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Lapangan Pekerjaan Utama Pertanian, Perkebunan, Kehutanan, perburuan dan Perikanan. Pertambangan dan Penggalian Industri Listrik, Gas dan Air Konstruksi Perdagangan besar, eceran, rumah makan dan jasa akomodasi Transportasi, pergudangan dan komunikasi Lembaga keuangan, usaha persewaan bangunan dan jasa perusahaan. Jasa kemasyarakatan, sosial dan perorangan Jumlah Sumber: BPS-Survei Angkatan Kerja Nasional Bulan Kabupaten Tapanuli Selatan Dalam Angka 2015 Jumlah 71,24 0,27 3,30 0,45 1,51 12,50 3,37 0,35 6,99 100,00 Agustus 2014/ 3.3.2. Sosial Ekonomi 1. Karakteristik Responden dan Informan; populasi dan sample,wawancara mendalam dan proses studi lapangan 1.1. Metode dan Proses Lapangan  Populasi dan sampel Populasi dalam studi ini didasarkan pada jumlah rumah tangga (RT) sebagai unit sampel di Desa Marancar Godang sebagai lokasi rencana quary. Jumlah RT di Desa Marancar Godang sebesar 141 RT (berdasarkan data BPS Kecamatan Marancar Dalam Angka 2015). Jumlah sampel ditetapkan 50% dari jumlah populasi tersebut. Sehingga, jumlah sampel adalah: 141 x 50% = 70,5 responden. Jumlah tersebut digenapkan menjadi 71 responden sebagai sampel dalam studi ini. Dalam satu rumah tangga hanya diambil satu orang sebagai responden, dapat terdiri dari Ayah, Ibu atau diwakilkan oleh anak mereka yang PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 26 PT. North Sumatera Hydro Energy telah dewasa (>17 tahun). Sampel ditetapkan secara purposive sampling dalam populasi tersebut.  Wawancara mendalam Sementara itu, wawancara mendalam dilakukan kepada aparat desa (Kaur pemerintahan Desa Marancar Godang) dan dua orang warga pemilik sawah di sekitar lokasi quary, dan juga beberapa warga masyarakat desa yang mengetahui tentang peranan Raja Luat Marancar sebagai pemegang hak ulayat di wilayah Marancar. Wawancara mendalam dilakukan untuk menginventarisir aspirasi dan mencari solusi pemecahan masalah dari sisi emic point of view. Studi ini mencoba menggali management konflik lokal dari sudut pandang beberapa warga pemilik lahan di sekitar area quary dan aparat desa serta mengidentifikasi peranan pemegang hak ulayat di wilayah tersebut.  Proses studi lapangan Responden dalam studi ini sebanyak 71 responden. Jumlah tersebut berdasarkan populasi Jumlah Rumah Tangga di Desa Marancar Godang (141 RT berdasarkan data BPS Kecamatan Marancar Dalam Angka 2015) sebagaimana telah dicantumkan pada penjelasan populasi dan sampel. Studi lapangan juga dilakukan dengan meninjau lokasi quary dan mengamati daerah sekitar lokasi untuk mencermati pemanfaatan lingkungan sekitar oleh warga lokal. Area sekitar adalah pertanian warga dalam bentuk penanaman padi sawah, kebun karet dan juga area perbukitan. Area sawah yang ada di sekitar lokasi quary, menurut pemilik sawah tidak akan mengganggu bagi praktik persawahan, sebab sumber air mereka bukan berasal dari areal yang diambil tanahnya bagi kebutuhan quary. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 27 PT. North Sumatera Hydro Energy Pengumpulan data kuesioner dilakukan pada warga di Desa Marancar Godang dengan bantuan para enumerator. Wawancara juga dilakukan pada aparat desa, warga desa lainnya dan pemilik lahan sawah di area sekitar quary. 1.2. Karakteristik Responden Berdasarkan jenis kelamin, dari 71 responden, terdiri dari laki-laki 54,9% (39 responden) dan perempuan 45,1% (32 responden). Berdasarkan pada status perkawinan, terdapat 5,6% (4 responden) yang belum menikah, dan 85,9 % (61 responden) telah menikah, dan 8,5% (6 responden) yang berstatus duda/janda. Berdasarkan usia, 4 kategori responden terbesar adalah; terbesar pertama responden berusia 31 – 40 tahun sebesar 32.4%, posisi kedua responden berusia 51 – 60 tahun sebesar 19,7%, posisi ketiga responden berusia 41 – 50 tahun, dan posisi terbesar keempat adalah kategori responden berusia 21 – 30 tahun sebesar 14,1%. Rincian responden berdasarkan asal desa ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.20 Distribusi Responden Berdasarkan Usia No 1 2 3 4 5 6 Usia responden 20 – 30 tahun 31 – 40 tahun 41 – 50 tahun 51 – 60 tahun 61 – 70 tahun >70 tahun Total F Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 10 23 13 14 9 2 71 % 14,1 32,4 18,3 19,7 12,7 2,8 100,0 Berdasarkan etnis, responden didominasi oleh etnis Mandailing/Angkola sebanyak 91,5% (65 responden), Jawa PT. GLOBAL INTER SISTEM 5,6% (4 responden), Minangkabau 1,4% (1 III - 28 PT. North Sumatera Hydro Energy responden), dan Sunda 1,4% (1 responden). Rincian ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.21 Distribusi Responden Berdasarkan Etnis No Etnis responden F 1 2 3 4 Mandailing/Angkola Jawa Minangkabau Sunda Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Berdasar pada data pendidikan % 65 4 1 1 71 terakhir 91,5 5,6 1,4 1,4 100,0 responden, dominan responden tamat SLTP sebanyak 46,5%, lalu posisi kedua responden tamat SLTA/sederajad, 25,4%. Posisi ketiga adalah tamatan akademi 22,5%, kemudian 2 posisi terbawah adalah tamat SD dan responden tamat perguruan tinggi/S1 dengan jumlah sebanyak masingmasing 2,10% tamat SD/sederajad, keduanya masingmasing 2,8%. Karakteristik responden berdasar tingkat pendidikan dapat dilihat dalam tabel berikut: Tabel 3.22 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Tingkat pendidikan terakhir No responden F % 1 Tidak tamat SD 0 0,0 2 Tamat SD 2 2,8 3 Tamat SLTP/sederajat 33 46,5 4 Tamat SLTA/sederajat 18 25,4 5 Tamat akademi/D3 16 22,5 6 Perguruan tinggi S1/S2/S3 2 2,8 Total 71 100,0 Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Berdasarkan lama menetap di lokasi studi, sebagaimana pengakuan responden, maka dominan responden telah menetap di lokasi tersebut lebih dari 20 tahun sebanyak 62% (44 responden). Beberapa responden mengatakan PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 29 PT. North Sumatera Hydro Energy telah lahir di desa tersebut. Rincian lama menetap responden tertera dalam tabel berikut. Tabel 3.23 Distribusi Responden Berdasarkan Lama Menetap di Lokasi Studi No 1 2 3 4 5 6 Lama Menetap Responden Di Desa Kurang dari 1 tahun 1 hingga 5 tahun 6 tahun hingga 10 tahun 11 tahun hingga 15 tahun 16 tahun hingga 20 tahun >20 tahun Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F 0 3 8 8 8 44 71 % 0,0 4,2 11,3 11,2 11,3 62,0 100,0 Mengacu pada jumlah anak responden, sebagaimana yang disampaikan para responden, didominasi jumlah 4 orang anak sebanyak 29,6%, posisi kedua adalah responden dengan 3 orang anak sejumlah 22,5%. Selain itu terdapat juga responden yang memiliki 12 orang anak sebanyak 1,4%. Rincian distribusi jumlah anak responden ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.24 Banyaknya Penghuni Rumah Resonden Banyaknya Jumlah Anak Responden 1 Belum memiliki anak/belum berkeluarga 2 1 orang 3 12 orang 4 2 orang 5 3 orang 6 4 orang 7 5 orang 8 6 orang 9 8 orang 10 9 orang Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016. No PT. GLOBAL INTER SISTEM F % 9 12,7 5 1 6 16 21 6 4 1 2 71 7,0 1,4 8,5 22,5 29,6 8,5 5,6 1,4 2,8 100,0 III - 30 PT. North Sumatera Hydro Energy 2) Sumber Pendapatan dan Penghasilan serta Pengeluaran Responden Mengacu pada data lapangan dari 71 kuesioner, terlihat bahwa sumber pendapatan utama responden adalah petani 69% (49 responden). Posisi terbesar kedua adalah wiraswasta. Posisi terbesar ketiga adalah mocok-mocok sebesar 4,2%. Data rinci sebagaimana terlihat pada tabel di bawah ini. Tabel 3.25 Sumber Pendapatan Utama Responden di Lokasi Studi No Sumber Pendapatan Utama Responden F 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 PNS Pedagang Pensiunan Karyawan swatsa Wiraswasta Mocok-mocok Petani Jasa Agen hasil tani ABRI/Polisi Buruh harian/buruh tani Lainnya: - belum bekerja - guru honor - supir Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Sebahagian responden juga memiliki % 2 2 0 0 5 3 49 1 2 0 4 2,8 2,8 0,0 0,0 7,0 4,2 69,0 1,4 2,8 0,0 5,6 1 1 1 71 1,4 1,4 1,4 100,0 pendapatan tambahan, yaitu sebanyak 12 responden (16,9%). Dari jumlah 12 responden tersebut, jika dicermati persentasenya berdasarkan total 12 responden, maka dominan penghasilan tambahannya berasal dari pemberian anak, yaitu 6 responden (50%). Pendapatan tambahan PT. GLOBAL INTER SISTEM tersebut berasal dari hasil pekerjaan III - 31 PT. North Sumatera Hydro Energy sampingan, hasil tani/kebun dan juga hasil berdagang. Data rinci ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.26 Sumber Pendapatan Tambahan Responden di Lokasi Studi Sumber Pendapatan Tambahan No F % Responden 1 Ya, dari bunga 0 0 tabungan/deposito 2 Ya, dari penghasilan isteri/anak 1 1,4 3 Ya, pekerjaan sampingan 1 1,4 4 Ya, dari hasil dagang 2 2,8 5 Ya, dari hasil tani 2 2,8 6 Ya, dari pemberian anak 6 8,5 Total 12 16,9 Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Berdasar pada pendapatan utama dan tambahan sebagaimana dalam dua tabel di atas, menurut pengakuan responden, kategori rata-rata penghasilan responden dominan berada pada kategori Rp. 500.000,- hingga Rp.1.000.000,- sebesar 63,4% (45 responden). Data rinci ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.27 Penghasilan Responden di Lokasi Studi No 1 2 3 4 5 6 7 Kategori Penghasilan Responden Tidak bersedia memberi tahu <Rp.500.000,>Rp 500.000 s.d Rp 1.000.000 >Rp 1.000.000 s.d Rp 2.000.000 >Rp 2.000.000 s.d Rp 3.000.000 >Rp 3.000.000 s.d Rp 4.000.000 >Rp 4.000.000 s.d Rp 5.000.000 Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2015 F 4 10 45 6 3 2 1 71 % 5,6 14,1 63,4 8,5 4,2 2,8 1,4 100,0 Para responden mengatakan bahwa penghasilan mereka dominan dari hasil pertanian/perkebunan. Dengan kondisi penghasilan itu, responden memiliki pengeluaran yang juga bervariasi. Beberapa responden terlihat dapat melakukan penyimpanan uang, namun ada juga yang PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 32 PT. North Sumatera Hydro Energy memiliki pengeluaran lebih dari penghasilannya. Bagi responden ini, hal tersebut terjadi karena menggunakan dananya sebagai modal membeli pupuk keperluan rumah tangganya. Mereka dapat menghutang di toko pupuk ataupun di warung jika memenag itu terpaksa dilakukan. Data pengeluaran responden tertera pada tabel berikut. Tabel 3.28 Pengeluaran Responden di Lokasi Studi No 1 3 Kategori Pengeluaran Responden Tidak bersedia memberi tahu <Rp.500.000,>Rp 500.000 s.d Rp 1.000.000 4 >Rp 1.000.000 s.d Rp 2.000.000 5 >Rp 2.000.000 s.d Rp 3.000.000 6 >Rp 3.000.000 s.d Rp 4.000.000 7 >Rp 4.000.000 s.d Rp 5.000.000 Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 5,6 14,1 45,1 28,2 4,2 1,4 1,4 100,0 4 10 32 20 3 1 1 71 3) Kesempatan Kerja dan Kesempatan Berusaha Kesempatan kerja yang dimaksud dalam hal ini diartikan sebagai peluang kerja, yaitu bidang pekerjaan yang memungkinkan atau dapat memberikan peluang kerja bagi warga masyarakat di wilayah studi. Berdasarkan pada rencana lokasi quary di wilayah studi, kesempatan kerja yang dapat dimanfaatkan warga sekitar adalah terutama pada peluang kerja masa konstruksi. Peluang kerja tersebut dapat dimanfaatkan warga sekitar, khususnya usia produktif yang sedang menganggur atau yang sedang menunggu kesempatan kerja. Data usia produktif di Kecamatan Marancar menurut BPS Kecamatan Marancar adalah 5.693 jiwa (59,88%) dari seluruh penduduk di tingkat kecamatan (BPS: Marancar Dalam Angka 2015). PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 33 PT. North Sumatera Hydro Energy Hasil wawancara mendalam dengan beberapa warga Desa Marancar Godang dan juga tokoh masyarakat menunjukkan bahwa mereka mengatakan jumlah tenaga kerja yang terlibat dalam tahap pra konstruksi ini relatif terbatas. Mereka berharap untuk kegiatan lain atau sarana pendukung selama masa konstruksi selesai dapat melibatkan pemuda setempat yang memenuhi kualifikasi yang dibutuhkan. BerdaPara informan menyarankan agar diberitahu spesifikasi tenaga kerja seperti apa yang dibutuhkan dan menempelkan pengumuman penerimaan tenaga kerja pada papan pengumuman di Kantor Desa ataupun brosur dapat ditempelkan di Kantor Kepala Desa. Terkait dengan kondisi ketenagaerjaan secara umum di Kabupaten Tapanuli Selatan, data yang ada menunjukkan bahwa kondisi ketenagakerjaan yang berstatus pengangguran terbuka didominasi oleh mereka yang tamat SLTA. Tabel rinci ditampilkan berikut ini. Tabel 3.29 Persentase Penduduk Berumur 15 Tahun Ke Atas Yang Termasuk Pengangguran Terbuka Menurut Pendidikan Tertinggi Yang Ditamatkan No 1 Tingkat Pendidikan Terakhir Tidak/Belum Pernah Sekolah/Belum Tamat SD/SD 2 SLTP 3 SLTA 4 SMK 5 Diploma I/II/III 6 Akademi/Universitas Jumlah Sumber: Tapanuli Selatan Dalam Angka 2015 PT. GLOBAL INTER SISTEM Jumlah 25,30 20,20 24,64 18,89 2,62 8,35 100,0 III - 34 PT. North Sumatera Hydro Energy 3.3.3. Sosial Budaya 1) Struktur Sosial Budaya Lokal: dalihan na tolu dan hatobangon Tokoh adat/masyarakat di lokasi studi menjelaskan bahwa masyarakat di wilayah mereka cenderung masih memegang teguh adat istiadat dan sangat taat dalam menjalankan ibadah agama Islam. Hasil wawancara dengan warga yang bermukim di sekitar wilayah ini menunjukkan bahwa secara tradisional, orang-orang Tapanuli Selatan yang berada di wilayah ini masih memegang teguh sistem sosial mereka. Mereka masih mengamalkan dalihan na tolu, yaitu tiga kelompok kerabat yang terdiri dari boru (pihak kerabat pengambil isteri yang disebut juga sebagai kelompok wife taker/WT), pihak mora (pihak kerabat pember isteri yang disebut juga sebagai kelompok wife giver/WT) dan pihak kelompok semarga yang disebut juga kahanggi atau dongan sabutuha. Tiga kelompok kerabat ini merupakan sendi adat tradisional di Tapanuli Selatan. Tiga kelompok kerabat ini juga merupakan landasan dalam menentukan kedudukan setiap orang dalam tatanan adat istiadat lokal. Implementasi sistem sosial ini terlihat jelas dalam pelaksanaan upacara adat, terutama dalam upacara perkawinan dan upacara lain yang menggunakan adat lokal. Penggolongan setiap individu atau keluarga ke dalam kelompok ini akan mewujudkan keteraturan pelaksanaan upacara karena setiap orang akan memahami hak dan kewajibannya masing-masing sesuai dengan posisi dan kedudukannya di dalam struktur adat setempat, apakah dia sebagai boru atau mora atau kahanggi. Apabila seorang individu termasuk dalam salah satu posisi tersebut dengan serta merta menempati hak dan kewajiban tertentu, inilah yang menyebabkan tatanan hubungan sosial berjalan dengan lancar dalam jalinan kekerabatan atas dasar genealogis PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 35 PT. North Sumatera Hydro Energy dan hubungan perkawinan. Inilah yang menyebabkan hampir semua orang terikat dalam organisasi marga. Sistem ini menunjukkan bahwa adat-istiadat adalah bagian dari sebuah sistem kemasyarakatan untuk menciptakan keteraturan. Pelibatan sistem sosial budaya lokal dalam perencanaan dan pengelolaan lingkungan akan membantu dalam proses keberhasilan pembangunan. Salah satu wujud konkrit tiga pilar sosial di atas adalah dalam ritus-ritus adat dan agama. Ritusritus yang cenderung masih dilakukan di lokasi studi adalah ritus yang terkait dengan ’life cycle’ individu; kelahiran, cukuran, sunatan/akil balik, pernikahan, tujuh bulanan, dan kematian. Hasil wawancara mendalam menunjukkan bahwa ritus tersebut sangat terkait dengan aspek religi. Pemimpin ritual cenderung adalah pemuka agama seperti ulama atau ustadz (bagi kaum muslim). Nuansa Islami sangat berperan dalam pelaksanaan ritus tersebut. Tujuan utama ritus adalah mencapai kesehatan, keselamatam dan keselarasan baik dalam level individu maupun komunitas. Konsep keselarasan ini menjadi bagian penting yang dapat dikembangkan guna menjaga keseimbangan hubungan baik antara warga masyarakat dengan pihak pemrakarsa. Masyarakat lokal juga mengembangkan sebuah pola hubungan manajemen konflik yang mendasarkan pada tiga pilar kelompok kerabat dalam sistem sosial mereka terutama untuk hal yang terkait kasus perdata dan juga masalah ringan di desa. Para tokoh dalam struktur adat ini juga menjadi tokoh masyarakat yang di desa/kelurahan masing-masing. Dalam konsep lokal, para kelompok tokoh masyarakat ini juga didominasi oleh tokoh agama dan juga para pendiri desa atau para tetua desa. Satu konsep sistem sosial budaya lokal yang juga perlu dicermati adalah peran tokoh dan penasehat adat yang disebut hatobangon, harajaon dan orang kaya. Setiap wilayah memeiliki orang-orang PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 36 PT. North Sumatera Hydro Energy yang termasuk dalam kategori ini. Tiga kategori tersebut bersifat turun temurun dari garis genealogis tertentu. Terdapat juga kategori yang disebut cerdik pandai dan alim ulama. Dua kategori terakhir ini tidak ditetapkan berdasarkan unsur genealogis melainkan dipilih oleh masyarakat secara musyawarah mufakat. Mereka yang termasuk dalam kategori adalah para aktor yang berperan dalam kehidupan masyarakat lokal di Tapanuli Selatan. Tokoh-tokoh lokal ini cenderung menempati posisi BPD dalam sistem pemerintahan desa, walaupun pada beberapa lokasi lain mereka tidak duduk dalam sistem terkait lokasi pemerintahan desa yang formal. 2) Sumber Konflik dan Manajemen Konflik Lokal Studi ini mengelaborasi potensi konflik pengambilan quary di Desa Marancar Godang. Isu yang muncul terutama terkait masalah ganti rugi lahan. Isu tersebut telah mengemuka sejak periode konsultasi publik di awal penyusunan dokumen adendum Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru ini, yaitu utuk perubahan lokasi pengambilan quary. Isu lainnya adalah masalah terkait gangguan pada produksi tanaman pertanian dan juga kekhawatiran akan bahaya erosi dan juga masalah transportasi yang akan mengganggu jalan desa dan isu keamanan lalu lintas desa selama tahap pengambilan quary. Isu lainnya adalah seputar limbah, pencemaran udara dan beberapa isu lainnya sebagaimana tertera dalam tabel berikut. Tabel 3.30 Masalah Utama Menurut Responden yang Dapat Menimbulkan Potensi Konflik antara Warga dengan Pemrakarsa Masalah Utama Menurut Responden yang No F % Dapat Menimbulkan Potensi Konflik a Masalah ganti rugi lahan dan tanam 10 14,1 tumbuh b Masalah limbah dan pencemaran udara 2 2,8 c Masalah pencemaran sumber air bersih bagi warga d Masalah terganggunya air irigasi bagi lahan pertanian PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 37 PT. North Sumatera Hydro Energy Masalah Utama Menurut Responden yang Dapat Menimbulkan Potensi Konflik e Masalah getaran ke pemukiman warga f Masalah kerusakan jalan dan terganggunya lalu lintas di desa akibat truk yang lalu lalang g Masalah kecelakaan lalu lintas bagi anakanak h Masalah terganggunya produksi pertanian di sekitar area quary i Masalah kurangnya merekrut tenaga kerja lokal j Lainnya (pilihan lebih dari satu,tuliskan):  a, f  a,e,f  a,f,g,h,i  b,f,g,h,i  e,f,g,h  f,g,h,i Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 No F % 1 1,4 8 11,3 - - - - 1 1,4 1 9 8 7 11 13 71 1,4 12,7 11,3 9,8 15,5 18,3 100,0 Terkait dengan isu potensi konflik tersebut, warga menyatakan jika ada masalah maka sebaiknya melibatkan tokoh lokal di desa. Karakteristik tokoh yang paling dihormati warga menurut versi responden ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.31 Karakteristik Tokoh yang Paling dihormati Menurut Responden Karakteristik Tokoh Yang Paling No F % Dihormati 1 Kepala desa/pemerintah setempat 16 22,5 2 Tokoh Pemuda/OKP 0 0 3 Tokoh adat/masyarakat 29 40,8 4 Tokoh agama 12 16,9 5 Lainnya: kepala desa,tokoh adat,tokoh 14 19,7 agama Total 71 100,0 Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Hasil wawancara mendalam menunjukkan beberapa nama tokoh di setiap desa yang dapat dijadikan acuan awal untuk melakukan pendekatan sebagaimana disajikan dalam tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 38 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.32 Tokoh Mayarakat/Tokoh Agama dan Aparat Desa di Lokasi Studi No Tokoh Masyarakat/Tokoh Agama 1. Anwar Juni Siregar 2. Anwar Saleh Harahap 3. Parlindungan Siregar 4. Darwin Harahap 5. Zulkifli Rambe 6. Sulaiman Lubis 7. Uten Siregar 8. Ternama siregar Sumber: Tabulasi kuesioner dan Wawancara, Mei 2016 Beberapa aktor yang dapat berperan menjembatani antara masyarakat dan pemrakarsa tersebut dipercaya warga dapat membantu mereka dalam penyelesaian beberapa masalah yang diprediksi akan muncul. Namun, warga mengatakan bahwa tidak semua masalah dapat diwakilkan, terutama terkait penanganan ataupun proses kompensasi yang sebaiknya melibatkan pemilik lahan langsung dari bangungan atau tanah pertanian. Penilaian keyakinan sebagai perwakilan tersebut ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.33 Pendapat Warga atas Tokoh Masyarakat dalam Penanganan Masalah Pendapat Warga Atas Tokoh No Masyarakt Dalam Penanganan F % Masalah Mereka 1 Yakin 49 69,0 2 Yakin, tetapi tidak untuk semua hal 22 31,0 3 4 Kurang yakin Tidak yakin Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 0 0 71 0 0 100,.0 Para aktor lokal juga dapat berperan dalam membantu berdialog dengan warga yang menolak jika tanah mereka terkena area lokasi rencana kegiatan. Hal ini terlihat dari respon warga dalam studi sebagaimana tertera pada Tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 39 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.34 Pendapat Responden Mengenai Pendekatan yang Dilakukan kepada Masyarakat yang Menolak Tanahnya Terkena Lokasi Kegiatan No Pendapat Responden Mengenai Model Pendekatan Pada Warga Yang Menolak Tanahnya Terkena Lokasi Kegiatan 1. Melibatkan tokoh/pemerintah untuk mendekati 2. 3. Tidak perlu dipaksa untuk membebaskan/diganti rugi Tidak perduli, bukan urusan saya F Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 % 68 95,8 1 1,4 2 2,8 71 100,0 Kajian ini juga mengidentifikasi, bagaimana respon warga jika pemrakarsa mengingkari janji yang telah disepakati bersama warga. Jika pemrakarsa mengingkari janji maka warga akan melakukan protes sebagaimana terlihat dalam Tabel berikut. Tabel 3.35 Respon Warga di Area Lokasi Quary Jika Pemrakarsa Tidak Menepati Janji No 1. 2. 3. Apakah Anda Akan Melakukan Protes Jika Pemrakarsa Tidak Menepati Janji Ya Tidak Tidak tahu Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 52 19 0 71 73,2 26,8 0 100,0 Cara protes yang dilakukan responden adalah mengajukan surat protes langsung ke pemrakarsa. Rincian jawaban responden tersaji pada tabel berikut. No 1 2 3 4 5 Tabel 3.36 Pendapat Warga Apakah Akan melakukan Protes dan Bentuk Protes Apabila Janji Pemrakarsa Tidak Ditepati F % Apakah Anda Akan Melakukan Protes Jika Pemrakarsa Tidak Menepati Janji Mengajukan surat protes langsung pada pemrakarsa Mengadu pada polisi/aparat penegak hukum Demonstarsi bersama warga lain Memberitakan di media massa Lainnya: belum tahu, lihat kondisinya nanti Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 PT. GLOBAL INTER SISTEM 48 67,6 4 0 0 19 71 5,6 0 0 26,8 100,0 III - 40 PT. North Sumatera Hydro Energy Kajian ini juga mengidentifikasi bagaimana mekanisme penyelesaian konflik dari sudut pandang responden. Hal ini penting untuk pemrakarsa sebagai masukan dalam penyelesaian masalah di kemudian hari. Hasil studi menunjukkan bahwa warga dominan menghendaki dispute itu diselesaikan secara musyawarah mufakat. Tabel 3.37 Solusi Penyelesaian Masalah Kompensasi menurut Responden Solusi Pemecahan Masalah Menurut Responden 1. Musyawarah dengan pemrakarsa melibatkan tokoh masyarakat 2. Mencoba musyawarah, jika gagal akan ke jalur hukum 3. Mencoba musyawarah, jika gagal akan ke jalur hukum Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 No F % 65 91,5 2 2,8 4 5,6 71 100,0 3) Sikap dan Persepsi Masyarakat Terhadap Kegiatan Hasil kajian ini menunjukkan bahwa masyarakat di area sekitar loksi kegiatan PLTA Batang Toru menyatakan sangat setuju sebesar 14,1% dan setuju 85,9% dengan rencana pembangunan PLTA, sebagaimana yang ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.38 Tanggapan Responden Terhadap Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru No Tanggapan responden F % 1 Sangat setuju 10 14,1 2 3 Setuju Kurang setuju, alasan …… 61 0 85,9 0 4 Tidak setuju, alasan …… 0 0 71 100,0 Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 41 PT. North Sumatera Hydro Energy Khusus untuk rencana lokasi quary, hasil studi menunjukkan bahwa terdapat 1,4% (1 responden) yang kurang setuju, dengan alasan apabila dampak negatifnya tidak dapat ditanggulangi oleh pemrakarsa. Rincian data tertera pada tabel berikut. Tabel 3.39 Tanggapan Responden Terhadap Rencana Lokasi Pengambilan Quary di Desa Marancar Godang No Tanggapan Responden 1 Sangat setuju 2 3 Setuju Kurang setuju, alasan …… 4 F % 8 11,3 56 78,9 1 1,4 Tidak setuju, alasan …… 0 0 Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 71 100,0 Sikap setuju tersebut di atas juga tercermin dari tanggapan responden apabila lokasi pengambilan lahan/rumah mereka. Sikap responden quary berada di tersebut ditampilkan dalam tabel di bawah ini. Tabel 3.40 Tanggapan Responden Jika Lahan Terkena Lokasi Rencana Pengambilan Quary 1 Tanggapan responden jika lahan/rumah terkena lokasi kegiatan Menerima, dengan syarat .... 2 3 Kurang terima, alasan... Tidak menerima 4 Lainnya: lihat nanti saat sudah ada pendataan dan bagaimana proses ganti ruginya Total No Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 27 38,0 6 1 8,4 1,4 37 52,1 71 100,0 Syarat-syarat menerima yang dimaksud responden terutama terkait dengan kesesuaian harga ganti rugi dan kompensasi yang tidak merugikan warga, sama-sama menguntungkan, dan sesuai dengan prosedur yang berlaku untuk ganti rugi. Satu hal lagi PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 42 PT. North Sumatera Hydro Energy yang dijadikan syarat adalah terlebih dahulu dilakukannya sosialisasi tahap kegiatan ganti rugi dan inventarisasi pemilik lahan dengan melibatkan aparat desa/kelurahan setempat, ataupun tokoh adat yang mengetahui sisi historis kepemilikan tanah di desa tersebut agar tidak ada kekeliruan pendataan nama pemilik lahan. Syarat lain yang disampaikan warga adalah pelibatan mereka secara langsung pada saat penghitungan tanaman atau pengukuran tanah di lahan milik mereka masing-masing. Hal ini dimaksudkan agar tidak menimbulkan kecurigaan dan menumbuhkan persepsi negatif dari warga. Terkait dengan tanggapan mengenai ganti rugi lahan yang terkena rencana kegiatan, warga mengharapkan agar dalam proses ganti rugi tersebut warga dilibatkan, khusunya dalam proses negosiasi harga. Hasil kajian tersebut ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.41 Proses Ganti Rugi Lahan Harapan Responden No Proses Ganti Rugi Harapan Warga 1 Negosiasi langsung dengan pemrakarsa 2 Negosiasi cukup diwakilkan tokoh masyarakat saja 3 Serahkan pada pemerintah saja 4 Lainnya:tergantung bagaimana nanti saja, belum bisa diputuskan saat ini Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 48 67,6 0 0 0 0 23 32,4 71 100,0 Kajian ini juga mengidentifikasi apakah warga mengetahui manfaat positif dari rencana kegiatan. Persentase responden akan hal tersebut ditampilkan dalam tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 43 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.42 Pengetahuan Responden akan Manfaat Positif Rencana Kegiatan PLTA Batang Toru Termasuk Perpindahan Lokasi Quary No 1 2 3 Pengetahuan akan manfaat positif Mengetahui kurang tahu tidak tahu Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 33 14 24 71 46,5 19,7 33,8 100,0 Manfaat positif yang diketahui responden terkait dengan peluang kerja, peluang berusaha, menambah pendapatan masyarakat, kemajuan desa, peningkatan daya listrik dari pembangunan PLTA, sebagaimana disajikan pada tabel berikut. Tabel 3.43 Manfaat Positif Rencana Kegiatan Pembangunan PLTA Batang Toru termasuk Perpindahan Lokasi Pengambilann Quary Ungkapan Responden Akan Manfaat Positif Rencana Kegiatan 1 Terbukanya peluang Usaha dagang bisa tumbuh, terutama masa konstruksi. usaha Usaha yang ada semakin berkembang 2 Tersedianya lapangan Tersedianya peluang kerja bagi warga desa sekitar, ada kerja lapangan kerja. Mengurangi pengangguran di desa sekitar karena ada peluang kerja di pembangunan ini. 4 Kebutuhan listrik Tidak ada lagi pemadaman bergilir, pasokan listrik tercukupi cukup kalau PLTA Batang Toru jadi dibangun. Menambah energi listrik/mencukupi pasokan listrik. 5 Wawasan warga Wawasan masyarakat berkembang dan lebih paham bertambah akan pentingnya pendidikan untuk kemajuan akibat pembangunan ini. 6 Peningkatan Meningkatkan pendapatan masyarakat/perekonomian pendapatan/ bertambah. kemajuan desa Desa semakin maju dengan adanya pembangunan PLTA di sekitar desa-desa di Marancar ini. Mengembangkan ekonomi masyarakat. Meningkatkan pembangunan/pembangunan berkembang. Desa semakin ramai karena banyak penatang di tahap konstruksi dan juga operasionalnya. Sumber: Tabulasi Kuesioner dan hasil wawancara mendalam, Mei 2016 No Klasifikasi Kajian ini juga mencermati apakah masyarakat memiliki prakiraan dampak negatif dari rencana kegiatan ini. Hasil studi ditampilkan dalam tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 44 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.44 Prakiraan Responden akan Dampak Negatif dari Rencana Pembangunan Lokasi PLTA Batang Toru No Prakiraan Akan Dampak Negatif Rencana Kegiatan 1 Mengetahui 2 3 kurang tahu tidak tahu sama sekali Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 14 19,7 1 1,4 45 63,4 71 100,0 Alasan yang dikemukakan warga akan kekurangtahuan atau ketidaktahuan mereka dalam memprediksi dampak negatif adalah: 1. Informasi yang lebih detail tentang kegiatan ini masih kurang. 2. Jenis bangunan PLTA belum ada di sekitar wilayah ini, sulit memprediksi dampaknya, karena kami kurang paham. 3. Belum pernah melihat pembangunan sejenis di wilayah ini. 4. Belum tahu cara kerja PLTA yang sebenarnya. Untuk beberapa warga yang dapat memrediksi dampak negatif dari kegiatan ini, mengemukakan bahwa dampak negatif tersebut terkait dengan ganti rugi lahan, dampak erosi, dan keamanan berlalu lintas akibat adanya truk yang berlalu lalang mengangkut tanah dari lokasi quary, serta pengaruh budaya asing. Rincian pendapat warga ditampilkan dalam tabel berikut. Tabel 3.45 Prakiraan Warga akan Dampak Negatif Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru No 1 2 Ungkapan Responden Akan Dampak Negatif Rencana Kegiatan Erosi tanah Dapat mengakibatkan erosi tanah. Tanah bisa longsor akibat pembangunan PLTA di beberapa titik lokasi nantinya. Kerusakan jalan, Jalan rusak dalam masa konstruksi, terutama karena lalu kebisingan, lalang truk pengangkut tanah dan batu. keamanan lalu lintas Kesibukan lalu lintas meningkat dan bahaya bagi penduduk, terutama saat masa pembangunannya. Klasifikasi Menimbulkan debu dan kebisingan. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 45 PT. North Sumatera Hydro Energy No Ungkapan Responden Akan Dampak Negatif Rencana Kegiatan Klasifikasi 3 Budaya asing 4 Lahan pertanian berkurang Pendatang membawa budayanya dan berpengaruh buruk, terutama untuk generasi muda. Pengaruh buruh pada generasi muda karena banyak pendatang dengan masing-masing kebiasaannya. Sebahagian lahan dipakai projek, jadi berkurang area pertanian di desa. Lahan berkurang untuk bertani dan berkurang pula penghasilan dari bertani, itu mata pencaharian utama. 5 Polusi Udara Adanya polusi udara arena debu. Kebisingan dan polusi. 6 Ganti rugi lahan Proses ganti rugi bisa berbelit-belit dan meresahkan masyarakat. Sumber: Tabulasi Kuesioner dan Wawancara mendalam, Mei 2016 Khusus untuk dampak dari kegiatan pengambilan quary di Desa Marancar Godang, studi ini mencoba menjaring prakiraan dampak negatif dari warga terhadap lokasi desa mereka atas kegiatan tersebut. Rincian data tertera pada tabel berikut. Tabel 3.46 Prakiraan Warga akan Dampak Negatif Rencana Kegiatan Pengambilan Quary No a b c d e f g h Prakiraan Akan Dampak Negatif Rencana Kegiatan Dapat menganggu sumber mata air untuk warga desa Getaran dari lokasi quary dapat mengganggu produksi tanaman pertanian sekitarnya Dapat menyebabkan tanah longsor Dapat mengganggu irigasi bagi sawah/ladang Terganggunya lalu lintas ke luar masuk desa akibat truk yang lalu lalang Jalan desa rusak akibat pengangkutan batu dari lokasi quary Meningkatnya bahaya kecelakaan akibat lalu lintas truk penganggut material quary Getaran akibat kegiatan akan sampai ke pemukiman warga PT. GLOBAL INTER SISTEM F % - - 5 7,0 - - 1 1,4 4 5,6 7 9,9 6 8,5 3 4,2 III - 46 PT. North Sumatera Hydro Energy Prakiraan Akan Dampak Negatif Rencana Kegiatan No i Belum tahu apa dampaknya j Beberapa jawaban di atas: F % 4 5,6 20 28,21  e,f,g  c,e,f,g 4 5,6  e,f,g,h 7 9,9  b,e,f,g 2 2,8  b,c,d,e 6 8,4  c,d,f 2 2,8 71 100,0 Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Sehubungan dengan masalah kebisingan, dominan responden mengatakan bahwa hal itu tidak menjadi masalah selama dikelola dengan baik dari segi pengaturan jam kerja maupun penyiraman jalan (53,5%). Rincian pendapat tersebut ditampilkan pada tabel berikut. Tabel 3.47 Tanggapan Jika dalam Proses Pengambilan Quary untuk PLTA Batang Toru Menimbulkan Kebisingan dan Kesibukan di Jalan-jalan No 1 2 3 4 5 Tanggapan Responden Atas Kebisingan Dan Kesibukan Di Jalan-Jalan Apa boleh buat, sudah resiko Tidak masalah, asal bukan malam hari karena mengganggu istrahat Tidak menerima Tidak tahu Lainnya:  harus ada kompensasi kepada masyarakat  terserah kepada aparat desa atau suara kebanyakan warga desa Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 24 38 33,8 53,5 0 6 0 8,5 1 1,4 2 2,8 71 100,0 Terkait dengan masalah debu, responden mengatakan harus dilakukan penyiraman secara teratur. Rincian tanggapan tersebut ditampilkan dalam tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 47 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.48 Tanggapan Jika dalam Proses Pengambilan Quary untuk PLTA Batang Toru Menimbulkan Debu dan Ceceran Tanah akibat Truk yang Lalu Lalang Tanggapan Responden Atas Debu Dan Ceceran Tanah No 1 2 3 4 F Apa boleh buat, sudah resiko PLTA (pemrakarsa) harus menyiram jalan sesering mungkin dan mengatur agar tidak ada ceceran tanah Tidak menerima Tidah tahu Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Kajian ini juga mengidentifikasi % 15 51 21,1 71,8 3 2 71 4,2 2,8 100,0 bagaimana pandangan responden terhadap kedatangan orang asing (pekerja dari luar daerah) atau orang-orang baru di wilayah mereka. Pandangan tersebut disajikan dalam tabel berikut. Tabel 3.49 Pandangan Responden Terhadap Kedatangan Orang Baru Terkait Rencana Kegiatan No 1 2 3 4 5 Tanggapan Terkait Orang Baru Tidak perduli Perlu diwaspadai Tidak masalah jika bekerja utk pembangunan desa Tidak menerima/menolak Tidak tahu Total F Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 % 0 31 37 0 43,7 52.1 0 3 71 0 4.2 100.0 Pandangan warga tentang hal positif dan negatif dari keatangan orang baru di desa mereka juga menjadi bagian yang diidentifikasi dalam kajian ini. Hal positif tersebut menurut mereka terkait dengan membawa pengetahuan baru, membantu membuka wawasan warga setempat mengenai pembangunan dan pendidikan, membantu pembangunan dan pengembangan ekonomi desa. Beberapa hal negatif yang juga dipredikasi warga dapat terjadi adalah masuknya adat dan pengaruh budaya asing PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 48 PT. North Sumatera Hydro Energy dan juga masalah moral. Dua pandangan warga tersebut disajikan pada dua tabel berikut. Tabel 3.50 Pandangan Positif Terhadap Kedatangan Orang Baru Terkait Rencana Kegiatan Pandangan Positif Terhadap Kedatangan Orang Baru No F % 1 2 3 4 Membawa pengetahuan baru Membuka wawasan orang desa Mengembangkan ekonomi desa Membantu pembangunan desa 1 2 3 15 1,4 2,8 4,2 21,1 5 Semua a,b,c,d bisa timbul Total 50 71 70,5 100,0 Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 Tabel 3.51 Pandangan Negatif Terhadap Kedatangan Orang Baru Terkait Rencana Kegiatan Pandangan Negatif Terhadap Kedatangan Orang Baru No 1 2 3 4 5 F Membawa adat budaya asing Merusak moral orang desa, khususnya generasi muda Memunculkan perselingkuhan/prostitusi Membawa penyakit menular (HIV/AIDS dll) Semua a,b,c,d bisa timbul Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 % 13 5 18,3 7,0 - - - - 53 71 74,7 100,0 Kajian ini juga mengelaborasi kekhawatiran warga sekitar rencana lokasi kegiatan. Terdapat beberapa responden yang khawatir dan juga tidak khawatir terhadap rencana kegiatan ini. Hasil studi tertera pada tabel di bawah ini. Tabel 3.52 Kekhawatiran Responden Terkait Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru 510 MW dan juga Penetapan Lokasi Quary No 1 2 Kategori Kekhawatiran Sangat khawatir Khawatir PT. GLOBAL INTER SISTEM F % 0 27 0,0 38,0 III - 49 PT. North Sumatera Hydro Energy No Kategori Kekhawatiran 3 4 Kurang khawatir Tidak khawatir Total Sumber: Tabulasi Kuesioner, Mei 2016 F % 9 35 71 12,7 49,3 100,0 Kekhawatiran yang diungkapkan warga adalah beberapa masalah yang dikemukakan responden sebagai prediksi dampak negatif yang ditimbulkan dari rencana pembangunan ini. Kekhawatiran tersebut ditampilkan pada tabel berikut. Tabel 3.53 Bentuk Kekhawatiran Responden Terkait Rencana Pembangunan PLTA Batang Toru 510 MW dan juga Penetapan Lokasi Quary No 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kekhawatiran Terkait Rencana Pembangun PLTA Batang Toru 510 MW Dan Juga Penetapan Lokasi Quary Khawatir bermasalah saat ganti rugi tanah karena masih sangat banyak warga yang tidak memiliki surat tanah seperti SK Camat atau SHM. Putra dari desa-desa sekitar projek tidak diutamakan dalam penerimaan tenaga kerja karena dipandang kurang memiliki kemampuan/keahlian. Rusaknya moral generasi muda akibat banyaknya pendatang baru akibat pembangunan ini. Adanya erosi atau tanah longsor akibat pengambilan quary Kecelakaan lalu lintas di desa bisa terjadi akibat kesibukan di jalan-jalan desa, khususnya selama masa konstruksi dan juga bahkan operasional. Banjir saat air bendung untuk PLTA di lepas, terutama pada wilayah di hilir Sungai Batangtoru. Erosi dan longsor. Adanya kerusakan lingkungan di hulu dan di hilir sungai. Terjadinya pencemaran lingkungan dan polusi udara, khususnya debu dari lokasi quary. Mengganggu aktivitas pertanian warga. Ganti rugi tanah akan lama dan mungkin saja bisa merugikan warga desa. PLTA tidak menepati janjinya pada masyarakat. Jalan desa akan hancur karena truk pembawa material Keresahan ataupun konflik akibat kecemburuan sosial antara pekerja pendatang dan pekerja lokal, khusunya jika pemrakarsa tidak mengutamakan tenaga kerja lokal. Sumber: Tabulasi Kuesioner dan wawancara mendalam, Mei 2016 Warga juga mengemukakan saran mereka terhadap rencana kegiatan ini. Saran dan harapan tersebut secara garis besar dapat diklasifikasikan terkait dengan 8 (delapan) kategori. Rincian saran dan harapan tersebut tertera pada tabel berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 50 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.54 Saran/Harapan Menanggapi Rencana Pembangunan Pembangunan PLTA Batang Toru 510 MW dan Penetapan Lokasi Quary No 1 Klasifikasi Saran/Harapan Peningkatan ekonomi masyarakat dan percepatan pembangunan PLTA 510 MW Saran /Harapan Terhadap Pihak Pembangun PLTA Batang Toru 510 MW Dan Penetapan Lokasi Quary Beri prioritas pada warga lokal untuk kerja di masa konstruksi ataupun operasional sesuai dengan kebutuhan pemrakarsa dan keahlian pelamar kerja Utamakan masyarakat desa (pemuda desa) untuk kerja. Buat aturan dalam perjanjian resmi agar kontraktor mempekerjakan orang lokal. Pemberdayaan sebaiknya bukan hanya dari aspek tenaga kerja, namun dari aspek kebutuhan pemrakarsa juga harus disiapkan orang desa-desa sekitar jadi pemasok bahan pangan. 2 Ganti rugi dan kompensasi Lakukan negosiasi dengan masyarakat secara langsung untuk musyawarah harga tanah. Pemrakarsa sebaiknya mengacu pada peraturan yang ada untuk masalah ganti rugi dan kompensasi dalam pelaksanaan proyek ini. Pendataan pemilik lahan harus sepengatahuan aparat desa/kelurahan setempat, dan jangan ada lesalahan data, sebab itu adalah potensi konflik horizontal. Jika ada tanaman warga yang rusak selama pembangunannya, kiranya diganti rugi. Rencana kegiatan ini jangan menimbulkan keresahan, terutama soal ganti rugi, kompensasi ataupun hal lainnya. 3 Keamanan lingkungan alam Jangan merusak lingkungan sungai, pertanian dan juga hutan Jangan melakukan pencemaran lingkungan dengan bahan kimia terutama saat konstruksi Jaga daerah hulu agar hutan tetap baik dan terjaga agar kebutuhan air bagi kegiatan warga tetap tersedia. Pakai teknologi yang aman dan ramah lingkungan Hindari erosi/longsor dan banjir Lokasi quary agar diteliti dengan baik, jangan ada longsor akibat pengambilan tanah. Jangan merusak daerah sekitar kegiatan PLTA dan quary, maupun di seluruh bangunan fasilitas pendukung PLTA Jika akan menggunakan peledak untuk quary, tolong informasikan kepoada warga sesegera mungkin. Buatlah pengelolaan agar dampak debu, kebisingan dan dampak lain dapat diminimalisir atau dihilangkan. 4 Transparansi pemrakarsa Informasikan seluruh dampak positif dan negative yang bisa timbul secara terbuka pada warga sekitar. Apabila ada penerimaan tenaga kerja, informasikan secara terbuka pada kepala desa dan temple pengumumannya di kantor kepala desa atau di rumah ibadah dan tempat umum. Cantumkan pada pegumuman kualifikasi persyaratan lowongan kerja dan jumlah yang dibutuhkan. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 51 PT. North Sumatera Hydro Energy No Klasifikasi Saran/Harapan Saran /Harapan Terhadap Pihak Pembangun PLTA Batang Toru 510 MW Dan Penetapan Lokasi Quary Untuk area quary, jangan pernah menutupi jika dipastikan ada bahaya longsor, segera inforasikan kepada warga. Lakukan sosialisasi setiap tahap kegiatan, agar masyarakat jelas dan tidak curiga terhadap proyek ini. 5 Lingkungan sosial budaya Bagi pekerja pendatang, hargailah adat istiadat masyarakat setempat. Kejasama dengan tokoh agama dan tokoh adat serta aparat desa bila ada masalah dengan masyarakat sekitar. Pendatang harus bersih dari kasus-kasus, seperti;narkoba, HIV/Aids dan juga prostitusi. Hargailah budaya lokal, terutama dari sisi adat dan tata cara berinteraksi. 6 Kesehatan dan keselamatan warga Jangan menimbulkan gangguan kesehatan dari dampak pembangunan PLTA dan pengambilan quary. Buat tanda pengaman dan papan pengumuman pada area berbahaya pada semua wilayah kerja pemrakarsa. Pasangkan rambu-rambu bahaya pada daerah penggalian atau daerah mana saja yang berbahaya agar tidak ada warga mengalami kecelakaan saat PLTA ini dibangun . 7 Bantuan sosial perusahaan Pemrakarsa harus memberikan bantuan kepada warga sekitar, baik untuk pembangunan infrastruktur bentuk pelatihan keterampilan khusus pada warga usia produktif. Agar mendiskusikan kepada warga jika hendak memberi bantuan ataupun sumbangan dalam bentuk apapun. Jika memungkinkan lakukanlah studi need assessment sebelum mengucurkan bantuan CSR kepda warga sekitar. 8 Patuhi peraturan dan hukum yang aberlaku Buatlah penanganan dampak sesuai aturan UU yang berlaku, agar tidak ada unsur pidana nantinya. Patuhilan seluruh peraturan yang berhubungan dengan PLTA dan lokasi quary khususnya. Sumber: Tabulasi Kuesioner dan wawancara mendalam, Mei 2016 3.4. Komponen Kesehatan Masyarakat Kesehatan masyarakat merupakan salah satu indikator tingkat kesejahteraan masyarakat suatu wilayah. Tingkat kesehatan penduduk dipengaruhi oleh kondisi sanitasi lingkungan dan tersedianya sarana dan prasarana kesehatan. a) Jumlah Sarana Kesehatan dan Tenaga Medis Pada lokasi studi terdapat Rumah Sakit, Puskesmas dan Pustu, BPU dan BKIA/Poliklinik. Sebaran dan rincian data tersebut ditampilkan pada tabel berikut ini. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 52 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 3.55 Ketersediaan Sarana Kesehatan dan Tenaga Kesehatan No. Kecamatan RS Puskesmas / Pustu BPU BKIA / Poliklinik / Polindes Dokter Bidan/ Bindes Perawat 1. Batangtoru - 1/3 2 1 3 25 3 2. Marancar - 1/3 - 5 5 18 2 3. Sipirok 1 1/12 3 18 3 17 5 4. Muara Batangtoru - 1/2 - 4 1 43 9 5. Angkola Sangkunur - 1/2 - - 1 6 2 Jumlah 1 5 / 22 5 28 13 109 21 Sumber : Kabupaten Tapanuli Selatan Dalam Angka Tahun 2015/ Kec. Batangtoru, Marancar, Sipirok, Muara Batangtoru, Angkola Sangkunur, Angkola Barat Dalam Angka Tahun 2015. b) Jenis Penyakit Dominan Jenis penyakit dominan dari kecamatan lokasi studi bervariasi. Penyakit dominan adalah influenza. Secara rinci tersaji dalam Tabel 3.56. Tabel 3.56 Data Jenis Penyakit Menurut Kecamatan No. Jenis Penyakit 1. Diare dan kolera 2. Influenza 3. TBC dan BTA klinis 4. Kecamatan Batang Toru Angkola Marancar Sangkunur 591 191 2.720 442 Bronkitis 5. Batuk rejan 6. Malaria klinis 7. 8. 9. Jumlah Muara B. Toru 11 25 818 340 - 78 3.138 - 1 40 483 - - 5 26 31 - - - 28 28 383 - - 127 510 Disentri 39 28 2 57 126 Campak 9 - - 6 15 Gigitan hewan tersangka rabies - 4 1 5 40 - - 4 44 7 - 3 - 10 422 106 8 120 656 4.653 669 30 512 5.864 10. TBC paru BTA positif 11. Tipoid 12. Hypertensi Jumlah - Sumber : Kec. Batangtoru, Marancar, Sipirok, Muara Batangtoru, Angkola Sangkunur, Angkola Barat Dalam Angka Tahun 2015. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 53 PT. North Sumatera Hydro Energy Data tersebut menunjukkan bahwa dari data jenis penyakit yang terdata, kasus dominan adalah influenza dengan 3.138 kasus. Enam posisi berikutnya yang mencapai >100 kasus adalah: posisi kedua adalah diare dan kolera 818 kasus, posisi ketiga adalah hypertensi 656 kasus, posisi keempat adalah malaria klinis 510 kasus, posisi kelima adalah TBC dan BTA klinis 483 kasus, posisi berikutnya adalah disentri 126 kasus. PT. GLOBAL INTER SISTEM III - 54 PT. North Sumatera Hydro Energy BAB IV RUANG LINGKUP STUDI PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy BAB 4 RUANG LINGKUP STUDI 4.1. Dampak Penting yang Ditelaah Berdasarkan dokumen ANDAL Pembangunan PLTA Batangtoru 500 MW, terdapat 15 (lima belas) dampak penting yang ditelaah yaitu : 1. Kerusakan jalan 2. Kualitas air sungai 3. Debit air sungai 4. Air larian 5. Erosi dan sedimentasi 6. Penggunaan lahan 7. Vegetasi alam 8. Vegetasi budidaya 9. Satwa liar (habitat) 10. Biota air 11. Kesempatan kerja 12. Pendapatan masyarakat 13. Keresahan masyarakat 14. Konflik sosial 15. Sikap dan persepsi masyarakat Berdasarkan tahapan kegiatan, dampak penting yang ditelaah tersebut adalah sebagai berikut: 1. Tahap Pra Konstruksi Dampak penting yang ditelaah pada tahap pra konstruksi sebanyak 5 (lima), yaitu: (1) Keresahan masyarakat (2) Konflik sosial (3) Kesempatan kerja (4) Pendapatan masyarakat (5) Sikap dan persepsi masyarakat PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 1 PT. North Sumatera Hydro Energy 2. Tahap Konstruksi Dampak penting yang ditelaah pada tahap konstruksi sebanyak 13 (tiga belas), yaitu: (1) Kerusakan jalan (2) Air larian (3) Erosi dan sedimentasi (4) Penggunaan lahan (5) Kualitas air sungai (6) Vegetasi alam (7) Vegetasi budidaya (8) Satwa liar (9) Biota air (10) Kesempatan kerja (11) Pendapatan masyarakat (12) Keresahan masyarakat (13) Sikap dan persepsi masyarakat 3. Tahap Operasional Dampak penting yang ditelaah pada tahap operasional sebanyak 6 (enam), yaitu: (1) Debit air sungai (2) Sedimentasi (3) Vegetasi alam (4) Satwa liar (5) Biota air (6) Sikap dan persepsi masyarakat PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 2 PT. North Sumatera Hydro Energy 4.2. Proses Pelingkupan Pelingkupan bertujuan untuk menentukan dampak penting hipotetik (DPH). Pelingkupan yang dilakukan dalam dokumen ini hanya untuk adendum, yaitu kegiatan perubahan lokasi quary di Desa Marancar Godang Kecamatan Marancar, penataan kembali lokasi quary, serta penerimaan tenaga kerja operasional, karena pada dokumen sebelumnya belum dikaji. Proses pelingkupan dilakukan dengan tahapan sebagai berikut: 1) Identifikasi dampak untuk memperoleh dampak-dampak potensial dengan metode matriks interaksi. 2) Evaluasi dampak potensial untuk menentukan dampak penting hipotetik yang selanjutnya akan dikaji lebih lanjut di dalam ANDAL dengan metode daftar uji. 4.2.1. Identifikasi Dampak Potensial Identifikasi dampak potensial dilakukan untuk mengidentifikasi dampak yang potensial terjadi akibat kegiatan yang akan dilaksanakan. Kegiatan-kegiatan yang dilaksanakan sesuai dengan tahapannya adalah sebagai berikut. a. Pra Konstruksi Kegiatan yang dilakukan pada tahap pra konstruksi adalah sosialisasi rencana kegiatan kepada masyarakat dan pembebasan lahan. (1) Sosialisasi Sosialisasi dilakukan dalam bentuk konsultasi publik, yang dilakukan pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 di Aula Kantor Camat Marancar. Konsultasi publik dihadiri oleh Camat Marancar beserta staf, Kapolsek Marancar beserta staf, Danramil Kec. Marancar, Kepala BLH Kab. Tapanuli Selatan, Kepala Dinas Pertambangan Kab. Tapanuli Selatan, Kepala Kantor Perijinan Kab. Tapanuli PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 3 PT. North Sumatera Hydro Energy Selatan, Kepala Desa/Lurah di Kec.Marancar, Tokoh Masyarakat Kec. Marancar, dan masyarakat yang terkena dampak. Tanggapan masyarakat pada saat konsultasi publik adalah sebagai berikut: 1) Pada waktu konstruksi pembuatan jalan masuk ke proyek akan ada tanah-tanah yang tererosi/lonsor mengakibatkan tanah masyarakat yang ada di bawah menjadi terkena. Bagaimana upaya pihak PT. NSHE agar hal tersebut tidak merugikan masyarakat. 2) Di Kecamatan Marancar, ada 2 pekan (onan) yakni Pasar Sempurna (hari Senin) dan Pasar Marancar Hulu (hari Rabu). Masyarakat banyak yang berjualan dan jalan menjadi sempit apabila truk-truk/ kendaraan proyek lalu lalang melewati pasar (onan) tersebut maka akan terjadi kemacetan bahkan pasar juga terganggu. Bagaimana solusi dari PT.NSHE. 3) Kendaraan Proyek pembawa quary yang lalulalang akan menyebabkan tanah berceceran, debu berterbangan, dan bising. 4) Setelah pengambilan quary dari lahan seluas 23 ha akan terjadi lubang-lubang, bagaimana pengelolaan yang akan dilakukan. (2) Pembebasan lahan Sebelum pembebasan lahan dilakukan, maka oleh pemrakarsa kegiatan terlebih dahulu dilakukan inventarisasi kepemilikan lahan masyarakat yang menjadi lokasi quary. Inventarisasi lahan dilakukan untuk mengetahui luas lahan, jenis penggunaan lahan, serta alas hak atas lahan tersebut. Setelah dilakukan inventarisasi maka dilakukan musyawarah sidang harga berupa negoisasi untuk mendapatkan harga kesepakatan. Dalam negoisasi harga ini diikutsertakan juga aparat desa dan camat setempat. PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 4 PT. North Sumatera Hydro Energy Apabila sudah terdapat harga kesepakatan, maka dilakukan pembayaran terhadap lahan masyarakat tersebut secara langsung ke rekening masyarakat. Luas lahan rencana lokasi quary yang akan dibebaskan adalah seluas 23 Ha. Kegiatan pembebasan lahan berpotensi menimbulkan keresahan masyarakat, karena status lahan yang mereka miliki adalah tanah ulayat, sedangkan untuk proses ganti rugi lahan, status tanah harus berdasarkan status yang sah sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Ketidak-sesuaian harga lahan yang akan dibebaskan berpotensi menimbulkan konflik dan keresahan masyarakat. b. Konstruksi Tahap kegiatan konstruksi yang akan dilakukan di sekitar lokasi quary di Desa Marancar Godang terdiri dari : (1) Penerimaan tenaga kerja Masyarakat Desa Marancar Godang mengharapkan dalam pelaksanaan konstruksi, termasuk konstruksi PLTA secara keseluruhan, tenaga kerja direkrut dari Desa Marancar Godang sesuai dengan kualifikasi yang tersedia dan sesuai dengan kebutuhan pekerjaan. Penerimaan tenaga kerja ini akan memberikan pendapatan kepada masyarakat. Hal ini selanjutnya akan mempengaruhi persepsi masyarakat. (2) Pembuatan access road Pembuatan jalan masuk (access road) adalah pembuatan jalan baru ke lokasi quary sepanjang ± 2 km dengan lebar 6 m. Access road akan melewati lahan masyarakat dan kawasan APL. Untuk lahan masyarakat akan dilakukan ganti rugi lahan, khususnya sepanjang jalur access road. Selanjutnya akan dilakukan penebangan tanaman yang diusahakan masyarakat, seperti PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 5 PT. North Sumatera Hydro Energy karet, durian. Pada kawasan APL akan dilakukan penebangan vegetasi di sepanjang access road. access Pembuatan road dengan menggunakan peralatan- peralatan mekanis berpotensi menimbulkan dampak terhadap peningkatan kadar debu di sekitar lokasi kegiatan. Pembuatan access road yang melewati lahan masyarakat juga dapat menimbulkan kemungkinan terganggunya terjadinya kegiatan kerusakan masyarakat tanaman serta masyarakat sehingga dapat menimbulkan keresahan masyarakat. Namun pembangunan access road ini juga akan membuka akses masyarakat menuju lahan usahataninya maupun kawasan APL. Pembukaan vegetasi untuk access road akan menghilangkan beberapa vegetasi alami yang juga menjadi habitat satwa liar. (3) Pembuatan basecamp basecamp Pembuatan dilakukan di dalam lokasi quary. Basecamp juga berfungsi sebagai kantor operasional dan tempat penyimpangan berbagai peralatan dan material yang akan digunakan selama konstruksi. Basecamp dilengkapi dengan berbagai peralatan, khususnya generator listrik sebagai pembangkit energi yang digunakan untuk penerangan di malam hari dan kebutuhan basecamp lainnya. Pekerja di lokasi quary diperkirakan sebanyak ± 20 orang setiap hari. Kebutuhan air di basecamp untuk pekerja quary diperkirakan ± 38 l/orang per hari, sehingga dengan jumlah pekerja di lokasi quary sebanyak 20 orang, maka kebutuhan air bersih adalah sebanyak 760 l/hari atau 0,76 m3 per hari. Sumber air untuk kebutuhan di basecamp adalah Sungai Malakkut, dimana sebelum digunakan terlebih dahulu dilakukan pengolahan sederhana dengan pengendapan dan penyaringan. PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 6 PT. North Sumatera Hydro Energy Pembuatan basecamp adalah untuk menunjang kegiatan di lokasi quary. Untuk mencegah terjadinya pencemaran oleh adanya kegiatan basecamp, di akan disiapkan prosedur pengoperasian baku menyangkut penanganan limbah padat, cair dan oli bekas yang bersumber dari pemeliharaan mesinmesin. Limbah padat diangkut secara berkala setiap hari dan dibuang ke tempat pembuangan akhir. Pengangkutan dilakukan bekerjasama dengan Dinas Kebersihan Kab. Tapanuli Selatan. Limbah cair dialirkan ke septick tank dengan disain impermiabel terhadap kontaminasi dengan air tanah. Oli bekas ditampung pada wadah khusus (tempat penyimpanan sementara sesuai dengan ketentuan Keputusan Kepala Bapedal No. 1), kemudian setiap bulan diserahkan kepada pihak ketiga pengelola oli bekas. (4) Pembukaan lahan Sebelum quary, penggalian terlebih dahulu dilakukan pembukaan lahan berupa pengupasan lapis tanah atas (top soil). Pembukaan peralatan-peralatan lahan dilakukan mekanis, seperti dengan menggunakan chainsaw, excavator, bulldozer dan berbagai peralatan lainnya. Pembukaan lahan diawali dengan penebangan pohon-pohon yang terdapat di lokasi quary. Sebagian kayu akan digunakan untuk kebutuhan konstruksi dengan terlebih dahulu mengurus ijin pemanfaatan kayu (IPK) kepada instansi yang berwenang. Sedangkan sisanya akan diangkut ke disposal area yang disediakan di sekitar lokasi quary. Tanah-tanah atas yang dikikis pada saat pembukaan lahan akan diangkut ke disposal area. Oleh karena menimbulkan itu kegiatan dampak pembukaan peningkatan lahan sedimen berpotensi pada sungai Malakkut, kadar debu, dan kebisingan di sekitar lokasi pembukaan PT. GLOBAL INTER SISTEM lahan, serta hilangnya vegetasi yang juga IV - 7 PT. North Sumatera Hydro Energy merupakan habitat satwa liar. Pembukaan lahan akan merubah tataguna lahan di sekitar lokasi kegiatan. (5) Pengambilan dan mobilisasi material quary Setelah pembukaan lahan selesai, maka selanjutnya dilakukan pengambilan material quary dengan menggunakan peralatanperalatan seperti excavator, bulldozer. Material quary yang telah diambil kemudian dimuat ke dumptruk yang akan mengangkut quary tersebut ke lokasi konstruksi PLTA. Volume material quary di lokasi quary di Desa Marancar Godang diperkirakan sebanyak 1.000.000 m3. Kebutuhan quary untuk pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW diperkirakan sebanyak 800.000 m3. Sebagian material quary juga digunakan dari material galian terowongan, diperkirakan sebanyak 20% dari kebutuhan quary, atau sebanyak 160.000 m3, sehingga material quary yang akan diambil dari lokasi quary di Desa marancar Godang adalah sebanyak 640.000 m3. Jika dump truck yang digunakan dengan kapasitas angkut 8 m3, dengan frekuensi angkut 2 trip diperkirakan per truk dibutuhkan selama 45 36 unit bulan dump kerja, truck maka untuk mengangkut material galian tersebut. Pengambilan dan pengakutan quarry berpotensi menimbulkan dampak berupa peningkatan kadar debu kebisingan, getaran, dan kerusakan jalan di lokasi kegiatan dan sepanjang jalan yang dilalui truk-truk tersebut. (6) Pelepasan tenaga kerja Pelaksanaan kegiatan pengambilan quary diperkirakan berlangsung selama ± 36 bulan. Setelah pengambilan quary selesai, maka seluruh tenaga kerja konstruksi akan dilepaskan, karena pekerjaan telah selesai. Mekanismenya hanya berdasarkan ketentuan pada saat rekrutmen bahwa pekerjaan akan berakhir dengan selesai konstruksi, sehingga otomatis tenaga kerja tidak bekerja lagi. PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 8 PT. North Sumatera Hydro Energy Pelepasan tenaga kerja konstruksi akan berpotensi menimbulkan dampak hilangnya kesempatan kerja, penurunan pendapatan, serta persepsi masyarakat, khususnya tenaga kerja lokal. c. Pasca Konstruksi (Operasional) Tahap kegiatan pasca konstruksi (operasional) yang akan dilakukan di lokasi quary dan PLTA Batangtoru kapasitas 510 MW terdiri dari: (1) Penataan lokasi quary Setelah pengambilan quary selesai, maka di lokasi quary akan terbentuk cekungan akibat dari penggalian material quary. Oleh karena itu akan dilakukan penataan lokasi quary, berupa pengaturan kemiringan dinding cekungan untuk mencegah longsor, serta penanaman kembali pohon-pohon di area yang dapat ditanami pohon. Penataan kembali lokasi quary berpotensi menimbulkan dampak terhadap vegetasi alami, vegetasi budidaya, erosi dan sedimentasi. (2) Penerimaan tenaga kerja operasional PLTA Penerimaan tenaga operasional dicantumkan dalam kegiatan adalah untuk kegiatan operasional PLTA, karena pada dokumen ANDAL sebelumnya, penerimaan tenaga kerja operasional belum tercantum. Operasional PLTA Batangtoru 510 MW akan membutuhkan sejumlah tenaga kerja. Oleh karena itu, pihak PT. North Sumatera Hydro Energi akan melakukan perekrutan tenaga kerja untuk jenis-jenis kegiatan yang akan dilakukan, sebagai berikut. Tabel 4.1 Perkiraan Kebutuhan Tenaga Kerja Operasional PLTA Batangtoru 510 MW No. 1. 2. 3. 4. Posisi Manajer Adminitrasi Teknisi Operator PT. GLOBAL INTER SISTEM Tenaga Kerja (Orang) 3 5 15 20 Ket. Teknik, Operasi, dan Umum Semi skill Skill Skill IV - 9 PT. North Sumatera Hydro Energy No. 5. 6. 7. 8. Posisi Karyawan Security Driver Office boy Jumlah Tenaga Kerja (Orang) 25 20 5 5 98 Ket. Skill dan non skill Licence Licence Umum Sumber: Perhitungan Konsultan, 2016. Tenaga kerja direkrut diutamakan dari tenaga kerja lokal sesuai dengan kualifikasi yang dibutuhkan. Penerimaan tenaga kerja ini akan memberikan pendapatan kepada masyarakat. Hal ini selanjutnya akan mempengaruhi persepsi masyarakat. Dampak-dampak yang diperkirakan akan timbul merupakan interaksi antara lingkup komponen-komponen kegiatan yang akan dilaksanakan dengan komponen-komponen rona lingkungan yang diperkirakan akan terkena dampak dari kegiatan. Matriks identifikasi dampak potensial pengambilan quary untuk kebutuhan pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW tersebut secara ringkas disajikan pada Tabel 4.2 berikut. Tabel 4.2 Matriks Identifikasi Dampak Potensial Kegiatan Pengambilan Quary dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW No. Komponen / Parameter Lingkungan 1 Pra 2 1 Konstruksi 2 3 4 5 A Fisik Kimia 1. 2. Kualitas udara  Kebisingan  3. Transportasi     a. Kemacetan lalu lintas  b. Kerusakan jalan  4. Air Larian 5. Hidrologi 6 Opr 1 2    a. Erosi dan Sedimentasi     5. Kualitas air sungai     6. Tanah dan lahan   a. Penggunaan lahan 7. Getaran B 1. Biologi    Flora PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 10 PT. North Sumatera Hydro Energy Komponen / Parameter Lingkungan No. 2. 1 Pra 2 1 Konstruksi 3 4 5  6 Opr 1 2  a. Vegetasi alami 2  b. Vegetasi budidaya       Fauna a. Satwa liar b. Biota air C. 1.   Sosekbud Sosial ekonomi 2. a. Kesempatan Kerja    b. Pendapatan Masyarakat      Sosial budaya a. Konflik Sosial b. Keresahan Masyarakat c. Sikap dan Persepsi Masyarakat Kesehatan Masyarakat a. Angka penyakit b. Pola penyakit D.               Keterangan : A. Kegiatan Tahap Pra Konstruksi : 1. Sosialisasi 2. Pembebasan lahan B. Kegiatan Tahap Konstruksi : 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Pembuatan access road 3. Pembuatan basecamp 4. Pembukaan lahan 5. Pengambilan dan mobilisasi material quary 6. Penataan lokasi quary 7. Pelepasan tenaga kerja C. Kegiatan Tahap Operasional : 1.Penataan lokasi quary 2.Penerimaan tenaga kerja operasional Tabel 4.3 Identifikasi Dampak Potensial Kegiatan Pengambilan Quary untuk Pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW Sumber Dampak Dampak Potensial Tahap Pra Konstruksi 1. Sosialisasi 1. 2. 2. Pembebasan PT. GLOBAL INTER SISTEM 1. Keresahan masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat Konflik sosial Wilayah Studi Desa Marancar Godang Desa Marancar Godang IV - 11 PT. North Sumatera Hydro Energy Sumber Dampak lahan Dampak Potensial 2. Sikap dan persepsi masyarakat Kesempatan kerja Pendapatan Masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat Kualitas udara Kebisingan Air larian Erosi dan sedimentasi Kualitas air sungai Penggunaan lahan Vegetasi alami Vegetasi budidaya Satwa liar Keresahan masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat Kualitas air sungai Sikap dan persepsi masyarakat Kualitas udara Kebisingan Air larian Erosi dan sedimentasi Kualitas air sungai Penggunaan lahan Vegetasi alami Vegetasi budidaya Satwa liar Biota air Kualitas udara Kebisingan Kemacetan lalulintas Kerusakan jalan Air larian Erosi dan sedimentasi Kualitas air sungai Penggunaan lahan Getaran Biota air Konflik sosial Keresahan masyarakat Sikap dan persepsi Wilayah Studi Tahap Konstruksi 1. Penerimaan tenaga kerja 1. 2. 3. 2. Pembuatan access road 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 3. Pembuatan basecamp 1. 2. 4. Pembukaan lahan 5. Pengambilan dan mobilisasi material quary 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. PT. GLOBAL INTER SISTEM Desa Marancar Godang Desa Marancar Godang Desa Marancar Godang Desa Marancar Godang Desa Marancar Godang, , Marancar Hulu, Kel. Pasar Sempurna, jalan yang dilalui hingga ke lokasi pembuangan quary IV - 12 PT. North Sumatera Hydro Energy Sumber Dampak 6. Penataan lokasi quary 7. Pelepasan tenaga kerja Tahap Operasional 1. Penataan lokasi quary 2. Penerimaan tenaga kerja operasional PLTA Dampak Potensial 14. 15. 16. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. Wilayah Studi masyarakat Angka penyakit Pola penyakit Erosi dan sedimentasi Desa Marancar Godang Kualitas air sungai Penggunaan lahan Vegetasi alami Vegetasi budidaya Satwa liar Sikap dan persepsi masyarakat Kesempatan kerja Desa Marancar Godang Pendapatan masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat Erosi dan sedimentasi Kualitas air sungai Vegetasi alami Vegetasi budidaya Satwa liar Sikap dan persepsi masyarakat Kesempatan kerja Pendapatan Masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat Desa Marancar Godang Kabupaten Tapanuli Selatan secara umum, khususnya diutamakan warga pada 3 (tiga) kecamatan dan 17 desa lokasi terkena dampak langsung: 1.Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2.Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3.Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 13 PT. North Sumatera Hydro Energy 4.2.2. Evaluasi Dampak Potensial Setelah diperoleh daftar panjang dampak potensial yang mungkin terjadi maka dilakukan evaluasi dampak potensial untuk menentukan dampak penting hipotetik yang selanjutnya akan dikaji lebih lanjut. Metode penentuan dampak penting hipotesis dilakukan dengan metode daftar uji sesuai dengan pedoman penentuan dampak penting hipotetik dari Kementerian Lingkungan Hidup, yaitu berdasarkan pertanyaan : 1. Apakah beban terhadap komponen lingkungan tertentu sudah tinggi? 2. Apakah komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam kehidupan sehari-hari masyarakat sekitar (nilai sosial dan ekonomi) dan terhadap komponen lingkungan lainnya (nilai ekologis) sehingga perubahan besar pada kondisi komponen lingkungan tersebut akan sangat berpengaruh pada kehidupan masyarakat dan keutuhan ekosistem? 3. Apakah ada kekhawatiran masyarakat yang tinggi tentang komponen lingkungan tersebut? 4. Apakah ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar dan atau dilampaui oleh dampak tersebut? Evaluasi dampak potensial kegiatan pengambilan quary dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW disajikan pada Tabel 4.4. berikut. Tabel 4.4 Evaluasi Dampak Potensial Kegiatan Pengambilan Quary dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW Kegiatan Pra Konstruksi Dampak Evaluasi Kesimpulan Keresahan masyarakat Beban terhadap komponen lingkungan keresahan masyarakat pada tahap pra konstruksi cukup tinggi karena lahan rencana quary merupakan areal pertanian, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, ada kekhawatiran bahwa masyarakat resah dengan nilai ganti rugi yang tidak sesuai dengan harapan mereka, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Konflik sosial Beban terhadap komponen lingkungan keresahan masyarakat pada tahap pra konstruksi rendah dan tidak ada Tidak DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 14 PT. North Sumatera Hydro Energy Kegiatan Konstruksi Dampak Evaluasi konflik lahan di masyarakat, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat akan terjadi konflik berkaitan dengan nilai ganti rugi lahan dan tanaman mereka, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Kesimpulan Sikap & persepsi masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampa turunan dari keresahan dan konflik, sehingga beban terhadap komponen lingkungan sikap dan persepsi masyarakat pada tahap pra konstruksi cukup tinggi, juga berkaitan dengan berbagai isu tentang PLTA Batangtoru selama ini, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, ada kekhawatiran masyarakat terhadap sikap dan persepsi, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Kesempatan kerja Beban terhadap komponen lingkungan kesempatan kerja pada tahap konstruksi tergolong tinggi dan masyarakat mengharapkan dapat bekerja pada tahap konstruksi, oleh karena itu komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap kesempatan kerja, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Pendapatan masyarakat Beban terhadap komponen lingkungan pendapatan masyarakat pada tahap konstruksi tidak tinggi, komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap pendapatan, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Kualitas udara Beban terhadap komponen lingkungan kualitas udara pada tahap konstruksi tergolong rendah karena lokasi kegiatan jauh dari permukiman penduduk (± 3 km), komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap kualitas udara, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Tidak DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 15 PT. North Sumatera Hydro Energy Kegiatan Dampak Evaluasi Kesimpulan Kebisingan Beban terhadap komponen lingkungan kebisingan pada tahap konstruksi rendah karena lokasi kegiatan jauh dari permukiman penduduk (± 3 km), komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat karena kebisingan pada saat konstruksi, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Tidak DPH Kemacetan lalulintas Beban terhadap komponen lingkungan kemacetan lalu lintas pada tahap konstruksi tergolong tinggi karena frekwensi mobilisasi material quary cukup tinggi dan melalui 2 pasar tradisional, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap kemacetan lalulintas khususnya pada saat hari pekan, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Kerusakan jalan Beban terhadap komponen lingkungan kerusakan jalan pada tahap konstruksi tergolong tinggi karena frekuensi mobilisasi material quary cukup tinggi, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, ada kekhawatiran masyarakat terhadap kerusakan jalan, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Getaran Beban terhadap komponen lingkungan getaran pada tahap konstruksi tergolong rendah, karena lokasi quary jauh dari permukiman, pada saat mobilisasi masyarakat akan terbiasa dengan getaran yang diakibatkan truk-truk pengangkut material, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap getaran pada saat konstruksi, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Tidak DPH Penggunaan lahan Beban terhadap komponen lingkungan penggunaan lahan pada tahap konstruksi rendah karena lokasi kegiatan sebagian besar masih bervegetasi alami dengan status APL, komponen lingkungan tersebut tidak Tidak DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 16 PT. North Sumatera Hydro Energy Kegiatan Dampak Evaluasi memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap penggunaan lahan, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Kesimpulan Air larian Beban terhadap komponen lingkungan air larian pada tahap konstruksi tergolong tinggi karena pembukaan lahan akan meningkatkan air larian, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap air larian, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Erosi dan sedimentasi Beban terhadap komponen lingkungan erosi dan sedimentasi pada tahap konstruksi tergolong tinggi karena pembukaan lahan akan meningkatkan erosi pada musim hujan, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, ada kekhawatiran masyarakat terhadap erosi, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Kualitas air sungai Beban terhadap komponen lingkungan kualitas air pada tahap konstruksi tergolong tinggi berkaitan dengan peningkatan erosi pada musim hujan, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat karena tidak ada masyarakat yang menggunakan air sungai, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap penurunan kualitas air sungai, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Vegetasi alami Beban terhadap komponen lingkungan vegetasi alami pada tahap konstruksi tergolong tinggi karena luas vegetasi alami yang berkurang ± 20 Ha, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap vegetasi alami, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar karena status lahan APL DPH Vegetasi budidaya Beban terhadap komponen lingkungan vegetasi budidaya pada tahap konstruksi tergolong rendah karena luas vegetasi budidaya yang Tidak DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 17 PT. North Sumatera Hydro Energy Kegiatan Dampak Evaluasi berkurang ± 3 Ha berupa lahan sawah dan perkebunan, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap vegetasi budidaya, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar. Kesimpulan Satwa liar Beban terhadap komponen lingkungan satwa liar pada tahap konstruksi tergolong tinggi berkaitan dengan luas vegetasi alami yang berkurang sebagai habitat satwa liar, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, ada kekhawatiran masyarakat terhadap satwa liar akan mengganggu areal pertanian mereka, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Biota air Beban terhadap komponen lingkungan biota air pada tahap konstruksi tergolong tinggi berkaitan dengan penurunan kualitas air sungai, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap biota air, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Kesempatan kerja Beban terhadap komponen lingkungan kesempatan kerja pada tahap konstruksi tidak tinggi, masyarakat mengharapkan dapat bekerja pada pelaksanaan kegiatan sehingga komponen lingkungan kesempatan kerja memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, hal ini juga akan menyebabkan kekhawatiran masyarakat yang cukup tinggi akibat adanya pekerja pendatang, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Pendapatan masyarakat Beban terhadap komponen lingkungan pendapatan masyarakat pada tahap konstruksi tidak tinggi, tetapi komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar karena merupakan turunan dari kesempatan kerja dan juga adanya peluang usaha yang dapat dimanfaatkan masyarakat selama konstruksi, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap pendapatan, serta tidak ada aturan DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 18 PT. North Sumatera Hydro Energy Kegiatan Dampak Evaluasi atau kebijakan yang akan dilanggar Kesimpulan Keresahan masyarakat Beban terhadap komponen lingkungan keresahan masyarakat pada tahap konstruksi cukup tinggi sehubungan penerimaan tenaga kerja. Komponen lingkungan keresahan masyarakat tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, namun demikian terdapat kekhawatiran masyarakat yang cukup tinggi berhubungan dengan interaksi dengan pekerja pendatang, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Konflik Beban terhadap komponen lingkungan konflik pada tahap konstruksi tergolong rendah karena pada umumnya masyarakat mengutamakan musyawarah dan mufakat dalam penyelesaian konflik, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap konflik, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Tidak DPH Angka penyakit Angka penyakit merupakan dampak turunan dari perubahan kualitas udara. Pada kondisi saat ini, beban terhadap komponen lingkungan angka penyakit tidak tinggi dan komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar. Tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap angka penyakit karena lokasi kegiatan quary jauh dari permukiman. Tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar. Tidak DPH Pola penyakit Beban terhadap komponen lingkungan pola penyakit pada tahap konstruksi tergolong rendah karena hanya berpotensi terjadi di area basecamp dan jauh dari pemukiman penduduk, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap pola penyakit, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar. Tidak DPH Sikap & persepsi masyarakat Beban terhadap komponen lingkungan sikap dan persepsi masyarakat pada tahap konstruksi tergolong tinggi karena merupakan dampak turunan dari dampak-dampak sebelumnya, komponen lingkungan tersebut tidak DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 19 PT. North Sumatera Hydro Energy Kegiatan Operasional Dampak Evaluasi memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, namun demikian terdapat kekhawatiran masyarakat cukup tinggi terhadap sikap dan persepsi karena interaksi dengan tenaga kerja pendatang, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Kesimpulan Vegetasi alami Beban terhadap komponen lingkungan vegetasi alami pada tahap operasional cukup tinggi karena luas lahan yang akan di revegetasi ± 20 Ha, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap vegetasi alami, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Vegetasi budidaya Beban terhadap komponen lingkungan vegetasi budidaya pada tahap operasional tergolong rendah, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap vegetasi budidaya, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar. Tidak DPH Satwa liar Beban terhadap komponen lingkungan satwa liar pada tahap operasional cukup tinggi berkaitan dengan luas vegetasi alami yang akan bertambah sebagai habitat satwa liar, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, ada kekhawatiran masyarakat terhadap satwa liar akan mengganggu areal pertanian mereka, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Erosi dan sedimentasi Beban terhadap komponen lingkungan erosi dan sedimentasi pada tahap operasional rendah karena dilakukan revegetasi lahan sehingga akan menurunkan erosi pada musim hujan, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap erosi, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Tidak DPH Kualitas air sungai Beban terhadap komponen lingkungan kualitas air pada tahap operasional tergolong rendah karena penurunan erosi, komponen lingkungan tersebut Tidak DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 20 PT. North Sumatera Hydro Energy Kegiatan Dampak Evaluasi tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat karena tidak ada masyarakat yang menggunakan air sungai, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap penurunan kualitas air sungai, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Kesimpulan Biota air Beban terhadap komponen lingkungan biota air pada tahap operasional rendah berkaitan dengan meningkatnya kualitas air sungai, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam kehidupan masyarakat, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap biota air, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar Tidak DPH Kesempatan kerja Beban terhadap komponen lingkungan kesempatan kerja pada tahap operasional cukup tinggi, terutama masyarakat yang turut bekerja pada tahap konstruksi, masyarakat mengharapkan dapat bekerja pada operasional PLTA sehingga komponen lingkungan kesempatan kerja memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, hal ini juga akan menyebabkan kekhawatiran masyarakat yang cukup tinggi akibat adanya pekerja pendatang, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Pendapatan masyarakat Beban terhadap komponen lingkungan pendapatan masyarakat pada tahap operasional tergolong tinggi, komponen lingkungan tersebut memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap pendapatan, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH Sikap & persepsi masyarakat Beban terhadap komponen lingkungan sikap dan persepsi masyarakat pada tahap operasional tergolong tinggi karena merupakan dampak turunan dari dampak-dampak sebelumnya, komponen lingkungan tersebut tidak memegang peranan penting dalam masyarakat sekitar, tidak ada kekhawatiran masyarakat terhadap sikap dan persepsi, serta tidak ada aturan atau kebijakan yang akan dilanggar DPH PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 21 PT. North Sumatera Hydro Energy Berdasarkan hasil evaluasi dampak potensial diperoleh dampak penting hipotetik yang akan dikaji yaitu : Tahap Pra Konstruksi 1) Keresahan masyarakat 2) Sikap dan persepsi masyarakat Tahap Konstruksi 1) Kemacetan lalulintas 2) Kerusakan jalan 3) Air larian 4) Erosi dan sedimentasi 5) Kualitas air sungai 6) Vegetasi alam 7) Satwa liar 8) Biota air 9) Kesempatan kerja 10) Pendapatan masyarakat 11) Keresahan masyarakat 12) Sikap dan persepsi masyarakat Tahap Operasional 1) Vegetasi alami 2) Satwa liar 3) Kesempatan kerja 4) Pendapatan masyarakat 5) Sikap dan persepsi masyarakat Secara singkat proses pelingkupan tersebut disajikan dalam bentuk bagan alir, sebagai berikut: PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 22 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Potensial Dampak Penting Hipotetik Pra Konstruksi 1. Keresahan masyarakat 2. Konflik Sosial 3. Sikap dan persepsi masyarakat KEGIATAN a. Pra Konstruksi 1. Sosialisasi 2. Pembebasan lahan b. Konstruksi 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Pembuatan access road 3. Pembuatan basecamp 4. Pembukaan lahan 5. Pengambilan dan mobilisasi material quary 6. Penataan lokasi quary 7. Pelepasan tenaga kerja c. Operasional 1. Penataan lokasi quary 2. Penerimaan tenaga kerja operasional KOMPONEN LINGKUNGAN HIDUP 1. Fisik Kimia 2. Biologi 3. Sosekbud 4. Kesehatan masyarakat SARAN/MASUKAN DARI MASYARAKAT 1. Utamakan tenaga kerja lokal 2. Masalah pengangkutan pada saat hari pekan 3. Penataan kembali lokasi quary Konstruksi 1. Kualitas udara 2. Kebisingan 3. Kemacetan lalu lintas 4. Kerusakan jalan 5. Getaran 6. Penggunaan lahan 7. Air larian 8. Erosi dan Sedimentasi 9. Kualitas air sungai 10. Vegetasi alami 11. Vegetasi budidaya 12. Satwa liar 13. Biota air 14. Kesempatan kerja 15. Pendapatan masyarakat 16. Keresahan masyarakat 17. Sikap dan persepsi masyarakat 18. Angka penyakit 19. Pola penyakit Operasional 1. Vegetasi alami 2. Vegetasi budidaya 3. Satwa liar 4. Erosi dan sedimentasi 5. Kualitas air sungai 6. Biota air 7. Kesempatan kerja 8. Pendapatan masyarakat 9. Sikap dan persepsi masyarakat Pra Konstruksi 1. Keresahan masyarakat 2. Sikap dan persepsi masyarakat Konstruksi 1. Kemacetan lalulintas 2. Kerusakan jalan 3. Air larian 4. Erosi dan Sedimentasi 5. Kualitas air sungai 6. Vegetasi alami 7. Satwa liar 8. Biota air 9. Kesempatan kerja 10. Pendapatan masyarakat 11. Keresahan masyarakat 12. Sikap dan persepsi masyarakat Operasional 1. Vegetasi alami 2. Satwa liar 3. Kesempatan kerja 4. Pendapatan masyarakat 5. Sikap dan persepsi masyarakat KEGIATAN LAIN DI SEKITAR 1. Pertanian dan perkebunan Matriks interaksi Daftar Uji Saran/Masukan masyarakat Studi literature Tinjauan lapangan Daftar Uji Gambar 4.1. Bagan Alir Proses Pelingkupan Dampak Kegiatan Pengambilan Quary dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 23 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Potensial KEGIATAN a. Pra Konstruksi 1. Studi kelayakan 2. Penerimaan tenaga kerja 3. Pembebasan lahan b. Konstruksi 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Mobilisasi peralatan & material 3. Pembukaan lahan 4. Pembuatan access road 5. Pembuatan basecamp 6. Pembangunan intake/DAM/bendung 7. Pembangunan saluran air (water channel) 8. Pembangunan power house dan fasilitasnya 9. Pelepasan tenaga kerja c. Pasca Konstruksi 1. Pengaturan dan pelepasan air 2. Pemeliharaan PLTA KOMPONEN LINGKUNGAN HIDUP 1. Fisik Kimia 2. Biologi 3. Sosekbud 4. Kesehatan masyarakat SARAN/MASUKAN DARI MASYARAKAT 4. Utamakan tenaga kerja lokal 5. Masalah pembebasan lahan dang anti rugi 6. Terganggunya kehidupan nelayan, irigasi sawah, dan transportasi masyarakan menggunakan sungai 7. Gangguan kamtibmas KEGIATAN LAIN DI SEKITAR 2. Pertanian dan perkebunan 3. Pemukiman 4. Pertambangan emas Dampak Penting Hipotetik Pra Konstruksi 1. Keresahan masyarakat 2. Konflik Sosial 3. Kesempatan kerja 4. Pendapatan masyarakat 5. Sikap dan persepsi masyarakat Konstruksi 1. Kualitas udara 2. Kebisingan 3. Kemacetan lalu lintas 4. Kerusakan jalan 5. Air larian 6. Erosi dan Sedimentasi 7. Kualitas air sungai 8. Penggunaan lahan 9. Getaran 10. Vegetasi alam 11. Vegetasi budidaya 12. Satwa liar 13. Biota air 14. Kesempatan kerja 15. Pendapatan masyarakat 16. Kecelakaan kerja 17. Keresahan masyarakat 18. Sikap dan persepsi masyarakat 19. Angka penyakit 20. Pola penyakit Operasional 1. Sedimentasi 2. Debit air sungai 3. Transportasi air sungai 4. Kualitas air sungai 5. Irigasi sawah 6. Vegetasi alam 7. Satwa liar (habitat) 8. Biota air 9. Terganggunya aktivitas penangkap ikan 10. Sikap dan persepsi masyarakat Matriks interaksi Daftar Uji Saran/Masukan masyarakat Studi literature Tinjauan lapangan Pra Konstruksi 1. Keresahan masyarakat 2. Konflik sosial 3. Kesempatan kerja 4. Pendapatan masyarakat 5. Sikap dan persepsi masyarakat Konstruksi 1. Kerusakan jalan 2. Air larian 3. Erosi dan Sedimentasi 4. Penggunaan lahan 5. Kualitas air sungai 6. Vegetasi alam 7. Vegetasi budidaya 8. Satwa liar 9. Biota air 10. Kesempatan kerja 11. Pendapatan masyarakat 12. Keresahan masyarakat 13. Sikap dan persepsi masyarakat Operasional 1. Debit air sungai 2. Sedimentasi 3. Vegetasi alam 4. Satwa liar (habitat) 5. Biota air 6. Sikap dan persesi masyarakat Daftar Uji Gambar 4.2. Bagan Alir Proses Pelingkupan Dampak Kegiatan Pembangunan PLTA Batangtoru 500 MW PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 24 PT. North Sumatera Hydro Energy 4.3. Batas Wilayah Studi dan Waktu Kajian 4.3.1. Lingkup Wilayah Studi Lingkup wilayah studi ANDAL Pembangunan dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW di Kabupaten Tapanuli Selatan merupakan kumpulan dari batas lingkup wilayah fisik tapak rencana kegiatan/wilayah kegiatan, batas ekologis, batas sosial, dan batas wilayah administrasi setelah mempertimbangkan kendala (teknis, ekonomis dan waktu) yang dihadapi. Uraian singkat mengenai wilayah studi ini adalah sebagai berikut : 1) Batas Kegiatan Batas kegiatan adalah ruang tempat pelaksanaan kegiatan Konstruksi dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW di Kabupaten Tapanuli Selatan. Kegiatan pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW mengikuti sungai Batangtoru sepanjang ± 30 km mulai dari bendung, serta lokasi quary di Desa Marancar Godang. Lokasi kegiatan mencakup area seluas ± 564 Ha (Lampiran 2). 2) Batas Ekologis Batas ekologis merupakan batas ruang persebaran dampak dari rencana kegiatan menurut media transportasi limbah berupa aliran air sungai Batangtoru dimana proses alami yang berlangsung di dalam ruang tersebut akan mengalami perubahan mendasar. Bangunan paling hulu dari konstruksi PLTA Batangtoru 510 MW adalah Bendung/DAM sedangkan bangunan paling hilir adalah power house, serta lokasi quary di Desa Marancar Godang. Sungai Batangtoru bermuara ke laut, dan di bagian hilir terdapat permukiman dan persawahan yang dipengaruhi oleh kondisi air sungai Batangtoru, sehingga batas ekologis dimulai dari bendung hingga ke muara di laut (Lampiran 3). PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 25 PT. North Sumatera Hydro Energy 3) Batas Sosial Batas sosial adalah ruang disekitar rencana kegiatan yang merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang mengandung norma dan nilai tertentu yang sudah mapan termasuk sistem dan struktur sosial yang diperkirakan akan mengalami perubahan mendasar akibat rencana Pembangunan dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW. Mengingat dampak lingkungan hidup yang ditimbulkan oleh suatu rencana kegiatan menyebar tidak merata, maka batas sosial dalam hal ini ditetapkan dengan membatasi kepada masyarakat terdekat sekitar lokasi kegiatan karena masyarakat tersebut akan terkena dampak langsung yaitu terkena dampak debu dan kebisingan di tahap kegiatan konstruksi meliputi 5 (lima) kecamatan (Lampiran 4). Batas sosial tersebut adalah desa pada 5 (lima) kecamatan, sebagai berikut : 1) Kec. Sipirok, yaitu: Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, Bulu Mario, Sitandiang. 2) Kec. Marancar, yaitu: Desa Huraba, Gunung Binanga, Pasar Sempurna, Marancar Godang, Simaninggir, Aek Nabara, Tanjung Dolok, Haunatas, dan Marancar Julu. 3) Kec. Batang Toru, yaitu: Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Huta Baru Siagian, dan Hapesong Baru dan Kelurahan Wek 1. 4) Kec. Angkola Sangkunur, yaitu: Desa Bandar Tarutung, Simataniari/Sibara-bara, Kel. Rianiate/Desa Aek Rambe. 5) Kec. Muara Batang Toru, yaitu: Muara Hutaraja, Desa Bandar Hapinis, Terapung Jaya, Desa Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja, dan Kel. Muara Ampolu. PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 26 PT. North Sumatera Hydro Energy 4) Batas Administratif Batas administratif adalah batas wilayah atau ruang yang dibatasi oleh kesatuan wewenang tata administrasi pemerintahan. Batas administrasi ditentukan berdasarkan pertimbangan skala sosial dan ekonomi masyarakat yang diperkirakan akan terpengaruh oleh kegiatan Pembangunan dan Operasional PLTA Batangtoru 510 MW. Dengan demikian batas administratif PLTA Batangtoru 510 MW adalah kecamatan-kecamatan yang menjadi lokasi kegiatan, yaitu: Kecamatan Batangtoru, Batangtoru, Angkola Marancar, Sangkunur, Sipirok, Kabupaten Muara Tapanuli Selatan. 5) Batas Wilayah Studi Dengan cara overlay batas kegiatan, batas ekologis, batas sosial, dan batas administratif maka diperoleh batas wilayah studi yang merupakan resultante dari ke empat batas tersebut di atas. Dengan demikian batas wilayah studi meliputi Kecamatan Batangtoru, Marancar, Sipirok, Muara Batangtoru, Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan (Lampiran 5). 4.3.2. Batas Waktu Kajian Studi ANDAL PLTA Batangtoru 510 MW tidak memasukkan tahapan Pasca Operasional. Batas waktu kajian diambil pada saat mana keseimbangan lingkungan baru secara ekologis tercapai di tahap Operasional. Dengan demikian batas waktu kajian studi ANDAL PLTA Batangtoru 510 MW ditetapkan sebagai berikut : 1. Batas waktu kajian tahap Pra-konstruksi sampai berakhirnya masa kegiatan Pra-konstruksi, yaitu 12 bulan. 2. Batas waktu kajian tahap Konstruksi sampai berakhirnya masa kegiatan Konstruksi, yaitu 48 bulan. 3. Batas waktu kajian tahap Operasional ditetapkan 10 tahun hingga keseimbangan ekologis baru tercapai. PT. GLOBAL INTER SISTEM IV - 27 PT. North Sumatera Hydro Energy BAB V PRAKIRAAN DAN EVALUASI DAMPAK PENTING PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy BAB 5 PRAKIRAAN DAN EVALUASI DAMPAK PENTING 5.1. Prakiraan Dampak Penting 5.1.1. Dampak Tahap Pra Konstruksi Kegiatan pada tahap pra konstruksi yang diperkirakan menimbulkan dampak penting adalah sosialisasi kegiatan kepada masyarakat dan pembebasan lahan. Dampak penting hipotetik yang diperkirakan akan terjadi pada kegiatan pra konstruksi adalah keresahan masyarakat serta sikap dan persepsi masyarakat sekitar terhadap rencana kegiatan. 1) Keresahan Masyarakat Kegiatan pembebasan lahan guna keperluan lokasi quary untuk PLTA Batangtoru 510 MW diperkirakan menimbulkan dampak terhadap keresahan masyarakat. Diperkirakan kebutuhan lahan untuk lokasi quary di Desa Marancar Godang 23 ha dengan jumlah masyarakat yang mengusahakan lahan lokasi quary diperkirakan 15 KK. Kegiatan pembebasan lahan masyarakat diperkirakan memberikan dampak keresahan masyarakat, khususnya dalam penentuan nilai ganti rugi tanah dan tanaman, kekhawatiran akan adanya perubahan mata pencaharian dan tidak puas dengan nilai ganti rugi yang diterima. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak keresahan masyarakat pada tahap pra konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM V-1 PT. North Sumatera Hydro Energy No Tabel 5.1 Hasil Prakiraan Dampak Penting Keresahan Masyarakat Kriteria Hasil Prakiraan 1 Jumlah manusia terkena dampak Hasil perkiraan dampak keresahan masyarakat sebanyak 15 KK, keresahan timbul karena kurang puas terhadap besaran nilai ganti rugi lahan dan tanaman. 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung Luas wilayah persebaran dampak diperkirakan sama dengan luas kebutuhan lahan quary yaitu 23 ha, dan di Desa Marancar Godang dan Desa Simaninggir. Dampak keresahan masyarakat ini terjadi selama pembebasan lahan saja tetapi perubahan kepemilikan lahan terjadi selamanya secara permanen. 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Intensitas dampak kecil karena hanya terjadi dalam waktu singkat, yaitu pada saat pembebasan lahan dan pada lahan yang tidak luas. Sifat Dampak P TP P TP Dampak turunan dari keresahan P masyarakat ini adalah munculnya konflik sosial yang memicu munculnya protes masyarakat dan persepsi negatif terhadap kegiatan. Disamping itu keresahan masyarakat ini bisa memunculkan prilaku anarki masyarakat. Keresahan masyarakat dapat P terakumulasi karena proyek berlangsung lama dan apabila tidak diselesaikan menimbulkan dampak turunan lainnya. Bila dilihat dari kemampuan P berbaliknya dampak, dampak ini dapat di pulihkan namun kepercayaan masyarakat memerlukan waktu yang sangat lama untuk dipulihkan Keresahan masyarakat merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 2) Sikap dan Persepsi Masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari dampak yang terjadi sebelumnya, yaitu keresahan masyarakat. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak sikap dan persepsi PT. GLOBAL INTER SISTEM V-2 PT. North Sumatera Hydro Energy masyarakat pada tahap pra konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. No 1 Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Tabel 5.2 Hasil Prakiraan Dampak Penting Sikap dan Persepsi Masyarakat Hasil Prakiraan Seluruh masyarakat yang mengushakan lahan lokasi quary sebanyak 15 KK Luas wilayah persebaran dampak hanya 23 ha dan hanya di lokasi quary. Selama pra konstruksi dan dapat berlanjut hingga tahap konstruksi Sifat Dampak P 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak Tergolong kecil karena meliputi masyarakat dalam jumlah sedikit dan tersebar dalam wilayah yang tidak luas TP 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak Tidak ada TP Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Dampak sikap dan persepsi masyarakat dapat berbalik Kesimpulan Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 6 7 Sikap dan persepsi dapat terakumulasi oleh karena dampak yang terjadi TP P P TP 5.1.2. Konstruksi 1) Kesempatan Kerja Adanya pembangunan PLTA Batangtoru akan menyerap tenaga kerja baik tenaga kerja non skill maupun tenaga kerja skill. Penyerapan tenaga kerja ini perlu mendapat perhatian mengingat penduduk lokal mengharapkan ikut sebagai tenaga kerja proyek. Diperkirakan tenaga kerja yang dibutuhkan untuk konstruksi PLTA Batangtoru sebanyak 1800 orang dimana kebanyakan merupakan tenaga kerja non skill (1500 orang) sebanyak 300 orang sebagai tenaga kerja skill. Khusus pekerja di area quary diperkirakan sebanyak 20 orang, dengan truk angkutan quary diperkirakan sebanyak 50 unit, maka diperlukan tenaga kerja 100 orang. PT. GLOBAL INTER SISTEM V-3 PT. North Sumatera Hydro Energy Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak kesempatan kerja pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. Tabel 5.3 Hasil Prakiraan Dampak Penting Kesempatan Kerja No 1 Kriteria Jumlah manusia terkena dampak 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Sifat Dampak P Khusus di lokasi quary diperkirakan membutuhkan tenaga kerja 20 orang dan untuk angkutan truk 100 orang. Untuk konstruksi PLTA secara keseluruhan diperkirakan membutuhkan tenaga kerja non skill sebanyak 1500 orang. Wilayah persebaran dampak P hanya di Desa Marancar Godang dan Desa Simaninggir serta Kecamatan Marancar secara umum. Dampak penyerapan tenaga kerja P ini berlangsung selama kegiatan quary, diperkirakan selama 36 bulan. Intensitas dampak akibat quary TP tergolong kecil karena jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan sedikit dibandingkan jumlah kebutuhan tenaga kerja untuk pembangunan PLTA secara keseluruhan. Kesempatan kerja bagi masyarakat P lokal memberikan dampak turunan yakni menambah pendapatan sehingga perekonomian wilayah tersebut juga semakin meningkat dan memberikan persepsi masyarakat yang positif Dampak lingkungan, kesempatan P kerja hanya terjadi pada tahap konstruksi (36 bulan) tetapi memberikan efek positif. Kesempatan kerja ini, tidak dapat P balik oleh karena pada tahap operasional tidak diperlukan tenaga kerja yang banyak lagi. Kesempatan kerja merupakan dampak positif dan bersifat penting (+P) dan diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. V-4 PT. North Sumatera Hydro Energy 2) Peningkatan Pendapatan Masyarakat Peningkatan pendapatan masyarakat merupakan dampak tidak langsung oleh adanya kegiatan quary. Peningkatan pendapatan ini disebabkan kegiatan penerimaan tenaga kerja lokal. Diperkirakan dampak peningkatan pendapatan ini langsung dirasakan oleh tenaga kerja proyek. Jumlah tenaga kerja lokal yang ikut sebagai pekerja di lokasi quary diperkirakan 60% dari kebutuhan, yaitu sekitar 72 orang. Apabila diasumsikan upah tenaga kerja non skill (buruh) Rp 60.000/hari dan lama kerja 25 hari per bulan, maka setiap orangnya akan menerima 25 x Rp 60.000 = Rp 1.500.000. Setiap bulan ada 72 orang yang ikut bekerja, maka uang yang diterima adalah 72 x Rp 1.500.000 = Rp 108.000.000. Dampak ini diasumsikan berlangsung selama masa konstruksi yakni 36 bulan. No 1 Tabel 5.4 Hasil Prakiraan Dampak Penting Peningkatan Pendapatan Masyarakat Kriteria Jumlah manusia terkena dampak 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Lapangan pekerjaan untuk tenaga kerja quary diperkirakan sebanyak 72 orang tenaga kerja lokal, dan di perkirakan akan menambah peluang berusaha pada bidang lain seperti toko sembako, rumah makan, angkutan dan sebagainya. Wilayah yang berpeluang mendapatkan tambahan peluang usaha pada kegiatan ini terutama Kec. Marancar. Lamanya dampak berlangsung selama 36 bulan tetapi akan mempengaruhi tingkat perekonomian selanjutnya, karena hasil pendapatan dapat dijadikan modal usaha. Peningkatan pendapatan masayarakat sebanyak 72 orang tergolong rendah. Sifat Dampak P Komponen lain yang terkena dampak seperti munculnya usahausaha baru seperti perbengkelan, rumah makan, kedai kopi, toko sembako, angkutan dan mobilitas penduduk. Dampak peningkatan pendapatan ini menimbulkan efek saling memperkuat dalam perekonomian P P P TP P V-5 PT. North Sumatera Hydro Energy No Kriteria 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan daerah tsb. Sifat Dampak Dampak peningkatan pendapat ini P dapat berbalik kembali apabila tenaga kerja tersebut tidak dapat mengelola upah kerjanya. Peningkatan pendapatan merupakan dampak positif dan bersifat penting (+P) dan diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 3) Kemacetan lalulintas Mobilisasi quary akan berdampak terhadap kemacetan lalulintas karena terjadinya peningkatan volume lalu lintas di wilayah studi. Kendaraan proyek yang digunakan mengangkut quary diperkirakan sebanyak 45 dump truck. Setiap truk diperkirakan akan beroperasi 2 trip per hari. Pada saat studi dilakukan kendaraan yang melintas di jalan nasional berkisar 5-10 unit/menit sedangkan di jalan provinsi 2-5 unit/menit dan jalan kabupaten 1-2 unit/menit. Peningkatan volume truk ini akan berdampak terhadap terjadinya kemacetan lalulintas, khususnya di dua lokasi yang merupakan lokasi pasar tradisional (pekan mingguan), yaitu di Pasar Sempurna (hari Senin), dan Pasar Marancar Hulu (hari Rabu). Kondisi jalan pada dua lokasi pasar tersebut tergolong sempit (5 m) dan kegiatan pasar dimulai pada pukul 08.00 – 18.00 WIB. No 1 Tabel 5.5 Hasil Prakiraan Dampak Penting Kemacetan Lalulintas Kriteria Jumlah manusia terkena dampak 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Secara khusus masyarakat yang akan merasakan kemacetan lalulitas adalah di wilayah Kelurahan Pasar Sempurna dan Marancar Hulu, terutama pada hari pekan (Senin dan Rabu). Wilayah persebaran dampak secara khusus pada dua lokasi pasar, yaitu Pasar Sempurna dan Pasar Marancar Hulu. Lamanya dampak berlangsung selama 36 bulan. Sifat Dampak P P P V-6 PT. North Sumatera Hydro Energy No 4 Kriteria Intensitas dampak Hasil Prakiraan Intensitas dampak cukup tinggi karena jumlah kendaraan cukup banyak. 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak Komponen lain yang terkena dampak adalah kerusakan jalan, keresahan masyarakat, serta sikap dan persepsi masyarakat. 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Sifat Dampak P P Dampak ini tidak bersifat akumulasi. TP Dampak bisa berbalik. TP Kemacetan lalulintas merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 4) Kerusakan Jalan Dampak dari lalulalangnya kendaraan pengangkut material quary adalah kerusakan jalan. Jalan yang akan dilewati adalah jalan nasional, jalan provinsi, dan jalan kabupaten. Kondisi jalan pada beberapa ruas saat studi sudah mulai rusak apalagi terjadinya peningkatan volume kendaraan. Kendaraan proyek yang digunakan mengangkut quary diperkirakan sebanyak 45 dump truck. Setiap truk diperkirakan akan beroperasi 2 trip per hari. Setiap truk diperkirakan mengangkut muatan dengan volume 8 m3, atau diperkirakan rata-rata 20 ton. Tonase angkutan truk ini melebihi tonase jalan, khususnya jalan kabupaten, sehingga akan berdampak meningkatkan kerusakan jalan di sepanjang jalur yang dilalui angkutan quary. No 1 Tabel 5.6 Hasil Prakiraan Dampak Penting Kerusakan Jalan Kriteria Jumlah manusia terkena dampak 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Kerusakan jalan akan di rasakan kendaraan masyarakat yang melintas pada jalan provinsi dan jalan kabupaten yang merupakan jalan kendaraan proyek pembawa bahan dan material. Sepanjang jalan negara, provinsi dan kabupaten yang terdapat di Kec. Sipirok, Marancar dan Batangtoru. Dampak ini berlangsung pada waktu konstruksi PLTA Batangtoru. Diperkirakan selama Sifat Dampak P P P V-7 PT. North Sumatera Hydro Energy No 5) Kriteria Hasil Prakiraan 36 bulan. 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Sifat Dampak Apabila kerusakan jalan ini P diperbaiki dan tidak sempat parah maka intensitasnya kecil, namun bila di biarkan terus menerus dapat mengganggu kendaraan lain yang lalu lalang. Komponen lain yang terkena P dampak kerusakan jalan adalah kenyamanan masyarakat serta persepsi masyarakat yang menjadi negatif. Kerusakan jalan ini dapat P terakumulasi pada satu tempat apabila tidak segera diperbaiki. Dampak kerusakan jalan tidak P bisa balik. Kerusakan jalan merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. Vegetasi Alami Kegiatan pembukaan lahan untuk pengambilan material quary akan menyebabkan hilangnya vegetasi alami, sehingga akan mempengaruhi keanekaragaman flora yang membentuk ekosistem vegetasi alami. Kehilangan berbagai jenis vegetasi alami pada lahan yang dibersihkan, berarti hilangnya simpanan karbon yang selama ini tersimpan dalam ekosistem dan lepas ke udara. Kehilangan vegetasi juga sekaligus menyebabkan kehilangan habitat bagi satwa, sehingga meningkatkan gangguan terhadap satwa khususnya bagi satwa dengan status dilindungi. Pembersihan lahan berupa penebangan pohon-pohon secara langsung menyebabkan kehilangan berbagai jenis tumbuhan di lokasi quary. Luas lahan lokasi quary diperkirakan 23 Ha, dimana seluas 18 Ha merupakan vegetasi alami. No 1 Tabel 5.7 Hasil Prakiraan Dampak Penting Vegetasi Alami Kriteria Jumlah manusia PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Secara langsung manusia yang Sifat Dampak TP V-8 PT. North Sumatera Hydro Energy No Hasil Prakiraan Sifat Dampak terkena dampak terkena dampak tidak ada. 2 Luas wilayah pesebaran dampak P 3 Lamanya dampak berlangsung Luas wilayah persebaran dampak adalah pada kawasan APL seluas ± 18 ha. Dampak ini berlangsung hingga pasca konstruksi. 4 Intensitas dampak Intensitas dampak tergolong kecil karena pada area APL dengan luas terbatas. TP 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak Komponen lain yang terkena P dampak adalah satwa liar, erosi dan sedimentasi. Dampak ini tidak bersifat TP kumulatif tetapi sifatnya di lokasi kegiatan saja. Dampak dapat berbalik tetapi P dalam waktu yang lama Vegetasi alami merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 6 7 6) Kriteria Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan P Satwa Liar Dampak turunan dari berkurangnya luas vegetasi alami adalah terganggunya satwa liar, karena habitatnya berkurang. Satwa liar tersebut pada umumnya hidup di kawasan vegetasi Batangtoru, oleh karena itu satwa liar akan terganggu tempat mencari makannya. Menurut hasil wawancara terhadap masyarakat, di area rencana lokasi quary masih terdapat satwa liar berupa kera, monyet dan satwa liar tersebut sering memakan hasil pertanian masyarakat. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak satwa liar pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. No 1 2 Tabel 5.8 Hasil Prakiraan Dampak Penting Satwa Liar Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Secara langsung manusia yang terkena dampak tidak ada. Dampak tersebar pada area seluas ± 18 ha. Sifat Dampak TP P V-9 PT. North Sumatera Hydro Energy No 3 Kriteria Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan Dampak ini berlangsung lama mulai dari tahap konstruksi sampai tahap pasca konstruksi. Intensitas dampak tergolong rendah pada area yang terbatas. Komponen lain yang terkena dampak adalah terganggunya pertanian masyarakat akibat masuknya satwa liar ke lahan pertanian masyarakat Dampak ini tidak bersifat akumulasi apabila dikelola dengan cara memulihkan habitat satwa liar serta menjaga vegetasi alami di luar area konstruksi tidak terganggu selama pelaksanaan kegiatan Dampak ini tidak berbalik. Sifat Dampak P TP P TP P Satwa liar merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 7) Air Larian Kegiatan pembukaan lahan di lokasi quary dan access road menuju lokasi quary akan mengakibatkan perubahan penutupan lahan. Diperkirakan luas lahan yang berubah berkisar 23 ha. Sebelum adanya kegiatan, sebagian besar lokasi quary di tutupi oleh vegetasi berupa pohon-pohon dan semak belukar. Terbukanya tutupan lahan mengakibatkan terjadinya air larian. Pada lahan bervegetasi, air hujan yang turun akan terinfiltrasi ke dalam tanah oleh karena pori-pori tanah masih terbuka. Kegiatan pembukaan lahan oleh alat berat seperti excavator dan bulldozer akan menyebabkan pori-pori tanah menjadi tertutup dan tanah menjadi padat. Dampaknya adalah terjadinya limpasan air di permukaan (run-off). Besarnya run-off ini dapat dihitung dengan metode SCS Curve Number (Soil Water Assessment Tool; Theoritical Documentation, 2000). Metode SCS Curve Number tersebut dirumuskan dengan formula : Q = (R day – Ia)²/R(day – Ia + S) Q = Akumulasi air larian (mm) R day = Hujan Harian (mm) PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 10 PT. North Sumatera Hydro Energy Ia = Initial abstraction = jumlah air yang tertahan diawal hujan oleh permukaan tanah, intersepsi dan infiltrasi (mm) S = Parameter retensi (mm) Untuk parameter retensi (S) berbeda-beda tergantung dari jenis tanah, tataguna lahan, pengolahan lahan, kemiringan lahan (Slope) dan kelembaban tanah sehingga, S = 25,4 (1000/CN-10) S = Parameter Retensi CN = Curve Number Initial abstraction (Ia) pada umumnya diperkirakan sebesar 0.2 S. Oleh karena itu akumulasi air larian (Q) dapat dihitung: Q = (R day – 0.2 S)² / R (day + 0.8 S) Air larian terjadi jika R day > Ia artinya air larian terjadi apabila run off > Infiltrasi (tanah sudah jenuh air). Berdasarkan data tanah, wilayah studi memiliki per meabilitas sedang yang berarti termasuk. Hidrologic Soil Group B menurut NRCS (US Natural Resource Conservation Survey). Perubahan penutupan tanah dari penutupan vegetasi menjadi acces road, dan lokasi pengambilan quary berdasarkan nilai table Run off Curve Number (SWATT, 2000), menyebabkan perubahan CN dari 60 (hydrologic soil group B untuk kawasan hutan) menjadi 86 (daerah terbuka tanpa vegetasi). Menurut Baseline Hydro Meteorogical Data for Martabe Project (2007) daerah studi memiliki intensitas hujan harian untuk periode ulang 25 tahun adalah 283 mm. Hal ini berarti terjadi perubahan nilai retensi (S) dari 169,1 mm menjadi 238,8 mm. Dengan demikian terjadi peningkatan laju aliran permukaan 90,5 mm (238,8 mm – 148,3 mm). Jika diasumsikan lahan yang terbuka untuk access road dan lokasi quary = 23 ha berarti air larian terjadi sebesar 23 x 10.000 m²/ha x 90,5 mm x 10ˉ6 m/mm = 20,815 m3 /hari hujan. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 11 PT. North Sumatera Hydro Energy Air larian ini akan meningkatkan volume air pada bagian hilir sungai dan meningkatkan sedimentasi. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak air larian pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. Tabel 5.9 Hasil Prakiraan Dampak Penting Air Larian No 1 2 Kriteria Hasil Prakiraan Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Secara langsung manusia yang terkena dampak tidak ada. Luas wilayah persebaran dapat mulai dari daerah tangkap air Sungai Malakkut. Dampak ini dapat terjadi pada waktu curah hujan tinggi pada bulan bulan tertentu yakni September s/d Desember setiap tahun. Intensitas dampak air larian tergolong kecil, yaitu 20,815 m3/hari hujan. Komponen lain yang terkena dampak akibat meningkatnya air larian ini adalah erosi, sedimentasi, kekeruhan, dan terganggunya biota air. Dampak ini dapat terakumulasi secara terus menerus apabila tidak dilakukan pengelolaan Dampak ini tidak bisa berbalik Sifat Dampak TP P P TP P P P Air larian merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 8) Erosi dan Sedimentasi Kegiatan pembukaan pembuatan bahan basecamp, dalam pembuatan pembangunan access road, intake/Dam/Bendung, pembangunan power house dan sebagian pembangunan jalan air akan menghilangkan vegetasi/penutup tanah diatasnya. Kegiatankegiatan ini merubah kondisi tanah dari tanah yang alami menjadi tanah terbuka. PT. GLOBAL INTER SISTEM Dampak dari pembukaan lahan ini adalah V - 12 PT. North Sumatera Hydro Energy terjadinya erosi dan longsor di tempat dengan kemiringan terjal (>45%). Selain itu pada musim hujan, lahan terbuka akan tererosi dan partikel tanah akan terbawa ke badan sungai. Dampak turunan dari erosi dan longsor ini adalah terjadinya kekeruhan air Sungai Batangtoru yang akhirnya terjadi peningkatan sedimentasi dibagian hilir. Perubahan penutupan lahan sesudah kegiatan akan mempengaruhi nilai koefisien erosi (faktor C), yaitu dari 0,001 (kondisi hutan alam) menjadi 1,0 (tanah terbuka tanpa tumbuhan). Diperkirakan luas lahan lokasi quary 20 ha mempunyai penutupan lahan berupa vegetasi alami dengan nilai C=0,001 maka biasanya tingkat erosi adalah sangat ringan (kelas I < 15 ton/ha/tahun), solum tanah dalam (>90 cm), maka erosi tanah sebesar 20 ha x 15 ton/ha/tahun = 300 ton/tahun. Pada tahap konstruksi yaitu setelah pembukaan lahan, tanah menjadi terbuka (tanpa tanaman) maka nilai faktor C menjadi 1, solum tanah menjadi sangat dangkal (<30 cm) kelas erosi sangat berat (kelas V >480 ton/ha/tahun), maka erosi tanah menjadi 20 Ha x 480 ton/ha/tahun = 9.600 ton/tahun. Hal ini berarti terjadi peningkatan erosi dari 300 ton/tahun menjadi 9.600 ton/tahun, atau terjadi peningkatan erosi sebesar 9.300 ton/tahun dalam luasan ± 20 ha. Dampak turunan erosi ini adalah terjadinya sedimentasi di bagian hilir Sungai Batangtoru akibat terbawanya partikel tanah pada waktu hujan sehingga masuk ke Sungai Batangtoru dan mengakibatkan terjadinya kekeruhan. Sedimentasi dan kekeruhan ini akan berdampak terhadap biota air pada Sungai Batangtoru. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak erosi dan sedimentasi pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 13 PT. North Sumatera Hydro Energy No 1 Tabel 5.10 Hasil Prakiraan Dampak Penting Erosi dan Sedimentasi 2 Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan Secara langsung manusia yang terkena dampak tidak ada. Luas wilayah persebaran dampak hanya dibagian hilir Sungai Malakkut. Dampak berlangsung selama pengambilan quary, diperkirakan 36 bulan. Intensitas dampak ini cukup tinggi karena terjadi peningkatan laju erosi yang cukup tinggi Komponen lingkungan yang terkena dampak adalah kekeruhan air sungai yang mempengaruhi kualitas air sungai, sedimentasi di bagian hilir Sungai Batangtoru. Dampak ini bersifat kumulatif dan dapat berlanjut hingga operasional. Dampak erosi tidak bisa berbalik. Sifat Dampak TP TP P P P P P Erosi dan sedimentasi merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 9) Kualitas air sungai Parameter kualitas air sungai yang terkena dampak pada saat konstruksi adalah kekeruhan. Kekeruhan Sungai Malakkut akan meningkat akibat kegiatan pengambilan quary. Tanah yang tererosi akibat pengambilan quary tersebut pada waktu turun hujan mengakibatkan butiran-butiran tanah terbawa oleh air larian (runoff) dan masuk ke Sungai Malakkut akibatnya terjadi kekeruhan. Selanjutnya Sungai Malakkut akan mengalir ke Sungai Batangtoru. Pada saat studi dilakukan, tidak ada masyarakat yang menggunakan air Sungai Malakkut, karena lokasinya jauh dari permukiman. Bila diasumsikan 50% tanah akan terbawa air hujan dan masuk ke Sungai Malakkut maka terdapat 4.800 ton partikel tanah yang menyebabkan peningkatan kekeruhan air. Sebelum ada kegiatan nilai TSS Sungai Malakkut berdasarkan hasil pengukuran berkisar 4,09 – 5,64 mg/l. Peningkatan partikel tanah akibat erosi PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 14 PT. North Sumatera Hydro Energy tersebut akan meningkatkan TSS pada Sungai Malakkut hingga melampaui baku mutu berdasarkan PP No. 82 Tahun 2001. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak kualitas air sungai pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. No 1 2 Tabel 5.11 Hasil Prakiraan Dampak Penting Kualitas Air Sungai Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak 6 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan Secara langsung manusia yang terkena dampak tidak ada. Luas wilayah persebaran dampak hanya dibagian hilir Sungai Malakkut. Dampak berlangsung selama masa konstruksi dan terjadi pada musim hujan saja. Intensitas dampak terjadi setiap tahun pada waktu musim hujan. Komponen lingkungan lain yang terkena dampak adalah biota air. Sifat Dampak TP TP P P P Dampak ini bersifat akumulasi P Dampak tidak bisa berbalik. P Kualitas air sungai merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 10) Biota Air Dampak turunan dari erosi dan sedimentasi serta kualitas air sungai berupa peningkatkan kekeruhan adalah terganggunya biota air di Sungai Malakkut. Menurut hasil wawancara, tidak ada masyarakat yang melakukan aktifitas penangkapan ikan atau memancing di Sungai Malakkut. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak biota air pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 15 PT. North Sumatera Hydro Energy No 1 2 Tabel 5.12 Hasil Prakiraan Dampak Penting Biota Air Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah persebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak 6 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan Secara langsung manusia yang terkena dampak tidak ada. Luas wilayah persebaran dampak hanya dibagian hilir Sungai Malakkut. Dampak berlangsung selama masa konstruksi dan terjadi pada musim hujan saja. Intensitas dampak terjadi setiap tahun pada waktu musim hujan. Tidak ada komponen lingkungan lain yang terkena dampak. Sifat Dampak TP Dampak ini bersifat tidak kumulatif TP TP P P TP Dampak dapat berbalik melalui TP upaya pelestarian hutan dan DAS. Biota air merupakan dampak negatif dan bersifat tidak penting (-TP) namun diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 11) Keresahan Masyarakat Keresahan masyarakat merupakan dampak turunan dari dampak sebelumnya seperti kerusakan jalan, masuknya satwa liar ke lahan pertanian masyarakat, hubungan dengan pekerja non lokal, serta lalulintas yang melalui lahan masyarakat dimana masyarakat merasa terganggu akibat frekuensi lalulintas tersebut, dan sebagainya. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak keresahan masyarakat pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. No 1 2 Tabel 5.13 Hasil Prakiraan Dampak Keresahan Masyarakat Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Keresahan terjadi pada masyarakat yang bertempat tinggal di sekitar jalan yang dilalui pengangkutan quary hingga ke lokasi konstruksi Luas wilayah persebaran dampak diperkirakan meliputi wilayah desa yang dilalui pengangkutan quary Sifat Dampak P P V - 16 PT. North Sumatera Hydro Energy No 3 4 Kriteria Hasil Prakiraan hingga ke lokasi konstruksi Lamanya dampak berlangsung Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Sifat Dampak Dampak keresahan masyarakat P terjadi selama konstruksi Intensitas dampak tergolong tinggi P karena pengangkutan quary berlangsung cukup lama Dampak turunan dari keresahan P masyarakat ini adalah munculnya konflik sosial yang memicu munculnya protes masyarakat dan persepsi negatif terhadap kegiatan. Keresahan masyarakat dapat P terakumulasi karena proyek berlangsung lama dan apabila tidak diselesaikan menimbulkan dampak turunan lainnya. Dampak ini dapat di pulihkan P namun kepercayaan masyarakat memerlukan waktu yang sangat lama untuk dipulihkan Keresahan masyarakat merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 12) Sikap dan Persepsi Masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari dampak yang terjadi sebelumnya, yaitu kerusakan jalan, keresahan masyarakat, penerimaan tenaga kerja, peningkatan pendapatan, dan lain sebagainya. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak sikap dan persepsi masyarakat pada tahap konstruksi dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. No 1 Tabel 5.14 Hasil Prakiraan Dampak Sikap dan Persepsi Masyarakat Kriteria Jumlah manusia terkena dampak 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Seluruh masyarakat pada desa-desa yang dilalui pengangkutan quary hingga ke lokasi konstruksi Luas wilayah persebaran dampak diperkirakan meliputi wilayah desa yang dilalui pengangkutan quary hingga ke lokasi konstruksi Dampak keresahan masyarakat terjadi selama konstruksi Sifat Dampak P P P V - 17 PT. North Sumatera Hydro Energy No 4 Kriteria Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak 6 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan Cukup besar karena meliputi masyarakat dalam jumlah banyak dan tersebar dalam wilayah yang cukup luas Tidak ada Sifat Dampak P TP Sikap dan persepsi dapat P terakumulasi oleh karena dampak lain Dampak sikap dan persepsi TP masyarakat dapat berbalik Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak negatif dan bersifat penting (-P) sehingga diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 5.1.3. Operasional 1) Vegetasi Alami Kegiatan penataan kembali lokasi quary sehingga dapat ditanami dengan berbagai jenis vegetasi akan meningkatkan jumlah dan jenis vegetasi alami, sehingga akan meningkatkan keanekaragaman flora yang membentuk ekosistem vegetasi alami. Penanaman kembali berbagai jenis vegetasi alami pada lahan yang dibersihkan, akan menambah simpanan karbon dalam ekosistem. Revegetasi juga sekaligus mengembalikan habitat satwa liar. No 1 2 3 4 5 6 7 Tabel 5.15 Hasil Prakiraan Dampak Penting Vegetasi Alami Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak Lamanya dampak berlangsung Intensitas dampak Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan PT. GLOBAL INTER SISTEM Hasil Prakiraan Secara langsung manusia yang terkena dampak tidak ada. Luas wilayah persebaran dampak adalah pada lokasi quary seluas ± 20 ha. Dampak berlangsung lama hingga mengalami suksesi Intensitas dampak tergolong kecil karena luas lahan terbatas. Komponen lain yang terkena dampak adalah satwa liar, erosi dan sedimentasi. Dampak ini tidak bersifat kumulatif tetapi sifatnya di lokasi kegiatan saja. Dampak dapat berbalik Sifat Dampak TP P P TP P TP TP Vegetasi alami merupakan dampak positif dan bersifat penting (+P) dan diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. V - 18 PT. North Sumatera Hydro Energy 2) Satwa Liar Dampak turunan dari revegetasi adalah bertambahnya satwa liar di lokasi quary. Revegetasi akan memberikan ruang atau lahan yang lebih luas bagi satwa liar sebagai tempat mencari makan. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak satwa liar pada tahap operasional dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. No 1 Tabel 5.16 Hasil Prakiraan Dampak Penting Satwa Liar Kriteria Hasil Prakiraan Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak Lamanya dampak berlangsung Secara langsung manusia yang terkena dampak tidak ada. Dampak tersebar pada area seluas ± 20 ha. Dampak berlangsung lama hingga mengalami suksesi 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak Intensitas dampak tergolong kecil karena luas lahan terbatas. Tidak ada komponen lain yang terkena dampak 2 3 6 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Dampak bersifat kumulatif dengan kegiatan di sekitarnya Dampak ini dapat berbalik. Sifat Dampak TP TP P TP TP P TP Satwa liar merupakan dampak positif dan bersifat tidak penting (+TP). 3) Kesempatan Kerja Operasional PLTA Batangtoru 510 MW akan menyerap tenaga kerja baik tenaga kerja non skill maupun tenaga kerja skill. Penyerapan tenaga kerja ini perlu mendapat perhatian mengingat penduduk lokal mengharapkan ikut sebagai tenaga kerja operasional. Diperkirakan tenaga kerja yang dibutuhkan untuk operasional PLTA Batangtoru 510 MW sebanyak 98 orang. Penerimaan tenaga kerja diprioritaskan dari warga setempat. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 19 PT. North Sumatera Hydro Energy Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak kesempatan kerja pada tahap operasional dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. No Tabel 5.17 Hasil Prakiraan Dampak Penting Kesempatan Kerja Kriteria 1 Jumlah manusia terkena dampak 2 Luas wilayah persebaran dampak Lamanya dampak berlangsung 3 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan 7 Hasil Prakiraan Kegiatan operasional PLTA Batangtoru 510 MW diperkirakan membutuhkan tenaga kerja 98 orang. Wilayah persebaran dampak meliputi Kabupaten Tapanuli Selatan. Dampak penyerapan tenaga kerja ini berlangsung selama operasional Sifat Dampak P P P Intensitas dampak tergolong besar P karena berlangsung cukup lama. Kesempatan kerja bagi masyarakat P lokal memberikan dampak turunan yakni menambah pendapatan sehingga perekonomian wilayah tersebut juga semakin meningkat dan memberikan persepsi masyarakat yang positif Bersifat tidak kumulatif karena TP jumlah tenaga kerja sudah tertentu Kesempatan kerja tidak dapat P berbalik karena jumlahnya terbatas Kesempatan kerja merupakan dampak positif dan bersifat penting (+P) dan diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 4) Peningkatan Pendapatan Masyarakat Peningkatan pendapatan masyarakat merupakan dampak tidak langsung dari operasional PLTA Batangtoru 510 MW. Peningkatan pendapatan ini disebabkan kegiatan penerimaan tenaga kerja lokal. Diperkirakan dampak peningkatan pendapatan ini langsung dirasakan oleh tenaga kerja operasional. Jika tenaga kerja lokal yang menjadi tenaga kerja operasional diperkirakan 60% dari kebutuhan, berarti sebanyak yaitu sekitar 59 orang. Apabila diasumsikan upah tenaga kerja non skill Rp. 2.000.000/bulan, maka uang yang diterima adalah 59 x Rp. 2.000.000 = Rp PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 20 PT. North Sumatera Hydro Energy 118.000.000. Dampak ini berlangsung selama masa operasional PLTA Batangtoru 510 MW dan akan meningkat seiring dengan pengembangan karier karyawan. No Tabel 5.18 Hasil Prakiraan Dampak Penting Peningkatan Pendapatan Masyarakat Kriteria 1 Jumlah manusia terkena dampak 2 Luas wilayah pesebaran dampak 3 Lamanya dampak berlangsung 4 Intensitas dampak 5 Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak 6 Sifat kumulatif dampak 7 Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan Sifat Dampak P Kegiatan operasional PLTA Batangtoru 510 MW diperkirakan membutuhkan tenaga kerja 98 orang dan keluarganya. Wilayah persebaran dampak P meliputi Kabupaten Tapanuli Selatan. Dampak penyerapan tenaga kerja P ini berlangsung selama operasional Intensitas dampak tergolong besar P karena berlangsung cukup lama. Komponen lain yang terkena P dampak seperti munculnya usahausaha baru seperti perbengkelan, rumah makan, kedai kopi, toko sembako, angkutan dan mobilitas penduduk. Dampak peningkatan pendapatan P ini menimbulkan efek saling memperkuat dalam perekonomian daerah tsb. Dampak peningkatan pendapat ini TP dapat berbalik kembali apabila tenaga kerja tersebut tidak dapat mengelola upah kerjanya. Peningkatan pendapatan merupakan dampak positif dan bersifat penting (+P) dan diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 5) Sikap dan Persepsi Masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari dampak yang terjadi sebelumnya, yaitu penerimaan tenaga kerja dan pendapatan masyarakat, dan lain sebagainya. Merujuk kepada Keputusan kepala Bapedal No. 56 tahun 1994 tentang Pedoman Mengenai Dampak Penting dan PP No. 27/2012 Penjelasan Pasal 3 Ayat 1, maka dampak sikap dan persepsi masyarakat pada tahap operasional dapat dikategorikan penting atau tidak berdasarkan faktor-faktor berikut. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 21 PT. North Sumatera Hydro Energy No 1 2 3 4 5 6 7 Tabel 5.19 Hasil Prakiraan Dampak Sikap dan Persepsi Masyarakat Kriteria Jumlah manusia terkena dampak Luas wilayah pesebaran dampak Lamanya dampak berlangsung Intensitas dampak Banyaknya komponen lingkungan yang terkena dampak Sifat kumulatif dampak Berbalik atau tidak berbaliknya dampak Kesimpulan Hasil Prakiraan Seluruh masyarakat di Kabupaten Tapanuli Selatan Luas wilayah persebaran dampak diperkirakan meliputi wilayah Kabupaten Tapanuli Selatan Dampak terjadi selama operasional Cukup besar karena meliputi masyarakat dalam jumlah banyak dan tersebar dalam wilayah yang cukup luas Tidak ada Sifat Dampak P P P P TP Sikap dan persepsi dapat P terakumulasi oleh karena dampak lain Dampak sikap dan persepsi TP masyarakat dapat berbalik Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak positif dan bersifat penting (+P) dan diperlukan langkah pengelolaan dan pemantauan. 5.2. Evaluasi Dampak Penting 5.2.1. Tahap Pra Konstruksi 1) Tahap Pra Konstruksi Pada tahap pra konstruksi dilakukan dua jenis kegiatan, yaitu sosialisasi, dan pembebasan lahan. Ketiga kegiatan menimbulkan dampak penting terhadap lingkungan, yaitu pada komponen sosial ekonomi budaya yang merupakan dampak langsung dan tidak langsung. Dampak langsung yaitu keresahan masyarakat dan berdampak turunan terhadap sikap dan persepsi masyarakat. a. Keresahan masyarakat Keresahan masyarakat merupakan dampak primer dari kegiatan sosialisasi dan pembebasan lahan lokasi quary. Keresahan terjadi karena masyarakat belum mengetahui dengan pasti kegiatan pengeboran yang dilakukan pada PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 22 PT. North Sumatera Hydro Energy lahan masyarakat yang akan menjadi lokasi quary. Keresahan masyarakat tersebut kemudian berubah dengan dilakukannya sosialisasi rencana kegiatan kepada masyarakat. Namun demikian, sebagian masyarakat merasa belum menerima informasi yang sesungguhnya tentang rencana kegiatan masih mereka pertanyakan, khususnya masalah pelaksanaan pembebasan pembebasan mengusahakan lahan lahan, merasa lahan. Dalam masyarakat resah, karena yang belum jelasnya batas-batas lahan yang dibutuhkan untuk quary. Oleh karena itu keresahan masyarakat ini merupakan dampak penting dan apabila tidak dilakukan pengelolaan maka dapat terjadinya menimbulkan konflik sosial, dampak yang turunan yaitu selanjutnya akan berdampak terhadap sikap dan persepsi yang negatif. b. Sikap dan persepsi masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari keresahan masyarakat. Oleh karena itu pengelolaan kegiatan yang berdampak terhadap keresahan masyarakat juga sekaligus akan berdampak terhadap sikap dan persepsi masyarakat. Selain dipengaruhi oleh keresahan masyarakat, sikap dan persepsi masyarakat juga dipengaruhi oleh hubungan atau komunikasi yang telah dilakukan pemrakarsa dengan masyarakat dan tokoh-tokoh masyarakat, tokoh adat, dan Raja Huta di Desa Marancar Godang sebagai rencana lokasi kegiatan. Melalui sosialisasi yang telah dilakukan pemrakarsa, masyarakat memberikan beberapa saran dan masukan. Bagan alir dampak penting pada tahap pra konstruksi dapat dilihat pada Gambar 5.1. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 23 PT. North Sumatera Hydro Energy Komponen Kegiatan (Sumber Dampak) Dampak Primer Dampak Sekunder Sosialisasi Pembebasan lahan Keresahan masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat Gambar 5.1 Bagan Alir Dampak Penting pada Tahap Pra Konstruksi Arahan pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup pada tahap pra konstruksi difokuskan pada proses pembebasan lahan dan sosialisasi kegiatan, sebagai berikut. Tabel 5.20 Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup pada Tahap Pra Konstruksi No. Sumber Dampak Arahan Pengelolaan Arahan Pemantauan 1. Pembebasan lahan a. Melakukan musyawarah dengan masyarakat pemilik lahan dan/atau tanaman untuk menentukan nilai kompensasi dengan melibatkan tokoh masyarakat, aparat desa dan aparat kecamatan b. Tidak melakukan kegiatan apapun di lokasi rencana quary sebelum masyarakat menerima kompensasi yang telah disepakati a. Kehadiran masyarakat terkena dampak dalam musyawarah b. Jumlah masyarakat yang kurang setuju dengan kompensasi yang ditetapkan c. Memastikan tidak melakukan kegiatan quary di lapangan 2. Sosialisasi c. Melakukan sosialisasi rencana kegiatan kepada seluruh masyarakat desa yang menjadi lokasi kegiatan d. Kehadiran masyarakat dari dusun-dusun terkena dampak dalam sosialisasi Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari keresahan masyarakat dan merupakan dampak negatif penting (-P). Oleh karena itu pengelolaan kegiatan yang berdampak terhadap keresahan masyarakat juga sekaligus akan berdampak terhadap sikap dan persepsi masyarakat. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 24 PT. North Sumatera Hydro Energy 2) Tahap Konstruksi Kegiatan yang dilakukan pada tahap konstruksi di lokasi quary adalah: 1) penerimaan tenaga kerja, 2) pembuatan access road, 3) pembuatan dan aktivitas basecamp, 4) pembukaan lahan, 5) pengambilan dan mobilisasi material quary, dan 6) pelepasan tenaga kerja. Kegiatan-kegiatan tersebut menimbulkan dampak penting terhadap lingkungan hidup, baik pada komponen lingkungan geo-fisik-kimia, biologi, maupun sosial ekonomi budaya yang merupakan dampak langsung dan tidak langsung. Dengan demikian dampak yang terjadi merupakan suatu rangkaian yang saling berhubungan dan saling mempengaruhi. 1) Kemacetan lalulintas Kemacetan lalulintas merupakan dampak langsung dari mobilisasi material quary. Pengangkutan material quary dengan menggunakan dump truck diperkirakan sebanyak 45 dump truck. Setiap truk diperkirakan akan beroperasi 2 trip per hari. Pada saat studi dilakukan kendaraan yang melintas di jalan nasional berkisar 5-10 unit/menit sedangkan di jalan provinsi 2-5 unit/menit dan jalan kabupaten 1-2 unit/menit. Truk-truk pengangkut material quary juga akan melewati dua pasar tradisional (mingguan), yaitu Pasar Sempurna (hari Senin), dan Pasar Marancar Hulu (hari Rabu). Kondisi jalan yang sempit dan ramai pada saat hari pekan menyebabkan kemacetan lalulintas merupakan dampak penting sehingga harus dilakukan pengelolaan. Kemacetan lalulintas akan memberikan dampak turunan keresahan masyarakat serta sikap dan persepsi masyarakat. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 25 PT. North Sumatera Hydro Energy 2) Kerusakan jalan Kerusakan jalan merupakan dampak langsung dari mobilisasi material quary. Pengangkutan material quary menggunakan dump truck kapasitas 8 m3 atau diperkirakan rata-rata 20 ton, dengan intensitas yang tinggi berpotensi Tingginya intensitas menyebabkan penting menimbulkan kerusakan quary tersebut merupakan dampak pengangkutan kerusakan sehingga jalan harus jalan. dilakukan pengelolaan. Kerusakan jalan ini akan memberikan dampak turunan keresahan masyarakat. 3) Air larian Air larian merupakan dampak langsung dari pembukaan lahan untuk pembuatan access road ke lokasi quary dan pembukaan lahan di lokasi quary. Pembukaan lahan akan menghilangkan vegetasi menjadi lahan terbuka, sehingga pada musim hujan lahan tersebut akan cepat jenuh dengan air sehingga akan meningkatkan air larian. Pembukaan lahan di area quary menyebabkan peningkatan air larian secara signifikan, sehingga air larian merupakan dampak penting dan harus dilakukan pengelolaan. Jika tidak dikelola dengan baik, air larian juga akan sedimentasi berdampak yang terhadap selanjutnya laju akan erosi dan mempengaruhi kualitas air sungai. 4) Erosi dan Sedimentasi Erosi dan sedimentasi merupakan dampak tidak langsung dari pembukaan lahan yang mengakibatkan air larian. Dampak erosi dan sedimentasi akan meningkat pada musim hujan. Kegiatan pengambilan material quary, khususnya pada saat musim hujan akan meningkatkan erosi karena gerusan air hujan pada lahan terbuka, dan PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 26 PT. North Sumatera Hydro Energy terbawa arus hingga ke badan sungai dan akan mengakibatkan sedimentasi pada sungai. Erosi dan sedimentasi ini akan mempengaruhi kualitas air sungai dan selanjutnya akan mempengaruhi terhadap biota air. Oleh karena itu erosi dan sedimentasi merupakan dampak penting yang harus dilakukan pengelolaan. 5) Kualitas air sungai Kualitas air sungai merupakan dampak turunan dari erosi dan sedimentasi, yaitu akibat meningkatnya kekeruhan air sungai sehingga menurunkan kualitas air sungai. Penurunan kualitas air sungai selanjutnya akan mempengaruh biota air. Tingginya erosi, sebesar 9.600 ton/tahun dalam luasan ± 20 ha, khususnya pada musim hujan merupakan menyebabkan dampak penting kualitas dan air harus sungai dilakukan pengelolaan. 6) Vegetasi alami Pembukaan lahan untuk pembuatan access road dan pengambilan material quary akan menyebabkan terjadinya penurunan vegetasi alami di sekitar lokasi quary. Luas lahan dengan status APL untuk lokasi quary dengan penutupan vegetasi alami diperkirakan 20 Ha. Keanekaragaman jenis (H’) vegetasi alami berdasarkan hasil analisis tergolong sedang, artinya kemantapan atau kestabilan lingkungan petumbuhan masih cukup baik. Berkurangnya vegetasi alami dengan luas tersebut menyebabkan perubahan vegetasi alami, sehingga juga akan berdampak terhadap kestabilan ekosistem di sekitar lokasi quary. Oleh karena itu vegetasi alami merupakan dampak penting dan harus dilakukan pengelolaan. Perubahan vegetasi alami ini juga akan PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 27 PT. North Sumatera Hydro Energy memberikan dampak turunan berupa terganggunya satwa liar. 7) Satwa liar Dampak satwa liar merupakan dampak turunan dari penurunan luas vegetasi alami di lokasi quary. Vegetasi alami merupakan habitat satwa liar, sehingga setiap gangguan yang terjadap terhadap vegetasi alami, akan menyebabkan gangguan terhadap satwa liar. Akibat kegiatan, maka satwa liar akan berpindah ke area bervegetasi di sekitarnya. Oleh karena itu satwa liar menjadi dampak penting dan harus dilakukan pengelolaan. 8) Kesempatan kerja Kesempatan kerja merupakan dampak langsung dari penerimaan tenaga kerja. Masyarakat sekitar sangat mengharapkan untuk dapat bekerja di lokasi quary dan konstruksi PLTA Batangtoru secara umum. Jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan di lokasi quary sebanyak 20 orang. Kebutuhan tenaga kerja untuk truk angkutan quary sebanyak 45 unit, diperkirakan sebanyak 90 orang (sopir dan kernet). Lama kerja di lokasi quary ± 36 bulan. Oleh karena itu kesempatan kerja ini merupakan dampak penting yang perlu dikelola. Dampak turunan dari penerimaan tenaga kerja ini adalah peningkatan pendapatan yang perekonomian sekaligus masyarakat dapat yang meningkatkan bekerja, dan juga keresahan masyarakat akibat tenaga kerja pendatang serta proses penerimaan tenaga kerja yang tidak transparan. Setelah pengambilan material quary selesai, maka tenaga kerja juga akan dilepaskan sehingga juga akan berdampak terhadap kesempatan kerja yang menjadi PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 28 PT. North Sumatera Hydro Energy berkurang yang selanjutnya akan berdampak terhadap pendapatan masyarakat (khususnya pekerja) yang menjadi menurun. 9) Pendapatan masyarakat Pendapatan masyarakat merupakan dampak turunan dari kesempatan kerja, dimana pekerja lokal memperoleh upah setiap bulan selama bekerja. Upah yang diterima akan meningkatkan pendapatan pekerja dan juga keluarganya. Selain itu, aktivitas quary dan konstruksi PLTA Batangtoru juga akan membuka peluang usaha bagi masyarakat sekitar untuk penyediaan kebutuhan tenaga kerja, material, angkutan dan lain sebagainya, sehingga akan meningkatkan ekonomi masyarakat. Hal ini pada akhirnya akan meningkatkan pendapatan masyarakat. Oleh karena itu dampak ini merupakan dampak penting terhadap sikap dan selanjutnya dan persepsi akan berdampak masyarakat terhadap kegiatan, sehingga perlu dilakukan pengelolaan. 10) Keresahan masyarakat Keresahan masyarakat merupakan dampak turunan dari berbagai dampak pengambilan dan yang terjadi mobilisasi selama material kegiatan quary, yaitu kemacetan lalulintas, kerusakan jalan, dan kesempatan kerja. Oleh karena itu keresahan masyarakat merupakan akumulasi dari berbagai dampak yang terjadi sebelumnya, sehingga keresahan masyarakat merupakan dampak penting. Dampak dilakukan keresahan masyarakat pengelolaan maka ini dapat apabila tidak menimbulkan dampak turunan yaitu sikap dan persepsi yang negatif. Oleh karena itu dampak ini termasuk dampak penting yang perlu dilakukan pengelolaan. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 29 PT. North Sumatera Hydro Energy 11) Sikap dan persepsi masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari keresahan masyarakat, dan pendapatan masyarakat. Oleh karena itu pengelolaan kegiatan yang berdampak terhadap keresahan masyarakat, dan pendapatan masyarakat, juga sekaligus akan berdampak terhadap sikap dan persepsi masyarakat. Oleh karena itu dampak ini termasuk dampak penting yang perlu dilakukan pengelolaan. Bagan alir dampak penting pada tahap konstruksi dapat dilihat pada Gambar 5.2. Komponen Kegiatan (Sumber Dampak) Penerimaan tenaga kerja Pelepasan tenaga kerja Pengambilan & mobilisasi material quary Dampak Primer Dampak Sekunder Kesempatan kerja Pendapatan masyarakat Kemacetan lalulintas Keresahan masyarakat Dampak Tersier Sikap dan persepsi masyarakat Kerusakan jalan Pembukaan lahan Air larian Pembuatan access road Erosi & sedimentasi Kualitas air sungai Vegetasi alami Satwa liar Pembuatan & aktivitas basecamp Biota air Gambar 5.2 Bagan Alir Dampak Penting pada Tahap Konstruksi PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 30 PT. North Sumatera Hydro Energy Berdasarkan bagan alir dampak penting tersebut, maka pengelolaan terhadap kegiatan yang menimbulkan dampak primer, juga sekaligus akan memperbaiki dampak turunan. Oleh karena itu, arahan pengelolaan pada tahap konstruksi difokuskan pada kegiatan yang menimbulkan dampak-dampak primer, sebagai berikut. Tabel 5.21 Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup pada Tahap Konstruksi No. Dampak Primer Sumber Dampak Arahan Pengelolaan Arahan Pemantauan 1. Kemacetan lalulintas Mobilisasi material ï‚· Tidak melakukan mobilisasi quary pada hari pekan dan jam sibuk ï‚· Mobilisasi quary lebih diutamakan pada malam hari ï‚· Menempatkan petugas pemandu serta bekerja sama dengan aparat/petugas lalulintas pada lokasi-lokasi yang ramai penduduk ï‚· Memantau pelaksanaan mobilisasi quary setiap hari. 2. Kerusakan jalan Mobilisasi material ï‚· Memperbaiki segera kerusakan jalan yang disebabkan oleh kendaraan proyek, bekerja sama dengan instansi terkait. ï‚· Daya angkut kendaraan proyek sesuai dengan tonasi jalan, jika melebihi harus memperoleh ijin dari instansi berwenang. ï‚· Memantau adanya keluhan masyarakat karena kerusakan jalan ï‚· Memantau kerusakan jalan pada jalan-jalan yang dilalui kenderaan proyek 3. Air larian, erosi dan sedimentasi Pengambilan material quary, pembukaan lahan, pembuatan ï‚· Pembuatan terasering pada lahan yang miring ï‚· Penanaman tanaman penutup tanah (cover crop) pada tanah-tanah terbuka. ï‚· Pembuatan bronjong penahan erosi ï‚· Memantau laju erosi pada musim hujan ï‚· Memantau pelaksanaan pembukaan lahan ï‚· Memantau pelaksanaan penanaman tanaman penutup tanah Vegetasi alami Pembukaan lahan, pembuatan access ï‚· Penanaman kembali pohonpohon penghijauan di sekitar lokasi kegiatan dan di lokasi quary. ï‚· Bekerjasama dengan instansi terkait dalam upaya pelestarian vegetasi alami di sekitar lokasi quary ï‚· Memantau pelaksanaan penanaman pohonpohon penghijauan Kesempatan kerja Penerimaan tenaga kerja, pelepasan tenaga kerja ï‚· Melakukan perekrutan tenaga kerja secara transparan dengan melibatkan aparat desa, ï‚· Memantau jumlah tenaga kerja lokal yang direkrut untuk kegiatan konstruksi 4. 5. quary quary access road road PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 31 PT. North Sumatera Hydro Energy No. Dampak Primer Sumber Dampak Arahan Pengelolaan Arahan Pemantauan atau membuat pengumuman penerimaan tenaga kerja di kantor kepala desa ï‚· Memberitahukan kepada pekerja bahwa mereka direkrut hanya untuk bekerja pada masa konstruksi. ï‚· Memastikan jadwal pemberian upah tepat waktu sehingga tidak menimbulkan keresahan bagi pekerja ï‚· Memantau besaran upah yang diterima tenaga kerja lokal 3) Tahap Operasional Kegiatan yang dilakukan pada tahap operasional adalah: 1) penataan lokasi quary, dan 2) penerimaan tenaga kerja operasional. Kegiatan-kegiatan tersebut menimbulkan dampak penting terhadap lingkungan hidup, yaitu pada komponen lingkungan biologi dan sosial ekonomi budaya yang merupakan dampak langsung dan tidak langsung. Dengan demikian dampak yang terjadi merupakan suatu rangkaian yang saling berhubungan dan saling mempengaruhi. 1) Vegetasi alami Revegetasi pada lokasi quary akan meningkatkan vegetasi alami di sekitar lokasi quary. Luas areal quary yang akan di revegetasi diperkirakan 23 Ha. Oleh karena itu kegiatan revegetasi tersebut akan berdampak terhadap kestabilan ekosistem di sekitar lokasi quary. Oleh karena itu vegetasi alami merupakan dampak penting dan harus dilakukan pengelolaan. Perubahan vegetasi alami ini juga akan memberikan dampak turunan berupa terhadap satwa liar. 2) Kesempatan kerja Kesempatan kerja merupakan dampak langsung dari penerimaan tenaga kerja operasional. Masyarakat sekitar PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 32 PT. North Sumatera Hydro Energy sangat mengharapkan untuk dapat bekerja pada kegiatan operasional PLTA Batangtoru 510 MW. Jumlah tenaga kerja yang dibutuhkan untuk operasional adalah sebanyak 98 operasional orang. PLTA Lama kerja Batangtoru adalah dengan selama peluang pengembangan karier di perusahaan. Oleh karena itu kesempatan kerja ini merupakan dampak penting yang perlu dikelola. Dampak turunan dari penerimaan tenaga kerja ini adalah peningkatan pendapatan yang sekaligus dapat meningkatkan perekonomian masyarakat yang bekerja. 3) Pendapatan masyarakat Pendapatan masyarakat merupakan dampak turunan dari kesempatan kerja, dimana pekerja lokal memperoleh upah setiap bulan selama bekerja. Upah yang diterima akan meningkatkan pendapatan pekerja dan juga keluarganya. Oleh karena itu dampak ini merupakan dampak penting terhadap sikap dan dan selanjutnya persepsi akan berdampak masyarakat terhadap operasional PLTA, sehingga perlu dilakukan pengelolaan. 4) Sikap dan persepsi masyarakat Sikap dan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari penerimaan tenaga kerja dan pendapatan masyarakat. Oleh karena itu pengelolaan kegiatan yang berdampak terhadap penerimaan tenaga kerja, dan pendapatan masyarakat, juga sekaligus akan berdampak terhadap sikap dan persepsi masyarakat. Oleh karena itu dampak ini termasuk dampak penting yang perlu dilakukan pengelolaan. Bagan alir dampak penting pada tahap operasional dapat dilihat pada Gambar 5.3. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 33 PT. North Sumatera Hydro Energy Komponen Kegiatan (Sumber Dampak) Dampak Primer Penataan lokasi quary Vegetasi alami Penerimaan tenaga kerja Kesempatan kerja Dampak Sekunder Dampak Tersier Sikap dan persepsi masyarakat Pendapatan masyarakat Gambar 5.3. Bagan Alir Dampak Penting pada Tahap Operasional Berdasarkan bagan alir dampak penting tersebut, maka pengelolaan terhadap kegiatan yang menimbulkan dampak primer, juga sekaligus akan memperbaiki dampak turunan. Oleh karena itu, arahan pengelolaan pada tahap operasional difokuskan pada kegiatan yang menimbulkan dampak-dampak primer, sebagai berikut. Tabel 5.22 Arahan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup pada Tahap Operasional No. Dampak Primer Sumber Dampak Arahan Pengelolaan Arahan Pemantauan 1. Vegetasi alami Penataan lokasi quary ï‚· Penanaman kembali pohonpohon penghijauan di sekitar lokasi kegiatan dan di lokasi quary. ï‚· Bekerjasama dengan instansi terkait dalam upaya pelestarian vegetasi alami di sekitar lokasi quary ï‚· Membuat terasering pada tebing-tebing bekas penggalian quary ï‚· Memantau pelaksanaan penanaman pohonpohon penghijauan 2. Kesempatan kerja Penerimaan tenaga kerja operasional ï‚· Melakukan perekrutan tenaga kerja secara transparan dengan melibatkan aparat desa, atau membuat pengumuman penerimaan tenaga kerja di Kantor Kepala Desa ï‚· Melakukan pelatihan kepada pekerja baru sesuai dengan ï‚· Memantau jumlah tenaga kerja lokal yang direkrut untuk operasional PLTA ï‚· Memantau besaran upah yang diterima tenaga kerja lokal PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 34 PT. North Sumatera Hydro Energy No. Dampak Primer Sumber Dampak Arahan Pengelolaan Arahan Pemantauan bidang pekerjaan yang akan dilakukan ï‚· Memastikan jadwal pemberian upah tepat waktu sehingga tidak menimbulkan keresahan bagi pekerja 5.3. Pernyataan Kelayakan Lingkungan Setelah dilakukakan kajian secara holistik dan mendalam terhadap rencana pembangunan PLTA Batangtoru kapasitas 510 MW dengan memperhatikan semua dampak negatif dan positif yang akan ditimbulkannya, maka beberapa hal disampaikan : ï‚· Berdasarkan tata ruang, maka rencana kegiatan sesuai dengan peruntukan, yaitu area penggunaan lain (APL) sehingga tidak menganggu dan mengubah fungsi ruang dalam skala luas, tetapi hanya pada lokasi kegiatan saja, dan dapat dikelola. ï‚· Besaran dan sifat penting dampak dari aspek biogeofisik kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang, dan kesehatan masyarakat pada tahap pra konstruksi, konstruksi, maupun operasional telah diprakirakan secara cermat dengan menggunakan metode yang sesuai dengan kaidah ilmu pengetahuan. ï‚· Hasil evaluasi secara holistik terhadap seluruh dampak penting memperlihatkan bahwa dampak-dampak negatif yang timbul dapat dikelola oleh pemrakarsa. Berdasarkan dampak penting yang terjadi, pemrakarsa memiliki kemampuan untuk mengelolanya, baik dari aspek teknologi, sosial dan kelembagaan. ï‚· Sesuai dengan hasil kajian bidang sosial, ekonomi dan budaya, bahwa rencana pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW tidak menganggu nilai-nilai sosial atau pandangan masyarakat sekitar. ï‚· Sesuai dengan hasil kajian terhadap dampak yang terjadi, baik dampak biogeofisik kimia, sosial, ekonomi, budaya, tata ruang, PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 35 PT. North Sumatera Hydro Energy dan kesehatan masyarakat, bahwa pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW tidak menganggu entitas ekologis setempat. ï‚· Dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan PLTA Batangtoru 510 MW, pemrakarsa juga akan melibatkan kontraktor atau pengusaha lokal dalam penyediaan dan pengangkutan material, sesuai dengan kualifikasi yang ada di daerah. ï‚· Melakukan kajian khusus dampak pembangunan PLTA Batangtoru kapasitas 510 MW di bagian hilir sungai Batangtoru, setelah power house menyangkut dampak terhadap Danau Siais dan masyarakat serta nelayan di muara sungai Batangtoru, di Kecamatan Muara Batangtoru dan Kecamatan Angkola Sangkunur. ï‚· Hasil prakiraan dampak-dampak lingkungan khususnya biogeofisik kimia, dan tata ruang yang terjadi, tidak gangguan terhadap usaha dan atau kegiatan yang telah ada di sekitar lokasi kegiatan. Dengan demikian berdasarkan uraian-uraian tersebut dan kesediaan pemrakarsa untuk memenuhi pengelolaan sebagaimana diuraikan agar dampak negatif minimal, maka kegiatan pembangunan PLTA Batangtoru kapasitas 510 MW layak secara lingkungan. PT. GLOBAL INTER SISTEM V - 36 PT. North Sumatera Hydro Energy BAB VI RENCANA PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy BAB 6 RENCANA PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP 6.1. Jenis Dampak Penting Dampak penting berdasarkan Studi AMDAL Pembangunan PLTA Batangtoru kapasitas 510 MW adalah sebagai berikut: Tahap Pra Konstruksi 1) Keresahan masyarakat 2) Konflik sosial 3) Kesempatan kerja 4) Pendapatan masyarakat 5) Sikap dan persepsi masyarakat Tahap Konstruksi 1) Kerusakan jalan 2) Air larian 3) Erosi dan sedimentasi 4) Penggunaan lahan 5) Kualitas air sungai 6) Vegetasi alam 7) Vegetasi budidaya 8) Satwa liar 9) Biota air 10) Kesempatan kerja 11) Pendapatan masyarakat 12) Keresahan masyarakat 13) Sikap dan persepsi masyarakat 14) Kemacetan lalulintas Tahap Pasca Konstruksi (Operasional) 1) Debit air sungai PT. GLOBAL INTER SISTEM VI - 1 PT. North Sumatera Hydro Energy 2) Sedimentasi 3) Vegetasi alam 4) Satwa liar 5) Biota air 6) Sikap dan persepsi masyarakat 7) Kesempatan kerja 8) Pendapatan masyarakat 6.2. Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup Berikut ini secara singkat disajikan Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup Rencana Pembangunan PLTA Batangtoru kapasitas 510 MWdalam bentuk matriks sebagaimana disajikan pada Tabel 6.1. PT. GLOBAL INTER SISTEM VI - 2 PT. North Sumatera Hydro Energy 6.3. Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup UraiansecarasingkatdanjelasRencanaPemantauanLingkunganHid upkegiatan Pembangunan PLTA Batangtoru kapasitas MWdalambentukmatrikssebagaimanadisajikanpadaTabel6.2. PT. GLOBAL INTER SISTEM VI - 23 510 PT. North Sumatera Hydro Energy Anonimous. 1985. Standard Methods For The Example Of Water And Waste-Water-Edisi 16 USA. Asdak C. 2004. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada University Press. Badan Pusat Statistik. 2015. Kecamatan Batang Toru Dalam Angka 2015. Badan Pusat Statistik. 2015. Kecamatan Marancar Dalam Angka 2015. Badan Pusat Statistik. 2015. Kecamatan Sipirok Dalam Angka 2015. Badan Pusat Statistik. 2015. Kecamatan Muara Batang Toru Dalam Angka 2015. Badan Pusat Statistik. 2015. Kecamatan Angkola Sangkurun Angka 2015. Dalam Danandjaja. 2001. Metodologi Penelitian Sosial, Penerbit Universitas Sumatera Utara Fakultas Ilmu Sosial dan IlmuPolitik, Medan. Direktorat Jenderal Pelayanan Medik, Direktorat Laboratorium Kesehatan, 2002. Pedoman Pemeriksaan Kimia Air Minum/Air Bersih. Diterbitkan Departemen Kesehatan Republik Indonesia. Fandelli. C. 2007. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan, Prinsip Dasar Dalam Pembangunan. Liberty, Yogyakarta. Kementerian Negara Lingkungan Hidup. 2007. Panduan Pelingkupan Dalam AMDAL, Deputi Bidang Tata Lingkungan, Jakarta. Kementerian Negara Lingkungan Hidup. 2009. Panduan Memprakirakan Dampak Lingkungan Kualitas Air Permukaan, Deputi Bidang Tata Lingkungan Jakarta. Konsorsium Dharma Toru. 2013. Feasibility Study Batang Toru Cascade HEPP, North Sumatera. PT. GLOBAL INTER SISTEM DP-1 PT. North Sumatera Hydro Energy Ongkosono, Otto S.R; P, Sri Hardiyanti; dan Siwi, Sukentyas Estuti, 2015. Dampak Pembangunan, Operasi, dan Pengelolaan Bendungan-Bendungan Besar Jatiluhur, Cirata dan Saguling serta Bendung Curug di Sungai Citarum Terhadap Kemusnahan Dataran Pesisir Hilirnya. Seminar Pembangunan dan Pengelolaan Bendungan tahun 2015, Komite Nasional Indonesia untuk Bendungan Besar (KNIBB), Jakarta, 25 November. PT. Agincourt Resources, 2008. Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL). Proyek Tambang Emas Martabe. Kecamatan Batangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara. PT. North Sumatera Hydro Energy, 2013. Analisis Dampak Lingkungan Hidup (ANDAL). Rencana Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) Aek Batangtoru III Kapasitas 2 x 81,35 MW. Kabupaten Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara. PT. North Sumatera Hydro Energy, 2014. Rencana Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) Batangtoru Kapasitas 500 MW dan Jaringan Transmisi 275 kV Dari PLTA Batangtoru Sampai Desa Parsalakan Kec. Angkola Barat Kabupaten Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Republik Indonesia Nomor 16. 2012. Pedoman Penyusunan Dokumen Lingkungan Hidup. Singarimbun. M. 1981. Metode Penelitian Survey. LP3ES. Jakarta. Sasrodarsono. S. K. Takeda. 1987. Hidrologi Untuk Pengairan. PT. Pradnya Paramita Jakarta. Sumarwato. O. 1990. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta. Suratmo. G. 1989. Analisis Mengenai Dampak Lingkungan. Gajah Mada University Press. Yogyakarta. Tjasyono. B.H.K. 1986. Iklim dan Lingkungan. PT. Candikia Yoga Utama Bandung. PT. GLOBAL INTER SISTEM DP-2 PT. North Sumatera Hydro Energy LAMPIRAN PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy LAMPIRAN 1. Copy SertifikatKompetensiPenyusun AMDAL 2. Copy TandaRegistrasi LPJP 3. BiodataPersonilPenyusun AMDAL 4. SuratPernyataanPersonilPenyusunan AMDAL 5. HasilAnalisisLaboratoriumKualitasAir 6. BuktiKegiatanSosialisasi/KonsultasiPublik 7. Butir-butirHasilPelibatanMasyarakat 8. Dokumentasi Sosialisasi / Konsultasi Publik 9. Petunjuk dan Arahan Terkait Rencana Perubahan Kegiatan 10. Saran, Pendapat, dan Tanggapan Sidang Teknis Penilai AMDAL 11. Peta-peta CV. GLOBAL INTER SYSTEM Gambar 7. Jalan Menuju Lokasi Quary Gambar 8. Wawancara Langsung Dengan warga Setempat Untuk Mengetahui Pandangan Mereka mengenai Rencana Kegiatan Yang Akan Dilaksanakan Gambar 9. Wawancara Langsung Dengan warga Setempat Untuk Mengetahui Pandangan Mereka mengenai Rencana Kegiatan Yang Akan Dilaksanakan Gambar 10. Wawancara Langsung Dengan warga Setempat Untuk Mengetahui Pandangan Mereka mengenai Rencana Kegiatan Yang Akan Dilaksanakan Gambar1. Kantor CamatKecamatanMarancarTempatDilaksanakanSosialisasi / KonsultasiPublikAdendum AMDAL PLTA Batangtoru Gambar2. PesertaSosialisasiPelaksanaanAdendum AMDAL PLTA Batangtoru di KecamatanMarancar Gambar 3. KonsultanMempresentasikan / MenyampaikanmengenaiKegiatanPelaksanaanAdendum AMDAL PLTA Batangtoru di KecamatanMarancar Gambar 4. TokohMasyarakatMemberikan Saran danTanggapanPelaksanaanAdendum AMDAL PLTA Batangtoru di KecamatanMarancar Gambar 5. TokohMasyarakatMemberikan Saran danTanggapanPelaksanaanAdendum AMDAL PLTA Batangtoru di KecamatanMarancar Gambar 6. KonsultanMenanggapi Saran danTanggapandariMasyarakatdi KecamatanMarancar SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN SIDANG TEKNIS PENILAI AMDAL PROVINSI SUMATERA UTARA DALAM RANGKA PEMBAHASAN DAN PENILAIAN DRAFT DOKUMEN ADENDUM ANDAL, RKL-RPL RENCANA KEGIATAN PEMBANGUNAN PLTA ABATANGTORU KAPASITAS 510 MW (4X127,5 MW) KABUPATEN TAPANULI SELATAN PROVINSI SUMATERA UTARA OLEH PT.NORTH SUMATERA HYDRO ENERGY HARI/TANGGAL : RABU, 31 AGUSTUS 2016 PUKUL : 14.00 WIB S/D SELESAI TEMPAT : AULA BLH PROVINSI SUMATERA UTARA NO HAL 1. II-24 IV-24, 25 III-8, 20 2. III-22 SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN Drs. Chairuddin, M.Sc 1. Lokasi quarry yang disekitamya ada Aek Malakkut yang merupakan sungai Batang Toru harus diberi legend pada batas witayah studi 2. Peta batas wilayah studi yang terletak dilampiran sebaiknya dibuat overlap 3. Cantumkan yang dimaksud dengan sungai apakah Aek Toru dan Aek Malakkut 4. Gambar 4.1 dan 4.2 dibuat dalam bentuk tabel wilayah DPH-nya sehingga terlihat jelas perbedaan komponen lingkungan hidup sebelum dan sesudah Adendum dan sehingga dapat terlihat perubahannya dalam RKL/RPL (tabel 6.2) 5. Cantumkan tahun pengukuran kualitas air dan biota perairan untuk digambarkan nanti untuk pemantauan pada saat operasional Prof.Dr. R.Hamdani Harahap, M.Si 1. Deskripsi tentang gambaran umum lokasi studi sebaiknya juga sampai kepada Desa Marancar Godang yang menjadi lokasi studi jadi tidak sebatas Kecamatan Marancar saja III-22 2. Apakah Pemrakarsa sudah meminta izin kepada Raja Luat Marancar agar proses pembangunan PLTA Batang Toru berjalan lancar III-35 3. Walaupun ini adendurn dan hanya khusus karena perubahan lokasi quary menjadi 1 Desa Marancar Godang, tetapi karena lokasi kegiatan ada pada 17 Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Peta dimaksud sudah dikoreksi kembali, terimakasih Peta batas wilayah studi sudah dikoreksi kembali, terimakasih Wilayah studi dokumen AMDAL PLTA 500 MW tidak berbeda dengan wilayah studi Adendum PLTA 510 MW ini, artinya bahwa Desa Marancar Godang di Kecamatan Marancar juga merupakan wilayah studi pada saat penyusunan AMDAL PLTA 500 MW Tahun pengukuran dimaksud sudah dicantumkan, yaitu tahun 2016. Terimakasih tanggapannya, deskripsi lokasi telah menggambarkan jarak antara lokasi pemukiman Desa Marancar Godang dengan lokasi rencana kegiatan quarry serta mendeskripsikan lokasi quarry eksisting dan gambaran umum kependudukan di Desa Marancar Godang. Terimakasih tanggapannya, pemrakarsa akan melakukan silaturahmi dengan Raja Luat Marancar sebelum melakukan kegiatan terkait pelaksanaan quarry di lokasi tersebut. Terkait kepentingan pembangunan PLTA lainnya pada tahap pra konstruksi, pemrakarsa telah melakukan kordinasi dengan aparat desa dan juga tokoh masyarakat di Kecamatan Marancar. Terimakasih tanggapannya, sampel kuesioner untuk rencana kegiatan pembangunan PLTA Batang Toru telah meliputi desa1 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN desa maka sampel desa yang harus 17 desa juga III-35 4. Ini berakibat sampel responden juga harus ditambah tabel 3.29 sebaik berisi angka bukan hanya persentase Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN desa lainnya dan telah tertuang dalam Dokumen ANDAL, RKL,RPL sebelumnya (yang telah mendapatkan izin lingkungan) sebesar 100 responden. Khusus dalam dokumen Addendum ANDAL RKL RPL ini, sampel kuesioner khusus hanya difokuskan pada area Desa Marancar Godang sebagai lokasi quarry yang baru, dimana lokasi tersebut berbeda dengan lokasi quarry dalam dokumen AMDAL (KA, ANDAL RKL RPL) sebelumnya. Dalam rangka perubahan tersebutlah maka disusun dokumen Addendum ANDAL RKL RPL ini. Mengacu pada hal tersebut, maka sampel hanya difokuskan pada area lokasi quarry yang baru, dan tidak meliputi seluruh desa untuk rencana pembangunan fasilitas PLTA Batang Toru yang telah disusun dalam dokumen sebelumnya. Besarnya sampel dalam studi Addendum ini telah dicantumkan dalam dokumen pada pembahasan Komponen Sosial Ekonomi Budaya: “Populasi dalam studi ini didasarkan pada jumlah rumah tangga (RT) sebagai unit sampel di Desa Marancar Godang sebagai lokasi rencana quary. Jumlah RT di Desa Marancar Godang sebesar 141 RT (berdasarkan data BPS Kecamatan Marancar Dalam Angka 2015). Jumlah sampel ditetapkan 50% dari jumlah populasi tersebut. Sehingga, jumlah sampel adalah: 141 x 50% = 70,5 responden. Jumlah tersebut digenapkan menjadi 71 responden sebagai sampel dalam studi ini.” Terimakasih tanggapannya. Berdasarkan pertimbangan bahwa dokumen ini adalah Dokumen Addendum karena adanya perubahan lokasi quarry dari rencana lokasi sebelumnya dalam dokumen ANDAL RKL RPL rencana Pembangunan PLTA Batang Baru, maka sampel responden hanya diambil dari rencana lokasi quarry yang baru. Dokumen Addendum ini tidak terpisah dengan dokumen ANDAL RKL RPL yang telah mendapat izin lingkungan sebelumnya. Terkait dengan hal itu, maka sampel tidak diambil dari seluruh lokasi kegiatan lainnya, melainkan hanya pda lokasi rencana perubahan quarry. Selain itu, Tabel 3.29 telah tertera angka responden sebanyak 71 responden dan juga frekuensi hasil tabulasi SPSS atas poin pertanyaan tersebut sesuai dengan kuesioner. 2 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN RKL VI-7 5. Bentuk kegiatan mitra binaan yang akan dilakukan, berapa banyak yang akan dilakukan di setiap desa 6. Sebutkan berapa angka/persentase masyarakat mendukung pelaksanaan kegiatan RKL VI-16 7. Sebutkan angka peningkatan perekonomian/pendapatan masyarakat, sebutkan berapa banyak sektor informal yang muncul di lokasi kegiatan RPL VI-23 8. Lokasi pemantauan tidak sesuai dengan sampel yang hanya 54 orang, sebaiknya lokasi pemantauan hanya 1 desa RKL 10,11 VI- Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Terimakasih tanggapannya, terkait dengan banyaknya jumlah mitra binaan yang nantinya akan dilakukan, maka pemrakarsa dapat menempuh beberapa cara, salah satunya akan melakukan studi assesmen terkait dengan rencana melakukan mitra binaan. Hasil studi assesmen tersebut akan menentukan jenis dan jumlah mitra binaan yang akan dilakukan. Banyaknya jumlah mitra binaan juga akan disesuaikan nantinya dengan kemampuan pemrakarsa dan potensi yang ada di daerah sekitar lokasi kegiatan PLTA Batang Toru, dan dapat berkembang atau bertambah dalam tahapan periode masa operasional, tergantung dari kemampuan perusahaan atau ketersediaan dana CSR (Corporate Social Responsibility) atau tanggung jawab sosial perusahaan. Selain itu, bentuk dan jenis mitra binaan juga akan dikordinasikan dengan aparat desa/kelurahan setempat ataupun instansi terkait sebelum melakukan program mitra binaan agar program menjadi tepat guna dan tepat sasaran. Terimakasih masukannya, telah ditambahkan dalam dokumen dukungan masyarakat: - Tahap konstruksi untuk sikap dan persepsi: “Masyarakat mendukung pelaksanaan kegiatan ≥ 90%.” - Tahap operasional untuk sikap dan persepsi “Masyarakat mendukung operasional PLTA Batang Toru ≥ 90%.” Terimakasih masukannya. Peningkatan pendapatan telah ditambahkan dengan menyebutkan setidaknya 5% - 10% khususnya untuk pekerja lokal yang diterma dalam projek ini (dari hasil upah yang diterima), dan peningkatan sektor informal ditambahkan setidaknya terdapat 1 unit sektor informal dan hal itu juga tidak terlepas dari peningkatan daya beli konsumen yang tersedia di lokasi tersebut, serta perkembangan kondisi sosial ekonomi dan budaya atau gaya hidup masyarakat pada masa operasional. Terimakasih tanggapannya, jumlah sampel 54 orang yang dimaksudkan dalam tahap prakonstruksi adalah persentase dari jumlah pemilik lahan yang terdata dan khusus untuk pemantauan pada tahap pra konstruksi (khusus bagi pemilik lahan). Jumlah 3 NO HAL RPL 25 3. I-1 IV-1 I-1 V-35 4. Umum VI-24, SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 9. Sebutkan jumlah masyarakat sekitar yang diwawancarai. Sebutkan alasan mengapa sampel pemantauan 100 responden SALMONSIUS GIRSANG, SE, M.SI 1. Latar Belakang semestinya fokus menguraikan tentang alasan penambahan kegiatan atau perubahan komponen kegiatan yang akan dilakulan secara jelas juga agar di uraikan prakiraan dampak terhadap komponen lingkungan yang akan terjadi akibat perubahan kornponen kegiatan yang di rencanakan 2. Ruang lingkup studi yang akan dikaji menurut hemat kami fokus hanya dampak dari rencana penambahan arah/ perubahan rencana perubahan komponen kegiatan 3. Terhadap jaringan transmisi agar secara khusus/spesifik menjelaskan pgrubahannya di dalam bagian Bab pendahuluan, terutama alasan yang melatarbelakangi perubahan jaringan transmisi tersebut 4. Pernyataan kelayakan lingkungan agar rnenguraikan tentang kegiatan perubahan rencana lokasi penambangan quary 5. Agar dijelaskan status lahan calon lokasi penambangan quarry Prof.Dr. Prihatin Lumbanraja, SE,M.Si 1. Terdapat berbagai kesalahan ketik dan kalimat atau istilah yang tidak konsisten, mohon dicek kembali untuk seluruh dokumen. Misalnya: hal III-25, pada poin 4 mata pencarian penduduk -> kata antara lain, ditulis "antara laini"; di hal III-26 kalirnat pada tingkat kecamatan sebaiknya ditulis di Kecamatan Merancar Pada daftar isi -> perlu ditambahkan "daftar pustaka" sesuai dengan ketentuan dokumen ilmiah Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN tersebut berasal dari seluruh pemilik lahan yang tersebar pada lokasi rencana pembangunan ini dan bukan hanya berasal dari 1 (satu) desa saja. Terimakasih tanggapannya, jumlah 100 responden yang dituliskan untuk pemantauan selanjutnya adalah jumlah sampel pada tahap konstruksi dan operasional. Sampel tersebut juga berasal dari desa-desa sampel lokasi kegiatan pembangunan PLTA Batang Toru. Jumlah tersebut adalah jumlah sampel minimal untuk penelitian survey. Dalam perkembangan selanjutnya, besar jumlah sampel di masa yang akan datang dapat juga menggunakan rumus Slovin (n = N/N(d)2 + 1) dari populasi yang diambil berdasarkan besarnya jumlah rumah tangga di setiap lokasi desa sampel. Sudah diuraikan dalam latar belakang justifikasi dari adendum Andal, RKL-RPL tersebut, yang menjadi dasar bagi pemrakarsa untuk melaksanakan pembangunan PLTA dengan kapasitas 510 MW. Ruang lingkup studi pada Bab IV adalah untuk kegiatan Adendum, terimakasih Di latar belakang sudah dijelaskan kenapa jaringan transmisi berubah arah, yaitu ke jaringan eksisting jalur Sarulla – Padasidimpuan. Pernyataan kelayakan lingkungan adalah untuk semua kegiatan, dimana di dalam penyebutan pembangunan PLTA Batangtoru Kapasitas 510 MW sudah termasuk perubahan lokasi quary sebagaimana disajikan dalam dokumen. Status lahan lokasi quary baru adalah APL II-4 Terimakasih masukannya, kesalahan ketik telah dikoreksi dalam dokumen dan telah dituliskan Kecamatan Marancar. III-26 Saran diterima, sudah diperbaiki iii 4 NO HAL III-22 SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 2. III-23 3. III-27 4. Bagian demografi wilayah studi -> untuk rnenemukan informasi yang dibutuhkan, seperti : jarak lokasi, area lokasi dsb -> ielaskan instrumen pengumpul data apa yang digunakan (agar lebih ilmiah) Tabel 3.15, tidak ada satuannya untuk jarak menuju ibukota kecamatan -> mohon diperbaiki Tambahkan kriteria kepadatan penduduk menurut UU No.56 Tahun 1960, supaya lebih jeias Bagian sosial Ekoriomi -> banyak kata yang ditulis salah, misalnya : Populasi -> ditulis Populai, satu orang ditulis satsu Mengapa responden hanya berasal dari Desa Marancar Godang saja, karena sesuai dengan lokasi kegiatan adalah 3 kecamatan dengan 17 Desa, dan itu juga menjadi lokasi RKL/RPL, karena dampaknya juga meliputi 3 Kecamatan dan 17 Desa tersebut. sebaiknya diambil dari ke 17 Desa dengan dominasi pada Desa Marancar Godang Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Terimakasih tanggapannya. jarak lokasi densa dengan ibu kota kecamatan dan kondisi kependudukan diakses dari sumber data buku terbitan Badan Pusat Statistik Kecamatan Marancar Dalam Angka Tahun 2015. Sementara itu, deskripsi kondisi lapangan eksisting area quarry diperoleh dari hasil pengamatan langsung dan juga wawancara dengan aparat Desa Marancar Godang, hal tersebut telah tercantum dalam dokumen. Terimakasih masukannya, telah ditambahkan satuan untuk jarak menuju ibu kota adalah Km. Terimakasih tanggapannya, telah dituliskan dalam dokumen bahwa kategori tersebut didasarkan pada UU No. 56 Prp Tahun 190 dan termasuk dalam kriteria tidak padat dengan mengacu pada UU tersebut. Terimakasih tanggapannya, telah diperbaiki penulisan kata tersebut dalam dokumen bagian sosial ekonomi. Terimakasih tanggapannya, sampel kuesioner untuk rencana kegiatan pembangunan PLTA Batang Toru telah meliputi desadesa lainnya dan telah tertuang dalam Dokumen ANDAL, RKL,RPL (yang telah mendapat izin linglingungan) sebelumnya sebesar 100 responden. Dalam dokumen Addendum ANDAL RKL RPL ini, sampel kuesioner khusus hanya difokuskan pada area Desa Marancar Godang sebagai lokasi quarry yang baru yang berbeda dengan lokasi quarry dalam dokumen AMDAL (KA, ANDAL RKL RPL) sebelumnya. Dalam rangka perubahan tersebut maka disusun dokumen Addendum ANDAL RKL RPL ini. Mengacu pada hal itu, maka sampel hanya difokuskan pada area lokasi quarry yang baru, dan tidak meliputi seluruh desa untuk rencana pembangunan fasilitas PLTA Batang Toru yang telah disusun dalam dokumen sebelumnya. Besarnya sampel dalam studi Addendum ANDAL RKL RPL ini telah dicantumkan dalam dokumen pada pembahasan Komponen Sosial Ekonomi Budaya: “Populasi dalam studi ini didasarkan pada jumlah rumah tangga (RT) sebagai unit sampel di Desa Marancar Godang sebagai lokasi rencana quary. Jumlah RT di Desa 5 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN III-28 5. Pada proses studi lapangan dapat dibagi dalam 3 sub kelompok. Mis (1) penentuan jumlah responden, (2) teknik samplingnya, (3) instrumen pengumpulan data yang digunakan III-32 6. Tabel 3.26 -> Sumber tambaban penduduk hanya sebanyak 29 orang, bukan sernua (tidak perlu yang tidak ada sumber tambahannya). Angka pada tabel tersebut tidak sesuai dengan jumlah responden yang memiliki sumber pendapatan tambahan sebanyak 28 orang, supaya diperbaiki III-34 7. Harap ditambahkan pada dampak “kesempatan kerja” dengan peluang berusaha untuk seluruh isi dokumen, karena pada beberapa bagian dokumen dan di RKL/RPL mencantumkan peluang berusaha sebagai dampak kegiatan, yaitu dengan munculnya sector informal dan rnitra kerja kegiatan tersebut III-35 8. III-45 9. Tabel 3.29 -> perbaiki judul tabelnya, karena tidak ada jenis kelamin pada data yaag disajikan Tabel 3.44 -> pengetahuan responden terhadap dampak negatif sangat tinggi sebanyak 46 orang. Hal ini dapat diatasi dengan sosialisasi yang lebih intens Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Marancar Godang sebesar 141 RT (berdasarkan data BPS Kecamatan Marancar Dalam Angka 2015). Jumlah sampel ditetapkan 50% dari jumlah populasi tersebut. Sehingga, jumlah sampel adalah: 141 x 50% = 70,5 responden. Jumlah tersebut digenapkan menjadi 71 responden sebagai sampel dalam studi ini.” Terimakasih tanggapannya. Uraian mengenai metode yang digunakan dalam bagian sosial ekonomi budaya telah dicantumkan dalam dokumen dan telah diuraikan dalam satu sub bahasan khusus yaitu: “Metode dan Proses Lapangan”. Pada bagian ini telah dibagi dalam tiga kelompok sub uraian yaitu: (1) populasi dan sampel [menguraikan populasi, penentuan besaran sampel dan jenis teknik pengambilan sampling], (2) wawancara mendalam [menguraikan siapa informan kunci dan teknik in depth interview], (3) proses studi lapangan [telah diuraikan adalah bagiaman proses pengumpulan data awal dilakukan dan juga wawancara, serta pengamatan dilakukan di lapangan serta cara kerja pengumpulan kuesioner oleh enumerator]. Terimakasih tanggapannya, telah dikoreksi angka responden yang memiliki penghasilan tambahan yaitu 12 responden (16,90%) dari total 71 responden. Sesuai dengan saran yang diberikan, dalam tabel tersebut juga telah dihilangkan jumlah 59 responden yang tidak memiliki penghasilan tambahan. Sehingga tabel hanya menampilkan 12 responden dan frekuensi dihitung dari 12 responden yang memiliki penghasilan tambahan tersebut. Terimakasih tanggapannya, munculnya kegiatan informal dalam RKL RPL adalah bagian dari dampak peningkatan pendapatan. Sementara itu, khusus untuk kesempatan kerja dalam dokumen ini difokuskan pada terserapnya tenaga kerja lokal mulai dari tahap pra konstruksi, konstruksi dan operasional, dimana pada gilirannya akan mampu mengurangi pengangguran di sekitar wilayah projek. Terimakasih masukannya. Telah diperbaiki judul tabel tersebut dalam dokumen. Terimakasih tanggapannya, telah ditambahkan dalam RKL RPL bahwa pemrakarsa akan melakukan sosialisasi dan beberapa pengelolaan untuk prakiraan dampak negatif dari responden dalam 6 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 10. Tabel 3.54 pada poin 5 tentang lingkungan sosial budaya bagian pertama dan bagian 4 bisa disatukan karena memiliki arti yang sama 11. Untuk,dampak keresahan masyarakat tidak tercantum pada pedoman KaBapedal No.299 tahun 1996 Dampak keresahan masyarakat dapat disatukan dengan sikap dan persepsi Masyarakat. -> cek kembali untuk seluruh dokumen 12. Tabel 4.3, pada tahap operasional poin 2, untuk penerimaan tenaga kerja operasional diutamakan bagi 3 kecamatan dan 17 Desa sabagai wilayah studi Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN setiap tahapan kegiatannya: prakonstruksi (khususnya untuk pembebasan lahan dan penjelasan tentang teknis pekerjaan quarry serta dampaknya), konstruksi (telah dicantumkan pada sumber dampak keresahan masyarakat, serta sikap dan persepsi). Penanganan dampak erosi sebagai hal yang dikhawatirkan juga telah dicantumkan dalam RKL RPL. Pemrakarsa juga dapat melakukan sosialisasi lainnya terkait isu-isu sosial baru yang dapat saja muncul dalam proses perkembangan tahapan kegiatan dengan berkordinasi dengan aparat desa/kecamatan/instansi terkait. Terimakasih tanggapannya, dua hal tersebut memiliki makna yang hampir sama terkait dengan adat-istiadat, namun tetap dicantumkan karena bagian pertama khusus ditujukan kepada tenaga pekerja pendatang, sementara maksud bagian keempat dapat juga ditujukan kepada pengelola atau siapa saja yang akan datang berkunjung ke lokasi sekitar projek, dan pendatang tersebut dapat juga diketegorikan sebagai pemrakarsa ataupun tamu dari projek tersebut. Terimakasih tanggapannya, keresahan masyarakat adalah bagian dari sikap dan persepsi. Dalam dokumen ini dibuat terpisah dengan sikap dan persepsi karena keresahan masyarakat menjadi pemicu utama yang dapat menimbulkan konflik di lokasi kegiatan. Konteks lokal menunjukkan potensi keresahan masyarakat khususnya untuk tahapan pembebasan lahan menjadi urgensi sebab terkait dengan isu hak milik atas tanah dan terkait dengan keberadaan tanah ulayat, dan isu tenaga kerja lokal. Dua kondisi lokal tersebut menjadi sangat rentan memunculkan koflik pada tingkat lokal,. sehingga untuk memberikan penekanan pada hal yang harus diperhatikan secara cermat oleh pemrakarsa, maka poin tersebut dipisahkan sebagai bagian yang lebih khusus dari sikap dan persepsi masyarakat. Terimakasih tanggapannya, telah dituliskan bahwa wilayah studi penerimaan tenaga kerja tahap operasional adalah KabupatenTapanuli Selatan secara umum, dan secara khusus diutamakan adalah 3 kecamatan dan 17 desa yang terkena 7 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 13. Untuk dampak kesempatan kerja ditambahkan peluang berusaha dan kemudian secara terpisah dicantumkan pengelolaannya untuk peluang berusaha untuk RKL nya, sehingga dalam hal ini terlihat adanya usaha informal dan mitra usaha rnenyediakan baha-bahan bangunan 14. Poin 4 tentang kehidupan nelayan, pada bentuk pengelolaannya poin 1 merupakan kajian jangka panjang, pikirkan tentang pengelolaanya yang jangka pendek dan konkrit 15. Metode pengumpulan datanya kenapa ada dua jenis, yaitu: pertama yang sebanyak 54 responden dan yang kedua pada hal VI-36 sebanyak 100 responden. Apa yang menjadi dasar penentuan sampel tsb ? 16. Poin 4 -> kehidupan nelayan -> lebih tepat jika disebutkan terganggunya kehidupan nelayan atau menurunnya kualitas kehidupan nelayan. Untuk metode Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN dampak langsung rencana kegiatan pembangunan PLTA Batang Toru. Terimakasih tanggapannya, pengelolaan untuk usaha informal maupun mitra kerja telah dicantumkan dalam RKL RPL, yaitu pada dampak “Peningkatan Pendapatan”. Peningkatan pendapatan yang dimaksudkan dalam uraian tersebut adalah peningkatan pendapatan untuk pekerja lokal yang diterima dalam kegiatan projek dan juga peingkatan pendapatan bagi warga lokal lainnya dalam bentuk munculnya kegiatan usaha informal dan juga mitra kerja atau mitra binaan. Mitra binaan yang dimaksudkan adalah bagian dari program CSR dari pemrakarsa. Terimakasih tanggapannya, kajian tentang kehidupan nelayan atau penangkap ikan adalah kajian yang dilakukan tersendiri secara khusus selain dalam kajian AMDAL dan Addendum ANDAL RKL RPL. Kajian tersebut akan dilakukan pemrakarsa melingkupi kehidupan nelayan atau penangkap ikan, khususnya yang berada di wilayah bagian hilir dari Sungai Batang Toru, yaitu Kecamatan Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate), dan Kecamatan Muara Batang Toru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu). Acuan pengelolaan untuk hal tersebut akan mengacu pada hasil kajian khusus yang akan dilakukan pihak pemrakarsa tersebut. Kegiatan untuk melakukan kajian khusus tersebut telah dicantumkan dalam RKL RPL. Terimakasih tanggapannya, jumlah 54 sampel responden tersebut khusus dilakukan pada masa pra konstruksi, yaitu persentase dari jumlah pemilik lahan yang terkena dampak untuk seluruh kegiatan rencana pembangunan PLTA Batang Toru pada seluruh wilayah sampling sebagaimana tertera dalam RKL RPL (khusus untuk pemilik lahan). Sementara itu, kajian pada tahap konstruksi dan operasional sebanyak 100 responden yang melibatkan tidak hanya pemilik lahan, melainkan juga warga masyarakat lainnya di area sampling. Terimakasih tanggapannya, pada bagian dampak tertulis dalam dokumen “kehidupan nelayan (penangkap ikan)”, dan pada bagian 8 NO 5. HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN pengumpulan datanya -> seharusnya adalah masyarakat nelayan itu sendiri indikator keberhasilan pengelolaan lingkungan hidup telah dituliskan “Aktivitas dan kehidupan nelayan (penangkap ikan) tidak terganggu”. Demikian juga pada RPL tekah dituliskan sumber dampaknya “Aktivitas nelayan (penangkap ikan) dan hasil tangkapan nelayan tiak terganggu.” Pada bagian metode pengumpulan data telah ditambahkan kalimat, “wawancara khusus dilakukan pada penduduk yang memiliki sumber penghasilan dari menangkap ikan di Sungai Batang Toru.” Judul Ir. Sermin Saragih 1. Judul agar dirubah menjadi Adendum ANDAL, RKL dan RPL Kegiatan ............ I-4 2. II-3 3. II-3 4. II-4 5. II-5 6. Butir 1. setelah operasional tidak ada lagi peluang kesempatan kerja iagi masyarakat sekitar. Agar dikoreksi ! Butiran 2.1.2 pelaksana penyusun Adendum. Agar dilengkapi dengan tenaga ahli sesuai bidangnya Pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup yang sudah dilakukan dibuat meniadi sub judul dari butir 2.3 Rencana kegiatan Tambahan - Jika kegiatan Quarry yang menjadi pokok kajian dan pembahasan, agar disajikan dalam judul. - Jelaskan secara spesifik bahan material yang diambil dari quarry - Jelaskan secara spesifik lokasi Quarry, apakah termasuk di daerah aliran Sungai Malakkut ? atau hanya di daratan/lahan masyarakat ? dan sebutkan jaraknya dari Sungai Malakkut jika di lahan masyarakat - Data ini sangat diperlukan untuk menentukan komponen lingkungan yang terkena dampak Pada halaman ini dijelaskan peningkatan kapasitas dari 500 MW menjadi 510 MW tidak ada perubahan konstruksi. Karena peningkatan kapasitas tersebut disebabkan oleh disain scheme PLTA - Karena itu jelaskan dalam dokumen, untuk apa bahan material 1.000.000 m3, Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL Judul dokumen tidak berubah, karena masih rencana kegiatan, belum ada kegiatan konstruksi berdasarkan dokumen AMDAL sebelumnya. Operasional PLTA Batangtoru akan membutuhkan sejumlah tenaga kerja, terimakasih. Saran diterima dan sudah diperbaiki II-1 Sudah dijelaskan dalam dokumen pengelolaan dan pemantauan lingkungan hidup yang telah dilakukan, yaitu pada tahap pra konstruksi, khususnya pada kegiatan pembebasan lahan. Konstruksi PLTA belum dilakukan hingga pada saat penyusunan Adendum ini, terimakasih. Adendum dilakukan berdasarkan judul kegiatan sebelumnya, yaitu Rencana Pembangunan PLTA Batangtoru 500 MW Sudah dijelaskan bahwa material quary yang diambil adalah batuan dengan jenis andesit basaltik. Di dalam dokumen sudah dijelaskan bahwa lokasi quary merupakan daerah perbukitan, dan material quary yang diambil adalah dari punggung bukit. Sudah dijelaskan bahwa lokasi quary merupakan daerah perbukitan Peningkatan daya 500 MW menjadi 510 MW yang berubah adalah h (ketinggian jatuh) Sudah dijelaskan pada latar belakang kegiatan bahwa adendum ini 9 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN jika tidak ada pembangunan/perubahan kostruksi ! apakah material Quarry ini diserahkan dijual kepada pihak ke 3 ? Jelaskan dalam dokumen ! III-1 IV-1 IV-3 IV-5 - Penataan PLTA tetapi kegiatan pada pasca operasi kegiatan Quarry pada dokumen sebelumnya" Agar dikoreksi ! 7. Bab 3 Rona Lingkungan Hidup Awal Semestinya Rona Lingkungan Hidup awal yang disajikan adalah rona iingkungan hidup pada saat studi Adendum dilakukan. Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui perubahan Rona Lingkungan selama kegiatan berlangsung. Agar dijadikan rona lingkungan yang beraitan dengan Adendum 8. Bab 4 Ruang lingkup Studi - Sesuai acuan penyusunan Adendum AMDAL, Pada Bab 4 Ruang lingkup studi hanya dibatasi pada rencana kegiatan tambahan. Sementara itu dalarn dokumen yang disajikan adalah komponen lingkungan yang terkena dampak dari kegiatan Adendum Amdal 510 MW. Karena dalam adendum Amdal 510 MW tidak kegiatan pra konstnrksi dan kontruksi hanya kegiatan penerimaan tenaga kerja. Agar dikoreksi - Pada halaman II-5 dijelaskan peningkatan kapasitas dari 500 MW menjadi 510 MW tidak ada perubahan kontruksi. Kenapa pada penjelasan Hal lV-1 dimunculkan kegiatan Pra Kontruksi, kontruksi dan Operasional dari kegiatan pembangunan PLTA 500 MW ? Semestinya pada Bab ini tidak perlu disajikan. Agar dikoreksi. 9. Butir 4.2 Proses pelingkunpan Pada penjelasan disebutkan bahwa pelingkupan bertujuan untuk menentukan Dampak Penting Hipotetik (DPH). Pelingkungpan yang dilakukan dalam dokumen ini hanya Adendum yaitu kegiatan perubahan lokasi Quarry di Desa Marancar Godang serta penerimaan tenaga kerja, penataan kembali lokasi Quary pada tahapoperasional perlu menjadi perhatian : Penataan kembaii lokasi Quarry hanya bisa diiakukan pada pasca operasional. Kalau hanya kegiatan quarry yang menjadi pokok pembahasan dalam adendum Amdal, semestinya judulnya lebih ditekankan kepada Adendum ANDAL, RKL dan RPL Quarry? 10. Butir (1) Penerimaan Tenaga kerja Yang perlu dijelaskan dalam materi adalah jumlah dan kualifikasi tenaga kerja yang dibutuhkan. Bukan harapan masyarakat. Agar dikoreksi ! Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN dilakukan sebelum ada kegiatan konstruksi. Perubahan kapasitas PLTA dari 500 MW menjadi 510 MW tidak merubahan kegiatankegiatan yang akan dilaksanakan pada tahap konstruksi nantinya, karena yang berubah adalah design scheme pemanfaatan air. Penataan quary pada pasca operasi dilakukan dengan melakukan penghijauan kembali bekas galian Sebagian rona lingkungan pada AMDAL sebelumnya masih digunakan karena belum ada kegiatan konstruksi di lapangan. Rona lingkungan awal khusus di lokasi quary juga telah disajikan. Kegiatan penerimaan tenaga kerja dicantumkan dalam Adendum, karena pada dokumen AMDAL sebelumnya penerimaan tenaga kerja pada tahap operasional belum dimasukkan. Pemrakarsa akan melakukan penerimaan tenaga kerja pada tahap operasional PLTA, sehingga untuk mengkaji dampaknya, juga dicantumkan dalam Adendum ini. Kegiatan di lokasi quary juga meliputi kegiatan pra konstruksi dan konstruksi, serta operasional, terimakasih. Adendum dilakukan terhadap rencana kegiatan sebelumnya yaitu pembangunan PLTA 500 MW menjadi PLTA 510 MW, dimana salah satu faktor penyebab adendum adalah perubahan lokasi quary, terimakasih Penerimaan tenaga operasional dicantumkan dalam kegiatan adalah untuk kegiatan operasional PLTA, karena pada dokumen ANDAL sebelumnya, penerimaan tenaga kerja operasional belum IV-9 10 NO HAL IV-8 IV-10 6. Cover I-1 s/d 3 I-1 SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 11. Butir (5) pengambilan dan mobilisasi matetial Quarry. Dalam kalimat terakhir disebutkan : Material quarry yang telah diambil kemudian dimuat ke Dumptruk yang akan mengangkut quarry tersebut ke lokasi konstruksi PLTA. Penielasan tidak Konsisten, pada halaman II-5 dijelaskan peningkatan kapasitas dari 500 MW menjadi 510 MW, tidak ada perubahan konstruksi, karena peningkatan kapasitas tersebut disebabkan oleh desain scheme PLTA. Mana yang benar. 12. Hasil proses pelingkupan Tabel 4.2 Matrik Indentifikasi dan Gambar 4.1 Bagan alir proses pelingkupan. Secara keseluruhan komponen lingkungan yang terkena dari kegiatan Quarry agar di cek kembaii ! karena kegiatan Quarry menimbulkan kerusakan lingkungan bukan pencemaran. Karena itu, apabila lokasi Quarry dilahan milik masyarakat maka komponen lingkungan terkena dampak dan terrnasuk dampat penting adalah perubahan bentang alam, perubahan topografi permukaan tanah, perubahan tata guna lahan, Flora den Fauna, sasial ekonomi dll. Apabila lokasi Quarry termasuk di badan air Sungai Malakkut kornponen lingkungan yang terkena dampak dan termasuk kategori tiampak penting adalah bentang alam, perubahan morfologi sungai, perubahan dasar sungai, sempadan sungai, perubahan bibir sungai, perubahan dasar sungai dll. Perubahan aliran sungai 13. Peta topografi lokasi Quarry mutlak disajkan Dra. Rosdiana Simarmata, M.Si 1. Memperhatikmr dan mencermati penulisan/redaksional. Kesalahan pengetikan yang akhirnya mempengaruhi makna tulisan 2. Mencernati ulang judul dokumen yang apabila hanya membaca judul terkesan perubahan/adendum yang dilakukan cukup besar, apakah memang demikian? 3. Membaca uraian dalam latar belakang, isinya makro (tidak fokus) seperti latar belakang penjelasan Gubernur atas kepala Dinas Tamben. Hal ini menimbulkan/menjadikan tujuan dan manfaat (1.2) akhirnya menjadi makro. Tidak sedikit pun menggambarkan mengapa dokumen ini di Adendum 4. Pada alinea terakhir hal I-1 : Dalam perkembangan PT North Sumatra Hydro Energi melakukan optimasi design schema 500 MW menjadi 510 MW. 1) Apakah hal ini menjadi hal yang utama sehingga dokumen di adendum? Sementara dalam presentasi oleh ketua penyusun tadi dan membaca Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN tercantum Pada latar belakang sudah dijelaskan bahwa adendum ini dilakukan sebelum konstruksi PLTA dimaksud, terimakasih. Dokumen Adendum Andal, RKL-RPL dilakukan adalah untuk mengkaji dampak yang timbul dari kegiatan di lokasi quary, terimakasih. Peta lokasi quary baru juga sudah menunjukkan topografi, terimakasih Redaksional sudah dikoreksi kembali, terimakasih Judul adendum disesuiakan dengan judul kegiatan sebelumnya, terimakasih Pada latar belakang sudah dijelaskan alasan dan justifikasi pelaksanaan Adendum ini, terimakasih PT. NSHE melakukan optimasi design sehingga 500 MW menjadi 510 MW Judul adendum disesuiakan dengan judul kegiatan sebelumnya, salah satu penyebab adendum adalah perubahan lokasi quary, 11 NO 7. HAL Umum III III-12 III-13 III-19 III-20 8. I-1 Adendum SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN dokumen ini bahwa yang utama dalam dokumen ini adalah quarry perubahan tersebut masih dalam wilayah studi pada dokumen AMDAL sebelumnya. Perubahan lokasi quary terutama disebabkan kualitas batuan yang lebih baik dan lebih banyak di lokasi yang beru dibandingkan dengan lokasi yang lama, terimakasih. Di dalam dokumen AMDAL sebelumnya, kajian antara pembangunan PLTA dan jaringan transmisi dipisahkan, sehingga di dalam dokumen Adendum juga sudah tidak ada lagi tentang pembangunan jaringan trasmisi. 2) Bagaimana dan apa dampak utama dari perubahan lokasi pengambilan quarry di Desa Standiang (volume 704.854 m3). Total : 924.954 m3, luas 1.020.000 m2 menjadi 230.000 m2. Supaya dijelaskan 5. Mencermati apa yang di adendum dalam dokumen akan ada beberapa kegiatan (Bagian-bagian) yang akan batal (seperti : pembangunan SUTET). untuk itu dicermati ulang RKL/RPL dan tahap kegiatan/bagian kegiatan yang sudah dihalangkan dari dokumen Andal ini supaya dihilangkan dari dokumen RKL/PPL Dr. Nursahara Pasaribu, M.Sc 1. Kesalahan pengetikan, penggunaan tanda baca dan inkonsistensi penulisan istilah asing yang semestinya dicetak miring masih banyak dijumpai, harap diperbaiki. Beberapa acuan harap diperhaiki karena yang ada di pustaka tidak mencakup semua komponen biologi 2. Judul Tabel 3.12 dan Tabel 3.13 yang ada pada daftar tabel tidak sama dengan yang ada di halaman III-20 & III-21 dan ini harap diselaraskan dengan lokasi pada Tabel 6.2 halarnan VI-33 (khusus biota) 3. Lampiran I yang diuraikan di halaman ini tidak dicantumkan pada lampiran 4. Data-data vegetasi yang didiskusikan di halaman ini seharusnya ditampilkan sebagai tabel utama. Diharapkan data-data pada Tabel 3.7 diuraikan secara menyeluruh & bukan hanya membahas indeks keanekaragaman (H') 5. Penulisan nama ilmiah pada Tabel 3-13 ini, lazimnya tidak pakai author atau kalau mau dipakai author harus diseragamkan 6. Marga/genus Calothrix harus diperbaiki karena tidak rnasuk kelompok Chlorophyceae tetapi kelompok Cyanophyceae Ir. Eddy Utama, Sm.Hk 1. Latar belakang Jelaskan apa alasan yang mendasarkan tentang : Pemindahan lokasi lahan quarry dari Desa Sitandiang Kecamatan Sipirok dan Sipenggeng Kecamatan Batangtoru ke Desa Marancar Godang Kecamatan Marancar. Apa saja kegiatan lain di sekitar lokasi quarry, jelaskan jenis kegiatannya apa saja, jaraknya berapa km dan jelaskan apa keterkaitan dan interaksi masingmasing kegiatan dimaksud dengan sungai dan anak sungai dilokasi quarry 2. Diminta penjelasan secara detail kondisi eksisting lahan quarry 23 Ha Desa Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL Redaksional sudah dikoreksi kembali, terimakasih. Judul tabel pada daftar tabel sudah dikoreksi kembali. Lampiran sudah dicantumkan, terimakasih Data pada Tabel 3.6. merupakan ringkasan dari hasil analisis vegetasi pada Lampiran, terimakasih. Penulisan nama ilmiah tersebut sudah diseragamkan dengan tabeltabel sebelumnya. Pengelompokan genus dimaksud sudah dikoreksi kembali, terimakasih III-19 III-20 Perubahan lokasi quary terutama disebabkan kualitas batuan yang lebih baik dan lebih banyak di lokasi yang beru dibandingkan dengan lokasi yang lama, terimakasih. Di dalam dokumen sudah dicantumkan kegiatan lain di sekitar lokasi quary, yaitu pertanian masyarakat, berupa lahan sawah dan perkebunan. Di dalam rona lingkungan sudah dijelaskan kondisi flora dan fauna II-5 12 NO HAL V-36 9. III-8 VI-9 VI-14 Point 5 10. SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN Marancar Godang termasuk topografi atau kemiringan dan jenis tumbuhan kayu dan diameternya pada lahan quary tersebut Rencana kegiatan pengerukan material quarry. Jelaskan berapa mater kedalam quarry seluas 23 Ha yang dikeruk? Dampak pengerukan terhadap 23 Ha akan terjadi lubang dan kubangan yang luas dan dalam mengakibatkan terjadinya longsor dan erosi agar dibuat bentuk pengelolaan dan pemantauan di dalam matrik RKL-RPL secara teknis 3. Apa rnaksud pernyataan tentang terjadi fluktuasi debit air di hilir sungai, Pemrakarsa melakukan koordinasi dengan PT. Agincourt Resoucerse dan Pemkab Tapsel tentang Pembuangan Limbah Risnawati, ST,M.Si 1. Agar dijelaskan baku mutu yang diacu terhadap hasil analisis kualitas air, mengacu pada ketentuan apa? 2. Kualitas air sungai: Indikator keberhasilan : agar dilakukan peraturan yang diacu (PP 82/2001 kelas II) 3. Indikator keberhasilan: Agar Indikator keberhasilan tidak hanya "tidak menggangu operasional turbin, tetapi yang terpenting adalah tidak melebihi baku mutu yang dipersyaratkan Bentuk kelola lingkungan disebutkan dengan menggelontorkan sedirnen dari bendungan, sebaiknya hal ini tidak dilakukan karena akan mencemari lingkungan/sungai, sebaiknya sedimen tersebut ditarik ke darat dan dijadikan tanah timbun 4. Rencana perubahan lokasi guary dari Desa Sitandiang dan Desa Sipenggeng ke Marancar, dimana kebutuhan material dan 924.954 m3 menjadi 1.218.000 m3, sementara disisi lain luasan Quarry mengecil dari 1.020.000 m2 menjadi 230.000 rn2. Agar dalam dokumen ini dijelaskan apakah panenuhan kebutuhan material tersebut mampu dipenuhi oleh lokasi quarry yang baru dengan luasan jauh lebih kecil. Apakah hal ini tidak akan merubah bentang alam? Panusunan Harahap 1. Tampilkan kembali peta wilayah studi, khususnya lokasi proyek dan plotkan lokasi quarry yang baru dan Peta kawasan Hutan (SK 579) berhubung lokasi quarry yang baru berada sebagian di kawasan hutan serta peta topografi dan hidrologi untuk melihat pengaruh pengambilan material quarry terhadap keadaan sekitar khususnya di luar proyek. Agar dalam dokumen addendum dilengkapi kernbali dengan data informasi terkait lokasi perubahan pengolalan karena Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN di lokasi quary. Lokasi quary merupakan daerah perbukitan dan diantara bukit tersebut terdapat anak sungai Batangtoru, yaitu Aek Malakkut. Quary diambil dari area perbukitan dengan sistem layer per layer dan diusahakan tidak membentuk cekungan, karena yang dimanfaatkan adalah bagian dari punggung bukit. Hal ini dimaksudkan agar pembuangan limbah oleh PT Agincourt dilakukan pada saat volume air di Sungai Batangtoru tinggi (pada saat puncak operasi) II-10 Sudah dijelaskan dalam dokumen peraturan yang diacu untuk baku mutu adalah PP 82/2001 kelas II Terimakasih, sudah dicantumkan III-8 VI-9 VI-14 Sudah dicantumkan dalam dokumen Penggelontoran sedimen merupakan salah satu upaya untuk menjaga morfologi sungai di daerah hilir, sebagaimana hasil penelitian Ongkosono, dkk (2015). Material quary yang diambil dari lokasi quary adalah batuan dengan volume ± 800.000 m3. Quary diambil dari area perbukitan dengan sistem layer per layer dan diusahakan tidak membentuk cekungan, karena yang dimanfaatkan adalah bagian dari punggung bukit. II-4, 5 Peta wilayah studi sudah dimasukkan dalam dokumen, terimakasih 13 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 2. dampak, besarannya, pentingnya akan berbeda Lokasi sampling kualitas udara ambient apakah masih relevan dengan adanya pemindahan lokasi quarry? 3. 11. Apakah lokasi sarnpling kualitas air telah mengakomodir lokasi untuk sumber air baku di basecamp quarry yang baru 4. Sinkronkan narasi terkait lokasi quarry, dalam tabel 3.6 hal III-12 disebutkan bahwa lokasi quarry sebagian berada pada kawasan hutan, agar disinkronkan mana yang benar 5. Jelaskan secara eksplisit bahwa tempat penampungan B3 harus sesuai dengan keputusan Kepala Bapedal No. KEP-0I/BAPEDAL tentang tata cara dan persyaratan teknis penyimpanan dan pengumpulan limbah bahan berbahaya dan beracun. Jelaskan juga secara eksplisit bahwa kriteria desain septik tank harus impermiabel terhadap kontaminasi air tanah dan tanah 6. Untuk kawasan hutan, pada ijin lingkungan yang sudah terbit, apakah sudah menjalankan proses ijin pinjam pakai kawasan hutan ke Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Untuk kawasan hutan agar diperjelas deliniasinya, apakah hutan produksi, lindung atau konservasi 7. Penataan bekas lokasi quarry harus tepat karena bekas galian akan menimbulkan genangan dari air hujan, timbulnya genangan agar dicegah dengan tidak rnembentuk cekungan, untuk itu morfologi galian minimal datar dengan tanah sekitar dan dapat ditimbun kembali dengan tanah top soil dan lahan menjadi produktif kembali M. Anshori Daulay 1. Point 3.4.2 : ."...... terdapat beberapa rumah sakit ternyata di tabel 3.55 hanya terdapat 1 (satu) rumah sakit,> tolong di koreksi. Tabel 3.55 : tolong dijumlahkan sesuai judulnya jumlah sarana kesehatan dan tenaga medis 2. Point 6 butir 2 : bentuk pengelolaan lingkungan hidup Saran : perbaikan redaksi sarang vektor penyakit -> menjadi tempat perindukan vektor penyakit Point 6 butir 5 : melakukan pemeriksaan kesehatan para pekerja sebelum bekerja dan secara berkala setiap 6 hulan sekali. Begitu juga hal yang sama pada point 7 butir 2 & 5 (kolom bentuk pengelolaan lingkungan hidup) Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Pengambilan lokasi sampling udara ambient daiam dokumen Adendum di Kelurahan Pasar Sempurna, karena mobilisasi quary akan melalui wilayah tersebut dan merupakan wilayah pemukiman. Status lokasi rencana quary adalah APL, sudah dikoreksi, terimakasih. Terimakasih, sudah dipertegas dalam dokumen IV-7 Lokasi kegiatan berdasarkan ijin yang diterbitkan oleh Bupati Tapanuli Selatan termasuk APL, terimakasih. Terimakasih atas saran dan masukannya, sudah ditambahkan dalam RKL. Kalimat dimaksud sudah dikoreksi, terimakasih III-53 Tabel sudah dikoreksi kembali. Sudah dikoreksi, terimakasih VI-19 Sudah dikoreksi, terimakasih VI-19 14 NO HAL 12. SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN DR. Inyoman Sukanta, S.Si, MT Perlu ada kajian yang meliputi: 1. Iklim dengan data minimal 10 tahun sesuai standar WMO yang meliputi: Curah hujan, suhu, kelembaban, arah & kecepatan angin termasuk di dalamnya ada gambar "Wind Rose" untuk menentukan arah angin dominan 2. 13. I-2 II-2 P.S 2.1 2. II-3 3. II-5 4. Tabel 3.4 14. Kajian geologi yang rneliputi: - Seismisitas/kegempaan : karena lokasi proyek dekat dengan sumber gempa burni. - Karakteristik jenis tanah yang berkaitan dengan respon terhadap getaran gempa bumi. - Aktivitas petir di lokasi proyek, karena ada indikasi akan meningkatkan aktivitass tetap jika ada instalasi listrik Prof.Dr. Setiyaty Pandia 1. Kemampuan PLTA Batang Toru ditingkatkan dari 500 MW menjadi 510 MW. Tolong dijeiaskan alasan tepatnya karena kenaikan ini tidak terlalu besar Peta lokasi pembangunan PLTA dapat dilihat pada gambar 2.1, mana gambarnya? Proses pembebasan lahan. Agar dijelaskan sudah sejauh mana serta kendala yang dijumpai Dikatakan akan dilakukan penataan kembali lokasi quary. Agar dijelaskan maksudnya 5. Kadar sulfat sebelum lokasi quary amat tinggi dan turun drastis sesudah lokasi quary.Agar dibahas tentang hal ini 6. Agar dilengkapi dengan peta batas wilayah studi 7. Lengkapi juga dengan peta lokasi sampling yang dilakukan agar dapat dilihat dengan jelas Erwinsyah Siregar (BLH Kab. Tapanuli Selatan) 1. Tambahkan uraian tentang PLTA 500 MW -> 510 MW Buatkan uraian secara teknis sehingga tidak menimbulkan dampak penting Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Kajian sebagaimana dimaksud merupakan bagian dari feasibility study dan detail design, dalam dokumen sebelumnya sudah dicantumkan informasi-informasi yang berkaitan yang dibutuhkan dalam penyusunan dokumen AMDAL, sedangkan dalam Adendum ini tidak dicantumkan lagi, terimakasih. Kajian sebagaimana dimaksud merupakan bagian dari feasibility study dan detail design, dalam dokumen sebelumnya sudah dicantumkan informasi-informasi yang berkaitan yang dibutuhkan dalam penyusunan dokumen AMDAL, sedangkan dalam Adendum ini tidak dicantumkan lagi, terimakasih. Alasan peningkatan kapasitas sudah dijelaskan dalam latar belakang. Walaupun peningkatannya tidak begitu besar, tetapi pemrakarsa tidak dapat melakukan konstruksi PLTA 510 MW sebelum dilakukan adendum, karena dokumen AMDAL sebelumnya adalah 500 MW, dan belum dilakukan konstruksi. Gambar sudah dilengkapi, terimakasih. Sudah dijelaskan dalam dokumen luas lahan yang telah dibebaskan, dan masih terus dilakukan hingga penyusunan dokumen ini. Penataan kembali dijelaskan dalam RKL. Kadar sulfat yang dianalisis ini masih bersifat alami bukan disebabkan oleh proyek Peta batas wilayah studi sudah dicantumkan, terimakasih Peta lokasi samping sudah dicantumkan dalam dokumen, terimakasih Alasan peningkatan kapasitas sudah dijelaskan dalam latar belakang. Hal yang utama adalah bahwa pemrakarsa tidak dapat 15 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN Bab II 2. II-4 3. III-16 4. Bab II 5. VI-2 6. Tabel 6 15. II-3 Tampilkan peta topografi dan ketinggian pada lokasi quary. Tampilkan peta kawasan yang di overlay dengan lokasi kegiatan Uraian pelaksanaan kegiatan pengelolaan quary tidak ada dalam dokumen, pindahkan termasuk peta lokasi penyimpanan (Top Soil) Tambahkan fauna harimau sumatra dan orang utan, tapir pada tabel satwa Tambahkan uraian latar belakang pemindahan lokasi quary termasuk survey batuan yang dalarn dokumen lebih baik dari lokasi awal Rencana pengelolaan lingkungan hidup, agar diuraikan menyeluruh serta dalam bentuk matrik 7. Dokumen rencana pengelolaan dan pemantauan hanya bercerita tentang rencana kerusakan quarry dan dampak yang ada. Narnun di dalam RKL dan RPL rnasih terdapat dampak Lingkungan Hidup akibat dari kegiatan lain seperti pembangunan acces road, base camp, pembangunan intake/dam,dll yang tidak berhubungan dengan dokumen Adendum. Darnpak LH tahap operasional fluktuasi debit air sungai yang bersumberi dari pengaturan dan pelepasan air pada tahap operasional PLTA. SDA -> vegetasi alami. habitat satwa liar, Biota air, sikap dan persepsi masyarakat. Penurunan kualitas udara, dll Marsini Ambawani (Kanwil BPN Prov.SU) 1. Pada dokurnen tidak dicantumkan izin lokasi sehingga tidak diketahui berapa luasan dan kapan berakhir. Kebutuhan lahan sebelumnya 6.520.000 m2 menjadi 5.634.500 m2 (546 Ha) yang sudah dibebaskan 530 Ha masih 34 Ha yang belum dibebaskan 2. . Saluran transrnisi -> dari 90.000 m2 menjadi 0 berarti tidak ada saluran transmisi tidak perlu lahan Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN melakukan konstruksi PLTA 510 MW sebelum dilakukan adendum, karena dokumen AMDAL sebelumnya adalah 500 MW, dan belum dilakukan konstruksi. Peta sudah dikoreksi kembali. Uraian kegiatan quary dapat dibaca di bab 4, terimakasih Flora dan fauna yang dicantumkan dalam dokumen adalah yang ada pada lokasi quary, terimakasih. Perubahan lokasi quary dilakukan karena kualitas batuan yang lebih baik di lokasi baru dan dapat memenuhi volume kebutuhan. Di dua lokasi lama, volume quary yang dapat dieksploitasi diperkirakan hanya mencapai 440.467 m3. Material quary pada lokasi yang lama adalah jenis batuan Andesit dan Basalt, sedangkan di lokasi baru adalah jenis Andesit basaltik (kualitas lebih baik dari andesit dan basalt) RPL sudah dibuat dalam bentuk matrik, yaitu Tabel 6.1. II-5 VI-3 s/d 21 Sesuai dengan ketentuan penyusunan Dokumen Adendum, maka matrik RKL dan RPL tetap mencantumkan RKL dan RPL kegiatan sebelum adendum dan kegiatan yang diadendum. Izin lokasi sudah dilampirkan, terimakasih Saluran transmisi akan dialihkan ke Kata Pengantar arah Sarulla TW 85 ke arah Padangsidempuan T86 (15 km) 16 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 3. III-3 16. Quary : 23 Ha eksisiing dikatakan hutan, kebun, sawah (hutan sudah menjadi APL) V-13 diperkiraan luas lahan quary dan acces road ke lokasi seluas 23 Ha mempunyai lahan berapa vegetasi alami V-29 -> luas hutan dengan status APL pengantar vegetasi alami diperkirakan 18 Ha IV-l7 vegelasi alami 20 Ha, budi daya 3 Ha, berupa sawah dan perkebunan mana yang benar -> harus konsisten 4. Lakukan editing ulang pada tabel-tabel halaman III-29, III-31, III-32, III-34, III-34 5. Sumber pendapatan dan penghasilan serta pengeluaran responden menjadi surnber pendapatan dan pengeluaran responden. M. Ali Syahbuddin (BLH Kab. Tapanuli Selatan) 1. Penamaan PLTA Batangtoru dengan nama SIMARBORU (Sipirok, Marancar Batangtoru) 2. 3. 4. 5. 6. 7. Pada uraian pra kontruksi study kelayakan ditambahkan satu sub BAB uraian potensi sumber daya air terkait dengan ketersediaan data debit dan curah hujan (tahunan, bulanan, harian populasi dan lain-lain). Hal ini diperlukan untuk sebagai dasar analisis selanjutnya untuk perliitungan debit minimum, maksimum maupun debit andalan Agar dalam kegiatan angkutan dibuat SOP tentang: Mobilisasi angkutan pada saat hari pekan dan pelaksanaan ibadah Mobilisasi angkutan alat-alat berat Kajian quary terkait lokasi : pada saat pasca eksploitasi perlu dipertegas, apakah dilakukan reklamasi atau pengembalian tutupan lahan dan atau metode lain Penyebutan nama-narna kecamatan di dalam dokumen dibuat secara berurutan sebagai berikut : 1 Kecamatan Marancar, 2. Kecamatan Sipirok, 3. Kecamatan Batangtoru, 4. Kecamatan Angkola Sangkunur, dan 5. Kecamatan Muara Batangtoru Kajian khusus untuk downstream termasuk kajian biota air, penamaan dan sumber ikan yang ada kemudian untuk fauna seperti penamaan dari bahasa ilmiah seperti *kera" tidak ditemukan dalam dokumen Sinkronisasi dari data-data dari pihak-pihak terkait dalam hal : a. Debit minimum dan maksimum sesuai data-data; b. Penetapan titik-titik pengambilan sampel untuk pemantauan Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Data dimaksud sudah dikoreksi dan dikonsistenkan, terimakasih Penulisan sudah dikoreksi kembali Saran diterima Perubahan nomenklatur (nama) PLTA akan merubah seluruh perijinan yang telah diperoleh, sehingga nama tetap PLTA Batangtoru. Dokumen Adendum lebih difokuskan pada kegiatan yang bertambah atau berubah, terimakasih. Saran diterima. Kontraktor pelaksana agar menyesuaikan dengan SOPnya Ada reklamasi dan penghijauan kembali Sudah disesuaikan berdasarkan hasil Rapat di Kantor Bupati Tapanuli Selatan. Kajian downstream merupakan kajian khusus, dan terpisah dari Adendum ini, terimakasih. 17 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 8. 17. 18. 19. Penyebutan nama-narna tempat, sungai dan lain-lain agar tidak multi tafsir, datadata tersebut perlu diklarifikasi kembali kepada pihak-pihak terkait yang berkompeten 9. Daerah genangan banjir, perlu dikaji ulang terhadap kondisi kontur agar daerahdaerah genangan mendapatkan data terhadap lokasi/ daerah geliangan yang akurat dalam kaitannya dengan debit normai maupun andalan Abadi Siregar, ST, MT (KPTSPPM Kab. Tapanuli Selatan) 1. Pemindahan quary, sesuai dengan rapat di Padang Sidempuan, tidak terjadi lobang atau kubangan, teknis penambangan adalah layer per layer atau perlapisan yang diambil. Perlu juga disampaikan reklamasi pasca tambang 2. Diingatkan untuk prioritas tenaga kerja adalah Marancar, Sipirok, Batangatoru, Angkola Sangkunur dan Muara Batangtoru 3. Hitunglah debit (baik minimurn dan maksimum atau banjir) dan dampaknya di hilir Sungai Batang Toru. Yuhelmi, S.Hut (Dinas Kehutanan Prov. SU) 1. Agar pemarkarsa melarnpirkan sernua perizinan yang sudah di dapat. Baik provinsi maupun kabupaten 2. Dalam kegiatan pembukaan lahan, diharapkan pihak PT PLTA berkoordinasi dengan Dinas Kehutanan Provinsi Sumtra Utara (diperlukan izin tertentu atau tidak) 3. Agar Pemarkarsa berkoordinasi dengan BKSDA Sumatra Utara menyangkut rencana pernbuatan koordinat orang utan yang rnelewati/melintasi dan pada lokasi proyek PLTA 4. Mohon petanya (lampirkan peta) di perbaiki kembali karena tidak bisa dibaca dan dipahami Ir. Saulian Sabbih (Asisten Ekbang Kab. Tapanuli Selatan) 1. Sedimen agar di angkut dan bukan digelontorkan ke Sungai Batang Toru 2. Fungsi quary sebagai sumber baku andesit sedangkan pasir diharapkan dari sumber sekitar dan ditawarkan dari usaha tambaag rakyat 3. Adendum andal bukan hanya karena perubahan kapasitas dari 500 MW menjadi 510 MW dau perubahan lokasi quary, tetapi karena dokumen Andal yang sudah ditetapkan rnasih banyak yang belurn sesuai dengan kebutuhan demi kelestarian sumber daya alam Kab. Tapsel 4. Untuk mengatasi sedimen agar PT. NSHE melakukan restorasi DAS Batang Toru bekerja sama dengan stake holder lain HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Saran dan Tanggapan Tim Teknis Terimakasih atas informasi dan dukungannya. Terimakasih, sudah dicantumkan dalam RKL dan RPL. Dampak di downstream merupakan kajian khusus dan tersendiri, terimakasih. Saran diterima Saran diterima. PT. NSHE akan berkordinasi dengan Dinas Kesehatan Prov. Sumatera Utara Saran diterima. PT. NSHE akan berkoordinasi dengan BKSDA Sumatera Utara Saran diterima Saran diterima Saran diterima. Pasir dari tambang rakyat yang memenuhi persyaratan dan memiliki izin dapat dimanfaatkan PLTA Saran diterima Saran diterima 18 NO 20. HAL I-2 21. II-11 22. II-2 Bab 5 III-12 IV-26 V-3 VI-21 SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN Chairul Rizal Lubis, ST (Dinas PU Kab. Tapanuli Selatan) Bagaimana kajian tertulis di downstream terutama: 1. Pengaruh sistem peak terhadap ketersediaan 10 volume sungai. Hal ini didasari bahwa debit rata-rata 106 m3/det, debit minimum 41,90 m3/det. Sistem.peak dengan perbandingan air tertahan dengan air yang dilepaskan adalah 18 jam : 6 jam atau 3:1. Sehingga kebutuhan debit 4x5,89 m3 setiap malam dilepas, maka tentunya debit air yang ditampung di siang hari akan mengalami kekeringan. Apa langkah-langkah yang di lakukan ? 2. Kondisi sungai batangtoru di down stream sesing mengalami kebanjiran di pemukiman masyarakat, apa langkah-langkah yang akan dilakukan untuk antsipasi ... air saat di lepas M. Yamin Batubara 1. Lokasi quary yang dituangkan di ANDAL Marancar Godang seharusnya terlibat Desa Sirnaninggir 2. Base Camp yang kami ketatahui adalah di Desa Marancar Godang, tetapi sebahagian masyarakat yang punya lahan tidak memberikan lahan yang diberikan mereka adalah jalan untuk Base Camp, sebaiknya dibebaskan di dekat Quary 3. Kec. Marancar tidak ada Desa Marancar ulu, sebenarnya Marancar Julu 4. Keresahan Masyarakat Marancar Godang saja harus diikutkan Desa Simaninggir Drs. A. Raja Nasution, M.Si (Camat Batangtoru) 1. Tabel 3.6, Access Road Kec. Batangtoru desanya adalah, Sipenggeng dan Kel. Wek I 2. Batas Sosial : Dampak Sosial Bagaimana merumuskannya kalau dari struktur sosial akan mengalarni perubahan mendasarkan akibat dari rencana pembagunan/operasional, terutama di Pasar Batang Toru 3. Tenaga kerja, sebanyak1.I800 orang Non Skill ; sebanyak 1.500 orang. Non Skill : Sebanyak 300 orang. Quary : 100 orang Belum terinci secara jelas berdasarkan man power road karena masa konstruksi 5 tahun. Berapa persentasi tenaga kerja load, sesuai dengan kecamatan yang terkena dampak. Nama Desa tida kusah disebut lagi. 4. Kehidupan nelayan, Kalimat nelayan -> pencari ikan Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Adanya pembendungan air selama 18 jam kemudian dilepas selama 6 jam akan mengurangi debit air Sungai Batangtoru selama 18 jam. Namun hal ini tidak akan mengalami kekeringan secara total mengingat masih ada anak-anak Sungai Batangtoru yang mensuplai air ke Sungai Batangtoru Normalisasi Sungai Batangtoru dan pembuatan tanggul di daerah hilir Saran diterima i, I-3, II-4 Saran diterima II-11 Saran diterima dan sudah diperbaiki Saran diterima dan sudah diperbaiki II-2 V-2, V-4 Sudah diperbaiki III-12 Dampak pembangunan PLTA Batangtoru terhadap struktur sosial tidak akan mengalami perubahan mendasar mengingat kegiatan ini berupa pembangunan fisik saja Secara rinci kontraktor pelaksana yang akan merekrut tenaga kerja. Persentase tenaga kerja lokal dengan luar daerah disarankan 75:25 Sudah diperbaiki VI-22 19 NO HAL 23. 24. 25. VI-5 Bab I III-2 26. SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 5. Tenaga kerja 75 % lokal. Sardin Hasibuan (Camat Sipirok) 1. Adendum AMDAL yang ada sekarang tidak menjadi penghalang dalam pembangunan PLTA Batangtoru di Kab. Tapanuli Selatan 2. Tenaga kerja di harapkan berasal dari kabupaten Tapanuli Selatan Gustian Yudha Utama (Dinas Pertambangan dan Energi Prov. SU) 1. Angka resiko elektrifikasi provinsi dan rumah belum belistrik masih menggunakan data tahun 2013. Mohon di update dengan menggunakan data terbaru 2. Apakah yang rnendasari perubahan kapasitas PLTA dari 500 MW menjadi 510 MW ? Perubahan apa yang dilakukan dalam pengoptimalan design tersebut ? Dampak lingkungan apa yang timbut akihat perubahan tersebut? 3. Dengan adanya perubahan kapasitas pembangkit, mohon administrasi perizinannya disesuaikan, misalnya izin prinsip PLTA Batangtoru yang berkapasitas 500 MW diubah rnenjadi 510 MW Pasihar Lumbantoruan (Dinas PSDA Prov. SU) 1. Agar ditambahkan pada Bab I Pendahuluan latar belakang Sungai Batangtoru yang merupakan kewenangan Pemerintah Prov. Sumatera Utara, terdapat di wilayah Sungai Sibundong – Batang Toru 2. Hidrologi Selain pengolahan data Hidrologi, seharusnya dilaksanakan pengukuran aktual jika memungkinkan dilampirka neraca air. Apalagi terdapat Sarulla Geothermal dan Agincourt Karakteristik bendungan head type bendungan, luas genangan, head race tunnel (panjang), mudah ada di dalam laporan dokumen transport, umur, pola operasi. Agar memperhatikan perijinan sertifikasi keamanan bendungan dari Direktorat Bendungan Kementerian PU Agar memperhatikan juga rekomendasi teknis dari Dinas PSDA Prov. SU sehubungan sungai dialirkan head race tunnel. Agar perhitungkan juga terhadap gempa. Ir. Iwan Sahroni (PT. Agincourt Resources) 1. Tambang Emas Martabe dan Pengelolaan Air Site Keseimbangan air dan pembuangan kelebihan air ke Sungai Batangtoru merupakan aspek penting dari pengelolaan air Tambang Emas Martabe. Curah hujan di site Martabe rata-rata sebanyak 4.553 mm per tahun, lebih tinggi dari Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN Sudah diperbaiki VI-16 Saran diterima Tenaga kerja lokal disarankan 75% dari Tapsel Data terbaru tahun 2013 yakni 87,34 % I-1 Kapasitas 500 MW menjadi 510 MW dicapai dengan menambah h (ketinggian) jatuh / daya air. Perubahan dampak tidak ada Saran diterima Saran diterima dan sudah ditambahkan I-2 Saran diterima Karakteristik bendungan disajikan dalam laporan FS dan DED Sertifikasi bendungan akan diurus dari Direktorat Bendungan Kementerian PU Saran diterima Kajian gempa ada di laporan FS Mengingat pada operasi PLTA Batangtoru dimana selama 18 jam air Sungai Batangtoru ditahan/dibendung dan selama 6 jam air dilepas ke dalam terowongan untuk mendapatkan kapasitas 510 MW maka akan berimplikasi terhadap debit air di bagian hilir. Untuk 20 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 2. 3. 4. 5. pada tambang kebanyakan. Pengelolaan air di Tambang Emas Martabe dimasukkan dalam studi kelayakan dan penilaian dampak lingkungan yang sudah dilakukan lama sebelum proyek dimulai. Site menjalankan system pengelolaan air yang dirancang secara hati-hati, berdasarkan water balance modeling (permodelan keseimbangan air), untuk melindungi kualitas air hilir dan menghindari volume air berlebih yang berakumulasi dalam Tailings Storage Facility (TSF) setelah hujan. Air Site yang berlebih ditampung di TSF karena air hujan diolah di Warer Polishing Plant (WPP) atau Instalasi Pengelolaan Air Limbah (IPAL) untuk menghilangkan kontaminan sebelum dibuang ke Sungai Batangtoru. Pada tahun 2015, pembuangan berlangsung selama 283 hari, dengan melepas 12,6 juta kubik, kubik meter air bersih. Kepatuhan perusahaan pada persyaratan adalah 100%, mempertahankan catatan kepatuhan secara terus-menerus sejak awal operasi. Sebagai sarana untuk menyediakan penilaian yang mandiri atas hasil tersebut, Universitas Sumatera Utara telah dilibatkan oleh perusahaan untuk melakukan program Pemantauan Kesehatan Sungai di aliran sungai dan Sungai Batangtoru disurvei sebanyak empat kali pada tahun 2015. Hasil pemantauan tersebut menegaskan bahwa tidak ada dampak terukur yang dihasilkan dari pembuangan WPP. Program pemantauan ini akan dilaksanakan selama umur tambang. Aspek Pengelolaan Air berdasarkan skema Pembangkit Listrik Tenaga Air PT. NSHE Skema pembangkit listrik tenaga air PT. NSHE akan terdiri dari bendungan, terowongan, dan pembangkit listrik di Sungai Batangtoru. PT. NSHE merencanakan untuk mengisi bendungan dengan air secara harian, dari tengah malam sampai pukul 6 sore, lalu membuangnya melalui terowongan sepanjang 12 km selama 6 jam untuk menghasilkan listrik di pembangkit listrik. Bendungan akan berada di sekitar 25 km di hulu titik pembuangan air bersih WPP PTAR. Pembangkit listrik dan titik pembuangan tersebut akan berada sekitar 13 km di hulu titik ini. Implikasi bagi Tambang Emas Martabe dan pengguna hilir lainnya Area penangkapan hulu sungai dari bendungan pembangkit adalah sebesar 2.400 km2, yaitu hamper 85% dari total tangkapan air (2.840 km 2) hulu titik pembuangan WPP (Gambar tersedia di bawah) a. Intersepsi dari sebagian aliran ini saat bendungan melakukan pengisian air (semuanya kecuali “aliran pemeliharaan” sebanyak 2,5 cumecs yang Saran dan Tanggapan Tim Teknis HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN melihat pengaruh perkembangan air Sungai Batangtoru selama 18 jam dan pelepasan air selama 6 jam dilakukan studi khusus dampak terhadap down stream. Di lain pihak PT. Agincourt Resources dalam penilaiannya membuat kesimpulan bahwa tidak mungkin perkembangan air bersih dari Tambang Emas Martabe ke Sungai Batangtoru dibatasi beberapa jam per hari. Hal ini perlu dipertanyakan kembali ke PT. Agincourt Resources mengingat yang dibuang adalah air bersih justru akan menambah debit air Sungai Batangtoru. Namun demikian untuk itu pihak konsultan menyarankan agar Pemerintah Kab. Tapanuli Selatan dapat menjadi mediator dalam penyelesaian waktu pembuangan air bersih dari Tambang Emas Martabe kaitannya dengan pola operasi PLTA Batangtoru dengan melakukan studi bersama antara PT. NSHE dan PT. Agincourt Resources. 21 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN 6. 7. 8. HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN direncanakan) dapat diperkirakan akan memiliki dampak dramatis pada hidrologi di hilir sungai bendungan. Sebagai akibatnya dampak signifikan pada kualitas air dan biota sungai kemungkinan akan terjadi b. Selain dampak diakibatkan dari variasi aliran, bangunan tersebut dapat memisahkan populasi ikan yang saat ini hidup di hulu dan hilir sungai dari lokasi bendungan tersebut (masih belum jelas dari dokumentasi yang tersedia apakah aliran pemeliharaan akan diberikan oleh bangunan tersebut yang memungkinkan tidak terhambatnya pergerakan ikan) Dampak signifikan yang disebutkan pada (a) di atas dapat mencakup : - Kerusakan pada infrastruktur - Gangguan irigasi sawah yang berakibat pada mata pencaharian pertanian - Pembatasan operasi penambangan dan pengambilan pasir sungai, serta industri lainnya - Penurunan substansial dalam keanekaragaman hayati sungai - Penurunan hasil perikanan sungai Tidak mungkin untuk mengulas secara detail mengenai dampak potensial tersebut karena informasi dalam AMDAL Adendum tambahan sangat terbatas mengingat ukuran proyek dan kemungkinan dampak yang ditimbulkan pada kondisi hilir. Celah informasi yang spesifik adalah kurangnya kajian permodelan aliran sungai, yang tanpa hal tersebut, tidak mungkin untuk menilai dampak potensial secara detail yang diakibatkan dari variasi aliran hilir. Demikian juga, tidak adanya (1) kajian ekologis atau (2) kajian dampak sosial yang tersedia secara umum, kedua kajian tersebut biasanya akan diperlukan sebagai masukan untuk penilaian dampak suatu proyek yang memiliki sifat seperti ini Terdapat satu aspek dari Adendum yang PTAR dapat ulas secara pasti tanpa akses pada kajian terperinci. Adendum PT. NSHE merayakan bahwa PTAR membatasi pembuangan air bersih yang telah diolah ke sungai setiap harinya, bertepatan dengan pembuangan air daripembangkit listrik, misalnya dari pukul 18:00 sampai dengan 24:00 setiap harinya (draf Adendum AMDAL Bab V halaman V-36). Hal tersebut bukan merupakan pilihan yang tersedia untuk pengelolaan keseimbangan air di site Tambang Emas Martabe yang sedang berjalan Apabila pembuangan dari WPP dibatasi untuk jangka waktu dari pukul 18:00 sampai 24:00 setiap harinya, tingkat maksimum pembuangan pada hari-hari pembuangan akan berkurang sebesar 75% pembatasan ini dapat mencegah Saran dan Tanggapan Tim Teknis 22 NO HAL SARAN, PENDAPAT DAN TANGGAPAN HAL TANGGAPAN PEMRAKARSA/KONSULTAN pengelolaan keseimbangan air site yang benar, dengan sebagai berikut : - Dalam satu tahun, TSF akan terisi dengan air, dan kelebihan air dapat tumpah keluar tanggul - Untuk menghindari penimbunan lebih banyak tailing di TSF, Tambang Emas Martabe dapat terpaksa berhenti beroperasi, dengan pemutusan kerja semua karyawan - Pemberhentian produksi dapat mengakibatkan gagal bayar pinjaman, yang menyebabkan penutupan tambang 9. Penting untuk diperhatikan sehubungan dengan hal ini : - WPP Tambang Emas Martabe biasanya beroperasi dengan kapasitas maksimum rancangan sebesar 0,83 cumes. Contohnya, selama tahun 2015, air limbah yang dibuang WPP selama 283 hari pada pembuangan rata-rata harian 0,52 cumecs. Membatasi pembuangan WPP hingga enam jam setiap harinya sebagaimana disarankan dalam Adendum AMDAL tidak dapat digantikan dengan tingkat pengelolaan dan pembuangan yang meningkat (akan diperlukan peningkatan 400 %) - Permodelan keseimbangan air yang sangat komprehensif dan terperinci sudah dilakukan pada tahap proyek bagi Tambang Emas Martabe untuk memastikan bahwa semua komponen sistem pengeloalaan air site ditentukan secara tepat, termasuk WPP. Membatasi operasi WPP hingga enam jam sehari dapat meniadakan permodelan tersebut 10. Tambang Emas Martabe beroperasi sepenuhnya sesuai dengan peraturan dan perundang-undangan, AMDAL dan perizinan operasional site. Pembuangan air bersih yang tidak dibatasi dari site merupakan elemen kunci dari persetujuan untuk pengoperasian berdasarkan hukum Indonesia Kesimpulan : 1. Informasi yang tersedia secara umum dan terkait dengan permohonan tersebut jelas tidak cukup bahkan untuk menentukan secara luas dampak potensi negative dari permohonan mengenai lingkungan hilir, masyarkat setempat dan industry lain yang menggunakan sungai, celah penting yang spesifik adalah kurang kajian permodelan aliran air 2. Tidak mungkin pembuangan air bersih dari Tambang Emas Martabe ke Sungai Batangtoru dibatasi beberapa jam per hari. Saran dan Tanggapan Tim Teknis 23 PT. North Sumatera Hydro Energy PERNYATAAN PEMRAKARSA Berikut ini pernyataan komitmen PT. North Sumatera Hydro Energy dalam pelaksanaan Adendum AMDAL PLTA BatangtoruKapasitas 510 MW (4 x 127,5 MW) KabupatenTapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara yang dituangkan dalam Surat Pernyataan sebagai berikut. SURAT PERNYATAAN Kami yang bertanda tangan di bawah ini : - Nama Pemrakarsa : PT. North Sumatera Hydro Energy - Jabatan : Direktur - Nama Penanggung Jawab : Richard P Sulilatu - Jenis Usaha dan/atau Kegiatan : AdendumANDAL, RKL-RPL Pembangunan Pembangkit Listrik Tenaga Air (PLTA) BatangToru Dari Kapasitas 500 Mw Menjadi 510 Mw (4 X 127,5 Mw) Dan Perubahan Lokasi Quarry Di Kabupaten Tapanuli Selatan – Provinsi Sumatera - Kapasitas - Lokasi Kegiatan Utara : PLTA Batangtoru510 MW : Kab. Tapanuli Selatan (Kec. Sipirok,Kec. MarancardanKecBatangtoru) - Alamat Kantor : Jl. Dharmawangsa VII/7 KebayoranBaru - Telp./ Fax : (021) 7202143 / (021) 7208771 PT. GLOBAL INTER SISTEM JakartaSelatan PT. North Sumatera Hydro Energy Dengan ini menyatakan bahwa : 1. Dokumen Adendum dari usaha atau kegiatan tersebut di atas telah disusun dengan memperhatikan pengarahan dari instansi teknis Pembina yang membidangi kegiatan bersangkutan. 2. Kami berjanji dan bersedia melakukan pengelolaan dan pemantauan lingkungan sesuai dengan tercantum dalam dokumen Adendum ini serta bersedia dipantau dampaknya oleh instansi/pihak yang berwenang sesuai peraturan yang berlaku. 3. Bila kami tidak melaksanakan kegiatanadendum ini, kami bersedia menghentikan usaha atau kegiatan tersebut di atas dan bersedia menanggung semua kerugian serta segala resiko yang ditimbulkan. 4. Kami bersedia memperbaharui Dokumen Adendum ini apabila diperlukan, sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Demikian Surat Pernyataan ini kami buat dengan sesungguhnya untuk dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Untuk dan atas nama PT. North Sumatera Hydro Energy Richard P Sulilatu Direktur PT. GLOBAL INTER SISTEM PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 6.1 Matriks Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) PLTA Batangtoru Kapasitas 510 MW No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH Dampak Lingkungan Hidup yang Menjadi DPH Tahap Pra Konstruksi 1 Keresahan 1. Studi Kelayakan PLTA 1. Keresahan Masyarakat Masyarakat Batangtoru tidak muncul 2. Persepsi masyarakat terhadap pemrakarsa positif. 2. Kegiatan Pembebasan Lahan PT. GLOBAL INTER SISTEM 1. Keresahan Masyarakat tidak muncul 2. Konflik Sosial tidak terjadi 3. Besarnya nilai ganti rugi lahan yang di terima masyarakat sesuai dengan hasil musyawarah mufakat 4. Persepsi masyarakat terhadap pemrakarsa positif. Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH 1. Pemberian informasi yang transparan kepada kepada penduduk tentang rencana proyek dalam bentuk : - Penyuluhan langsung ke masyarakat - Konsultasi publik - Papan Plank Proyek 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Satu kali pada tahap pra konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel 1. Sosialisasi proyek ke masyarakat di lakukan secara terus menerus untuk setiap kegiatan pembebasan lahan dalam bentuk konsultasi publik. 2. Dilakukan musyawarah mufakat tentang besarnya nilai ganti rugi lahan yang terkena proyek. 3. Uang ganti rugi lahan yang di terima masyarakat tidak ada pemotongan dan di transfer langsung ke tabungan pemilik lahan. 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Satu kali pada tahap pra konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 3 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak 2 Kesempatan Kerja Penerimaan tenaga kerja 3 Peningkatan Pendapatan Penerimaan tenaga kerja 4 Konflik sosial 1. Studi kelayakan 2. Pembebasan lahan PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Bentuk No Pengelolaan LH Pengelolaan LH 1. Terserapnya tenaga kerja 1. Proses perekrutan tenaga kerja oleh lokal ≥ 75% dari sekitar kontraktor pelaksana dilakukan lokasi proyek. secara transparan dan adil, objektif 2. Di utamakan penduduk serta tidak menimbulkan isu suap yang lahannya terkena dan KKN, dilakukan berkoordinasi proyek. dengan Camat/Kepala Desa 3. Terserapnya angka /Kelurahan. pengangguran di wilayah 2. Memproritaskan tenaga kerja lokal proyek. sebagai tenaga kerja proyek Pendapatan yang diterima Memberikan upah tenaga kerja minimal sesuai keahliannya ( > UMR sesuai dengan UMR Kab. Tapanuli Kabupaten Tapanuli Selatan) Selatan 1. Tidak terjadi konflik di masyarakat 2. Masyarakat menerima dan mendukung rencana kegiatan 1. Sosialisasi proyek ke masyarakat di lakukan secara terus menerus untuk setiap kegiatan pembebasan lahan dalam bentuk konsultasi publik. 2. Musyawarah mufakat tentang besarnya nilai ganti rugi lahan yang Lokasi Pengelolaan LH 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Periode Pengelolaan Institusi Pengelolaan LH LH Satu kali pada tahap Pelaksana: pra konstruksi PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : Dinas Tenaga Kerja Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Satu kali pada tahap pra konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Tenaga Kerja Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Satu kali pada tahap pra konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: VI - 4 PT. North Sumatera Hydro Energy No 5 Dampak LH Sikap dan persepsi masyarakat Tahap Konstruksi 1 Kesempatan Kerja Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 1. Studi kelayakan 2. Pembebasan lahan 3. Penerimaan tenaga kerja Masyarakat menerima dan mendukung rencana kegiatan Penerimaan tenaga kerja 1. Terserapnya tenaga kerja lokal ≥ 75% dari sekitar lokasi proyek. PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH terkena proyek. 3. Uang ganti rugi lahan yang di terima masyarakat tidak ada pemotongan dan di transfer langsung ke tabungan pemilik lahan. 1. Sosialisasi proyek ke masyarakat di lakukan secara terus menerus untuk setiap kegiatan pembebasan lahan dalam bentuk konsultasi publik. 2. Dalam konsultasi publik juga disampaikan penjelasan teknis mengenai cara kerja quary sehingga dapat dipahami masyarakat, dan tidak menimbulkan keresahan akan dampak negatif dari kegiatan tersebut 3. Musyawarah mufakat tentang besarnya nilai ganti rugi lahan yang terkena proyek. 4. Uang ganti rugi lahan yang di terima masyarakat tidak ada pemotongan dan di transfer langsung ke tabungan pemilik lahan 5. Penerimaan tenaga kerja secara transparan Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Proses perekrutan tenaga kerja oleh kontraktor pelaksana dilakukan secara transparan dan 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Satu kali pada tahap pra konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy VI - 5 PT. North Sumatera Hydro Energy No 2 Dampak LH Peningkatan Pendapatan Sumber Dampak 1. Penerimaan Tenaga Kerja Lokal sebagai tenaga kerja proyek 2. Terbukanya aksesibilitas wilayah sehingga memudahkan pengangkutan hasil bumi/ pertanian. PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 2. Upah Tenaga Kerja ≥ UMR Kabupaten Tapanuli Selatan. 3. Di utamakan tenaga kerja proyek adalah penduduk yang lahannya terkena proyek. 4. Terserapnya angka pengangguran di wilayah proyek. 1. Pendapatan yang diterima sesuai keahliannya ( > UMR Kabupaten Tapanuli Selatan) 2. Perekonomian masyarakat semakin meningkat ditandai dengan munculnya aktivitas informal seperti warung nasi, toko sembako, perbengkelan dan mobilitas penduduk Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH adil, objektif serta tidak menimbulkan isu suap dan KKN, dilakukan berkoordinasi dengan Camat/Kepala Desa /Lurah. 2. Memproritaskan tenaga kerja lokal sebagai tenaga kerja proyek 3. Dilakukan pendidikan dan pelatihan kerja tentang K3 sebelum pelaksanaan proyek terhadap tenaga kerja lokal. Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Memberikan upah tenaga kerja minimal sesuai dengan UMR Kab. Tapanuli Selatan 2. Melakukan mitra kerja kepada msayarakat sekitar/kelompok usaha lokal untuk menjadi penyedia/pemasok bahan-bahan bangunan sesuai dengan kualitas yang ditetapkan pemrakarsa. 3. Melakukan mitra binaan, dimana sebelumnya melakukan studi assesmen untuk menentukan jenis program mitra binaan agar sesuai Periode Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Institusi Pengelolaan LH Pengawas : Dinas Tenaga Kerja Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel , Dinas Tenaga Kerja Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 6 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH 3 Kerusakan Jalan 4. Air Larian Sumber Dampak Lalu lalangnya kendaraan proyek yang membawa material dan peralatan proyek PLTA Batangtoru dan melewati tonasi jalan. Pembukaan lahan PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH semakin tinggi. 3. Adanya warga lokal yang diterima sebagai mitra kerja atau mitra usaha dalam penyediaan bahan material bangunan atau kegiatan sejenis Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH dengan potensi yang ada di daerah sekitar dan berkordinasi dengan aparat desa/kelurahan/instansi terkait agar program menjadi tepat guna dan tepat sasaran 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Jalan Nasional, Jalan Provinsi dan Jalan Kabupaten yang di lintasi kendaraan proyek di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat 1. Jalan yang rusak akibat kendaraan proyek terutama jalan Desa segera diperbaiki sehingga dapat dipergunakan kembali dengan baik. 2. Kendaraan proyek yang lalu lalang di sesuaikan dengan tonasi jalan (Kelas Jalan). 1. Memperbaiki segera kerusakan jalan yang disebabkan oleh kendaraan proyek, bekerja sama dengan instansi terkait. 2. Kendaraan proyek harus dalam keadaan standard. 3. Daya angkut kendaraan proyek sesuai dengan tonasi jalan. 4. Mengurangi aktivitas pengangkutan material pada harihari pasar mingguan. 1. Tidak terjadi banjir di bagian Hilir. 2. Kestabilan tanah tidak terganggu. 1. Pembuatan terasering pada lahan yang miring 2. Pembuatan bronjong 3. Penanaman kembali pohon-pohon penghijauan 4. Penanaman tanaman penutup tanah (cover crop) pada tanah- Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : Balai Besar Pelaksana Jalan Nasional I, Dinas PU Prov. Sumut, dan Dinas PU Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: VI - 7 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH 5. Erosi dan Sedimentasi 6. Perubahan Penggunaan Lahan Sumber Dampak 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH Bentuk No Pengelolaan LH tanah terbuka. 5. Mencegah terjadinya penebang liar. 6. Membuat saluran drainase di sekitar rencana kegiatan 1. Tidak terjadi banjir di bagian hilir. 2. Kestabilan tanah tidak terganggu. 3. Kekeruhan air Sungai Batangtoru < 100 mg/l 1. Penanaman kembali pohon-pohon penghijauan. 2. Penanaman tanaman penutup tanah (cover crop) pada tanahtanah terbuka. 3. Pembuatan terasering pada lahan yang miring untuk mencegah erosi. 4. Pembuatan bedimen trap 5. Pembuatan bronjong penahan erosi. 6. Pembuatan saluran drainase di sekitar lokasi kegiatan Tidak terjadi pembukaan lahan secara liar. 1. Penanaman kembali pohon-pohon penghijauan di kiri kanan badan jalan dan lokasi quary 2. Penanaman tanaman penutup tanah (cover crop) pada tanahtanah terbuka. 3. Pembuatan terasering pada lahan yang miring untuk mencegah erosi. Lokasi Pengelolaan LH Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Pertanian, Dinas Perkebunan, dan Dinas Kehutanan Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 8 PT. North Sumatera Hydro Energy Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Bentuk No Pengelolaan LH Pengelolaan LH Keanekaragaman flora tidak 1. Penanaman kembali pohon-pohon berkurang penghijauan di sekitar lokasi kegiatan dan di lokasi quary. 2. Penanaman tanaman penutup tanah (cover crop) pada tanahtanah terbuka. 3. Pembuatan terasering pada lahan yang miring untuk mencegah erosi. 4. Bekerjasama dengan instansi terkait dalam upaya pelestarian hutan lindung di sekitar bendungan dan DTA Sungai Batangtoru. No Dampak LH 7. Vegetasi Alami 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 8. Satwa liar 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya Jumlah dan jenis satwa liar tidak berkurang. 9. Vegetasi budidaya 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya Vegetasi budidaya yang berkurang hanya pada daerah terbangun PT. GLOBAL INTER SISTEM Penanaman kembali pohon-pohon penghijauan terutama yang menjadi pohon pakan dan tempat bertempat perindukan kelompok satwa primata yang dilindungi, seperti orangutan, owa, siang, kukang, namun bukan merupakan jenis yang dimanfaatkan secara sosial ekonomi oleh masyarakat lokal. Luas areal penenaman kembali minimal sama dengan luas areal terkena dampak. 1. Melakukan penebangan hanya di lokasi yang akan di bangun 2. Menanam pohon-pohon dari jenis buah-buahan dan pelindung pada area terbuka yang tidak digunakan sebagai lokasi bangunan, dan pada sisi jalan akses menuju lokasi kegiatan Lokasi Pengelolaan LH 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Kawasan Areal Penggunaan Lain (APL) yang termasuk di dalam areal yang diberikan izin kepada pemrakarsa yang saat ini penutupan lahannya berupa lahan kritis (lahan terbuka, semak belukar dan hutan sekunder) sebagai kompensasi hilangnya habitat satwa karena kegiatan PLTA Batangtoru 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Periode Pengelolaan Institusi Pengelolaan LH LH Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : Dinas Kehutanan Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, Pemerintah Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : Dinas Kehutanan Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : Dinas Pertanian dan Dinas Perkebunan Kab. Tapsel Penerima Laporan: VI - 9 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 10 Kualitas air sungai, dengan parameter kekeruhan 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 11 Biota air 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 12 Keresahan masyarakat 1. Penerimaan tenaga 1. Masyarakat mendukung kerja pelaksanaan kegiatan 2. Pembukaan lahan 2. Masyarakat bersedia 3. Pembuatan access menjadi mitra kerja, baik road, basecamp, sebagai tenaga kerja pembangunan maupun kontraktor Intake/DAM/ Bendung, 3. Masyarakat dan tenaga saluran air, power kerja lokal menerima PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk No Pengelolaan LH Parameter kualitas air Kelas 1. Penanaman kembali pohon-pohon II berdasarkan PP 82/2001 penghijauan di kiri kanan badan tidak melampaui baku mutu, jalan. diantaranya zat padat 2. Penanaman tanaman penutup tersuspensi < 100 mg/L tanah (cover crop) pada tanahtanah terbuka. 3. Pembuatan terasering pada lahan yang miring untuk mencegah erosi. 4. Membuat larangan untuk tidak membuang sampah atau sisa material ke sungai Indeks keanekaragaman Membuat larangan untuk tidak biota air tidak berkurang membuang sampah atau sisa material ke sungai 1. Memprioritaskan tenaga kerja lokal sesuai kebutuhan dan kualifikasinya 2. Melibatkan kontraktor lokal sebagai mitra kerja dalam pelaksanaan kegiatan maupun dalam penyediaan material bangunan 3. Para pekerja pendatang Lokasi Pengelolaan LH Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Sungai Batangtoru mulai dari Bendung hingga ke hilir di Kecamatan Muara Batang Toru Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali 1. Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy 2. Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Kehutanan Tapsel 3. Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Sungai Batangtoru mulai dari Bendung hingga ke hilir di Kecamatan Muara Batang Toru Setiap 6 Bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Setiap 6 Bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH VI - 10 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak house dan fasilitasnya 13 Sikap dan persepsi masyarakat 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Pembukaan lahan 3. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH tenaga kerja pendatang 1. Masyarakat mendukung pelaksanaan kegiatan ≥ 90% 2. Masyarakat bersedia menjadi mitra kerja, baik sebagai tenaga kerja maupun kontraktor Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH berinteraksi dengan masyarakat lokal. 4. Pihak pemrakarsa/kontraktor melaporkan keberadaan tenaga kerja pendatang ke aparat desa setempat dan memberikan penjelasan kepada pekerja pendatang agar menghargai adat budaya lokal untuk menghindari munculnya keresahan masyarakat dan konflik dengan masyarakat lokal. 5. Dalam melakukan kegiatankegiatan di sekitar kebun masyarakat, para pekerja tidak menganggu tanaman masyarakat 6. Melakukan sosialisasi di awal kegiatan konstruksi terhadap masyarakat di sekitar area kegiatan, cara yang dilakukan dapat dikonsultasikan dengan aparat desa/kecamatan setempat untuk menyatakan akan dimulainya kegiatan konstruksi sehingga dapat diketahui oleh warga di sekitar lokasi kegiatan. 1. Memprioritaskan tenaga kerja lokal sesuai kebutuhan dan kualifikasinya 2. Melibatkan kontraktor lokal sebagai mitra kerja dalam pelaksanaan kegiatan maupun dalam penyediaan material bangunan Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Periode Pengelolaan LH Setiap 6 Bulan sekali Institusi Pengelolaan LH Kab. Tapsel Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: VI - 11 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak saluran air, power house dan fasilitasnya 14 Kemacetan lalulintas (Adendum) Pengakutan material quary PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 3. Masyarakat dan tenaga kerja lokal menerima tenaga kerja pendatang 1. Tidak terjadi kemacetan lalulintas pada jalur pengangkutan quary 2. Masyarakat tidak terganggu melakukan aktivitas ekonomi, keagamaan dan adat istiadat. Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH 3. Para pekerja pendatang berinteraksi dengan masyarakat lokal 4. Dalam melakukan kegiatankegiatan di sekitar kebun masyarakat, para pekerja tidak menganggu tanaman masyarakat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) 1. Tidak melakukan pengangkutan quary pada hari Senin dan Rabu karena merupakan hari pekan di Pasar Sempurna dan Marancar Julu. 2. Pengangkutan quary lebih banyak dilakukan pada malam hari 3. Mengurangi frekuensi pengangkutan pada jam-jam sibuk, termasuk jika ada kegiatankegiatan masyarakat, seperti upacara keagamaan, upacara adat, dan sebagainya. 4. Menempatkan petugas pemandu serta bekerja sama dengan aparat/ petugas lalulintas pada lokasi- Desa Marancar Godang, Marancar Julu, dan Kelurahan Pasar Sempurna Periode Pengelolaan LH Setiap hari pengangkutan dengan pelaporan 6 bulan sekali. Institusi Pengelolaan LH BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy, Dinas Perhubungan Kab. Tapsel Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Perhubungan Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 12 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Tahap Operasional 1 Fluktuasi Debit Air Sungai Sumber Dampak Pengaturan dan pelepasan air pada tahap pengoperasian PLTA Batangtoru PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 1. Tidak terganggu kehidupan masyarakat pengguna Sungai Batangtoru. 2. Tidak terganggu transportasi nelayan dari laut ke bagian hilir Sungai Batangtoru. 3. Bendung PLTA Batangtoru tidak jebol. 4. Tidak terganggu ekosistem danau Siais. 5. Tidak terganggu kebutuhan air irigasi Pulo Godang (380 Ha) Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH lokasi yang ramai penduduk. 1. Pengaturan dan pelepasan air disesuaikan dengan SOP yang sudah mendapat persetujuan dari Instansi terkait. 2. Pemberian CSR dalam berbagai bidang sesuai dengan kebutuhan masyarakat, termasuk dalam bidang pendidikan dan kesehatan 3. Pemberian pelatihan keterampilan budidaya ikan pada masyarakat di bagian hilir Sungai Batangtoru. 4. Pemasangan alat peringatan dini (early warning system) pada bendung sehingga akan memberikan peringatan apabila bendung jebol. 5. PT. NSHE bekerja sama dengan Dinas PU Pengairan, BWS II dalam menangani banjir daerah Hilir Sungai Batangtoru apabila banjir tersebut disebabkan operasional PLTA Batangtoru. 6. PT. NSHE melakukan koordinasi dengan PT. Agincourt yang di fasilitasi Pemerintah Kab. Tapsel dalam pengaturan pelepasan air sehingga pembuangan limbah PT. Agincourth dilaksanakan tidak pada saat debit air kecil. 7. Adendum: Pemerintah Kab. Tapanuli Selatan mengajukan 1. Pada Lokasi Bendung. 2. Dibagian Hilir Sungai Batangtoru di Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu), dan Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) Periode Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali Institusi Pengelolaan LH Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy, Dinas PU Pengairan Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas PU Pengairan Prov. Sumatera Utara Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 13 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 2 Vegetasi Alami Pengaturan dan pelepasan air yang menyebabkan penggenangan di daerah Bendung. Keanekaragaman Flora tidak berkurang. 3 Habitat satwa liar Pengaturan dan pelepasan air yang menyebabkan penggenangan di daerah Bendung. Jumlah dan jenis satwa liar tidak berkurang. 4 Biota Air Pengaturan dan pelepasan air yang menyebabkan : 1. Penggenangan di daerah bendung 2. Berkurangnya debit air Keanekaragaman biota air tidak berkurang PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk No Pengelolaan LH peningkatan status pengelolaan Sungai Batangtoru di bawah BWSS II Bekerja sama dengan instansi terkait dan masyarakat melakukan reboisasi di daerah bendung Penanaman kembali pohon-pohon penghijauan terutama yang menjadi pohon pakan dan tempat bertempat perindukan kelompok satwa primata yang dilindungi, seperti orangutan, owa, siang, kukang, namun bukan merupakan jenis yang dimanfaatkan secara sosial ekonomi oleh masyarakat lokal. Luas areal penenaman kembali minimal sama dengan luas areal terdampak. 1. Reboisasi di daerah bendung 2. Pembuatan lubuk larangan di tempat-tempat tertentu di Sungai Batangtoru. 3. Pelepasan benih-benih ikan lokal di Lokasi Pengelolaan LH Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Pada lokasi bendung Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Kehutanan Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Kawasan Areal Penggunaan Lain (APL) yang termasuk di dalam areal yang diberikan izin kepada pemrakarsa yang saat ini penutupan lahannya berupa lahan kritis (lahan terbuka, semak belukar dan hutan sekunder) sebagai kompensasi hilangnya habitat satwa karena kegiatan pada sumber dampak 1. Pada Lokasi Bendung (daerah genangan) 2. Sungai Batangtoru mulai di bawah bendung hingga ke hilir di Kecamatan Angkola Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Kehutanan Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas VI - 14 PT. North Sumatera Hydro Energy No 5 6 Dampak LH Sedimentasi Sikap dan persepsi masyarakat Sumber Dampak sungai mulai dari bendung hingga ke power house karena pengalihan air sungai 3. Fluktuasi debit air di bagian hilir sungai (setelah power house) Pemeliharaan bendung Operasional PLTA, pemeliharaan bendung PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 1.Sedimentasi yang terjadi tidak menganggu operasional turbin dan aktivitas masyarakat di bagian hilir Sungai Batangtoru. 2.Sedimentasi tidak melampaui baku mutu Masyarakat mendukung operasional PLTA Batangtoru ≥ 90% Bentuk No Pengelolaan LH bagian hilir sungai 1. Penggelontoran sedimen dari bendung dilakukan pada saat air melimpah. Penggelontoran sedimen juga berfungsi untuk menjaga morfologi sungai di bagian hilir (Ongkosono, dkk, 2015) 2. Memfasilitasi upaya pengerukan sungai dibagian hilir yang dilakukan oleh masyarakat atau instansi terkait 1. Pengelolaan seluruh dampak yang terjadi akibat rencana kegiatan, sehingga tidak merugikan masyarakat dan lingkungan 2. Menjalin komunikasi yang baik dengan masyarakat sekitar, tokoh masyarakat dan aparat pemerintah di sekitar lokasi kegiatan 3. Pemberian CSR secara transparan sesuai dengan usulan masyarakat, dalam hal ini dengan melibatkan tokoh masyarakat, lembaga swadaya masyarakat serta lembaga pendidikan dan keagamaan yang ada di daerah Lokasi Pengelolaan LH Sangkunur dan Muara Batang Toru 1. Bendung 2. Hilir Sungai Batangtoru (setelah power house) Periode Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali Institusi Pengelolaan LH Perikanan Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Setiap 6 bulan sekali Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 15 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 7 Kesempatan Kerja Penerimaan tenaga kerja operasional 1. Terserapnya tenaga kerja lokal ≥ 75% dari Kab. Tapanuli Selatan. 2. Upah Tenaga Kerja ≥ UMR Kabupaten Tapanuli Selatan. 3. Terserapnya angka pengangguran di wilayah proyek. 8 Peningkatan Pendapatan Penerimaan tenaga kerja lokal sebagai tenaga kerja operasional 1. Pendapatan yang diterima sesuai keahliannya ( > UMR Kabupaten Tapanuli Selatan), khusunya bagi pekerja lokal yang diterima pada projek ini dengan peningkatan pendapatan sebesar 5% -10% dari kondisi sebelumnya. 2. Perekonomian masyarakat semakin meningkat ditandai dengan munculnya PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk No Pengelolaan LH 1. Proses perekrutan tenaga kerja dilakukan secara transparan dan adil, dan seleksi secara objektif. 2. Memproritaskan tenaga kerja lokal sebagai tenaga kerja operasional 3. Dilakukan pendidikan dan pelatihan kerja tentang K3. 4. Melakukan pelatihan kepada pekerja baru sesuai dengan bidang pekerjaan yang akan dilakukan 1. Memberikan upah tenaga kerja minimal sesuai dengan UMR Kab. Tapanuli Selatan 2. Melakukan mitra binaan terhadap msayarakat sekitar, dimana sebelumnya melakukan studi assesmen untuk menentukan jenis program mitra binaan agar sesuai dengan potensi yang ada di daerah sekitar dan berkordinasi dengan aparat desa/kelurahan/instansi terkait agar program menjadi tepat guna dan tepat sasaran. 3. Melakukan mitra kerja dengan masyarakat sekitar/kelompok Lokasi Pengelolaan LH Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Kab. Tapanuli Selatan Kab. Tapanuli Selatan Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali selama operasional Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : Dinas Tenaga Kerja Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali selama operasional Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel , Dinas Tenaga Kerja Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 16 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH aktivitas informal yang meningkat seperti warung nasi, toko sembako, perbengkelan, setidaknya lebih dari 1 jumlah sektor informal secara bertahap sesuai dengan pertambahan pendapatan dan jumlah konsumen. 3. Adanya mitra kerja dengan usaha lokal sebagai pemasok kebutuhan sandang pangan atau kebutuhan operasional projek lainnya sesuai dengan standard perusahaan. Bentuk No Pengelolaan LH Lokasi Pengelolaan LH usaha lokal sebagai pemasok bagi beberapa kebutuhan operasional projek, misalnya; sandang pangan atau kebutuhan ATK perkantoran. Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Dampak Lingkungan Hidup yang Tidak DPH Tahap Konstruksi 1 Penurunan Kualitas Udara 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 3. Aktivitas lalu – lalangnya kendaraan proyek yang membawa peralatan PT. GLOBAL INTER SISTEM Kualitas udara (kadar Debu) 1. Menggunakan mesin-mesin dan tidak melampaui Baku Mutu peralatan mekanis sesuai standar yang di persyaratkan (<30 2. Melakukan penyiraman jalan di mg/m3). sekitar permukiman padat penduduk terutama pada musim kemarau. 3. Kendaraan proyek yang lalu lalang di beri penutup terpal apabila bermuatan. Jalan Nasional, Jalan Provinsi dan Jalan Kabupaten yang di lintasi kendaraan proyek di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 17 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak dan material 2. Kebisingan 1. Operasional peralatan dan mesin-mesin pada saat pembukaan lahan, pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 2. Aktivitas lalu – lalangnya kendaraan proyek yang membawa peralatan dan material 3 Kemacetan lalulintas Mobilisasi peralatan dan material PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH Kebisingan yang terjadi di pemukiman masyarakat tidak melebihi Baku Mutu yang di persyaratkan berdasarkan Kep48/MENLH/II/1996 (< 70 dBA). Bentuk No Pengelolaan LH 1. Menggunakan mesin-mesin dan peralatan proyek masih dalam keadaan standard dan di inspeksi sesuai dengan aturan yang berlaku. 2. Menyediakan earplug bagi operator mesin-mesin proyek 3. Pada saat kegiatan keagamaan, upacara adat dan ritual lainnya kendaraan proyek menghindari lokasi tersebut dengan menggunakan jalan alternative atau jika tidak ada jalan lain kendaraan berjalan pelan-pelan dan tidak membunyikan klakson. 4. Untuk pembangunan basecamp perlu dibuat pemagaran dengan seng agar kebisingan dari basecamp tidak mengganggu masyarakat dan satwa liar di sekitarnya. Tidak terjadi kemacetan lalu 1. Melakukan pengangkutan material lintas pada jalan-jalan yang di luar jam sibuk, yaitu pukul 7.00 – dilalui kenderaan proyek 8.00; 13.00 – 14.00, dan 17.00 – 18.00. 2. Tidak melakukan pengangkutan material pada saat hari pekan atau pada saat ada kegiatan keagamaan, upacara adat dan Lokasi Pengelolaan LH Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Jalan Nasional, Jalan Provinsi dan Jalan Kabupaten yang di lintasi kendaraan proyek di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Disnaker Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Perhubungan Kab. Tapsel VI - 18 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH Bentuk No Pengelolaan LH ritual lainnya, jika tetap melakukan pengangkutan material, kendaraan proyek menghindari lokasi tersebut dengan menggunakan jalan alternatif 4 Getaran 1. Operasional peralatan dan mesin-mesin pada saat pembukaan lahan, pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 2. Aktivitas lalu – lalangnya kendaraan proyek yang membawa peralatan dan material Getaran yang terjadi tidak menganggu aktivitas masyarakat 1. Mengurangi laju kecepatan kenderaan proyek maksimum 30 km/jam pada saat melintasi pemukiman 2. Menggunakan mesin-mesin dan peralatan proyek masih dalam keadaan standard dan di inspeksi sesuai dengan aturan yang berlaku 3. Membuat tanda larangan masuk bagi masyarakat ke area lokasi kegiatan, khusus pada saat peledakan di lokasi water channel harus disediakan petugas untuk memastikan tidak ada masyarakat yang masuk ke lokasi kegiatan 5 Kecelakaan kerja Operasional peralatan dan mesin-mesin pada saat pembukaan lahan, pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya Mengusahakan zero accident (tidak ada kecelakaan kerja) 1. Memastikan seluruh pekerja menggunakan APD selama bekerja 2. Sebelum melakukan pekerjaan, setiap pagi memberikan penjelasan kepada pekerja tentang risiko kerja dan pencegahannya 3. Menyediakan emergency unit di basecamp PT. GLOBAL INTER SISTEM Lokasi Pengelolaan LH Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Lokasi bendung, water channel, power house, dan lokasi kegiatan lainnya. Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Disnaker Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH VI - 19 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH 6 Angka penyakit 1. Pembangunan dan operasional basecamp 2. Pembuatan access road, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya Tidak terjadi peningkatan angka penyakit 7 Pola penyakit 1. Pembangunan dan operasional basecamp 2. Pembuatan access road, pembangunan Intake/ DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya Tidak terjadi peningkatan angka penyakit PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk No Pengelolaan LH 1. Menyiapkan tempat pembuangan sampah sementara (TPS) pada basecamp dan lokasi-lokasi kegiatan yang jauh dari basecamp 2. Mengangkut sampah setiap hari dari TPS ke tempat pembuangan akhir sehingga tidak menjadi tempat perindukan vektor penyakit 3. Menyediakan WC dalam jumlah yang cukup untuk seluruh pekerja di basecamp dan di beberapa lokasi pekerjaan yang jauh dari basecamp 4. Membuat tanda larangan membuang sampah di sembarang tempat 5. Melakukan pemeriksaan kesehatan para pekerja secara berkala setiap 6 bulan sekali 1. Menyiapkan tempat pembuangan sampah sementara (TPS) pada basecamp dan lokasi-lokasi kegiatan yang jauh dari basecamp 2. Mengangkut sampah setiap hari dari TPS ke tempat pembuangan akhir sehingga tidak menjadi tempat perindukan vektor penyakit 3. Menyediakan WC dalam jumlah yang cukup untuk seluruh pekerja di basecamp dan di beberapa lokasi pekerjaan yang jauh dari basecamp 4. Membuat tanda larangan membuang sampah di sembarang tempat 5. Melakukan pemeriksaan kesehatan Lokasi Pengelolaan LH Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Kab. Tapsel Lokasi bendung, water channel, power house, dan lokasi kegiatan lainnya. Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Kesehatan Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Lokasi bendung, water channel, power house, dan lokasi kegiatan lainnya. Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Kesehatan Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 20 PT. North Sumatera Hydro Energy No Dampak LH Sumber Dampak Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH Tahap Operasional Bentuk No Pengelolaan LH para pekerja secara berkala setiap 6 bulan sekali 1 Transportasi air sungai Operasional PLTA yang menyebabkan terjadi fluktuasi debit air sungai di bagian hilir Transportasi masyarakat dengan menggunakan air sungai tidak terganggu 1. Memfasilitasi upaya pengerukan sungai dibagian hilir yang dilakukan oleh masyarakat atau instansi terkait 2. Melakukan pengkajian khusus dampak PLTA Batangtoru terhadap transportasi sungai sehingga dapat diberikan solusi yang tepat dan sesuai kebutuhan masyarakat 2 Irigasi sawah Operasional PLTA yang menyebabkan terjadi fluktuasi debit air sungai di bagian hilir Kebutuhan air untuk irigasi sawah tidak terganggu 1. Memastikan bahwa air sungai tetap tersedia di bagian hilir 2. Melakukan pengkajian khusus dampak PLTA Batangtoru terhadap irigasi sawah sehingga dapat diberikan solusi yang tepat dan sesuai kebutuhan masyarakat 3 Kualitas air sungai Pemeliharaan bendung dan PLTA Parameter kualitas air sungai, khususnya kekeruhan tidak melampaui baku mutu Melakukan penggelontoran sedimentasi hanya pada saat tidak ada aktivitas masyarakat di sungai, yaitu pada malam hari. PT. GLOBAL INTER SISTEM Lokasi Pengelolaan LH Dibagian Hilir Sungai Batangtoru yaitu di: 1. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 2. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Dibagian Hilir Sungai Batangtoru yaitu di: 1. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 2. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Dibagian Hilir Sungai Batangtoru yaitu di: 1. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) Periode Pengelolaan LH Institusi Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Pertanian Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 21 PT. North Sumatera Hydro Energy No 4 Dampak LH Terganggunya aktivitas penangkap ikan Sumber Dampak 1. Operasional PLTA yang menyebabkan terjadi fluktuasi debit air sungai di bagian hilir 2. Pemeliharaan bendung dan PLTA PT. GLOBAL INTER SISTEM Indikator Keberhasilan Pengelolaan LH Aktivitas pencari ikan tidak terganggu Bentuk No Pengelolaan LH 1. Melakukan pengkajian khusus dampak PLTA Batangtoru terhadap aktivitas pencari ikan sehingga dapat diberikan solusi yang tepat dan sesuai kebutuhan masyarakat, khususnya pencari ikan di hilir Sungai Batangtoru. 2. Melakukan penebaran benih-benih ikan lokal untuk meningkatkan jumlah ikan di Sungai Batangtoru Lokasi Pengelolaan LH 2. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Dibagian Hilir Sungai Batangtoru yaitu di: 1. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 2. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Periode Pengelolaan LH Setiap 6 bulan sekali selama masa konstruksi Institusi Pengelolaan LH Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel Pelaksana: PT. North Sumatera Hydro Energy Pengawas : BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel, Dinas Perikanan Kab. Tapsel Penerima Laporan: BLH Prov. Sumut, BLH Kab. Tapsel VI - 22 PT. North Sumatera Hydro Energy Tabel 6.2. Matriks Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RPL) PLTA Batangtoru Kapasitas 510 MW Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan 1. Wawancara, dan pengisian kuesioner dengan masyarakat yang terkena dampak yang dalam hal ini pemilik lahan yang terkena proyek (sampel 10% dari pemilik lahan = 54 orang) Hasil wawancara dan pengisian quesioner ditabulasi sehingga diperolah berapa orang pemilik lahan yang merasa puas dan berapa orang yang tidak puas. Jumlah pemilik lahan yang memprotes kegiatan. 2. Wawancara dan pengisian kuesioner dengan aparat kelurahan/desa, kecamatan. 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Satu kali selama Pra Konstruksi (setelah selesai pemberian uang ganti rugi) PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Dampak Lingkungan Hidup yang Menjadi DPH TAHAP PRA KONSTRUKSI 1 Keresahan 1. Jumlah Masyarakat masyarakat yang melakukan protes terhadap kegiatan. 2. PT. GLOBAL INTER SISTEM 1. Studi kelayakan PLTA Batangtoru VI - 24 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak 2. Jumlah masyarakat yang tidak puas dengan nilai ganti rugi lahan . 2. Kegiatan Pembebasan Lahan 3. 2 Kesempatan Kerja 1. Jumlah tenaga kerja lokal yang diterima bekerja 2. Pengurangan pengangguran di lokasi kegiatan PT. GLOBAL INTER SISTEM Penyusunan Studi kelayakan PLTA Batangtoru yang membutuhkan tenaga kerja untuk sureveyor Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan 1. Wawancara, dan pengisian kuesioner dengan masyarakat yang terkena dampak yang dalam hal ini pemilik lahan yang terkena proyek (sampel 10% dari pemilik lahan = 54 orang) Hasil wawancara dan pengisian quesioner ditabulasi sehingga diperolah berapa orang pemilik lahan yang merasa puas dan berapa orang yang tidak puas. Jumlah pemilik lahan yang memprotes kegiatan. 2. Wawancara dan pengisian kuesioner dengan aparat kelurahan/desa, kecamatan. 1. Wawancara dengan masyarakat sekitar untuk mengetahui jumlah tenaga kerja lokal yang direkrut perusahaan 2. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, kecamatan. Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Satu kali selama Pra Konstruksi (setelah selesai pemberian uang ganti rugi) PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 2. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 3. Kec. Marancar (Desa Huraba, Satu kali selama Pra Konstruksi PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Disnasker Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 25 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data 3 Peningkatan Pendapatan 1. Besarnya upah tenaga kerja yang diterima. 2. Perkembangan sektor informal yang muncul. Penerimaan Tenaga Kerja Lokal 1. Wawancara dengan masyarakat sekitar untuk mengetahui upah yang diterima pekerja 2. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, kecamatan. 4 Konflik sosial 1. Frekuensi dan intensitas konflik yang terjadi di masyarakat 2. Jumlah masyarakat yang menerima dan mendukung rencana kegiatan 1. Studi kelayakan 2. Pembebasan lahan 1. Wawancara, dan pengisian kuesioner dengan masyarakat yang terkena dampak yang dalam hal ini pemilik lahan yang terkena proyek (sampel 10% dari pemilik lahan = 54 orang. Data kemudian ditabulasi PT. GLOBAL INTER SISTEM Lokasi Pemantauan Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Satu kali selama Pra Konstruksi PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Disnasker Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Satu kali selama Pra Konstruksi PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 26 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No 5 Jenis Dampak Yang Timbul Sikap dan persepsi masyarakat TAHAP KONSTRUKSI 1 Kesempatan Kerja Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan untuk mengetahui konflik yang pernah terjadi 2. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, kecamatan. 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Masyarakat menerima dan mendukung rencana kegiatan 1. Studi kelayakan 2. Pembebasan lahan 3. Penerimaan tenaga kerja 1. Wawancara, dan pengisian kuesioner dengan masyarakat yang terkena dampak yang dalam hal ini pemilik lahan yang terkena proyek (sampel 10% dari pemilik lahan = 54 orang. Data kemudian ditabulasi untuk mengetahui sikap dan persepsi masyarakat terhadap kegiatan 2. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, kecamatan. 1. Jumlah tenaga kerja lokal yang diterima bekerja pada tahap konstruksi. 2. Jumlah kontraktor lokal 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Pelaksanaan konstruksi bangunan seperti pembukaan lahan, pembuatan access 1. Pengisian kuesioner terhadap kontraktor PLTA Batangtoru. 2. Wawancara dan pengisian kuesioner terhadap masyarakat dengan jumlah sampel ± PT. GLOBAL INTER SISTEM 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Satu kali selama Pra Konstruksi PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Disnasker Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 27 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter yang menjadi mitra kerja pada tahap konstruksi. 2 Peningkatan Pendapatan 1. Besarnya upah tenaga kerja yang di terima. 2. Perkembangan sektor usaha yang muncul, baik formal maupun informal PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan road, pembangunan bendung/DAM/intak e, pembangunan saluran air, pembangunan power house, pengangkutan material, dan sebagainya. 100 orang tersebar pada seluruh desa. 3. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, kecamatan. 1. Penerimaan Tenaga Kerja Lokal 1. Pengisian kuesioner dan wawancara terhadap tenaga kerja dengan jumlah sampel sebanyak ± 100 orang. 2. Pengamatan langsung di lapangan. Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) Sumber Dampak 2. Terbukanya aksesibilitas wilayah sehingga memudahkan pengangkutan hasil bumi dari daerah satu ke daerah Institusi Pemantauan LH Frekuensi Setiap 6 bulan sekali Pelaksana Pengawas Penerima Laporan PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Disnasker Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 28 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data lainnya 3 Kerusakan Jalan Tingkat kerusakan jalan yang dilalui kenderaan proyek PT. GLOBAL INTER SISTEM Lalu lalangnya kendaraan proyek yang membawa material dan peralatan proyek PLTA Batangtoru 1. Pengamatan Langsung di lapangan. 2. Wawancara terhadap Masyarakat. Lokasi Pemantauan 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Jalan Nasional, Jalan Provinsi dan Jalan Kabupaten yang di lintasi kendaraan proyek di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Institusi Pemantauan LH Frekuensi Setiap 6 Bulan sekali Pelaksana Pengawas Penerima Laporan PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Balai Besar Pelaksana Jalan Nasional I, Dinas PU Prov. Sumut, Dinas PU Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 29 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No 4 Jenis Dampak Yang Timbul Air Larian Indikator/ Parameter Nilai CN (Curve Number) PT. GLOBAL INTER SISTEM Sumber Dampak Pembukaan lahan Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data 1. Pengambilan Sampel penutupan tanah 2. Observasi Lapangan Lokasi Pemantauan Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Institusi Pemantauan LH Frekuensi Setiap 6 Bulan sekali Pelaksana Pengawas Penerima Laporan PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Kehutanan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 30 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul 5 Erosi dan Sedimentasi 1. Tingkat Erosi 2. Nilai Erosi 3. Nilai Sedimentasi 6 Penggunaan lahan Luas lahan yang berubah fungsi Indikator/ Parameter PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya Pengambilan sampel tanah di lapangan dan menghitung nilai erosi dengan rumus : E = RKLSCP 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya Pengukuran luas lahan yang berubah fungsi Lokasi konstruksi di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Sungai Batangtoru 5. Aek Malakkut Lokasi konstruksi di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Sumber Dampak Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Sekali selama tahap konstruksi PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Pertanian Kab. Tapsel 4. Dinas Kehutanan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 31 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Kehutanan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Kehutanan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 7 Vegetasi Alami - Luas kerusakan hutan - Tingkat kerusakan Pembukaan lahan untuk pembangunan PLTA Batangtoru 1. Pengamatan langsung di lapangan terutama di lokasi penanaman kembali tentang jenis dan jumlah vegetasi serta % tumbuh dan tingkat pertumbuhannya 2. Wawancara dengan masyarakat, aparat desa dan kecamatan 8 Habitat satwa liar - Luas kerusakan hutan - Tingkat kerusakan Berkurangnya luas vegetasi alam akibat pembangunan PLTA Batangtoru 3. Pengamatan langsung di lapangan terutama di lokasi penanaman kembali tentang jenis dan jumlah vegetasi serta % tumbuh dan tingkat pertumbuhannya 4. Wawancara dengan PT. GLOBAL INTER SISTEM Kawasan APL yang menjadi lokasi konstruksi di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Kawasan APL yang menjadi lokasi konstruksi di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, VI - 32 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan masyarakat, aparat desa dan kecamatan Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Lokasi konstruksi di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Sungai Batangtoru di bagian Hilir Power house, Aek Malakkut 9 Vegetasi Budidaya 1. Luas lahan vegetasi budidaya yang berkurang 2. Jenis tanaman yang ditebang 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 1. Pengamatan langsung di lapangan terutama di lokasi konstruksi 2. Wawancara dan pengisian kuesioner kepada masyarakat. 3. Wawancara kepada aparat desa dan kecamatan 10 Kualitas air sungai, dengan parameter TSS 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, Pengambilan sampel air Sungai Batangtoru untuk dianalisis di laboratorium. PT. GLOBAL INTER SISTEM Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Pertanian Kab. Tapsel 4. Dinas Perkebunan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 33 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter kekeruhan Sumber Dampak pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 11 Biota air 1. Indeks keanekaragaman (H’) plankton, benthos 2. Jenis-jenis ikan yang terdapat di Sungai Batangtoru 12 Keresahan masyarakat 1. Dukungan masyarakat terhadap pelaksanaan kegiatan 2. Jumlah masyarakat dan kontraktor lokal yang menjadi mitra kerja 3. Konflik antara masyarakat dan tenaga kerja lokal dengan tenaga kerja pendatang 1. Penerimaan tenaga kerja 2. Pembukaan lahan 3. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 13 Sikap dan persepsi 1. Dukungan masyarakat 1. Penerimaan tenaga kerja PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Hasilnya dibandingkan dengan Baku Mutu. 1. Pengambilan sampel biota air di Sungai Batangtoru 2. Wawancara dengan masyarakat dan pengamatan langsung jenis-jenis ikan yang terdapat di Sungai Batangtoru 1. Wawancara, dan pengisian kuesioner dengan masyarakat sekitar kegiatan (sampel ± 100 orang). Data kemudian ditabulasi untuk mengetahui konflik yang pernah terjadi 2. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, kecamatan. 1. Wawancara, dan pengisian kuesioner Sungai Batangtoru di bagian Hilir Power house, Aek Malakkut Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 34 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No 14 Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) masyarakat terhadap pelaksanaan kegiatan 2. Jumlah masyarakat dan kontraktor lokal yang menjadi mitra kerja 3. Konflik antara masyarakat dan tenaga kerja lokal dengan tenaga kerja pendatang 2. Pembukaan lahan 3. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya dengan masyarakat sekitar kegiatan (sampel ± 100 orang). Data kemudian ditabulasi untuk mengetahui sikap dan persepsi masyarakat terhadap kegiatan 2. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, kecamatan. Kemacetan lalulintas (Adendum) Tidak terjadi kemacetan lalulintas Pengangkutan quary 1. Pengamatan langsung di lapangan kemacetan lalulintas 2. Wawancara dengan masyarakat PT. GLOBAL INTER SISTEM Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Perhubungan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Perhubungan Kab. Tapsel Energy Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy VI - 35 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul TAHAP OPERASIONAL 1 Fluktuasi Debit Air Sungai Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Debit air Sungai Batangtoru di bagian hilir Pengaturan dan pelepasan air pada tahap pengoperasian PLTA Batangtoru Pengukuran Debit air Sungai Batangtoru Sungai Batangtoru di jembatan Batangtoru Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Pengairan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Pengaturan dan pelepasan air yang menyebabkan penggenangan di daerah Bendung. Pengaturan dan pelepasan air yang menyebabkan penggenangan di daerah Bendung. Pengamatan langsung dilapangan tentang jenis dan jumlah vegetasi alami. Lokasi APL di sekitar bendung PLTA Batangtoru Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. Pengamatan langsung dilapangan tentang jenis dan jumlah satwa liar di area bendung 2. Wawancara dengan masyarakat, khususnya pemilik lahan di sekitar area bendung Lokasi APL di sekitar bendung PLTA Batangtoru Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Kehutanan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Kehutanan Kab. Tapsel Pengaturan dan pelepasan air yang menyebabkan : 1. Penggenangan di daerah bendung 2. Berkurangnya debit air sungai mulai dari bendung hingga ke power house karena pengalihan air Pengambilan sampel biota air pada bagian hulu bendung dan hilir power house. 1. Bendung PLTA Batangtoru. 2. Sungai Batangtoru antara bendung dan power house. 3. Sungai Batangtoru di hilir power house 4. Aek Malakkut Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 2 Vegetasi Alami Luas genangan di bendung PLTA Batangtoru. 3 Habitat satwa liar Jumlah dan jenis satwa liar di sekitar area bendung 4 Biota Air 1. Jenis dan keanekaragaman biota air 2. Gulma air yang muncul PT. GLOBAL INTER SISTEM 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 36 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul 5 Sedimentasi 6 Sikap dan persepsi masyarakat Indikator/ Parameter Sedimentasi pada Sungai Batangtoru di bagian hulu bendung dan di bagian hilir power house Dukungan masyarakat terhadap operasional PLTA Batangtoru PT. GLOBAL INTER SISTEM Sumber Dampak sungai 3. Fluktuasi debit air di bagian hilir sungai (setelah power house) Pemeliharaan bendung Operasional PLTA, pemeliharaan bendung Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan 1. Pengamatan langsung 2. Wawancara dengan masyarakat dan aparat desa sekitar Sungai Batangtoru, khususnya di bagian hilir 1. Wawancara, dan pengisian kuesioner dengan masyarakat sekitar kegiatan (sampel ± 100 orang). Penentuan jumlah sampel dapat juga menggunakan rumus Dalam perkembangan selanjutnya, besar jumlah sampel di masa yang akan datang dapat juga menggunakan rumus Slovin (n = N/N(d)2 + 1) dari populasi yang diambil berdasarkan besarnya jumlah rumah tangga di setiap lokasi desa sampel. Data kemudian ditabulasi untuk mengetahui sikap dan persepsi masyarakat terhadap kegiatan 1. Bendung PLTA Batangtoru. 2. Sungai Batangtoru di hilir power house 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 37 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No 7 Jenis Dampak Yang Timbul Kesempatan Kerja Indikator/ Parameter Jumlah tenaga kerja lokal yang diterima bekerja pada tahap operasional PT. GLOBAL INTER SISTEM Sumber Dampak Penerimaan tenaga kerja operasional Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan 2. Wawancara mendalam (in depth interview) dengan aparat desa/kelurahan/kecamat an, dan tokoh masyarakat. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara 1. Pengumpulan data ketenagakerjaan dari bagian SDM PT.NSHE. 2. Wawancara dan pengisian kuesioner terhadap masyarakat dengan jumlah sampel ± 100 orang tersebar pada seluruh desa. Penentuan jumlah sampel apat juga menggunakan rumus Dalam perkembangan selanjutnya, besar jumlah sampel di masa yang akan datang dapat juga menggunakan rumus Slovin (n = N/N(d)2 + 1) dari populasi yang diambil berdasarkan besarnya jumlah rumah tangga di setiap lokasi desa sampel. 3. Wawancara dengan aparat desa/kelurahan, Institusi Pemantauan LH Frekuensi Setiap 6 bulan sekali Pelaksana Pengawas Penerima Laporan PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Disnasker Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 38 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data kecamatan. 8 Peningkatan Pendapatan Besarnya upah tenaga kerja yang di terima karyawan PT. GLOBAL INTER SISTEM Penerimaan tenaga kerja operasional 1. Pengumpulan data gaji karyawan dari bagian SDM PT.NSHE 2. Pengisian kuesioner dan wawancara terhadap tenaga kerja dan masyarakat dengan jumlah sampel sebanyak ± 100 orang. Penentuan jumlah sampel apat juga menggunakan rumus Dalam perkembangan selanjutnya, besar jumlah sampel di masa yang akan datang dapat juga menggunakan rumus Slovin (n = N/N(d)2 + 1) dari populasi yang diambil berdasarkan besarnya jumlah rumah tangga di setiap lokasi desa sampel. 3. Pengamatan langsung di lapangan. Lokasi Pemantauan Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) 4. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 5. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Institusi Pemantauan LH Frekuensi Setiap 6 bulan sekali Pelaksana Pengawas Penerima Laporan PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Disnasker Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 39 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Tahap Konstruksi Penurunan Kualitas Udara 2 Kebisingan Baku mutu Udara ambient berdasarkan DP No.41 Tahun 1999 1. Pembukaan lahan 2. Pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 3. Aktivitas lalulalangnya kendaraan proyek yang membawa peralatan dan material Pengambilan sampel udara di lokasi pemukiman masyarakat di jalan Nasional, jalan Provinsi dan jalan Kabupaten. Tingkat kebisingan (dBA) 1. Operasional peralatan dan mesin-mesin pada saat pembukaan 1. Pengukuran tingkat kebisingan di dekat pemukiman, kemudian dibandingkan dengan PT. GLOBAL INTER SISTEM Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Dampak Lingkungan Hidup yang Tidak DPH 1 Lokasi Pemantauan Institusi Pemantauan LH Pemukiman penduduk di jalan Nasional, jalan Provinsi dan jalan Kabupaten di: 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Pemukiman penduduk di jalan Nasional, jalan Provinsi dan jalan Kabupaten di: VI - 40 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan lahan, pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 2. Aktivitas lalulalangnya kendaraan proyek yang membawa peralatan dan material Baku Mutu tingkat kebisingan di pemukiman. 2. Wawancara terhadap masyarakat yang tinggal di pinggir jalan Nasional, jalan Provinsi dan jalan Kabupaten. 1. Kec. Marancar (Desa Huraba, Pasar Sempurna, Gunung Binanga, Marancar Godang, Simaninggir, Haunatas, Tj. Dolok, Aek Nabara, Marancar Julu) 2. Kec. Sipirok (Desa Luat Lombang, Aek Batang Paya, dan Desa Bulu Mario) 3. Kec. Batangtoru (Desa Sipenggeng, Hapesong Baru, Telo, Kel. Wek I) Jalan Nasional, jalan Provinsi dan jalan Kabupaten yang dilalui kenderaan proyek di Kec. Marancar, Sipirok, dan Batangtoru. 1. Jalan Nasional, jalan Provinsi dan jalan Kabupaten yang dilalui kenderaan proyek di Kec. Marancar, Sipirok, dan Batangtoru. 2. Area sekitar lokasi Sumber Dampak 3 Kemacetan lalulintas Kemacetan pada jalan yang dilalui kenderaan proyek Mobilisasi peralatan dan material 1. Pengamatan langsung 2. Wawancara dengan masyarakat di sekitar jalan yang dilalui kenderaan proyek 4 Getaran Tingkat getaran di sekitar lokasi kegiatan 1. Operasional peralatan dan mesin-mesin pada saat pembukaan lahan, pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ 1. Pengamatan langsung 2. Wawancara dengan masyarakat di sekitar jalan yang dilalui kenderaan proyek dan yang bekerja pada lahan di sekitar proyek PT. GLOBAL INTER SISTEM Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Perhubungan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 41 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter 5 Kecelakaan kerja Jumlah kecelakaan kerja yang terjadi 6 Angka penyakit Pertambahan angka penyakit 7 Pola penyakit Perubahan pola penyakit PT. GLOBAL INTER SISTEM Sumber Dampak Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 2. Aktivitas lalulalangnya kendaraan proyek yang membawa peralatan dan material Operasional peralatan dan mesin-mesin pada saat pembukaan lahan, pembuatan access road, basecamp, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 1. Pembangunan dan operasional basecamp 2. Pembuatan access road, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya 1. Pembangunan dan operasional basecamp Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Lokasi Pemantauan Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Disnaker Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel kegiatan 1. Pengamatan langsung 2. Wawancara dengan kontraktor dan pekerja 1. Basecamp 2. Lokasi kegiatan 1. Pengumpulan data penyakit dari Puskesmas 2. Wawancara dengan kontraktor dan pekerja 1. Puskesmas di Kec. Sipirok, Marancar dan Batangtoru 2. Basecamp, dan lokasi kegiatan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Kesehatan Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. Pengumpulan data penyakit dari Puskesmas 2. Wawancara dengan 1. Puskesmas di Kec. Marancar, Sipirok, dan Batangtoru Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Kesehatan 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 42 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Tahap Operasional 1 Transportasi air sungai 2 Irigasi sawah Indikator/ Parameter Sumber Dampak Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data 2. Pembuatan access road, pembangunan Intake/DAM/ Bendung, saluran air, power house dan fasilitasnya kontraktor dan pekerja 1. Jumlah peralatan transportasi air sungai 2. Frekuensi dan intensitas transportasi air sungai Operasional PLTA yang menyebabkan terjadi fluktuasi debit air sungai di bagian hilir 1. Pengamatan langsung 2. Wawancara dengan masyarakat di hilir Sungai Batangtoru Kecukupan air untuk irigasi sawah Operasional PLTA yang menyebabkan terjadi fluktuasi debit air sungai di bagian hilir 1. Pengamatan langsung 2. Wawancara dengan masyarakat di hilir Sungai Batangtoru PT. GLOBAL INTER SISTEM Lokasi Pemantauan Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana 2. Basecamp, dan lokasi kegiatan Dibagian Hilir Sungai Batangtoru yaitu di: 1. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 2. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Dibagian Hilir Sungai Batangtoru yaitu di: 1. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 2. Kec. Muara Pengawas Penerima Laporan Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 3. Dinas Pertanian Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 43 PT. North Sumatera Hydro Energy Dampak Lingkungan yang Dipantau No Jenis Dampak Yang Timbul Indikator/ Parameter Sumber Dampak 3 Kualitas air sungai TSS Pemeliharaan bendung dan PLTA 4 Terganggunya aktivitas penangkap ikan Aktivitas masyarakat penangkap ikan dan hasil tangkapan tidak terganggu 1. Operasional PLTA yang menyebabkan terjadi fluktuasi debit air sungai di bagian hilir 2. Pemeliharaan bendung dan PLTA PT. GLOBAL INTER SISTEM Bentuk Pemantauan LH Metode Pengumpulan dan Analisa Data Pengambilan sampel air Sungai Batangtoru untuk dianalisis di laboratorium. Hasilnya dibandingkan dengan Baku Mutu. 1. Pengamatan langsung pada aktivitas penangkapan ikan pada wilayah hilir Sungai Batangtoru. 2. Wawancara dengan masyarakat di hilir Sungai Batangtoru, khususnya penduduk yang memiliki sumber penghasilan dari menagkap ikan di Sungai Batangtoru. Lokasi Pemantauan Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Sungai Batangtoru di bagian Hilir Power house. Dibagian Hilir Sungai Batangtoru yaitu di: 1. Kec. Angkola Sangkunur (Desa Bandar Tarutung, Simataniari, Aek Rambe, Kel. Rianiate) 2. Kec. Muara Batangtoru (Desa Bandar Hapinis, Muara Hutaraja, Terapung Jaya, Upu, Pardamean, Kel. Hutaraja dan Muara Ampolu) Institusi Pemantauan LH Frekuensi Pelaksana Pengawas Penerima Laporan Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel Setiap 6 Bulan sekali PT. North Sumatera Hydro Energy 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel 1. BLH Prov. SU 2. BLH Kab. Tapsel VI - 44
