@Belajar tentang kekerasan Media massa membawa anak muda ke masyarakat dengan mendemonstrasikan perilaku dan norma yang dominan, proses prososial ini , disebut sebagai pengamatan belajar , namun itu akan buruk jika anak anak belajar mengenai perilaku menyimpang di media.namun tidak ada pertanyaan mengenai seseorang dapat belajar mengenai perilaku menyimpang di media.di pengadilan banyak kasus yang menggunakan media sebagai alas an penyebab kekerasan , karena melalui media kita dapat meniru perilaku menyimpang tsb,tapi hakim tidak dapat membenarkan dan menerima itu sbg pengalihan tanggung jawab. Para ahli menilai bahwa penggambaran media dengan kekerasa terlalu dilebihlebihkan,padahal kekerasan pada media ada sisi positifnya. @Kekerasan media sebagai sisi positif Efek katarsis teori ini berasal dari yunani kuno dan filsuf aristoteles , menunjukan bahwa dengan menonton kekerasan akan digunakan individu sebagai pelampiasan frustasi kesehariannya yang sewaktu waktu dapat meledak dan berbahaya.dengan melihat kekerasan akan melepaskan penat frustasinya, dan individu yang melihat kekerasan akan terangsang untuk berfantasi kekerasan . sarjana Seymour feshbach mendukung teori efek katarsis ,ia melakukan studi dengan 625 anak smp laki laki di California ,setengah diantara mereka diet kekerasan televise selama enam minggu, dan setengahnya lagi diperlihatkan tanpa kekerasan, setiap hari guru dan supervisor membuat laporan tentang perilaku anak anak didalam dan dluar kelas, tidak ada perbedaan dalam perilaku agresif diantara kedua kelompok tsb.dan terdapat penurunan agresi dari anak yg telah ditentukan, untuk dites kepribadian yg cenderung melakukan perilaku agresi. @Mendorong aksi sosial positif Disamping teori efek katarsis , dengan mempertontonkan kekerasan akan mendorong orang untuk terlibat dalam tindakan sosial positif.Hal ini terjadi setelah NbC aired the burning bed ,film televise tentang penyalahgunaan atau perlakuan kasar trhdp perempuan , lalu perempuan trsbt membakar suaminya saat tidur. Malam film itu tayang, bagian pusat nasional suami istri mendapat banyak telpon dari para perempuan yang sebelumnya menunda melakukan sesuatu untuk melepaskan hubungannya dari pasangannya yg berlaku kasar. Namun ada sisi negatif yaitu ada seorang pria yg mengasingkan istrinya yg terbakar dan menjelaskan bahwa dirinya terinspirasi dari film tsb. @Kekerasan media sisi negatif Kebanyakan fakta bahwa media menggambarkan kekerasan memiliki potensi untuk kekerasan di dunia nyata,teori stimulasi agresif terlalu dilebih lebihkan.faktanya bberapa orang bertindak diluar kekerasan media dalam hidupnya.contoh siapa saja yg telah menonton film pembunuhan dan setelah itu mereka membunuh seseorang? Tetapi anda lebih tau org yg telah melihat film pembunuhan dan tidak membunuh. Catatan sbg contoh sarjana wayne Danielson menyimpulkan kesimpulan dari studi kekerasan tv nasional 1995-1997bahwa menonton kekerasan di tv cnderung meningkatkan perilaku kekerasan pada penonton,lebih dalam lagi pada suatu kondisi trntentu dan kurang pada yg lain.kkerasan dpt ditemukan jika dalam keaadaan yg benar dan cenderung meniru apa yg melemahkan perlawanan batin untuk terlibat dalam perilaku kkerasan. Studi ini stuju bahwa anak anak lebih mudah kena daripada orang dewasa, namun hal ini tdk dpt digunakan sbg kausal pernyataan umum. Alternative teori stimulasi agresi ialah teori bahwa orsng yg berperasaan dan berpadangan umum mengenai dunia akan menghindari agresif dan kekerasan yg ada pada kekerasan film tv dll , dan org yg memiliki kekerasan cnderung mempengaruhi org lain dan jauh mengatakan media yg melakukannya.hal ini membawa kita ke teori katalitik mengenai media menggambarkan kekerasan memiliki kontribusi bukan memicu perilaku kekerasan @Catalytic teori Media memiliki peran dalam kehidupan nyata kekerasan tetapi tidak selalu memicu, jarang dan jika beberapa factor non media hadir . contoh kekerasan film,tv bahkan kartun akan membangkitkan tindakan kekerasan pada anak yg cnderung hiperaktif dan mudah semangat. Anak ini sperti org dewasa yg tdk stabil,psikolgi dan gambaran kekerasan menjadi pemicu tindakan kekerasan, namun hal ini trjadi ketika ada kombinasi pengaruh lain yg hadir. Pengaruh lainnya antara lain : 1. Ketika gambaran kekerasan di media ada harganya, pada 1984 david Philips dari universitas California di san diego menemukan bahwa pembunuhan meningkat , ketika setelah publikasi pertarungan bayaran , yg pemenangnya akan dibayar, dan pembunuhan menurun ketika publikasi ttg pencobaan pembunuhan dan eksekusi yg mana kekerasan ada hukumannya. 2.paparan media berat . peneliti Monroe lefkowitz melakukan studi bagian newyork dengan 3 kelas yg menonton banyak media kekerasan , 10 thun kemudian lefkowitz menemukan bahwa individu tsb dinilai kekerasan oleh kawan sebayanya, ini menunjukan efek kumulatif media jangka panjang 3.kekerasan anak sesuai dengan profil lainnya, studi menemukan korelasi antara perilaku agresif dengan banyak variable disamping kekerasan, misalnya pendapatan,pendidikan ,pola asuh orang tua dll. Salah satu dari variable itu tdk dapat disimpulkan sbg pnyebab kekerasan anak.karena terlalu kompleks. 4. Sebagian besar peneliti mencatat, bahwa kekerasan layar dipicu meningkat jika agresi: • adalah realistis dan menarik, seperti pengejaran atau ketegangan urutan yang mengirimkan tingkat adrenalin bergelombang. • Berhasil dalam meluruskan yang salah, seperti membantu karakter disalahgunakan atau diolok • Termasuk situasi atau karakter yang serupa dengan pengalaman pemirsa . Semua hal ini akan mendorong seorang ilmuwan untuk memanggil media kekerasan katalis (dorongan). Sama seperti kehadiran elemen tertentu akan memungkinkan elemen lain untuk bereaksi eksplosif tetapi itu sendiri bukan bagian dari ledakan, kehadiran media kekerasan dapat menjadi faktor dalam kehidupan nyata kekerasan tetapi tidak menjadi penyebab dengan sendirinya. Teori katalitik ini diartikulasikan oleh para peneliti Wilbur Schramm, Jack Lyle dan Edwin Parker, yang menyelidiki efek televisi pada anak dan muncul dengan pernyataan ini dalam buku 1961 televisi dalam kehidupan anakanak kita, yang telah menjadi klasik pada efek media-digambarkan kekerasan pada individu: "untuk beberapa anak di bawah kondisi yg sama, beberapa televisi berbahaya. Untuk anak lain di bawah kondisi yang sama, atau untuk anak yang sama di bawah kondisi lain, mungkin bermanfaat. Bagi kebanyakan anak, di bawah sebagian besar kondisi, sebagian besar televisi mungkin tidak terlalu berbahaya atau sangat bermanfaat. " @Masyarakat melemahkan efek Gambaran kekerasan media lebih banyak menakuti orang ,daripada menginspirasi org untuk melakukan kejahatan.menurut George gerbner peneliti layar kekerasan, menyebabkkan org lbih prcaya bahwa dunia lebih berbahaya daripada yg sebenarnya. Gerbner menghitung bahwa 1 dari 10 karakter tv terlibat dalam kekerasan dalam minggu trtntu. Dalam kenyataannya hanya 1 dari 100 per tahun. Tampaknya kekerasan televisi menuntun orang untuk berpikir bahwa mereka berada dalam kehidupan nyata yang jauh lebih besar daripada mereka sebenarnya. Implikasi temuan Gerbner pergi keinti dari masyarakat bebas dan demokratis. Dengan ketakutan yang berlebihan tentang keselamatan mereka, Gerbner berkata, orang akan menuntut perlindungan polisi yang lebih besar. @Kekerasan media dan pemuda @Toleransi kekerasan Sebuah keprihatinan terutama tentang media-digambarkan kekerasan adalah bahwa ia memiliki mati rasa, callousing (tidak berperasaan ) efek pada orang. Teori desensitizing ini, yang secara luas mengatakan tidak hanya bahwa individu menjadi mengeras oleh kekerasan media, tetapi juga bahwa masyarakat meningkat terhadap antisosial tsb .Media kritikus mengatakan bahwa media bertanggung jawab untuk desensitisasi ini, tetapi banyak orang Media, terutama sutradara film dan televisi, menanggapi bahwa itu adalah desensitisasi yang telah memaksa mereka untuk membuat kekerasan dalam menunjukkan grafis yg lebih.dan media tdk seharusnya menggunakan teori desensitization sbg alas an untuk memasukan kekerasan dalam produknya,jika mereka sndiri yg berkontribusi dalam teori tsb, dan berargumen ttg siapa yg hrus disalahkan.. . Desensitization terlihat dalam Berita juga. Di 2004 New York Times, secara tradisional berhati-hati tentang darah kental, menunjukkan foto mayat korban yang menggantung dari Jembatan dalam perangrobek Irak. Hanya beberapa tahun sebelumnya telah ada larangan yang hampir Universal menunjukkan tubuh kejahatan, kecelakaan dan korban perang di Surat Kabar dan siaran berita televisi. Foto pasukan AS menyiksa tahanan Irak, integral dalam menceritakan kisah yang mengerikan tapi penting, mendorong kembali batas awal. Tidak ada media mainstream menunjukkan memenggal video dari pengusaha AS Nick Berg oleh teroris di Irak, tetapi jutaan orang menemukan urutan mengerikan secara online. Desensitizing ini tidak datang tiba-tiba dengan perang Irak dan akibatnya, tetapi perang telah jelas menetapkan aturan dasar baru. Tak terbantahkan bahwa kekerasan telah memiliki kehadiran tumbuh di media massa, yang membuat bahkan lebih pedih fakta bahwa kita tahu jauh lebih sedikit tentang kekerasan media dari yang kita butuhkan. . Teori desensitizing ,contohnya menjelaskan banyak audiens menerima kekerasan, tapi penelitian sulit ditemukan bahwa orang yg bnyk menonton kekerasan televisi meningkatkan kegelisahannya mengenai keselamatan diri, orang yg resah ttg keamanan diri tidak memiliki desensitized. @belajar kekerasan Media massa, terutama televisi dan film yang berhubungan dalam fiksi, menggambarkan banyak kekerasan. Studi telah menemukan sebanyak enam tindakan kekerasan per jam pada Prime-Time jaringan televisi. Dalam dan dari dirinya sendiri, yang mungkin tampak banyak, tetapi studi di University of California, Los Angeles, berkerja pada dasar bahwa seharusnya tidak berapa banyak kekerasan digambarkan , tetapi konteks yg mana itu terjadi. Kekerasan komedi slapstick tidak boleh dicampakkan dengan pembunuhan grafis dalam penghitungan penggambaran kekerasan. Penelitian UCLA, yang disebut penilaian kekerasan proyek Monitoring, menyimpulkan dalam tahun pertama yang menyedihkan kekerasan manusia jauh lebih umum daripada studi sebelumnya telah dihitung. Dari 121 episode Prime-Time, hanya 10 yang sering melakukan kekerasan dan hanya delapan yang sesekali melakukan kekerasan. Hal ini dilakukan setelah kekerasan komedi dan kekerasan nonmanusia, seperti badai, yang ditayangkan. Tahun berikutnya, 1996, menemukan kekerasan hanya dalam lima pertunjukan Prime-Time-setengah jumlah tahun sebelumnya. Juga, sebagian besar menunjukkan tidak dapat bertahan musim. Pada 1998, jumlah itu turun ke dua seri. The UCLA studi menambahkan bagi penghitungan tindakan media-digambarkan kekerasan oleh gerbner tetapi masih tidak menilai apakah kekerasan yang mempengaruhi orang. Pada 1986 sarjana William McQuire mengulas literatur tentang kekerasan yang dimediasi dan menemukan bahwa hampir tidak ada bukti studi yang secara statistik dapat diandalkan. Pengecualian dikontrol studi laboratorium, yang mana Statistik lebih bermakna tetapi tidak menunjukkan banyak kausalitas
