BAB III PENGOLAHAN DATA 3.1 Pengelompokan Data Tabel 3.1 Pengelompokan Kerja Faktor Pencahayaan Faktor Kebisingan Normal Bising 34 29 66 41 100 70 50 35 31 36 Jumlah 81 71 152 Total 181 141 322 Terang Jumlah Redup 3.2 Perumusan Hipotesis 1. Pencahayaan H0 (1) = α1 = α2 H1 (1) = α1 ≠ α2 2. Kebisingan H0 (2) = β1 = β2 H1 (2) = β1 ≠ β2 170 3. Interaksi H0 (3) = (αβ)1 = (αβ)2 H1 (3) = (αβ)1 ≠ (αβ)2 3.3 Uji Statistik ANOVA 3.3.1 Derajat Kebebasan (Degree of Freedom) a) =a–1 DFA =2–1=1 =b–1 b) DFB =2–1=1 c) DFAB = (a – 1) (b – 1) = (2 – 1) (2 – 1) = 1 = ab (n – 1) d) DFE = 2 × 2 (2 – 1) = 4 3.3.2 Jumlah Derajat (Sum of Square) a) SST = ∑π1=π ∑π1=π π¦ππ2 − π¦2 πππ = (342 + 292 + 502 + 352 + 662 + 412 + 312 + 362 ) − 3222 2 ×2 × 2 = 14016 – 12960.5 = 1055.5 b) SSA = = 1 ππ ∑π1=1 π¦π2 − 1 2×2 π¦2 πππ (1702 + 1522 ) − 3222 2 ×2 × 2 = 13001 – 12960.5 = 40.5 c) SSB = = 1 ππ π¦2 ∑π1=π π¦π2 + π¦π2 − 1 2×2 πππ (1812 + 1412 ) − 3222 2 ×2 × 2 = 13160.5 – 12960.5 = 200 π π¦2 π πππ d) SSAB = ∑ππ=1 ∑π1=π π¦ππ2 − π = π − πππ΄ − πππ΅ (1002 + 702 + 812 + 712 ) − 40.5 − 200 = 13251 – 12960.5 – 40.5 – 200 = 50 e) SSE = SST – (SSA + SSB + SSAB) = 1055.5 – (40.5 + 200 + 50 = 765 3.3.3 Mean Of Square a) MSA = b) MSB = c) MSAB = d) MSE = πππ΄ π·πΉπ΄ πππ΅ π·πΉπ΅ = = πππ΄π΅ π·πΉπ΄π΅ πππΈ π·πΉπΈ = = 40.5 1 200 1 50 1 765 4 = 40.5 = 200 = 50 = 191.25 3222 2×2×2 − 3.3.4 F. Hitung a) πΉ0 π΄ = b) πΉ0 π΅ = c) πππ΄ πππΈ πππ΅ πππΈ πΉ0 π΄π΅ = = = 40.5 191.25 200 191.25 πππ΄π΅ πππΈ = = 0,211 = 1,045 50 191.25 = 0,261 3.3.5 F. Tabel a) πΉπ‘ π΄ = (1 − πΌ)(π·πΉπ΄ . π·πΉπΈ ) = πΉ(1 − 0.05)(1.4) = 7.71 b) πΉπ‘ π΅ = (1 − πΌ)(π·πΉπ΅ . π·πΉπΈ ) = πΉ(1 − 0.05)(1.4) = 7.71 c) πΉπ‘ π΄π΅ = (1 − πΌ)(π·πΉπ΄π΅ . π·πΉπΈ ) = πΉ(1 − 0.05)(1.4) = 7.71 3.3.6 Tabel Anova Tabel 3.2 ANOVA Source Degree Sum Of Mean Variation Of Square Of Freedom Square Fo Pencahayaan 1 40.5 40.5 0.211 Kebisingan 1 20 200 1.045 Interaksi 1 5 50 0.261 ERROR 4 765 TOTAL 7 1055.5 191.25 481.75 βΈ«Kesimpulan antara πΉπ» πππ πΉπ 1) Jika πΉπ» > πΉπ , maka terima π»1 tolak π»0 2) Jika πΉπ» < πΉπ , maka terima π»0 tolak π»1 βΈ«karena ada 3 hipotesis, maka ada 3 kesimpulan a) Kesimpulan pencahayaan πΉ0 π΄ < πΉπ‘ π΄ b) Kesimpulan kebisingan πΉ0 π΅ < πΉπ‘ π΅ c) Kesimpulan interaksi πΉ0 π΄π΅ < πΉπ‘ π΄π΅ _ 1.517 BAB IV ANALISI PENGOLAHAN DATA 4.1 Analisis Tabel Pengamatan Setelah melakukan pengamatan Lab. Ergonomi di dapat data-data sebagai berikut: 1. Pengamatan 1 terang normal dengan hasil (34) 2. Pengamatan 2 terang bising dengan hasil (29) 3. Pengamatan 3 redup normal dengan hasil (50) 4. Pengamatan 4 redup bising dengan hasil (35) 5. Pengamatan 5 terang normal dengan hasil (66) 6. Pengamatan 6 terang bising dengan hasil (41) 7. Pengamatan 7 redup normal dengan hasil (31) 8. Pengamatan 8 redup bising dengan hasil (36) Sehingga total dari Terang normal (100), Terang bising (70), Redup normal (81), dan Redup bising (71). 4.2 Analisis Perhitungan Hipotesis Jumlah derajat Sum of square didapat ο· SST = 1055,5 ο· SSA = 40,5 ο· SSB = 200 ο· SSAB = 50 ο· SSE = 765 Mean of square didapat ο· MSA = 40,5 ο· MSB = 200 ο· MSAB = 50 ο· MSE = 191,25 F Hitung di dapat hasil ο· πΉ0 π΄ = 0,211 ο· πΉ0 π΅ = 1,045 ο· πΉ0 π΄π΅ = 0,261 F Tabel di dapat hasil ο· πΉπ‘ π΄ = 7,71 ο· πΉπ‘ π΅ = 7,71 ο· πΉπ‘ π΄π΅ = 7,71 4.3 Analisis table ANOVA Setelah malakukan perbandingan antara nilai F hitung dengan F table, maka diperoleh kesimpulan : a. Nilai F hitung (πΉ0 π΄) < F tabel (πΉπ‘ π΄), maka menerima π»0 , sehingga pengaruh pencahayaan tidak memberikan pengaruh yang signifikan secara statistik. b. Nilai F hitung (πΉ0 π΄) < F tabel (πΉπ‘ π΄), maka menerima π»0 , sehingga pengaruh kebisingan tidak memberikan pengaruh yang signifikan secara statistik. c. Nilai F hitung (πΉ0 π΄) < F tabel (πΉπ‘ π΄), maka menerima π»0 , sehingga pengaruh interaksi antara pencahayaan dan kebisingan tidak memberikan pengaruh yang signifikan secara statistik. BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil pengamatan dan perhitungan kebisingan dan intensitas cahaya di dalam ruangan praktek yang terdiri dari peralatan – peralatan seperti musik, dan lampu – lampu sangat berpengaruh secara signifikan terhadap konsentrasi pikiran dan kelelahan mata saat mengisi soal – soal. Nilai kebisingan antara 50db – 70db. 5.2 Saran a. Manfaat yang diperoleh Manfaat yang kami peroleh, dengan adanya praktikum ini menjadikan pengetahuan kami bertambah luas khususnya dibidang mata kuliah perancangan sistem kerja dan Ergonomi.