Uploaded by User13064

Ergonomi BAB 3 & 4

advertisement
BAB III
PENGOLAHAN DATA
3.1 Pengelompokan Data
Tabel 3.1 Pengelompokan Kerja
Faktor Pencahayaan
Faktor Kebisingan
Normal
Bising
34
29
66
41
100
70
50
35
31
36
Jumlah
81
71
152
Total
181
141
322
Terang
Jumlah
Redup
3.2 Perumusan Hipotesis
1.
Pencahayaan
H0 (1) = α1 = α2
H1 (1) = α1 ≠ α2
2.
Kebisingan
H0 (2) = β1 = β2
H1 (2) = β1 ≠ β2
170
3.
Interaksi
H0 (3) = (αβ)1 = (αβ)2
H1 (3) = (αβ)1 ≠ (αβ)2
3.3 Uji Statistik ANOVA
3.3.1 Derajat Kebebasan (Degree of Freedom)
a)
=a–1
DFA
=2–1=1
=b–1
b) DFB
=2–1=1
c)
DFAB = (a – 1) (b – 1)
= (2 – 1) (2 – 1) = 1
= ab (n – 1)
d) DFE
= 2 × 2 (2 – 1) = 4
3.3.2 Jumlah Derajat (Sum of Square)
a)
SST = ∑π‘Ž1=𝑗 ∑𝑏1=𝑗 𝑦𝑖𝑗2 −
𝑦2
π‘Žπ‘π‘›
= (342 + 292 + 502 + 352 + 662 + 412 +
312 + 362 ) −
3222
2 ×2 × 2
= 14016 – 12960.5 = 1055.5
b) SSA =
=
1
𝑏𝑛
∑𝑏1=1 𝑦𝑖2 −
1
2×2
𝑦2
π‘Žπ‘π‘›
(1702 + 1522 ) −
3222
2 ×2 × 2
= 13001 – 12960.5 = 40.5
c)
SSB =
=
1
π‘Žπ‘›
𝑦2
∑𝑏1=𝑖 𝑦𝑗2 + 𝑦𝑖2 −
1
2×2
π‘Žπ‘π‘›
(1812 + 1412 ) −
3222
2 ×2 × 2
= 13160.5 – 12960.5 = 200
𝟏
𝑦2
𝒏
π‘Žπ‘π‘›
d) SSAB = ∑π‘Žπ‘–=1 ∑𝑏1=𝑗 𝑦𝑖𝑗2 −
𝟏
=
𝟐
− 𝑆𝑆𝐴 − 𝑆𝑆𝐡
(1002 + 702 + 812 + 712 ) −
40.5 − 200
= 13251 – 12960.5 – 40.5 – 200
= 50
e)
SSE = SST – (SSA + SSB + SSAB)
= 1055.5 – (40.5 + 200 + 50
= 765
3.3.3 Mean Of Square
a)
MSA =
b) MSB =
c)
MSAB =
d) MSE
=
𝑆𝑆𝐴
𝐷𝐹𝐴
𝑆𝑆𝐡
𝐷𝐹𝐡
=
=
𝑆𝑆𝐴𝐡
𝐷𝐹𝐴𝐡
𝑆𝑆𝐸
𝐷𝐹𝐸
=
=
40.5
1
200
1
50
1
765
4
= 40.5
= 200
= 50
= 191.25
3222
2×2×2
−
3.3.4 F. Hitung
a)
𝐹0 𝐴 =
b) 𝐹0 𝐡 =
c)
𝑀𝑆𝐴
𝑀𝑆𝐸
𝑀𝑆𝐡
𝑀𝑆𝐸
𝐹0 𝐴𝐡 =
=
=
40.5
191.25
200
191.25
𝑀𝑆𝐴𝐡
𝑀𝑆𝐸
=
= 0,211
= 1,045
50
191.25
= 0,261
3.3.5 F. Tabel
a)
𝐹𝑑 𝐴 = (1 − 𝛼)(𝐷𝐹𝐴 . 𝐷𝐹𝐸 )
= 𝐹(1 − 0.05)(1.4)
= 7.71
b) 𝐹𝑑 𝐡 = (1 − 𝛼)(𝐷𝐹𝐡 . 𝐷𝐹𝐸 )
= 𝐹(1 − 0.05)(1.4)
= 7.71
c)
𝐹𝑑 𝐴𝐡 = (1 − 𝛼)(𝐷𝐹𝐴𝐡 . 𝐷𝐹𝐸 )
= 𝐹(1 − 0.05)(1.4)
= 7.71
3.3.6 Tabel Anova
Tabel 3.2 ANOVA
Source
Degree
Sum Of
Mean
Variation
Of
Square
Of
Freedom
Square
Fo
Pencahayaan
1
40.5
40.5
0.211
Kebisingan
1
20
200
1.045
Interaksi
1
5
50
0.261
ERROR
4
765
TOTAL
7
1055.5
191.25
481.75
βΈ«Kesimpulan antara 𝐹𝐻 π‘‘π‘Žπ‘› 𝐹𝑇
1) Jika 𝐹𝐻 > 𝐹𝑇 , maka terima 𝐻1 tolak 𝐻0
2) Jika 𝐹𝐻 < 𝐹𝑇 , maka terima 𝐻0 tolak 𝐻1
βΈ«karena ada 3 hipotesis, maka ada 3 kesimpulan
a)
Kesimpulan pencahayaan
𝐹0 𝐴 < 𝐹𝑑 𝐴
b) Kesimpulan kebisingan
𝐹0 𝐡 < 𝐹𝑑 𝐡
c)
Kesimpulan interaksi
𝐹0 𝐴𝐡 < 𝐹𝑑 𝐴𝐡
_
1.517
BAB IV
ANALISI PENGOLAHAN DATA
4.1 Analisis Tabel Pengamatan
Setelah melakukan pengamatan Lab. Ergonomi di
dapat data-data sebagai berikut:
1. Pengamatan 1 terang normal dengan hasil (34)
2. Pengamatan 2 terang bising dengan hasil (29)
3. Pengamatan 3 redup normal dengan hasil (50)
4. Pengamatan 4 redup bising dengan hasil (35)
5. Pengamatan 5 terang normal dengan hasil (66)
6. Pengamatan 6 terang bising dengan hasil (41)
7. Pengamatan 7 redup normal dengan hasil (31)
8. Pengamatan 8 redup bising dengan hasil (36)
Sehingga total dari Terang normal (100), Terang bising (70),
Redup normal (81), dan Redup bising (71).
4.2 Analisis Perhitungan Hipotesis
Jumlah derajat Sum of square didapat
ο‚·
SST = 1055,5
ο‚·
SSA = 40,5
ο‚·
SSB = 200
ο‚·
SSAB = 50
ο‚·
SSE = 765
Mean of square didapat
ο‚·
MSA = 40,5
ο‚·
MSB = 200
ο‚·
MSAB = 50
ο‚·
MSE = 191,25
F Hitung di dapat hasil
ο‚·
𝐹0 𝐴 = 0,211
ο‚·
𝐹0 𝐡 = 1,045
ο‚·
𝐹0 𝐴𝐡 = 0,261
F Tabel di dapat hasil
ο‚·
𝐹𝑑 𝐴 = 7,71
ο‚·
𝐹𝑑 𝐡 = 7,71
ο‚·
𝐹𝑑 𝐴𝐡 = 7,71
4.3 Analisis table ANOVA
Setelah malakukan perbandingan antara nilai F
hitung dengan F table, maka diperoleh kesimpulan :
a.
Nilai F hitung (𝐹0 𝐴) < F tabel (𝐹𝑑 𝐴), maka
menerima 𝐻0 , sehingga pengaruh pencahayaan
tidak memberikan pengaruh yang signifikan secara
statistik.
b.
Nilai F hitung (𝐹0 𝐴) < F tabel (𝐹𝑑 𝐴), maka
menerima 𝐻0 , sehingga pengaruh kebisingan tidak
memberikan pengaruh yang signifikan secara
statistik.
c.
Nilai F hitung (𝐹0 𝐴) < F tabel (𝐹𝑑 𝐴), maka
menerima 𝐻0 , sehingga pengaruh interaksi antara
pencahayaan dan kebisingan tidak memberikan
pengaruh yang signifikan secara statistik.
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengamatan dan perhitungan
kebisingan dan intensitas cahaya di dalam ruangan praktek
yang terdiri dari peralatan – peralatan seperti musik, dan
lampu – lampu sangat berpengaruh secara signifikan
terhadap konsentrasi pikiran dan kelelahan mata saat mengisi
soal – soal. Nilai kebisingan antara 50db – 70db.
5.2 Saran
a.
Manfaat yang diperoleh
Manfaat yang kami peroleh, dengan
adanya praktikum ini menjadikan pengetahuan
kami bertambah luas khususnya dibidang mata
kuliah perancangan sistem kerja dan Ergonomi.
Download