Tipe-Tipe Negara Hukum - DR. TRIYANTO, SH. MHUM.

Tipe-Tipe Negara Hukum
Dr. Triyanto, SH. M.Hum.
Tipe-Tipe Negara Hukum




Negara
Negara
Negara
Negara
Polisi (Polizei Staat)
Hukum Liberal
Hukum Formal
Hukum Material
Negara Polisi (Polizei Staat)


Monarchie absolut (Kerajaan)
Negara bertugas menjaga tata tertib
(penjaga malam) & memenuhi
kebutuhan warga
Neg. Polisi (…lanjutan)
Kepentingan umum harus diutamakan
 Apa itu kepentingan umum?
 Negara = raja,
 Masalah: rakyat tidak dilibatkan, &
polisinya tidak baik
 Raja dan rakyat tidak seimbang,
HTUN/HAN ada?
 Misal: Kerajaan Inggris dan eropa masa
lalu, Kerajaan Arab dan Brunei*

Negara Hukum Liberal
Reaksi atas polizei staat
 Dipelopori kaum borjuis (liberal) pada revolusi
perancis (1789) pada pemerintahan Louis XIV,
karena hanya raja, pendeta dan bangsawan
yang berkuasa (awal sejarah NH).
 Raja “terpaksa” melibatkan kaum borjuis krn
butuh dana dari mereka utk perang,
konsekuensinya apa?
 Peranan kaum borjuis dalam mengatur negara
menjadi semakin besar.

NH Liberal (…lanjutan)
Menghendaki negara berstatus pasif
(tunduk aturan2 negara).
 Penguasa dalam berntindak sesuai dengan
hukum.
 Antara penguasa dan yang dikuasai ada
suatu pesetujuan hukum, serta
persetujuan yang menguasai penguasa.

Ekonomi NH Liberal








Asas ekonomi persaingan bebas (siapa kuat =
menang) shg menguntungkan konglomerat
Negara pasif, semua diserahkan swasta shg
yang makmur hanya konglomerat
Kaya semakin kaya miskin makin miskin
Ada keseimbangan antara raja & “rakyat”.
Peran kaum borjuis dlm era NH sekarang?
HAN/HTUN hanya sebatas membuat dan
mempertahankan hukum
Rakyat miskin banyak, tujuan NH tdk tercapai.
Kenapa dsb NH liberal???
Negara Hukum Formal
Reaksi atas NH Liberal yang kurang
melindungi rakyat kecil.
 Unsur-unsur menurut Stahl:
 Jaminan HAM
 trias politika (pemisahan kekuasaan)
 pemerintahan didasarkan UU
 peradilan administrasi
 NH bertujuan melindungi HAM dan
membatasi penguasa dengan UU sehingga
mengedepankan aspek formal.

NH Formal (…lanjutan)





Semua tindk penguasa harus berdasar UU (tertulis)
HAM dan kebebasan terlindungi scr formal shg
hanya ada persamaan dibidang hukum dan politik
saja, ekonomi?
Immanuel Kant: NH adl neg yg diperintah “hukum”
formal (asas legalitas) --tanpa melihat bgmn hukum
itu dan siapa yang membuat--, negara sistem
otoriter masuk NH?
Problem: Pemtn mjd kaku krn semua hrs brdsr UU
Kenapa dsb NH formal???
Negara Hukum Materiil








Perkemb. NH formal yang legalistik
Dalam hal mendesak demi kepentingan warga
negaranya penguasa dibenarkan bertindak
menyimpang dari UU (asas opportunitas)
Pmtn mjd luwes & fleksibel.
Merupakn NH dlm arti luas dan NH modern
Tgs utama negara aktif mewujudkan
kesejahteraan rakyat (welfare state).
Muncul tindakan diluar UU dsb kebijaksanaan
(freies ermessen)
Risiko luwes dan fleksibel?
Mengapa dsb NH materiil???
Pertanyaan
Adakah negara yang menerapkan hanya
salah satu tipe secara konsisten?
 Semua tipe NH mengandung kelebihan
dan kelemahan? manakah yang dipilih?
 Berdiskusilah dengan teman2!
