Judul : Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Operasional, dan

Judul
Nama
NIM
: Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Operasional, dan Capital
Adequacy Ratio (CAR) Terhadap Kemampulabaan Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Gianyar
: A.A. Mirah Siswandari
: 1306305167
ABSTRAK
Kegiatan ekonomi saat ini telah berkembang dengan pesat. Sejalan dengan
semakin berkembangnya kegiatan ekonomi, transaksi antara pihak yang
mempunyai kelebihan dana dan pihak yang kekurangan dana akan menjadi lebih
mudah dengan kehadiran pihak perantara yang dikenal dengan lembaga keuangan,
salah satunya adalah Lembaga Perkreditan Desa (LPD). LPD dapat memberikan
manfaat bagi masyarakat desa yaitu, memudahkan masyarakat desa dalam
mendapatkan sumber dana untuk keperluan mereka baik yang bersifat produktif
maupun konsumtif. Salah satu indikator untuk menilai sehat tidaknya LPD adalah
kemampulabaan. Kemampuan LPD untuk menghasilkan laba selama periode
tertentu disebut kemampulabaan. Besar kecilnya laba suatu LPD tergantung pada
kemampuan manajemen dalam mengelola kas, aktiva, dan modal yang ada.Maka
dari itu, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan,
umur operasional, capital adequacy ratio (CAR) terhadap kemampulabaan LPD.
Penelitian dilakukan pada LPD yang terdaftar di LPLPD Kabupaten Gianyar
tahun 2013-2015. Sampel penelitian yang diperoleh sebanyak 73 dengan metode
probability sampling. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi
linier berganda.
Hasil menunjukkan bahwa umur operasional berpengaruh negatif terhadap
kemampulabaan.Sedangkan ukuran perusahaan dan CAR berpengaruh positif
terhadap kemampulabaan.
Kata kunci: ukuran perusahaan, umur operasional, capital adequacy ratio
(CAR), kemampulabaan.
vi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... ii
PERNYATAAN ORISINALITAS.................................................................. iii
KATA PENGANTAR ...................................................................................... iv
ABSTRAK ........................................................................................................ vi
DAFTAR ISI ..................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ ix
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ x
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi
BAB I
BAB II
BAB III
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah ..........................................................
1.2 Rumusan Masalah ...................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ....................................................................
1.4 Kegunaan Penelitian................................................................
1.5 Sistematika Penulisan .............................................................
TINJAUAN PUSTAKA DAN RUMUSAN HIPOTESIS
2.1 Landasan Teori dan Konsep ....................................................
2.1.1 Teori Sinyal (Signaling Theory) ...................................
2.1.2 Teori Legitimasi ...........................................................
2.1.3 Lembaga Perkreditan Desa ...........................................
2.1.3.1 Tujuan Lembaga Perkreditan Desa...................
2.1.4 Kemampulabaan ...........................................................
2.1.5 Ukuran Perusahaan .......................................................
2.1.5.1 Pengertian Ukuran Perusahaan .........................
2.1.5.2 Klasifikasi Ukuran Perusahaan ........................
2.1.6 Umur Operasional ........................................................
2.1.7 Capital Adequacy Ratio (CAR)....................................
2.2 Hipotesis Penelitian.................................................................
2.2.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap
Kemampulabaan LPD...................................................
2.2.2 Pengaruh Umur Operasional Terhadap
Kemampulabaan LPD...................................................
2.2.3 Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR) Terhadap
Kemampulabaan LPD ..................................................
METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian .....................................................................
3.2 Lokasi Penelitian .....................................................................
3.3 Obyek Penelitian .....................................................................
3.4 Identifikasi Variabel ................................................................
3.5 Definisi Operasional Variabel .................................................
vii
1
8
8
9
10
12
12
13
14
15
16
18
18
18
19
20
21
21
22
23
25
25
25
26
26
3.6 Jenis dan Sumber Data ............................................................
3.6.1 Jenis Data......................................................................
3.6.2 Sumber Data .................................................................
3.7 Populasi, Sampel dan Metode Penentuan Sampel ..................
3.7.1 Populasi ........................................................................
3.7.2 Sampel ..........................................................................
3.7.3 Metode Pengumpulan Data ..........................................
3.8 Teknik Analisis Data ...............................................................
3.8.1 Uji Statistik Deskriptif ..................................................
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................
3.8.3 Uji Analisis Regresi Linear Berganda ..........................
3.8.4 Uji Determinasi Koefisien (R2) ...................................
3.8.5 Uji Kelayakan Model (Uji F) .......................................
3.8.6 Uji Signifikansi (Uji t) .................................................
BAB IV
BAB V
PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN
4.1 Gambaran Umum Lembaga Perkreditan Desa ........................
4.1.1 Sejarah Singkat Lembaga Perkreditan Desa .................
4.1.2 Struktur Organisasi Lembaga Perkreditan Desa ...........
4.2 Deskripsi Data Penelitian ........................................................
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian ..................................................
4.3.1 Hasil Statistik Deskriptif ..............................................
4.3.2 Uji Asumsi Klasik ........................................................
4.3.3 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda .......................
4.3.4 Hasil Analisis Koefisien Determinasi (R2) ...................
4.3.5 Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F) ..............................
4.3.6 Hasil Uji Signifikansi (Uji t) ........................................
4.3.6.1 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap
Kemampulabaan LPD .....................................
4.3.6.2 Pengaruh Umur Operasional Terhadap
Kemampulabaan LPD .....................................
4.3.6.3 Pengaruh Capital Adequacy Ratio (CAR)
Terhadap Kemampulabaan LPD .....................
29
29
29
29
29
30
31
31
31
32
34
34
35
35
37
37
38
40
41
41
43
47
48
49
50
51
51
52
SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan .................................................................................. 54
5.2 Saran ........................................................................................ 55
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 56
LAMPIRAN-LAMPIRAN .............................................................................. 62
viii
DAFTAR TABEL
No.
Tabel
Halaman
1.1
Fenomena Perkembangan LPD di Kabupaten Gianyar ..............
4.1
Alokasi Unit Sampel secara Proporsional ................................... 41
4.2
Hasil Uji Statistik Deskriptif ....................................................... 42
4.3
Hasil Uji Normalitas .................................................................. 44
4.4
Hasil Uji Autokorelasi................................................................. 45
4.5
Hasil Uji Multikolinieritas .......................................................... 45
4.6
Hasil Uji Heteroskedastisitas ...................................................... 46
4.7
Hasil Analisis Regresi Linear Berganda ..................................... 47
4.8
Hasil Analisis Koefisien Determinasi (R2) ................................. 49
4.9
Hasil Uji Kelayakan Model (Uji F) ............................................. 50
4.10
Hasil Uji Signifikansi (Uji t) ....................................................... 50
ix
4
DAFTAR GAMBAR
No.
Gambar
Halaman
3.1
Desain Penelitian ......................................................................... 25
4.1
Struktur Organisasi Lembaga Perkreditan Desa ......................... 38
x
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran
Halaman
1.
Daftar Sampel Penelitian............................................................. 62
2.
Hasil Tabulasi Data ..................................................................... 64
3.
Analisis Deskriptif ...................................................................... 71
4.
Uji Normalitas ............................................................................. 72
5.
Uji Autokorelasi .......................................................................... 73
6.
Uji Multikolinieritas .................................................................... 74
7.
Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 75
8.
Uji Regresi Linear Berganda ....................................................... 76
xi
BAB I
PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang Masalah
Suatu Negara yang memiliki tingkat pertumbuhan ekonomi yang baik,
tidak terlepas dari perananan lembaga keuangan. Lembaga keuangan di Indonesia
dapat dibagi menjadi dua jenis yaitu, lembaga keuangan bank dan lembaga
keuangan non-bank. Salah satu lembaga keuangan non-bank yangada di Bali
adalah Lembaga Perkreditan Desa (LPD). Lembaga
Perkreditan
Desa
merupakan salah satu unsur kelembagaan Desa Pakraman yang menjalankan
fungsi keuangan untuk mengelola potensi keuangan Desa Pakraman (Perda
Provinsi Bali No.4 Tahun 2012).
Operasional LPD utamanya usaha simpan pinjam, yaitu kegiatan
menghimpun dana dari masyarakat berupa tabungan dan deposito dan
menyalurkan kembali kepada masyarakat di desa dalam bentuk kredit. Meskipun
dengan manajemen yang sederhana, LPD dapat memberikan manfaat bagi
masyarakat desa yaitu, memudahkan masyarakat desa dalam mendapatkan sumber
dana untuk keperluan mereka baik yang bersifat produktif maupun konsumtif.
Sebagian dari laba LPD dapat digunakan untuk mendanai kegiatan di masingmasing desa, serta mendukung pembangunan ekonomi dalam berbagai sektor di
masyarakat desa (Pertamawati, 2008).
LPD di Bali sudah semakin berkembang dari segi jumlah maupun
keuntungan yang dicapai per tahunnya.Dari sisi perkembangan, LPD di Bali telah
1
mengalami perkembangan yang sangat pesat, hal ini terlihat dari mulai berdirinya
LPD tahun 1984 sd Desember 2015 sebanyak 1.433 LPD, dan telah menyerap
tenaga kerja 7.811 orang, dengan total asset sebesar Rp.14,691 trilyun lebih.
Pencapaian prestasi ini agar terus dipertahankan dan ditingkatkan serta diperkuat
sehingga LPD menjadi lembaga usaha yang sehat, kuat, dan produktif serta
memberikan manfaat yang sebesar-besarnya kepada krama desanya. Namun
perkembangan LPD di Bali tidak luput dari masalah, salah satunya kualitas dan
efektivitas pengaturan dan pengawasan LPD sangat meragukan terbukti dari
cukup banyaknya LPD yang bermasalah.Kendala-kendala yang masih ada perlu
untuk diatasi, baik aspek manajemen maupun SDM, utamanya adalah yang
menyangkut kejujuran dan transparansi pengurus, karyawan dan pengawasan
internal masih perlu diperkuat melalui peningkatan pelatihan SDM.
Alasan pemilihan LPD sebagai tempat penelitian karena LPD merupakan
obyek yang unik, keberadaannya juga sangat diperlukan dan dipercaya oleh
masyarakat khususnya di Kabupaten Gianyar serta, LPD juga telah memberikan
corak tersendiri untuk masyarakat desa pakraman di Bali yang sudah mampu
mensejahterakan masyarakat desanya dan setidaknya mampu mengangkat
perekonomian dan pembangunan yang ada di desa tersebut (Suartana, 2009).
LPD di Kabupaten Gianyar memiliki total asset terbesar kedua di Bali
setelah Kabupaten Badung, serta memiliki total LPD terbanyak kedua setelah
Kabupaten Tabanan. Tim Pembinan Umum, bersama LPLPD serta BKS LPD
secara rutin melakukan pertemuan seluruh LPD yang ada di Kabupaten
Gianyar untuk tetap mengontrol kinerja LPD serta melakukan evaluasi secara
2
rutin tiap tahunnya untuk mengetahui perkembangan dan pertumbuhan LPD
(www.gianyarkab.go.id). Total asset LPD se-Kabupaten Gianyar serta keuntungan
yang diperoleh dalam realisasi penyaluran kredit serta tabungan dan deposito yang
dihimpun dari masyarakat setiap tahunnya mengalami peningkatan. Berdasarkan
pertemuan terakhir yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016 dalam rapat
evaluasi LPD, dari tahun 2013 sampai dengan saat ini, pertumbuhan Lembaga
Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Gianyar memberi harapan cerah pada
sektor ekonomi pedesaan. Hal itu diwujudkan dengan total aset yang dikelola
LPD keseluruhan sudah melampaui Rp 2,834 trilyun, dengan penghasilan laba
mencapai Rp 94,307 milyar. Total asset tersebut dikelola dengan penyaluran
kredit mencapai Rp 2,117 trilyun, serta tabungan dan deposito yang dapat
dihimpun dari masyarakat sebesar Rp 2,422 trilyun.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada bulan September 2016
tercatat 270 LPD yang ada di Kabupaten Gianyar. Dari jumlah LPD tersebut
diklasifikasikan dalam beberapa kategori: LPD sehatsebanyak 132 unit, LPD
cukup sehat 58 unit, LPD kurang sehat 27 unit, LPD tidak sehat 21 unit, dan LPD
tidak beroperasi 32 unit. Dari kondisi ini beberapa LPD mengalami berbagai
permasalahan, masih ada beberapa LPD yang pertumbuhannya belum sesuai
dengan yang diharapkan. Diantaranya kesenjangan tingkat pertumbuhan LPD
yang berasset besar dengan LPD yang assetnya relatif kecil, serta adanya LPD
yang belum memenuhi ratio kecukupan modal.
3
Tabel 1.1 Fenomena Perkembangan LPD di Kabupaten Gianyar
Tahun
2013
2014
1 Rasio ROA
3,34%
3,40%
2 Rasio CAR
15,06%
18,41%
Sumber: LPLPD Kabupaten Gianyar (data diolah), 2016
No
Uraian
2015
3,32%
15,17%
Berdasarkan Tabel 1.1 dapat dilihat perkembangan LPD di Kabupaten
Gianyar mengalami peningkatan dari tahun 2013-2014 dan tahun 2014-2015
mengalami penurunan.Hal ini berarti peningkatan laba bersih yang dialami oleh
LPD Kabupaten Gianyar setiap tahunnya tidak dibarengi dengan peningkatan
efisiensi dalam penggunaan modalnya.Dengan demikian, kemampulabaan LPD
tidak hanya dilihat dari peningkatan jumlah laba dan jumlah aktiva di setiap
tahunnya melainkan dilihat dari bagaimana LPD tersebut mengelola dan
mengefisienkan seluruh aset yang ada untuk dipergunakan dalam kegiatan
operasionalnya agar memperoleh laba yang maksimal.Oleh karena itu, perlu untuk
mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi tinggi rendahnya kemampulabaan
dalam rangka untuk meningkatkan atau mempertahankan kinerja dari LPD.
Perkembangan lembaga keuangan yang baik, akan bisa terwujud apabila
lembaga keuangan telah menerapkan manajemen keuangan yang tepat
guna.Kinerja sebuah lembaga keuangan tidak terlepas dari pengelolaan
manajemennya. Dengan pengelolaan manajemen yang baik bagi LPD maka
kinerja keuangan LPD tersebut diharapkan juga menjadi optimal.Bagi lembaga
keuangan kemampuan menghasilkan laba yang optimal akan memberikan
kontribusi sangat berarti terhadap upaya untuk mempertahankan eksistensi
usahanya. Akan tetapi bila lembaga keuangan tidak mampu menghasilkan laba
4
atau rugi, maka akan diikuti pula dengan kondisi kekurangan modal karena
membuat pihak-pihak lain enggan memberikan tambahan dana atau modal untuk
membantu. Oleh karena itu, kelangsungan hidup suatu lembaga keuangan akan
terus dijaga dengan berusaha memperoleh laba.
Kemampulabaan (profitabilitas) merupakan kemampuan usaha untuk
memperoleh laba yang terdiri dari laba kotor, laba operasi, dan laba
bersih(Darsono, 2006). Sedangkan Sartono (2010), profitabilitas adalah
kemampuan perusahaan memperoleh laba dalam hubungannya dengan penjualan,
total aktiva maupun modal sendiri. Profitabilitas akan mencerminkan kemampuan
perusahaan dalam memperoleh laba atau ukuran efektivitas pengelolaan
manajemen perusahaan agar perusahaan mengetahui berapa laba yang diperoleh
dalam
suatu
periode
tertentu
(Wiagustini,
2013:86).
Untuk
mengukur
kemampulabaan (profitabilitas) perusahaan, didasarkan pada laporan keuangan.
Laporan keuangan merupakan media informasi yang merangkum semua aktivitas
perusahaan (Harahap, 2002). Dengan demikian jika informasinya disajikan
dengan benar maka informasi ini sangat berguna bagi siapa saja untuk mengambil
keputusan tentang perusahaan yang dilaporkan tersebut.
Alat ukur yang dapat digunakan untuk mengetahui kemampulabaan
(profitabilitas) perusahaan adalah rasio kemampulabaan (profitabilitas). Rasio
kemampulabaan (profitabilitas) akan memberikan jawaban akhir tentang
efektivitas manajemen perusahaan, rasio ini memberi gambaran tentang tingkat
efektivitas pengelolaan perusahaan. Ukuran profitabilitas yang digunakan adalah
(Return On Assets) ROA karena memfokuskan kemampuan manajemen lembaga
5
keuangan dalam menghasilkan income dari pengelolaan aset yang dimiliki secara
keseluruhan (Kania, 2013).
Ukuran perusahaan dipandang penting karena suatu skala yang
menunjukkan besar kecilnya perusahaan yang dapat dilihat dari nilai equity,
jumlah karyawan, nilai total asset, dan nilai total aktiva. Dengan parameter total
asset ataupun total penjualannya, merupakan potensi dari perusahaan yang
berangkutan dalam meraih keuntungan. Menurut Nurfitriana dkk. (2013) ukuran
perusahaan merupakan salah satu faktor yang menentukan tingkat profitabilitas
perusahaan, dimana semakin besar total asset yang dimiliki oleh perusahaan
menunjukan besar ukuran dari perusahaan tersebut. Hasil penelitian yang
dilakukan oleh Yassin et al. (2012) menyimpulkan bahwa perusahaan harus
meningkatkan volume aset mereka dalam rangka meningkatkan kinerja
keuangannya, karena ada pengaruh positif antara ukuran dan kinerja keuangan
untuk menghasilkan laba (profitabilitas). Berbeda halnya dengan penelitian yang
dilakukan oleh Ardiningsih dan Ardiyani (2010), Melinda dan Sutejo (2008) dan
Nur’aeni (2010) yang menyatakan bahwa ukuran perusahaan tidak mempunyai
pengaruh terhadap kinerja perusahaan.
Suatu perusahaan sekecil atau sesederhana apapun itu, bila dikelola
dengan baik, dengan manajemen yang benar, menerapkan prinsip-prinsip
ekonomi, seperti efisien, efektif, serta konsisten, tentu lambat laun akan tumbuh
menjadi perusahaan yang semakin besar serta kuat dalam menghadapi persaingan
maupun guncangan ekonomi lainnya.
6
LPD yang telah beroperasi bertahun-tahun dengan manajemen pengelolaan
yang baik tentu akan mampu memperkuat struktur permodalan melalui cadangan
penguatan modal yang disisihkan dari keuntungan setiap tahunnya. Umur
operasional merupakan ukuran lamanya suatu LPD tersebut beroperasi.Lamanya
LPD beroperasi terkait dengan pengalaman yang dimiliki oleh LPD tersebut.
Menurut Ebbinghaus (1885) dalam Weiss (1990), semakin tua usia atau umur
entitas maka efisiensi dalam melakukan suatu aktivitas semakin meningkat yang
pada akhirnya meningkatkan profitabilitas entitas tersebut. Berbeda halnya dengan
penelitian yang dilakukan Ardiana dan Eka (2010) yang menyatakan bahwa umur
operasional berpengaruh negatif terhadap rentabilitas.
Salah
satu
faktor
yang
harus
dipertimbangkan
dalam
menunjangpertumbuhan suatu LPD adalah tingkat permodalan. Dalam suatu
lembaga keuangan dikenal ada dua jenis modal yang digunakan untuk kegiatan
operasional yakni modal inti dan modal pelengkap. Terkait dengan masalah
permodalan ini ada rasio kecukupan modal yang disebut dengan Capital
Adequacy Ratio (CAR) yang mencerminkan kemampuan bank untuk menutup
resiko kerugian dari aktivitas yang dilakukannya dan kemampuan bank dalam
dalam mendanai kegiatan operasionalnya (Idroes, 2008:69). Dalam suatu bank,
apabila memiliki modal yang cukup dikategorikan ke dalam profitabilitas yang
lebih tinggi. Artinya bahwa semakin tinggi modal yang diinvestasikan dalam
suatu bank maka semakin tinggi profitabilitas bank tersebut. Hasil penelitian
Yuliani (2007), Sudiyatno dan Suroso (2010), dan Sudarmadi dan Oswari (2009)
menunjukkan bahwa Capital Adequacy Ratio (CAR) berpengaruh positif dan
7
signifikan terhadap kinerja keuangan (ROA).Sedangkan Limpaphayom dan
Polwitoon (2004) dalam penelitiannya menunjukkan bahwa CAR berpengaruh
negatif terhadap profitabilitas.
Dari uraian diatas, maka penulis tertarik untuk meneliti “Pengaruh Ukuran
Perusahaan, Umur Operasional, dan Capital Adequacy Ratio (CAR) Terhadap
Kemampulabaan Lembaga Perkreditan Desa (LPD) di Kabupaten Gianyar”.
1.2
Rumusan Masalah Penelitian
Berdasarkan latar belakang yang telah dijelaskan diatas, maka dapat
dirumuskan beberapa rumusan masalah penelitian ini sebagai berikut:
1) Bagaimana pengaruh ukuran perusahaan terhadap kemampulabaan LPD di
Kabupaten Gianyar?
2) Bagimana pengaruh umur operasionalterhadap kemampulabaan LPD di
Kabupaten Gianyar?
3) Bagaimana pengaruh capital adequacy ratio terhadap kemampulabaan LPD di
Kabupaten Gianyar?
1.3
Tujuan Penelitian
Berdasarkan pokok permasalahan yang telah diuraikan diatas, maka tujuan
penelitian ini adalah sebagai berikut:
1) Untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaanterhadap kemampulabaan LPD
di Kabupaten Gianyar.
8
2) Untuk mengetahui pengaruh umur operasionalterhadap kemampulabaan LPD
di Kabupaten Gianyar.
3) Untuk mengetahui pengaruh capital adequacy ratio terhadap kemampulabaan
LPD di Kabupaten Gianyar.
1.4
Kegunaan Penelitian
Berdasarkan tujuan penelitian yang telah diuraikan, adapun kegunaan yang
diharapkan dari penelitian ini adalah:
1)
Kegunaan Teoritis
Penelitian ini memberikan bukti empiris mengenai teori-teori yang
digunakan dalam penelitian, yaitu teori sinyal dan teori legitimasi.Teoriteori tersebut dapat dibuktikan dari pengaruh ukuran perusahaan, umur
operasional, dan capital adequacy ratio terhadap kemampulabaan LPD di
Kabupaten Gianyar.Dimana hal ini ingin menunjukkan bahwa ukuran
perusahaan, umur operasional, dan capital adequacy ratio dapat
mempengaruhi kemampulabaan LPD di Kabupaten Gianyar.
2)
Kegunaan Praktis
Bagi pihak manajemen penelitian ini diharapkan dapat memberikan
manfaat berupa informasi mengenai ukuran perusahaan, umur operasional,
capital
adequacy
ratio,
dan
kemampulabaan
agar
manajemen
memperhatikan dan mempertahankan kinerja operasionalnya untuk tetap
baik.
9
1.5
Sistematika Penulisan
Pembahasan skripsi disusun berdasarkan urutan beberapa bab secara
sistematis sehingga antara bab lainnya mempunyai hubungan yang erat. Adapun
sistematika penulisan penelitian ini adalah sebagai berikut:
Bab I
Pendahuluan
Bab ini menguraikan pendahuluan yang mengemukakan latar
belakang masalah,
tujuan,
dan
kegunaan
penelitian
serta
menguraikan sistematis penulisan.
Bab II
Tinjauan Pustaka dan Rumusan Hipotesis
Bab ini menguraikan berbagai landasan teori dan hal-hal yang ada
hubungannya dengan pokok permasalahan, dan akan digunakan
untuk membangun rumusan hipotesis sebagai acuan dalam
memecahkan permasalahan penelitian ini.
Bab III
Metode Penelitian
Pada bab ini menguraikan tentang metodelogi penelitian yang
meliputi lokasi dan data penelitian, identifikasi variabel, definisi
operasional variabel, jenis dan sumber data, metode pengumpulan
data, serta teknik-teknik analisis data.
Bab IV
Pembahasan Hasil Penelitian
Bab ini memuat tentang gambaran umum Lembaga Perkreditan
Desa (LPD), menyajikan hasil pengujian atau hipotesis penelitian
ini dan deskripsi hasil penelitian (pembahasan) mengacu pada
10
pokok permasalahan serta tujuan penelitian, yang sesuai dengan
teknik analisis data yang telah diuraikan pada bab sebelumnya.
Bab V
Simpulan dan Saran
Pada bab ini dikemukakan simpulan yang diperoleh dari hasil
penulisan yang telah dibahas dalam bab sebelumnya. Pada bab ini
juga dikemukakan saran-saran yang diharapkan dapat digunakan
oleh pihak yang berkepentingan.
11