Performance Communication of Farmers

KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1. Komunikasi Gapoktan yang dilakukan oleh anggota terkategori baik,
sedangkan
komunikasi
antarpribadi
yang
dilakukan
oleh
penyuluh
pendamping dengan Gapoktan kurang, namun bimbingan teknis yang
diberikan tergolong baik. Secara keseluruhan komunikasi antarpribadi yang
dilakukan oleh PMT kepada Gapoktan sangat kurang.
2. Karakteristik Gapoktan Kecamatan Siak Kecil berkategori baik di mana
indikator norma, tujuan, keeratan, kepemimpinan dan partisipasi anggota baik,
sedangkan indikator ukuran kurang. Gapoktan kurang berperan optimal
sebagai fasilitator bantuan modal maupun lembaga ekonomi petani.
Kemampuan Gapoktan secara umum kurang memadai, indikator perencanaan
kegiatan dan mengelola dana PUAP kurang tetapi kemampuannya dalam
menaati perjanjian, maupun monitoring dan evaluasi tergolong baik.
3. Faktor-faktor peubah yang saling berhubungan adalah:
a. Keseluruhan indikator karakteristik berhubungan sangat nyata dengan
interaksi. Indikator keeratan berhubungan sangat nyata dengan format
komunikasi dan materi pertemuan. Partisipasi anggota berhubungan sangat
nyata dengan format komunikasi, dan kepemimpinan berhubungan nyata
dengan materi pertemuan.
b. Keragaan komunikasi yang berhubungan nyata dengan peran Gapoktan
adalah: (a) Komunikasi Gapoktan, terdapat hubungan nyata antara
indikator interaksi dan format komunikasi dengan peran Gapoktan sebagai
fasilitator bantuan modal tetapi tidak berhubungan nyata dengan peran
Gapoktan sebagai lembaga ekonomi petani, sedangkan materi pertemuan
berhubungan sangat nyata dengan peran Gapoktan sebagai fasilitator
bantuan modal dan lembaga ekonomi petani. (b) Komunikasi penyuluh
pendamping, terdapat hubungan sangat nyata untuk seluruh indikator
komunikasi
penyuluh
pendamping
dengan
peran
Gapoktan.
(c)
Komunikasi PMT, tidak terdapat hubungan nyata antara komunikasi PMT
dengan peran Gapoktan sebagai fasilitator bantuan modal, tetapi memiliki
hubungan dengan peran sebagai lembaga ekonomi petani di mana
82
intensitas kunjungan dan bimbingan teknis berhubungan sangat nyata serta
frekuensi kunjungan berhubungan nyata dengan peran Gapoktan sebagai
lembaga ekonomi petani.
c. Terdapat hubungan yang sangat nyata antara seluruh indikator peran
Gapoktan dengan kemampuan Gapoktan.
Saran
1. Tetap lakukan pertemuan rutin Gapoktan secara berkala baik pertemuan antar
anggota, antar Gapoktan dan dengan instansi terkait.
2. Tingkatkan lagi komunikasi antarpribadi petugas pendamping baik secara
formal maupun informal dalam membina dan mendamping Gapoktan.
3. Diskusikan materi yang lebih beragam sesuai dengan kebutuhan informasi
yang diperlukan oleh Gapoktan dengan petugas pendamping.
4. Perlu dilakukan perencanaan Gapoktan partisipatif, yang disepakati dan
dirancang bersama oleh seluruh anggota dengan mempertimbangkan efisiensi
usaha sehingga tidak membutuhkan waktu yang lama dalam pengembalian
modal.
5. Perlu diberikan pelatihan rutin kepada pengurus dan anggota Gapoktan, serta
perhatian dari instansi terkait akan kendala-kendala yang dihadapi oleh
Gapoktan terutama Gapoktan penerima PUAP tahun 2008.