Mahkamah Agu Mahkamah Agung Republik

ep
u
b
hk
am
1
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
R
In
do
ne
si
a
PUTUSAN
ng
No.3291/Pid.B/2007/PN.Sby.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
ABDUL NASIP ;
Tempat Lahir
:
Surabaya ;
Jenis Kelamin
:
Laki-laki ;
Kebangsaan :
Indonesia ;
Agama
Islam ;
:
45 tahun / 09 Januari 1961 ;
ep
:
R
am
Tempat Tinggal
:
RT.02-RW.03 Kel. Bangkingan, Kec. Lakarsantri ;
Pekerjaan
:
Tani ;
Pendidikan
:
SD Tidak Tamat ;
A
gu
ng
ah
k
Umur/Tanggal Lahir
ub
lik
:
ah
Nama Lengkap
In
do
ne
si
A
gu
Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasa dalam
peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan
putusan dibawah ini dalam perkara Terdakwa :
Terdakwa tidak dilakukan Penahanan ;
Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum ;
ah
Pengadilan Negeri Tersebut ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
Telah membaca :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 1
ep
u
b
hk
am
2
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
1.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 24 September 2007
No.3291/Pid.B/2007/PN.Sby, tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara
ini ;
2.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 24 September 2007
No.3291/Pid.B/2007/PN.Sby tentang penetapan hari sidang ;
3.
Berkas perkara atas nama Terdakwa ABDUL NASIP beserta seluruh
lampirannya ;
Telah mendengar keterangan dari saksi-saksi dan Terdakwa ;
Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut
agar Mejelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :
ub
lik
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
1.
Menyatakan Terdakwa ABDUL NASIP secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah
melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 385 ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana
yang kami dakwakan ;
2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ABDUL NASIP dengan Pidana penjara selama
6 (enam) bulan dengan perintah segera ditahan ;
3.
Menyatakan barang bukti 2 (dua) buah papan pengumuman dirampas untuk dimusnahkan
dan 20 (dua puluh) lembar surat-surat (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) tetap
terlampir dalam berkas perkara ;
4.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu
rupiah) ;
Telah mendengar Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa yang dibacakan
dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
5.
Menerima dan mengabulkan Pembelan kami ;
6.
Mneyatakan Tuntutan Penuntut Umum Register Perkara No.PDM-1543/Ep.2/09/2007,
tidak dapat diterima ;
7.
Menyatakan melepaskan kami dari segala tuntutan hukum ;
Menimbang, bahwa
berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal
27 Agustus 2007 Nomer Reg
Perkara : PDM-1543/Ep.2/09/2007, Terdakwa didakwa sebagai berikut :
Pertama :
lik
ah
Bahwa Terdakwa ABDUL NASIP pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2006 sekitar jam 08,00 wib
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2006 bertempat di Areal
Tanah Kosong yang terletak didalam lahan seluas 11.545 m2 berdasarkan Surat Hak Guna
Bangunan No.345 Kel Bangkingan Kec.Lakarsantri Kota Surabaya milik PT. Sinar Galaxy
Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum
Pengadilan Negeri Surabaya, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan
tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum, atau berada disitu dengan
melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan
segera, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
•
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada awalnya. Terdakwa
Abdul Nasip setuju untuk memberikan kesempatan pelebaran tanah makam seluas 1000 M2
milik PT. Sinar Galaxy Surabaya yang terletak didalam lahan seluas 11.545
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 2
ep
u
b
hk
am
3
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ub
lik
dari Ketua RW.IV dilakukan dua kali pembayaran, yang pertama sekitar bulan April 2006
dibalai RW.III dengan disaksikan warga dan tokoh masyarakat RW.III sebesar Rp.
10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanpa tanda terima dan uang tersebut telah habis untuk
keperluan selamatan sedekah bumi dan acara tujuh belasan khusus warga RW. IV,
sedangkan sisanya sebesar Rp. 115.000.000,- (seratus lima belas juta rupiah) oleh Ketua
RW.IV ditransfer ke rekening tabungan atas nama saksi Sutris selaku Bendahara Masjid
Baitulsalam RW.III Kelurahan Bangkingan dan uang tersebut telah habis dipergunakan untuk
Pembangunan Masjid, tetapi hingga sekarang pelaksanaan pembangunan masjid tersebut
belum selesai ;
ep
ah
k
am
ah
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
M2 (berdasarkan Surat Hak Guna Bangunan No.345 Kel. Bangkingan Kec.
Lakarsantri Kota Surabaya) untuk warga RW.IV yang berada disebelah
makam RW.III asalkan RW.IV memberikan konpensansi uang sebesar Rp.
125.000.000,- (ecratus dua puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa, dan
ternyata dari RW.IV setuju dan dengan diwakili oleh Ketua RW.IV yaitu saksi
Ir. Purwadi A. Darwito, Msc, menyerahkan uang tunai sebesar Rp.
125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) dan diterima sendiri oleh
Terdakwa dengan disaksikan oleh RW.III di Balai RW.III Kelurahan Bangkingan
Surabaya ;
•
Bahwa diatas tanah seluas 1000 M2 tersebut langsung dipasang patok
sebagai batas-batas dan 2 (dua) buah papan pengumuman masing-masing
bertuliskan “Makam Islam warga RW IV kel.Bangkingan” dan “Disini akan
dibangun makam khusus warga RW.IV Kel. Bangkingan” selanjutnya obyek
tanah seluas 1000 M2 tersebut dipakai makam sebanyak 6 (enam) buah
makam oleh warga RW. IV kel. Bangkingan ;
•
Bahwa benar uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah)
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
•
Bahwa Terdakwa bersama dengan warga RW.III pada tanggal 27 Pebruari 2006 pernah
mengajukan Surat Permohonan tentang Perluasan Lahan Makam seluas 2000 M2 dengan
Nomor Surat : 292/RW.III/II/06 tanggal 27 Pebruari 2006, kepada Kepala
Kelurahan Bangkingan yaitu saksi H. Joko Sudiyono, S.Sos dengan tembusan
Camat Lakarsantri, namun tidak ada jawaban persetujuan tentang Surat
Permohonan tersebut hingga sekarang ;
•
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT. Galaxi mengalami kerugian materiil
sebesar kurang lebih Rp. 95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat (1) KUHP ;
ATAU
KEDUA :
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
Bahwa Terdakwa ABDUL NASIP pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2006 sekitar jam 08.00 wib
atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2006 bertempat di Areal Tanah
Kosong yang terletak didalam lahan seluas 11.545 M2 berdasarkan Surat Hak Guna
Bangunan No.345 Kel Bangkingan Kec. Lakarsantri Kota Surabaya milik PT.
Sinar Galaxy Surabaya atau setidaknya di suatu tempat yang masih
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengan maksud
menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,
menjual, menukarkan atau membebani dengan crediet verband sesuatu hak
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 3
ep
u
b
hk
am
4
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
tanah Indonesia, sesuatu gedung, bangunan, penanaman atau. pembenihan
diatas tanah dengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa yang
mempunyai atau turut mempunyai hak atasnya adalah orang lain, perbuatan
tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut :
•
ep
ub
lik
•
Bahwa benar uang sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) dari
Ketua RW.IV dilakukan dua kali pembayaran, yang pertama sekitar bulan April 2006 dibalai
RW.III dengan disaksikan warga dan tokoh masyarakat RW.III sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tanpa tanda terima dan uang tersebut telah habis untuk keperluan selamatan
sedekah bumi dan acara tujuh belasan khusus warga RW.IV, sedangkan sisanya sebesar Rp.
115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah) oleh Ketua RW.IV ditransfer ke rekening tabungan
atas nama saksi Sutris selaku Bendahara Masjid Baitulsalam RW.III Kelurahan Bangkingan dan
uang tersebut habis dipergunakan untuk Pembangunan Masjid, tetapi hingga sekarang
pelaksanaan pembangunan masjid tersebut belum selesai ;
•
Bahwa Terdakwa bersama dengan warga RW.III pada tanggal 27 Pebruari 2006 pernah
mengajukan Surat Permohonan tentang Perluasan Lahan Makam seluas 1000 M2 dengan
Nomor Surat : 292/RW.III/II/06 tangga. 27 Pebruari 2006, kepada Kepala
Kelurahan Bangkingan yaitu saksi H. Joko Sudiyono, S.Sos dengan tembusan
Camat Lakarsantri, namun tidak ada jawaban persetujuan tentang Surat
Permohonan tersebut ;
•
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT. Galaxi mengalami kerugian materiil
sebesar kurang lebih Rp.95.000.000,- (sembilan puluh lima juta rupiah) ; Perbuatan Terdakwa
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalarn pasal 385 ayat (1) ke-1 KUHP ;
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa Abdul Nasip
setuju untuk memberikan kesempatan pelebaran tanah makam seluas 1000 M2 milik PT.
Sinar Galaxy Surabaya yang terletak didalam lahan seluas 11.545 M2 (berdasarkan Surat
Hak Guna Bangunan No.345 Kel Bangkingan Kec. Lakarsantri Kota Surabaya) untuk warga
RW.IV yang berada disebelah makam RW.III asalkan RW.IV memberikan konpensansi uang
sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua putuh lima juta rupiah) kepada Terdakwa, dan
ternyata dari RW.IV setuju dan dengan diwakili oleh Ketua RW.IV yaitu saksi Ir. Purwadi A.
Darwito, Msc, menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 125.000.000,- (seratus dua puluh lima
juta rupiah) dan diterima sendiri oleh Terdakwa dengan disaksikan oleh RW.III di Balai RW.III
Kelurahan Bangkingan Surabaya ;
Menimbang, bawah atas pembacaan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
diatas Terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa melalui Penasehat
Hukumnya
lik
ah
menyatakan tidak mengajukan Eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut
diatas ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telah
mengajukan barang bukti surat dalam persidangan sebagaimana tersebut dalam daftar
barang bukti perkara ini ;
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 4
ep
u
b
hk
am
5
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa guna memperkuat pembuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum juga
telah mengajukan saksi-saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :
ub
lik
ep
Galaxy Surabaya pada tahun 1995 mengajukan permohonan melalui BPN Surabaya untuk
diajukan sebagai perumahan dan disetujui oleh BPN Propinsi Jawa Timur No.SK-286/
HGB/35/1996 tanggal 18 Maret 1996 ;
•
Bahwa dasar pengajuan yang dilakukan oleh PT. Sinar Galaxy Surabaya atas tanah
negara yang terletak di Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri adalah tanah kosong yang tidak digarap
oleh warga dan tidak terdapat dalam Buku Leter C di Kel Bangkingan sesuai dengan keterangan
yang dibuat oleh Lurah Bangkingan tanggal 25 September 1990 dan Pernyataan Warga RW.III
Kel. Bangkingan pada tanggal 12 Oktober 1990 yang diketahui oleh Camat Lakarsantri ;
•
Bahwa berdasarkan Sertifikat HGB No.345 Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya
mengenai penggunaan hak bangunan atas tanah negara yang dimiliki oleh PT Sinar Galaxy yaitu
selama 30 tahun s/d tanggal 16 Maret 2026 jadi sampai saat ini tanah obyek perkara adalah milik
PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa cara Warga RW.III dan RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya
menguasai tanah milik PT. Sinar Galaxy Surabaya yaitu dengan cara mematok sebagian tanah
dimaksud, sedangkan luas tanah yang dipatok yaitu seluas ( 1.000 M2 dan dipergunakan
untuk makan umum ;
•
Bahwa batas tanah yang dipatok yaitu tanah yang bersebelahan dengan makam
umum ;
2.
Saksi MUDJANI MOHTARONI, dibawah sumpah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Menguasai tanah tanpa
ijin dari yang berhak milik dari PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
ng
8.
Saksi ROY REVANUS ANADARKO, dibawah sumpah memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Penyerobotan Tanah
milik dari PT. Sinar Galaxy Jl. Raya Kertajaya Indah No 1 Surabaya, yang dilakukan oleh Warga
RW.III dan RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya ;
•
Bahwa letak tanah obyek perkara adalah di Kel Bangkingan Kec Lakarsanti Kodya
Surabaya bersebelahan dengan tanah makam di Kel. Bangkingan Surabaya, tanah obyek perkara
tersebut oleh Warga RW.III dan RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya
dipergunakan untuk perluasan makam ;
•
Bahwa tanah obyek perkara adalah milik PT. Sinar Galaxy Surabaya sesuai dengan HGB
No.345 Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya yaitu seluas 11.545 M2 dengan batasbatas yang dibuat sesuai dengan Peta Situasi No.3 / 95 ;
•
Bahwa bukti kepemilikan PT. Sinar Galaxy Surabaya atas tanah obyek perkara tersebut
adalah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.346 Kel Bangkingan Kec Lakatrsantri Kodya
Surabaya, yang dikeluarkan oleh BPN Surabaya pada Tahun 1996 atas nama pemegang hak
adalah PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa asal mula tanah sengketa adalah tanah milik negara kemudian pihak PT. Sinar
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 5
ep
u
b
hk
am
6
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa saksi bekerja di PT. Sinar Galaxy Surabaya sejak tanggal 01 Agustus 2002 dan
jabatan saksi adalah sebagai pembebasan tanah apabila PT. Sinar Galaxy melakukan jual beli
tanah sebagai asetnya dan atau sebagai pembelinya ;
•
Bahwa tanah milik PT. Sinar Galaxy Surabaya yang terletak di Wilayah Kel. Bangkingan
Kec. Lakarsantri Surabaya saat ini dikuasai oleh Terdakwa seluas ( 1.000 M2 ;
•
Bahwa pada tanggal 09 Maret 2006 pihak Kel. Bangkingan melalui saksi Djoko
Sudiono, Sos menghubungi PT. Sinar Galaxy Surabaya memberitahukan bahwa tanggal 12
Maret 2006 warga RW.III yang diketuai oleh Terdakwa merencanakan akan melakukan
pematokan tanah milik PT. Sinar Galaxy ;
ub
lik
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
•
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2006 pihak Kel. Bangkingan datang ke kantor PT. Sinar
Galaxy Surabaya memberitahukan pada tanggal 12 Maret 2006 warga RW.III telah melakukan
pematokan tanah milik PT. Sinar Galaxy yang terletak di wilayah Kel. Bangkingan seluas
( 1.000 M2 digunakan untuk perluasan tanah makam ;
•
Bahwa bukti kepernilikan PT. Sinar Galaxy Surabaya atas tanah obyek perkara adalah
Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.345 Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kodya
Surabaya, yang dikeluarkan oleh BPN Surabaya pada Tahun 1996 atas nama pemegang hak
adalah PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa PT. Sinar Galaxy Surabaya mendapatkan tanah obyek perkara di Kel Bangkingan
Kec Lakarsantri Surabaya dalam hal ini saksi tidak tahu dan yang mengetahuinya adalah saksi
ROY REVANUS ANADARKO selaku Staf Pertanahan PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa mengenai PT Sinar Galaxy apakah telah memberi batas-batas atau tanda khusus
terhadap tanah obyek perkara tersebut saksi juga tidak tahu dan yang mengetahuinya adalah Staf
bagian lapangan ;
•
Bahwa asal mula kejadian yaitu pada tanggal 02 Maret 2006 Pihak Kel Bangkingan sdr.
Djoko Sudiono, Sos mengundang pihak PT. Sinar Galaxy Surabaya untuk membicarakan
masalah warga RW.III akan mengadakan pengembangan tanah makam diwilayah Kel.
Bangkingan namun pengembangan tanah makam tersebut ternyata hak milik PT Sinar Galaxy.
Saat itu rapat dilaksanakan di Kel Bangkingan dihadiri oleh Pihak Kelurahan, Pihak PT. Sinar
Galaxy (saksi dan 1 (satu) orang staf) dan Warga RW.III, dari hasil rapat Lurah Bangkingan
menyimpulkan bahwa tanah sekitar makam sebagian besar telah dibebaskan kepada PT. Sinar
Galaxy ;
•
Bahwa Pada tanggal 09 Maret 2006 Pihak Kel Bangkingan sdr Djoko Sudiono, Sos,
menghubungi PT. Sinar Galaxy Surabaya memberitahukan bahwa pada tanggal
12 Maret
2006 Warga RW.III yang diketuai oleh Terdakwa merencanakan akanmelakukan
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
pematokan diatas tanah milik PT. Sinar Galaxy ;
•
Bahwa Pada tanggal 13 Maret 2006 Pihak Kel. Bangkingan sdr. Djoko Sudiono, Sos,
datang ke kantor PT Sinar Galaxy Surabaya memberitahukan bahwa pada tanggal 12 Maret 2006
Warga RW 3 telah melakukan pematokan diatas tanah milik PT. Sinar Galaxy yang terletak
diwilayah Kel Bangkingan yang digunakan untuk perluasan tanah makam ;
3.
Saksi
SANDJOJO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya
sebagai berikut :
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan atas laporan saksi ke
Polwiltabes Surabaya tentang terjadinya Perkara Penyerobotan Tanah milik dari PT. Sinar
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 6
ep
u
b
hk
am
7
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ub
lik
ah
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Galaxy Jl. Raya Kertajaya Indah No.1 Surabaya, yang dilakukan oleh Warga RW.III dan RW.IV
Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya ;
•
Bahwa letak tanah obyek perkara berada di Kel. Bangkingan Kec. Lakarsantri Surabaya
bersebelahan dengan tanah makam di Kel. Bangkingan Surabaya, tanah obyek perkara tersebut
oleh Warga RW.III dan RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya dipergunakan untuk
perluasan makam ;
•
Bahwa bukti kepemilikan yang dimiliki oleh PT. Sinar Galaxy Surabaya atas tanah obyek
perkara yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.345 Kel. Bangkingan Kec. Lakarsantri
Surabaya ;
•
Bahwa tanah obyek perkara milik PT. Sinar Galaxy Surabaya sesuai dengan HGB
No.345 Kel. Bangkingan Kec. Lakarsantri Surabaya yaitu berupa tanah kosong dengan batasbatas berupa Tugu-tugu ;
•
Bahwa Warga RW.III dan RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya menguasai
tanah milik PT. Sinar Galaxy Surabaya dengan cara mematok sebagian tanah, sedangkan luas
tanah yang dipatok seluas ( 1.000 M2 dan dipergunakan untuk makam umum ;
•
Bahwa saksi mengetahui kejadian pematokan tanah obyek sengketa atas
ep
•
Bahwa pada tanggal 13 Maret 2006, pada saat itu Lurah Bangkingan dan Muspika Kec
Lakarsantri datang ke Kantor PT. Sinar Galaxy Surabaya menerangkan bahwa tanah milik PT
Sinar Galaxy telah di patok oleh Warga RW.III dan RW.IV hal ini dilakukan oleh warga atas
kemauan sendiri dan tanpa didampingi Pihak BPN maupun Kecamatan atau
Kelurahan ; 4.
Saksi
SOEPARMAN,
dibawah
sumpah
memberikan
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa benar saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan perkara menguasai tanah tanpa
ijin, atas laporan dari Saksi Sandjojo selaku Direktur Umum PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa saksi adalah warga RT. 4-RW.IV di Wisma Lidah Kulon Blok XB No 114 Kel.
Bangkingan Kec. Lakarsantri Kota Surabaya sejak tahun 1989 ;
•
Bahwa pada sekitar bulan April 2006 cucu saksi bernama NURUL MAULUDIA telah
menginggal dunia pada usia 3 (tiga) minggu. Jenasah cucu saksi dimakamkan di Makam Umum
di Kelurahan Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya tepatnya dekat makam lama khusus
warga RW.III. saksi memakamkan jenasah Cucunya karena atas dasar hasil musyawarah Warga
RW.IV yang diketuai oleh sdr. Ir PURWADI AGUS DARWITO, S.Sos ;
•
Bahwa musyawarah membahas masalah Warga RW.IV Perum Lidah Kulon Kel
Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya belum memiliki tanah makam, kemudian dari hasil
musyawarah, khusus warga RW.IV diwajibkan membeli tanah makam terletak di Kel.
Bangkingan milik dari Warga RW.III dengan biaya per kepala membayar Rp.100.000,- namun
mengenai berapa jumlah dana yang terkumpul untuk pembelian tanah makam seluas ( 1.000
M2 dari Warga RW.III yang diketuai oleh Trdakwa saksi tidak tahu ;
•
Bahwa seingat saksi jenazah yang telah dimakamkan diatas tanah yang didapat dari
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
pembeitahuan dari Lurah Bangkingan bersama unsur Muspika Kec Lakarsantri ;
membeli dari Warga RW.III yang diketuai Terdakwa sudah ada sebanyak 6 (enam) jenazah ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
•
Bahwa tanah yang terletak di Kel. Bangkingan Kec. Lakarsantri Surabaya bersebelahan
dengan tanah makam lama milik RW.III ternyata adalah milik PT Sinar Galaxy
Surabaya ;
5.
Saksi K. HANUNG PRIHANTO, SH, dibawah sumpah
memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 7
ep
u
b
hk
am
8
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ub
lik
Perumahan Lidah Kulon memiliki tanah makam berlokasi diwilayah Kel Bangkingan yang
bersebelahan dengan makam RW.III berhubung tanah makam tersebut penuh, maka Warga
RW.III yang diketuai oleh Terdakwa mengadakan musyawarah tentang perluasan tanah
makam tersebut, pada saat itu warga RW.III setuju dan diberikan perluasan tanah makam
kearah timur dengan kesepakatan Warga RW.IV harus memberikan kompensasi berupa uang
kepada warga RW.III kompensasi ;
ep
•
Bahwa Kompensasi tersebut berupa uang sebesar Rp.125.000.000,- dan telah saksi
serahkan bersama-sama dengan Ketua RT.1 s/d RT.9, RW.IV berikut tokoh Masyarakat dan
waktu itu diterima oleh Terdakwa bersama-sama dengan warga dan tokoh masyarakat RT dan
RW.III Kel Bangkingan. Penyerahan kompensasi uang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2006
di Balai Rw 3 Kel Bangkingan dan ada bukti tanda terimanya, selain itu saksi dan Warga RW.IV
juga dibuatkan Berita Acara Pelepasan Sebagian Hak atas Tanah Makam Warga RW.III seluas
1.000 M2 kepada Warga RW.IV Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota
Surabaya ;
•
Ketika akan dilakukan kompensasi tanah makam tersebut, Warga RW.III yang diketuai
oleh Terdakwa telah menunjukkan gambar hasil ukur BPN berupa kertas kalkir yang dibuat
sekitar tahun 1993 di gambar tersebut terdapat tanda tangan mungkin petugas yang membuat
gambar tersebut dan hanya itulah yang ditunjukkan oleh Warga RW.III kepada saksi selaku
Ketua RW.IV ;
•
Pada gambar hasil ukur BPN berupa kertas kalkir tidak tertulis sebagai pemilik Warga
RW.III maupun tertulis nama ABDUL NASIB (Terdakwa) sebagai pemiliknya, namun menurut
hasil musyawarah Warga RW.III bahwa tanah seluas 1.000 M2 adalah Aset Warga RW.III.
Dengan adanya informasi tersebut, maka saksi percaya dan akhirnya
menyerahkan kompensasi berupa uang. Pada saat itu warga RW.III dan
Terdakwa serta Tokoh Masyarakat membuat Surat Pernyataan yang isinya
tanah tersebut adalah benar-benar aset warga RW.III dan berani
mempertanggung jawabkan secara agama maupun hukum yang berlaku di
Indonesia ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa Saksi bekerja di Kantor BPN Kota Surabaya sejak Tahun 2003, jabatan saksi
adalah sebagai Staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara ;
•
Bahwa benar Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No 345 Kel. Bangkingan Kec
Lakarsantri Kota Surabaya An. PT. Sinar Galaxy Surabaya adalah produk dari Kantor BPN Kota
Surabaya yang dikeluarkan pada tanggal 01 April 1996 GS Nomor 861/1996 tanggal 31 Januari
1996 dengan luas tanah 11.545 M2 ;
•
Bahwa Dasar penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.345 Kel. Bangkingan
Kec.Lakarsantri Kota Surabaya yaitu Pendaftaran Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPN
Propinsi Jawa Timur tanggal 18 Maret 1996 Nomor 286/HGB/35/1996 Daftar Lampiran Nomor
Urut 2. Skep, Kepala BPN Prop Jatim terbit berdasarkan Permohonan Hak yang diajukan oleh
pihak PT Sinar Galaxy Surabaya tertanggal 07 Pebruari 1996 kepada Kepala Kantor wilayah
BPN Prop Jatim melalui Kepala Kantor Pertanahan Kodya Surabaya ;
6.
Saksi
Ir.
PURWADI AGUS DARWITO, MSc, dibawah sumpah memberikan keterangan
yang pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa yang memasang Papan Pengumuman adalah Warga RW.III dan RW.IV Kel
Bangkingan, pada saat itu disaksikan oleh Camat Lakarsantri dan Lurah Bangkingan ;
•
Bahwa awal terjadinya pemasangan Papan Pengumuman tersebut yaitu Warga RW.IV
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 8
ep
u
b
hk
am
9
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
putusan.mahkamahagung.go.id
•
R
In
do
ne
si
a
Bahwa kompensasi tanah makam berupa uang sejumlah Rp 125.000.000,- didapat
dari hasil musyawarah Warga RW.IV dengan keputusan setiap Warga diwajibkan setiap jiwa
menyerahkan uang sebesar Rp 1.000,- ;
ub
lik
ep
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
ng
•
Bahwa sebelum saksi melakukan kompensasi tanah untuk makam tersebut saksi pernah
datang ke Kantor Kelurahan Bangkingan dengan maksud meminta surat pengantar untuk
keperluan ke Kantor BPN Kota Surabaya sehubungan akan dilakukannya perluasan tanah
makam tersebut, namun Lurah Bangkingan tidak memberi surat pengantar ;
•
Bahwa pada tanggal 14 Maret 2006 saksi mengadakan rapat di Kelurahan Bangkingan
saat itu dihadiri oleh Warga RW.III dan RW. IV serta Camat Lakarsantri, Lurah Bangkingan,
Babin Kamtibmas, Tokoh Masyarakat Ketua LKMK dan Pihak PT. Sinar Galaxy Surabaya, pada
saat rapat, Lurah Bangkingan tidak bisa menjelaskan masalah tanah tersebut, sedangkan pihak
PT. Sinar Galaxy juga tidak bisa menunjukkan bukti kepemilikan atas tanah tersebut, jadi status
tanah yang akan digunakan untuk makam tersebut, statusnya tidak jelas, dengan adanya hal
tersebut rapat ditunda dan akan dilanjutkan di Kantor Kecamatan ;
•
Bahwa benar Warga RW.IV termasuk saksi sendiri tidak pernah mengajukan persetujuan
tanah seluar 1.000 M2 untuk keperluan makam bagi warga RW.IV Kelurahan
Bangkingan, namun dalam hal ini saksi pernah mengetahui Ketua RW.III sdr
ABDUL NASIB (Terdakwa) pernah mengajukan permohonan pemakaian tanah
untuk keperluan makam seluas 2.000 M2 kepada Pihak Lurah Bangkingan
dan juga Camat Lakarsantri, mengenai apakah permohonan disetujui atau
tidak oleh Kelurahan maupun Kecamatan saksi tidak tahu ;
•
Bahwa benar diatas tanah makam seluas 1.000 M2 tersebut saat ini telah dipakai
untuk pemakaman 6 (enam) orang jenazah Warga RW.IV Kel. Bangkingan Kec
Lakarsantri Surabaya ;
9.
Saksi JOKO SUDIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang
pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Menguasai tanah
tanpa ijin milik PT. Sinar Galaxy Surabaya, atas laporan dari saksi Sandjojo selaku Direktur
Umum PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
A
gu
ng
•
Bahwa yang melakukan adalah ABDUL NASIB (Terdakwa), selaku Ketua RW.III Kel.
Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya ;
•
Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Pemkot Surabaya sejak tahun 1979, jabatan
saksi adalah sebagai Kepala Kelurahan Bangkingan terhitung sejak tanggal 01 Juli 2003 s/d
sekarang ;
•
Bahwa berdasarkan bukti Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.345 Kel Bangkingan
Kec. Lakarsantri Kota Surabaya yang menerangkan bahwa Pihak PT. Sinar Galaxy Surabaya
telah memiliki tanah diwilayah kerja Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa tanah tersebut hingga sekarang belum / tidak tercatat di Buku Leter C di Kel
Bangkingan, sedangkan pada buku Peta Kretek di Kelurahan Bangkingan terdapat gambar Tanah
Negara ;
•
Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Kelurahan Bangkingan Kec Lakarsantri
Kota Surabaya hingga saat ini ticlak ada data tentang sejak kapan pihak PT Sinar Galaxy
Surabaya mendapatkan tanah seluas 11. 545 M2 terletak di Kel Bangkingan ;
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 9
ep
u
b
hk
am
10
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa awal mula kejadian Warga RW.III dan RW.IV menguasai tanah milik PT Sinar
Galaxy Surabaya yaitu pada tanggal 27 Pebruari 2006 Warga RW.III dan RW.IV mendatangi
Kantor Kelurahan Bangkingan dengan maksud meminta perluasan tanah makam seluas 2000
M2 terletak diwilayah kerja Kel Bangkingan ;
•
Bahwa berdasarkan informasi tanah yang akan dipakai perluasan makam tersebut adalah
sebagian milik PT. Sinar Galaxy, saat itu saksi tidak mengijinkan permintaan warga, dan saat itu
saksi menyarankan agar musyawarah dulu dengan pihak PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa Terdakwa selaku Ketua RW.III Dukuh Tlogo Tanjung Kel. Bangkingan
mengajukan surat permohonan perluasan lahan makam ditujukan kepada saksi selaku Kepala
Kelurahan Bangkingan ;
•
Bahwa pada tanggal 02 Maret 2006 saksi mengundang pihak PT. Sinar Galaxy
A
Surabaya untuk membicarakan masalah warga RW.III akan mengadakan pengembangan
tanah makam diwilayah Kel. Bangkingan namun pengembangan tanah makam tersebut
ternyata hak milik PT Sinar Galaxy. Saat itu rapat dilaksanakan di Kel Bangkingan dihadiri
oleh Pihak Kelurahan, Pihak PT. Sinar Galaxy (2-orang) dan Warga RW.III ;
ub
lik
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
•
Bahwa dari hasil rapat saksi menyimpulkan bahwa Tanah sekitar makam sebagian besar
telah dibebaskan kepada PT. Sinar Galaxy namun saat itu Warga RW.III merasa tidak puas ;
•
Bahwa pada tanggal 09 Maret 2006 saksi menghubungi PT. Sinar Galaxy Surabaya
memberitahukan bahwa pada tanggal 12 Maret 2006 Warga RW.III yang diketuai oleh
Terdakwa (ABDUL NASIB) merencanakan akan melakukan pematokan diatas tanah milik PT.
Sinar Galaxy ;
•
Bahwa saksi mendapat undangan dari Warga RW.III agar menyaksikan pematokan
tersebut akhirnya saksi bersama Camat Lakarsantri datang kelokasi dan melihat adanya
pemasangan patok yang dilaikukan oleh Warga untuk keperluan perluasan tanah makam ;
•
Bahwa pada tanggal 05 April 2006 dilaksanakan rapat di Kantor Camat Lakarsantri,
dihadiri oleh Staf Kel. Bangkingan, Pihak BPN, Warga RW.III dan RW.IV, Tokoh Masyarakat,
Pihak PT. Sinar Galaxy. Pada saat itu Pihak BPN menjelaskan bahwa tanah tersebut adalah milik
PT. Sinar Galaxy, namun Warga RW.III dan RW.IV tetap berpendapat bahwa tanah tersebut
adalah tanah negara ;
•
Bahwa dari hasil musyawarah maka Camat Lakarsantri menyarankan pada Warga RW.III
dan RW.IV segera membentuk Tim Perluasan Makam dan hasilnya segera dilaporkan ke
Kelurahan atau Kecamatan, akan tatapi hingga sekarang Warga RW.III dan RW.IV tidak
melaporkannya ;
Menimbang, bahwa disamping saksi-saksi tersebut diatas, maka oleh
Jaksa Penuntut Umum telah dibacakan keterangan saksi-saksi yang berhalangan hadir
dipersidangan dan atas persetujuan dari Terdakwa dan Penasehat Hukumnya yang
keterangannya selengkapnya
sebagaimana
yang
dimuat
dalam
berita
acara
pemeriksaan di Penyidik, yang
lik
ah
masing-masing menerangkan sebagai berikut :
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
10.
Saksi HERY MURNAWAN, ST, MT, yang pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa saksi adalah Warga di Wisma Lidah Kulon Blok XII No 42 RT.8-RW.IV Kel.
Bangkingan Kec. Lakarsantri Kota Surabaya sejak tahun 1996 ;
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 10
ep
u
b
hk
am
11
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ub
lik
ep
dari hasil musyawarah Warga RW.IV dengan keputusan setiap Warga RW.IV diwajibkan setiap
jiwa menyerahkan uang sebesar Rp 1.000,- ;
2.
Saksi STEVE CHRISTIAN. K,
yang pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Menguasai tanah tanpa
ijin milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa saksi adalah Warga RT. 2 RW.IV Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota
Surabaya ;
•
Bahwa benar, Ibu kandung saksi bernama NGATEMI HARMININGSIH telah
menginggal dunia, dan Jenasah lbu kandung saksi dimakamkan di Makam Umum di Kelurahan
Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya tepatnya dekat makam lama khusus warga RW.III ;
•
Bahwa benar pernah ada musyawarah yang membahas masalah Warga RW.IV Perum
Lidah Kulon Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya belum memiliki tanah makam ;
•
Bahwa dari hasil musyawarah khusus warga RW.IV diwajibkan membeli tanah makam
terletak di Kel. Bangkingan milik dari Warga RW.III dengan biaya per kepala membayar Rp.
100.000,- dan ada pula yang membayar sebesar rp 125.000,- ;
•
Bahwa seingat saksi jenazah yang telah dimakamkan diatas tanah yang didapat dari
membeli dari Warga RW.III yang diketuai oleh Terdakwa yaitu sebanyak 6 jenazah / makam
warga RW.IV Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa tanah yang digunakan untuk memakamkan lbu saksi terletak di Kel Bangkingan
Kec Lakarsantri Surabaya bersebelahan dengan tanah makam lama milik RW.IIII ternyata tanah
milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ; 3.
Saksi
ICHTIARTO,
SK,
yang
pada
pokoknya sebagai berikut :
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa saksi dahulu pernah menjabat sebagai Ketua RT. 8 kemudian tahun 2005 s/d 2007
saksi menjabat sebagai Bendahara RW.IV Kel Bangkingan ;
•
Bahwa benar yang memasang Papan Pengumuman adalah Warga RW.III dan RW.IV
Kel. Bangkingan ;
•
Bahwa terjadinya pemasangan Papan Pengumuman tersebut yaitu Warga RW.IV
Perumahan Lidah Kulon memiliki tanah makam berlokasi diwilayah Kel Bangkingan yang
bersebelahan dengan makam RW.III berhubung tanah makam tersebut penuh, maka Warga
RW.III yang diketuai oleh Terdakwa mengadakan musyawarah tentang perluasan tanah makam,
pada saat itu warga RW.III setuju dan diberikan perluasan tanah makam dengan kesepakatan
Warga RW.IV harus memberikan kompensasi berupa uang kepada warga RW.III ;
•
Bahwa Kompensasi tersebut berupa uang sebesar Rp.125.000.000, dan uang tersebut
saksi serahkan bersama-sama dengan Ketua RT.1 s/d RT.9 – RW.IV dan diterima oleh Terdakwa
bersama-sama dengan warga dan tokoh masyarakat RT dan RW.III Kel. Bangkingan ;
•
Bahwa Penyerahan kompensasi uang di Balai RW.III Kel Bangkingan dan ada bukti
tanda terimanya ;
•
Bahwa Ketika akan dilakukan kompensasi tanah makam, Warga RW.III yang diketuai
oleh Terdakwa telah menunjukkan foto copy gambar situasi seluas ( 15,140 M2 tertanggal
25 September 1990 yang ditanda tangani oleh sdr WAHADI Selaku Kepala
Kelurahan Bangkingan ;
•
Bahwa kompensasi tanah makam berupa uang sejumlah Rp 125.000.000,- didapat
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 11
ep
u
b
hk
am
12
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Menguasai tanah tanpa
ijin milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa saksi adalah Warga RT. 7 RW.IV Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota
Surabaya ;
•
Bahwa benar sekitar bulan April 2006 Kakak kandung saksi bernama SUKO HARYONO
telah menginggal dunia karena sakit dan dimakamkan di Makam Umum di Kelurahan
Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya tepatnya dekat makam lama khusus warga
RW.III ;
ub
lik
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
•
Bahwa Keluarga saksi memakamkan jenasah kakak saksi karena atas dasar hasil
musyawarah Warga RW.IV yang diketuai oleh saksi Ir PURWADI AGUS DARWITO, S.Sos ;
•
Bahwa musyawarah tersebut membahas masalah Warga RW.IV Perum Lidah Kulon Kel
Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya belum memiliki tanah makam ;
•
Bahwa dari hasil Musyawarah, khusus warga RW.IV diwajibkan membeli tanah makam
terletak di Kel. Bangkingan milik dari Warga RW.III dengan biaya per kepala membayar Rp.
100.000,- ;
•
Bahwa seingat saksi diatas tanah makam tersebut sudah ada 6 jenazah / makam warga
RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa tanah yang digunakan untuk memakamkan Ibu saksi terletak di Kel Bangkingan
Kec Lakarsantri Surabaya bersebelahan dengan tanah makam lama milik RW.III ternyata tanah
milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ; 4.
Saksi SUPARMAN, yang pada pokoknya
sebagai berikut :
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Menguasai tanah tanpa
ijin milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa saksi adalah Warga RT.1 RW.VI di Aspol Bangkingan Blok H No 40 Kel
Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa benar pada bulan Mei 2006 Anak saksi bernama RANGGA RAMADANI telah
menginggal dunia dimakamkan di Makam Umum di Kelurahan Bangkingan Kec Lakarsantri
Kota Surabaya tepatnya dekat makam lama khusus warga RW.III ;
•
Bahwa keluarga saksi memakamkan jenasah anak saksi karena atas petunjuk dari Ketua
RT.1 dan Ketua RW.VI ;
•
Bahwa benar Warga Aspol Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya pernah
mendapat selebaran yang intinya mengajak untuk membeli tanah makam yang ada di Kel
Bangkingan Surabaya ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
•
Bahwa dengan adanya selebaran tersebut saksi dan warga Aspol Bangkingan membayar
iuran dimaksud saat itu iurannya di koordinir oleh Ketua RT.1 dan Ketua RW.VI Aspol
Bangkingan Surabaya dan Iuran tersebut sebesar Rp.10.000,- per bulannya ;
•
Bahwa saksi tidak mengetahui jika tanah makam tersebut adalah tanah milik orang lain ;
•
Bahwa seingat saksi di tanah makam tersebut sudah ada yang dimakamkan sebanyak 5
makam ;
•
Bahwa saksi tidak mengetahui jika tanah makam yang terletak di Kel Bangkingan Kec
Lakarsantri Surabaya yang bersebelahan dengan tanah makam lama milik RW.III ternyata tanah
milik PT Sinar Galaxy Surabaya ;
11.
Saksi HJ. TITIEK SOERJATI, SH, yang pada pokoknya sebagai berikut :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 12
ep
u
b
hk
am
13
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Menguasai tanah tanpa
ijin milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa saksi adalah Warga RT. 8 RW.IV Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota
Surabaya ;
•
Bahwa benar sekitar bulan April 2006 cucu saksi meninggal dan dimakamkan di Makam
Umum di Kelurahan Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya tepatnya dekat makam lama
khusus warga RW.III ;
•
Bahwa Keluarga saksi memakamkan jenasah kakak saksi karena atas dasar hasil
musyawarah Warga RW.IV yang diketuai oleh saksi Ir PURWADI AGUS DARWITO, S.Sos ;
•
Bahwa musyawarah tersebut membahas masalah Warga RW.IV Perum Lidah Kulon Kel
Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya belum memiliki tanah makam ;
•
Bahwa dari hasil Musyawarah, khusus warga RW.IV diwajibkan membeli tanah
makam terletak di Kel. Bangkingan milik dari Warga RW.III dengan biaya per kepala
membayar Rp. 100.000,- dan ada pula yang membayar Rp.125.000,- ;
ub
lik
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
•
Bahwa seingat saksi diatas tanah makam tersebut sudah ada 6 jenazah / makam warga
RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa tanah yang digunakan untuk memakamkan Cucu saksi terletak di Kel Bangkingan
Kec Lakarsantri Surabaya bersebelahan dengan tanah makam lama milik RW.III ternyata tanah
milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ; 6.
Saksi HJ. TITIEK SOERJATI, SH, yang pada
pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan Perkara Menguasai tanah tanpa
ijin milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa saksi adalah Warga RT.7 RW.IV Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota
Surabaya ;
•
Bahwa benar sekitar bulan Maret 2006 suami saksi bernama Sunarto telah menginggal
dunia karena sakit dan dimakamkan di Makam Umum di Kelurahan Bangkingan Kec Lakarsantri
Kota Surabaya tepatnya dekat makam lama khusus warga RW.III ;
•
Bahwa Keluarga saksi memakamkan jenasah kakak saksi karena atas dasar hasil
musyawarah Warga RW.IV yang diketuai oleh saksi Ir PURWADI AGUS DARWITO, S.Sos ;
•
Bahwa musyawarah tersebut membahas masalah Warga RW.IV Perum Lidah Kulon Kel
Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya belum memiliki tanah makam ;
•
Bahwa dari hasil Musyawarah, khusus warga RW.IV diwajibkan membeli tanah makam
terletak di Kel. Bangkingan milik dari Warga RW.III dengan biaya per kepala membayar Rp.
100.000,- ;
•
Bahwa seingat saksi diatas tanah makam tersebut sudah ada 6 jenazah / makam warga
RW.IV Kel. Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa tanah yang digunakan untuk memakamkan Suami saksi terletak di Kel
lik
ah
Bangkingan Kec Lakarsantri Surabaya bersebelahan dengan tanah makam lama milik RW.III
ternyata tanah milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ; Menimbang, bahwa disamping saksi-saksi
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
tersebut diatas, Penasehat Hukum Terdakwa juga menghadirkan saksi Ade Charge yang dalam
persidangan dibawah disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :
1.
Saksi NARODJIE, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada
pokoknya sebagai berikut :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 13
ep
u
b
hk
am
14
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
ub
lik
ep
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
ng
R
•
Bahwa saksi adalah Lurah Bangkingan ;
•
Bahwa Terdakwa awalnya tidak tahu kalau tanah yang sekarang disengketakan adalah
milik PT. Sinar Galaxi Surabaya ;
•
Bahwa menurut data di Kelurahan tanah yang disengketakan menurut buku kretek tanah
masih milik Negara dan sebagaian tanah tersebut tanah makam dan Warga RW.III tidak
mengetahui kalau tanah tersebut sudah menjadi milik PT. Sinar Galaxi Surabaya ;
•
Bahwa saksi tidak tahu mengenai jual beli tanah tersebut yang dilakukan oleh PT. Sinar
Galaxy Surabaya ;
•
Bahwa saksi tidak tahu mengenai proses tanah yang dijadikan makam tersebut ;
•
Bahwa saksi tidak tahu jika tanah tersebut milik PT. Sinar Galaxy Surabaya, karena
Pihak PT. sinar Galaxi Surabaya tidak memberitahukan kalau tanah tersebut sudah
dibeli ;
2.
Saksi SUPA‘AT, dibawah sumpah memberikan keterangan
yang pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa benar saksi mengetahui bahwa tanah tersebut adalah tanah makam sudah dari
tahun 1937 ;
•
Bahwa benar saksi mengetahui masalah uang Rp. 125.000.000,- dari RW IV kepada
Terdakwa adalah uang kompensasi ;
•
Bahwa benar saksi tidak mengetahui uang tersebut adalah untuk pembangunan masjid ;
•
Bahwa setahu saksi tanah tersebut adalah milik warga ; 3.
Saksi
NURMAN,
dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
berikut :
•
Bahwa benar saksi adalah warga RW.III dan mengetahui bahwa tanah tersebut adalah
tanah makam sudah dari tahun 1937 ;
•
Bahwa benar saksi tidak mengetahui tanah tersebut sudah ada sertifikatnya dan saksi juga
tidak tahu tanah siapa ;
•
Bahwa masalah perluasan tanah makam saksi tidak tahu ; 4.
Saksi
MUKANI,
dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
berikut :
•
Bahwa yang saksi dengar tanah yang dipakai untuk perluasan tanah makam sudah dibeli
oleh PT. Sinar Galaxy Surabaya, tetapi saksi tidak tahu belinya dimana ;
•
Bahwa benar warga RW.IV membutuhkan makam tetapi warga RW.IV harus membayar
karena RW.III membutuhkan uang dan uang tersebut untuk pembanngunan masjid ;
•
Bahwa Kompensai dari tanah tersebut berupa uang sebesar Rp. 125.000.000,- yang
dipergunakan untuk pembangunan Masjid ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan dakwaan
Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yang
pada pokoknya sebagai berikut :
•
Bahwa Terdakwa adalah warga asli Kel. Bangkingan Kec. Lakarsantri dan menjadi
warga RT.02 – RW.III dan sejak masih kecil dan saksi saat ini Terdakwa menjabat sebagai
Ketua RW.III Kel. Bangkingan Kec. Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa awal mula terjadinya Perkara ini sekitar Bulan Pebruari 2006, Warga RW.IV Kel
Bangkingan mengeluh tidak memiliki tanah makam dikarenakan sudah penuh dan Terdakwa
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 14
ep
u
b
hk
am
15
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
berupa
uang
sebesar
In
do
ne
si
a
kompensasi
Rp. 125.000.000,-
ng
RW.IV dengan
WargaRW.III ;
R
putusan.mahkamahagung.go.id
bersama-sama Warga RW.III mengadakan musyawarah membahas tentang pelebaran tanah
makam diperuntukkan bagi Warga RW.IV yang letaknya bersebelahan dengan tanah makam
yang lama milik Warga RW.III dengan luas ( 1.000 M2 ;
•
Bahwa dari hasil musyawarah Warga RW.III menyatakan setuju dengan syarat Warga
A
gu
•
Bahwa dengan adanya kompensensi tersebut Warga RW.IV setuju dan yang diketuai oleh
Ketua RW.IV sdr Ir. PURWADI A. DARWITO, Msc, Akhirnya Warga RW.IV menyerahkan
kompensasi berupa uang Rp.125.000.000 kepada Terdakwa ;
•
Bahwa pada saat penyerahan uang Konpensasi dilaksanakan di Balai RW.III dan hal
tersebut juga disaksikan oleh warga RW.III Kel. Bangkingan Surabaya ;
•
Bahwa mengenai bukti tanda terimaa penyerahan kompensasi tersebut Terdakwa lupa
namun waktu itu Terdakwa sempat menanda tangani Berita Acara Pelepasan Sebagian Hak Atas
Tanah Makam Warga RW.III seluas 1.000 M2 kepada warga RW.IV Kel. Bangkingan
Kec. Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa yang membuat Berita Acara Pelapasan adalah Warga RW.IV Kel Bangkingan
Kota Surabaya ;
•
Bahwa benar, pada tanggal 27 Pebruari 2006 Terdakwa yang mewakili Warga RW.III
telah mengajukan Surat Permohonan Tentang Perluasan Lahan Makam seluas 2.000 M2 yang
ditujukan kepada Lurah Bangkingan dengan tembusan Camat Lakarsantri,
namun permohonan tersebut tidak disetujui oleh Pihak Kelurahan maupun
Kecamatan ;
•
Bahwa benar, pada saat Terdakwa dan Warga RW.III Kel Bangkingan Melepas Sebagian
Hak Atas Tanah Makam seluas 1.000 M2 kepada Warga RW.IV Kel Bangkingan dalam
hal ini Terdakwa dan warga RW.III tidak mempunyai bukti kepemilikan atas
tanah tersebut ;
•
Bahwa Terdakwa dan Warga RW.III melepas tanah makam tersebut adalah berdasarkan
Musyawarah Warga RW. 3 Kel Bangkingan Kec Lakarsantri Kota Surabaya ;
•
Bahwa yang mempunyai inisiatif / rencana untuk menguasai atau Melepaskan Sebagian
Hak Atas Tanah seluas 1.000 M2 kepada Warga RW.IV Kel Bangkingan Surabaya
dan siapa yang merencanakannya Terdakwa tidak tahu yang pasti adalah
Warga RW.III Kel Bangkingan ;
•
Bahwa uang kompensasi Pelepasan Sebagian Hak Atas Tanah Makam sebesar Rp.
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ep
ub
lik
ah
am
ah
k
kepada
125.000.000, yang menerima adalah Terdakwa ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
•
Bahwa uang dari hasil penjualan tanah tersebut Terdakwa berikan pada Bagian
Bendahara pembangunan masjid diwilayah RW.III Kel Bangkingan dan disaksikan oleh Warga
RW.III ;
•
Bahwa uang kompensasi sudah habis untuk biaya pembangunan masjid diwilayah RW.III
Kel Bangkingan ;
•
Bahwa benar, secara berturut-turut sekitar Bulan Maret 2006 Terdakwa telah diundang di
Kantor Kelurahan Bangkingan dan juga di Kantor Kecamatan Lakarsantri untuk membahas
masalah Pelepasan Sebagian Hak Atas Tanah Makam tersebut, yang mana sebagian tanah
tersebut adalah milik PT. Sinar Galaxy Surabaya ;
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 15
ep
u
b
hk
am
16
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ub
lik
•
Bahwa PT. Sinar Galaxy adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah Sertifikat HGB
No.345 Kel. Bangkingan, luas 11, 545 M2 terletak di Kel. Bangkingan, Kec.Lakarsantri Kota
Surabaya, terurai dalam Gambar Situasi No.861/1996 tanggal 31 Januari 1996 ;
ep
•
Bahwa tanah tersebut semula adalah Tanah Negara Bebas dan tidak pernah tercatat
sebagai tanah Kas Desa ;
•
Bahwa tanah tersebut adalah tanah kosong, tanpa penghuni maupun penggarap ;
•
Bahwa tanah tersebut selanjutnya pada tahun 1990 dimohonkan hak oleh PT. Sinar
Galaxy sesuai prosedur resmi yang berlaku pada saat itu, dengan membayar ganti rugi kepada
Negara, sehingga selanjutnya terbit Sertifikat HGB No.345 tersebut ;
•
Bahwa sebagian dari tanah tersebut khususnya yang berbatasan dengan tanah makam
Warga RW.04 adalah termasuk wilayah RW.03 Kelurahan Bangkingan ;
•
Bahwa Terdakwa selaku Ketua RW. 03 beserta saksi Ir. Purwadi Agus Darwito selaku
Ketua RW.04 beserta beberapa orang warganya masing-masing mengklaim tanah tersebut adalah
milik desa dan akan diminta untuk perluasan tanah makam ;
•
Bahwa pada ( tahun 2006 Terdakwa bersama beberapa warga RW.03
mengajukan permohonan kepada Lurah (saksi joko sudiono) atas tanah
tersebut seluas ( 2.000 M2 untuk perluasan tanah makam, namun Lurah
menjelaskan tanah tersebut adalah milik PT. Sinar Galaxy ;
•
Bahwa dalam beberapakali pertemuan baik yang diadakan ditingkat Kelurahan maupun
ditingkat Kecamatan yang dihadiri Terdakwa maupun saksi Ir. Purwadi serta dari pihak PT.
Sinar Galaxy dan Muspida setempat Petugas BPN selaku instansi resmi yang mengurusi
pertanahan, telah menjelaskan tanah seluas 11.545 M2 sebagaimana Sertifikat HGB
No.345 adalah milik sah PT. Sinar Galaxy, tanah tersebut semula adalah
Tanah Negara Bebas tanpa penghuni maupun penggarap ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa dari pertemuan tersebut Pihak PT. Sinar Galaxy Surabaya tidak bersedia
menunjukkan bukti kepemilikan berupa HGB dan juga tidak bisa menunjukkan batas-batas
tanahnya, sehingga Warga RW.III Kel Bangkingan tetap melakukan pelepasan hak atas tanah
makam seluas 1.000 M2 tersebut ;
•
Bahwa ketika dilaksanakan pertemuan yang berikutnya di Kantor Kecamatan Lakarsantri
Surabaya yang dihadiri oleh Petugas BPN Kota Surabaya, pada saat itu Petugas BPN
menunjukkan bukti HGB a/n PT Sinar Galaxy Surabaya yang diterbitkan oleh Kanwil, namun
waktu itu tanah yang menjadi sengketa tersebut sudah dijual atau dilepas kepada Warga RW.IV ;
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
berdasarkan fakta-fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;
Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut yang semuanya telah didengar
keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah dihubungkan satu dengan yang lain
dengan barang-barang / surat-surat bukti serta keterangan Terdakwa dipersidangan, terbuktilah
secara hukum adanya peristiwa sebagai berikut :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 16
ep
u
b
hk
am
17
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
( 1.000 M2 disebelah Barat tanah
ng
menguasai tanah milik sah PT. Sinar Galaxy seluas
makam RW.04 dengan cara memasang patok-patok ;
In
do
ne
si
a
R
putusan.mahkamahagung.go.id
•
Bahwa namun demikian Terdakwa maupun saksi Ir. Purwadi masing-masing selaku
Ketua RW.03 dan RW.04 tetap mengklaim sebagai tanah Kas Desa, walaupun tanpa mengajukan
bukti-bukti yang sah ;
•
Bahwa selanjutnya pada bulan Maret 2006 Terdakwa bersama warga RW.03 telah
ub
lik
ep
ah
k
am
ah
A
gu
•
Bahwa lebih lanjut tanah seluas ( 1.000 M2 tersebut pada bulan April 2006
oleh Terdakwa dujual kepada Ir. Purwadi selaku Ketua Rw.04 dengan harga
Rp.125.000.000,- uanh hasil penjualan tersebut oleh Terdakwa diserahkan
lepada Bendahara Pembangunan Masjid, sedangkan tanah seluas ( 1.000 M2
tersebut oleh saksi Ir. Purwadi selaku Ketua RW.04 digunakan untuk
perluasan tanah makam warga RW.04 dan saat itu sudah ada 5 (lima)
makam yang tertanam ditanah seluas ( 1.000 M2 tersebut ;
•
Bahwa pada waktu jual beli tersebut Terdakwa selaku Penjual sama sekali tidak
mempunyai surat bukti kepemilikan atas tanah tersebut, akan tetapi saksi Ir. Purwadi (Ketua
RW.04) selaku Pembeli mau membelinya, dan jual beli tersebut samasekali tidak disaksikan
Pamong setempat sebagaimana lazimnya ; Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan
Penuntut Umum tertanggal 27 Agustus 2007 Terdakwa tersebut dalam Dakwaan Kesatu : adalah
didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 167 ayat (1) KUHP atau dalam
Dakwaan Kedua : didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud Pasal 385 ke-1
KUHP ;
Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannya tertanggal 04 Pebruari 2008 telah
memilih untuk membuktikan dakwaan kedua ex Pasal 385 ke-1 KUHP ;
In
do
ne
si
R
Menimbang, bahwa unsur-unsur pokok dari Pasal 385 ke-1 KUHP adalah :
A
gu
ng
12.
Barang siapa ;
1.
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak ;
2.
Menjual, menukarkan atau menjadikan tanggungan hutang hak rakyat dalam memakai
tanah Pemerintah atau tanah Partikelir atau rumah ;
3.
Diketahui bahwa ada orang lain yang berhak atau turut berhak atas barang
tersebut ;
Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa yang telah terbukti tersebut
diatas memenuhi semua unsur delik tersebut, maka untuk itu akan dipertimbangkan sebagai
berikut dibawah ini :
Unsur Ke – 1 :
ub
m
lik
ah
Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah orang selaku pengemban hak dan kewajiban
hukum yang dapat dimintai pertanggung jawaban hukum atas perbuatan yang dilakukan, dalam
perkara ini adalah Terdakwa bernama ABDUL NASIP yang identitasnya seperti tersebut diatas,
dengan demikian unsur Ke-1 tersebut telah terpenuhi ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
Unsur Ke-2 :
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 17
ep
u
b
hk
am
18
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
A
gu
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Menimbang, bahwa walaupun dalam beberapakali pertemuan baik di Kelurahan maupun di
Kecamatan dimana Terdakwa selalu hadir, telah dijelaskan oleh Kepala Kelurahan maupun
Petugas dari BPN Surabaya selaku Pejabat-Pejabat yang berkompeten bahwa tanah tersebut
adalah milik PT. Sinar Galaxy yang asalnya adalah Tanah Negara Bebas serta tidak pernah
tercatat sebagai Tanah Desa, sehingga kondisinya Terdakwa seharusnya tahu tentang status
kepemilikan tanah tersebut, Terdakwa tetap saja pada bulan Maret 2006 merebut tanah milik PT.
Sinar Galaxy tersebut seluas ( 1.000 M2 dengan cara memasang patok-patok, lebih
lanjut tanah seluas ( 1.000 M2 tersebut pada April 2006 oleh Terdakwa dijual
kepada saksi Ir. Purwadi Ketua RW.04 dengan harga Rp.125.000.000(seratus dua puluh lima juta rupiah), uang sebesar Rp.125.000.000- (seratus
dua puluh lima juta rupiah) tersebut oleh Terdakwa telah diserahkan kepada
Panitia Pembangunan Masjid, sedangkan tanah digunakan untuk makam
warga RW.04 ;
ub
lik
Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, terbukti secara hukum Terdakwa secara melawan
hukum telah merebut tanah milik PT. Sinar Galaxy seluas ( 1.000 M2 dan dijual kepada
saksi Ir. Purwadi Ketua RW.04 dengan harga Rp.125.000.000- (seratus dua
puluh lima juta rupiah) sehingga menguntungkan Terdakwa atau orang lain
yaitu Panitia Pembangunan Masjid ;
ep
ah
k
am
ah
Menimbang, bahwa bilamana Terdakwa mengklaim tanah tersebut sebagai tanah milik desa dan
memiliki surat-surat bukti dan saksi-saksi yang cukup, seharusnya mengajukan gugatan secara
perdata, sesuai ketentuan hukum yang berlaku di Indonesia sebagai Negara hukum dan bukan
dengan cara-cara seperti tersebut diatas ;
Unsur Ke-3 :
In
do
ne
si
A
gu
ng
R
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ke-2 tersebut telah terbukti ;
Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas telah terbukti secara hukum pada
April 2006 Terdakwa telah menjual tanah milik PT. Sinar Galaxy sebagai pemegang Sertifkat
HGB No.345 seluas ( 1.000 M2 yang diperolehnya secara merebut (secara
melawan hukum) kepada saksi Ir. Purwadi Ketua RW.04 dengan harga
Rp.125.000.000- (seratus dua puluh lima juta rupiah) ;
Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke-3 tersebut telah terbukti pula ;
lik
ah
Unsur Ke-4 :
ub
ep
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ka
m
Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, telah terbukti secara hukum
dalam beberapakali pertemuan baik di Kelurahan maupun di Kecamatan dimana Terdakwa
selalu hadir, telah diberitahu oleh Kepala Kelurahan maupun Petugas dari BPN Surabaya sebagai
Pejabat yang mempunyai Kompetensi dan tahu benar tentang status tanah tersebut, bahwa tanah
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 18
ep
u
b
hk
am
19
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
ng
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
yang diklaim oleh Terdakwa adalah tanah milik sah PT. Sinar Galaxy sebagai pemegang
Sertifikat HGB No.345, tanah tersebut semula adalah Tanah Negara Bebas tanpa penghuni
maupun penggarap yang selanjutnya dimohonkan hak oleh PT. Sinar Galaxy sesuai prosedur
hukum yang berlaku dengan membayar ganti rugi kepada Negara dan tanah tersebut tidak pernah
tercatat sebagai tanah desa ;
gu
Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, terbukti Terdakwa telah mengetahui bahwa
tanah seluas ( 1.000 M2 yang telah dijual oleh Terdakwa kepada saksi Ir.
Purwadi terseut adalah merupakan sebagian dari tanah milik PT. Sinar
Galaxy dan karenanya unsur ke-4 tersebut telah terbukti pula ;
A
Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur delik dari Pasal 385 Ke-1 KUHP tersebut telah
terpenuhi dan terbukti, maka Terdakwa tersebut terbukti secara hukum telah melakukan tindak
pidana sebagaimana dimaksud Pasal 385 Ke-1 KUHP dalam dakwaan kedua ;
ub
lik
Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, perlu
dipertimbangkan keadaan-keadaan yang memberatkan maupun yang meringankan ;
Hal-hal yang memberatkan :
ep
ah
k
am
ah
Menimbang, bahwa oleh karena selama persidangan tidak terbukti adanya hal-hal yang
yang dapat melepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana dan Hakim yakin, maka
Terdakwa tersebut seharusnya dinyatakan bersalah dan seharusnya pula dijatuhi pidana ;
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
1.
Perbutaan Terdakwa dapat merusak sendi-sendi Negara hukum ;
2.
Perbuatan Terdakwa dapat menghilangkan kepercayaan masyarakat akan perlindungan
terhadap harta miliknya yang sah ;
3.
Perbuatan Terdakwa jelas sangat merugikan PT. Sinar Galaxy sebagai pemilik yang sah
atas tanah tersebut ;
4.
Terdakwa tidak pernah menyatakan penyesalan atas perbuatannya ;
Hal-hal yang
meringankan :
5.
Terdakwa belum pernah dihukum ;
6.
Terdakwa secara pribadi tidak menikmati uang hasil perbuatannya ;
Menimbang,
bahwa hukuam yang akan dijatuhkan dibawah ini kiranya sudaj cukup adil dan setimpal dengan
perbuatannya dan dengan putusan tersebut diharapkan pula dapat memperbaiki prilaku Terdakwa
agar kelak menjadi anggota masyarakat yang baik dan taat hukum ;
Menimbang, bahwa barang-barang bukti beripa 2 (dua) buah papan pengumuman seharusnya
dimusnahkan, sedangkan surat-surat bukti lain seharusnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka
Terdakwa tersebut seharusnya dihukum pula untuk membayar ongkos perkara ;
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 19
ep
u
b
hk
am
20
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
R
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
Mengingat, Pasal 385 Ke-1 KUHP, bertalian dengan Pasal-Pasal yang bersangkutan dalam
KUHAP ;
ng
MENGADILI
1.
gu
Menyatakan Terdakwa ABDUL NASIP tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana : “Secara melawann hukum menjual tanah bukan haknya
dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atai orang lain, sedang ia tahu ada orang
lain yang berhak atas tanah tersebut ;
ub
lik
ep
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
am
ah
A
2.
Menghukum karenanya Terdakwa tersebut dengan hukuman penjara selama 6 (enam)
bulan dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali bilamana dalam masa
percobaan yang lamanya 1 (satu) tahun, Terdakwa tersebut melakukan lagi perbuatan yang dapat
dihukum ;
3.
Menghukum pula Terdakwa tersebut untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;
4.
Memerintahkan agar barang bukti berupa :
•
2 (dua) buah papan pengumuman dirampas untuk dimusnahkan ;
•
Surat-surat bukti lainnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;
Demikian
telah
diputus pada hari : SENIN, tanggal : 18 PEBRUARI 2008, ini dalam
Musyawarah Hakim Majelis oleh Kami : ABDUL BARI A. RAHIM, SH., selaku
Ketua Majelis, ARMINDO PARDEDE, SH, MAP dan JACK J.OCTAVIANUS,
SH, MH, masing – masing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut
pada hari itu juga telah dibacakan oleh Hakim Majelis tersebut dalam
persidangan yang terbuka untuk umum, dengan disaksikan oleh :
SUWARNINGSIH, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri
Surabaya, dihadiri oleh : IKA MAULUDDINA, SH., Jaksa Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;
HAKIM ANGGOTA,
HAKIM KETUA,
1. ARMINDO PARDEDE, SH, MAP
SH
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
ABDUL BARI A. RAHIM,
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 20
ep
u
b
hk
am
21
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
JACK J. OKTAVIANUS, SH. MH
R
2.
In
do
ne
si
a
putusan.mahkamahagung.go.id
gu
ng
PANITERA PENGGANTI,
es
on
In
d
A
gu
ng
M
R
ah
ep
ka
ub
m
lik
ah
A
gu
ng
In
do
ne
si
R
ah
k
ep
am
ub
lik
ah
A
SUWARNINGSIH, SH
ik
h
Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N
Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : [email protected]
Telp : 021-384 3348 (ext.318)
Halaman 21