REVIEW ARTIKEL “Dampak Implementasi Sistem ERP Terhadap Manaje men Laba dan Penghasilan Release Dates” Disusun guna me menuhi tugas ICT Financial Management (Dosen Dr. Baldric Siregar, MBA, Ak.) Disusun oleh: Brigida Arie Minartiningtyas 08.51.0040 Dina Maulina 08.51.0010 Joko Dwi Santoso 08.51.0031 Magister Teknik Informatika STMIK AMIKOM Yogyakarta 2009 1. Ringkasan Dalam studi ini, kita meneliti apakah Implementasi sistem ERP telah mempengaruhi sejauh mana perusahaan mengelola pendapatan jumlah dan tanggal rilis. Kami menemukan, untuk sebuah sampel ERP pengadopsi, bahwa implementasi menyebabkan kenaikan nilai absolut akrual discretionary (yaitu, penghasilan lebih besar manajemen). Kami juga menemukan hubungan positif antara tingkat ERP modul adopsi dan sejauh mana pendapatan manajemen. Sehubungan dengan pendapatan tanggal rilis, perusahaan dengan insentif untuk meningkatkan ketepatan waktu pembebasan mereka tanggal mengalami penurunan dalam pelaporan lag setelah menerapkan sistem ERP. Hasil ini harus menarik bagi laporan keuangan awalnya preparers mengadopsi atau menerapkan versi baru aplikasi ERP, auditor yang melayani klien dengan sistem ERP, dan regulator mengawasi pasar keuangan dan konsolidasi dalam industri ERP 2. Isu - Sistem ERP didefinisikan sebagai paket sistem informasi'' yang mengintegrasikan informasi dan proses proses berbasis informasi di dalam dan di fungsional daerah dalam suatu organisasi''(Kumar dan Hillegersberg 2000, 22). - Pada tahun 1999, 70 persen dari perusahaan Fortune 1000 telah baik diadopsi atau berada di proses menerapkan sistem ERP (Cerullo dan Cerullo 2000). Potensi keuntungan dari sistem ERP (misalnya, membantu proses bisnis rekayasa ulang, mengurangi komplikasi dengan Sarbanes-Oxley Act kepatuhan) telah membuat mereka sistem pilihan di antara banyak perusahaan (O'Leary 2000; Bradford dan Roberts 2001; Winters 2004) - Sistem ERP mengumpulkan dan menyebarkan informasi yang tepat waktu kepada para manajer dan dengan demikian meningkatkan kemampuan mereka untuk memproses dan menganalisa informasi akuntansi (Davenport 1998; Hitt et al. 2002). - Manajemen sistem ERP memberikan perusahaan dengan pandangan yang seragam tentang keuangan perusahaan kondisi sepanjang waktu (Dillon 1999). Selain itu, sistem terpadu ini menghilangkan penghalang antara fungsi- fungsi perusahaan, memungkinkan akses belum pernah terjadi sebelumnya manajer akuntansi informasi (O'Leary 2000). - Jadi, jika manajer termotivasi untuk dengan cepat menyebarkan informasi akuntansi pengguna eksternal ERP adopsi harus membantu dalam proses ini. Namun, untuk pengetahuan kita, tidak ada bukti empiris yang mendukung kesimpulan bahwa perusahaan meningkatkan adopsi ERP ' kemampuan untuk mengelola waktu tanggal rilis pendapatan mereka. 3. Hipotesis H1 : Implementasi sistem ERP mengarah pada peningkatan pendapatan manajemen. H2 : Implementasi sistem ERP pelaporan mempersingkat kelambanan untuk “kabar baik” perusahaan. H3a : Tingkat implementasi sistem ERP (yaitu, jumlah modul pelaksaanan mented) adalah positif berkaitan dengan tingkat pendapatan manajemen. H3b : Tingkat implementasi sistem ERP negatif terkait dengan pelaporan kelambatan.untuk 'kabar baik” perusahaan. 4. Sampel Kita memperoleh sampel kami sistem ERP pengadopsi dari database berpemilik disediakan oleh penyedia internasional terkemuka sistem ERP. Kita mulai dengan 625 perusahaan unik yang membeli sistem ERP dan memulai proses implementasi antara tahun 1993 dan 1999. Tahun-tahun ketika sistem ERP pergi tinggal kisaran 1994-1999. Pelaksanaan rata-rata periode 1,73 tahun. Kami mencari yang Ticker ID untuk perusahaan-perusahaan ini pada COMPUSTAT oleh nama perusahaan, dan 315 perusahaan yang tidak memiliki ID Ticker dipindahkan dari sampel kami. Seperti dijelaskan di bawah ini, kita menggunakan mutlak nilai discretionary akrual sebagai ukuran kita pendapatan manajemen. Dalam studi ini, kami menyelidiki apakah implementasi ERP positif mempengaruhi orang pengelolaan pendapatan (kenaikan nilai absolut akrual discretionary) dan pendapatan rilis tanggal (berkurang dalam melaporkan kelambanan untuk''kabar baik''perusahaan) menggunakan satu kelompok pra - dan post-test design. 5. Variabel dan Pengukurannya Variabel dependen - Tingkat Imple mentasi SIStem ERP ABDSA : nilai absolut akrual discretionary diperkirakan dengan menggunakan model Jones yang dimodifikasi; AFT : dummy variabel, set ke satu untuk tahun yang jatuh setelah ERP pergi tinggal (t 1 to t 3) dan 0 untuk tahun-tahun yang jatuh sebelum sistem ERP pergi tinggal (t 3 t 0); EXTENT : diukur dengan jumlah modul dilaksanakan; LGTA : logaritma dari total aktiva; Lev : total hutang dibagi dengan total aset; MTB : pasar untuk nilai buku ekuitas; OCF : arus kas operasi skala dengan total aset; dan TREND : variabel kecenderungan mengambil nilai 0 pada tahun 1990 dan bertambah dengan 1 untuk setiap tahun sesudahnya. Variabel independen - Manaje men Laba Indikator: DA : akrual discretionary diperkirakan menggunakan model Jones yang dimodifikasi; ABDSA: nilai absolut akrual discretionary diperkirakan dengan menggunakan model Jones yang dimodifikasi; LGTA: logaritma natural dari total aset; CF : Arus kas dari aktivitas operasi; OCF : arus kas operasi skala dengan total aset. Lev : total hutang dibagi dengan total aset; dan MTB : pasar untuk nilai buku ekuitas. - Manaje men Earnings Release Dates LAG : perbedaan antara perusahaan tanggal pengumuman pendapatan aktual dan akhir tahun fiskal; ESURP : perbedaan antara laba bersih per saham pada tahun t dan tahun t 1, skala oleh EPS di tahun t 1; LGTA : logaritma dari total aktiva; dan AUDOPN opini audit, diatur ke 0 untuk opini audit wajar tanpa pengecualian tanpa bahasa penjelas dan 1 untuk pendapat wajar tanpa pengecualian dengan bahasa penjelasan. 6. Model Hipotesis 1 Kami melakukan regresi OLS untuk memperkirakan para meter dalam model di atas dan kemudian menggunakan perkiraan parameter untuk memprediksi yang diharapkan atau nondiscretionary akrual. Dengan kata lain, nondiscretional akrual dihitung sebagai nilai- nilai pas persamaan (1). Untuk menguji apakah manajemen pendapatan tingkat meningkat setelah implementasi ERP, kita melakukan analisis regresi menggunakan data panel yang meliputi dari tiga tahun sebelum pertama instalasi ERP tahun tiga tahun setelah sistem berjalan hidup. Hipotesis 2 Variabel dependen, ABSDA, adalah nilai absolut akrual discretionary diperkirakan dari penampang Model Jones (Dechow et al. 1995) Hipotesis 3 Kami mengidentifikasi berita baik perusahaan dengan variabel ESURP, dihitung sebagai perbedaan antara laba bersih per saham (EPS) pada tahun t dan tahun t-1, skala oleh EPS di tahun t-1. 7. Temuan Hipotesis 1 dan 3 Tabel 4 menyajikan hasil regresi. Menunjukkan hasil yang signifikan (p 0,013) dan koefisien positif untuk buritan. Pengelolaan pendapatan tampaknya telah meningkat setelah ERP sistem pergi hidup. Hasil ini mendukung H1. Kami juga menguji apakah tingkat implementasi ERP secara positif berhubungan dengan tingkat pendapatan manajemen (H3a). Sepertiditunjukkan pada Tabel 4, sesuai dengan harapan kami, koefisien pada buritan * SEJAUH adalah positif dan signif - icant (p 0,048). Oleh karena itu, H3a juga didukung oleh hasil regresi. Hipotesis 2 Dalam Tabel 6. Hasilnya menunjukkan koefisien negatif dan signifikan (p 0,013) untuk jangka interaksi buritan * ESURP. Hasil ini menunjukka n bahwa kelambatan pelaporan kabar baik perusahaan secara signifikan menurun setelah implementasi ERP. Jadi, hasil kami mendukung H2.