Modul Business Ethic and Good Governance [TM5]
advertisement
MODUL PERKULIAHAN BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Corporate Social Responsibility Fakultas Program Studi Pascasarjana Manajemen Tatap Muka 05 Kode MK Disusun Oleh 35040 Dr. Anik Tri Suwarni, MM Abstract Kompetensi Modul ini membahas tentang Setelah mempelajari pokok bahasan ini, diharapkan mahasiswa memiliki kompetensi pemahaman etika bisnis dan kaitannya dengan CSR dengan beberapa modelnya 1. 2. 3. 4. 5. Introduction Ethics and Social Responsibilty Philanthropic Model of CSR Social Web Model of CSR Integrative Model of CSR Pembahasan A. Seluruh materi dari modul ini mengacu pada teori Hartaman dan Desjadin (2011 dan 2014) dengan beberapa pengembangan, dimana materi ini membicarakan sub Pokok Bahasan dan Penjelasan, tentang: Corporate Social Responsibility, yang secara rinci terdiri dari: a. Introduction b. Ethics and Social Responsibilty c. Philanthropic Model of CSR d. Social Web Model of CSR e. Integrative Model of CSR Reading: 5-1, 5-2, 5-3 B. Penjelasan Pelajari lebih dalam pada referensi utama dan diperluas dengan referensi lain KASUS PEMBUKA Pada tanggal 21 April, 2012, The New York Times melaporkan hasil penyelidikan internal selama enam tahun oleh Walmart telah menemukan bukti terjadinya suap dan korupsi dalam operasinya di Meksiko. Lebih dari $ 24 juta uang suap dikeluarkan untuk mempromosikan perluasan bisnisnya di Mexico. Times melaporkan bahwa eksekutif Walmart di Meksiko tidak hanya menyadari adanya suap, tetapijuga telah dengan sengaja menyembunyikan mereka dari Kantor pusat perusahaan Walmart di Amerika Serikat. Akibatnya, Departemen Kehakiman AS mulai menyelidiki kemungkinan adanya pelanggaran terhadap Undang-undang AS th 2011 tentangl arangan praktek korupsi.. Terjadi kontroversi antar kritikus yang vocal membela Walmart, Dengan argumen bahwa. adalah bisnis ritel terbesar di dunia dan mengklaim memiliki lebih dari 200 juta kunjungan 2016 2 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id pelanggan per minggu di lebih dari 8.100 toko ritel di 15 negara. Total penjualan untuk tahun fiskal 2011 adalah $ 418.000.000.000. Di seluruh dunia, Walmart mempekerjakan lebih dari 2,1 juta orang. Ini adalah perusahaan swasta terbesar di Amerika Serikat dan Meksiko. Dalam banyak hal, Walmart adalah perusahaan yang bertanggung jawab secara sosial, yang menggambarkan dirinya sebagai bisnis yang "dibangun di atas dasar kejujuran, hormat, keadilan dan integritas." yang digambarkan sebagai "budaya Walmart," didasarkan pada tiga "kepercayaan dasar "dikaitkan dengan pendiri Sam Walton: menghormati individu, pelayanan kepada pelanggan, dan berjuang untuk keunggulan. Pembela Walmart menunjukkan bahwa menurut hasil survei tahunan majalah Fortune, Walmart diakui sebagai salah satu perusahaan "paling dikagumi". Walmart adalah salah satu perusahaan yang paling sukses secara finansial di dunia. Para pembela menunjukkan bahwa keberhasilan ekonomi ini adalah bukti dari seberapa baik Walmart telah memenuhi tanggung jawab sosialnya. Walmart telah menciptakan nilai yang sangat besar bagi para pemegang saham, konsumen, pemasok, dan karyawan. Pemegang saham-baik investor- individu dan institusi telah menerima keuntungan finansial yang signifikan dari Walmart. Konsumen juga menerima manfaat finansial dalam bentuk harga rendah, karyawan manfaat dari memiliki pekerjaan, banyak bisnis memasok dan melayani Walmart dengan baik, dan masyarakat mendapatkan manfaat pembayaran pajak dari warga perusahaan. Di luar manfaat ekonomi tsb, Walmart secara teratur memberikan kontribusi sosial kepada masyarakat. Walmart Foundation, sebagai tangan filantropis dari Walmart, adalah perusahaan penyumbang secara tunai yang terbesar di Amerika Serikat. Untuk tahun fiskal 2009, Walmart menyumbangkan lebih dari $ 378.000.000 tunai dan dalam bentuk hadiah kepada organisasi amal, lebih dari $ 45 juta untuk amal di luar Amerika Serikat, dan program kontribusi tambahan lain $ 100 juta untuk badan amal loka melalui tokol. Walmart telah memfokuskan pemberian amalnya di berbagai bidang seperti bantuan bencana, program makanan dan kelaparan, dan pendidikan. Meskipun banyak hal positif dimiliki Walmart, tidak semua orang setuju bahwa Walmart hidup dengan standar etika yang tinggi. Tuduhan suap yang meluas di Meksiko aedalah tuduhan terbaru yang telah diajukan terhadap standar etika Walmart. Berbeda dengan klaim majalah Fortune, kritikus menggambarkan Walmart sebagai salah satu perusahaan paling dikagumi di dunia. Kritik etis telah diajukan terhadap Walmart atas nama setiap komponen utama:pelanggan, karyawan, pemasok, pesaing, komunitas-dengan siapa Walmart berinteraksi. 2016 3 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id Beberapa kritikus menuduh bahwa Walmart menjual barang berharga murah dan barang dengan harga yg lebih tinggi sebagai taktik untuk menarik pelanggan agar membeli lebih banyak, serta menerapkan pemasaran penetapan harga menipu dan manipulatif. Kritik etis terbesar Walmart adalah termasuk memberikan tunjangan kesehatan bagi pekerja yang terkenal sebagai praktik agresif untuk mengendalikan biaya tenaga kerja dan menjadi bagian dari strategi untuk menawarkan harga serendah mungkin kepada konsumen. Dengan menekan biaya tenaga kerja melalui upah dan jam kerja minimum dan tuntutan produktivitas yang tinggi . Silahkan perdalam lebih lanjut kasus Walmart dari materi yang sudah saya sampaikan kepada anda, sebagai bahan diskusi forum. 1) Introduction Pengertian CSR Bab ini membahas sifat tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) , bisnis memiliki beberapa tanggung jawab social. Tidak bisa dibantah bahwa bisnis memiliki tanggung jawab sosial untuk mematuhi hukum dan memiliki tanggung jawab sosial secara ekonomis untuk menghasilkan barang dan jasa yang tuntutan masyarakat. Di luar tanggung jawab hukum dan ekonomi, secara umum, kita dapat mengatakan bahwa pertanyaan utama CSR adalah sejauh mana bisnis memiliki tanggung jawab sosial yang melampaui sekedar memproduksi barang dan jasa yang dibutuhkan sesuai dengan ketentuan hukum. Kebanyakan yang terlibat dalam bisnis setuju dengan definisi umum tanggung jawab sosial perusahaan mengacu pada ikatan tanggungjawab yang dimiliki bisnis kepada masyarakat di mana ia beroperasi. Dari perspektif ekonomi, bisnis adalah suatu lembaga yang ada untuk menghasilkan barang dan jasa yang diminta oleh masyarakat dan, dengan terlibat dalam kegiatan ini, bisnis menciptakan pekerjaan dan kekayaan yang bermanfaat bagi masyarakat. Hukum telah menciptakan suatu bentuk bisnis yang disebut perusahaan, yang membatasi kewajiban individu untuk risiko yang terlibat dalam kegiatan ini. CSR dalam arti sempit adalah yang disebut sebagai CSR model ekonomi, menyatakan bahwa tugas utama bisnis adalah untuk memenuhi fungsi ekonomi bisnis yang dirancang untuk melayani. Pada pandangan sempit ini, tanggung 2016 4 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id jawab sosial manajer hanya untuk mengejar keuntungan sesuai hukum yang berlaku. Karena laba merupakan indikasi bisnis yang efisien dan berhasil memproduksi barang dan jasa yang diminta oleh masyarakat, laba adalah ukuran langsung dari seberapa baik bisnis sebuah perusahaan yang memenuhi harapan masyarakat. Karena perusahaan yang diciptakan oleh masyarakat dan memerlukan infrastruktur politik dan ekonomi yang stabil di mana untuk melakukan bisnis, mereka diharapkan untuk mematuhi ketentuan hukum yang dianut oleh masyarakat. Menurut artikel Milton Friedman, yang berjudul "CSR untuk meningkatkan laba perusahaan"mungkin paling dikenal sebagai model ekonomi dari tanggung jawab sosial. Berlawanan dengan kepercayaan populer, Friedman tidak mengabaikan tanggung jawab etis dalam analisisnya; ia hanya menunjukkan bahwa para pembuat keputusan yang memenuhi tanggung jawab mereka jika mereka mengikuti kepentingan perusahaan mereka dalam mengejar keuntungan. Friedman menjelaskan bahwa seorang eksekutif perusahaan memiliki tanggung jawab untuk melakukan bisnis sesuai dengan keinginan pemilik, yang umumnya akan membuat uang sebanyak mungkin sementara sesuai dengan aturan dasar masyarakat, baik yang diwujudkan dalam hukum dan mereka yang terkandung dalam adat etis Pandangan umum ini tanggung jawab sosial perusahaan berakar dari tradisi utilitarian, bahwa melalui manajer, jawab utama mereka adalah untuk mengejar keuntungan maksimal bagi pemegang saham. Perdebatan mengenai CSR dalam arti sempit yaitu model ekonomi sebagaimana dinyatakan oleh Friedman dapat dikategorikan ke dalam tiga model umum, yaitu model filantropis, model web sosial, dan model integratif CSR. Pengertian tanggungjawab social, bisa dipandang sebagai Kuwajiban Sosial, Reaksi Sosial, dan Kemampuan Perusahaan. Pentingnya melaksanakan tanggungjawab sosial bagi organisasi, untuk kepentingan organisasi dan stakeholders, dengan alasan: moralitas, kepentingan perusahaan, teori investasi, dan mempertahankan otonomi. Pelaku utama dalam organisasi yang melaksanakan pertanggung jawaban sosial adalah jajaran manajer dari puncak , midle sampai lower kepada penerima: bermanfaat, pegawai: berkaitan dengan kesehatan dan keselamatan kerja, gaji yang memadai, hak berorganisasi, dan pemilik: mampu memanfaatkan 2016 5 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id sumberdaya milik perusahaan dengan efisien sehingga menimbulkan hasil yang optimum), diskriminasi, dan umum: yaitu tanggungjawab perusahaan terhadap lingkungan Di Indonesia CSR diatur dalam UU PT nomor 40 tahun 2007, pasal 74, sebagai berikut: (1) Perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang dan/atau berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan. (2) Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) merupakan kewajiban Perseroan yang dianggarkan dan diperhitungkan sebagai biaya Perseroan yang pelaksanaannya dilakukan dengan memperhatikan kepatutan dan kewajaran. (3) Perseroan yang tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dikenai sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan. o Ketentuan lebih lanjut mengenai Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan diatur dengan peraturan pemerintah. Keputusan Menteri BUMN Nomor KEP-117/M-MBU/2002 Tentang Penerapan Praktek Good Corporate Governance Pada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Pasal 31dan 33 o Peraturan Menteri Negara BUMN Nomor PER-05/MBU/2007 Tentang Program Kemitraan Badan Usaha Milik Negara Dengan Usaha Kecil Dan Program Bina Lingkungan Pasal 9,10, dan 11. 2) Ethics and CSR Untuk membantu kita memilah-milah model-model alternatif CSR dan untuk lebih memahami sejauh mana 'tanggung jawab social dala bisnis, mari kita mulai dengan diskusi tentang potensi tanggung jawab bisnis dan bagaimana mereka dapat dipahami dari perspektif etika. Kata “bertanggung jawab” dan “tanggung jawab” yang digunakan dengan beberapa cara yang berbeda. Jika kita mengatakan bahwa bisnis bertanggung jawab, bisa berarti handal atau dapat dipercaya. Sebagai contoh, Anda merekomendasikan dealer mobil ke teman anda dengan menggambarkan mereka sebagai bisnis yang bertanggung jawab, dapat dipercaya. Makna kata bertanggung 2016 6 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id jawab menghubungkan sesuatu sebagai penyebab suatu peristiwa atau tindakan. Misalnya, bisnis bertanggung jawab atas pencemaran sungai, tidak hanya untuk mengatakan bahwa bisnis menyebabkan polusi, tetapi juga bahwa bisnis yang bersalah untuk itu dan harus bertanggung jawab. Kecelakaan dapat dihindari akan menjadi kasus di mana seseorang bertanggung jawab dalam hal menyebabkan kecelakaan. Contoh perbedaan, Lihat Gambar 5.1, "Bertanggung jawab dan Tanggung jawab. " Responsible Responsibility Apakah Vioxx menyebabkan serangan jantung? Apakah Vioxx bertanggung jawab atas serangan jantung Apakah Merck bersalah, yaitu, harus itu diadakan secara hukum bertanggung jawab, untuk serangan jantung? Haruskah Merck bertanggung jawab atas serangan jantung? Sumber: Hartman & Desjardin (2014) Kata tanggung jawab sebagai akuntabilitas yang merupakan inti dari CSR. Tanggung jawab sosial perusahaan mengacu pada tindakan-tindakan bisnis yang dapat bertanggung jawab. Tanggung jawab sebagai hal-hal yang seharusnya, atau harus, dilakukan, sekalipun mungkin kita lebih suka tidak bertanggung jawab. Jadi tanggung jawab bersifat mengikat, atau memaksa, atau membatasi, atau mengharuskan kita untuk bertindak dengan cara tertentu. Dengan demikian, berbicara tentang tanggung jawab sosial perusahaan berarti mengikat bisnis untuk berperilaku peduli dengan kepentingan masyarakat, bahkan jika harus dengan biaya ekonomi/ mahal. Para Filsuf sering membedakan antara tiga tingkat tanggung jawab yang berbeda pada skala seberapa menuntut atau mengikat. Pertama, tanggung jawab yang paling menuntut, sering disebut tugas atau kewajiban untuk menunjukkan bahwa mereka mewajibkan kita dalam arti ketat, adalah tanggung jawab untuk tidak merugikan orang lain. Dengan demikian, bisnis seharusnya tidak menjual produk yang menyebabkan kerugian bagi konsumen, sekalipun mereka mendapat keuntungan atas kerugian konsumen tersebut. Kedua, kurang mengikat, yaitu tanggung jawab untuk mencegah terjadinya kerusakan, bahkan dalam kasus-kasus anda tidak menjadi penyebab terjadinya sebuah kerusakan. Ini disebut kasus Samaria yang baik hati adalah contoh orang yang bertindak untuk mencegah bahaya, meskipun mereka tidak memiliki kewajiban yang ketat atau kewajiban untuk melakukannya. 2016 7 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id Ketiga, tanggung jawab untuk berbuat baik. Pekerjaan amal yang sukarela adalah contoh tanggung jawab dalam pengertian ini. Disebut pekerjaan sukarela, tindakan ini justru untuk menunjukkan bahwa itu adalah pilihan; seseorang tidak memiliki kewajiban untuk melakukannya, namun tetap merupakan hal yang baik untuk dilakukan. Bagaimana masing-masing dari ketiga jenis tanggung jawab dapat dilihat dalam bisnis. Rasa terkuat tanggung jawab adalah kewajiban untuk tidak menyebabkan kerusakan. Bahkan ketika tidak secara eksplisit dilarang oleh hukum, etika akan menuntut bahwa kita menghindari untuk tidak menyebabkan kerusakan. Jika sebuah bisnis menyebabkan kerugian kepada seseorang dan, jika bahaya bisa dihindari dengan perawatan berolahraga dengan perencanaan yang tepat, maka baik dari sudut pandang hukum maupun etika akan mengatakan bahwa bisnis harus dituntut untuk tanggung jawab atas pelanggaran tanggung jawabnya. Dalam prakteknya, persyaratan etika ini adalah jenis tanggung jawab yang ditetapkan oleh preseden hukum berupa ganti rugi. Ketika ditemukan bahwa produk menyebabkan kerugian, maka bisnis dapat mencegah dari pemasaran produk tersebut dan dapat dimintai tanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan oleh itu. Jadi, dalam kasus klasik seperti asbes, bisnis dibatasi pemasaran produknya karena telah terbukti menyebabkan kanker dan bahaya kesehatan serius lainnya. Gambar 5.2: Models of Corporate Social Responsibility Economic View of CSR tanggungjawab utama hasilkan barang & jasa laba, sesuai hukum Philanthropic CSR hasilkan produk/jasa+amal (semata) sbg sst yg baik u/ dikerjakan atau u/ menunjukkan reputasi perusahaan Social web or “Citizen ship” Models of CSR Integrative/ Strategic Models of CSR tanggungjawab ekonomi dan hokum pada bisnis sebagai hubungan social integrasikan CSR ke dalam misi/strategi perusahaan serius berkomitmen sustain Sumber: Hartman, Desjardins &MacDonald, 2014:221 Beberapa dasar yang menjadi pertimbangan keterkaitan antara CSR dan Keputusan etis dalam bisnis, adalah sebagai berikut: CSR adalah apa yang semestinya dilakukan perusahaan untuk kepentingan masyarakat. 2016 8 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id Suatu keyakinan bahwa keputusan-keputusan bisnis harus dibuat dan dilaksanakan dalam batasan pertimbangan-pertimbangan sosial & ekonomi Keyakinan dasar tanggung jawab social: (1) Apa yang baik bagi masyarakat : baik bagi organisasi tersebut, (2) Tujuan-tujuan sosial justru meningkatkan profitabilitas perusahaan dalam jangka panjang; (3) Perusahaan sebaiknya bertindak dalam suatu cara yang mendukung terciptanya masyarakat yang sehat, sehingga masyarakat mampu menjadi sumber penghasilan bagi perusahaan. Etika Manajerial dan CSR Standar etika manager Tuntutan kepada perusahaan oleh: • Pemilik, • pelanggan, • pegawai, • pemasok, • pemerintah, • organisasi sosial, • dan masy. umum • • • • Egoisme Altruisme Prinsip formal pluralisme Tindakan yang dilakukan • Kewajiban sosial • Reaksi sosial, dan • Tanggung jawab sosial Penerima tanggungjawab sosial dan etika • • • Internal Specific external General external Sejarah, budaya dan faktor-faktor situasional dalam perusahaan Standar Etika yang dianut perusahaan berdasar nilai-nilai dan peraturan perundang-undangan dapat dijadikan sebagai dasar pelaksanaan CSR. Peran Organisasi dalam hal ini manajemen terhadap perilaku etis sangat menentukan terlaksana atau tidaknya perilaku etis dalam bentuk CSR. Kemampuan perusahaan untuk melaksanakan tanggungjawab social dan etika 3) Philanthropic Model of CSR Seperti namanya, model filantropis dari CSR menyatakan bahwa, bisnis seperti halnya individu bebas untuk berkontribusi sosial sebagai kegiatan amal. Dari perspektif ini, bisnis tidak memiliki kewajiban yang ketat untuk berkontribusi pada 2016 9 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id kegiatan sosial, tetapi dapat menjadi hal yang baik ketika mereka melakukannya. Sama seperti individu tidak memiliki kewajiban etis untuk berkontribusi bidang amal atau untuk melakukan pekerjaan sukarela di komunitas mereka, bisnis tidak memiliki kewajiban etis untuk melayani produk sosial yang lebih luas. Tapi, seperti amal adalah hal yang baik dan sesuatu yang kita semua ingin mendorong, bisnis harus memberikan kontribusi kepada masyarakat dengan cara-cara yang melampaui kewajiban dalam pengertian hukum dan ekonomi secara sempit. Dalam model filantropi, ada kesempatan di mana pekerjaan amal dilakukan karena membawa perusahaan Public Relation yang baik, membantu memberikan pengurangan, membangun goodwill dan / atau reputasi yang baik dalam masyarakat. (See the Reality Check, “Putting Your Money Where Your Mouth Is?” ). Banyak perusahaan mensponsori kegiatan seni atau kegiatan masyarakat dan mereka mendapatkan keuntungan bisnis dengan cara ini. Dalam kasus ini, bisnis terlibat dalam mendukung kegiatan ini, dan mereka telah menerima beberapa manfaat sebagai imbalan. Dalam kasus ini, kontribusi sosial merupakan investasi. Para pendukung model ekonomi CSR akan mendukung tanggung jawab sosial dari perspektif ini. Dengan demikian, ada banyak tumpang tindih antara pengambil keputusan yang terlibat dalam model filantropi untuk alasan reputasi dan mereka yang mengikuti pandangan ekonomi bisnis tanggung jawab 'sosial. CSR dari perspektif model ekonomi, hanya amal dilakukan untuk alasan reputasi dan berujung pada tanggung jawab etis dari sisi keuangan. Karena manajer bisnis adalah agen dari pemilik, mereka tidak memiliki hak untuk menggunakan sumber daya perusahaan kecuali untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar bagi pemilik atas investasi mereka. Dari perspektif model filantropi, amal dilakukan untuk alasan keuangan tidak sepenuhnya etis dan tidak benar-benar sebagai tindakan tanggung jawab social. 4) Social Web Model of CSR Perspektif CSR model web social, memiliki kesamaan pandangan bahwa bisnis ada dalam jaringan hubungan sosial. Model web sosial memandang bisnis sebagai warga masyarakat di mana ia beroperasi dan, seperti semua anggota masyarakat, bisnis harus bekerja sesuai etika normal dan menanggung kewajiban yang sama yang kita semua hadapi. Tanggung jawab memproduksi barang dan jasa, menciptakan kekayaan dan keuntungan antara bisnis menjadi tanggung jawab, 2016 10 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id yang tidak mengalahkan tanggung jawab etis lain dan sama-sama mengikat semua anggota masyarakat. Filsuf Norman Bowie berpendapat bahwa, di luar kewajiban ekonomi dan untuk mematuhi hukum, bisnis memiliki tugas etis sama pentingnya untuk menghormati hak asasi manusia. Menghormati hak asasi manusia adalah " moral minimum" yang kita harapkan dari setiap orang, apakah mereka bertindak sebagai individu atau dalam lembaga perusahaan. Bowie mengidentifikasi pendekatan teori etika bisnis, dalam istilah sederhana, dengan perbedaan antara etis imperatif untuk tidak membahayakan, mencegah bahaya, dan berbuat baik. Orang memiliki tugas etis yang kuat untuk tidak membahayakan, dan untuk mencegah bahaya atau untuk berbuat baik. Kewajiban untuk tidak membahayakan, dalam pandangan Bowie, mengabaikan pertimbangan etis lainnya. Mengejar keuntungan secara sah termasuk tugas etis ini. Di sisi lain, Bowie menerima pandangan ekonomi dimana manajer adalah agen dari pemegang saham-pemilik dan dengan demikian mereka juga memiliki tugas untuk memajukan kepentingan pemegang saham. Selama manajer mematuhi kuwajiban moral minimum dan tidak membahayakan, mereka memiliki tanggung jawab untuk memaksimalkan keuntungan. Bowie berpendapat bahwa bisnis memiliki tanggung jawab sosial untuk menghormati hak-hak karyawannya, walaupun tidak diharuskan oleh hukum. Hakhak tersebut mungkin termasuk hak untuk tempat kerja yang aman dan sehat, hak atas privasi, dan hak atas proses hukum. Bowie juga berpendapat bahwa bisnis memiliki tugas etis untuk menghormati hak-hak konsumen untuk hal-hal seperti produk yang aman dan iklan jujur, bahkan ketika tugas tersebut tidak ditentukan dalam hukum. Tapi, manajer memiliki tugas kontraktual harus bertanggungjawab menjaga kepentingan pemegang saham-termasuk untuk melakukan dengan baik kegiatan filantropis. Pelajari Contoh Web Model Sosial: Teori Stakeholder, R. Edward Freeman 5) Integrative Model of CSR Untuk beberapa perusahaan bisnis, tanggung jawab sosial terintegrasi dengan misi dan rencana strategis perusahaan. Kebanyakan diskusi tentang CSR yang dibingkai dalam hal perdebatan: Haruskah bisnis menjadi diharapkan untuk mengorbankan keuntungan untuk tujuan sosial? Banyak literatur CSR mengasumsikan ketegangan antara mengejar keuntungan dan tanggung jawab sosial. Tapi, tentu saja, ada memiliki selalu organisasi yang mengubah ketegangan ini sekitar, organisasi yang mengejar tujuan 2016 11 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id sosial sebagai inti dari misi mereka. Non-profi ts, seperti rumah sakit, LSM, yayasan, organisasi profesi, sekolah, perguruan tinggi, dan lembaga pemerintah, memiliki tujuan sosial di pusat operasi mereka. Pengetahuan dan keterampilan yang diajarkan di sekolah-sekolah bisnis, dari manajemen dan pemasaran untuk sumber daya manusia dan akuntansi, hanya sebagai relevan untuk non-keuntungan karena mereka dalam mencari keuntungan organisasi. Untuk alasan ini saja, mahasiswa di berbagai sub-disiplin ilmu dari kurikulum sekolah bisnis harus akrab dengan model bisnis nonprofit. Lihat Reality Check, "Browsing Sosial Baik.", perkembangan beberapa teosri CSR bahwa beberapa organisasi nirlaba juga memiliki tujuan sosial sebagai bagian utama dari misi strategis organisasi. Begitu juga perusahaan dengan tujuan profit, mempertimbangkan dengan baik masalah kewirausahaan sosial dan keberlanjutan, sebagai dua hal untuk meraih keuntungan dan menjalankan tanggung jawab sosial. Banyak perusahaan yang membuat kelestarian lingkungan sebagai pusat misi mereka. Karena perusahaan-perusahaan ini membawa tujuan-tujuan sosial ke dalam inti dari model bisnis mereka, dan sepenuhnya mengintegrasikan tujuan ekonomi dan sosial, kita lihat ini sebagai model integratif CSR. Pada pandangan pertama, perusahaan yang mengadopsi model integratif berusaha keras meningkatkan unsur etika. Bahkan pendukung model ekonomi sempit CSR seperti Milton Friedman, setuju bahwa pemilik perusahaan bebas untuk mengejar tujuan sosial sebagai bagian dari model bisnis mereka dan tujuan sosial ini harus menjadi bagian dari setiap misi bisnis. (Silahkan pelajari, "Rethinking Social Responsibility of Business".) Tidak ada yang mengklaim bahwa setiap bisnis harus mengadopsi prinsipprinsip social dan mencurahkan seluruh kegiatan mereka untuk pelayanan bertujuan sosial. Di sisi lain, ada beberapa yang berpendapat bahwa tanggung jawab etis terkait dengan keberlanjutan setiap badan usaha. Dalam beberapa hal, keberlanjutan menawarkan model CSR yang menunjukkan bahwa tujuan etika harus berada di jantung dari setiap misi perusahaan. Ada alasan untuk berpikir bahwa janji-janji sustainabilitas menjadi konsep penting yang tumbuh dalam diskusi CSR. Pertanyaan. Model CSR manakah yang menurut anda sesuai dengan kondisi perusahaan dan lingkungan perusahaan yang menjadi perhatian saudara. 2016 12 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id Daftar Pustaka Laura P. Hartman – Joe DesJardins. 2011. Business Ethics: Decision Making for Personal Integrity & Social Responsibility, McGraw – Hill International Edition, Second Edition. Laura P. Hartman – Joe DesJardins. 2014. Business Ethics: Decision Making for Personal Integrity & Social Responsibility, McGraw – Hill International Edition, Third Edition. Published by McGraw-Hill Companies, Inc, USA. 2016 13 BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE Dr. Anik Tri Suwarni, MM Pusat Bahan Ajar dan eLearning http://www.mercubuana.ac.id
