Modul Business Ethic and Good Governance [TM5]

advertisement
MODUL PERKULIAHAN
BUSINESS
ETHIC AND
GOOD
GOVERNANCE
Corporate Social Responsibility
Fakultas
Program Studi
Pascasarjana
Manajemen
Tatap Muka
05
Kode MK
Disusun Oleh
35040
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Abstract
Kompetensi
Modul ini membahas tentang
Setelah mempelajari pokok bahasan ini,
diharapkan mahasiswa memiliki kompetensi
pemahaman etika bisnis dan kaitannya dengan
CSR dengan beberapa modelnya
1.
2.
3.
4.
5.
Introduction
Ethics and Social Responsibilty
Philanthropic Model of CSR
Social Web Model of CSR
Integrative Model of CSR
Pembahasan
A. Seluruh materi dari modul ini mengacu pada teori Hartaman dan Desjadin (2011 dan
2014) dengan beberapa pengembangan, dimana materi ini membicarakan sub
Pokok Bahasan dan Penjelasan, tentang:
Corporate Social Responsibility, yang secara rinci terdiri dari:
a. Introduction
b. Ethics and Social Responsibilty
c. Philanthropic Model of CSR
d. Social Web Model of CSR
e. Integrative Model of CSR
Reading:
5-1, 5-2, 5-3
B. Penjelasan
Pelajari lebih dalam pada referensi utama dan diperluas dengan referensi lain
KASUS PEMBUKA
Pada tanggal 21 April, 2012, The New York Times melaporkan hasil penyelidikan internal
selama enam tahun oleh Walmart telah menemukan bukti terjadinya suap dan korupsi
dalam operasinya di Meksiko. Lebih dari $ 24 juta uang suap dikeluarkan untuk
mempromosikan perluasan bisnisnya di Mexico. Times melaporkan bahwa eksekutif
Walmart di Meksiko tidak hanya menyadari adanya suap, tetapijuga telah dengan sengaja
menyembunyikan mereka dari Kantor pusat perusahaan Walmart di Amerika Serikat.
Akibatnya, Departemen Kehakiman AS mulai menyelidiki kemungkinan adanya pelanggaran
terhadap Undang-undang AS th 2011 tentangl arangan praktek korupsi..
Terjadi kontroversi antar kritikus yang vocal membela Walmart, Dengan argumen bahwa.
adalah bisnis ritel terbesar di dunia dan mengklaim memiliki lebih dari 200 juta kunjungan
2016
2
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
pelanggan per minggu di lebih dari 8.100 toko ritel di 15 negara. Total penjualan untuk tahun
fiskal 2011 adalah $ 418.000.000.000. Di seluruh dunia, Walmart mempekerjakan lebih dari
2,1 juta orang. Ini adalah perusahaan swasta terbesar di Amerika Serikat dan Meksiko.
Dalam banyak hal, Walmart adalah perusahaan yang bertanggung jawab secara sosial,
yang menggambarkan dirinya sebagai bisnis yang "dibangun di atas dasar kejujuran,
hormat, keadilan dan integritas." yang digambarkan sebagai "budaya Walmart," didasarkan
pada tiga "kepercayaan dasar "dikaitkan dengan pendiri Sam Walton: menghormati individu,
pelayanan kepada pelanggan, dan berjuang untuk keunggulan. Pembela Walmart
menunjukkan bahwa menurut hasil survei tahunan majalah Fortune, Walmart diakui sebagai
salah satu perusahaan "paling dikagumi".
Walmart adalah salah satu perusahaan yang paling sukses secara finansial di dunia. Para
pembela menunjukkan bahwa keberhasilan ekonomi ini adalah bukti dari seberapa baik
Walmart telah memenuhi tanggung jawab sosialnya. Walmart telah menciptakan nilai yang
sangat besar bagi para pemegang saham, konsumen, pemasok, dan karyawan. Pemegang
saham-baik investor- individu dan institusi telah menerima keuntungan finansial yang
signifikan dari Walmart. Konsumen juga menerima manfaat finansial dalam bentuk harga
rendah, karyawan manfaat dari memiliki pekerjaan, banyak bisnis memasok dan melayani
Walmart dengan baik, dan masyarakat mendapatkan manfaat pembayaran pajak dari warga
perusahaan.
Di luar manfaat ekonomi tsb, Walmart secara teratur memberikan kontribusi sosial kepada
masyarakat. Walmart Foundation, sebagai tangan filantropis dari Walmart, adalah
perusahaan penyumbang secara tunai yang terbesar di Amerika Serikat. Untuk tahun fiskal
2009, Walmart menyumbangkan lebih dari $ 378.000.000 tunai dan dalam bentuk hadiah
kepada organisasi amal, lebih dari $ 45 juta untuk amal di luar Amerika Serikat, dan program
kontribusi tambahan lain $ 100 juta untuk badan amal loka melalui tokol. Walmart telah
memfokuskan pemberian amalnya di berbagai bidang seperti bantuan bencana, program
makanan dan kelaparan, dan pendidikan.
Meskipun banyak hal positif dimiliki Walmart, tidak semua orang setuju bahwa Walmart
hidup dengan standar etika yang tinggi. Tuduhan suap yang meluas di Meksiko aedalah
tuduhan terbaru yang telah diajukan terhadap standar etika Walmart. Berbeda dengan klaim
majalah Fortune, kritikus menggambarkan Walmart sebagai salah satu perusahaan paling
dikagumi di dunia. Kritik etis telah diajukan terhadap Walmart atas nama setiap komponen
utama:pelanggan, karyawan,
pemasok,
pesaing, komunitas-dengan siapa Walmart
berinteraksi.
2016
3
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Beberapa kritikus menuduh bahwa Walmart menjual barang berharga murah dan barang
dengan harga yg lebih tinggi sebagai taktik untuk menarik pelanggan agar membeli lebih
banyak, serta menerapkan pemasaran penetapan harga menipu dan manipulatif.
Kritik etis terbesar Walmart adalah termasuk memberikan tunjangan kesehatan bagi pekerja
yang terkenal sebagai praktik agresif untuk mengendalikan biaya tenaga kerja dan menjadi
bagian dari strategi untuk menawarkan harga serendah mungkin kepada konsumen.
Dengan menekan biaya tenaga kerja melalui upah dan jam kerja minimum dan tuntutan
produktivitas yang tinggi .
Silahkan perdalam lebih lanjut kasus Walmart dari materi yang sudah saya sampaikan
kepada anda, sebagai bahan diskusi forum.
1) Introduction

Pengertian CSR
Bab ini membahas sifat tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) , bisnis
memiliki beberapa tanggung jawab social. Tidak bisa dibantah bahwa bisnis
memiliki tanggung jawab sosial untuk mematuhi hukum dan memiliki tanggung
jawab sosial secara ekonomis untuk menghasilkan barang dan jasa yang
tuntutan masyarakat. Di luar tanggung jawab hukum dan ekonomi, secara
umum, kita dapat mengatakan bahwa pertanyaan utama CSR adalah sejauh
mana bisnis memiliki tanggung jawab sosial yang melampaui sekedar
memproduksi barang dan jasa yang dibutuhkan sesuai dengan ketentuan
hukum.
Kebanyakan yang terlibat dalam bisnis setuju dengan definisi umum tanggung
jawab sosial perusahaan mengacu pada ikatan tanggungjawab yang dimiliki
bisnis kepada masyarakat di mana ia beroperasi. Dari perspektif ekonomi,
bisnis adalah suatu lembaga yang ada untuk menghasilkan barang dan
jasa yang diminta oleh masyarakat dan, dengan terlibat dalam kegiatan ini,
bisnis menciptakan pekerjaan dan kekayaan yang bermanfaat bagi
masyarakat. Hukum telah menciptakan suatu bentuk bisnis yang disebut
perusahaan, yang membatasi kewajiban individu untuk risiko yang terlibat dalam
kegiatan ini.
CSR dalam arti sempit adalah yang disebut sebagai CSR model ekonomi,
menyatakan bahwa tugas utama bisnis adalah untuk memenuhi fungsi ekonomi
bisnis yang dirancang untuk melayani. Pada pandangan sempit ini, tanggung
2016
4
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
jawab sosial manajer hanya untuk mengejar keuntungan sesuai hukum yang
berlaku. Karena laba merupakan indikasi bisnis yang efisien dan berhasil
memproduksi barang dan jasa yang diminta oleh masyarakat, laba adalah
ukuran langsung dari seberapa baik bisnis sebuah perusahaan yang memenuhi
harapan masyarakat. Karena perusahaan yang diciptakan oleh masyarakat dan
memerlukan infrastruktur politik dan ekonomi yang stabil di mana untuk
melakukan bisnis, mereka diharapkan untuk mematuhi ketentuan hukum yang
dianut oleh masyarakat.
Menurut artikel Milton Friedman, yang berjudul "CSR untuk meningkatkan laba
perusahaan"mungkin paling dikenal sebagai model ekonomi dari tanggung
jawab sosial. Berlawanan dengan kepercayaan populer, Friedman tidak
mengabaikan tanggung jawab etis dalam analisisnya; ia hanya menunjukkan
bahwa para pembuat keputusan yang memenuhi tanggung jawab mereka jika
mereka
mengikuti
kepentingan
perusahaan
mereka
dalam
mengejar
keuntungan. Friedman menjelaskan bahwa seorang eksekutif perusahaan
memiliki tanggung jawab untuk melakukan bisnis sesuai dengan keinginan
pemilik, yang umumnya akan membuat uang sebanyak mungkin sementara
sesuai dengan aturan dasar masyarakat, baik yang diwujudkan dalam hukum
dan mereka yang terkandung dalam adat etis
Pandangan umum ini tanggung jawab sosial perusahaan berakar dari tradisi
utilitarian, bahwa melalui
manajer,
jawab utama
mereka adalah untuk
mengejar keuntungan maksimal bagi pemegang saham. Perdebatan mengenai
CSR dalam arti sempit yaitu model ekonomi sebagaimana dinyatakan oleh
Friedman dapat dikategorikan ke dalam tiga model umum, yaitu model
filantropis, model web sosial, dan model integratif CSR.
Pengertian tanggungjawab social, bisa dipandang sebagai Kuwajiban Sosial,
Reaksi Sosial, dan Kemampuan Perusahaan.
Pentingnya melaksanakan tanggungjawab sosial bagi organisasi, untuk
kepentingan
organisasi
dan
stakeholders,
dengan
alasan:
moralitas,
kepentingan perusahaan, teori investasi, dan mempertahankan otonomi.
Pelaku utama dalam organisasi yang melaksanakan pertanggung jawaban
sosial adalah jajaran manajer dari puncak , midle sampai lower kepada
penerima:
bermanfaat, pegawai: berkaitan dengan kesehatan dan keselamatan kerja, gaji
yang memadai, hak berorganisasi, dan pemilik: mampu memanfaatkan
2016
5
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
sumberdaya milik perusahaan dengan efisien sehingga menimbulkan hasil yang
optimum),
diskriminasi, dan umum: yaitu tanggungjawab perusahaan terhadap lingkungan
Di Indonesia CSR diatur dalam UU PT nomor 40 tahun 2007, pasal 74,
sebagai berikut:
(1) Perseroan yang menjalankan kegiatan usahanya di bidang dan/atau
berkaitan dengan sumber daya alam wajib melaksanakan Tanggung Jawab
Sosial dan Lingkungan.
(2) Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan sebagaimana dimaksud pada ayat
(1) merupakan kewajiban Perseroan yang dianggarkan dan diperhitungkan
sebagai
biaya
Perseroan
yang
pelaksanaannya
dilakukan
dengan
memperhatikan kepatutan dan kewajaran.
(3) Perseroan yang tidak melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud
pada ayat (1) dikenai sanksi sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.
o
Ketentuan
lebih
lanjut
mengenai
Tanggung
Jawab
Sosial
dan
Lingkungan diatur dengan peraturan pemerintah.
Keputusan Menteri BUMN Nomor KEP-117/M-MBU/2002 Tentang
Penerapan Praktek Good Corporate Governance Pada Badan Usaha
Milik Negara (BUMN) Pasal 31dan 33
o
Peraturan Menteri Negara BUMN Nomor PER-05/MBU/2007 Tentang
Program Kemitraan Badan Usaha Milik Negara Dengan Usaha Kecil Dan
Program Bina Lingkungan Pasal 9,10, dan 11.
2) Ethics and CSR
Untuk membantu kita memilah-milah model-model alternatif CSR dan untuk lebih
memahami sejauh mana 'tanggung jawab social dala bisnis, mari kita mulai dengan
diskusi tentang potensi tanggung jawab bisnis dan bagaimana mereka dapat
dipahami dari perspektif etika.
Kata “bertanggung jawab” dan “tanggung jawab” yang digunakan dengan
beberapa cara yang berbeda. Jika kita mengatakan bahwa bisnis bertanggung
jawab, bisa berarti handal atau dapat dipercaya. Sebagai contoh, Anda
merekomendasikan dealer mobil ke teman anda dengan menggambarkan mereka
sebagai bisnis yang bertanggung jawab, dapat dipercaya. Makna kata bertanggung
2016
6
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
jawab menghubungkan sesuatu sebagai penyebab suatu peristiwa atau tindakan.
Misalnya, bisnis bertanggung jawab atas pencemaran sungai, tidak hanya untuk
mengatakan bahwa bisnis menyebabkan polusi, tetapi juga bahwa bisnis yang
bersalah untuk itu dan harus bertanggung jawab. Kecelakaan dapat dihindari akan
menjadi kasus di mana seseorang bertanggung jawab dalam hal menyebabkan
kecelakaan.
Contoh perbedaan, Lihat Gambar 5.1, "Bertanggung jawab dan Tanggung jawab.
"
Responsible
Responsibility
 Apakah Vioxx menyebabkan serangan jantung?
 Apakah Vioxx bertanggung jawab atas serangan jantung
 Apakah Merck bersalah, yaitu, harus itu diadakan secara hukum
bertanggung jawab, untuk serangan jantung?
 Haruskah Merck bertanggung jawab atas serangan jantung?
Sumber: Hartman & Desjardin (2014)
Kata tanggung jawab sebagai akuntabilitas yang merupakan inti dari CSR.
Tanggung jawab sosial perusahaan mengacu pada tindakan-tindakan bisnis yang
dapat bertanggung jawab. Tanggung jawab sebagai hal-hal yang seharusnya, atau
harus, dilakukan, sekalipun mungkin kita lebih suka tidak bertanggung jawab. Jadi
tanggung jawab bersifat mengikat, atau memaksa, atau membatasi, atau
mengharuskan kita untuk bertindak dengan cara tertentu. Dengan demikian,
berbicara tentang tanggung jawab sosial perusahaan berarti mengikat bisnis untuk
berperilaku peduli dengan kepentingan masyarakat, bahkan jika harus dengan biaya
ekonomi/ mahal.
Para Filsuf sering membedakan antara tiga tingkat tanggung jawab yang berbeda
pada skala seberapa menuntut atau mengikat. Pertama, tanggung jawab yang paling
menuntut, sering disebut tugas atau kewajiban untuk menunjukkan bahwa mereka
mewajibkan kita dalam arti ketat, adalah tanggung jawab untuk tidak merugikan
orang lain. Dengan demikian, bisnis
seharusnya tidak menjual produk yang
menyebabkan kerugian bagi konsumen, sekalipun mereka mendapat keuntungan
atas kerugian konsumen tersebut. Kedua, kurang mengikat, yaitu tanggung jawab
untuk mencegah terjadinya kerusakan, bahkan dalam kasus-kasus anda tidak
menjadi penyebab terjadinya sebuah kerusakan. Ini disebut kasus Samaria yang
baik hati adalah contoh orang yang bertindak untuk mencegah bahaya, meskipun
mereka tidak memiliki kewajiban yang ketat atau kewajiban untuk melakukannya.
2016
7
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Ketiga, tanggung jawab untuk berbuat baik. Pekerjaan amal yang sukarela adalah
contoh tanggung jawab dalam pengertian ini. Disebut pekerjaan sukarela, tindakan
ini justru untuk menunjukkan bahwa itu adalah pilihan; seseorang tidak memiliki
kewajiban untuk melakukannya, namun tetap merupakan hal yang baik untuk
dilakukan.
Bagaimana masing-masing dari ketiga jenis tanggung jawab dapat dilihat dalam
bisnis. Rasa terkuat tanggung jawab adalah kewajiban untuk tidak menyebabkan
kerusakan. Bahkan ketika tidak secara eksplisit dilarang oleh hukum, etika akan
menuntut bahwa kita menghindari untuk tidak menyebabkan kerusakan. Jika sebuah
bisnis menyebabkan kerugian kepada seseorang dan, jika bahaya bisa dihindari
dengan perawatan berolahraga dengan perencanaan yang tepat, maka baik dari
sudut pandang hukum maupun etika akan mengatakan bahwa bisnis harus dituntut
untuk tanggung jawab atas pelanggaran tanggung jawabnya.
Dalam prakteknya, persyaratan etika ini adalah jenis tanggung jawab yang
ditetapkan oleh preseden hukum berupa ganti rugi. Ketika ditemukan bahwa produk
menyebabkan kerugian, maka bisnis dapat mencegah dari pemasaran produk
tersebut dan dapat dimintai tanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan oleh
itu. Jadi, dalam kasus klasik seperti asbes, bisnis dibatasi pemasaran produknya
karena telah terbukti menyebabkan kanker dan bahaya kesehatan serius lainnya.
Gambar 5.2: Models of Corporate Social Responsibility
Economic View of CSR
tanggungjawab utama hasilkan barang & jasa  laba, sesuai
hukum
Philanthropic CSR
hasilkan produk/jasa+amal (semata) sbg sst yg baik u/
dikerjakan atau u/ menunjukkan reputasi perusahaan
Social web or “Citizen ship”
Models of CSR
Integrative/ Strategic
Models of CSR
tanggungjawab ekonomi dan hokum pada bisnis sebagai
hubungan social
integrasikan CSR ke dalam misi/strategi perusahaan serius
berkomitmen sustain
Sumber: Hartman, Desjardins &MacDonald, 2014:221
Beberapa dasar yang menjadi pertimbangan keterkaitan antara CSR dan Keputusan
etis dalam bisnis, adalah sebagai berikut:

CSR adalah apa yang semestinya dilakukan perusahaan untuk kepentingan
masyarakat.
2016
8
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id

Suatu keyakinan bahwa keputusan-keputusan bisnis harus dibuat dan
dilaksanakan dalam batasan pertimbangan-pertimbangan sosial & ekonomi

Keyakinan dasar tanggung jawab social: (1) Apa yang baik bagi masyarakat :
baik bagi organisasi tersebut, (2) Tujuan-tujuan sosial justru meningkatkan
profitabilitas perusahaan dalam jangka panjang; (3) Perusahaan sebaiknya
bertindak dalam suatu cara yang mendukung terciptanya masyarakat yang
sehat, sehingga masyarakat mampu menjadi sumber penghasilan bagi
perusahaan.

Etika Manajerial dan CSR
Standar etika
manager
Tuntutan kepada
perusahaan oleh:
• Pemilik,
• pelanggan,
• pegawai,
• pemasok,
• pemerintah,
• organisasi
sosial,
• dan masy.
umum
•
•
•
•
Egoisme
Altruisme
Prinsip
formal
pluralisme
Tindakan
yang
dilakukan
•
Kewajiban
sosial
• Reaksi
sosial, dan
• Tanggung
jawab
sosial
Penerima
tanggungjawab
sosial dan
etika
•
•
•
Internal
Specific
external
General
external
Sejarah, budaya dan faktor-faktor situasional dalam perusahaan

Standar Etika yang dianut perusahaan berdasar nilai-nilai dan peraturan
perundang-undangan dapat dijadikan sebagai dasar pelaksanaan CSR.

Peran Organisasi dalam hal ini manajemen terhadap perilaku etis sangat
menentukan terlaksana atau tidaknya perilaku etis dalam bentuk CSR.

Kemampuan perusahaan untuk melaksanakan tanggungjawab social dan etika
3) Philanthropic Model of CSR
Seperti namanya, model filantropis dari CSR menyatakan bahwa, bisnis seperti
halnya individu bebas untuk berkontribusi sosial sebagai kegiatan amal. Dari
perspektif ini, bisnis tidak memiliki kewajiban yang ketat untuk berkontribusi pada
2016
9
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
kegiatan sosial, tetapi dapat menjadi hal yang baik ketika mereka melakukannya.
Sama seperti individu tidak memiliki kewajiban etis untuk berkontribusi bidang amal
atau untuk melakukan pekerjaan sukarela di komunitas mereka, bisnis tidak memiliki
kewajiban etis untuk melayani produk sosial yang lebih luas. Tapi, seperti amal
adalah hal yang baik dan sesuatu yang kita semua ingin mendorong, bisnis harus
memberikan kontribusi kepada masyarakat dengan cara-cara yang melampaui
kewajiban dalam pengertian hukum dan ekonomi secara sempit.
Dalam model filantropi, ada kesempatan di mana pekerjaan amal dilakukan
karena membawa perusahaan Public Relation yang baik, membantu memberikan
pengurangan, membangun goodwill dan / atau reputasi yang baik dalam masyarakat.
(See the Reality Check, “Putting Your Money Where Your Mouth Is?” ). Banyak
perusahaan mensponsori kegiatan seni atau kegiatan masyarakat dan mereka
mendapatkan keuntungan bisnis dengan cara ini. Dalam kasus ini, bisnis terlibat
dalam mendukung kegiatan ini, dan mereka telah menerima beberapa manfaat
sebagai imbalan.
Dalam kasus ini, kontribusi sosial merupakan investasi.
Para
pendukung model ekonomi CSR akan mendukung tanggung jawab sosial dari
perspektif ini. Dengan demikian, ada banyak tumpang tindih antara pengambil
keputusan yang terlibat dalam model filantropi untuk alasan reputasi dan mereka
yang mengikuti pandangan ekonomi bisnis tanggung jawab 'sosial.
CSR dari perspektif model ekonomi, hanya amal dilakukan untuk alasan reputasi
dan berujung pada tanggung jawab etis dari sisi keuangan. Karena manajer bisnis
adalah agen dari pemilik, mereka tidak memiliki hak untuk menggunakan sumber
daya perusahaan kecuali untuk mendapatkan keuntungan yang lebih besar bagi
pemilik atas investasi mereka. Dari perspektif model filantropi, amal dilakukan untuk
alasan keuangan tidak sepenuhnya etis dan tidak benar-benar
sebagai tindakan
tanggung jawab social.
4) Social Web Model of CSR
Perspektif CSR model web social, memiliki kesamaan pandangan bahwa bisnis
ada dalam jaringan hubungan sosial. Model web sosial memandang bisnis sebagai
warga masyarakat di mana ia beroperasi dan, seperti semua anggota masyarakat,
bisnis harus bekerja sesuai etika normal dan menanggung kewajiban yang sama
yang kita semua hadapi. Tanggung jawab memproduksi barang dan jasa,
menciptakan kekayaan dan keuntungan antara bisnis menjadi tanggung jawab,
2016
10
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
yang tidak mengalahkan tanggung jawab etis lain dan sama-sama mengikat semua
anggota masyarakat.
Filsuf Norman Bowie berpendapat bahwa, di luar kewajiban ekonomi dan untuk
mematuhi hukum, bisnis memiliki tugas etis sama pentingnya untuk menghormati
hak asasi manusia. Menghormati hak asasi manusia adalah " moral minimum" yang
kita harapkan dari setiap orang, apakah mereka bertindak sebagai individu atau
dalam lembaga perusahaan.
Bowie mengidentifikasi pendekatan teori etika bisnis, dalam istilah sederhana,
dengan perbedaan antara
etis imperatif untuk tidak membahayakan, mencegah
bahaya, dan berbuat baik. Orang memiliki tugas etis yang kuat untuk tidak
membahayakan, dan untuk mencegah bahaya atau untuk berbuat baik. Kewajiban
untuk tidak membahayakan, dalam pandangan Bowie, mengabaikan pertimbangan
etis lainnya. Mengejar keuntungan secara sah termasuk tugas etis ini. Di sisi lain,
Bowie menerima pandangan ekonomi dimana manajer adalah agen dari pemegang
saham-pemilik dan dengan demikian mereka juga memiliki tugas untuk memajukan
kepentingan pemegang saham. Selama manajer mematuhi kuwajiban moral
minimum dan tidak membahayakan, mereka memiliki tanggung jawab untuk
memaksimalkan keuntungan.
Bowie berpendapat bahwa bisnis memiliki tanggung jawab sosial untuk
menghormati hak-hak karyawannya, walaupun tidak diharuskan oleh hukum. Hakhak tersebut mungkin termasuk hak untuk tempat kerja yang aman dan sehat, hak
atas privasi, dan hak atas proses hukum. Bowie juga berpendapat bahwa bisnis
memiliki tugas etis untuk menghormati hak-hak konsumen untuk hal-hal seperti
produk yang aman dan iklan jujur, bahkan ketika tugas tersebut tidak ditentukan
dalam hukum. Tapi, manajer memiliki tugas kontraktual harus bertanggungjawab
menjaga kepentingan pemegang saham-termasuk untuk melakukan dengan baik
kegiatan filantropis.
Pelajari Contoh Web Model Sosial: Teori Stakeholder, R. Edward Freeman
5) Integrative Model of CSR
Untuk beberapa perusahaan bisnis, tanggung jawab sosial terintegrasi dengan
misi dan rencana strategis perusahaan.
Kebanyakan diskusi tentang CSR yang dibingkai dalam hal perdebatan:
Haruskah bisnis menjadi diharapkan untuk mengorbankan keuntungan untuk tujuan
sosial? Banyak literatur CSR mengasumsikan ketegangan antara mengejar
keuntungan dan tanggung jawab sosial. Tapi, tentu saja, ada memiliki selalu
organisasi yang mengubah ketegangan ini sekitar, organisasi yang mengejar tujuan
2016
11
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
sosial sebagai inti dari misi mereka. Non-profi ts, seperti rumah sakit, LSM, yayasan,
organisasi profesi, sekolah, perguruan tinggi, dan lembaga pemerintah, memiliki
tujuan sosial di pusat operasi mereka. Pengetahuan dan keterampilan yang diajarkan
di sekolah-sekolah bisnis, dari manajemen dan pemasaran untuk sumber daya
manusia dan akuntansi, hanya sebagai relevan untuk non-keuntungan karena mereka
dalam mencari keuntungan organisasi. Untuk alasan ini saja, mahasiswa di berbagai
sub-disiplin ilmu dari kurikulum sekolah bisnis harus akrab dengan model bisnis nonprofit.
Lihat Reality Check, "Browsing Sosial Baik.", perkembangan beberapa teosri
CSR bahwa beberapa organisasi nirlaba juga memiliki tujuan sosial sebagai bagian
utama dari misi strategis organisasi. Begitu juga perusahaan dengan tujuan profit,
mempertimbangkan dengan baik masalah kewirausahaan sosial dan keberlanjutan,
sebagai dua hal untuk meraih keuntungan dan menjalankan tanggung jawab sosial.
Banyak perusahaan yang membuat kelestarian lingkungan sebagai pusat misi
mereka.
Karena perusahaan-perusahaan ini membawa tujuan-tujuan sosial ke dalam inti
dari model bisnis mereka, dan sepenuhnya mengintegrasikan tujuan ekonomi dan
sosial, kita lihat ini sebagai model integratif CSR. Pada pandangan pertama,
perusahaan yang mengadopsi model integratif berusaha keras meningkatkan unsur
etika. Bahkan pendukung model ekonomi sempit CSR seperti Milton Friedman, setuju
bahwa pemilik perusahaan bebas untuk mengejar tujuan sosial sebagai bagian dari
model bisnis mereka dan tujuan sosial ini harus menjadi bagian dari setiap misi
bisnis. (Silahkan pelajari, "Rethinking Social Responsibility of Business".)
Tidak ada yang mengklaim bahwa setiap bisnis harus mengadopsi prinsipprinsip social dan mencurahkan seluruh kegiatan mereka untuk pelayanan bertujuan
sosial. Di sisi lain, ada beberapa yang berpendapat bahwa tanggung jawab etis terkait
dengan keberlanjutan setiap badan usaha. Dalam beberapa hal, keberlanjutan
menawarkan model CSR yang menunjukkan bahwa tujuan etika harus berada di
jantung dari setiap misi perusahaan. Ada alasan untuk berpikir bahwa janji-janji
sustainabilitas menjadi konsep penting yang tumbuh dalam diskusi CSR.
Pertanyaan.
Model CSR manakah yang menurut anda sesuai dengan kondisi perusahaan dan
lingkungan perusahaan yang menjadi perhatian saudara.
2016
12
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Daftar Pustaka
Laura P. Hartman – Joe DesJardins. 2011. Business Ethics: Decision Making for Personal
Integrity & Social Responsibility, McGraw – Hill International Edition, Second Edition.
Laura P. Hartman – Joe DesJardins. 2014. Business Ethics: Decision Making for Personal
Integrity & Social Responsibility, McGraw – Hill International Edition, Third Edition.
Published by McGraw-Hill Companies, Inc, USA.
2016
13
BUSINESS ETHIC AND GOOD GOVERNANCE
Dr. Anik Tri Suwarni, MM
Pusat Bahan Ajar dan eLearning
http://www.mercubuana.ac.id
Download