P U T U S A N - Pengadilan Tinggi Medan

PUTUSAN
Nomor : 319/PID/2012/PT-MDN.
“DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA”
PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan
mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :
Nama Lengkap
: SHINTA LUBIS ALIAS PITA LUBIS.
Tempat lahir
: Sibolga
Lahir/tgl. lahir
: 50 Tahun/ 23 September 1958.
Jenis Kelamin
: Perempuan
Kebangsaan
: Indonesia.
Tempat Tinggal
: Jln. Sukabaru Gg.Sipirok/Rela No. 11 Kelurahan Padang Bulan Selayang I Kec. Medan Selayang.
Agama
: Kristen.
Pekerjaan
: lbu rumah tangga.
Terdakwa tidak ditahan ;
Terdakwa oleh Penyidik Polisi didakwa melanggar Pasal 6 (1) huruf (a) Prp No.
51/1960;
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
Telah membaca :
I.
Berita Acara Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Februari 2009, Nomor :
02/Pid.C/2009/PN-Mdn, yang didalamnya termuat putusan amarnya
berbunyi sebagai berikutnya :
-
Menyatakan
perbuatan
yang
didakwakan
kepada
Terdakwa
SHINTA alias PITA LUBIS tersebut telah terbukti secara sah dan
meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan
Pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUSAI
MILIK ORANG LAIN.
-
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana
penjara selama 2 (dua) Bulan dengan ketentuan Pidana tersebut tidak
2
akan dijalankan kecuali dikemudian hari dalam Putusan Hakim
Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum
berakhir masa percobaan selama 4 (empat) bulan.
-
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1000,- (seribu
rupiah).
II.
Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : Panitera Pengadilan Negeri
Medan
pada
hari
Kamis
tanggal
05
Februari
2009,
Nomor
:
27/Akta.Pid/2009/PN-Mdn, yang menerangkan bahwa pada tanggal 05
Februari 2009 Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan permintaan
banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana
telah sempurna diberitahukan kepada Penyidik pada hari Selasa tanggal 03
Maret 2009;
III.
Surat Mempelajari Berkas Perkara tanggal 22 Juni 2009, Nomor :
W2.U1/7906/Pid.B.01.10/VI/2009 yang disampaikan kepada Penyidik dan
Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari kerja mulai tanggal 19 Juni 2009
s/d 25 Juni 2009 para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas
perkara Nomor : 02/Pid.C/2009/PN-Mdn, sebelum berkas dikirim ke
Pengadilan Tinggi Medan;
Menimbang, bahwa oleh karena permintaan banding dari Penasehat
Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara
serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka
permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam perkara ini melanggar pasal
6 ayat (1) huruf (a) Prp No.51 tahun 1960, memakai tanah tanpa izin yang berhak
atau kuasanya yang sah;
Menimbang, bahwa setelah mempelajari berkas perkara dan Berita Acara /
Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Februari 2009, Nomor :
02/Pid.C/2009/PN-Mdn, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat
dengan Putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut dengan alasan antara Saksi
Korban dengan Terdakwa terdapat perselisihan Hak atas objek rumah dan tanah
3
di Jl. Dr. Mansyur No.30 Medan, Terdakwa menyangkal dan mendalilkan rumah
tersebut didirikan oleh Opung Terdakwa tahun 1997, sedangkan Saksi Korban
mendalilkan rumah tersebut adalah milik Alm. Suaminya berdasarkan alas hak
dengan surat keterangan No.14/S.K/r/V/1964, sehingga harus dibuktikan
terlebih dahulu pemilikan atas objek tersebut;
Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakim
Tingkat Banding berpendapat perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa
terbukti tetapi perbuatan yang terbukti tersebut bukan merupakan perbuatan
pidana, maka oleh karena itu Terdakwa haruslah dilepaskan dari segala tuntutan
hukum;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka putusan
Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Februari 2009, Nomor : 02/Pid.C/2009/PNMdn, yang dimintakan banding tersebut haruslah dibatalkan dan Majelis Hakim
Tingkat Banding akan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana di bawah ini;
Menimbang, bahwa karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutan
hukum maka hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat
martabatnya haruslah dipulihkan dan biaya perkara dibebankan kepada Negara;
Mengingat, Pasal 191 (2) dan Pasal 205 (3) KUHAP, serta ketentuan hukum
lainnya dari perundangan yang bersangkutan;
MENGADILI:
Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa;
Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 03 Februari 2009,
Nomor : 02/Pid.C/2009/PN-Mdn, yang dimintakan banding tersebut;
MENGADILI
SENDIRI
Menyatakan perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa terbukti tetapi
bukan merupakan suatu tindak pidana;
4
Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat
martabatnya;
Membebankan biaya perkara untuk kedua tingkat peradilan kepada Negara;
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 24 JULI 2012 oleh Kami :
KRESNA MENON, SH. M.Hum. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan
sebagai Hakim Ketua Majelis Dr. MOCHAMAD DJOKO, SH M.Hum., dan ASLI
GINTING, SH. MH., masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang
ditunjuk untuk memeriksa
dan
mengadili perkara tersebut dalam peradilan
tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan
tanggal 20 Juni 2012 Nomor : 319/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah
diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada RABU tanggal 25 JULI 2012
oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota
tersebut diatas serta dibantu oleh BHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MH.
sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa
dihadiri oleh Penyidik dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya.
Hakim-Hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
ttd
ttd
Dr. MOCHAMAD DJOKO, SH M.Hum.
KRESNA MENON, SH. M.Hum.
ttd
ASLI GINTING, SH. MH.
Panitera Pengganti,
ttd
BHINNEKA PUTRA GINTING, SH. MH.