Resume Buku “The Global Cybercrime Industry”

Resume Buku “The Global Cybercrime Industry” Bagian 7
Disusun untuk memenuhi tugas ke I, MK. Kejahatan Komputer
(Dosen Pengampu : Yudi Prayudi, S.Si, M.Kom)
Fathirma’ruf
13917213
PROGRAM PASCASARJANA TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS TEKNIK INDUSTRI
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2014
Global Heterogeneity in the Pattern of the Cybercrime Industry
Why should an Indonesian get arrested for damaging [an]
American business? (an Indonesian hacker, cf. Shubert, 2003).
“We are ready to devote anything to our motherland,
including our lives,” message left by Chinese hackers on several
American websites in a 2001 cyber war with American hackers
(cf. Smith, 2001).
Abstrak
Tulisan ini mengacu pada literatur psikologi, ekonomi, hubungan internasional, dan perang,
untuk mengusulkan kerangka kerja untuk menjelaskan permasalahan yang terjadi secara
internasional dalam kejahatan dunia maya. Telah ditemukan bahwa negara-negara di seluruh
dunia sangat berbeda pemahamannya dalam hal regulatif, normatif, dan kognitif legitimasi
untuk berbagai jenis serangan dalam dunia Cyber.
Pendahuluan
Teknologi informasi dan komunikasi (TIK) saat ini telah meningkat drastis, porositas antara
batas-batas negara yang memberikan kontribusi terhadap pertumbuhan kejahatan
transnasional dan pertumbuhan ekonomi yang terlarang sangat terorganisasi (Etges &
Sutcliffe, 2008; Naim, 2005; Rosenau, 1995; Serio & Gorkin, 2003).
Peningkatan porositas dan anonimitas dalam dunia Internet telah ditetapkan dalam interaksi
yang kompleks untuk memungkinkan di berikannya hukuman (pidana) kepada kelompokkelompok kekerasan, organisasi teroris transnasional, dan perusahaan yang bergerak dalam
spionase untuk memperluas operasi kejahatan mereka secara global.
Cyberwarfare atauu sering disebut dengan warfare merupakan perang yang sudah
menggunakan jaringan komputer dan internet sebagai bentuk strategi pertahanan, atau
penyerangan sistem informasi strategi lawan. Cyberwarfare telah didukung oleh Pemerintah
di beberapa negara (Comité Europeen Des Jaminan, 2004).
Menurut analis McAfee Greg, kenaikan pesat dari tindak kejahatan yang terjadi dalam dunia
maya, yaitu tindak kejahatan dalam "Pemerasan, uang sebagai motivasi dan dianggap sebagai
peluang baru untuk dapat melintasi perbatasan internasional" (Muncaster, 2006). Interpol
yang bertindak sebagai penanggungjawab dalam tindak kejahatan transnasional menetapkan,
terdapat enam tindak kejahatan yang diprioritaskan, yaitu terkait dengan (obat-obatan dan
organisasi kriminal, buronan pelacakan, keselamatan publik dan terorisme, perdagangan
manusia, dan korupsi), (Interpol, 2007).
Global Digital Security Threat: A Survey Singkat
Menurut sebuah laporan yang dirilis oleh FBI pada januari 2006. Sebagian besar serangan
cyber yang terjadi dalam lingkup internasional (Tabel 7.1 dan 7.2).
Dalam survei yang dilakukan oleh badan pelacak cyberattacks menyatakan bahwa aktivitas
serangan menargetkan Amerika Serikat sebagai sasaran dari 36 negara yang berbeda (Regan,
2006).
Sebuah survei tahun 2002 dari perusahaan Australia menunjukkan bahwa 24% responden
merasa lembaga pemerintah dianggap sebagai sasaran untuk melakukan serangan dan 30%
dirasakan oleh perusahaan asing (Deloitte Touche Tohmatsu, 2002).
Tabel 7.1 : Top cybercrime sources (2002-2004)
Pernyataan dari perwakilan institusi “bank” yang mengalami serangan mengatakan hasil
penyelidikan terhadap kasus cybercrime menyatakan bahwa 70% dari aktivitas serangan
phishing terhadap pelanggan mereka berasal dari luar Australia (Winterford, 2009).
Amerika Serikat adalah negara yang dianggap No.1 dalam hal sumber serta target untuk
serangan website. Menurut sebuah artikel Foreign Policy (Maret / April, 2008), 61% dari
serangan DoS di dunia, menargetkan komputer yang berbasis di Amerika serikat. Demikian
juga, salah satu perkiraan bahwa 66,1% dari kasus penipuan yang dilakukan di internet terjadi
di Amerika Serikat (Datamonitor, 2009).
Banyak penjahat cyber yang beroperasi dari luar AS juga menargetkan bisnis dan konsumen
Amerika serikat sebagai sasaran (Grow & Bush, 2005; Hahn & Layne-Farrar, 2006).
Pada Tabel 7.1 dan 7.2 menjelaskan peringkat negara top dunia dalam hal serangan cyber dan
penipuan yang dilakukan dengan media Internet. Salah satu pendapat dari agen cyber AS
menyebutkan bahwa pada tahun 2003, kurang dari 1% komputer yang melakukan serangan
berasal di negara-negara "tempat berkembang biak untuk para teroris "(The Economist,
2003). Perkiraan lain menunjukkan bahwa 60% dari penipuan transaksi berasal dari hanya 15
negara (Tabel 7.1).
Pola Global Perang Cyber dan Kejahatan:
Model Usulan
Model yang diusulkan pada pola serangan cyber secara global seperti yang disajikan pada
Gambar. 7.1. yaitu model memerlukan berbagai tingkat analisis, sebelum membuat sebuah
model pola, ada baiknya kita memahami mekanisme yang menghubungkan sumber dan target
pada kasus cybercrime. Pada bagian ini, kita membahas secara singkat tentang blok bangunan
perancangan sebuah model.
Lembaga regulatif: Kekuatan Aturan Hukum
Kekuatan aturan hukum merupakan sebuah isu yang patut untuk dibahas terkait dengan
aturan arbitrase ekonomi di seluruh dunia. Kejahatan yang terjadi di dunia maya sangat
bervariasi sedangkan dalam hal sistem hukum yang berkaitan dengan kejahatan dunia maya
secara transnasional sampai saat ini belum terasa mencakup seluruh kejahatan tersebut. Selain
itu, sistem hukum membutuhkan waktu lama untuk dapat menyelesaikan permasalahan yang
ada terkait dengan kejahatan cyber (Dempsey, 2008).
Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa penjahat menghindari penuntutan dengan
memanfaatkan aturan arbitrase "(Levi, 2002, hal. 905). Cyberattacks telah sangat
diuntungkan dari arbitrase yurisdiksi. Kurangnya aturan hukum yang kuat dikaitkan dengan
originasi dari serangan cyber (lihat 7.1 dan 7.2). Tak heran, banyak terorganisir kejahatan
dunia maya yang dimulai dari negara-negara yang memiliki sedikit atau tidak ada undangundang yang ditujukan terhadap kejahatan dunia maya dan kapasitas kecil dan kemauan
untuk menegakkan hukum yang ada (Tumbuh & Bush, 2005; Williams, 2001; lihat Tabel 7.1
dan 7.2).
Globalisasi yang dipimpin Internet Rusia Organized
kejahatan yang dilakukan oleh mereka yang berperan dalam grup Internet dapat memainkan
peran penting dalam meningkatkan pasar organisasi dalam mencapai efisiensi terhadap
operasional organisasi mereka (Porter, 2001). Menurut (Rogers, 1983) beberapa organisasi
yang lebih kompatibel dalam pemanfaatan internet lebih cenderung mendapatkan manfaat
dari peningkatan jangkauan dan efisiensi yang diciptakan oleh teknologi digital.
Secara khusus, gaya kerja mafia dan pengalaman kerja mereka tampaknya sangat kompatibel
dengan keberadaan Internet. Mafia dan Internet Menurut Diego Oambetta, Mafia adalah
perusahaan atau sekelompok orang yang mencari keuntungan serta berfokus untuk
mendapatkan perlindungan terhadap organisasi mereka (1988, 130). Di Rusia untuk
melindungi bisnis dan organisasi mereka, organisasi ini dapat melakukan transaksi Bisnis
hukum secara ilegal. mafia dapat membayar biaya untuk melindungi bisnis mereka dan
bahkan untuk tetap hidup dan berjalan (Handelman, 1999; Varese, 2002).
Dengan memanfaatkan perkembangan dunia digitalisasi yang berkembang dengan cepat,
organisasi tersebut memberikan dampak atas 'peningkatan ketergantungan pada teknologi
digital di seluruh dunia, kelompok mafia tersebut telah menyadari terhadap potensi keuangan
yang besar dapat mereka peroleh dari keberadaan Internet. Untuk memperkuat kualitas dan
keterampilan dari anggota yang tergabung dalam organisasi dalam beberapa tahun terakhir
Mafia Rusia telah mengembangkan keahlian dalam bidang cybercrime (Giannangeli, 2008).
Dalam perkembangannya, beberapa kelompok mafia telah mengembangkan aksinya dengan
versi digital, beberapa contohnya yaitu kasus pemboman, pembunuhan, penculikan, dan
pembajakan. Mereka merencanakan dan melakukan serangan dalam hal target, waktu, dan
jumlah pemerasan dengan sangat hati -hati. Banyak perusahaan yang menjadi sasaran
memilih untuk memenuhi permintaan hacker 'daripada mengambil risiko serangan dan
kehilangan semua pelanggan dan keuntungan dalam satu serangan besar-besaran.
Para pejabat FBI mengatakan lebih banyak perusahaan mungkin telah diserang tanpa
melaporkan hal tersebut kepada pihak berwenang. The CybercrimeWorkforce Rusia memiliki
tenaga kerja berpendidikan tinggi, keterampilan pemrograman, dan hacking yang ramah
lingkungan. Tidak tersedianya peluang ekonomi lainnya memaksa para anggota pengguna
komputer dididik untuk bekerja di bawah tujuan dari organisasi. hacker menggambarkan
dirinya sebagai fromMoscow dan mengaku kepada wartawan, bahwa "Hacking merupakan
salah satu beberapa pekerjaan yang baik "(Walker, 2004). Beberapa sekolah dan pelatihan
khusus mengajarkan mereka dalam keterampilan hacking.
Indonesia Electronic Underground
Kejahatan terhadap Penipuan Kartu Kredit telah meresap di Indonesia. Beberapa penelitian
sebelumnya telah menunjukkan bahwa lebih dari 20% dari transaksi kartu kredit internet di
Indonesia adalah palsu (Tedjasukmana, 2002), yang senilai $ 6 juta per tahun pada awal 2000
(Darmosumarto, 2003). Polisi Indonesia juga percaya bahwa 2002 teror bom di Bali yang
dibiayai melalui penipuan kartu kredit online (GAO Laporan 22 Juni 2007).
Pengguna informasi kartu kredit curian (dikenal sebagai carders) dan diperjual belikan secara
bebav di beberapa Negara lain.Warne atau Kafe internet yang terdapat di indonesia, adalah
sarana populer untuk mengakses Internet bagi mereka yang tidak memiliki koneksi rumah.
Dalam rangka untuk menarik pelanggan, banyak warnet dilaporkan menyediakan file dengan
daftar nomor kartu kredit sebagai layanan khusus (de Kloet, 2002).
Sebuah survei tahunan CyberSource Corp yang dirilis pada tahun 2006 peringkat Indonesia
sebagai negara yang paling berisiko ketiga di dunia untuk transaksi online, Indonesia telah
secara konsisten dinilai antara bangsa-bangsa teratas dalam hal kegiatan penipuan di Internet
Pada (Tabel 7.1). AS menganggap Indonesia sebagai salah satu resiko tinggi yang negara dan
blok perintah dari negara (Richmond 2003).
Penerimaan kognitif dari kasus penipuan Cyber
Banyak hacker Indonesia merasa bahwa cyber fraud yang salah, terutama jika pemilik kartu
kredit adalah orang kaya, dan bukan orang Indonesia. Sebuah carder berkata, "Ya, itu salah,
tapi mereka benar-benar hanya menyakiti negara-negara yang kaya lainnya dan itu sudah
cukup bodoh untuk memberitahu kami. Mengapa orang Indonesia ditangkap karena bisnis
merusak Amerika? "(Shubert, 2003). Carder lain berkata, "Saya hanya memilih orang-orang
yang benar-benar kaya. Aku tidak nyaman menggunakan uang orang-orang miskin. Saya juga
tidak ingin menggunakan kartu kredit milik orang Indonesia.
Tindakan kejahatan dunia maya (Tedjasukmana, 2002). Terjadi karena dianggap kurangnya
aturan atau UU yang membahas tentang cybercrime, polisi Indonesia menggunakan 'buku
merah, untuk melakukan investigasi terhadap kejahatan penyalahgunaan kartu kredit, dan
penduan tersebut telah digunakan sejak 1997, untuk menangani penipuan kartu kredit Internet
(Darmosumarto, 2003). Kurangnya sumber daya seperti tenaga kerja, peralatan, dan
pendanaan telah menjadi masalah serius. Hanya 15% dari insiden yang dilaporkan telah
diselidiki (Shubert, 2003). Teknologi Informasi di Indonesia Sub-Direktorat Direktorat
Tindak Pidana Khusus Kepolisian Nasional Markas hanya memiliki satu koneksi dial-up
pada tahun 2002. Pada tahun 2003, pemerintah Indonesia mengeluarkan draft Hukum Cyber
pada teknologi informasi, transaksi elektronik, dan kebebasan informasi di Internet.
Kemajuan hukum, bagaimanapun, telah lambat (The Economist Intelligence Unit Terbatas,
2008).
Sebuah komite khusus yang telah dibentuk untuk mengevaluasi hukum pada bulan November
2004. RUU ini diajukan kembali pada bulan Juli 2005. Dan Pada bulan Maret 2008, parlemen
akhirnya menyetujui draft yang diusulkan terkait dengan UU atau Hukum Cyber (Handayani
Desember 2008)
DAFTAR PUSTAKA
Dr. Nir Kshetri e-book -The Global Cybercrime Industry