skripsi fakultas ekonomi dan bisnis universitas

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP
MANAJEMEN LABA
(Studi Empiris pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2010 – 2012)
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan Program Sarjana (S1)
pada Program Sarjana Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranata Semarang
Disusun Oleh:
Nama : DARAS FEVICHA NAVITALSARI
NIM : 10.30.0127
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA
SEMARANG
2014
MOTO DAN PERSEMBAHAAN
“Bukankah Kami telah melapangkan dadamu (Muhammad), dan Kami
meringankan bebanmu yang berat, yang memberatkan punggungmu. Dan Kami
tinggikan namamu. Maka sesungguhnya beserta kesukaran ada kemudahan,
sesungguhnya beserta kesukaran ada kemudahan. Maka apabila engkau telah
selesai (dari suatu urusan), maka kerjakanlah (urusan yang lain) dengan sungguhsungguh, dan hanya kepada Tuhanmu hendaklah engkau berharap.”
(QS. Al Insyiraah: 1-8 )
“What we see and what you hear depends a good deal on
where you are standing. It also depends on what sort of person you are”
(Anonim)
Skripsi ini kupersembahkan untuk :

Orang tuaku tercinta
Saudara-saudaraku
Sahabat dan teman-temanku
Almamaterku
HALAMAN PERSETUJUAN
Nama
: Daras Fevicha Navitalsari
NIM
: 10.30.0127
Fakultas
: Ekonomi dan Bisnis
Jurusan
: Manajemen
Judul
: PENGARUH
GOOD
CORPORATE
GOVERNANCE
TERHADAP MANAJEMEN LABA (STUDI EMPIRIS PADA
PERUSAHAAN PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI
BURSA EFEK INDONESIA TAHUN 2010 – 2012)
Disetujui di Semarang, 10 Maret 2014
Pembibing,
(Drs. B. Junianto Wibowo, MSM)
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI
SKRIPSI DENGAN JUDUL :
PENGARUH
GOOD
MANAJEMEN
LABA
CORPORATE
(STUDI
GOVERNANCE
EMPIRIS
PADA
TERHADAP
PERUSAHAAN
PERBANKAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA TAHUN
2010 – 2012)
Yang dipersiapkan dan disusun oleh :
Nama
: Daras Fevicha Navitalsari
NIM
: 10.30.0127
Fakultas
: Ekonomi dan Bisnis
Jurusan
: Manajemen
Telah dipertahankan di depan Penguji pada hari / tanggal : 24 Maret 2014
Tim Penguji,
Penguji 1
Penguji 2
Dra.Lucia Hari Patworo.MS.
Y.Wisnu Djati Sasmito,SE.MSI.
Penguji 3
Drs.B.Junianto Wibowo,MSM.
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Katolik Soegijapranta
Pit Dekan,
(DR. Octavinus Digdo Hartomo, M.SI, Akt)
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama
: Daras Fevicha Navitalsari
NIM
: 10.30.0127
Fakultas
: Ekonomi dan Bisnis
Jurusan
: Manajemen
Menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri, apabila dikemudian
hari ditemukan adanya bukti plagiasi, manipulasi data atau bentuk-bentuk
kecurangan yang lain, saya bersedia untuk menerima sanksi dalam bentuk apapun
dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.
Semarang, 10 Maret 2014
(Daras Fevicha Navitalsari)
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah
memberikan segala limpahan rahmat, taufiq, hidayah, dan inayahNya sehingga
penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul : Pengaruh Good
Corporate Governance terhadap Manajemen Laba (Studi Empiris pada
Perusahaan Perbankan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2010
– 2012). Skripsi ini disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar
Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Katolik
Soegijapranata Semarang.
Penulis menyadari penyusunan skripsi ini tidak dapat terselesaikan tanpa
bantuan, bimbingan, petunjuk, saran, dukungan dari berbagai pihak, maka pada
kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Kedua orang tua saya tercinta, Joni Wantoro dan Sri Kustiningsih yang telah
memberikan segalanya baik dukungan moral maupun materiil serta tak hentihentinya mendoakan yang terbaik bagi putrinya. Sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini dengan sebaik mungkin, karena kebanggaan beliau
adalah kebahagiaan saya.
2. Bapak Drs. B. Junianto Wibowo. MSM selaku Dosen Pembibing yang telah
banyak meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, dorongan,
pengarahan, dan saran yang sangat berharga dalam penyusunan skripsi ini
hingga selesai.
3. DR. Octavinus Digdo Hartomo, M.SI, Akt selaku Pit Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis UNIKA Soegijapranata.
4. Bapak Wisnu Djati Sasmito. SE. Msi dan Ibu Dra. Lucia Hari Patworo selaku
Dosen Penguji membantu dalam kelancaran pelaksanaan ujian pra-skripsi dan
ujian skripsi.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNIKA Soegijapranata
yang telah memberikan bekal ilmu yang sangat bermanfaat bagi penulis.
6. Seluruh karyawan dan Staf Tata Usaha Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNIKA
Soegijapranata atas segala bantuan yang diberikan kepada penulis.
7. Adi Wicaksono yang selalu menemani, memberikan dukungan, motivasi, doa,
kasih sayangnya, perhatian, dan bantuannya sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi ini . Thank you for being who you are and for being
with me.
8. IDX Semarang yang telah membantu penulis dalam mencari dan
mengumpulkan data yang diperlukan penulis untuk penelitian ini.
9. Arlinda Dwi Ayu Anjali, Ajeng Yuanitasari, Aldini Novana Putri, Danny
Prasetyo, Elga Pratiwi dan Hafid Ardian terima kasih sahabat terbaikku atas
dukungan, doa, dan selalu menemani penulis dalam suka maupun duka.
Semoga kita dapat berjumpa kembali setelah mendapatkan kesuksesan
masing-masing. Keep our friendship forever.
10. Teman-teman Konsentrasi Manjemen Keuangan 2010 yang selalu membantu
dan mengingatkan penulis untuk berlomba-lomba dalam menyelesaikan
skripsi. Dan teman-teman Manajemen angkatan 2010 yang sama-sama
berjuang dalam menyelesaikan skripsi.
11. Semua pihak yang tidak bisa disebutkan satu persatu, yang telah membantu
hingga terselesaikannya skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih jauh dari
sempurna. Oleh karena itu, segala saran, kritik yang bersifat membangun dari
berbagai pihak sangatlah peneliti harapkan demi kesempurnaan skripsi ini.
Akhir kata, penulis berharap bahwa skripsi ini dapat bermanfaat bagi
pihak-pihak yang membutuhkan.
Semarang, 10 Maret 2014
Penulis
Daras Fevicha Navitalsari
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ......................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ......................................................
iii
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .......................................................
iv
ABSTRAK ......................................................................................................
v
KATA PENGANTAR ....................................................................................
vi
MOTO DAN PERSEMBAHAN ...................................................................
ix
DAFTAR ISI...................................................................................................
x
DAFTAR TABEL…………………………………………………………..
xiv
DAFTAR GAMBAR …………………………………………………… .....
xv
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN.........................................................................
1
1.1
Latar Belakang ......................................................................
1
1.2
Rumusan Masalah.................................................................
6
1.3
Tujuan Penelitian ..................................................................
7
1.4
Manfaat Penelitian ................................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN
HIPOTESIS ..................................................................................
2.1
9
Landasan Teori
2.1.1 Teori Keagenan ...........................................................
9
2.1.2 Good Corporate Governance ......................................
9
2.1.3 Proporsi Dewan Komisaris Independen ......................
13
2.1.4 Ukuran Dewan Komisaris ...........................................
13
2.1.5 Komite Audit ...............................................................
14
2.1.6 Kepemilikan Institusional ...........................................
15
2.1.7 Kepemilikan Manajerial ..............................................
16
2.1.8 Manajemen Laba .........................................................
17
2.2
Penelitian Terdahulu .............................................................
17
2.3
Kerangka Pikir ......................................................................
20
2.4
Definisi Operasional .............................................................
21
2.4.1 Variabel Dependen ......................................................
21
2.4.2 Variabel Independen ...................................................
22
Pengembangan Hipotesis ......................................................
24
METODE PENELITIAN ...........................................................
26
3.1
Populasi dan Sampel ............................................................
26
3.2
Jenis dan Sumber Data ........................................................
27
3.3
Metode Analisis Data ..........................................................
27
3.3.1 Pengujian Asumsi Klasik ...........................................
28
3.3.1.1 Uji Normalitas .................................................
28
3.3.1.2 Uji Multikolinieritas ........................................
28
3.3.1.3 Uji Autokorelasi ..............................................
29
3.3.1.4 Uji Heteroskedastisitas ....................................
29
3.3.2 Pengujian Hipotesis ....................................................
30
3.3.2.1 Uji T – Persamaan Regresi .............................
30
2.5
BAB III
BAB IV
3.3.2.2 Uji F – Regresi Serentak .................................
31
3.3.2.3 Uji R2 – Koefisien Determinasi.......................
32
HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN .............................
33
4.1
Statistik Deskriptif ................................................................
33
4.2
Hasil Uji Asumsi Klasik .......................................................
36
4.2.1 Uji Normalitas .............................................................
36
4.2.2 Uji Multikolinieritas ....................................................
38
4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ................................................
39
4.2.4 Uji Autokorelasi ..........................................................
41
Analisis Regresi ....................................................................
42
4.3.1 Uji Model .....................................................................
42
4.3.2 Koefisien Determinasi (R2) .........................................
42
4.3.3 Uji T .............................................................................
43
Pembahasan ..........................................................................
47
4.3
4.4
4.4.1 Pengaruh Proporsi Dewan Komisaris Independen
terhadap Manajemen Laba ..........................................
4.4.2 Pengaruh
Ukuran
Dewan
Komisaris
47
terhadap
Manajemen Laba .........................................................
48
4.4.3 Pengaruh Komite Audit terhadap Manajemen Laba ..
50
4.4.4 Pengaruh
Kepemilikan
Institusional
terhadap
Manajemen Laba .........................................................
4.4.5 Pengaruh
Kepemilikan
Manajerial
51
terhadap
Manajemen Laba .........................................................
52
BAB V
PENUTUP
5.1
Kesimpulan ...........................................................................
54
5.2
Saran .....................................................................................
55
5.3
Implikasi Penelitian Mendatang ...........................................
56
DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................
57
LAMPIRAN ....................................................................................................
59
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pikir Penelitian ..........................................................
20
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Sampel Penelitian ..........................................................................
26
Tabel 4.1 Perincian Sampel Penelitian ..........................................................
33
Tabel 4.2 Deskripsi Variabel Penelitian........................................................
34
Tabel 4.3 Hasil Uji Normalitas .....................................................................
37
Tabel 4.4 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................................
39
Tabel 4.5 Hasil Uji Heteroskadasitas Model Regresi ...................................
40
Tabel 4.6 Hasil Uji Autokorelasi Model Regresi ..........................................
41
Tabel 4.7 Hasil Uji F Model Regresi ...........................................................
42
Tabel 4.8 Koefisien determinasi model regresi .............................................
43
Tabel 4.9 Hasil Uji t Model Regresi ............................................................
44
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan pada perusahaan perbankan di Indonesia untuk
mengetahui pengaruh GCG (Good Corporate Governance). Faktor-faktor yang
diuji dalam penelitian ini adalah (Proporsi Dewan Komisaris Independen, Ukuran
Dewan Komisaris, Ukuran Komite Audit, Kepemilikan Institusional, dan
Kepemilikan Manajerial) terhadap manajemen laba diukur dengan total accruals
(TACC).
Populasi dari penelitian ini adalah perusahaan perbankan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia (BEI) TAHUN 2010 – 2012. Sebanyak 29 perusahaan
digunakan sebagai sampel. Teknik sampling menggunakan metode purposive
sampling. Teknik analisis data dilakukan dengan pengujian hipotesis
menggunakan metode regresi linear berganda.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa Hasil penelitian menunjukkan
bahwa Proporsi dewan komisaris independen (KI), Ukuran dewan komisaris
independen (DK), Komite audit (KA), Kepemilikan Institusional (INST) tidak
berpengaruh terhadap manajemen laba, dan kepemilikan manajerial (MOWN)
berpengaruh terhadap manajemen laba. Belum signifikannya pengaruh tersebut
karena relatif rendahnya kesadaran penerapan Good Corporate Governance di
Indonesia.
Kata Kunci : Good Corporate Governance, Proporsi Dewan Komisaris
Independen, Ukuran Dewan Komisaris, Komite Audit,
Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Manajerial, dan
Manajemen Laba