1987_09 Keprihatinan.indd

F KEPRIHATINAN G
KEPRIHATINAN
Suatu Jalan Menuju Keadilan Sosial
Oleh Nurcholish Madjid
Tentang keadilan sosial bagi seluruh rakyat, kita semua telah mengetahui kedudukan cita-cita itu pada kehidupan bernegara kita.
Ia merupakan sumber tujuan sebenarnya Republik yang merdeka
ini, dan merupakan sumber semangat bagi mereka yang hendak
berdarma kepada rakyat. Sebagai cita-cita resmi yang terkandung dalam konstitusi, maka yang pertama kali berkewajiban
mengembangkannya ialah mereka yang memperoleh kepercayaan
rakyat untuk mengemudikan kapal Republik, yaitu Pemerintah
beserta semua unsurnya. Maka wajar dan patutlah bila kita berharap, karena Kepala Negara sering mengingatkan kita, rakyat
Indonesia, akan nilai mulia itu. Umpamanya, dapat kita sebutkan
bahwa Kepala Negara terakhir kali mengemukakan hal itu pada
kesempatan memperingati Nuzulul Qur’an, dan juga pada pidato
menyambut Hari Raya Lebaran.
Value Judgement Penggunaan Kekayaan
Setelah kita semua menyakini keadilan sosial sebagai nilai dan citacita, maka tinggallah memikirkan bagaimana melaksanakannya.
Dan karena cita-cita itu tidak merupakan monopoli kita sendiri,
bangsa Indonesia, melainkan akhir-akhir ini juga merupakan
bahan pembahasan yang terhormat di kalangan bangsa-bangsa di
D1E
F NURCHOLISH MADJID G
dunia, maka banyaklah sekarang buku dan karangan dibuat orang
yang mencoba menjelaskan cara-cara mewujudkan keadilan sosial
itu. Tetapi, George Bernarnd Shaw menasihatkan agar kita tidak
membaca sebaris pun buku-buku dan karangan-karangan itu,
sebelum kita mendiskusikan dengan kawan-kawan terdekat kita
sendiri. Kemudian mengambil kesimpulan sebaik mungkin tentang
bagaimana seharusnya kekayaan nasional dibagi di antara seluruh
rakyat di dalam suatu negara beradab dan terhormat.
Hal demikian itu terjadi, karena setiap pikiran tentang pelaksanaan cita-cita itu tidak lebih daripada pikiran. Dan pikiranpikiran orang-orang lain belum tentu lebih baik daripada pikiranpikiran kita sendiri, dan begitu pula sebaliknya. Berapakah kita
harus memperoleh bagian dari harta kekayaan yang ada ini, dan
berapa pula yang harus diperoleh oleh tetangga kita? Bagaimana
jawaban Anda sendiri?
Karena menjawab pertanyaan tersebut bukanlah suatu hal
yang mudah, maka kita harus terlebih dahulu membersihkan
benak kita dari gambaran yang tertanam sejak masa kanak-kanak,
bahwa lembaga-lembaga di mana kita hidup sekarang ini, termasuk
cara-cara yang sah dalam membagikan pendapat dan mengizinkan
seseorang memiliki harta, adalah sesuatu yang memang sudah
semestinya terjadi secara alamiah sebagaimana halnya udara di
sekeliling kita. Hal itu tidaklah demikian, karena pola-pola yang
melembaga itu kita dapati di mana-mana — kemudian kita anggap
sebagai sesuatu yang sudah sewajarnya bahwa hal-hal itu memang
telah ada dan harus ada untuk selama-lamanya — timbul dengan
sendirinya.
Hal ini merupakan suatu kekeliruan yang berbahaya. Lembagalembaga itu sepenuhnya dapat diubah. Dan memang, mereka berada
dalam proses perubahan terus-menerus sepanjang masa. Banyak
sekali dari pola-pola itu yang akan tidak diikuti atau ditaati oleh
“orang-orang baik” sekalipun, jika tidak ada polisi yang dapat segera
dihubungi, dan ancaman hukuman penjara yang selalu terbayang.
D2E
F KEPRIHATINAN G
Salah satu hal yang dapat kita pikirkan perubahannya ialah polapola dan value judgement tentang bagaimana kita menggunakan
kekayaan kita. Yah, sekalipun, dan justru, kekayaan itu adalah
milik sah kita sendiri, kemudian sebagai contoh sederhana kita
memiliki kekayaan sebesar seribu rupiah (di sini harus dianggap
bahwa mempunyai seribu rupiah sudah termasuk kaya), maka
menurut rasa keadilan sosial, kekayaan sebesar itu dapatkah kita
pergunakan untuk belanja kita sendiri dan keluarga kita, seluruhnya
atau kurang dari seribu rupiah? Atau bagaimana jika suatu cara lain
dapat diperoleh?
Di atas telah disebutkan tentang value judgement. Memang,
suatu pola penggunaan harta menyangkut tata nilai seseorang.
Hal itu tidak selalu berhubungan dengan persoalan benar-salah,
tetapi terutama menyangkut rasa tata hormat dan tidak terhormat,
bahagia dan tidak bahagia. Umpamanya, jika kita berpandangan
bahwa kehormatan dan kebahagiaan terletak pada kekayaan yang
tampak dan dapat dilihat orang lain (lebih-lebih jika mampu
menerbitkan rasa iri hati pada mereka), maka sudah tentu pola
penggunaan harta yang kita anut ialah pola penggunaan harta yang
maksimal. Bahkan mungkin kita akan berusaha menunjukkan
kekayaan lebih dari kemampuan kita sendiri, sehingga pengeluaran
mejadi lebih besar daripada pemasukan, sekalipun menurut ukuran
masyarakat, sebetulnya kita termasuk kaya dan mampu. Pola penggunanan harta yang amat konsumtif itu, oleh para ahli, disebut
(dalam istilah asing) demonstration effect. Mereka mensinyalir bahwa
hal itu merupakan halangan terbesar dalam usaha mewujudkan
masyarakat “adil dan mamkmur”. Dan memang, kita tidak sulit
untuk mengetahui ketidakbenaran pola itu, sebab tidak sesuai
dengan “hati nurani” kita sendiri. Sayangnya, dalam masyarakat
terdapat kecenderungan yang mendorong semakin kuatnya pola
demonstration effect itu, khususnya bagi mereka yang untuk pertama
kalinya menikmati apa artinya merdeka yang berupa keleluasaan
dan fasilitas-fasilitas. Dan juga anak muda memahami sinyalemen
D3E
F NURCHOLISH MADJID G
para ahli itu, karena demonstration effect akan mendorong seseorang
untuk memperkaya diri sendiri dengan merugikan orang lain.
Tetapi, tidaklah berarti bahwa hal sebaliknya sama sekali adalah
baik. Sebab kepelitan, dalam bentuknya yang ekstrem, tidak kurang
berbahayanya bagi cita-cita masyarakat adil dan makmur. Jika kita
pelit pada diri sendiri, tentunya kita akan lebih pelit lagi kepada
orang-orang lain khususnya kepada pihak yang paling memerlukan
perhatian dalam rangka mewujudkan keadilan sosial, yaitu kaum tak
mampu. Dan usaha-usaha di bidang sosial, jika semua orang kaya
menganut pola ini, akan tidak berjalan, seperti panti-panti asuhan,
rumah-rumah perawatan orang sakit, wisma penyantunan orangorang cacat, dan lain-lain. Dengan demikian, kekayaan yang ada di
tangan orang-orang penganut demonstration effect akan kehilangan
fungsi sosialnya, karena habis untuk menuruti nafsu pamernya
sendiri. Begitu pula, harta itu pun akan kehilangan fungsi sosialnya
di tangan orang-orang pelit, karena harta itu disimpannya rapat-rapat
untuk memuaskan nafsu menghitung-hitung harta dan menumpuknumpuknya, seakan-akan ia akan hidup kekal dengan hartanya itu.
Pola Tengah Penggunaan Kekayaan
Jika demikian, bentuk pertengahan harus ditumbuhkan. Meski
agak bersifat klise, tetapi hal ini sungguh akan kita katakan. Harus
kita ingat bahwa arti semula kata adil (Arab: ‘adl) itu sendiri ialah
sesuatu yang sedang, seimbang, atau wajar. Begitu pula, arti kata
just (bahasa Inggris) ialah wajar, dan dengan demikian, arti justice
(keadilan) ialah kewajaran.
Pola tengah pengguanaan kekayaan ini harus sedemikian,
sehingga kekayaan memenuhi kewajaran: suatu keadaan yang
dapat diterima oleh semua orang dengan penuh kerelaan dan
kelegaan. Pola tersebut ialah pola prihatin. Dalam kepribadian
dan keprihatinan terdapat unsur dan semangat solidaritas sosial:
suatu sikap yang selalu memperhitungkan dan memperhatikan
D4E
F KEPRIHATINAN G
keadaan dan kepentingan orang banyak; tidak egois atau berpusat
pada diri sendiri. Dengan keprihatinan, harta kita sendiri kita
gunakan sesuai dengan kebutuhan hidup yang wajar, tak lebih
dan tak kurang, menyisihkan sebagian untuk mendorong produktivitas masyarakat (umpamanya, dengan sistem tabungan), dan
mengeluarkan sebagian lagi untuk kepentingan langsung sosial.
Dengan menekan penampakan mencolok kekayaan, satu lagi hal
didapat: mengurangi sumber ketegangan-ketegangan sosial yang
amat berbahaya.
Tentang pola prihatin ekonomi ini, agama memberi petunjuk:
Sebetulnya ada petunjuk keagamaan untuk pola ekonomi yang
tertera dalam surat al-Furqān/25: 67, ialah: “Dan mereka (orangorang beriman), jika menggunakan harta mereka, tidak berlebihan
dan tidak pula berkekurangan, berada di antara keduanya.”
Wajarlah bila kita, bangsa Indonesia, menempuh cara hidup prihatin dan disertai solidaritas sosial sebagai salah satu jalan menuju
Keadilan Sosial. Beberapa negara telah menempuh jalan itu. [™]
D5E