101 BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN 4.1 Kesimpulan

BAB IV
KESIMPULAN DAN SARAN
4.1
Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis penelitian mengenai faktor-faktor yang
mempengaruhi tingkat kriminalitas di Indonesia selama periode tahun 2007-2011,
dari pendekatan ilmu ekonomi, dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut.
1.
Tingkat kemiskinan berpengaruh positif terhadap tingkat kriminalitas di
Indonesia, yang artinya jika tingkat kemiskinan meningkat, maka akan
meningkatkan
tingkat
kriminalitas
di
Indonesia.
Dengan
demikian,
keberhasilan pemerintah dalam menurunkan tingkat kemiskinan akan
berdampak terhadap penurunan tingkat kriminalitas di Indonesia.
2.
Tingkat pengangguran tidak berpengaruh terhadap tingkat kriminalitas di
Indonesia. Dengan demikian, keberhasilan pemerintah dalam hal menurunkan
tingkat pengangguran, ternyata belum berdampak terhadap penurunan tingkat
kriminalitas di Indonesia.
3.
Tingkat kemahalan tidak berpengaruh terhadap tingkat kriminalitas. Dengan
demikian, kenaikan atau penurunan harga-harga barang, tidak berpengaruh
terhadap tingkat kriminalitas di Indonesia.
4.
Proporsi anggaran belanja pemerintah daerah provinsi untuk fungsi ketertiban
dan ketentraman berpengaruh negatif terhadap tingkat kriminalitas di
Indonesia. Hal ini berarti peningkatan proporsi anggaran belanja pemerintah
daerah provinsi untuk fungsi ketertiban dan ketentraman akan berpengaruh
terhadap penurunan tingkat kriminalitas.
101
102
5.
Persentase personel polisi aktif berpengaruh negatif terhadap tingkat
kriminalitas, yang berarti dengan peningkatan persentase polisi aktif akan
berpengaruh terhadap penurunan tingkat kriminalitas di Indonesia.
4.2
Saran
Berdasarkan kesimpulan tersebut, maka saran kebijakan yang dapat
diajukan untuk menurunkan tingkat kriminalitas di Indonesia adalah sebagai
berikut.
1.
Dengan melihat hasil analisis bahwa keberhasilan pemerintah dalam
menurunkan tingkat kemiskinan di Indonesia dapat berpengaruh terhadap
penurunan tingkat kriminalitas di Indonesia, maka pemerintah harus
melanjutkan dan meningkatkan program penanggulangan kemiskinan.
Beberapa provinsi yang secara rata-rata memiliki tingkat kriminalitas dan
tingkat kemiskinan di atas tingkat nasional perlu mendapatkan prioritas,
diantaranya: Nusa Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur, Papua, Maluku,
Gorontalo, DI Yogyakarta, Bengkulu, Lampung, dan Jawa Timur.
2.
Pemerintah perlu meningkatkan proporsi anggaran belanja pemerintah daerah
provinsi untuk fungsi ketertiban dan ketentraman, apalagi selama tahun 20072011 besarnya proporsi anggaran belanja untuk fungsi ketertiban dan
ketentraman relatif sangat kecil jika dibandingkan dengan proporsi anggaran
belanja untuk beberapa fungsi lain. Dari total anggaran belanja, besarnya
anggaran pemerintah daerah provinsi untuk fungsi ketertiban dan ketentraman
di Indonesia secara nasional masih di bawah satu persen. Beberapa provinsi
layak mendapatkan prioritas dalam hal peningkatan proporsi anggaran belanja
103
pemerintah daerah provinsi untuk fungsi ketertiban dan ketentraman, yaitu
provinsi dengan tingkat kriminalitas di atas tingkat nasional, tetapi memiliki
proporsi anggaran belanja pemerintah daerah provinsi untuk fungsi ketertiban
dan ketentraman di bawah tingkat nasional, diantaranya adalah: Jawa Barat,
Kalimantan Selatan, Maluku, Banten, serta Jawa Timur.
3.
Pemerintah perlu meningkatkan persentase personel polisi aktif, apalagi jumlah
persentase personel polisi aktif di Indonesia masih cukup jauh di bawah standar
PBB. Menurut PBB perbandingan polisi dengan penduduk ideal adalah 1:400
atau setara dengan 0,250 persen, sementara di Indonesia sampai dengan tahun
2011 rasio jumlah personel polisi dibanding jumlah penduduk sama dengan
1:648 setara dengan 0,1543 persen. Beberapa provinsi yang harus mendapatkan
prioritas dalam hal penambahan personel polisi adalah provinsi yang memiliki
persentase personel polisi aktif di bawah standar PBB dan tingkat kriminalitas
di atas tingkat nasional, yaitu diantaranya adalah: Banten, Jawa Barat, Nusa
Tenggara Barat, Nusa Tenggara Timur, Lampung, Kalimantan Selatan, serta
Jawa Timur.