HUKUM PIDANA INTERNASIONAL (Fenomena Hitler

HUKUM PIDANA INTERNASIONAL
(Fenomena Hitler “Nazi” dan Pengadilan Nuremberg 1946)
Oleh : Balian Zahab, SH., M.H.*
Abstract
Holocaust denial or Holocaust denial is the belief that it never happened, or
that the number of deaths or casualties of the Jews who were killed by Nazi
Germany is not as much as it has been heralded and much less than 6 million
people, that there was never any attempt-attempts to annihilate the Jews. Most
of the deniers of the Holocaust is mentioned by scholars that the term is
"misleading". Organizations like the American Historical Association
(American Historitical Association) stated that Holocaust denial is a form of
academic fraud, the cause of public denial of the holocaust is a crime in ten
European countries including France, Poland, Austria, Switzerland, Belgium,
Romania and Germany.
Keywords: Law, International, International Law, Holocoust, Hitler, Nazi,
Nuremberg
Perang Dunia I., pada 11 November
A. Latar Belakang
Kekejaman Hitler (lahir di
1918
secara
mengejutkan
bagi
Braunau Am Inn, Austria, 20 April
pasukan garis depan Jerman, perang
1889) lewat Partai NAZI yang
tiba-tiba berakhir. Bahwa pasukan
dipimpinnya tak dapat diragukan dan
garis depan dan 2 juta rakyat Jerman
dipungkiri lagi. Nama Sang Fuhrer
tewas selama perang telah dikhianati
dalam perjalanan catatan sejarah
oleh kelompok Marxis dan Yahudi
dunia tidak mungkin dihapuskan.
yang telah memunculkan perbedaan
Ambisi
untuk
pendapat di negara mereka. Ketika
menjadikan bangsa Arya sebagai
pasukan selamat itu kembali ke
satu-satunya penduduk dan penguasa
Jerman
dimuka bumi telah menyebabkan
mereka membawa serta kekecewaan
dirinya menjadi seorang diktator
mereka.
dan
kegilaannya
yang tanpa belas kasih.
Nazisme
muncul
baru
Dari
sebagai
akibat dari kekalahan jerman di
yang
demokratis,
kekalahan
Jerman
tersebut kemudian pada tahun 1919
lahirlah
Perjanjian
Versailles.
Perjanjian Versailles adalah suatu
* Dosen dan Ketua Jurusan Fakultas
Hukum Universitas Bangka Belitung.
perjanjian damai yang secara resmi
mengakhiri Perang Dunia I antara
perundingan. Belakangan, menteri
Sekutu
Jerman.
luar negeri baru Jerman, Hermann
negosiasi
Müller, setuju untuk menandatangani
dan
Kekaisaran
Setelah
enam
melalui
Konferensi
Paris,
bulan
perjanjian
Perdamaian
pada
28
Juni
1919.
akhirnya
Perjanjian ini sendiri diratifikasi oleh
ditandatangani sebagai tindak lanjut
Liga Bangsa-Bangsa pada tanggal 10
dari
Januari 1920.
perlucutan
ini
perjanjian
senjata
yang
ditandatangani pada bulan November
NAZI. (Nationalsozialistische
1918 di Compiègne Forest, yang
Deutsche Arbeiterpartei) (NSDAP,
mengakhiri
Partai
perseturuan
sesungguhnya.
Pekerja
Nasional-Sosialis
Jerman) atau Partai Nazi adalah
Negosiasi di antara negara-
sebuah partai politik yang pernah
negara sekutu dimulai pada 7 Mei
dimiliki oleh Jerman yang didirikan
1919, pada peringatan tenggelamnya
pada 1920 dan berbasis di Munchen.
RMS
Sebelum
itu
bernama
Deutsche
diterapkan terhadap Jerman pada
Arbeiterpartei
(Partai
Buruh
perjanjian tersebut antara lain adalah
Jerman), nama partai itu diubah pada
penyerahan sebagian wilayah Jerman
tanggal 24 Februari 1920. Lambang
kepada beberapa negara tetangganya,
resmi
pelepasan koloni seberang lautan dan
NSDAP adalah kekuatan politik
Afrika
serta
utama dalam Nazi Jerman sejak
pembatasan pasukan militer Jerman
kejatuhan Republik Weimar pada
yang diharapkan dapat menghambat
tahun 1933 hingga akhir Perang
Jerman
Dunia II pada tahun 1945. Para
perang.
Lusitania.
milik
untuk
Aturan
yang
Jerman,
kembali
Swastika.
penganut dan pelaksana Partai Nazi
diizinkan untuk mengambil bagian
telah mengangkat sebuah ideologi
dalam negosiasi, pemerintah Jerman
politik baru, biasa dikenal sebagai
mengirimkan protes terhadap hal
"Naziisme". Pemimpin partai ini,
yang
Adolf
dianggap
yang
selanjutnya
Jerman
adalah
tidak
sesuatu
Karena
memulai
NSDAP
mereka
sebagai
Hitler,
dipilih
menjadi
tidak
adil,
dan
Kanselir Jerman oleh presiden Paul
menarik
diri
dari
von Hindenburg pada tahun 1933.
Sejak saat itu, Hitler dengan
mensosialisasikan
pembangunan
cepat membangun rezim totalitarian
ideologi anti-Yahudi dan anti-Semit,
di Jerman yang dikenal dengan
tahap
sebutan Reich ketiga. Ideologi Nazi
peraturan
menekankan pada kemurnian ras
eksperimental,
orang-orang
ketiga
Jerman
dan
kedua
adalah
penerapan
totaliter
yang
sedangkan
dimulai
dengan
tahap
serangan
menyingkirkan kaum yang mereka
terhadap Yahudi secara terencana
sebut sebagai Lebensunwertes Leben
yang
(di antaranya Yahudi, orang Slavia,
(Schutzstaffel/Unit Pembunuh Aktif).
Orang
SS atau Schutzstaffel adalah Unit
Rom,
kelompok
dan
homokesual),
Saksi-Saksi
dilakukan
oleh
Unit
SS
Yehuwa,
Paramiliter Elit yang dibentuk secara
orang-orang cacat mental atau fisik,
khusus oleh Adolf Hitler pada tahun
dan komunis.
1925 dan biasa disebut Tentara Partai
Untuk menjalankan ideologi
ini, Nazi melakukan pembunuhan
Nazi, kesatuan ini adalah yang paling
bertanggungjawab dalam Holocaust.
sistematis terhadap 6 juta Yahudi
Pemusnahan Etnis Yahudi
(yang kini dikenal dengan sebutan
dan juga pembunuhan terhadap siapa
Holocaust), dan lima juta orang
saja yang menentang ideologi Partai
lainnya, sebagian besar orang Rusia,
Nazi dilakukan dengan berbagai cara
Polandia,
Kebijakan
dimana Nazi menciptakan program-
Hitler untuk membangun kekaisaran
program pemusnahan masal yang
di Eropa dengan cara-cara kekerasan
diantaranya adalah :
seperti
memicu
a. Eutanasia (terhadap anak atau
pecahnya Perang Dunia 2 di Eropa.
orang yang mengalami kelainan
Holocaust adalah penganiayaan dan
genetika, cacat tubuh, gangguan
pemusnahan orang Eropa keturunan
mental atau gangguan lainnya
Yahudi secara sistematis dan yang
yang membuat hidup mereka
disponsori negara Jerman Nazi dan
tidka berguna)
dan
ini
Roma.
kemudian
sekutu-sekutunya antara tahun 1933-
b. Aksi T4 (program Nazi yang
1945 yang dilakukan dalam 3 tahap :
resminya
tahap
tahun
pertama
yaitu
berlangsung
1939
dan
1941,
antara
dan
sepanjang masa tersebut Adolf
Berlin sehingga akhirnya berhasil
Hitler
menguasainya1).
telah
melakukan
pembunuhan secara sistematis
Berakhirlah semua kekuatan
terhadap 200.000 hingga 250.000
dari Hitler dan Partai Nazi diikuti
penderita
berakhirnya Perang Dunia II yang
kelainan
genetika.
Setelah tahun 1941.
Final
Solution"
telah berlangsung sejak 1939-1945,
atau
"Solusi
para petinggi Nazi melarikan diri
Akhir" dari "Persoalan Yahudi"
namun
(The
sekutu dan menjadi tahanan perang
Jewish
(Jerman:'Die
Question)
Endlösung
der
dan
berhasil
akan
ditangkap
diadili.
oleh
Negara-segara
Judenfrage') adalah merupakan
sekutu pemenang perang yang terdiri
rencana
untuk
dari Amerika, Prancis, Inggris dan
secara
Uni Soviet mengadakan konferensi
populasi
internasional di London tahun 1945,
Nazi
melakukan
sistematis
kaum
Jerman
genosida
terhadap
Yahudi
Eropa
selama
menghasilkan
Perjanjian
London
Perang Dunia II. Istilah tersebut
(The Treaty of London) pada tanggal
didengungkan
8 Agustus 1945. Salah satu substansi
oleh
Adolf
Eichmann seorang pejabat tinggi
dari
Nazi yang mengawasi kampanye
tentang
genosida tersebut, yang pada
pengadilan
akhirnya ia ditangkap dan diadili
yang bernama Mahkamah Militer
oleh pemerintahan Israel tahun
Internasional (International Millitary
1961-1962 dan dihukum mati.
Tribunal) yang berkedudukan di
Pasukan
menggempur
Rusia
sisa-sisa
terus
pasukan
Perjanjian
Nuremburg
London
pembentukan
kriminal
Jerman
adalah
badan
internasional
dengan
kewenangan mengadili para pelaku
jerman yang enggan menyerahkan
diri, dan meskipun Tentara Nazi
Jerman terus melawan namun itu siasia dan terus menuju jantung kota
1
Syamdani, Kisah-Kisah Para Diktator
Psikopat Kontroversi Kehidupan Pribadi dan
Kebengisan
Para
Diktator,
Narasi,
Yogyakarta, 2009, hlm.37-38.
kejahatan dalam Perang Dunia II di
2)
Eropa .
berlangsung
hingga
11
Oktober
1946, di mana 11 orang terdakwa
Pada tanggal 21 November
1945,
Pengadilan
dimulai
dijatuhi hukuman gantung. Sisanya
di
dihukum seumur hidup, dipenjara
Nuremberg, Jerman. Sebanyak dua
antara 10 hingga 20 tahun, dan
puluh pemimpin Nazi diadili dengan
sebagian dibebaskan. Hukuman mati
tuduhan
dan
pertama terhadap para petinggi Nazi
negara
dilaksanakan pada 16 Oktober 1946.
kejahatan
kemanusiaan.
perang
Empat
pemenang perang, yakni Amerika
Pengadilan
militer
Serikat, Uni Soviet, Inggris dan
Nuremberg
mengakhiri
Prancis mengirimkan masing-masing
pada April 1949.
hakimnya
untuk
mengadili
ke pengadilan termasuk Herman
Goring, panglima Angkatan Udara,
Karl
menggantikan
presiden
Donitz,
Hitler
Jerman,
yang
sebagai
Albert
Speer,
sahabat Hitler, dan Martin Bormann,
sekjen Partai Nazi. Awalnya, Inggris
menginginkan
eksekusi
segera
terhadap setiap petinggi Jerman yang
ditangkap. Namun Amerika dan Uni
Soviet menentang dan memilih jalur
hukum formal.
Militer Internasional dibentuk untuk
mengadili para pemimpin Jerman
sekutunya. Pengadilan
2
tugasnya
B. Permasalahan
Berdasarkan latar belakang
diatas, muncul permasalahan yang
timbul ataupun yang ingin dikaji,
yaitu : Apakah Holocaust oleh Nazi
Jerman memang benar terjadi, dan
dihubungkan
dengan
ini
I Wayan Parthiana, Hukum Pidana
Internasional, CV.Yrama Widya, Bandung,
2006, hlm.182.
Mahkamah
Internasional sekarang ini, apakah
Mahkamah Nuremberg 1945 hanya
sebagai “Sarana Balas Dendam” para
negara sekutu pemenang perang ?
C. Analisis
Holocaust
8 Agustus 1945, Pengadilan
dan
di
para
petinggi Nazi. Mereka yang dibawa
Laksamana
sekutu
dan
akibat-
akibatnya telah menyebabkan jutaan
manusia
termasuk
kehilangan
menjadi
bangsa
semua
pengungsi,
Yahudi
yang
harta
benda
bahkan anggota keluarga mereka,
kurang lebih 6 juta jiwa melayang,
gerakan anti-semitisme juga tetap
istilah ini “menyesatkan”.
sering mereka hadapi di negaranya.
Pada
mulanya,
memperbolehkan
dokumen
jerman
akses
mengenai
Organisasi-organisasi seperti
tidak
Asosiasi Sejarah Amerika (American
koleksi
Historitical Association) menyatakan
pembantaian
bahwa
massal Holocaust yang terdapat di
adalah
Bad Aroslen dengan alasan pribadi
akademik,
dan juga alasan-alasan yang mereka
penyangkalan
anggap penting lainnya, namun pada
sebuah kejahatan di sepuluh negara
bulan
Eropa termasuk Prancis, Polandia,
mei
2006,
usaha
yang
penyangkalan
sebuah
Holocaust
bentuk
penipuan
penyebab
publik
holocaust
adalah
dilakukan oleh Holocaust Memorial
Austria,
Museum Amerika Serikat yang telah
Romania dan Jeman. Penyangkalan
berusia 20 tahun berujung pada
holocaust telah menjadi terkenal
pemberitahuan dari 30 hingga 50 juta
diantara lawan-lawan Muslim Israel.
halaman
Disertasi
dokumen
yang
dapat
Switzerland,
Kedokteran
diakses oleh para sejarawan dan
Abbas,
mereka yang selamat dari peristiwa
Nasional
Palestina
ini.
National
Authority)
Holocaust
penyangkalan
denial
Holocaust
atau
Belgia,
presiden
Mahmoud
Pemerintahan
(Palestinian
sejak
tahun
adalah
2005, meragukan apakah kamar-
kepercayaan bahwa hal itu tidak
kamar gas benar digunakan untuk
pernah terjadi, atau bahwa jumlah
memusnahkan orang Yahudi dan
kematian atau korban bangsa Yahudi
mengusulkan bahwa jumlah orang-
yang dibunuh oleh Nazi Jerman tidak
orang Yahudi
sebanyak
telah
peristiwa Holocaust kurang dari satu
digembar-gemborkan dan jauh lebih
juta jiwa, Abbas belum mengadopsi
sedikit dari 6 juta jiwa, bahwa tidak
pemikiran ini pada pengangkatan
pernah
beliau
seperti
ada
yang
usaha-usaha
yang
sebagai
yang tewas pada
Perdana
Menteri
ditujukan untuk membinasakan kaum
Palestina pada tahun 2003 dan
Yahudi.
para
menyangkal dirinya adalah seorang
penyangkal terjadinya Holocaust ini
Penyangkal Holocaust (Holocaust
disebutkan oleh para sarjana bahwa
Denial). Para pemimpin Hamas juga
Kebanyakan
telah mempromosikan penyangkalan
informasi
Holocaust, Abdel Aziz al-Rantissi
contoh, pertama, didasarkan pada
menyatakan bahwa Holocaoust tidak
daftar
pernah terjadi, bahwa zionis berada
sesungguhnya daftar itu hanya berisi
dibalik semua aksi yang dilakukan
nama-nama
oleh Nazi dan bahwa para zionis
untuk bekerja, tidak berisi nama-
mendanai Nazisme3).
nama yang seketika itu dibunuh
Bulan Desember 2005, dalam
sebuah
pidato,
yang
catatan
dengan
selektif,
sebagai
Auschwitz4,
orang
gas,
yang
kedua,
yang
dikirim
mereka
Ahmadinejad,
menympangkan informasi yang ada
Presiden iran mengatakan bahwa
dimana data Yahudi yang ada hanya
Holocaust
cerita
pada daerah-daerah tertentu dan
dongeng yang dipromosikan untuk
tidak termasuk di Rusia atau negara-
melindungi
negara yang tidak dibawah dominasi
adalah
Israel,
sebuah
melandaikan
langkah barunya yang retorik dan
Nazi
cepat ke pengaduan Internasional.
terdapat jumlah korban yang sangat
Beliau
besar, ketiga, bahwa gas Zyklon B5)
meminta
agar
Israel
karena
wilayah
tidak
dengan berargumen bahwa negara-
membunuh
negara tersebut yang menganiaya
mengancam orang Jerman sendiri
orang Yahudi sehingga mereka yang
yang
harus
bukan
pembunuhan.
harus
kalangan ilmuwan barat sendiri ada
mengorbankan tanah mereka untu
beberapa yang menyangkal adanya
menciptakan sebuah negara bagi
Holocaust, di antaranya: Pengarang
orang Israel. Dia juga menyarankan
Perancis Roger Garaudy, Professor
memindahkan orang-orang Yahudi-
Robert Maurisson, Ernst Zundel,
Israel ke Amerika Serikat.
David Irving, dll. tetapi hampir
orang
Palestina
Pernyataan
yang
dari
4
3
pada
ibid, hlm.106
Yahudi
sedang
sebab
untuk
akan
melakukan
Sebenarnya
dari
para
Revisiobis (penyangkal Holocaust)
didasarkan
digunakan
itulah
dipindahkan ke Jerman, atau Austria
bertanggungjawab,
bisa
di
penggunaan
Sebuah tempat dimana menurut
informasi adanya kamp-kamp konsentrasi
dan kamar-kamar gas Nazi
5
Gas Asam Sianida yang digunakan
dalam kamar-kamar gas untuk membunuh
pada Yahudi.
semuanya dinyatakan bersalah dan
pengadilan6).
dijebloskan
penjara
adalah seorang yang mengahadapi
termasuk Pada 15 Februari 2007,
tuntutan Pengadilan Toronto Kanada
Ernst Zundel seorang Holocaust
pada
denier dihukum 5 tahun penjara.
Penyebaran Berita Palsu7) mengenai
Seorang
pembunuhan
kedalam
pengacaranya,
Herbert
Mr.Ernest
20-21
April
Zundel,
1988
enam
juta
atas
Yahudi
Schaller, menghujah bahwa semua
dengan menggunakan kamar-kamar
bukti
Holocaust
gas di Auschwitz, Birkenau dan
pengakuan
Majdanek. Fred A.luchter seorang
tentang
hanya
adanya
berdasarkan
korban-korbannya
saja,
bukan
insinyur yang mempunyai keahlian
berdasarkan fakta-fakta yang jelas.
khusus merancang peralatan eksekusi
Ernst Zundel ini juga pernah ditahan
yang
pada tahun 1985, dan 1988 dalam
diseluruh Amerika Serikat ditunjuk
kasus yang sama.
sebagai saksi ahli dalam membela
Semua hal di atas sangat
sendiri
kebebasan
yang
menyatakan
berpendapat
oleh
penjara
Ernest Zundel.
kontras dengan slogan negara-negara
barat
digunakan
Setelah melalui serangkaian
penelitian 25 Pebruari 1988-3 Maret
apalagi
1988, menyiapkan sebuah dokumen
disertai bukti-bukti ilmiah tentang
laporan setebal 192 halaman pada
kebohongan
terutama
sidang tanggal 20-21 April 1988
digunakannya kamar gas oleh Nazi
dengan kesimpulan bahwa banyak
di
Holocaust
Polandia,
tetapi
begitu
bukti menunjukkan tidak ada kamar
masalah
yang
gas untuk eksekusi di Auschwitz,
menggugat hal ini mereka langsung
Birkenau dan Majdanek. Hal ini
memberangus
habis
diperkuat
penentangnya
sehingga
menyinggung
kalangan
adanya
banyak
direktur
oleh
Penjara
Bill
Armontrout,
Negara
Bagian
lobby
missouri yang melakukan uji coba
Yahudi yang berdiri dibelakangnya
dan menjelaskan prosedur dan cara-
dalam
menilai
penentang-
mempengaruhi
putusan
6
http://en.wikipedia.org/wiki/holocoust,
25 Maret 2009, Pukul 02.00WIB
7
Lewat tulisannya Did Six Million
Really Die?
cara
pengoperasian
kamar
gas
yang akan memaksa udara panas
sianida kepada setiap hadirin, dan
melewati Zyklon B atau generator
mengungkapkan bahwa sangat sulit
tersebut (jika tersegel, generator
untuk cara tersebut digunakan untuk
mungkin dipanasi dengan air) dan
menghukum
perorangan.
mensirkulasi udara dan gas hangat,
Kemudian eksekusi terhadap ratusan
ketiga, kamar atau struktur harus
ribu orang Jerman menggunakan
mempunyai
Zyklon B adalah hal yang mustahil.
mengosongkan
secara
Saksi-saksi ahli lainnya juga
kemampuan
udara
dan
gas
beracun kemudian menggantikannya
dengan
udara
segar8.
Namun
yaitu bahwa tempat-tempat yang
akhirnya
Ernest
Zundel
divonis
diduga menjadi lokasi kamar gas
bersalah oleh Juri pada 11 Mei 1988
eksekusi
digunakan
karena dengan sengaja menyebarkan
tersebut.
Kriteria
berita palsu tentang pembantaian dan
sebuah
fasilitas
dihukum 9 bulan penjara dan dijamin
mengeluarkan
untuk
Desain
hasil
tidak
tujuan
dapat
untuk
pengasapan
penelitiannya
atau
dengan uang setelah menandatangani
kamar harus mengikuti syarat-syarat
perintah tutup mulut, berjanji tidak
dasar
menulis
yang
disegel,
baik
sama.
dapat
bangunan
Harus
dapat
dihangatkan,
mempunyai sirkulasi dan pipa gas
atau
pembantaian
berbicara
sampai
tentang
permohonan
bandingnya dilaporkan.
keluar untuk udara, cerobong yang
Mahkamah Agung Kanada,
tinggi untuk pipa keluar gas dan
pada tanggal 27 Agustus 1992
mempunyai
meninjau kembali hukuman Ernest
kemampuan
mendistribusikan gas dengan rata.
Zundel
dan
menyatakan
Pertama, jika kamar gas digunakan
undang-undang
hari ini, kamar tersebut harus dilas da
untuk menyeret Ernest Zundel tidak
tekan wadah percobaan yang dilapisi
konstitusional9). Selama bertahun-
yang
bahwa
digunakan
cat epoxy atau stainless steel atau
plastik, kedua, kamar atau struktur
harus memiliki generator gas atau
sistem distribusi untuk Zyklon B
8
Selengkapnya
lihat
Downing,
Stephane, Benarkah Nazi Membantai
Yahudi?, Narasi, Yogyakarta, 2007,
hlm.134-145
9
ibid, hlm.98
tahun para penyangkal Holocaust ini
antara
telah
berbagai
moralitas dan norma-norma dari
menargetkan
norma-norma
dari
suatu
universitas
sebagai
kampanye
sistem hukum sudah cukup dikenal
penelitian
mereka
mengenai
semua
kebenaran
dari
peristiwa
norma sosial memerintahkan kepada
kemanusiaan tersebut. Mereka ingin
dinyatakan
sebagai
orang.
Misalnya
sebuah
kita untuk tidak membunuh.
penelitian
Prasangka politik, ekonomi
akademisi dan ingin mendapatkan
dan moral juga ikut menentukan
kehormatan
karena
putusan hakim, begitu pula simpati
penelitian akademisi pada seluruh
dan anti pati pribadi, disamping
aspek
aspek
akademisi
sejarah
diharapkan
untuk
normatif11).
Dari
praktek
didukung. Hanya dengan mengetahui
hukum pidana internasional, dapat
kebenaran maka masa lalu akan
kita lihat bahwa asas retroaktif ini
dapat terungkap.
diberlakukan
Hukum Internasional terdiri
peristiwa
terhadap
tertentu,
beberapa
yang
pada
dari norma-norma yang diciptakan
akhirnya praktek ini mempengaruhi
hubungan diantara negara, norma-
pembuatan ketentuan penyimpangan
norma
dasarnya
atau pengecualian dari asas non
diciptakan melalui tindakan negara
retroaktif pada instrumen hukum
yaitu tindakan alat pemerintahan
internasional.
sebagaimana disahkan oleh sistem
Internasional Nuremberg 1946 dan
hukum negara-negara inddividual.
Tokyo 1948 yang mengadili penjahat
Hukum internasional memberi kuasa
perang
subjek-subjek
hukum
International Criminal Tribunal for
internasional (yaitu negara-negara
the Former Yugoslavia (ICTY) dan
yang
pada
komunitas
pada
Mahkamah
Perang
Pidana
Dunia
II,
individu) untuk mengatur perilaku
mereka dengan memakai pakta yaitu
perilaku
alat
pemerintahan
dan
warga negara mereka10). Konflik
10
Kelsen, Hans, Introduction to the
Problems of Legal Theory, Clarendon Press,
Oxford, 1996 yang telah diterjemahkan
dalam bahasa Indonesia oleh Siwi
Purwandari, Hans Kelsen: Pengantar Teori
Hukum, Nusa Media, Bandung, 2009, hlm.
159.
11
Pendapat dari Realism hukum
Amerika Serikat Frank. J (1889-1957)
seperti yang dikutip dalam Otje Salman,
op.cit. hlm.95
International Criminal Tribunal for
negara itu satu sama lain.14). Sampai
Rwanda (ICTR) merupakan contoh
saat
penerapan asas retroaktif12).
ketentuan dalam hukum internasional
Melihat
perang13),
dari
pengertian
dalam arti umum yang
diketahui selama ini adalah
baik
belum
dalam
terdapat
internasional
maupun
didalam
internasional
pertandingan antara dua negara atau
menetapkan
istilah
lebih
crimes”,
dengan
angkatan
satu
perjanjian-perjanjian
kebiasaan
terutama
suatu
ini
yang
“international
perdebatan
istilah
ini
bersenjata mereka, tujuan akhir dari
disebabkan telah membawa dampak
setiap kontestan atau masing-masing
besar, tidak hanya sekedar perubahan
kelompok kontestan adalah untuk
substansi
mengalahkan kontestan lain dan
masalah
membebankan
dipertanggungjawabkan dalam hal
syarat-syarat
perdamaian.
siapa
menyangkut
yang
dapat
terjadinya, apalagi pelakunya tidak
Hukum
dirumuskan
melainkan
internasional
sebagai
bisa
keseluruhan
hukum yang untuk sebagian besar
hanya
orang
perorangan
atau
kelompok melainkan sebuah negara
merdeka dan berdaulat.
terdiri atas sendi-sendi dan aturan-
Kontroversi apakah hukum
aturan perilaku terhadap negara-
internasional
negara
individu sama sekali tidak hanya
merasa
dirinya
terikat
mengikat
individu-
mentaatinya dan karena itu pada
umumnya
dalam
12
memang
hubungan
mentaatinya
antara
negara-
Azas retro aktif adalah azas undangundang yang berlaku surut.
13
Menurut Karl Von
Clausewitz
seperti yang dikutip oleh T. May Rudi,
Hukum Internasional 2, Refika Aditama,
Bandung, 2006, hlm.78, perang adalah
perjuangan dalam skala besar yang
dimaksudkan oleh salah satu pihak untuk
menundukkan lawannya guna memenuhi
kehendaknya.
14
Ibid, hlm. 106, mengutip pernyataan
yang diberikan oleh Starke. Hubungan
antara negara-negara itu meliputi :
a. aturan hukum yang berkaitan dengan
berfungsinya
lembaga-lembaga
dan
organisasi-organisasi
internasional,
hubungan-hubungan
lembaga
atau
organisasi yang satu dengan yang lainnya
dan hubungan-hubungan lembaga atau
organisasi itu dengan negara-negara dan
individu-individu, dan
b. aturan-aturan hukum tertentu yang
bertalian dengan individu-individu dan
satuan-satuan bukan negara sejauh hakhak dan kewajiban-kewajiban para
individu dan satuan-satuan bukan negara
itu merupakan kepentingan masyarakat
internasional.
penting dari segi teori. Menjelang
seorang pejabat tidak dapat dituntut
berakhirnya Perang Dunia II ketika
sebagai
pihak sekutu mengambil tindakan
tindakan-tindakan
bersama untuk mengadili penjahat-
dilakukannya
penjahat
keragu-
negara, ketiga, bahwa seseorang
raguan mengenai apakah hukum
tidak dapat dintuntut melakukan
internasional
kejahatan
perang,
timbul
dapat
menjangkau
perorangan
terhadap
yang
sebagai
yang
baru
perjabat
ditentukan
penghukuman kepala-kepala negara,
sebagai kejahatan setelah perbuatan
menteri-menteri dan fungsionaris-
dilakukan16).
fungsionaris
militer
pemerintahan
bertanggungjawab
juga
yang
atas
terjadinya
Aliran
positivisme
juga memperkuat pelajaran legisme,
yaitu
suatu
peperangan dan yang memberi izin
menyatakan
dilakukannya kekejaman-kekejaman.
undang-undang,
Pengadilan penjahat perang
hukum
pelajaran
tiada
yang
hukum
diluar
undang-undang
menjadi sumber hukum satu-satunya,
di Nuremberg telah menggemparkan
undang-undang
dunia karena berbagai hal. Lepas dari
diidentikkan17).
kesan kuat yang tidak terhindarkan
Mahkamah
bahwa
sekutu
penting bagi perkembangan hukum
(Inggris, Prancis, China, USA dan
pidana internasional, namun nuasa
USSR) didorong oleh rasa balas
politik
dendam, Pengadilan Nuremberg ini
pembentukannya telah menimbulkan
telah mengesampingkan beberapa
beberapa kritik yang kenyataannya
prinsip hukum yang secara umum
bahwa pengadilan ini dibentuk oleh
telah dianut baik dalam hukum
beberapa
nasional
pemenang dalam Perang Dunia II.
negara-negara
maupun
internasional,
dan
Meskipun
Nuremberg
yang
negara
hukum
dianggap
mengikuti
yang
menjadi
seperti15): pertama, Pejabat tidak
dapat dihukum karena kebijaksanaan
yang dilakukannya, kedua, bahwa
15
Mochtar Kusumaatmaja, Etty
R.Agoes, Pengantar Hukum Internasional,
Alumni, Bandung, 2003, hlm. 105
16
Azas Nullun delictum nula poena
sine praevia lege poenali. Lihat di buku
R.Subekti, Tjirosoedibio, Kamus Hukum,
Pradnya Paramita, Jakarta, 2008, hlm. 80
17
Pontang Moerad, Penemuan Hukum
Melalui Putusan Pengadilan dalam Perkara
Pidana, Alumni, Bandung 2005, hlm. 120
Kegagalan dalam mengadili pelaku
perlindungan, dan prinsip universal.
kejahatan internasional pada akhir
Akan
perang
perkembangan-perkembangan diatas
dunia
memberikan
ide
I
sepertinya
kepada
Negara
tetapi
sejalan
juga telah timbul perkembangan
Sekutu untuk membuat Pengadilan
diberikannya
Kejahatan Internasional yang baru.
individu-individu
Setelah
individu
melalui
lobi-lobi
dan
hak-hak
terhadap
1942-1943
menjadi warga negara19).
pada
hak
negara-negara
dimana
akhirnya
ia
kepada
bahkan
pembicaraan di London dan Moscow
yang
dengan
berkebangsaan
atau
tanggal 8 Agustus 1945 menyepakati
Proses peradilan Nuremberg
Piagam London yang menjadi dasar
dan pemidanaan yang ditetapkan
pembentukan Mahkamah Nuremberg
terhadap para perwira Nazi Jerman
untuk mengadili penjahat-penjahat
kemudian diakui oleh suatu Resolusi
perang Jerman.
PBB pada tanggal 11 Desember 1946
Fakta ini menimbulkan kritik
sebagai suatu bagian dai prinsip-
bahwa Pengadilan Nuremberg tidak
prinsip hukum internasional sehingga
lain adalah sebagai sarana balas
dengan
dendam dan penerapan Victor justice
keragu-raguan para sarjana atau ahli
yang terlihat dari penerapan azas nya
hukum
yaitu dengan menggunakan prinsip
keabsahan
ex post facto. Secara tradisional,
Nuremberg 1946 tersebut.
hukum
internasional
terhindarlah
internasional
dari
mengenai
Pengadilan
telah
meletakkan beberapa prinsip umum
D. Kesimpulan
Hukum internasional secara
yang berkaitan dengan yurisdiksi
suatu negara yaitu antara lain18) :
prinsip teritorial, prinsip nasional
aktif, prinsip nasional pasif, prinsip
umum tidak berlaku secara efektif.
Mahkamah
selengkapnya penjelasan mengenai
prinsip-prinsip tersebut dapat di lihat pada
buku Yudha Bhakti Ardhiwisastra, Hukum
Internasional Bunga Rampai, Alumni,
Bandung, 2003, hlm.96-98.
Internasional
tidak
mempunyai kekuatan yang besar
dalam
18
demikian
19
menegakkan
keputusannya
Lihat starke, J.G, Introduction to
International Law, diterjemahkan oleh
Bambang Iriana Djajaatmadja Pengantar
Hukum Internasional Edisi kesepuluh, ,
Sinar Grafika, Jakarta, 1992, hlm. 83-90
mengenai hukum internasional dan
Den
tidak semua negara memberlakukan
kepada penjahat belum dirasakan
hukum
dalam
adil sehingga pada akhirnya tanggal
negaranya. Negara inilah yang di
18 Juli 1998 lewat suatu konvensi
dalam
PBB maka lahirlah suatu mahkamah
internasional
mata
kuliah
internasional
kehendak
di
hukum
mengadopsi
(voluntaris)
Haag,
teori
kejahatan
sehingga
permanen
namun
pendakwaan
internasional
berdasarkan
yang
Resolusi
memberlakukan hukum internasional
Majelis Umum PBB tanggal 22 Juli
berdasarkan kehendaknya masing-
1994 dan terbentuklah Statuta Roma.
masing.
dapat
Namun pada kenyataannya, PBB tak
hukum
lebih dari alat yang digunakan oleh
Memang
tidak
dipungkiri,
kepastian
internasional,
baik
dalam
daya
lima anggota tetap Dewan Keamanan
mengikatnya
dan
penegakannya
(AS, Rusia, Inggris, Perancis, dan
sangat rentan, karena digantungkan
China)
untuk
mengamankan
pada kemauan suatu negara berdaulat
kebijakan luar negerinya masing-
untuk menundukkan diri kepadanya.
masing.
Namun demikian sifat koordinatif
hukum internasional itulah yang
Daftar Pustaka
membuat hukum internasional tetap
ARIE
ada di antara bangsa-bangsa di dunia,
sehingga
dengan
keberadaannya
alasan
untuk
apapun
menjaga
keseimbangan hidup negara-negara
beradab
tetap
diperlukan.
Oleh
karenanya pemahaman terhadapnya
dan
upaya-upaya
implementasikannya
menegakkannya
mengserta
tetap
harus
dilakukan. Meskipun telah dibentuk
mahkamah-mahkamah
kejahatan
internasional seperti di Nuremberg,
SISWANTO,
Yurisdiksi
Material
Mahkamah
Kejahatan Internasional,
Ghalia Indonesia, Bogor,
2005.
BALLACK, LUGER, 7 Tokoh
Kunci
Nazi
Penentu
Sejarah
Jerman
&
Penyebab Perang Dunia
II, Visimedia, Jakarta,
2007.
BUTLER, RUPERT, Hitler’s Young
Tigers Sepak Terjang
Remaja
Nazi
Pemuja
Hitler
Dalam
Perang
Dunia II, Arrow Books
limited, London, 1986,
diterjemahkan oleh SEKAR
PALUPI, Planet Buku,_ _ _
_ _, 2008.
DOWNING,
STEPHANE,
Holocaust Fakta Atau
Fiksi?,
Medpress,
Yogyakarta, 2007.
FERNANDO
R
SRIVANTO,
Kolaborator Nazi Sepak
Terjang Para Simpatisan
Nazi
Selama
Perang
Dunia
II,
Narasi,
Yogyakarta, 2008.
HITLER, ADOLF, Mein Kampf
Volume I, diterjemahkan
oleh SINAGA.R.W, Narasi,
Yogyakarta, 2007.
HITLER, ADOLF, Mein Kampf
Volume II, diterjemahkan
oleh RIBUT WAHYUDI
dan SEKAR PALUPI,
Narasi, Yogyakarta, 2007.
HUALA
ADOLF,
Hukum
Penyelesaian
Sengketa
Internasional,
Sinar
Grafika, Jakarta, 2006.
I WAYAN PARTHIANA, Hukum
Pidana
Internasional,
Yrama Widya, Bandung,
2006.
KELSEN, HANS, Essays in Legal
And Moral Philosophy,
alih bahasa oleh B. ARIEF
SIDHARTA , Hukum Dan
Logika, Alumni, Bandung,
2006.
MEUWISSEN,
Tentang
Pengembanan
Hukum,
Ilmu
Hukum,
Teori
Hukum
dan
Filsafat
Hukum,
diterjemahkan
oleh
B.
ARIEF
SIDHARTA,
Refika
Aditama, Bandung, 2008.
MOCHTAR KUSUMAATMAJA,
ETTY
R.
AGOES,
Pengantar
Hukum
Internasional,
Alumni,
Bandung, 2003.
OTJE SALMAN S, ANTHON F
SUSANTO, Teori Hukum
Mengingat,
Mengumpulkan,
dan
Membuka Kembali, Refika
Aditama, Bandung, 2007.
R.SUBEKTI, TJITROSOEDIBIO,
Kamus Hukum, Pradnya
Paramita, Jakarta, 2008.
ROMLI
ATMASASMITA,
Pengantar Hukum Pidana
Internasional,
Refika
Aditama, Bandung, 2006.
SHIRER, WILLIAM, The Rise And
Fall Of The Third Reich A
history of Nazi Germany,
Simon And Schuster, New
York, 1960, diterjemahkan
oleh SIRAIT, TURMAN.R,
Hari-Hari Terakhir Hitler,
Tarsito Bandung,
STARKE, J.G, Introduction To
International
Law,
Butterworth&Co
Ltd,
1989, diterjemahkan oleh
BAMBANG
IRIANA
DJAJAADMADJA,
Pengantar
Hukum
Internasional
Edisi
Kesepuluh, Sinar Grafika,
Jakarta, 1992.
SUDIKNO
MERTOKUSUMO,
Penemuan
Hukum,
Liberty, Yogyakarta, 2001.
VINCENT
BERO,
Mussolini
Diantara Bayang-Bayang
Hitler & Romantika Clara
Petacci, Visimedia, Jakarta,
2007.