DAFTAR ISI LEMBAR PENGESAHAN ....................... Ошибка! Закладка не определена. KATA PENGANTAR .............................. Ошибка! Закладка не определена. DAFTAR ISI .......................................................................................................i DAFTAR TABEL ............................................................................................... iv DAFTAR GAMBAR ..........................................................................................v BAB I PENDAHULUAN ..................... Ошибка! Закладка не определена. 1.1. Latar Belakang.................. Ошибка! Закладка не определена. 1.2. Maksud dan Tujuan PekerjaanОшибка! Закладка не определена. 1.3. Sasaran Pekerjaan ........... Ошибка! Закладка не определена. 1.4. Norma, Standar, Prosedur, dan KriteriaОшибка! Закладка не определена. 1.5. Referensi Hukum.............. Ошибка! Закладка не определена. 1.6. Data Pekerjaan ................. Ошибка! Закладка не определена. 1.7. Waktu Pelaksanaan PekerjaanОшибка! Закладка не определена. 1.8. Lokasi Pekerjaan .............. Ошибка! Закладка не определена. 1.9. Ruang Lingkup PekerjaanОшибка! Закладка не определена. BAB II DESKRIPSI UMUM LOKASI PEKERJAANОшибка! Закладка не определена. 2.1. Letak Geografis dan Wilayah Administrasi ................ Ошибка! Закладка не определена. 2.1.1. Letak Geografis ...... Ошибка! Закладка не определена. 2.1.2. Wilayah AdministratifОшибка! Закладка не определена. 2.2. Kondisi Daerah Aliran Sungai (DAS)Ошибка! Закладка не определена. 2.3. Kondisi Topografi .............. Ошибка! Закладка не определена. 2.4. Kondisi Geologi ................. Ошибка! Закладка не определена. 2.5. Penggunaan Lahan .......... Ошибка! Закладка не определена. 2.6. Kondisi Iklim dan KlimatologiОшибка! Закладка не Закладка не определена. 2.7. Kondisi Data Sosial EkonomiОшибка! определена. 2.7.1. Jumlah Penduduk. Ошибка! Закладка не определена. 2.7.2. Produk Domestik Regional BrutoОшибка! Закладка не определена. 2.8. Data Potensi Wilayah ....... Ошибка! Закладка не определена. 2.8.1. Pertanian, Hortikultura dan Perkebunan ....... Ошибка! Закладка не определена. 2.8.2. Peternakan dan PerikananОшибка! Закладка не Закладка не определена. 2.9. Kondisi Daerah Irigasi KambaraОшибка! определена. 2.6.1. Letak Geografis dan Administrasi Kecamatan Sawerigadi .............. Ошибка! Закладка не определена. 2.6.2. Kondisi Demografi Kecamatan Sawerigadi ..... Ошибка! Закладка не определена. BAB III METODOLOGI PELAKSANAAN ..................................................... I-1 3.1. Pendekatan................................................................................ I-1 3.1.1. Kerangka Pemikiran...................................................... I-1 3.1.2. Pendekatan Manajemen ............................................... I-3 3.2. Metodologi Pelaksanaan .......................................................... I-4 3.2.1. Pendahuluan .................................................................. I-5 3.2.2. Uraian Metodologi ......................................................... I-7 3.2.3. Pengukuran Kecepatan Aliran ................................... I-14 3.2.4. Menetukan Debit ......................................................... I-15 3.2.5. Metode Pengambilan Data dan Analisis Data ......... I-16 3.2.6. Perhitungan Debit Aliran Pada Pintu Saluran ........ I-18 3.2.7. Analisis Kehilangan Air Pada Saluran ..................... I-19 3.2.8. Analisis Evaporasi ....................................................... I-20 3.2.9. Contoh Analisis Dampak Kehilangan Air di Pintu Saluran ......................................................................... I-21 3.3. Tahap Pelaporan dan Diskusi / Presentase ....................... I-23 3.3.1. Tahap Pelaporan .......................................................... I-23 3.3.2. Tahap Diskusi / Presentase ...................................... I-25 BAB IV SURVEY PENDAHULUAN ...... Ошибка! Закладка не определена. 4.1. Survey Instansional ......... Ошибка! Закладка не определена. 4.2. Survey Pendahuluan........ Ошибка! Закладка не определена. 4.2.1. Tim Pelaksana SurveyОшибка! Закладка не определена. 4.2.2. Peralatan Yang DigunakanОшибка! Закладка не определена. 4.2.3. Hasil Indetifikasi Permasalahan Pendahuluan .......... Ошибка! Закладка не определена. 1. Bendung KambaraОшибка! Закладка не определена. 2. Saluran IrigasiОшибка! Закладка не определена. 3. Bangunan PengambilanОшибка! Закладка не определена. 4. Bangunan PenunjangОшибка! Закладка не определена. BAB V RENCANA KERJA .................. Ошибка! Закладка не определена. 5.1. Rencana Kerja PelaksanaanОшибка! Закладка не определена. 5.1.1. kegiatan Persiapan Ошибка! Закладка не определена. 5.1.2. Koordinasi dengan Stakeholder, Pengumpulan Data Sekunder dan Analisa SekunderОшибка! Закладка не определена. 5.1.3. Inventarisasi Kondisi Jaringan Irigasi (Survey Lapangan) ............... Ошибка! Закладка не определена. 5.1.4. Pelaksanaan Pengukuran dan Analisis Kalibrasi.................. Ошибка! Закладка не определена. 5.1.5. Penyusunan LaporanОшибка! Закладка не Закладка не определена. 5.1.6. Diskusi / PresentaseОшибка! определена. 5.2. Jadwal Pelaksanaan (Time Schedule)Ошибка! Закладка не определена. 5.3. Jadwal Penugasan Tim PelaksanaОшибка! Закладка не определена. 5.4. Jadwal Peralatan PendukungОшибка! Закладка не определена. BAB VI KEMAJUAN PEKERJAAN DAN PROGRAM KERJA BERIKUTNYA ......................... Ошибка! Закладка не определена. 6.1. Umum ................................ Ошибка! Закладка не определена. 6.2. Kemajuan Pekerjaan ........ Ошибка! Закладка не определена. 6.3. Analisa Harga Satuan PekerjaanОшибка! Закладка не определена. BAB VII PENUTUP ............................... Ошибка! Закладка не определена. 7.1. Hambaran dan Pemecahan MasalahОшибка! Закладка не определена. 7.2. Penutup ............................. Ошибка! Закладка не определена. LAMPIRAN ........................................... Ошибка! Закладка не определена. DAFTAR TABEL Tabel II-1. Luas Administrasi Kab. Muna Barat menurut Kecamatan Tahun 2019 ................................. Ошибка! Закладка не определена. Tabel II-2. Luas Wilayah Menurut Klasifikasi Ketinggian ............... Ошибка! Закладка не определена. Tabel II-3. Tutupan Lahan WS Muna . Ошибка! Закладка не определена. Tabel II-4. Jumlah dan Kepadatan Penduduk Kab. Muna Barat Tahun 2018 ......................................... Ошибка! Закладка не определена. Tabel II-5. Luas Panen dan Produksi Tanaman Pangan Kab. Muna Barat Tahun 2016-2019 ............. Ошибка! Закладка не определена. Tabel II-1. Luas Administrasi Kecamatan Sawerigadi Tahun 2018 . Ошибка! Закладка не определена. Tabel II-4. Jumlah dan Kepadatan Penduduk Kec. Sawerigadi Tahun 2018 ......................................... Ошибка! Закладка не определена. Tabel II-4. Analisis Hasil Pengukuran ..................................................... I-10 Tabel II-4. Analisis Hasil Pengukuran ..................................................... I-10 Tabel II-4. Analisis Hasil Pengukuran ..................................................... I-11 Tabel III-4. Contoh Perbedaan Hasil Pengukuran dan Standar Rumus ... I-18 Tabel II-4. Contoh Hasil Perhitungan Selisih Antara Debit Rata-rata Pengukuran Pada Pintu BR 32 (hulu) dan BKR 2 (hilir) ......... I-20 Tabel II-4. Daftar Produk yang Diserahkan dan Jadwal Penyerahannya ......................................... Ошибка! Закладка не определена. Tabel V-1. Jadwal Pelaksanaan Pekerjaan ............... Ошибка! Закладка не определена. Tabel V-1. Jadwal Penugasan PersonilОшибка! Закладка не определена. Tabel VI-1. Harga Satuan Upah, Bahan, dan Peralatan Tahun 2020 ......................................... Ошибка! Закладка не определена. DAFTAR GAMBAR Gambar I-1. Peta Lokasi Pekerjaan .... Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-1. Peta Administrasi Kab. Muna Barat .... Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-2. Peta Daerah Aliran Sungai WS Muna .. Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-3. Peta Topografi WS MunaОшибка! Закладка не определена. Gambar II-4. Peta Struktur Geologi WS Muna ......... Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-5. Peta Penggunaan Lahan WS Muna ..... Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-6. Grafik Jumlah Penduduk Kab. Muna Barat .............. Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-7. PDRB Kab. Muna Barat Tahun 2015-2019 ............... Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-6. Plot Citra Satelit Daerah Irigasi Kambara . Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-6. Grafik Jumlah Penduduk Kec. Sawerigadi Ошибка! Закладка не определена. Gambar II-6. Skema titik-titik pengukuran debit ...................................... I-9 Gambar II-6. Hubungan antara penampang saluran dan penempatan baling – baling.................................................................. I-15 Gambar II-6. Denah Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current Meter ................................................................................ I-17 Gambar II-6. Contoh Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current Meter ................................................................................ I-17 Gambar II-6. Contoh Grafik Perbandingan Antara Debit Rata – Rata Hasil Pengukuran Sekunder Hulu dengan Debit Standar Pintu Air ........................................................................................ I-19 Gambar II-6. Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan ..................................... I-30 Gambar V-1. Struktur Organisasi Pelaksanaan Pekerjaan ............. Ошибка! Закладка не определена. BAB I METODOLOGI PELAKSANAAN 3.1. Pendekatan 3.1.1. Kerangka Pemikiran Indonesia sebagai Negara agraris maka Pembangunan Irigasi merupakan salah satu upaya pemerintah dalam mendukung pembangunan nasional yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan pokok khususnya pangan bagi masyarakat serta untuk meningkatkan taraf hidup masyarakat yang bermata pencaharian sebagai petani. Hal ini sejalan pula dengan program pemerintah dewasa ini yang telah mencanangkan program Nawacita yang salah satu poinnya adalah terwujudnya Ketahanan Pangan. Dalam mendukung upaya pembangunan irigasi tersebut, dilakukan pengembangan dan pengelolaan irigasi berupa pembangunan, peningkatan, rehabilitasi, dan operasi serta pemeliharaan infrastruktur irigasi. Pembangunan Infrastruktur Irigasi di Indonesia khususnya di Provinsi Sulawesi Tenggara telah dilaksanakan sejak tahun 70-an dan telah mengalami banyak perkembangan khususnya dalam pengelolaannya. Pembangunan Infrastruktur irigasi yang telah dilaksanakan tersebut berdasarkan sumber airnya terdiri dari irigasi air permukaan dan irigasi dengan menggunakan sumber air tanah. Dalam rangka peningkatan pengelolaan irigasi, telah ditetapkan beberapa regulasi yang mengatur Pelaksanaan pengelolaan tersebut antara lain mengenai kewenangan yang diatur dalam Undang–Undang R.I. No. 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, dimana diatur tentang daerah irigasi yang menjadi kewenangan pengelolaan pusat, provinsi, dan kabupaten sesuai luasan potensinya. Sebagai pedoman teknis Pelaksanaan pengelolaan irigasi berupa Pelaksanaan operasi dan pemeliharaan telah ditetapkan pula beberapa peraturan menteri PUPR. Khusus untuk pengelolaan daerah irigasi yang sumber airnya berasal dari air permukaan, di Sulawesi Tenggara terdapat beberapa daerah irigasi yang menjadi kewenangan provinsi sesuai dengan ketentuan dalam Undang– Undang Nomor 23 Tahun 2014, antara lain D.I. Kambara. Daerah irigasi Kambara yang merupakan salah satu daerah irigasi yang mempunyai areal potensi persawahan yang terluas kewenangan Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara ini terletak di Kab. Muna Barat, dimana seiring dengan pembangunan di kabupaten tersebut, D.I. Kambara telah banyak dipengaruhi baik kondisi sumber air, kondisi jaringan irigasi, dan kondisi areal persawahannya. Guna mengantisipasi terjadi penurunan layanan akibat pengaruh pembangunan serta faktor–faktor lainnya, sangat dibutuhkan adanya kajian terhadap kondisi daerah irigasi yang terkini terhadap kesesuaiannya terhadap daerah persawahan yang dilayaninya khususnya kemampuan jaringan irigasi dalam memberikan kebutuhan air yang diperlukan. Untuk itu guna mengetahui hal tersebut di atas, diperlukan adanya kegiatan kalibrasi jaringan irigasi yang dilaksanakan pada seluruh jaringan irigasi D.I. Kambara. Untuk meningkatkan pengelolaan irigasi air permukaan, maka perlu dilaksanakan pengukuran terhadap indikator– indikator pengelolaan irigasi tersebut sebagai tolok ukur dalam melaksanakan manajemen pengelolaan irigasi yang selanjutnya guna peningkatan kinerja jaringan irigasi. Disadari pula bahwa dalam rangka peningkatan kinerja irigasi perlu didukung dengan pendanaan yang memadai sesuai dengan kebutuhan, maka sangatlah penting untuk dilaksanakan perencanaan biaya kebutuhan operasi dan pemeliharaan irigasi Arahan Penyedia Jasa seperti yang diuraikan pada KAK butir 8. Standar Teknis, yaitu : a. Norma, Standar, Prosedur dan Kriteria (NSPK) yang digunakan adalah yang berlaku di Indonesia pada umumnya yaitu Standar Nasional Indonesia (SNI), serta teori/kajian yang masih berlaku. Untuk pekerjaan ini NSPK yang digunakan adalah yang diterbitkan oleh Kementerian pekerjaan Umum dan perumahan Rakyat dan/atau instansi lain yang terkait dan berwenang. b. Apabila diperlukan perubahan penggunaan NSPK tersebut, harus dengan persetujuan pengguna jasa / direksi pekerjaan. Pekerjaan yang dilaksanakan oleh penyedia jasa berpedoman pada ketentuan yang berlaku. Adapun NSPK antara lain meliputi (tetapi tidak terbatas) : Permen PU No. 01/PRT/M/2014 tentang Standar Pelayanan Minimal Bidang Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang; Permen PUPR No. 09/PRT/M/2015 tentang Penggunaan Sumber Daya Air; Permen PUPR No. 12/PRT/M/2015 tentang Eksploitasi dan Pemeliharaan Jaringan Irigasi; Permen PUPR No. 30/PRT/M/2015 tentang Pengembangan dan Pengelolaan Sistem Irigasi; Permen PUPR No. 20/PRT/M/2016 tentang Organisasi dan Tata Kerja Unit Pelaksana Teknis di Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat; Permen PUPR No. 28/PRT/M/2016 tentang Analisa Harga Satuan Pekerjaan Bidang Pekerjaan Umum; Permen PUPR No. 20/PRT/M/2018 tentang Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah di Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat; Permen PUPR No. 21/PRT/M/2019 tentang Pedoman Sistem Manajemen Keselamatan Konstruksi; dan Lain – lain NSPK yang terkait. c. Pengelolaan Aset Irigasi juga didasarkan kepada hasil studi yang ada, hasil pengukuran, survey lokasi. Studi–studi terdahulu yang terkait kegiatan, antara lain: Laporan Penyusunan Audit Teknis Daerah Irigasi Permukaan Kewenangan Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara Tahun 2017 3.1.2. Pendekatan Manajemen Konsultan melakukan pendekatan terhadap komponen kerangka kajian melalui kegiatan : a. Pengumpulan, identifikasi dan pengkajian ulang seluruh dokumen laporan dan data yang dikumpulkan meliputi data BMN yang dikuasai oleh Dinas SDA yang terdapat dalam lokasi pekerjaan; b. Inventarisasi data bendung, bangunan air, bangunan pelengkap, saluran pasangan, tanggul banjir, peralatan, tanah serta aset pendukungnya dan bangunannya serta fungsi dan kondisinya untuk mendukung kajian pada lokasi-lokasi yang ditetapkan; c. Mengkaji sistem pengelolaan aset SDA yang meliputi kelembagaan pengelolaan, pembiayaan, sistem prosedur, dan mekanisme nilai investasi dan nilai jual saat ini, sumber daya manusia, piranti keras dan piranti lunak pendukung, serta pengoperasian dan pemeliharaan; d. Melakukan koordinasi dengan Satuan Kerja pada wilayah terkait, Dinas PU SDA Kabupaten, dan Kantor Pertanahan Provinsi dan Kabupaten; e. Memberikan rekomendasi tindak lanjut pengamanan dan pengelolaan aset negara pada Dinas Sumber Daya Air dan Bina Marga Provinsi Sulawesi Tenggara; f. Melakukan presentasi dalam setiap laporan dengan tim pelaksana dan proyek untuk menyempurnakan hasil tahapan pelaksanaan, tahap pengelolaan administrasi dan pemutakhiran data. 3.2. Metodologi Pelaksanaan Kegiatan A : Melakukan persiapan pelaksanaan pekerjaan: A1. Pengumpulan data teknis menyangkut data teknis jaringan irigasi, berupa gambar purna laksana pembangunan, peningkatan, rehabilitasi dan pelaksanaan pemeliharaan pada daerah irigasi, rencana Pelaksanaan OP, laporan-laporan OP (termasuk laporan kondisi jaringan dan laporan debit), data hidrologi dan hidroklimatologi, Rencana Tata Tanam dan Pola Tanam, dan lain – lain. A2. Pengumpulan semua laporan hasil studi maupun publikasi studi terkait dan kondisi existing data Daerah Irigasi Kambara. A3. Penyusunan rencana kerja, metodologi pelaksanaan dan pembuatan peta rencana kerja berdasarkan evaluasi dan analisis terhadap data sekunder yang telah diperoleh, diharapkan pelaksana dapat menyusun Rencana Kerja sehingga seluruh ruang lingkup pekerjaan ini dapat diselesaikan dengan baik dalam kurun waktu yang telah ditetapkan. A4. Penyiapan bahan, peralatan dan personil. Pelaksana akan menyiapkan bahan, peralatan, dan personil yang dibutuhkan. Kegiatan B: Menyusun Rencana Mutu Kontrak (RMK): Menyusun Rencana Mutu Kontrak (RMK) yang digunakan sebagai acuan dalam Pelaksanaan pekerjaan. Rencana Mutu Pekerjaan (RMK) antara lain memuat: sasaran mutu, persyaratan teknis dan administrasi, struktur organisasi, tugas dan tanggung jawab, bagan alir kegiatan, jadwal Pelaksanaan kegiatan, jadwal peralatan, daftar material dan jadwal personil dengan berpedoman pada Permen PUPR No. 20/PRT/M/2018 tentang Penyelenggaraan Sistem Pengendalian Intern Pemerintah di Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat , tentang pengganti Permen PU No. 04/PRT/M/2009. RMK yang disusun akan dipresentasikan oleh Konsultan kepada pengguna jasa sebelum mendapat persetujuan dari pengguna jasa serta dapat dilakukan perbaikan – perbaikan. Konsultan juga akan mensosialisasikan RMK kepada semua tenaga ahli/stafnya yang terlibat dalam pekerjaan. Kegiatan C : Menyiapkan review literatur yang terkait : Melakukan review literature serta peraturan perundang - undangan yang terkait substansi Kalibrasi Jaringan Irigasi pada Daerah Irigasi yang telah berhasil dikumpulkan konsultan. Hasil review ini akan digunakan sebagai salah satu referensi untuk menyelesaikan pekerjaan ini. Kegiatan D: melakukan pengumpulan dan analisisa data sekunder, Data sekunder yang terkumpul akan dianalisis sebagai dasar untuk melanjutkan pekerjaan, yaitu sebagai arahan dan penyusunan konsep penyelesaian pekerjaan. Kegiatan E: Menyusun pola pikir Kalibrasi Jaringan Irigasi, yang setidaknya berisi: - Sarana dan prasarana jaringan irigasi yang perlu di Kalibrasi; - Pelaksanaan inventarisasi dan survey jaringan irigasi; - Pelaksanaan operasi dan pemeliharaan yang mempengaruhi kondisi jaringan irigasi; - Pelaksanaan pengukuran debit terkait lokasi, peralatan dan tata cara pelaksanaannya. 3.2.1. Pendahuluan Tujuan dari studi ini adalah melakukan studi kinerja Daerah Irigasi Kambara berdasarkan simulasi bukaan pintu saluran sekunder dalam rangka pengelolaan sumber daya air yang tepat dan berkesinambungan, dengan sasaran konstruksi yang dimaksud adalah sebagai berikut : a. Mengidentifikasi kinerja pintu dan saluran primer sampai dengan saluran sekunder dengan melakukan simulasi pengukuran debit pada bukaan pintu dan membandingkannya dengan debit standar pintu dan saluran dihilirnya. b. Mengidentifikasi kehilangan air pada saluran primer dan sekunder, kegiatan yang akan dilakukan meliputi antara lain : Simulasi Pengukuran debit di bangunan intake bendung, saluran primer dan sekunder Menghitung Kebutuhan air, debit bukaan dalam rangka mengalirkan kebutuhan air, kemudian dilakukan kalibrasi. Pengukuran debit yang melewati pintu ukur dan saluran di lakukan dalam satu ruas dan cabangnya. Hasil pengukuran dalam satu ruas digunakan untuk menghitung kehilangan air yang terjadi pada ruas tersebut, apa penyebabnya dan masing-masing berapa nilainya. Perbedaan debit di saluran dan di bukaan pintu akan dipakai untuk mengkoreksi koefisien pengaliran rumus standard pada pintu ukur dengan menganggap hasil pengukuran debit pada saluran yang benar. Berdasarkan rumus Stickler, selanjutnya dengan menggunakan debit hasil pengukuran kecepatan dan luas tampang saluran existing, koefisien Stickler dapat dikalibrasi. Beberapa penyebab perbedaan debit yang masuk dan debit yang keluar suatu ruas saluran antara lain karena penguapan, rembesan, bocoran/kerusakan, pencurian/pengambilan liar dll, masing masing diperkirakan. Jarak titik lokasi pengukuran debit di saluran dan di pintu sebelah hulunya harus cukup dekat sehingga diperkirakan diantara kedua titik tidak terjadi kehilangan air yang berarti. Hal itu dilakukan agar perhitungan debit hasil pengukuran dapat diperbandingkan. Pengukuran dilakukan setelah pintu air pada ruas tersebut dibuka dan ditunggu sampai aliran dalam ruas tersebut stabil. Koreksi koefisien pengaliran pada rumus standard pintu air menunjukan Debit di pintu = debit di saluran Tata cara perhitungan debit pada pintu dan saluran disesuaikan dengan kondisi lapangan; Selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran dan kalibrasi, disusun rekomendasi langkah/upaya untuk diterapkan guna peningkatan pengelolaan jaringan irigasi. 3.2.2. Uraian Metodologi Sampai dengan hari ini belum ada norma, standard, prosedur baku dan kriteria yang mendifinisikan dan mengatur tentang kalibrasi jaringan irigasi. Sehubungan dengan hal itu, maka konsultan akan mengusulkan definisi yang dimaksud dengan kalibrasi jaringan irigasi, maksud dan tujuan serta prosedur dan dimana akan dilakukan. Menurut konsultan, yang dimaksud dengan kalibrasi jaringan irigasi adalah melakukan penilaian kinerja jaringan, yaitu alat ukur, pintu-pintu air dan salurannya dalam mengalirkan dan membagi debit dari intake sampai dengan saluran tersier. Karena itu pengukuran kalibrasi jaringan irigasi akan dilakukan dengan mengukur akurasi infrastruktur irigasi berupa alat ukur intake di bendung, saluran primer, alat ukur pengambilan dari saluran primer ke saluran sekunder dan selanjutnya sampai dengan pintu dan saluran tersier, namun demikian pada pekerjaan ini, sebagaimana diamanatkan dalam Kerangka Acuan Kerja, pengukuran akan dilakukan mulai dari pintu intake di bendung, saluran dan pintu primer, sampai dengan pintu dan saluran sekunder. Kalibrasi alat ukur akan dilakukan dengan membandingkan besaran debit yang lewat pada alat ukur, yang dihitung menggunakan rumus standar alat ukur dimaksud, dengan mengukur debit yang sesungguhnya lewat pada alat ukur dimaksud. Debit yang sesungguhnya lewat pada alat ukur diperoleh melalui debit pada saluran tepat dihilir pintu yang dikalibrasi, yang diperoleh melalui pengukuran luas tampang basah dan kecepatan aliran. Pengukuran debit saluran akan dilakukan sedekat mungkin pintu dengan maksud agar pada saat itu di saluran belum ada kehilangan air melaui penguapan, rembesan dan bocoran. Karena itu lokasi dipastikan tidak mengalami kerusakan dan gangguan turbulensi. Agar pengukuran dilakukan saat tidak terjadi turbulensi, maka pengukuran dimulai dengan membuka semua pintu air pada bangunan pertama di hulu, sampai dengan pintu bangunan muka dihilir, dan didiamkan sampai aliran stabil, baru dilakukan pengukuran. Untuk melihat konsistensinya, untuk satu ketinggian atau ketebalan air diatas meja ukur, pengukuran debit disaluran akan dilakukan dibeberapa titik dan hal itu akan dilakukan lagi pada variasi ketebalan air diatas meja pintu ukur, yaitu pada ketinggian air di saluran (h), pada h100 dan h80, sehingga akan diperoleh rating curve hubungan debit dan ketebalan air pada alat ukur dan saluran. Jika hitungan debit yg diperoleh dari hasil pengukuran dan hitungan debit pada alat ukur dan saluran tidak sama, maka yang dianggap betul adalah hasil hitungan debit disaluran, kemudian hasil hitungan debit alat ukur disamakan dengan hitungan debit hasil ukur di saluran, dengan mengkoreksi koefisien aliran pintunya. Setelah koefisien dikoreksi, selanjutnya dilakukan verifikasi dengan membuat pengukuran dalam variasi ketebalan air sehingga diperoleh rating curve baru yang konsisten dengan rating curve pada saluran dihilirnya. Kegiatan tersebut diatas akan diulang pada pintu dan saluran dihilirnya, baik pada saluran utama atau primer, maupun cabangnya atau sekunder sehingga akan diperoleh hasil kalibrasi pada satu ruas saluran. Selanjutnya hasil pengukuran dalam satu ruas yang telah dikalibrasi, debit yang masuk ke ruas tersebut diperbandingkan dan debit yang keluar ruas tersebut (seharusnya sama). Jika terjadi perbedaan, maka berarti diruas tersebut terjadi kehilangan karena penguapan, rembesan dan bocoran, masing-masing akan diperkirakan besarannya menggunakan formula yang berlaku, khususnya untuk penguapan, sisanya kehilangan karena rembesan dan bocoran atau pencurian jika ada. Pekerjaan tersebut akan dilakukan pada semua ruas pintu dan saluran primer dan sekunder sehingga akan diperoleh kinerja jaringan irigasi existing dan jika dinilai kurang efisien dapat diperkirakan sebabnya dan diusulkan upaya perbaikanya. Gambar I-1. Skema titik-titik pengukuran debit Q1a = Debit masuk ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di pintu ukur; Q1b = Debit masuk ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran hilir; Q1c = Debit keluar ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran hulu pintu; Q2a = Debit masuk ruas cabang kiri yang dihitung dari hasil pengukuran di pintu ukur; Q2b = Debit masuk ruas cabang kiri yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran; Q2c = Debit masuk ruas cabang kanan yang dihitung dari hasil pengukuran di pintu ukur; Q2d = Debit masuk ruas cabang kanan yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran; Q2e = Debit keluar ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di pintu ukur lurus; Q2f = Debit keluar ruas yang dihitung dari hasil pengukuran di saluran hilir pintu. Analisis : Q1a = Q1b, jika tidak sama maka Q1a koefisien alirannya dikoreksi hingga sama dengan Q1b Q1b = Q1c, jika tidak sama berarti ada kehilangan air di ruas tersebut. Q2a = Q2b, jika tidak sama maka Q2a koefisien alirannya dikoreksi hingga sama dengan Q2b Q2c = Q2d, jika tidak sama maka Q2c koefisien alirannya dikoreksi hingga sama dengan Q2d Q2e = Q2f, jika tidak sama maka Q2e koefisien alirannya dikoreksi hingga sama dengan Q2f Q1c = Q2b + Q2d + Q2f Q1c = Q2a + Q2e + Q2c, jika tidak sama maka koefien aliran Q2b, Q2d dan Q2f Untuk mempermudah pekerjaan, selanjutnya analisis akan dilakukan dengan menggunakan perangkat lunak Excel sebagaimana berikut ini. Tabel I-1. Analisis Hasil Pengukuran ANALISIS HASIL PENGUKURAN μ b a (2gz)^(0.5) Ruas 1 Bangunan Koordinat Posisi Jenis 2 3 E N 4 5 pintu intake Bendung saluran 1 saluran hilir pintu 1 pintu 2 pintu 3 bagian hulu ruas berikutnya (Ruas 2) Lanjutan (ke hilir) saluran Analisis Kalibrasi Coeff Kekasaran Contraksi Manning (n) 11 12 debit (m3/det) Nomenklatur 6 Dimensi Besaran (cm) 7 8 2.000 1.800 EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.A Selisih El.Ma A (hulu) - El.Ma B (hilir) Panjang Saluran A (hulu) - B (hilir) slope muka air A (hulu) - B (hilir) A-B n =(R^(2/3) x i^(0.5)) x A)/Q Pengukuran (m) b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.B EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.A 2.000 0.700 2.000 1.000 2.000 1.000 0.800 4.000 3.000 1.800 0.200 1000.000 0.0002 2.000 1.000 2.000 1.000 0.700 4.000 3.000 1.600 1.600 1.400 1.000 0.300 1.600 1.300 1.000 0.400 0.000 0.000 0.000 0.000 1.200 0.700 1.500 1.000 0.700 2.600 1.330 1.400 Hitungan Koreksi 9 10 2.217 2.400 2.400 0.866 - - - Kehilangan Air (m3/det) 0.045 0.300 2.100 0.000 0.000 0.475 0.444 0.747 - 0.776 0.725 0.747 - 0.000 #DIV/0! - 0.000 0.000 - 0.931 INPUT OUTPUT (Sumber : Hasil Pengukuran & Perhitungan, 2020) Tabel I-2. Analisis Hasil Pengukuran 0.051 0.038 ANALISIS HASIL PENGUKURAN μ b a (2gz)^(0.5) Bangunan Koordinat Ruas 1 Posisi 2 Jenis 3 A-B N 4 5 hilir pintu 1 pintu 2 pintu 3 bagian hulu ruas berikutnya (ruas 3) Lanjutan (ke hilir) Nomenklatur 6 Dimensi saluran Besaran ) 7 8 b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.A 1.200 0.700 1.500 1.000 0.700 2.600 1.330 1.400 0.200 500.000 0.0004 1.200 0.600 1.500 1.000 0.700 2.400 1.080 1.200 1.200 1.000 0.700 0.300 1.200 1.000 0.600 0.200 0.000 0.000 0.000 0.000 1.000 0.600 1.500 1.000 0.600 2.200 0.960 1.100 Selisih El.Ma A (hulu) - El.Ma B (hilir) Panjang Saluran A (hulu) - B (hilir) slope muka air A (hulu) - B (hilir) saluran 2 Analisis Kalibrasi Coeff Kekasaran Contraksi Manning (n) (Cd) 11 12 debit (m3/det) E saluran n =(R^(2/3) x i^(0.5)) x A)/Q Pengukuran (m) b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.B EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.B Hitungan Koreksi 9 10 0.931 0.000 0.000 Kehilangan Air (m3/det) 0.756 0.175 - - 0.333 0.115 0.275 0.190 0.065 0.275 0 0.000 #DIV/0! 0.576 0.000 0.000 INPUT OUTPUT (Sumber : Hasil Pengukuran & Perhitungan, 2020) Tabel I-3. Analisis Hasil Pengukuran 0.054 0.051 3.453 ANALISIS HASIL PENGUKURAN μ b a (2gz)^(0.5) Ruas 1 Bangunan Koordinat Posisi Jenis 2 3 E N 4 5 Nomenklatur 6 Besaran 7 8 b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.A 1.000 0.600 1.500 1.000 0.600 2.200 0.960 1.100 0.100 600 0.0002 1.000 0.600 1.500 1.000 0.600 2.200 0.960 1.000 1.000 0.900 0.400 0.150 1.000 0.900 0.400 0.150 1.000 0.900 0.400 1.100 0.700 0.500 1.300 1.000 0.600 1.700 0.600 1.400 b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.B EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) EL.ma.Hulu. Pintu EL.ma.Hilir pintu b (lebar pintu) h (bukaan/tebal air) b (lebar dasar) d (dalam air) h (dalam saluran) m (slope tebing) v (kecep aliran hasil ukur) R (radius hidraulik) A (luas tampang basah) el. Ma.B saluran hilir pintu 1 pintu 2 pintu 3 bagian hulu ruas berikutnya Dimensi Selisih El.Ma A (hulu) - El.Ma B (hilir) Panjang Saluran A (hulu) - B (hilir) slope muka air A (hulu) - B (hilir) 3 Lanjutan (ke hilir) Analisis Kalibrasi Coeff Kekasaran Contraksi (Cd) Manning (n) 11 12 debit (m3/det) saluran A-B n =(R^(2/3) x i^(0.5)) x A)/Q Pengukuran (m) saluran Hitungan Koreksi 9 10 0.576 0.000 0.000 Kehilangan Air (m3/det) 0.576 0.036 0.000 - - 0.067 0.023 0.276 0.067 0.023 0.276 0.493 0.170 0.276 0.360 0.000 0.000 0.036 0.031 INPUT OUTPUT (Sumber : Hasil Pengukuran & Perhitungan, 2020) Dan seterusnya hingga seluruh saluran primer dan sekunder selesai dilakukan pengukuran dan dilakukan analisis. Kegiatan F : Melakukan Inventarisasi Kondisi Jaringan Irigasi / Survey ke lapangan: Melakukan survey di wilayah studi lapangan guna pengumpulan data, inventarisasi dan konsultasi dengan pakar, pejabat/petugas OP, pejabat/petugas Dinas PU/PSDA setempat (kabupaten), masyarakat/P3A, serta pemangku kepentingan lainnya terkait Kalibrasi Jaringan Irigasi pada Daerah Irigasi, sekaligus melakukan peninjauan langsung ke lapangan. Dalam melaksanakan survey ke lapangan, Konsultan perlu melakukan beberpa hal diantaranya: Melakukan inventarisasi terhadap jaringan irigasi terkait kondisi jaringan meliputi: - Kondisi bangunan ukur dan sarana / prasarana pelengkapnya serta kondisi saluran serta kendala dan faktor–faktor yang dianggap mempengaruhi pengoperasiannya. Hal ini terkait dengan kondisi jaringan dalam pengaliran air ke daerah layanan sesuai kebutuhan air yang diperlukan; - Tingkat kesulitan pengoperasian jaringan; - Kondisi hidrologi, antara lain debit dan curah hujan serta kondisi lainnya yang berpengaruh termasuk kehilangan air; - Tingkat penerapan pengaliran dan pembagian air di lapangan yang terkait dengan penerapan rencana pola dan tata tanam, penerapan rencana pembagian air, dan penerapan rencana pemeliharaan; dan - Hal–hal lain yang berpengaruh dalam pelaksanaan pengaliran air (kerusakan jaringan, kerusakan pintu, pelaksanaan operasi/SDM). Melakukan pengumpulan data. Pengumpulan data lapangan yang akan dilakukan konsultan antara lain : - Data kondisi air di bangunan utama (ketersediaan dan kebutuhan); - Data bangunan dan alat ukur (kondisi, dimensi, operasi, dan permasalahan; - Luas fungsional layanan irigasi yang ada; - Data saluran terkait dimensi dan kondisinya; - Data tanaman/gulma di saluran; - Data – data hidrologi existing antara lain debit (sesuai laporan OP), curah hujan, dan kehilangan air; dan Data lainnya yang dianggap perlu. Melakukan koordinasi dengan Pihak Pengelola/Petugas OP dan stakeholder terkait lainnya. Koordinasi tersebut dilakukan untuk: - Mengetahui kebijakan – kebijakan pelaksanaan operasional jaringan irigasi; - Mengetahui tingkat layanan pengaliran air; dan - Mengetahui histori kondisi jaringan dan bangunan khususnya terkait pengaliran air. Kegiatan G : Melaksanakan Pengukuran Debit: Simulasi Pengukuran debit di bangunan intake bendung, saluran primer dan sekunder; Menghitung Kebutuhan air, debit bukaan dalam rangka mengalirkan kebutuhan air, kemudian dilakukan kalibrasi; Pengukuran debit yang melewati pintu ukur dan saluran di lakukan dalam satu ruas dan cabangnya; Hasil pengukuran dalam satu ruas digunakan untuk menghitung kehilangan air yang terjadi pada ruas tersebut, karena apa saja dan masing masing berapa; Perbedaan debit di saluran dan di bukaan pintu akan dipakai untuk mengkoreksi koefisien pengaliran rumus standar pada pintu ukur dengan menganggap hasil pengukuran debit pada saluran yang benar. Beberapa penyebab perbedaan debit yang masuk dan debit yang keluar suatu ruas saluran antara lain karena penguapan, rembesan, bocoran/kerusakan, pencurian/pengambilan liar dll, masing masing diperkirakan; Jarak titik lokasi pengukuran debit di saluran dan di pintu sebelah hulunya harus cukup dekat sehingga diperkirakan diantara kedua titik tidak terjadi kehilangan air yang berarti. Hal itu dilakukan agar perhitungan debit hasil pengukuran dapat diperbandingkan; Pengukuran dilakukan setelah pintu air pada ruas tersebut dibuka dan ditunggu sampai aliran dalam ruas tersebut stabil; Koreksi koefisien pengaliran pada rumus standar pintu air menunjukan: Debit di pintu = debit di saluran Tata cara perhitungan debit pada pintu dan saluran disesuaikan dengan kondisi lapangan; selanjutnya berdasarkan hasil pengukuran dan kalibrasi, disusun rekomendasi langkah/upaya untuk diterapkan guna peningkatan pengelolaan jaringan irigasi. 3.2.3. Pengukuran Kecepatan Aliran Pengukuran debit saluran irigasi dilakukan dengan cara mengukur kecepatan arus dan penampang melintang saluran dengan menggunakan alat pengukur kecepatan (current meter). Alat ini digunakan karena memberikan ketelitian yang cukup tinggi. Kecepatan aliran yang diukur adalah kecepatan aliran titik dalam satu penampang tertentu. Prinsip yang digunakan adalah hubungan antara kecepatan aliran dengan putaran baling-baling. Menurut Sri Harto (1989), ada beberapa cara untuk menentukan distribusi kecepatan secara vertikal yaitu dengan menempatkan balingbaling current meter pada kondisi kedalaman, yaitu : a. Pengukuran pada 1 (satu) titik, umumnya dilakukan apabila kedalaman air kurang dari 1 (satu) meter, penempatan baling-baling pada kedalaman 0,60 h diukur dari muka air. b. Dalam praktek umumnya, pengukuran kecepatan aliran dilakukan lebih dari 1 (satu) titik sehingga diharapkan dapat memberikan pengukuran yang dapat dipertanggungjawabkan sehingga ketinggian yang dipakai adalah 0,2 h dan 0,8 h seperti yang ditunjukkan pada Gambar di bawah ini. Gambar I-2. Hubungan Antara Penampang Saluran dan Penempatan Baling – Baling 3.2.4. Menetukan Debit Untuk menentukan besarnya debit pengukuran pada pintu saluran adalah perkalian antara luas penampang basah dengan kecepatan rataratanya. Q = v. A Dimana : Q = debit (m3/dtk) v = kecepatan rata – rata aliran A = luas penampang basah saluran Pengukuran debit dilakukan dengan menggunakan peralatan yang sesuai (mis. Current Meter) serta telah mendapat izin dari pihak direksi. 3.2.5. Metode Pengambilan Data dan Analisis Data a. Pengukuran dan Analisis Kecepatan Aliran Alat pengukur kecepatan aliran yang digunakan juga berbeda sesuai dengan saluran. Untuk saluran skunder, alat yang digunakan adalah current meter tipe Propeller. Penggunaan alat tipe ini dilaksanakan karena baling – baling yang digunakan pada tipe Propeller berukuran lebih kecil dari tipe price sehingga cocok digunakan untuk penampang saluran yang kecil. Analisis pengukuran kecepatan aliran yang dilakukan pada kajian ini bertujuan untuk memperoleh hasil pengukuran debit pada pintu saluran sekunder. Pengukuran kecepatan aliran dilakukan pada bagian hulu dan hilir antar pintu saluran sekunder dengan jarak pengukuran yang disesuaikan dengan kondisi lapangan. Penentuan jarak pengukuran kecepatan aliran sangat penting karena terkait dengan kestabilan kondisi aliran air terhadap perubahan kecepatan di pintu saluran. Pengukuran kecepatan aliran dilakukan dengan tinggi bukaan pintu yang berbeda – beda. Besarnya tinggi bukaan ditentukan 10 cm, 13 cm, 15 cm, 18 cm, 20 cm, 22 cm, dan 25 cm. Setiap bukaan dilakukan 3 (tiga) kali ulangan. Hasil yang diperoleh diharapkan bervariasi meskipun tinggi bukaan sama. Kegiatan dilanjutkan dengan mengukur besaran kecepatan aliran dan luas penampang basah saluran dengan masing – masing kondisi setiap bukaan tersebut. Pengukuran tidak dilakukan secara langsung pada saat pintu dibuka, karena kondisi aliran belum stabil sehingga dilakukan setelah beberapa saat setelah pintu dibuka sampai kondisi air tenang. Rencana pelaksanaan pengukuran lapangan dapat dilihat pada denah pengukuran kecepatan aliran dapat dilihat pada Gambar di bawah ini Gambar I-3. Denah Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current Meter Gambar I-4. Pengukuran Kecepatan Aliran dengan Alat Current Meter b. Debit Pintu Saluran Metode pengukuran untuk mendapatkan debit pada setiap bukaan dilakukan secara berulang – ulang dengan berbagai ketebalan air diatas ambang untuk mendapatkan rating curve. Pengambilan simulasi bukaan dilakukan setiap tinggi bukaan yang bervariasi pada setiap bukaan dimaksudkan agar hasil simulasi memiliki akurasi data yang tinggi sehingga regresi grafik diperoleh lebih mendetail. Penentuan luas penampang basah ditentukan berdasarkan kedalaman air pada saat pengukuran berlangsung. Perhitungan debit pintu saluran akan dilaksanakan dengan menggunakan persamaan di atas. c. Analisis Kehilangan Tenaga Pada Saluran Untuk menentukan besarnya kehilangan tenaga pada saluran digunakan rumus : ∆Es = Es1 – Es2 = (𝑦1 + 𝑉12 2𝑔 ) - (𝑦2 + 𝑉22 2𝑔 ) d. Evaluasi Kinerja Jaringan Irigasi Evaluasi jaringan irigasi dalam penelitian ini ditentukan berdasarkan tingkat efisiensi jaringan irigasi terutama pada jaringan irigasi primer dan sekunder, yang diperoleh dengan menghitung besarnya kehilangan air pada pintu saluran, serta perhitungan dampak ekonomi dari hasil perhitungan debit terhadap hasil pertanian yang terjadi pada daerah layanan dari saluran primer dan sekunder akibat kehilangan air di saluran tersebut. 3.2.6. Perhitungan Debit Aliran Pada Pintu Saluran Nilai debit yang diperoleh dari setiap titik percobaan kemudian dijumlah dan dirata-rata. Setelah itu, nilai debit dikumulatif menjadi sebuah nilai debit yang ditentukan untuk titik tersebut. Tinjauan perhitungan debit aliran pintu saluran juga dilakukan terhadap grafik hubungan antara besarnya debit terhadap tinggi bukaan pintu di saluran. Sebagai bahan perbandingan, konsultan membandingkan grafik hubungan debit dan tinggi bukaan yang telah dijadikan acuan (standar) oleh juru pintu di lokasi penelitian dengan hasil pengukuran. Tabel I-4. Contoh Perbedaan Hasil Pengukuran dan Standar Rumus Bukaan Debit Debit Pengukuran Presentasi Selisih Pintu Standar Pintu Rata - Rata Selisih (%) 0,10 0,476 0,473 -0,003 0,63 0,13 0,640 0,615 -0,025 3,91 0,15 0,735 0,664 -0,071 9,66 0,18 0,874 0,763 -0,111 12,70 0,20 0,971 0,84 -0,131 13,49 0,22 1,078 0,893 -0,185 17,16 0,24 1,187 0,981 -0,206 17,35 0,25 1,248 1,085 -0,163 13,06 Gambar I-5. Contoh Grafik Perbandingan Antara Debit Rata – Rata Hasil Pengukuran Sekunder Hulu dengan Debit Standar Pintu Air 3.2.7. Analisis Kehilangan Air Pada Saluran Dari hasil pengukuran kecepatan aliran yang telah dilakukan diperoleh nilai debit yang berbeda–beda untuk setiap bukaan pintu. Trend yang diperoleh dari data tersebut pada umumnya menunjukkan semakin tinggi bukaan, maka debit yang dihasilkan akan semakin besar. Tabel di bawah ini menunjukkan contoh hasil perhitungan selisih antara Debit ratarata pengukuran pada pintu BR 32 (hulu) dan BKR 2 (hilir). Tabel I-5. Contoh Hasil Perhitungan Selisih Antara Debit Rata-rata Pengukuran Pada Pintu BR 32 (hulu) dan BKR 2 (hilir) Pintu BR 32 (Hulu) BKR 2 (Hilir) 0,10 0,501 0,492 Selisih Debit (ms/dtk) 0,009 0,13 0,615 0,601 0,014 2,27 0,15 0,664 0,643 0,021 3,16 0,18 0,763 0,738 0,025 3,27 0,20 0,840 0,817 0,023 2,74 0,22 0,893 0,884 0,009 1,01 0,24 0,981 0,974 0,007 0,72 0,25 1,085 1,074 0,011 1,01 Bukaan Debit Rata - Rata Pengukuran (m3/dtk) Presentasi Selisih (%) 1,80 Hasil perhitungan pada tabel di atas menunjukkan hasil pengukuran debit yang keluar dari pintu BR 32 berbeda dengan hasil pengukuran debit yang akan masuk ke pintu BKR 2. Selisih pengukuran nilai debit bervariasi antara 0,009 m3/dtk sampai dengan 0,025 m3/dtk. Jika dihitung presentasi selisih pengukuran debit di pintu di hulu dan hilir adalah antara 1,01% sampai dengan 3,27%. Nilai selisih pengukuran terbesar terjadi pada bukaan pintu 18 cm yaitu 0,025 m3/dtk atau 3,27%. Berdasarkan Standar Perencanaan Irigasi pada Kriteria Perencanaan Bagian Saluran (KP-03) menyebutkan bahwa pada umumnya kehilangan air di jaringan irigasi saluran sekunder berkisar antara 5% - 10%. Dengan demikian nilai ini masih berada di bawah batas wajar kehilangan yang umum terjadi di saluran sekunder yaitu lebih kecil dari 5 %. 3.2.8. Analisis Evaporasi Dua faktor utama yang mempengaruhi evaporasi dari permukaan air adalah suplai energi yang menimbulkan panas laten untuk evaporasi dan adanya transpor uap air meninggalkan permukaan evaporasi. Radiasi matahari merupakan sumber utama dari energi panas. Transpor uap air meninggalkan permukaan evaporasi tergantung pada kecepatan angin di atas permukaan dan gradien kelembaban udara di atasnya (Triatmodjo, 2015). Karena terdapat hubungan antara energi dan evaporasi (melalui panas penguapan laten), maka radiasi netto Rn dapat dinyatakan dengan kedalaman penguapan air. Kedalaman air yang menguap diberikan oleh bentuk berikut (Triatmodjo, 2015): En = 𝑅𝑛 ρ𝑤 . 𝑙𝑣 Keterangan: En = kedalaman penguapan (cm/hari) Rn = radiasi netto yang diterima permukaan bumi (cal/cm2/hr) ρw = rapat massa air (gr/cm3) lv = panas laten untuk evaporasi (cal/gr) 3.2.9. Contoh Analisis Dampak Kehilangan Air di Pintu Saluran Hasil perhitungan menunjukkan bahwa selisih debit yang terbesar terjadi pada saat semua kondisi pintu dibuka 24 cm, yaitu 0,206 m3/dtk (dari Tabel III-4). Jika diasumsikan hasil panen per hektar sawah adalah 4,5 ton, maka D.I. Kambara yang memiliki luasan D.I. sebesar 2.300 ha, dapat menghasilkan panen sebesar 10.350 ton gabah kering giling. Selanjutnya, jika diasumsikan harga Gabah Kering Giling (GKG) per kilogram adalah Rp.3.400,- maka hasilnya adalah = Rp.3.400 x 10.350.000 kg = Rp. 35,19 milyar untuk 1 (satu) kali musim tanam. Sementara itu, diasumsikan pengeluaran petani dari musim tanam sampai musim panen per ha adalah Rp. 5.925.000, sehingga total pengeluaran petani adalah Rp. 13,68 milyar untuk satu kali musim tanam. Dengan demikian kerugian yang ditimbulkan akibat kekurangan air pada pintu sekunder adalah Rp.35,19 milyar – Rp. 13,68 milyar = Rp. 21,52 milyar. Kegiatan H : Melakukan diskusi-diskusi. Melakukan diskusi-diskusi dengan Direksi Pekerjaan, narasumber dan pihak lainnya guna memperoleh masukan dalam Pelaksanaan pekerjaan. Masukan ini selanjutnya akan digunakan oleh konsultan sebagai bahan penyempurnaan laporan. Narasumber merupakan personil yang kompeten dan memiliki pengetahuan mendalam mengenai OP jaringan irigasi. Kegiatan I : Melakukan perhitungan debit dan analisis kondisi jaringan irigasi. I.1. Perhitungan debit air dilakukan sesuai dengan data pengukuran debit air di lapangan. Rumus – rumus yang digunakan adalah sesuai dengan hasil pola pikir yang telah didiskusikan dan disetujui oleh pihak direksi. I.2. Sesuai data perhitungan debit air, data survey, literatur, dan data sekunder, Konsultan melakukan analisis kondisi jaringan sebagai hasil kajian pelaksanaan kalibrasi jaringan irigasi. I.3. Hasil analisis tersebut akan digunakan oleh pihak pengelola jaringan irigasi sebagai dasar dalam penerapan peningkatan pelaksanaan pengelolaan jaringan irigasi. I.4. Penyedia Jasa wajib membuat rating curve pada setiap bangunan ukur. Kegiatan J : Melakukan Rapat Pembahasan Laporan. Konsultan melakukan rapat pembahasan laporan dengan Pengguna Jasa / Direksi Pekerjaan guna mendapatkan masukan dan arahan serta untuk membahas kendala – kendala yang dihadapi. Pelaksanaan Rapat akan dibuatkan notulennya yang ditanda tangani oleh team leader dan diketahui oleh direksi pekerjaan dan merupakan bagian dari laporan pelaksanaan pekerjaan. Kegiatan K : Menyusun dan Menyerahkan Laporan – Laporan. Laporan – laporan yang terdiri dari Laporan RMK / Progam Mutu, Laporan Bulanan, Laporan Pendahuluan, Laporan Antara, Laporan Akhir, Laporan Survey, dan Laporan Dokumentasi Kegiatan akan disusun dengan baik sesuai ketentuan dan diserahkan kepada pengguna jasa sesuai jadwal program kerja yang disusun. Kegiatan L: Dokumentasi Setiap kegiatan yang terkait dengan pekerjaan ini akan didokumentasikan berupa foto yang disusun dengan baik dan benar sesuai hierarki pekerjaan dan merupakan bagian dari laporan pelaksanaan pekerjaan. 3.3. Tahap Pelaporan dan Diskusi / Presentase 3.3.1. Tahap Pelaporan Laporan yang disusun dalam pelaksanaan pekerjaan Kalibrasi Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara adalah merupakan kewajiban konsultan sebagai Penyedia Jasa. Sementara itu bagi Pengguna Jasa laporan adalah merupakan fungsi kontrol terhadap pelaksanaan dan standar kualitas yang pekerjaan yang dilaksanakan Penyedia Jasa. Periode waktu, jenis dan volume laporan telah ditentukan sebagaimana dalam KAK. Adapun laporan-laporan yang disusun adalah sebagai berikut : a. Laporan Rencana Mutu Kontrak / Program Mutu Laporan mencakup Sistimatis kerja atau kerangka acuan kerja bagi konsutan yang telah disetujui oleh Pengguna Jasa dalam rangka memberikan hasil desain yang dapat dipertanggung jawabkan dan diketahui oleh kedua pihak. Laporan ini harus diserahkan paling lambat empat belas (14) hari setelah SPMK. Laporan Rencana Mutu Kontrak / Program Mutu menguraikan : 1. Informasi pekerjaan; 2. Organisasi kerja; 3. Jadwal pelaksanaan; 4. Metode palaksanaan; 5. Pengendalian pekerjaan; dan 6. Pelaporan Laporan Rencana Mutu Kontrak / Program Mutu dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy. b. Laporan Pendahuluan (Inception Report) Laporan Pendahuluan (Inception Report) mencakup temuan-temuan dari hasil survey awal dan permasalahan yang dihadapi, jadwal penugasan dan rencana mobilisasi personil, jadwal pengadaan peralatan, pekerjaan persiapan dan rencana pelaksanaan kerja, metode pelaksanaan dalam mengatasi permasalahan yang ada. Laporan ini diselesaikan paling lambat 1 (satu) bulan setelah SPMK. Laporan pendahuluan yang diserahkan berisi: 1. Rencana kerja Konsultan secara menyeluruh 2. Mobilisasi tenaga ahli dan tenaga pendukung lainnya 3. Jadwal kegiatan Konsultan 4. Uraian Program Kerja, Rencana Tindak, Implementation Program, Jadwal Pengerahan Personil, dll. 5. Metode Pelaksanaan untuk penanganan pekerjaan yang bersangkutan 6. Permasalahan, hambatan dan temuan / fact and finding di lapangan. 7. Daftar Referensi, studi terdahulu yang ada korelasi terhadap pekerjaan yang bersangkutan 8. Hasil pengumpulan seluruh data yang dapat dikumpulkan oleh Konsultan. 9. Temuan-temuan awal dari Konsultan yang menyangkut baik masalah teknis maupun non teknis. Laporan Pendahuluan (Inception Report) dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy. c. Laporan Bulanan Laporan ini dibuat tiap bulan, diserahkan paling lambat minggu pertama bulan berikutnya. Laporan bulanan menguraikan kemajuan/ progres pekerjaan, masalah-masalah yang dihadapi serta rencana kerja berikutnya. Selain itu diuraikan hambatan / kendala yang dihadapi dan rencana penanganannya. Notulen rapat termasuk keputusan yang diambil juga dilampirkan dalam laporan bulanan. Laporan bulanan dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy selama pelaksanaan pekerjaan atau 5 (lima) bulan. d. Laporan Antara / Interim Report Laporan antara / Interim Report berisikan : 1. Laporan penelitian tentang kondisi Pengukuran Debit 2. Laporan pelaksanaan kegiatan survey lapangan 3. Laporan penyusun kerangka dasar / panduan / manual yang memuat konsep Kalibrasi Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara Laporan Antara / Interim Report dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy. Laporan akan diskusikan di hadapan Pengguna Jasa dan instansi terkait untuk mendapatkan masukan. e. Laporan Akhir (Final Report) Terdiri dari prosedur kerja dan gambaran hasil Kalibrasi Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara secara keseluruhan setelah di presentasikan. Seluruh hasil masukan, kritik dan saran dari diskusi telah diakomodir. Laporan Akhir (Final Report) dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy. f. Laporan Penunjang 1. Laporan Survey dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy. 2. Laporan Dokumentasi Kegiatan dibuat dalam rangkap 3 (tiga) ganda yang terdiri dari 1 (satu) ganda asli dan 2 (dua) ganda copy 3. Soft Copy External Hardsk 1 TB berisi seluruh hasil pelaksanaan pekerjaan Kalibrasi Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara. 3.3.2. Tahap Diskusi / Presentase Konsultan yang menangani pekerjaan ini harus mengadakan diskusi dengan Tenaga Ahli yang terlibat (intern) maupun kepada Direksi guna memperoleh kritik / saran / masukan dari semua stakeholder. a. Diskusi Program Mutu Diskusi dalam hal ini merupakan bentuk komunikasi antara konsultan dengan pengguna jasa terkait dengan pelaksanaan pekerjaan mengenai program mutu pelaksanaan pekerjaan. b. Presentasi Laporan Pendahuluan Diskusi ini membahas Laporan Pendahuluan (Inception Report), yaitu langkah-langkah serta metodologi yang akan diterapkan dalam pelaksanaan pekerjaan ini, selain itu dalam presentasi ini dibahas tentang rencana kerja. c. Presentasi Laporan Antara / Interim Report Kegiatan ini merupakan ekspose presentasi Laporan Antara / Interim Report yang merupakan hasil kemajuan pekerjaan yang survey dan investigasi lapangan, pengolahan dan analisa data primer dan sekunder. d. Presentasi Laporan Akhir Sementara (Draft Final Report) Kegiatan ini merupakan ekspose Draft Laporan Akhir (Draft Final Report). Presentasi hasil-hasil pelaksanaan pekerjaan Kalibrasi Jaringan Irigasi D.I Kambara Kab. Muna Barat Provinsi Sulawesi Tenggara dilaksanakan di hadapan Direksi, Dinas / Instansi dan semua stakeholder yang terkait. Dari semua uraian tentang rencana kerja seperti tersebut di atas, selanjutnya dibuat dalam bagan alir (flow chart) yang menggambarkan step by step pelaksanaan pekerjaan berdasarkan skala prioritas, berkesinambungan, dan tujuan yang akan dicapai tampak pada gambar di bawah ini. Gambar I-6. Bagan Alir Pelaksanaan Pekerjaan
