LEMBAR KERJA Nama: Kelas: 10 _____ Hari/tanggal: MADANIA

LEMBAR KERJA
Nama: _____________________________
Kelas: 10 _____
Hari/tanggal: _______________________
MADANIA
Kelas 10
Topik: menemukan ide utama
19 - 23/Juli /2010
Tuan Honda, dll.
SOICHIRO Honda adalah kapitalis yang aneh. Namanya – seperti Ford – menempel pada merk mobil dan
motor yang keluar dari pabrik. Tidak perlu ada catatan khusus untuk menyebut bahwa pabrik itu pabriknya.
Sebab, dalam perusahaan raksasa itu, Soichiro Honda cuma punya andil 5 %. Nama besar itu hanya seorang
pemilik kecil. Betapa anehya posisi itu. Tuan Honda bukan suatu perkecualian. Lihat saja Konosuke
Matsuhita. Dia juga cuma punya 3% dari seluruh saham Matsuhita Electric. Seperti ditunjukkan Japan
Company Handbook (terbitan musim gugur 1980), tak ada perusahaan Jepang yang perseronya menguasai
40% - atau lebih – dari seluruh saham.
Di situlah pula letak perbedaan antara Jepang dan AS. Menurut survey tahun 1976 majalah Fortune, kira-kira
30% dari perusahaan di AS merupakan kongsi keluarga. Dan jika kita tengok ke Eropa, beda antara Jepang
dengan negeri kapitalis lain kian terang: di Perancis misalnya, 50% dari 200 perusahaan top dimiliki oleh
famili-famili.
Di As atau di Perancis, famili-famili itulah yang agaknya bisa mengatakan “perusahaan saya”. Para karyawan
tidak. Di Jepang sebaliknya: bila orang Jepang bilang “perusahaan saya”, itu cuma berarti perusahaan tempat
ia bekerja.
“Umumnya di Jepang orang menerima,” tulis Koji Matsumoto dalam majalah Journal of Japanese Trade &
Industry terbitan January 1982,”bahwa para karyawanlah, dan bukan para persero, yang merupakan anggota
keluarga perusahaan.”
Matsumoto, tentu saja, tengah berbicara tentang satu hal yang akhir-akhir ini menakjubkan dunia:
bagaimana mungkin tingkat produktivitas pabrik-pabrik Jepang bisa sampai lebih 2 kali dibanding dengan
perusahaan Amerika ataupun Jerman.
Ternyata ia tak menyebut-nyebut semangat bushido, konsentrasi zen, atau mutu gizi ikan mentah. Ia tak
mengutip sebaris pun buku dari buku tua Miyamoto Musashi. A Book of Five Rings, yang diterjemahkan ke
bahasa Inggris saking inginnya orang Amerika mencari rahasia sukses manajemen Jepang. Yang dikemukakan
Matsumoto justru sesuatu yang telah diketahui secara luas, tapi tak kurang menariknya: sifat istimewa
kapitalisme Jepang.
S1/W2W02/Why/INDO/2010-2011
Hal. 1
Inilah kapitalisme yang tak teramat menganggap penting tingginya dividen bagi para pemegang saham.
Bahkan, inilah kapitalisme yang menganggap dividen serupa saja dengan rente yang harus dibayar untuk
pinjaman bank: sejenis biaya. Orang bisa mengatakan, bahwa inilah kapitalisme para manajer: kapitalisme
yang biasa membayar sejumlah orang, para sokaiaya, untuk hadir dalam rapat pemegang saham guna
mendukung keputusan-keputusan dewan direksi.
Tapi benarkah ini suatu yang khas Jepang? Omong kosong.
Dari tahun 1964 orang bisa mengutip Robin Moris yang telah menulis The Economic Theory of “Managerial
Capitalism”, ketika Jepang belum mengagetkan siapa pun. Ia juga bicara tentang kapitalisme yang tujuan
para manajernya bukanlah mencapai sebanyak-banyaknya untung, tetapi sebanyak-banyaknya assets. Ia
juga bicara bahwa akhirnya yang membentuk tujuan perusahaan adalah motivasi para manajer itu, bukan
para pemengang saham – bukan pula apa yang terdapat dalam pasar.
Barangkali memang ke tahap itulah Jepang masuk, lebih dulu dari yang lain-lain: ke suatu masa, ketika
karena kian majemuknya hal ihwal, keunggulan teknik lebih diperlukan. Di situlah fungsi seseorang jadi lebih
penting ketimbang besarnya milik. Kapitalisme memang tidak runtuh. Apa yang dibayangkan James Burnham
setangah abab lalu dalam The managerial Revolution meleset. Tidak benar agaknya bahwa kekuasaan kaum
manajer lebih menonjol: sejenis Kelas Baru, yang berperan setelah proletariat ternyata gagal menggantikan
borjuasi. …
Tuan Soichiro Honda adalah kapitalis yang aneh. Dia ternyata tak menguasai segala-galanya. Tiap pagi para
karyawan ber-taiso, produksi sibuk dan grafik naik. Siapa yang pada akhirnya mengendalikannya?
2 Februari 1982
Gunawan Muhammad
Jawablah pertanyaan berikut dengan benar.
1. Apa yang dapat kamu simpulkan dari sistem kapitalisme yang ada di Jepang?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
2. Mengapa Soichiro Honda disebut sebagai kapitalis yang aneh?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
3. Apa perbedaan utama perusahaan di Jepang dan di Amerika Serikat? Sebutkan.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
S1/W2W02/Why/INDO/2010-2011
Hal. 2
4. Antara negara Jepang dan negara Amerika, perusahaan negara mana yang angka produktivitasnya lebih
tinggi? Mengapa?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5. Apa yang menjadi sifat istimewa kapitalisme Jepang?
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
Apakah definisi kata-kata berikut ini?
1. Kapitalis:______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
2. Persero:______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
3. Kongsi:_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
4. Saham:_______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
5. Deviden:______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
6. Asset:________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
7. Proletariat:____________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
8. Borjuis/borjuasi:________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
S1/W2W02/Why/INDO/2010-2011
Hal. 3