7 karakteristik pasar bebas dengan persaingan sempurna

ETIKA DI PASAR



Pasar : forum dimana orang-orang berkumpul dengan tujuan untuk
mempertukarkan kepemilikan barang/uang.
Persaingan : persaingan antara dua / lebih pihak untuk memperoleh
sesuatu yg hanya bisa dimiliki salah satu dari mereka.
Tiga tingkat persaingan dalam Pasar :
 Persaingan Sempurna
 Monopoli
 Oligopoli
7 karakteristik pasar bebas dengan persaingan sempurna :

Jumlah pembeli & penjual relatif banyak, dan tidak ada seorang pun yang memiliki pangsa
pasar yg relatif substansial.

Semua pembeli & penjual bebas memasuki pasar

Setiap penjual & pembeli mengetahui sepenuhnya apa yg dilakukan oleh penjual & pembeli
lainnya, termasuk informasi tentang harga, jumlah dan kualitas semua barang yg
diperjualbelikan.

Barang-barang yang dijual di pasar sangat mirip satu sama lain sehingga tidak ada seorang
pun yang peduli dari mana mereka membeli/menjualnya.

Biaya dan keuntungan memproduksi/menggunakan barang barang yang dipertukarkan
sepenuhnya ditanggung oleh pihak-pihak yang membeli & menjual barang-barang tersebut,
bukan pihak lain.

Semua pembeli & penjual adalah pemaksimal utilitas = semuanya berusaha untuk
memperoleh sebanyak mungkin dengan membayar sesedikit mungkin.

Tidak ada pihak luar (misal pemerintah) yang mengatur harga, jumlah, kualitas dari barang
barang yang diperjualbelikan di pasar.
Pasar bebas yang kompetitif juga memerlukan :
 Sistem properti pribadi yang diakui : jika tidak, pembeli
dan penjual tidak akan mungkin bisa memiliki hak utuk
melakukan pertukaran
 Sistem kontrak : yang memungkinkan penjual & pembeli
untuk mencapai kesepakatan guna mengalihkan
kepemilikan
 Sistem produksi : yang menghasilkan barang/jasa yang
kepemilikannya bisa dipertukarkan
Pasar mampu mencapai 3 kriteria moral bila :

Mendorong pembeli & penjual mempertukarkan barang
dalam cara yg adil (Keadilan)

Memaksimalkan utilitas pembeli & penjual dengan
mendorong mereka mengalokasikan, menggunakan dan
mendistribusikan
barang-barang
dengan
efisiensi
sempurna (Utilitas)

Mencapai tujuan-tujuan dengan cara menghargai hak
pembeli & penjual untuk melakukan pertukaran secara
bebas. (Hak)
 FAKTA
:
 “ HANYA SEBUAH KONSTRUK TEORITIS
DARI PARA EKONOM YANG
SESUNGGUHNYA TIDAK ADA”
•
•
•
•
•
Pasar ini tidak mendukung keadilan lain.
Hanya memaksimalkan utilitas untuk orang-orang yang
mampu berpartisipasi didalamnya sesuai dengan batas
anggaran mereka
Mendukung hak (-) tertentu bagi pihak-pihak yang
terlibat didalamnya, namun sesungguhnya pasar
semacam ini menekan hak (+) dari orang-orang di luar
(mis: orang yang tidak mampu bersaing) atau orang
yang berpartisipasi minim.
Mengabaikan dan bahkan berkonflik dengan kewajiban
untuk meberikan perhatian.
Memberikan pengaruh buruk pada karakter moral
individu.
•
•
•
•
•
•
One seller
High entry barriers ; Penjual lain tdk bisa
masuk
Quantity below equilibrium
Prices above equilibrium and supply curve ;
Harga yg tinggi melanggar keadilan
kapitalis.
Can extract monopoly profit
Monopoli bisa diciptakan melalui merger
•
•
•
PASAR SANGAT TERKONSENTRASI
PASAR
DIDOMINASI
OLEH
BEBERAPA
PERUSAHAAN BESAR ( 4 – 8 PERUSAHAAN)
“From an ethical point of view, big business is
always bad business.” Discuss the pros and cons of
this statemen
•
•
•
•
•
•
Penetapan harga
Manipulasi persediaan : Perusahaan oligopoli
bersama-sama
menyepakati
untuk
membatasi
produksi
Perjanjian eksklusif : melarang pengecer membeli
produk lain dari perusahaan lain atau tidak akan
menjual di wilayah geografis tertentu.
Perjanjian mengikat : menjual barang dalam jumlah
tertentu pada pembeli hanya jika pembeli tersebut
membeli barang lain dari perusahaan yang sama.
Perjanjian penetapan harga pengecer
Diskriminasi harga : Menetapkan harga yang berbeda
pada pembeli yang berbeda untuk barang yang sama.
MEMAINKAN MONOPOLI :
MICROSOFT

1979 – Apple Computer masuk pasar PC

1978 – Gates & Allen membuat software untuk Apple II

1979 – VisiCalc untuk Apple II & MS Word untuk Microsoft

1980 – IBM masuk pasar PC, selain Radio Shack,
Commodore, COMPAQ, AT&T, dan Wang.
 Sistem
operasi adalah salah satu komponen
penting yang diperlukan PC IBM untuk dapat
mengijinkan program aplikasi dijalankan.
 Sebagian
besar perusahaan komputer
mengembangkan sendiri sistem operasi mereka.
 CP/M
adalah salah satu sistem operasi yang
populer saat itu.
 IBM
melakukan pendekatan ke pembuat CP/M
namun ditolak membeli lisensinya.
 Bill
Gates (Microsoft) mengembangkan sistem
operasi mirip CP/M yg dibeli dari seseorang &
memberi nama menjadi MS-DOS
 Microsoft
memberikan lisensi MS-DOS kepada IBM
dengan syarat boleh juga memberikan ke
perusahaan PC lainnya.
 IBM
meningkatkan produksi PC menjadi 40 persen
pada 1987. Diikuti perusahaan PC lain.
 MS-DOS
menjadi sistem operasi standar untuk PC
yang dirakit berdasarkan standar IBM

MS-DOS semakin populer karena semua pembuat program
aplikasi lebih suka membuat program untuk MS-DOS yang
banyak digunakan disetiap PC.

Akhirnya tercipta ‘lingkaran suci’ tentang kebutuhan MSDOS semakin banyak.

Penggunaan sistem operasi CP/M, Atari atau Commodore
berkurang.

1984 – Apple mengembangkan inovasi sistem operasi
dengan menu pull-down dan menggunakan mouse.

1987 – Microsoft menjual Windows untuk IBM-PC
compatible yang meniru inovasi Apple.

Apple menuntut Microsoft
Apple kalah dan pangsa pasarnya lenyap.

Versi awal Windows masih butuh MS-DOS

1995 – Microsoft membuat Windows 95.

1998 – Microsoft membuat Windows 98.

2000 – membuat Windows Millenium.

90 persen pasar sistem operasi dikuasai Microsoft – terjadi
sebuah monopoli virtual.

Netscape – browser Internet, mirip seperti sebuah sistem
operasi.

Java – bahasa pemrograman komputer

1994 – Netscape menjual browser bernama Navigator.

Meraih 70 persen pasar browser.

Bill Gates menulis memo internal: Pesaing baru adalah
Netscape.

Java dikembangkan oleh Sun Microsystems pada Mei 1995.

Java dapat dijalankan pada semua komputer dan berfungsi
sebagai sistem operasi.

September 1996 Bill Gates menulis email tentang Java yang
sangat menakutkan.

Eksekutif Microsoft menemui Netscape untuk meminta
hak penyediaan browser bagi komputer yg pakai Windows.
Sedangkan Netscape hanya berhak untuk komputer lain yg
pakai operasi Apple & OS/2. Netscape menolak.

Dibalas Microsoft dg tidak memberi kode-kode Windows
95.

Spyglass Inc mengeluh setelah menjual lisensi browser
disingkirkan Microsoft.

1997, Christian Wildfeuer usul pakai sistem operasi
Windows untuk memaksa user menggunakan Internet
Explorer dan bukan Navigator ex Netscape.

Windows 98 bahkan lebih jauh lagi user sulit menghapus
Internet Explorer.

Bahkan meskipun sudah uninstall program IE ini masih ada
disaat menjalankan perintah tertentu.

Windows tidak men-support penggunaan browser
Netscape.

Sun Microsystems menjual lisensi Java ke Microsoft.
Namun diubah versinya sehingga Java biasa tidak
kompatible dg Windows kecuali versinya Microsoft.

Developer software Java beralih ke Java Microsoft bukan ke
Java nya Sun. Karena Java nya Sun tidak dapat berfungsi di
Windows.

Microsoft memberikan layanan teknis jika developer
mengembangkan Java Microsoft.

Memaksa rekanan Microsoft untuk tidak memberi lisensi
dan menjual produk software yg bersaing dg Microsoft.

Mengikat browser-nya dg IE dg Windows  Pembeli
Windows otomatis membeli IE.

Memaksa perusahaan komputer yg memakai Windows
menjadikan IE sebagai ‘default’.

Strategi ‘predator’ untuk mempertahankan monopolinya.

2000 – Perusahaan dipecah dua:
• Menjual sistem operasi, dan
• Menjual program Microsoft yg lainnya.

Dua perusahaan tidak saling memberi informasi teknis.

Tidak boleh mengancam perusahaan komputer yang
menggunakan produk pesaing Microsoft.

Mengijinkan semua perusahaan komputer untuk
menghapus aplikasi Microsoft dari sistem Windows.

Kebijakan Microsoft bertujuan untuk harga yang murah,
output tinggi, dan inovasi yang cepat.

Memberikan IE gratis bersama dg sistem operasi Windows.

Java diubah agar membantu konsumen mendapat manfaat
lebih banyak lagi.
Tindakan-tindakan yang patut dipertanyakan dalam sejarah Microsoft? Evaluasi etika dari
tindakan-tindakan tersebut.
Tindakan-tindakan
 Membeli sebuah sistem operasi “tiruan CP/M” tanpa memberitahu bahwa program
tersebut untuk memenuhi permintaan IBM.
 menciptakan “Windows” yang meniru sistem operasi Apple.
 Mengembangkan browser “Internet Explorer” dengan meminjam program yang telah
dibeli lisensinya dari Spyglass Inc., dan memasukkan berbagai fitur Nestcape
kedalamnya.
 Membeli hak lisensi dan distribusi Java dari Sun Microsystems. Kemudian
memodifikasinya menjadi “Java Microsoft” sehingga tidak memungkinkan bagi
program Java biasa dijalankan.
 Mengharuskan pembuat PC yang ingin menggunakan Windows untuk tidak
menghapus Internet Explorer dan diberi potongan harga.
Evaluasi etika
 Microsoft selaku pembeli mempertukarkan barang tidak dalam cara yg adil. hanya
memaksimalkan utilitasnya sendiri.
 Plagiat
 Melanggar hak property
 Melakukan perjanjian ekslusif
 Melakukan praktek monopoli
Karakteristik-karakteristik industri perangkat lunak apa saja yang menciptakan
pasar monopoli yang dinikmati sistem operasi Microsoft?

Produk industri perangkat lunak dilindungi undang-undang hak cipta. Untuk
melindungi investasinya, perusahaan peranti lunak dapat meminta hak
cipta atas peranti lunaknya, yang berarti U.S. Copyright Office memberikan
hak ekslusif bagi perusahaan tersebut untuk memproduksi,
mempublikasikan, dan menjual peranti lunak tersebut.

Ciri pasar monopoli:
(a) hanya memilki satu penjual dan memilik pangsa pasar yang substansial;
(b) pasar dimana penjual lain tidak bisa masuk.
Ada berbagai hambatan yang mencegah masuknya pembeli lain misalnya
peraturan tentang hak paten, yang hanya memberikan hak pada penjual
tertentu untuk memroduksi suatu komoditas, atau biaya modal yang tinggi
yang memberatkan penjual baru untuk mengawali bisnis.
Evaluasi pasar ini dalam kaitannya dengan dengan prinsip utilitarian, hak dan
keadilan ?

Pasar monopoli menimbulkan ketidakadilan kapitalis, efisiensi ekonomi,
dan juga tidak menghargai hak-hak negatif yang dicapai dalam persaingan
sempurna.

Dengan demikian pasar monopoli adalah pasar yang menyimpang dari
tujuan-tujuan keadilan kapitalis, utilitas ekonomi, dan hak-hak negatif.
Pasar monopoli bukannya membentuk kesetimbangan, namun
menetapkan harga secara tidak adil pada pembeli dan menghasilkan
keuntungan yang sangat besar bagi penjualnya. Pasar monopoli juga tidak
memaksimalkan efisiensi, namun malah mendorong pemborosan,
kesalahan alokasi sumber daya, dan eksploitasi keuntungan. Pasar
monopoli tidak menghormati hak-hak kebebasan, namun malah
menciptakan kesenjangan keuasaan yang memungkinkan perusahaan
monopoli memaksakan keinginan mereka pada pembeli. Jadi ‘kedaulatan’
konsumen atas pasar diganti oleh produsen.
Apakah pemerintah perlu menuntut Microsoft karena melakukan pelanggaran undangundang antimonopoli? Apakah ‘hukuman’ terakhir hakim Jackson adil bagi Microsoft?

Pemerintah perlu mengajukan tuntutan pelanggaran undang-undang anti monopoli
terhadap Microsoft, bahwa perusahaan tersebut telah melakukan pelanggaran
terhadap Sherman Antitrust Act karena terlibat pola tindakan persaingan yang
dirancang untuk menyingkirkan persaingan, sehingga tidak memberikan pilihan pada
konsumen (mengikatkan/mengintegrasikan Internet Explorer dalam sistem operasi
Windows).

Hakim Jackson memutuskan Microsoft bersalah dan memerintahkan perusahaan
tersebut untuk dipecah menjadi dua: satu untuk pengembangan system operasi dan
yang lain untuk mengembangkan dan memasarkan semua program Microsoft lain.
Pertimbangan Hakim untuk tidak melarang dan menghentikan tindakan-tindakan
illegal adalah karena kekhawatiran berlebihan bahwa dengan keputusan tersebut akan
memerlukan pengawasan pemerintah yang cukup besar dan sangat tidak praktis.
Keputusan tersebut paling tidak untuk sementara dapat mengatasi permasalahan yang
ada dan lebih kepada untuk tetap menjaga kepentingan konsumen agar tidak selalu
berada pada posisi yang mempunyai nilai tawar yang lebih rendah.
Siapa, Jika ada, yang dirugikan oleh pasar sistem operasi yang dinikmati
Microsoft? Kebijakan publik apa, jika ada, yang harus kita miliki dalam
menghadapi industri-industri seperti industri sistem operasi?

Pada dasarnya yang paling dirugikan dari kasus ini adalah
perusahaan sejenis,dlm kasus ini Java & Netscape. Karena kesulitan
untuk memasuki pasar dan keadaan konsumen yang telah terbiasa
atau familier dengan software dari Microsoft. Dari segi konsumen
kesempatan untuk memilih dan memperoleh pengetahuan dari
aplikasi lain terbatas.

Kebijakan publik yang harus mampu mengakomodasi kepentingan
semua pihak
TERIMA KASIH